עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק הביטחוני והעצמאי הזה. העבירו בבקשה את תרומתכם בפטריון ו/או ברכישת ספריי ממני. להלן הקישורים: www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true urimilsh.ravpage.co.il
ההפיכה לא תעשה בנשק כי עכשיו כולם נילחמים אלא כן במישפטיזציה של אנשי ימין באופן מואץ ולא הגיוני בתקופה שעדיף היה להיות מאוחדים נופלים במשחק של האויבים הרבים מחוץ ומבית
אורי היקר, אני יודע שזה חשוב לשמוע מגוון דעות אך הדעות של דן שיאון הן לכאורה אינן מתכתבות עם המציאות והוא ממשיך להפיץ את דעותיו על סמך עובדות (עובדות מסולפות במקרה הטוב ושקר במקרה הרע) שהוא עצמו אינו יודע על אמיתות העובדות הללו. ואיך יכול להיות שהוא טוען שוועדה ממלכתית היא הפתרון (כלומר השיטה הנהוגה מקום המדינה) ובנושא של תהליכים בכל הקשור לתחקיר של צה״ל אז הכל עקום והתהליך חוטא לאמת שגם כאן חשוב לציין שהתחקיר הצה״לי קיים מקום המדינה - הרי בצבא היינו נוהגים לומר ״חוקים נרשמים בדם״. בקיצור האדם הזה משנה את דעותיו על פי השקפותיו הפוליטיות ולא על סמך הגיון לוגי, עובדות ומחקר עצמי במידע הגלוי. תודה
שיאון הוא קודם כל פוליטיקאי מטעם חיל האוויר. לא נותן תשובה על איפה היה בשבילנו ח״א בין 7 -9 בבוקר . מה זה קשור ליכולות? שיאון רוצה וועדה בראשות שופט עליון מסיבות פוליטיות ולא כדי להגיע לחקר האמת. לא מאמין לך שיאון.
שאלה... 1) האם הבור של חיל אוויר לא תפקד בגלל שהיה תחת מתקפה של סייבר??? 2) האם לאמריקאים ולבריטים יש קשר להתקפה של החמאס ב 7/10/23 שבת השחורה??? כי באופן מאוד מיקרי אוניות מטוסים של אמריקאים היו קרובים מאוד לארץ...
מי שיש לו מה לומר - אומר את דבריו, ולא עומד על ערימה של זבל ועושה קוקוריקו על תגובותיהם של אחרים. זה מעלה שאלה לגבי הניקוד הנכון של שמו הפרטי: יש מי שחיפש אתונות ומצא מלוכה, ויש Inferno.
האלוף אמציה תוהה ומעיר שדברי אסא בקשר לחיל האוויר אינם הגיוניים בגלל שכבר 40 שנה אנחנו מתמודדים בעיקר עם ארגוני טרור. התגובה של אסא היא כשל לוגי של פנייה לסמכות : 'אני הייתי 20 שנה פה, ו-10 שנים שם ואני מכיר ואני זה ואני זה', במקום הסבר לוגי ומבוסס עובדות, אשר אין לו כמובן. העמדות שלו נובעות מהשתייכות פוליטית ואם האחריות על חיל האויר היתה משויכת ל"ימין", היה לועג למי שהיה מביע עמדות שהוא כעת מביע אותן.
לפני שנים הצעתי לבנות מערכת שתסכל אוטומטית כל משגר טילים רב קני בדיוק כמו כיפת ברזל רק עם טיל קרקע קרקע אני מצפה מהצוות שיתחיל לדחוף את הרעיון חבר פפקוב ומר נצר אני מסתפק בעשר אחוז מהרווחים
דברי חיים אסא, על פי הכותרת, כי הפיתרון הוא מטוסים ועוד מטוסים, מעיד שלא יצאנו עדיין מהקונספציה. את דברי אסא עצמם לא שמעתי כי איני יכול להאזין לו יותר. אני פה רק בשביל פייגלין.
חיל האוויר לא בנוי להגנה? בכל שנות קיום מדינת ישראל וצה"ל חיל האוויר לא תכנן הגנה מפלישה? בגלל זה לא היה חיל האוויר כמעט יום שלם ב 7.10 ? תספר את זה למישהו שלא יודע לחשוב בכלל. אין בעיה - נשפר ונשנה את חיל האוויר, אבל לא ניתן לכם להסתיר את האחריות האישית של מה שקרה.
אורי, למה אתה מדבר שטויות על משה רבנו? של נעליך מעל רגליך! לא מאוחר ללמוד את תורת ישראל. הדיבורים שלך על משה רבנו פשוט מביכים, ורחוקים מאד מאדם שאמור להיות אינטלקטואל
עזרו לי בבקשה להפעיל את ערוץ העומק הביטחוני והעצמאי הזה. העבירו בבקשה את תרומתכם בפטריון ו/או ברכישת ספריי ממני. להלן הקישורים:
www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true
urimilsh.ravpage.co.il
משה פייגלין תודה רבה תמיד אומר את האמת הפשוטה המלך הוא ערום עם ישראל צריך להתעורר דחוף לפני שיהיה מאוחר
ברנט חזק! לא נניח לבג"ץ להקים ועדת חקירה - כשהם האשמים העיקריים באסון אוקטובר.
ההפיכה לא תעשה בנשק כי עכשיו כולם נילחמים אלא כן במישפטיזציה של אנשי ימין באופן מואץ ולא הגיוני בתקופה שעדיף היה להיות מאוחדים נופלים במשחק של האויבים הרבים מחוץ ומבית
וועדת חקירה, אגרנט = שואת אוסלו.
שיחה מעולה. מאד מעניינת.
אורי היקר, אני יודע שזה חשוב לשמוע מגוון דעות אך הדעות של דן שיאון הן לכאורה אינן מתכתבות עם המציאות והוא ממשיך להפיץ את דעותיו על סמך עובדות (עובדות מסולפות במקרה הטוב ושקר במקרה הרע) שהוא עצמו אינו יודע על אמיתות העובדות הללו.
ואיך יכול להיות שהוא טוען שוועדה ממלכתית היא הפתרון (כלומר השיטה הנהוגה מקום המדינה) ובנושא של תהליכים בכל הקשור לתחקיר של צה״ל אז הכל עקום והתהליך חוטא לאמת שגם כאן חשוב לציין שהתחקיר הצה״לי קיים מקום המדינה - הרי בצבא היינו נוהגים לומר ״חוקים נרשמים בדם״.
בקיצור האדם הזה משנה את דעותיו על פי השקפותיו הפוליטיות ולא על סמך הגיון לוגי, עובדות ומחקר עצמי במידע הגלוי.
תודה
אינך דובר אמת מר שיאון ,לשון המעטה.
אין 85% שרוצים ועדת חקירה ממלכתית.
מר שיאון משקר תמידית
הוא משקר באופן קבוע ובונה תיאוריות חלולות על בסיס השקרים שלו
וועדת חקירה ממלכתית, אגרנט, "הביאה" את שואת אוסלו.
שמאל ושקר חד הם
אהבתי סיכום של אורי מילשטיין
חיים אסא: חיל ההאויר: "בזמן או לא בזמן" מצביע על שטחיות. אילו ח'א היה מגיע בזמן התמונה היתה אחרת. הגיע הזמן שתתחיל לדבר עובדות ולא ססמאות
זה חיל עם מלטי"ם וזיקים וטילים שמשחילים מחבל דרך חלון הרכב תוך כדי נסיעה, יכולות זה לא מה שחסר פה.
שיאון הוא קודם כל פוליטיקאי מטעם חיל האוויר. לא נותן תשובה על איפה היה בשבילנו ח״א בין 7 -9 בבוקר . מה זה קשור ליכולות? שיאון רוצה וועדה בראשות שופט עליון מסיבות פוליטיות ולא כדי להגיע לחקר האמת. לא מאמין לך שיאון.
כתבת מילה אחת לעניין :'יכולות', ולא השתמשת בה נכון. אם צריך להשתמש רק במילה אחת להסביר מה קרה ...אז המילה היא :'יכולות'
ואם טייסים גמישים..... יסרבו ??
איזה הבלים!
לא סומך על שאול מופז .
מר שיאון
חיים מדבר שטויןת על חיל האויר הוא חייל תכני מדעים אך בחץ המשפט היה הגורם הישיר למחדל הוא סירס צהל
הציבור רוצה חקירה כולל את מערכת המשפט שעכבה את הצבא
אז איך השופטים יחקרו את עצמם אדון שיאון?
ברנט הכי ער מכולם ופיילינג
איפה פפקוב
יש סיבות לשנות את חיל אוויר למקרה שיקרה לנו מה ש ISIS עשו לסוריה? וזה היה עשור לפני ה7.10.
צר לי אבל אחרי שכל הקונספציות וההערכות של חיים אסא ודומיו קרסו והתגלו כבדיה מסוכנת, מה הטעם להקשיב להם? למה זה עשוי לתרום?
פעם ראשונה שאני מסכים עם חיים אסא
לחיילות היבשה חייב להיות חילות אויר משל עצמם
רחפני תקיפה, מל"טי שפצצה ומטוסי תקיפה כגון A-10
זה היה פעם וזה קיים בעולם ,פה חיל האויר השתלט על הנ'מ ועל רחפנים וכו..ואז קיצץ וזרק את הוולקנים ושאר נ"מ שהיה לחי"ר
זה הגיוני.
תמיד דברים עובדים פחות טוב כשצריך להסתמך על מסגרת ארגונית זרה.
התגובות פה מספרות יפה על בעייתנו....רדידות...הבנה......בעייתנו כי איננו מבינים את בעייתנו
שאלה...
1) האם הבור של חיל אוויר לא תפקד בגלל שהיה תחת מתקפה של סייבר???
2) האם לאמריקאים ולבריטים יש קשר להתקפה של החמאס ב 7/10/23 שבת השחורה???
כי באופן מאוד מיקרי אוניות מטוסים של אמריקאים היו קרובים מאוד לארץ...
מאיפה המידע
@gad6953
איזה מידע? הכל גלוי
חיים אסא תודק רק שחיילות היבשה צריכים גם חיל טק"ק ורקטות כבדות ומדוייקות כבדות ובכמויות גדולות מאוד
מה חיים אסא בכלל עוד עושה כאן בפאנל? היה מזמן צריך להשתחרר. רק פייגלין.
Hi please bring new generation researchers not only altcaces
אוי אוי אוי חיים אסא לא ישן בלילה…שום מילה על זה שעוטף עזה לא ישן כבר 30 שנה
עדנה לא מחכימה איתך בכלל!
חייבים לעמיד אותם לדין!!!
לייק 2 - ללאמגבונים לחות'ים נותרה רק הברכה - חג שמח לכם .
מי שיש לו מה לומר - אומר את דבריו,
ולא עומד על ערימה של זבל ועושה קוקוריקו על תגובותיהם של אחרים.
זה מעלה שאלה לגבי הניקוד הנכון של שמו הפרטי:
יש מי שחיפש אתונות ומצא מלוכה, ויש Inferno.
משה ברנט אחלה ראיון!!
האלוף אמציה תוהה ומעיר שדברי אסא בקשר לחיל האוויר אינם הגיוניים בגלל שכבר 40 שנה אנחנו מתמודדים בעיקר עם ארגוני טרור. התגובה של אסא היא כשל לוגי של פנייה לסמכות : 'אני הייתי 20 שנה פה, ו-10 שנים שם ואני מכיר ואני זה ואני זה', במקום הסבר לוגי ומבוסס עובדות, אשר אין לו כמובן. העמדות שלו נובעות מהשתייכות פוליטית ואם האחריות על חיל האויר היתה משויכת ל"ימין", היה לועג למי שהיה מביע עמדות שהוא כעת מביע אותן.
במקום נוהל חניבעל היה לנו נוהל חליבה. לחליבה קמים מוקדם בבוקר אבל זה .. הסתובב לצד השני באילת והמשיך לחרופ
זה בסדר ברנט, אנחנו כן יודעים
לפני שנים הצעתי לבנות מערכת שתסכל אוטומטית כל משגר טילים רב קני בדיוק כמו כיפת ברזל רק עם טיל קרקע קרקע אני מצפה מהצוות שיתחיל לדחוף את הרעיון חבר פפקוב ומר נצר אני מסתפק בעשר אחוז מהרווחים
מאד מעניין שמר אסא מדבר על "אגו"
כנראה שהיה צריך להשאר בבור חיל האויר לעוד עשרים שלושים שנה.
ולא להנדס לנו את התודעה
פייגלין כולם בשוק מרוב שהוא צודק גם דוקטור הס מדבר לעניין
כמו בכל מסגרת , יש תמיד לשפר את חיל האוויר . לא עושים זאת בתקשורת .
כהרגלו מר חיים אסא מחרטט
מסכים עם פייגלין
דברי חיים אסא, על פי הכותרת, כי הפיתרון הוא מטוסים ועוד מטוסים, מעיד שלא יצאנו עדיין מהקונספציה.
את דברי אסא עצמם לא שמעתי כי איני יכול להאזין לו יותר. אני פה רק בשביל פייגלין.
חיל האוויר לא בנוי להגנה? בכל שנות קיום מדינת ישראל וצה"ל חיל האוויר לא תכנן הגנה מפלישה? בגלל זה לא היה חיל האוויר כמעט יום שלם ב 7.10 ? תספר את זה למישהו שלא יודע לחשוב בכלל. אין בעיה - נשפר ונשנה את חיל האוויר, אבל לא ניתן לכם להסתיר את האחריות האישית של מה שקרה.
agili זה גמיש
Agile
אורי, למה אתה מדבר שטויות על משה רבנו? של נעליך מעל רגליך! לא מאוחר ללמוד את תורת ישראל. הדיבורים שלך על משה רבנו פשוט מביכים, ורחוקים מאד מאדם שאמור להיות אינטלקטואל