"Обвинять жертву в насилии - то же самое, что обвинить человека в том, что он простудился или сломал ногу" Моё воспитание, где мне говорили, что я сама виновата, что заболела: -Именно так и есть!
жертва не виновата, такова её природа, нервная система - быть жертвой, бояться, терпеть и принимать насилие. глупо обвинять больного человека, что он родился больным.
О я присоединяюсь к словам! Монтаж просто супер! Столько шикарных идей и подбор видео ряда. Спасибо!!!! И текст тоже очень современный и очень доступный. Тоже гениально☺️
А "виктимблейминг" признан официальной психиатрией? Кстати, автор "забыл" указать, что заложники защищали своих похитителей ПОСЛЕ освобождения и не соглашались давать показания против них в суде. так что о каком страхе перед бандитами идёт речь?
@@natteft6593 как объяснили дальше, у взрослых это зачастую собственные рациональные решения, никак не связанные с эмоциями. одна из заложников сказала же, что осуждала действия полиции больше чем бандитов
@@prince_yujin не одна а ВСЕ заложники, НЕ ОСУЖДАЛИ террористов, а наоборот защищали их после освобождения. Защищали и "меньше осуждали" это как бы две большие разницы.
@@natteft6593 что они публично сказали, а чем руководствовались перед таким решением также является абсолютно разными вещами. напоминаю, что это взрослые люди, и в мозг к ним никто не залезал. причины действий не ясны, но это никак не является опровержением информации в видео
при этом переврав некоторые факты, чтобы причесать всё под свою "теорию".Заложники нисколько не боялись террористов, как тут нам впаривает автор. Наоборот заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде
@@natteft6593 чел ты у каждого в комментах хочешь задиссить прекрасную работу команды над видео. втф? там все понятно, додумай сам, если так много времени на хрень
Думал найду комментарии про сериал "Бумажный дом" , этот сериал тоже про ограбление (каждый грабитель имел своё прозвище "города"), и одну из жертв в 1 сезоне захватили грабители, далее она уже во 2-3 сезоне сама примкнула к грабителям, так как влюбилась в одного из преступников, и угадайте какое прозвище города ей присвоили... СТОКГОЛЬМ
На этом самом синдроме построено половину любовных романов (современных - я подчеркиваю), где любовь возникает после пыток. "50 оттенков серого" здесь отнюдь не худший вариант. Жертвы влюбляются в своих насильников - самый популярный сюжет романов и фанфиков. Хотя даже Харли Квинн в какой-то момент развернулась и ушла от Джокера.
Очень страшно, что малышне из тиктока нравится такое 😐. Я как-то спорила с такими и они оправдывают подобные отношения тем, что он или она, будут защищать их и любить😍. СМИ и кино индустрия уж слишком романтизировала абъяюзивные отношения
Там были и адекватные ребята, к ним у меня нет притензий. Они уже создают по несколько видео с объяснениями, почему это ужасно. Наверное, это уже подростки от 14 до 16 лет
Вроде жертвы влюбляются в насильников или плохих парней потому что они альфа самцы. Они рискуют что показывает их высокий тестостерон, если рискует и жив, то он очень умный, здоровый, крепкий следовательно можно его потерпеть ради лучшего днк и высокого статуса мужика
@@Марк-т4б8т жестокость коррелирует с тестостероном. Чем агрессивнее и недобросовестнее самец шимпанзе, тем выше его статус в иерархии. Человеческий днк на 99% схож с днк шимпанзе, так что…
Очень красиво подчеркнута мысль о том, что виктим-блейминг во многом лишь попытка сделать вид, что у тебя есть контроль над жизнью и с тобой такое не случится
Ну ещё его используют те, кто ассоциирует себя с насильниками, то есть понимает, что потенциально им является и мог бы вести себя также. Поэтому это ещё и перекладывание ответственности. Солидарность среди насильников. Как правило, это мужчины пишут в адрес женщин.
Например, большинство мужчин пишут, что насилие в адрес нетрезвой женщины нормально и женщина виновата сама, потому что знают, что на месте насильника тоже воспользовались бы.
О каком мехаизме защиты можно говорить ПОСЛЕ освобождения? Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде
Перепроверяйте информацию, слитую вам г...ноканалами. Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде.
Предпологаю, что стокгольмский синдром - это последствия нашего подсознания, пытающееся обмануть своего обидчика. Мозг посылает сигналы, с помощью которых жертва начинает вести себя таким образом, чтобы обидчик не нанёс ей много вреда. А-ля, "подлизывается". Но так как данное явление происходит на подсознательном уровне, сами МЫ начинаем воспринимать свои чувства за настоящие и не понимаем, что наш мозг просто включает самозащиту. Чисто моё мнение на этот счёт.
Стокгольсмкий синдром все-таки это о другом. Да, возможно психологи просто его никогда не чувствовали и не могут правильно объяснить. Жертвы на каком-то моменте начинают чувствовать именно вайб преступника и присоединяются к нему (страх перед повторным насилием-это другое!)
Слово синдром в стокгольмском синдроме используется в переносном смысле, это феномен человеческой психики, который, в общих чертах, обозначает защиту жертвой своего агрессора.
Не могу быть уверена, но мне кажется, что стокгольмский синдром может быть вызван, опять же, схемой "кто сильнее - к тому и тянемся". Так используется везде, даже если мы берем компанию, где есть человек-лидер, все тянутся за ним. Тут был комментарий о том, что агрессор становится авторитетом, я тоже так считаю. А дальше - возникает желание завоевать его внимание. Я думаю, это внутреннее желание быть на одном уровне с агрессором. Ну и мысли о том, что все наладится.
Да, но люди будут думать что ты просто не нормальная. Потому что им лень все это понимать, даже если на твоем месте они поступили бы так же. Им лень даже узнать как было на самом деле. Ведь обвинять жертву намного легче.
Вспоминаю старые видео Яна (и его команды) с такой ностальгией. Но сейчас смотря это видио я в таком восторге! Безумная работа стольких людей, гигантский труд, прекрасно переданная атмосфера и такой понятный слог! То что надо для обучающих видео.
Скорее всего те кто терпит насилие над собой в глубине подсознания считают что они достойны такого отношения к себе и должны терпеть. И как раз-таки в детстве над такими людьми и совершалось насилие и тогда они не могли от насильника уйти.
В конце намудрили. Есть такая штука "Инстинкт самосохранения" или проще "Я жить хочу, умирать не хочу". Мы либо убегаем, либо уничтожаем источник вреда. И сюда прилипает куча всего. Это распространненый механизм и он не изменный.
И все таки сейчас этот комплекс аффективно-поведенческих симптомов существует и получил это название. И это и правда способ искажения реальности с целью спастись в условиях угрожающих жизни. "У взрослых все иначе ", жертвы домашнего насилия -жертвы детского насилия. Иначе человек не зашел бы так далеко в абьюзных отношениях
Вы правы некоторые сразу границы расставляют и не попадают в обесценивание, а некоторые воспринимают как должное абьюз, так как это происходило в семье
@@yasivaseeieeei8702 это называется феномен Баадера-Майнхоф, или Иллюзия Частотности. Ваш мозг пропускает много информации и концентрируется на том, что Вам интересно) это просто вот такой вот эффект, ничего более))
@@kenmasan это называется феномен Баадера-Майнхоф, или Иллюзия Частотности. Ваш мозг пропускает много информации и концентрируется на том, что Вам интересно) это просто вот такой вот эффект, ничего более))
"Женщины никогда не испытывают симпатии к своему мучителю" - довольно спорное утверждение, т.к. если брать отношения, там возникает сильная эмоциональная связь, устойчивая привязанность и жертвы к агрессору и наоборот. Так что жертва вполне может и симпатию испытывать и любить агрессора. И необязательно, что всё сводится лишь к страху.
1.Перевернутая логика теории справедливого мира дает в итоге виктимблейминг ( поиск причин зла и агрессии в самой жертве) А это двойная нагрузка на жертву( как со стороны агрессора, так и со стороны общества осуждающего агрессию в принципе) Таким образом мозг, ответственный за выживание субъекта, добросовестно выбирает меньшее из зол - зло со стороны агрессора ( одиносторонее вместо двустороннего) Это не виктимблэйминг жертвы по отношению к себе) и не любовная зависимость) Это арифметика) и отрицание) 2. Оказавшись в безвыходной ситуации, где единственное право -это право физически сильного делать то, что этот сильный решил, субъект обязан адаптироваться к ситуации для собственного выживания. Наименее затратным и довольно надежным способом является убрать хотя бы часть нагрузки (психологической, энергетической, физической) посредством присоединения к сильному. Т.е. продвижение к цели выживания переходом с пути наибольшего сопротивления на путь наименьшего. Причем, похоже, что мозг делает перевод стрелок автоматически) А вот в осознанной части когнитивного процесса интерпретации событий постфактум могут быть различные) 🙄?
🔥Новое видео - это для меня радость! Я просто обожаю такой формат обьяснения непростых тем. P.s: ❤🦕 Подкасты с Лизой и Аланом - просто праздник! 🎉 Их харизма дарит моему дню очарование✨
@@русскийпатриот-г7и слово "интроверты" тут используется в качестве названия канала. От кого? От интровертов. Все написано правильно. И ролик от интровертов нужен не про интровертов, а про птср. Дочитывайте комментарии.
Были истории в американской практике - похищения и удерживание жертв по несколько лет с истязаниями в том числе. И да, там тоже, упоминается этот синдром. Жертвы после освобождения даже писали письма своим мучителям и признавались в любви. Психика пытается адаптироваться к жестким условиям подменяя понятия чтобы просто выжить. Тот факт, что это не занесено в учебник еще не значит что этого не существует, скорее просто не нашлось психотерапевта кто бы изучил этот вопрос досконально и написал труды. Также как труд про ревность матери к дочери, который никогда не обсуждался толком( в отличие от, например, эдипова комплекса), но не так давно опубликован Каролин Эльячефф
В психологии особо на опыте ничего не доказать, у всех своя реакция на происходящее, в Стокгольме они нормально относились к заложникам, а полиция открыто заявила о том что спасти заложников не на первом месте
Если жертва боится уйти из страха, то да, вины нет. Но часто жертвы не уходят потому что убеждены, что это "любовь такая" - вот тут уже другое дело. Винить смысла нет, но убеждать таких жертв, что никакая это не любовь, а зависимость, что нужно взрослеть психологически и отделяться, просто необходимо.
Ну так виктимблейминг не связан с употреблением или не употреблением термина "стокгольмский синдром", он просто существует. "Стокгольмский синдром" же лишь объясняет, почему человек не уходит, а то и влюбляется в агрессора, но не ставит пострадавшего в позицию виноватого в своей судьбе.
Интересное видео, заставило по-новому взглянуть на понятие стокгольмского синдрома. Единственное, покоробило, что, говоря о жертвах домашнего насилия, автор видео упоминает только женщин. А ведь как домашним тираном, так и жертвой этого тирана может оказаться любой человек вне зависимости от пола. Допустим, физическое насилие женщине к мужчине применить сложнее из-за физиологических особенностей. Но ведь есть ещё психологическое, которое ничем ему не уступает в степени разрушительности -- разница лишь в способах. Кроме того, женщина вполне может использовать сексуальный абьюз, не подразумевающий физического насилия (например, связанные с сексом манипуляции или навязчивое склонение к нежеланным действиям сексуального характера.
Мне интересно а что вы скажете на счет такого термина как гибристофилия и такие случаи как - Хасан Кико и Магдичи, Мадуев и Воронцова, Кейси и Вики Уайт. Или про такие явления когда женщины ищут мужей среди уголовников, причем с особо жестоким нравом Чарльз Мэнсон к примеру, или оправдывание школьных стрелков девушками и признание им в любви в различных соц сетях. В скандинавских странах на сколько я об этом слышал на законодательном уровне не берут женщин в тюрьмы на роль охранников и надзирателей. Есть ли у вас информация по этому поводу?
Помимо Стокгольмского синдрома есть еще треугольник Карпмана.Но здесь суть не в том,чтобы обвинить жертв. В нас срабатывают неосознанные психологические стратегии и мы ведем себя иррационально и да, в таком случае жертва будет оставаться с агрессором. С этими вещами можно разобраться у хорошего психолога. Посмотрев ролик,можно сделать вывод,что ничего подобного не существует и ничего с этим сделать нельзя. И какой итог? А про виктимблейминг - тем,кто этим занимается, стоит поизучать психологию и понять,что во всех нас много неосознанных защит и никто здесь не лучше.
Те кто их осознают, работают над собой и стараются вылезти из танка - лучше. Те кто оправдывают защиты считая их нормальными - хуже. Правда говорение другому что он хуже - ситуацию не улучшает. Наверное стоит им говорить что они оправдывают защиты и тем самым поощряют их и обесценивают борьбу с ними.
Круто подобрали тему 🔥 действительно всегда слышим про этот синдром, а ничего не знаем о нем)) Еще приходится пересматривать видео два раза, так как в первом я залипаю на монтаж 😂
Вообще в теории и при определённых обстоятельствах стокгольмский синдром вполне возможен: человека похитили и насильно заставили жить с другим человеком в изоляции от общества, но пленитель особо не агрессировал, а заботился о похищенном и чтил его как сожителя, попутно объясняя, что похищение было сделано не из корысти, а во благо. Спустя какое-то время похищенный сам принял эту судьбу и свыкся с новым бытом, считая его вполне обычным, а ранее похитителя и вправду принял своим сожителем. Теория теорией, а практических случаев тоже хочется.
Часто когда в нашу полицию приходит жертва домашнего насилия ее тоже обвиняют что сама виновата и что как все до нее через пару дней они с мужем помирятся и она заберёт заявление....к сожалению часто так и бывает...но от безвыходности жертвы...дети,финансовая зависимость от абьюзера.
Вот яркий пример стокгольмского синдрома... 1991 ГОД, КАЛИФОРНИЯ, США 11-летняя Джейси Ли Дугард была похищена по дороге к остановке школьного автобуса. Филипп Гарридо и его жена Ненси удерживали девочку на протяжении 18 лет. В 14-ть Джейси родила от мучителя дочь, через три года - еще одну. Когда маньяка арестовали, Джейси Ли стремилась помешать аресту: скрывала свое настоящее имя, выдумывала легенды о происхождении дочерей. Филипп получил срок в 431 год, его жена - 36 лет за решеткой. Из дома, где она жила в плену, Дугард забрала к себе пять котов, двух собак, трех попугаев, голубя и мышь.
"..Любите врагов ваших..", "ударили по правой, подставь левую...", "он не мучитель, он несчастный" и т.д. и т.п. Скорее согласен, что нет ни какого синдрома, а есть вышколенные этические догмы. А еще эмпатия, ассоциации с жизненным опытом... Да и дедушка Фрейд не всегда заблуждался. Хочу сказать, что есть масса причин, из-за который человек ведёт себя подобным образом. Так что на понятие синдром, на мой взгляд, не тянет...
Ну виновата-то сама, но вина, ответственность, последствия, обвинения, недавание помощи на каких-то основаниях и "я не знаю чего делать, поэтому надо срочно найти причину бездействовать" - это все очень разные вещи. А в нашей культуре - это все одно и то же. Надо смотреть глубже - что стоит за этими словами. И как желание бездействовать - порождает какие-то слова, объяснительные модели. Так и сказанные слова - порождает определенные действия, как соответствующие самоощущению, но на деле соответствующие сказанным словам.
Не знала что синдрома не существует в доказательной психологии.. но могу предположить что это вопрос времени, этот термин относительно новый все же.. Для меня стокгольмский синдром реакция психики на очень стрессовые ситуации, домашнее насилие не всегда удачный пример.. а вот жертвы похищений да, когда жертва впоследствии начинает влюбляться в мучителя.. эдакая защитная реакция что бы снизить боль от происходящего, но полагаю так же может быть и с домашнем насилием. Думаю если было бы больше исследований то было бы и больше ответов.. Есть еще один термин но уже в психиатрии "навязчивые грезы", он также не является диагнозом, просто потому что мало данных
У меня есть вопрос, и это очень меня интересует, а что если тебя насилует без всякой причины, марально и психологически вредит родной человек,парень, девушка, брат, сестра и.т.д но у тебя появились некоторые чувства и возбужденте к этому человеку. Как это называется?
У нас чел лазил по неисправным лесам - штукатурил. В итоге нае... на бетонный пол и сломал позвоночник, 2 руки и ногу. Кто виноват? Леса? Или бетонный пол? И да, леса неисправны только по причине того, что челу было впадлу слезть и закрепить дополнительную диагональ. С простудой та же история.
@@DJPluxxx а кто виноват, если телка, которая всем дает, до 6 утра в пьяном виде тусовалась в клубе, а потом села в машину к трем мужикам и поехала к ним домой, а потом побежала писать заяву для шантажа, чтобы выбить бабло?
@@DJPluxxx Хз, к чему ты приплела жертв насилия. Я возмущаюсь утверждению, что человек заболевший простудой не виноват в болезни. А касательно жертв...Смотрю сейчас истории о маньяках. Мужик лупашил бабу 3 года, а потом задушил и отрезал башку с конечностями. Вопрос: Почему баба 3 года не уходила?
Не понимаю почему в ситуации с захватом банка люди не поняли мотивы заложницы. Впечатление что психиатр боялся показаться некомпетентным, поэтому выдумал ответ. По новостям говорят что вас навряд ли получиться спасти, а вы должны ратовать за торжество правосудие над захватчиком ценой ваших жизней?
Спасибо за видео . Очень полезная информация, я хоть и слышала о тпком синлроме, но толком и не знала, ято он из себя представляет. Благодаря этому видно, ясность пришла) спасибо за такой монтаж❤
Забавно получается. Существует множество косвенных и прямых аргументов в пользу существования синдрома, однако это отрицается с помощью интервью жерты спустя много лет после инцедента (за которые она уже успела получить огромный feedback от социума) и показаниями девушки напрямую заинтересованной в "правильной" трактовке её поведения. Стокгольмский синдром точно существует как защитная реакция головного мозга на внешний раздражитель, который человеку трудно устранить и который вызывает у жертвы когнитивный диссонанс. Я ежедневно сталкиваюсь с примерами синдрома: от того же домашнего насилия, до любви подчинённых к руководителю - "твёрдой руке". В конце концов, как вы объясните что люди в России, живущие преимущественно в унизительных условиях из раза в раз сталкивающиеся с наглым и нескрываемым обманом президента, так охотно его любят и поддерживают его преступления? Стокгольмский синдром в масштабах страны.
Когда люди говорят 'Стокгольмский синдром", то многие понимают о чём речь. Я думаю что это нужно закрепить, не имея ввиду сам Стокгольм, я так понимаю, там впервые заговорили об этом.
Я хочу нести в мир свои идеи , а не чужие...тем более , что они даже не ваши. Не видела ни одного художника, который идёт в художники, рисует сутками, ловит депрессии, из-за денег😞.
ну хз. сам видел женщину, которая подвергалась насилию от своего мужчины, постоянно от него получала, но по первому зову - приьегала к нему, а также сама звала его к себе, хотя знала, что он оожет ее убить, и олнажды ьак чуть не сделал. все время верила ему, что он исправится
попробуйте обезвредить пьяного агрессора, когда он бъёт свою сожительницу прямо на улице? И эта сожительница вызовет полицию ПРОТИВ ВАС! потому, что вы её любимого ударили!
Нуу, даже и не знаю. В целом я поняла, что это не признано официальной психиатрией, но бывает же такое, что человек которого похитили начинает оправдывать похитителя, что у него какие-то веские причины на это, а в последствии жертва начинает как будто бы понимать все чувства и действия похитителя и даже сопереживать ему? Если этот синдром и правда выдуманный, то как это называется тогда? Я имею ввиду, подобное мы можем замечать даже за собой, например за просмотром какого-то фильма или сериала мы начинаем понимать чувства злодеев - но это ладно, если всего лишь понимать чувства, в этом же нет ничего страшного. Но ведь некоторые даже начинают оправдывать отрицательных героев... Может быть я что-то недопонимаю, но если это не синдром Стокгольма,то что это за чувства такие, которые я описала выше?
Ребят, добрый вечер. Сделайте пожалуйста разбор Хоумлендеоа из сериала Пацаны. Разбор на то, почему он такой и каковые его мотивы, что сделало его таким.
А что человек не может по своей вине простудиться или ногу сломать, цистит нагулять, если не утепляться? Никакой личной ответственности за свои проблемы осознавать не надо? Никакого вклада человек не делает в то, чтобы получить то, что получает? И дело не в вере в справедливость мира, а у того, что происходит, есть предпосылки. Базируясь на предпосылках последствия могут быть очевидны и предсказуемы, а могут быть не предсказуемы. Вот если человек делал то, что его очевидно несло к беде, то он сам и виноват. Бывает, когда люди делают все, чтобы улучшить свое положение, но ничего не работает, не смотря на все усилия. Тут говорят: "он делал все, что мог, и не получилось". А бывает, когда куда шел, туда и пришел. Например про ребенка сложно говорить, что он виноват в домашнем насилии, ведь он от родителей деться никуда не может. Он их не выбирал, он не выбирал у них родиться и с ними жить. Деваться ему некуда. Особенно малышу садовского возраста. Он даже не знает, как другие люди живут. Это не его вклад и не его ответственность. Но в случае жены или мужа, то они выбирали, с кем жить и выбирали терпеть, выбирали не уходить. Тут уж пришли, куда шли, проигнорировав все стоп-указатели об опасности.
Потому что любят люди всё в кучу сбагрить и повесить ярлык. И уж тем более люди любят не нести ответственность, не любят копаться в себе и своих поступках, поэтому пусть будет виноват кто-то там другой, только не сама жертва.
Китайцам тоже неловка когда придумали вот такой жупел. Кита́йский синдро́м (англ. China syndrome) - ироническое выражение, первоначально обозначавшее гипотетическую тяжёлую аварию на АЭС с расплавлением ядерного топлива и проникновением его в почву с проплавлением конструкций энергоблока.
понимаю вас. Меня изнасиловали в 16, надо мной издевались одноклассники, унижали парни с которыми я встречалась. И знаете что? Мне это нравилось. Я получала от этого дикое удовольствие хотя и понимала что это ненормально. Сейчас я пытаюсь исправится, но мне так сложно начать строить отношения с парнем, который меня уважает и проявляет заботу.
@@DJPluxxxЯ тоже обожаю когда доминирует девушка, чувствовать её власть, силу, насилие. Терапия тут не нужна, это просто фетиш, бдсм. Не надо навязывать свои нормы другим людям, ей нужно принять себя настоящую, а не жить чужой социально-приемлемой жизнью.
@@forest_alf любовь к подчинению и ситуация, когда тебе нравится совершаемое над тобой насилие - это совершенно разные вещи. В первом случае - фетиш, во втором - защитный механизм психики
Наверно так же обрабатывали женщин чеченские терористы чтоб те согласились стать живыми минами. Пытки, унижения, моральное давление может довести до такого что человеку жить расхочется. И тут преступники предложат разменять жизнь на своих интересах.
@@DJPluxxx не тебе решать, что ей нравилось, а что нет. Твои обоссаные концепции и представления о правильном и неправильном - не универсальны и не касаются всех людей (или всех женщин, если угодно). Ничего ей не необходимо. Ты подразумеваешь не "терапию", а перевоспитание с целью внушения человеку ценностей, которые ты считаешь правильными. но твои ценности и представления о правильном - см. ещё раз выше - ничто для других людей.
Мб потому, что "хорошие" парни не всегда на самом деле хорошие?🤨 Либо потому, что один из партнёров состоял до этого в деструктивно отношениях и несёт этот опыт в новые не проработав проблемы старых. Такое не только у девушек встречается.
"Обвинять жертву в насилии - то же самое, что обвинить человека в том, что он простудился или сломал ногу"
Моё воспитание, где мне говорили, что я сама виновата, что заболела:
-Именно так и есть!
Вас обвиняли в том,что вы заболели?
Можно узнать,какое образование у ваших родителей?
@@fvwak ну часто человек действительно сам виноват, если человек скажем, оделася не по погоде.
@@Sushka-ti6gm может холод и ослабит иммунитет, но человек не знает, где будет вирус
жертва не виновата, такова её природа, нервная система - быть жертвой, бояться, терпеть и принимать насилие. глупо обвинять больного человека, что он родился больным.
@JardonTiger Palterion на улице.
Прибавьте, пожалуйста, монтажёру зарплату. Он (она) гениален (льна)💛
Хорошая попытка монтажер 😉
@@lamo174 хорошая попытка главный бухгалтер 😊
Почему он это она? И почему гениален из льна?
@@ИмяФамилия-ш8к1б может потому, что монтажер не склоняется?
О я присоединяюсь к словам! Монтаж просто супер! Столько шикарных идей и подбор видео ряда. Спасибо!!!! И текст тоже очень современный и очень доступный. Тоже гениально☺️
Очень радует, что канал поднимает такие темы и обьясняет в понятном и приятном формате.
Такие видео даже можно родственникам отправлять
Да, я тоже скидываю подруге, сёстрам.
Я, которая отправила: сделайте ролик про «за мной следят»
автор забрехался! Заложники защищали своих похитителей ПОСЛЕ освобождения и не соглашались давать показания против них в суде.
@@natteft6593 откуда такая информация?
@@fvwak википедия
Очень полезно. Я не знал что Стокгольмский синдром не признан официальной психиатрией
Я так собаку завел
А "виктимблейминг" признан официальной психиатрией? Кстати, автор "забыл" указать, что заложники защищали своих похитителей ПОСЛЕ освобождения и не соглашались давать показания против них в суде. так что о каком страхе перед бандитами идёт речь?
@@natteft6593 как объяснили дальше, у взрослых это зачастую собственные рациональные решения, никак не связанные с эмоциями. одна из заложников сказала же, что осуждала действия полиции больше чем бандитов
@@prince_yujin не одна а ВСЕ заложники, НЕ ОСУЖДАЛИ террористов, а наоборот защищали их после освобождения. Защищали и "меньше осуждали" это как бы две большие разницы.
@@natteft6593 что они публично сказали, а чем руководствовались перед таким решением также является абсолютно разными вещами. напоминаю, что это взрослые люди, и в мозг к ним никто не залезал. причины действий не ясны, но это никак не является опровержением информации в видео
Как же хорошо вы умеете преподать полезную информацию, совмещая её с мемами
при этом переврав некоторые факты, чтобы причесать всё под свою "теорию".Заложники нисколько не боялись террористов, как тут нам впаривает автор. Наоборот заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде
@@natteft6593 чел ты у каждого в комментах хочешь задиссить прекрасную работу команды над видео. втф? там все понятно, додумай сам, если так много времени на хрень
Думал найду комментарии про сериал "Бумажный дом" , этот сериал тоже про ограбление (каждый грабитель имел своё прозвище "города"), и одну из жертв в 1 сезоне захватили грабители, далее она уже во 2-3 сезоне сама примкнула к грабителям, так как влюбилась в одного из преступников, и угадайте какое прозвище города ей присвоили... СТОКГОЛЬМ
Вот мем 😂
Это кринж а не сериал
Я весь выпуск думала про этот сериал))
да, удивлена что никто про него не написал
@@ksafan1991 сам ты кринж
На этом самом синдроме построено половину любовных романов (современных - я подчеркиваю), где любовь возникает после пыток. "50 оттенков серого" здесь отнюдь не худший вариант. Жертвы влюбляются в своих насильников - самый популярный сюжет романов и фанфиков. Хотя даже Харли Квинн в какой-то момент развернулась и ушла от Джокера.
Очень страшно, что малышне из тиктока нравится такое 😐. Я как-то спорила с такими и они оправдывают подобные отношения тем, что он или она, будут защищать их и любить😍. СМИ и кино индустрия уж слишком романтизировала абъяюзивные отношения
Там были и адекватные ребята, к ним у меня нет притензий. Они уже создают по несколько видео с объяснениями, почему это ужасно. Наверное, это уже подростки от 14 до 16 лет
Какая разница как, если по итогу возникает прекрасная любовь ? 😅
Вроде жертвы влюбляются в насильников или плохих парней потому что они альфа самцы. Они рискуют что показывает их высокий тестостерон, если рискует и жив, то он очень умный, здоровый, крепкий следовательно можно его потерпеть ради лучшего днк и высокого статуса мужика
@@Марк-т4б8т жестокость коррелирует с тестостероном. Чем агрессивнее и недобросовестнее самец шимпанзе, тем выше его статус в иерархии. Человеческий днк на 99% схож с днк шимпанзе, так что…
Очень красиво подчеркнута мысль о том, что виктим-блейминг во многом лишь попытка сделать вид, что у тебя есть контроль над жизнью и с тобой такое не случится
Ну ещё его используют те, кто ассоциирует себя с насильниками, то есть понимает, что потенциально им является и мог бы вести себя также. Поэтому это ещё и перекладывание ответственности. Солидарность среди насильников. Как правило, это мужчины пишут в адрес женщин.
Например, большинство мужчин пишут, что насилие в адрес нетрезвой женщины нормально и женщина виновата сама, потому что знают, что на месте насильника тоже воспользовались бы.
Ребят, ну вы реально молодцы! Респект за видео!
Ого, Лаура😮
Привет, можешь передать моему другу Алиму пожалуйста 🙏
Он твой фанат
Скорее всего это механизм защиты : попытаться угодить объкту угрозы, чтобы снизить опасность для себя.
Да. Механизм защиты. Только у детей. И называется иначе.
@@АндрейБелов-у6й в среднем, но это не точно
О каком мехаизме защиты можно говорить ПОСЛЕ освобождения? Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде
@@natteft6593 из страха мести например
@@ярославманьячилло но автор ролика сам заявил, что она НЕ БОЯЛАСЬ похитителя после освобождения? Тут либо крестик, либо трусы
Хочу выразить огромную благодарность каналу за его информативность и полезность в такой классной форме❤❤❤
Удивила информация, что существование стокгольмского синдрома не подтверждено, но при этом все о нем говорят и ставят, хотя его может и нет вовсе
люди просто любят верить в сказки
Типичная лень и не более. Растраивает, что горе психологи распространяют термины и вводят людей в заблуждение
Перепроверяйте информацию, слитую вам г...ноканалами. Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде.
@@natteft6593 как эта инфа как то опровергает содержимое видео, клоун?
@@prince_yujin ты видео смотрел, или по-русски не говоришь?
Отличная подача материала, простым языком о сложном.
А ещё голосом Лосяша
Предпологаю, что стокгольмский синдром - это последствия нашего подсознания, пытающееся обмануть своего обидчика. Мозг посылает сигналы, с помощью которых жертва начинает вести себя таким образом, чтобы обидчик не нанёс ей много вреда. А-ля, "подлизывается". Но так как данное явление происходит на подсознательном уровне, сами МЫ начинаем воспринимать свои чувства за настоящие и не понимаем, что наш мозг просто включает самозащиту.
Чисто моё мнение на этот счёт.
Согл
Вы затрагиваете очень важные темы, о которых необходимо подробно знать. Я развиваюсь с вами, мне нравятся ваши видео!
Стокгольсмкий синдром все-таки это о другом. Да, возможно психологи просто его никогда не чувствовали и не могут правильно объяснить. Жертвы на каком-то моменте начинают чувствовать именно вайб преступника и присоединяются к нему (страх перед повторным насилием-это другое!)
Слово синдром в стокгольмском синдроме используется в переносном смысле, это феномен человеческой психики, который, в общих чертах, обозначает защиту жертвой своего агрессора.
Не могу быть уверена, но мне кажется, что стокгольмский синдром может быть вызван, опять же, схемой "кто сильнее - к тому и тянемся". Так используется везде, даже если мы берем компанию, где есть человек-лидер, все тянутся за ним. Тут был комментарий о том, что агрессор становится авторитетом, я тоже так считаю. А дальше - возникает желание завоевать его внимание. Я думаю, это внутреннее желание быть на одном уровне с агрессором. Ну и мысли о том, что все наладится.
Да, но люди будут думать что ты просто не нормальная. Потому что им лень все это понимать, даже если на твоем месте они поступили бы так же. Им лень даже узнать как было на самом деле. Ведь обвинять жертву намного легче.
Вспоминаю старые видео Яна (и его команды) с такой ностальгией. Но сейчас смотря это видио я в таком восторге! Безумная работа стольких людей, гигантский труд, прекрасно переданная атмосфера и такой понятный слог! То что надо для обучающих видео.
Скорее всего те кто терпит насилие над собой в глубине подсознания считают что они достойны такого отношения к себе и должны терпеть. И как раз-таки в детстве над такими людьми и совершалось насилие и тогда они не могли от насильника уйти.
один из лучших каналов на ютубе. такое качество работы есть далеко не у всех.
В конце намудрили. Есть такая штука "Инстинкт самосохранения" или проще "Я жить хочу, умирать не хочу". Мы либо убегаем, либо уничтожаем источник вреда. И сюда прилипает куча всего. Это распространненый механизм и он не изменный.
Монтажёр, ты блин гений!!! Браво!!!!!🎉🎉🎉🎉
Не имела точного понимания этого термина. Теперь имею, спасибо!❤
И все таки сейчас этот комплекс аффективно-поведенческих симптомов существует и получил это название. И это и правда способ искажения реальности с целью спастись в условиях угрожающих жизни.
"У взрослых все иначе ", жертвы домашнего насилия -жертвы детского насилия. Иначе человек не зашел бы так далеко в абьюзных отношениях
Вы правы некоторые сразу границы расставляют и не попадают в обесценивание, а некоторые воспринимают как должное абьюз, так как это происходило в семье
Конечно существует, спросите любого садомазо-фетишиста, любящего роль прея (жертвы).
Только вчера думала " почему Стокгольмский синдром" так называется? Хотела про гуглить, но забыла, а теперь вышло ваше видео 💙 спасибо!
@@АндрейБелов-у6й кажется так оно и есть, аж страшно
действительно странно. когда о чем то думаешь и оно потом выскакивает в инете
@@yasivaseeieeei8702 согласна, со мной такое бывает крайне часто
@@yasivaseeieeei8702 это называется феномен Баадера-Майнхоф, или Иллюзия Частотности. Ваш мозг пропускает много информации и концентрируется на том, что Вам интересно) это просто вот такой вот эффект, ничего более))
@@kenmasan это называется феномен Баадера-Майнхоф, или Иллюзия Частотности. Ваш мозг пропускает много информации и концентрируется на том, что Вам интересно) это просто вот такой вот эффект, ничего более))
"Женщины никогда не испытывают симпатии к своему мучителю" - довольно спорное утверждение, т.к. если брать отношения, там возникает сильная эмоциональная связь, устойчивая привязанность и жертвы к агрессору и наоборот. Так что жертва вполне может и симпатию испытывать и любить агрессора. И необязательно, что всё сводится лишь к страху.
Обязательно) О других случаях, пока неизвестно.
1.Перевернутая логика теории справедливого мира дает в итоге виктимблейминг ( поиск причин зла и агрессии в самой жертве) А это двойная нагрузка на жертву( как со стороны агрессора, так и со стороны общества осуждающего агрессию в принципе)
Таким образом мозг, ответственный за выживание субъекта, добросовестно выбирает меньшее из зол - зло со стороны агрессора ( одиносторонее вместо двустороннего)
Это не виктимблэйминг жертвы по отношению к себе) и не любовная зависимость)
Это арифметика) и отрицание)
2. Оказавшись в безвыходной ситуации, где единственное право -это право физически сильного делать то, что этот сильный решил, субъект обязан адаптироваться к ситуации для собственного выживания.
Наименее затратным и довольно надежным способом является убрать хотя бы часть нагрузки (психологической, энергетической, физической) посредством присоединения к сильному.
Т.е. продвижение к цели выживания переходом с пути наибольшего сопротивления на путь наименьшего.
Причем, похоже, что мозг делает перевод стрелок автоматически) А вот в осознанной части когнитивного процесса интерпретации событий постфактум могут быть различные)
🙄?
🔥Новое видео - это для меня радость!
Я просто обожаю такой формат обьяснения непростых тем.
P.s: ❤🦕 Подкасты с Лизой и Аланом - просто праздник! 🎉 Их харизма дарит моему дню очарование✨
очень хотелось бы увидеть такой же формат от интровертов, но уже про птср (посттравматическое стрессовое расстройство)
про интровертов уже есть вроде
@@русскийпатриот-г7и в комменте написано не "про", а "от" 🙂
@@timsmith214 но правильно было бы написать- хотелось бы увидеть ролик про интровертов)
@@русскийпатриот-г7и слово "интроверты" тут используется в качестве названия канала. От кого? От интровертов. Все написано правильно.
И ролик от интровертов нужен не про интровертов, а про птср. Дочитывайте комментарии.
Были истории в американской практике - похищения и удерживание жертв по несколько лет с истязаниями в том числе. И да, там тоже, упоминается этот синдром. Жертвы после освобождения даже писали письма своим мучителям и признавались в любви. Психика пытается адаптироваться к жестким условиям подменяя понятия чтобы просто выжить. Тот факт, что это не занесено в учебник еще не значит что этого не существует, скорее просто не нашлось психотерапевта кто бы изучил этот вопрос досконально и написал труды. Также как труд про ревность матери к дочери, который никогда не обсуждался толком( в отличие от, например, эдипова комплекса), но не так давно опубликован Каролин Эльячефф
В психологии особо на опыте ничего не доказать, у всех своя реакция на происходящее, в Стокгольме они нормально относились к заложникам, а полиция открыто заявила о том что спасти заложников не на первом месте
Если жертва боится уйти из страха, то да, вины нет. Но часто жертвы не уходят потому что убеждены, что это "любовь такая" - вот тут уже другое дело. Винить смысла нет, но убеждать таких жертв, что никакая это не любовь, а зависимость, что нужно взрослеть психологически и отделяться, просто необходимо.
Это действительно полезная информация ,автору респект)
В восторге от канала!❤️
Ну так виктимблейминг не связан с употреблением или не употреблением термина "стокгольмский синдром", он просто существует. "Стокгольмский синдром" же лишь объясняет, почему человек не уходит, а то и влюбляется в агрессора, но не ставит пострадавшего в позицию виноватого в своей судьбе.
Согласна, абсолютно две разные темы, притянуты друг к другу за уши
Как всегда в восторге от видео!
всё уже описано: причина проста, абьюзер как более сильный становится для жертвы авторитетом, то есть бессознательно жертва тянется к более сильному.
Интересная тема. Познавательное видео. Прекрасный голос и монтаж!
Спасибо вам большое за такие замечательные и интересные видео! Думаю, что я всё же куплю этот курс).
Это лучший познавательный канал 😊 спасибо за Вашу работу
Интересное видео, заставило по-новому взглянуть на понятие стокгольмского синдрома. Единственное, покоробило, что, говоря о жертвах домашнего насилия, автор видео упоминает только женщин. А ведь как домашним тираном, так и жертвой этого тирана может оказаться любой человек вне зависимости от пола. Допустим, физическое насилие женщине к мужчине применить сложнее из-за физиологических особенностей. Но ведь есть ещё психологическое, которое ничем ему не уступает в степени разрушительности -- разница лишь в способах. Кроме того, женщина вполне может использовать сексуальный абьюз, не подразумевающий физического насилия (например, связанные с сексом манипуляции или навязчивое склонение к нежеланным действиям сексуального характера.
Спасибо за видео! Я вот не знала, что стокгольмский синдром - псевдопсихологическое явление 🤯
Спасибо за это видео!❤❤❤
Мне интересно а что вы скажете на счет такого термина как гибристофилия и такие случаи как - Хасан Кико и Магдичи, Мадуев и Воронцова, Кейси и Вики Уайт. Или про такие явления когда женщины ищут мужей среди уголовников, причем с особо жестоким нравом Чарльз Мэнсон к примеру, или оправдывание школьных стрелков девушками и признание им в любви в различных соц сетях. В скандинавских странах на сколько я об этом слышал на законодательном уровне не берут женщин в тюрьмы на роль охранников и надзирателей. Есть ли у вас информация по этому поводу?
Помимо Стокгольмского синдрома есть еще треугольник Карпмана.Но здесь суть не в том,чтобы обвинить жертв. В нас срабатывают неосознанные психологические стратегии и мы ведем себя иррационально и да, в таком случае жертва будет оставаться с агрессором. С этими вещами можно разобраться у хорошего психолога. Посмотрев ролик,можно сделать вывод,что ничего подобного не существует и ничего с этим сделать нельзя. И какой итог? А про виктимблейминг - тем,кто этим занимается, стоит поизучать психологию и понять,что во всех нас много неосознанных защит и никто здесь не лучше.
Те кто их осознают, работают над собой и стараются вылезти из танка - лучше. Те кто оправдывают защиты считая их нормальными - хуже.
Правда говорение другому что он хуже - ситуацию не улучшает. Наверное стоит им говорить что они оправдывают защиты и тем самым поощряют их и обесценивают борьбу с ними.
Если правительство держит всю страну в заложниках а многим это нравится и они это поддерживают, может ли это быть стокгольмским синдромом?
Круто подобрали тему 🔥 действительно всегда слышим про этот синдром, а ничего не знаем о нем)) Еще приходится пересматривать видео два раза, так как в первом я залипаю на монтаж 😂
Лосяш работает удаленно из ромашковой долины?
Вообще в теории и при определённых обстоятельствах стокгольмский синдром вполне возможен: человека похитили и насильно заставили жить с другим человеком в изоляции от общества, но пленитель особо не агрессировал, а заботился о похищенном и чтил его как сожителя, попутно объясняя, что похищение было сделано не из корысти, а во благо. Спустя какое-то время похищенный сам принял эту судьбу и свыкся с новым бытом, считая его вполне обычным, а ранее похитителя и вправду принял своим сожителем. Теория теорией, а практических случаев тоже хочется.
иногда стокгольмский синдром обусловлен мазохизмом. и я согласна с автором, что человек не может уйти из-за надежды в лучшее, что все изменится
Часто когда в нашу полицию приходит жертва домашнего насилия ее тоже обвиняют что сама виновата и что как все до нее через пару дней они с мужем помирятся и она заберёт заявление....к сожалению часто так и бывает...но от безвыходности жертвы...дети,финансовая зависимость от абьюзера.
В конце очень полезную гипотезу озвучили. Важно помнить про нее, когда хочется кого-то осудить
Вроде и серьёзная тема, но быстрый автомобиль модели "жигули" вызвали улыбку.
Замечательное интересное и полезное видео. Спасибо за работу.
моя любимая тема, спасибо за Ваш труд
Вот яркий пример стокгольмского синдрома... 1991 ГОД, КАЛИФОРНИЯ, США
11-летняя Джейси Ли Дугард была похищена по дороге к остановке школьного автобуса. Филипп Гарридо и его жена Ненси удерживали девочку на протяжении 18 лет. В 14-ть Джейси родила от мучителя дочь, через три года - еще одну. Когда маньяка арестовали, Джейси Ли стремилась помешать аресту: скрывала свое настоящее имя, выдумывала легенды о происхождении дочерей. Филипп получил срок в 431 год, его жена - 36 лет за решеткой. Из дома, где она жила в плену, Дугард забрала к себе пять котов, двух собак, трех попугаев, голубя и мышь.
очередной случай с женщиной-жертвой. как я и говорю, этот "синдром" присущ ТОЛЬКО одному полу.
Попугайчик разбил мне сердце 💔🥲
"..Любите врагов ваших..", "ударили по правой, подставь левую...", "он не мучитель, он несчастный" и т.д. и т.п. Скорее согласен, что нет ни какого синдрома, а есть вышколенные этические догмы. А еще эмпатия, ассоциации с жизненным опытом... Да и дедушка Фрейд не всегда заблуждался. Хочу сказать, что есть масса причин, из-за который человек ведёт себя подобным образом. Так что на понятие синдром, на мой взгляд, не тянет...
Полезные и интересные десятиминутки от правого полушария - то, что нужно для хорошего настроя на день 💥
Заьбавно, что были случаи , что мне говорили сама виновата, что простудилась,... 😢
Ну виновата-то сама, но вина, ответственность, последствия, обвинения, недавание помощи на каких-то основаниях и "я не знаю чего делать, поэтому надо срочно найти причину бездействовать" - это все очень разные вещи. А в нашей культуре - это все одно и то же.
Надо смотреть глубже - что стоит за этими словами. И как желание бездействовать - порождает какие-то слова, объяснительные модели. Так и сказанные слова - порождает определенные действия, как соответствующие самоощущению, но на деле соответствующие сказанным словам.
Пожалуйста, сделайте психологический разбор школы гай германики (день 31‼️)
Жирный лайк за монтаж! шикарно!
Хотелось бы ещё узнать про Лимский синдром!
Не знала что синдрома не существует в доказательной психологии.. но могу предположить что это вопрос времени, этот термин относительно новый все же.. Для меня стокгольмский синдром реакция психики на очень стрессовые ситуации, домашнее насилие не всегда удачный пример.. а вот жертвы похищений да, когда жертва впоследствии начинает влюбляться в мучителя.. эдакая защитная реакция что бы снизить боль от происходящего, но полагаю так же может быть и с домашнем насилием. Думаю если было бы больше исследований то было бы и больше ответов.. Есть еще один термин но уже в психиатрии "навязчивые грезы", он также не является диагнозом, просто потому что мало данных
Акулку из икеи до сих пор хочу😢, как и морковку с брокколькой❤
У меня есть вопрос, и это очень меня интересует, а что если тебя насилует без всякой причины, марально и психологически вредит родной человек,парень, девушка, брат, сестра и.т.д но у тебя появились некоторые чувства и возбужденте к этому человеку. Как это называется?
Беды с башкой
Механизм социальной адапатции
А где одноимённая песня группы MUSE на фоне?
Пасибо за видео!!
У нас чел лазил по неисправным лесам - штукатурил. В итоге нае... на бетонный пол и сломал позвоночник, 2 руки и ногу. Кто виноват? Леса? Или бетонный пол?
И да, леса неисправны только по причине того, что челу было впадлу слезть и закрепить дополнительную диагональ.
С простудой та же история.
он жив хоть?
Это вы так подводите к тому, что жертвы насилия сами виноваты в том, что пережили? Охуеть сравнили
@@DJPluxxx а кто виноват, если телка, которая всем дает, до 6 утра в пьяном виде тусовалась в клубе, а потом села в машину к трем мужикам и поехала к ним домой, а потом побежала писать заяву для шантажа, чтобы выбить бабло?
@@yasivaseeieeei8702 а это означает, что все жертвы насилия такие?
@@DJPluxxx Хз, к чему ты приплела жертв насилия. Я возмущаюсь утверждению, что человек заболевший простудой не виноват в болезни.
А касательно жертв...Смотрю сейчас истории о маньяках. Мужик лупашил бабу 3 года, а потом задушил и отрезал башку с конечностями.
Вопрос: Почему баба 3 года не уходила?
Расскажите про доказательную психологию. Что это? Какие методы?
Статистические. Структурологические. Системный анализ.
Социальную психологию глянь.
По факту: преступники кормили Кристину, а полиции было плевать. Никакого Стокгольмского синдрома или влечения, просто здравый взгляд.
По факту: Заложники защищали своих похитителей после освобождения и не соглашались давать показания против них в суде
Два раза посмотрели, пока не поняли кто из нас жертва
Не понимаю почему в ситуации с захватом банка люди не поняли мотивы заложницы. Впечатление что психиатр боялся показаться некомпетентным, поэтому выдумал ответ. По новостям говорят что вас навряд ли получиться спасти, а вы должны ратовать за торжество правосудие над захватчиком ценой ваших жизней?
За вставку с Лапенко отдельный лайк
Спасибо за видео . Очень полезная информация, я хоть и слышала о тпком синлроме, но толком и не знала, ято он из себя представляет. Благодаря этому видно, ясность пришла) спасибо за такой монтаж❤
Спасибо, интересно)
Мне кажется Стокгольмский синдром это навязанная выученная беспомощность.
Забавно получается. Существует множество косвенных и прямых аргументов в пользу существования синдрома, однако это отрицается с помощью интервью жерты спустя много лет после инцедента (за которые она уже успела получить огромный feedback от социума) и показаниями девушки напрямую заинтересованной в "правильной" трактовке её поведения. Стокгольмский синдром точно существует как защитная реакция головного мозга на внешний раздражитель, который человеку трудно устранить и который вызывает у жертвы когнитивный диссонанс. Я ежедневно сталкиваюсь с примерами синдрома: от того же домашнего насилия, до любви подчинённых к руководителю - "твёрдой руке". В конце концов, как вы объясните что люди в России, живущие преимущественно в унизительных условиях из раза в раз сталкивающиеся с наглым и нескрываемым обманом президента, так охотно его любят и поддерживают его преступления? Стокгольмский синдром в масштабах страны.
крутой контент, в какой программе вы создаете свои видео?
Когда люди говорят 'Стокгольмский синдром", то многие понимают о чём речь. Я думаю что это нужно закрепить, не имея ввиду сам Стокгольм, я так понимаю, там впервые заговорили об этом.
Я хочу нести в мир свои идеи , а не чужие...тем более , что они даже не ваши. Не видела ни одного художника, который идёт в художники, рисует сутками, ловит депрессии, из-за денег😞.
ну хз. сам видел женщину, которая подвергалась насилию от своего мужчины, постоянно от него получала, но по первому зову - приьегала к нему, а также сама звала его к себе, хотя знала, что он оожет ее убить, и олнажды ьак чуть не сделал. все время верила ему, что он исправится
Это созависимость
попробуйте обезвредить пьяного агрессора, когда он бъёт свою сожительницу прямо на улице? И эта сожительница вызовет полицию ПРОТИВ ВАС! потому, что вы её любимого ударили!
Прошу, разберите фильм Тоня против всех, маму Тони, главную героиню или саму фигуристку! 🤍
Нуу, даже и не знаю. В целом я поняла, что это не признано официальной психиатрией, но бывает же такое, что человек которого похитили начинает оправдывать похитителя, что у него какие-то веские причины на это, а в последствии жертва начинает как будто бы понимать все чувства и действия похитителя и даже сопереживать ему? Если этот синдром и правда выдуманный, то как это называется тогда? Я имею ввиду, подобное мы можем замечать даже за собой, например за просмотром какого-то фильма или сериала мы начинаем понимать чувства злодеев - но это ладно, если всего лишь понимать чувства, в этом же нет ничего страшного. Но ведь некоторые даже начинают оправдывать отрицательных героев... Может быть я что-то недопонимаю, но если это не синдром Стокгольма,то что это за чувства такие, которые я описала выше?
Дайте премию монтажёру
Ребят, добрый вечер. Сделайте пожалуйста разбор Хоумлендеоа из сериала Пацаны. Разбор на то, почему он такой и каковые его мотивы, что сделало его таким.
Этот синдром - разновидность когнитивного диссонанса!
Так у нас вполне могут обвинить в том, что ты простудился)
А что человек не может по своей вине простудиться или ногу сломать, цистит нагулять, если не утепляться? Никакой личной ответственности за свои проблемы осознавать не надо? Никакого вклада человек не делает в то, чтобы получить то, что получает?
И дело не в вере в справедливость мира, а у того, что происходит, есть предпосылки. Базируясь на предпосылках последствия могут быть очевидны и предсказуемы, а могут быть не предсказуемы. Вот если человек делал то, что его очевидно несло к беде, то он сам и виноват. Бывает, когда люди делают все, чтобы улучшить свое положение, но ничего не работает, не смотря на все усилия. Тут говорят: "он делал все, что мог, и не получилось". А бывает, когда куда шел, туда и пришел. Например про ребенка сложно говорить, что он виноват в домашнем насилии, ведь он от родителей деться никуда не может. Он их не выбирал, он не выбирал у них родиться и с ними жить. Деваться ему некуда. Особенно малышу садовского возраста. Он даже не знает, как другие люди живут. Это не его вклад и не его ответственность. Но в случае жены или мужа, то они выбирали, с кем жить и выбирали терпеть, выбирали не уходить. Тут уж пришли, куда шли, проигнорировав все стоп-указатели об опасности.
Потому что любят люди всё в кучу сбагрить и повесить ярлык. И уж тем более люди любят не нести ответственность, не любят копаться в себе и своих поступках, поэтому пусть будет виноват кто-то там другой, только не сама жертва.
Давайте разделять ответственность и последствия.
Этот неловкий момент, когда живёшь в Стокгольме и смотришь про стокгольмский синдром 😅😅😅
Китайцам тоже неловка когда придумали вот такой жупел. Кита́йский синдро́м (англ. China syndrome) - ироническое выражение, первоначально обозначавшее гипотетическую тяжёлую аварию на АЭС с расплавлением ядерного топлива и проникновением его в почву с проплавлением конструкций энергоблока.
понимаю вас.
Меня изнасиловали в 16, надо мной издевались одноклассники, унижали парни с которыми я встречалась. И знаете что? Мне это нравилось. Я получала от этого дикое удовольствие хотя и понимала что это ненормально. Сейчас я пытаюсь исправится, но мне так сложно начать строить отношения с парнем, который меня уважает и проявляет заботу.
Давай так.
Тебе это НЕ НРАВИЛОСЬ. Твой организм просто выработал защитную реакцию, чтобы не страдать от боли. Тебе необходима терапия.
@@DJPluxxxЯ тоже обожаю когда доминирует девушка, чувствовать её власть, силу, насилие. Терапия тут не нужна, это просто фетиш, бдсм. Не надо навязывать свои нормы другим людям, ей нужно принять себя настоящую, а не жить чужой социально-приемлемой жизнью.
@@forest_alf любовь к подчинению и ситуация, когда тебе нравится совершаемое над тобой насилие - это совершенно разные вещи. В первом случае - фетиш, во втором - защитный механизм психики
Наверно так же обрабатывали женщин чеченские терористы чтоб те согласились стать живыми минами. Пытки, унижения, моральное давление может довести до такого что человеку жить расхочется. И тут преступники предложат разменять жизнь на своих интересах.
@@DJPluxxx не тебе решать, что ей нравилось, а что нет.
Твои обоссаные концепции и представления о правильном и неправильном - не универсальны и не касаются всех людей (или всех женщин, если угодно).
Ничего ей не необходимо. Ты подразумеваешь не "терапию", а перевоспитание с целью внушения человеку ценностей, которые ты считаешь правильными. но твои ценности и представления о правильном - см. ещё раз выше - ничто для других людей.
Вот думаю говорят же что девушку больше любят хулиганов, нежели "хороших парней" 🤨 дайте ответ почему так происходит?
Романтично, да и хулиганы круче выглядят
Мб потому, что "хорошие" парни не всегда на самом деле хорошие?🤨
Либо потому, что один из партнёров состоял до этого в деструктивно отношениях и несёт этот опыт в новые не проработав проблемы старых. Такое не только у девушек встречается.
Спасибо!
Спасибо 👍🏻
Благодарю.
"Х.. и ты не следишь за здоровьем! "😂
Что за трек в конце подскажите пожалуйста
Кто смотрел сериал «Кларк» тот вспомнил про этот случай)