Говорящая голова топ! Мне было очень полезно это видео, спасибо! Я только собираюсь изучать реакт, пока практикуюсь в вёрстке и этот инсайт о том, что важно знать о возможностях и не эффективно все слепо заучивать, очень важен для меня
100% Я тоже считаю, что хороший специалист должен знать, что такое есть, тогда он уже найдет делали, когда будет нужно. Вот хуже, что многие думают, что можно вообще ничего не знать и всегда нагуглить.
Как-то так. Я логист-самоучка, которого заинтересовала сфера IT🙂 В логистике с 2007 и всё это время изучал нужное схожим образом. В итоге прошёлся по всем аспектам "не засоряя эфир". Мы овладеваем инструментами используя инструменты и мы лучше используем инструменты, когда они нужны нам...
Недавно пришёл в голову такой мысль, даже если я учу что нибудь, я не всегда его запоминаю, и что бы быть точно увереным в этом, я всё таки гуглю правильно ли я запомнил всё что учил, и если всё ровно искать в гугле то зачем тратить силы что бы учить всё как есть. После того как я включил это видео я вспомнил об этой мысли, ты конечно более подробно объяснил, спасибо)
Мне 28 , начал обучаться месяц назад и думаю понятно, что я ничего не понимаю. Но! Как же мотивирует, тот что я не буду привязан к своему месту жительства. Запоминаю так же, нахожу в Гугле нужное мне решение и подстраиваю под себя. Пусть так учить неправильно, но задачу я выполнил.
Чем моложе организм тем больше у него возможностей и это естественно. Но это общее заключение. В жизни же конечно многое зависит от индивидуума. Есть молодые люди, которые уже в 25-30 лет подобны старикам в своих умозаключениях...
Давайте не путать возможность физического восстановления с работой мозга. Большое количество учёных делают свои основные открытия после 40, люди до 30 лет, в большинстве своем, вообще не особо соображают.
Пытаюсь ориентироваться на принцип "20% знаний, покрывают 80% работы". По этому читая книги стараюсь подчеркивать самое нужное, не пытаясь запомнить всё прочитанное. Всё равно что-то забуду, что-то не пойму, что-то вообще не пригодится. К сожалению, после работы тяжело чем-то заниматься. А надо бы... В нынешней обстановке не понятно, что будет завтра. Приходится диверсифицировать свои знания. А что делать? На работе ничему не учат, зарплату не повышают, а про индексации и речи пока нет.
НУЖНО СРАВНИВАТЬ УМ любого человека С УМАМИ живущих СОВРЕМЕННИКОВ. А так - это просто знания. А Знания нужно Уметь Правильно применять. А так - грош цена этим знаниям. Молодёжь, как и раньше, так и сейчас - не умнее. Просто у неё, в то далёкое время (как и сейчас, так и в будущем), благодаря Интернету, появилась возможность получить больше каких-то знаний не выходя из дома. Но от этого умнее не стали. Врождённый и уже далее всю жизнь развиваемый Интеллект, и просто какие-то приобретённые знания (не всегда полезные для общества) - это две Большие Разницы. Это не Ум, это просто Знания.
Есть у меня друг. И он часто говорит одну фразу. "Как же меня раздражают те, кто могут что-то быстро прочитать и уяснить важное. Я не против их способностей. Но они все время лгут на один вопрос. А есть ли у вас за плечами база \ бекграунд? Обычно они отвечают, что нет. Хотя если продолжить общение с этим человеком, то выясниться, что он учился в техническом институте 5 лет, или в детстве любил паять тот же самый адруино, или кому-то в кайф было читать журналы про науку и технику в течение 5 лет и больше..." Итак, чтобы достичь эффекта, как я посмотрел на заголовое - содержание, и быстро увидеть то, что не видят другие... Необходимо уже быть в контексте, с нужным мышлением или сопутствующим опытом. А эта база не дается за полгода курсов, к сожалению. Речь идет о годах труда \ изучения \ интереса (от 3 до 5 лет, с ментором можно побыстрее). Помним поговорку, сколько надо часов повторения, чтобы приобести навык? Забавно, что когда человек что-то прошел и понял, то он почему-то обесценивает полученные знания. Типа , ну это же и так понятно, да что об этой фигне рассказывать... Сам часто попадаю в подобную ловушку. Отсюда, наверно и растет миф, что можно ускоренно без подготовки поглощать информацию и все тип-топ. Да, конечно, бывают исключения. Но они только лишь подтверждают правило, что без качественной базы быстро развиваться в долгую, показывая фокусы быстрого понимания - очень трудно.
Придерживался тех же принципов, пока не понял, что надо готовиться к собеседованию. И на нем будут спрашивать заученную теорию, а не то, как у тебя дела) Но после зубрёжки ориентироваться в языке стало немного проще. То чувство, когда забивает пробелы...
ещё забыл сказать, что этот подход, учится на ходу, годится только для повседневной работы, на собеседовании такое не прокатит и то что ты сейчас не знаешь, но точно разберёшся, такое не катит. это fail
Всё это конечно хорошо, но никак не возьму в толк, почему на собесах так извращаются, в место того что бы просто посмотреть что за кандидат, какие проекты делал, как он это делал, насколько адекватный и способен ли на дальнейшее развитие.
"Я не боюсь нажимать на кнопки, значение которых я не знаю" Прошло 20 лет.. Кто же знал что та синяя кнопка выпускает ракеты, а та зелёная останавливает работу двигателя самолёта))
Айти специализация стареет. Те же 20-25 летние прогеры, из-за которых считалось что в айти много молодых. им сейчас по 30-35 лет и они продолжают работать. А есть и люди, которые тогда были старше них и они сейчас продолжают работать в айти.
Как человек, который профессионально читал новости в большом количестве, могу сказать что сейчас заголовок вообще может не отражать основного смысла новости, а иногда новость вообще пустая. Куча кликбейта и натягивания совы на глобус. Ну это так, офтоп.
Рекрутер охотнее возьмёт на работу зрелого и ответственного 35 летнего джуна, чем распиздяя и любителя вечеринок 23 летнего выпускника окончившего компьютер сайенс в универе. Я про США.
Когда тебе 34 и ты только начинаешь заниматься программированием) Лайк!
32👍 почти 33
А зачем? Для себя просто или прям работать?))
1988 рулят
30))
когда тебе 42 и тебя написание кода заводит не меньше, чем написание стиха XD
(з-п соответствует горящим глазам)
Говорящая голова топ! Мне было очень полезно это видео, спасибо! Я только собираюсь изучать реакт, пока практикуюсь в вёрстке и этот инсайт о том, что важно знать о возможностях и не эффективно все слепо заучивать, очень важен для меня
js выучил то?)
Интересно, у вас мнение поменялось как-то со временем?
100%
Я тоже считаю, что хороший специалист должен знать, что такое есть, тогда он уже найдет делали, когда будет нужно.
Вот хуже, что многие думают, что можно вообще ничего не знать и всегда нагуглить.
Полностью согласен с вами !
Смотрю вас не впервые, подписка и лайк. Отличный формат, совсем не скучно, а тема действительно интересная!
спасибо
Как-то так. Я логист-самоучка, которого заинтересовала сфера IT🙂 В логистике с 2007 и всё это время изучал нужное схожим образом. В итоге прошёлся по всем аспектам "не засоряя эфир". Мы овладеваем инструментами используя инструменты и мы лучше используем инструменты, когда они нужны нам...
Недавно пришёл в голову такой мысль, даже если я учу что нибудь, я не всегда его запоминаю, и что бы быть точно увереным в этом, я всё таки гуглю правильно ли я запомнил всё что учил, и если всё ровно искать в гугле то зачем тратить силы что бы учить всё как есть.
После того как я включил это видео я вспомнил об этой мысли, ты конечно более подробно объяснил, спасибо)
По моему самое лучшее видео на канале. Побольше бы таких.
Интересно было бы по поводу эйджизма в РУ и в Европе посмотреть .
принял
Мне 28 , начал обучаться месяц назад и думаю понятно, что я ничего не понимаю. Но! Как же мотивирует, тот что я не буду привязан к своему месту жительства. Запоминаю так же, нахожу в Гугле нужное мне решение и подстраиваю под себя. Пусть так учить неправильно, но задачу я выполнил.
Ну как дела спустя год?
Ну и шо, как?
Очень полезно) Спасибо
Очень полезное видео. Спасибо очень в тему
То что нужно :)
Есть так сказать практика по запоминанию инфы: надо три раза её забыть. Оч помогает при изучении языков.
Чем моложе организм тем больше у него возможностей и это естественно. Но это общее заключение. В жизни же конечно многое зависит от индивидуума. Есть молодые люди, которые уже в 25-30 лет подобны старикам в своих умозаключениях...
и наоборот :)
Давайте не путать возможность физического восстановления с работой мозга.
Большое количество учёных делают свои основные открытия после 40, люди до 30 лет, в большинстве своем, вообще не особо соображают.
Пытаюсь ориентироваться на принцип "20% знаний, покрывают 80% работы". По этому читая книги стараюсь подчеркивать самое нужное, не пытаясь запомнить всё прочитанное. Всё равно что-то забуду, что-то не пойму, что-то вообще не пригодится.
К сожалению, после работы тяжело чем-то заниматься. А надо бы... В нынешней обстановке не понятно, что будет завтра. Приходится диверсифицировать свои знания. А что делать? На работе ничему не учат, зарплату не повышают, а про индексации и речи пока нет.
С тобой полностью согласен! Делаю точно также+
😊 однозначно хорошо
НУЖНО СРАВНИВАТЬ УМ любого человека С УМАМИ живущих СОВРЕМЕННИКОВ. А так - это просто знания. А Знания нужно Уметь Правильно применять. А так - грош цена этим знаниям. Молодёжь, как и раньше, так и сейчас - не умнее. Просто у неё, в то далёкое время (как и сейчас, так и в будущем), благодаря Интернету, появилась возможность получить больше каких-то знаний не выходя из дома. Но от этого умнее не стали. Врождённый и уже далее всю жизнь развиваемый Интеллект, и просто какие-то приобретённые знания (не всегда полезные для общества) - это две Большие Разницы. Это не Ум, это просто Знания.
Есть у меня друг. И он часто говорит одну фразу. "Как же меня раздражают те, кто могут что-то быстро прочитать и уяснить важное. Я не против их способностей. Но они все время лгут на один вопрос. А есть ли у вас за плечами база \ бекграунд? Обычно они отвечают, что нет. Хотя если продолжить общение с этим человеком, то выясниться, что он учился в техническом институте 5 лет, или в детстве любил паять тот же самый адруино, или кому-то в кайф было читать журналы про науку и технику в течение 5 лет и больше..."
Итак, чтобы достичь эффекта, как я посмотрел на заголовое - содержание, и быстро увидеть то, что не видят другие... Необходимо уже быть в контексте, с нужным мышлением или сопутствующим опытом. А эта база не дается за полгода курсов, к сожалению. Речь идет о годах труда \ изучения \ интереса (от 3 до 5 лет, с ментором можно побыстрее). Помним поговорку, сколько надо часов повторения, чтобы приобести навык?
Забавно, что когда человек что-то прошел и понял, то он почему-то обесценивает полученные знания. Типа , ну это же и так понятно, да что об этой фигне рассказывать... Сам часто попадаю в подобную ловушку. Отсюда, наверно и растет миф, что можно ускоренно без подготовки поглощать информацию и все тип-топ.
Да, конечно, бывают исключения. Но они только лишь подтверждают правило, что без качественной базы быстро развиваться в долгую, показывая фокусы быстрого понимания - очень трудно.
хорошая стратегия, нужно применять тоже.
Делаю так же) видимо все айтишники так делают)
Придерживался тех же принципов, пока не понял, что надо готовиться к собеседованию. И на нем будут спрашивать заученную теорию, а не то, как у тебя дела)
Но после зубрёжки ориентироваться в языке стало немного проще. То чувство, когда забивает пробелы...
всё логично, думаю, любой человек, чья работа связанна с умственными колебания, самостотельно приходит к этим выводам
Где ты читаешь новости?)
в точку!
ещё забыл сказать, что этот подход, учится на ходу, годится только для повседневной работы, на собеседовании такое не прокатит и то что ты сейчас не знаешь, но точно разберёшся, такое не катит. это fail
Всё это конечно хорошо, но никак не возьму в толк, почему на собесах так извращаются, в место того что бы просто посмотреть что за кандидат, какие проекты делал, как он это делал, насколько адекватный и способен ли на дальнейшее развитие.
❤🎉
ну да согласен
Куда ты записываешь инфу которая тебе нужна? markdown?
я сейчас notion использую. До этого simplenote был
Коммент для продвижения
А если на собеседованиях спрашивают тоны теории, как ее запомнить?
Повторять или реализовать на практике, мы о программировании
"Я не боюсь нажимать на кнопки, значение которых я не знаю"
Прошло 20 лет..
Кто же знал что та синяя кнопка выпускает ракеты, а та зелёная останавливает работу двигателя самолёта))
блин
Крутой чел...
Айти специализация стареет. Те же 20-25 летние прогеры, из-за которых считалось что в айти много молодых. им сейчас по 30-35 лет и они продолжают работать. А есть и люди, которые тогда были старше них и они сейчас продолжают работать в айти.
Как давно за МЮ болеешь?
А где видео про поиск?
упс th-cam.com/video/fHed7zGzem8/w-d-xo.html
добавил а описание
Как человек, который профессионально читал новости в большом количестве, могу сказать что сейчас заголовок вообще может не отражать основного смысла новости, а иногда новость вообще пустая. Куча кликбейта и натягивания совы на глобус. Ну это так, офтоп.
Даа, на первом собесе мне так и сказали: типа тебе 40 и не стартовали ли ты для проги.
А на втором? Расскажите подробнее, пожалуйста. Устроились в итоге?
@@bimbofeof1241 кто в 40 устроится ? так что врятле он устроился )
@@dizalix201 не надо глупости писать...
Рекрутер охотнее возьмёт на работу зрелого и ответственного 35 летнего джуна, чем распиздяя и любителя вечеринок 23 летнего выпускника окончившего компьютер сайенс в универе. Я про США.
А кому-то 19 и уже мидл бэкенд))