Come indicato nel video, il geiger misura i valori in MICROSIEVERT/h (microsievert per ora). Nel report redatto dal dott. Pasini, i valori complessivi IN UN ANNO, sono restituiti in MILLISIEVERT (mSv)
Il video è stupendo! Un luogo meraviglioso che descrivi con eleganza e delicatezza grazie alle immagini che ci hai regalato! Mi permetto un piccolissimo appunto di natura fisico - scientifica. Il tuo apparecchio segna la misurazione equivalente in microsivert (noterai che davanti all'unità di misura è presente la lettera greca my) e tu la riporti sul video come mSv (che invece sono millisivert)! Credimi non voglio essere rompiscatole ma poiché hai fatto un video stupendo sarebbe giusto scrivere il dato correttamente! Per il resto che dire.... Complimenti! 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
@@enontheroad perfetto ti ringrazio gentilissimo. E soprattutto grazie per tutti i video su Chernobyl che hai/avete fatto, non ho mai visto un lavoro fatto così bene su questo argomento
Un pensiero vá a tutte le vittime, sia immediate che quelle avvenute nel tempo, ed agli operai che sacrificarono la vita per contenere quel disastro.. Avevo 10 anni e mi ricordo della tensione, qui sulla Costa Adriatica meridionale, tenevamo d'occhio le 'previsioni del tempo', per controllare la direzione del vento, temevamo che iniziasse a soffiare da Nord, Nord-est.. ricordo l'embargo delle verdure,dei prodotti alimentari provenienti dall' URSS e anche la paura di fumare tabacco contaminato, dopo anni dall'evento.. Grazie mille del tuo bellissimo reportage se pur per un tragico evento.. Molto,molto forte...
Grazie mille 🙏🏻 Io non ero nato, sono di gennaio 89, ma fin da bambino i miei genitori mi parlavano di Chernobyl e degli alimenti ancora a rischio inoltre ospitavamo in città i bambini di Chernobyl e per questo l’argomento è stato sempre presente in me e forse da qui il mio interesse a realizzarne un documentario diciamo. Grazie ancora
Reportage stupendo, ho sempre avuto un enorme interesse per la storia Sovietica ed in particolare per questo disastro e prima o poi sogno di andarci anche io. PS. Mettere Interstellar di Zimmer come sottofondo ad un video su Chernobyl è tipo la perfezione per i miei gusti
Grazie mille 🙏🏻 una storia molto sentita per me quella di Chernobyl e in questo video ho deciso di togliere la monetizzazione pur di usare la traccia audio, perché non immaginavo niente di diverso! Quindi doppio grazie ☺️
Complimenti davvero per tutto, per il reportage per il lavoro di misurazione e per aver contribuito ad informare dati alla mano. Ho apprezzato moltissimo il messaggio finale; ammiro molto quello che hai detto e credo che dia ancora più valore al tuo contenuto. Grazie!
Grazie! Non ho mai viaggiato e penso che arrivato a questo punto della mia vita mai lo farò, ma la mia mente viaggia con video come questi che nutrono la mia mente
Grazie per le tue parole... io ho iniziato a viaggiare molto tardi, troppo tardi... poi il primo viaggio in aereo mi ha completamente cambiato la vita! Ti auguro la stessa cosa...
Un report impeccabile (“merce rara” su TH-cam), sinceri complimenti per il Tuo lavoro e la Tua innata Professionalità…. e grazie mille per aver condiviso la tua Ricerca.
Video davvero interessante. Grazie mille per aver condiviso questa tua affascinante esperienza. Una curiosità: dove è possibile reperire un contatore Geiger come quello che hai usato?
Video molto interessante Complimenti Chiedo: ma le guide della centrale hanno parlato anche di bonifiche in corso oppure tutto è lasciato così all'abbandono? Grazie Angelo
Grazie mille 🙏🏻 La volontà di bonificare c’è da sempre direi, sia per contenere (con il sarcofago) che per smaltire, cosa che sta avvenendo ma in maniera molto lenta. Il problema è che sotto la centrale di Chernobyl c’è una massa di tonnellate, radioattiva, che qualche tempo fa si è mossa, e di fondo nessuno sa bene come trattarla perché non ci sono istruzioni da seguire essendo un caso unico al mondo. Anche per questo il posto è presidiato e non in abbandono
@@enontheroad Grazie Signor Luigi per avermi risposto. Essendo del 77 ricordo quel disastroso evento. Poi per alcuni anni al mio paese venivano da quella zona dei bambini orfani in alcune famiglie per essere ospitati. Poi stop. Non so perché. Adesso parlano di nucleare green. Boh. Chi lo sa. Grazie davvero. Gentilissimo
@@angelomerra1956 si parla di nucleare green perché il nucleare non emette CO2 ed è la fonte che produce meno rifiuti in assoluto, inoltre con la 3 generazione delle centrali incidenti come questo sono impossibili da replicare, non c'è mai stato un incidente grave o medio su una centrale di 3 generazione fino ad adesso
@@wittingsun7856 la fissione nucleare emette CO2 anche se non ai livelli di una centrale a carbone,..ma quello che dici tu è la fusione nucleare che praticamente riproduce un sole sulla terra e tutt'ora è in fase di sperimentazione
Mi piange il cuore che in una zona così immensa di vegetazione natura e aria pura possa essersi consumato un disastro di tale portata, blocca il respiro. Negli ultimi mesi ho visionato altri documentari trasmessi in tv e senza guide il tombino non è tra i più contaminate. E' stato fatto il sarcofago, ma ci sono cantine, sotterranei, stanze da esperimenti, con livelli particolarmente alti lasciati allo sbaraglio dove animali posso circolare senza considerare le possibili falde acquifere. Sicuramente non sarà mai uno delle mie mete turistiche. Fortunatamente qui in Italia sono state chiuse prima che potesse accadere il peggio con terremoti e alluvioni, stanno prendendo piede altre fonti energetiche. Cinzia
Si confermo, ci sono posti molto più radioattivi a Pripyat ma non visitabili. O non più almeno. Uno su tutti il sotterraneo dell’ospedale di Pripyat dove sono state lasciate le tute dei pompieri e dei liquidatori…
Il pianoforte che accompagna questi video suscita emozioni estremamente forti a chi come me ha vissuto questo triste evento. A distanza di anni intristisce ancora..... Fortunatamente i livelli di radiazioni nell'aria si sono abbassati a norma già da quasi vent'anni e non rappresentano quindi alcun problema al fine di visitare la centrale e la città fantasma, Pripyat. Ciò che rappresenta il problema più grande sono le polveri sottili cariche di radionuclidi giacenti su ogni oggetto. In parole povere si può respirare lì ma non si può toccare niente.....
Veramente bellissimi video, complimenti, mi hai emozionato! Piacerebbe moltissimo anche a me andare a visitare quelle zone, sono una di quelle persone che pur di fare un'esperienza del genere correrebbe anche qualche rischio. Chissà se avrò mai possibilità in futuro, intanto grazie mille a te. Il discorso finale mi ha colpito particolarmente e lo condivido in pieno!
Conclusioni: la zona tornerebbe abitabile se venisse decontaminata dalle polveri, ma dato che ormai è una meta turistica (e riserva naturale) si preferisce lasciarla così. Nota bene: inabitata ≠ pericolosa, con le giuste protezioni dalle polveri l'area è praticamente innocua (il rischio inizia a circa 100 mSv all'anno) tranne in alcuni punti specifici dove sono stati sotterrati rifiuti o materiali radioattivi
Esatto! Non a caso Chernobyl città è abitata regolarmente da 2000 persone circa. Come meta turistica sarà da capire come evolverà visto che in queste ore i militari Ucraini stanno usando Pripyat per le esercitazioni in vista di una possibile guerra con la Russia
@@taptrap9754 sono state misure di prevenzione, al tempo non si sapeva molto sugli effetti che potevano essere provocati, oggi si sa che quelle contromisure furono non necessarie.
Si ma le polveri non potrai mai eliminarle del tutto.. e inoltre sai cosa vuol dire smuovere tutte quelle polveri? Ributtarle nell’aria e inquinare ancora.
bel video, complimenti anche per esserti informato di persona, cosa rara su internet. Mi piacerebbe un giorno andare a Prypiat , credo possa essere un'esperienza indimenticabile, soprattutto per chi "l'ha vissuta", nel senso che era in questo mondo quando successe. Abitare anche solo lì vicino però...lo lascio ad altri. Come si sa da tempo le radiazioni vicino alla centrale non sono uniformi ma a macchia di leopardo, puoi essere "tranquillo" e dietro l'angolo trovarti in una zona che è invece molto pericolosa. E non solo per la polvere, cosa mangi, cosa bevi in quel posto o anche solo lì vicino? Comunque ancora complimenti per quel video.
Grazie mille 🙏🏻 Ero super interessato a dare informazioni in merito e sfatare qualche mito…. Per la musica non riuscivo a pensare ad altro se non questa traccia! Quindi grazie ancora!
Grande Nicola, la serie di video su Chernobyl mi è piaciuta tantissimo! Ho aspettato ogni puntata con impazienza per godermela appieno. Hai fatto un ottimo reportage e spero che anche in futuro farai delle serie di questo tipo. Veramente complimenti. Come dici tu, ti mancherà Chernobyl. Certe esperienze ti entrano nel cuore e non se ne vanno più.
Grazie di cuore! Appena ci si potrà muovere più liberamente di sicuro, faremo altro! Sul resto si, è difficile da spiegare e immagino anche da capire ma mi manca davvero tanto Chernobyl, in questi giorni più che mai a vedere le truppe militari Ucraine che fanno esercitazioni proprio a Pripyat…
Che bravo che! Hai fatto in video veramente spettacolare, preciso, dettagliato, interessantissimo e utile a capire certe cose. Iscritto al canale, ciao
Ciao, video molto interessante e che fa sorgere una miriade di domande. Un contatore geiger ti da una serie di misurazioni, ma sono valori generici? Nel senso che non sai quali tipi di sostanze radioattive sono presenti (cesio, radon ecc) ma solo un valore generico di radioattività, oppure si può risalire a ogni singola sostanza presente nell'aria o nel terreno con la relativa concentrazione? Cioè, per fare un esempio, se vado nella centrale di Cernobyl e mi da un valore medio di 1000msv o se vado in un bunker con 30.000 becquerel, come faccio ad interpretare questi valori? So che indicano dei valori elevati di radioattività, ma come risalgo alla o alle sostanze che la compongono? Spero non sia una domanda troppo specifica, magari nel referto medico che hai esposto c'è una spiegazione, è un aspetto che mi incuriosisce molto.
Ciao, il geiger nello specifico fa solo una misurazione della quantità di radioattività presente (aria, suolo o oggetto che siano). Offre una serie di statistiche a corredo ma non ricordo se veniva indicata anche la sostanza, a memoria non direi. Comunque in base al posto che si visita il tipo di radioattività varia chiaramente. Ad Orvieto il geiger suona per il gas radon sprigionato dal tufo, a Chernobyl per altro. L’istituto ha analizzato tutti i numeri e cercato di far capire in maniera generica quanto sia effettivo il rischio per l’uomo di vivere oggi a Chernobyl. I valori hanno dimostrato (anche dentro la centrale su cui c’è un video dedicato) che non c’è un pericolo grave. A Chernobyl città abbiamo meno contaminazione che a Fiumicino come dimostrato nel video.
Eccoci alla fine, bello e interessante anche questo, hai fatto proprio un bel lavoro, anche con il discorso delle misurazioni e report di un istituto, grande Nicola, ora devi solo “vendere” il tutto a Netflix 😄👍🏻👍🏻
Veramente bravo, Nicola !!!! Contenuti, montaggio, sintesi, commento, tutto eccellente. Come tutti i tuoi video, a parte quelli sui...ristoranti , che, ti dico la verità, sono un po....sotto la media degli altri.
Grazie mille per il contributo Franco, molto prezioso e cercheremo di farne tesoro. I ristoranti li abbiamo inseriti da poco come rubrica e proveremo a migliorarci! Grazie per tutto! 🙏🏻
Volevo una delucidazione, grazie anticipatamente a chi potrà fornirmela. Al minuto 19:55 appare la scritta: la certezza dela danno si ha per ratei compresi tra 115 e 342 microsievert/h. La mia domanda è: per quanto tempo si deve essere sottoposti continuamente a quei livelli per avere certezza del danno?
Grazie mille 🙏🏻 Da capire se rimarrà un luogo visitabile, proprio in queste ultime ore l’esercito Russo ha iniziato le esercitazioni militari a Pripyat per prepararsi ad eventuali scontri con la Russia…
Attenzione che la maggior parte delle didascalie porta un'unità di misura errata. Il misuratore indicava MicroSievert (0,000001), ma la didascalia MilliSievert (0,001). Fate attenzione perchè si parla di 1000 volte di differenza. Per il resto, veramente ben fatto e suggestivo.
sei un grande!!! bellissimo lavoro!!! ci vuole gente come te che va sul campo davvero e poi documenta,non quelli che seduti da casa fanno video do ore basandosi solo su internet o carta straccia...complimenti davvero!e grazie!!
Grazie mille 🙏🏻 Apprezzo molto questo commento perché è esattamente quello che penso anche io! Chiaramente rimanendo a casa, si possono fare molti più contenuti, 0 spese e più possibilità di crescere sul canale data la semplicità degli ingredienti!
Premesso che il video è molto ben fatto e ben riuscito. Rivedere quei posti tanto affascinanti quanto inquietanti fa sempre effetto. Sono dell'idea che quei posti e quella gente, da un certo punto di vista, vadano lasciati in pace. Ho sempre l'impressione che molti che vanno lì (non tu nello specifico) siano attratti dalla spettacolarizzazione dell'evento, trasformando di fatto quella povera gente in esposizione stile zoo. E non è una critica, sia chiaro. Solo un mio pensiero e sensazione. Grazie per la testimonianza
Grazie 🙏🏻 Dipende secondo me dall’approccio che si ha in merito, la mia volontà era fare un mini documentario. Inoltre la gente li prima della guerra poteva ricevere qualche soldo proprio da chi come me (a prescindere dagli intenti) andava a visitare. Sono persone tendenzialmente povere e in questo senso era utile per loro.
Wow! Devo dire video molto interessante spiegato ed editato molto bene complimenti!!! Sono sempre stato affascinato da Chernobyl soprattutto per la sua storia incredibile e tu con questo video sei riuscito a renderla ancora più interessante veramente bel video ! P.S. La ost di interstellar si adatta perfettamente a questo:)
Grazie mille 🙏🏻 È da sempre un mio grande interesse quello di Chernobyl quindi ci ho dedicato tutto me stesso per realizzarne questa mini serie di 10 video!
Ciao, è stato bello vedere questo video, mi ha sempre affascinato la radioattività. Non mi torna quanto hai detto al minuto 20 ma magari è solo un interpretazione mia, parli di danno e fase sub-letale fra 115 e 342 millisivet/h e che restando sul tombino si arriva a quei livelli, ma per avere quella quantità dovresti starci un anno e le radiazioni diluite in un anno non hanno lo stesso effetto di quelle assorbite in 1 ora. Quindi stando sul tombino un ora avresti 300micro sivert/h che non porterebbero a danni certi. Se ci stessi per un anno sarebbero 300milli sivert/anno che comunque non trova correlazione fra problemi. Nonostante il limite di legge sia molto inferiore.
Ciao e grazie! Confermo, è la permanenza a quei livelli in un intervallo temporale più lungo, che creerebbe danno certo, come il tombino. Se ci stai 1 minuto non muori
grazie tante. non riesco a trovarlo in vendita su amazon o ebay. Mi potrebbe dire dove è possibile acquistarlo ? mi sembra di capire che è comunque molto caro, ve ne sono di modelli più economici ? ringrazio anticipatamente per la risposta
Complimenti per i tuoi video ! Ti seguo constantemente ! Unico neo a mio avviso la parte finale .... piu che polveri radioattive a me sembra solamente pulviscolo atmosferico. Altrimenti la mattina appena alzato quando apro la finestra sarei tempestato di polveri radioattive :/
Grazie mille. Per il discorso polveri il senso è che la polvere che si vede è polvere "normale" ma poiché è all'interno di uno scenario radioattivo da 35 anni, quelle polveri sono radioattive a differenza di quelle di casa nostra!
Grazie mille 🙏🏻 Assolutamente lecito, ci mancherebbe. Il mio è un interesse che nasce fin da bambino su Chernobyl per varie ragioni, non potevo non fare questo viaggio.
Hai fatto veramente una bella cosa per il bene di tutti. Grazie tantissime. Volevo sapere se una tac alla testa può essere considerata un rischio per la salute e a confronto con la tua esperienza il livello di radiazioni è superiore inferiore o uguale
Grazie mille 🙏🏻 Si, una TAC potrebbe provocare effetti alti dal punto di vista delle radiazioni. Mediamente siamo sugli 8 Millisievert all’anno. Per dare un termine di paragone, in Italia i limiti massimi per la vita quotidiana in un anno, non devono superare i 2.4 millisievert. Certo è che, per quanto potrebbe avere degli effetti, a volte è necessaria e potrebbe essere meno dannosa che non farla affatto…
@@enontheroad 8 millisivert equivalgono alla tac di tutto il corpo io intendo la tac alla testa da incidente che dovrebbe equivalere e forse anche meno di 2.0 millisivert. puoi confermare? Se in un anno noi naturalmente ne prendiamo circa 1.3 millisivert, il viaggio che hai fatto tu non so se equivale ad 2.0 o è superiore. Questo volevo sapere
Ti ammiro per tutti i video che hai /avete fatto a chernobyl, mi tocca da vicino e sono vicino a tutte quelle persone che purtroppo troppo presto hanno dato la loro vita per un errore umano .non previsto!!!!!!!!!!ero giovane...ma mi ha impressionata molto subito, mi son resa conto della gravita! Allora, avevo 14 anni......ed anche noi, abbiamo avuto delle conseguenze della nube
Ciao Nicola. Come sempre i tuoi video sono ricchi di contenuti interessanti e non banali. Apprezzo molto il tuo atteggiamento scientifico da ricercatore. Grazie.
Ciao e grazie mille! Ovviamente non sono un esperto in materia ma ho coinvolto più persone affinché potesse emergere un report “scientifico” affidabile, almeno a grandi linee. Grazie 🙏🏻
Bene!!! Innanzitutto grazie per la chiarezza e per la consulenza del fisico nucleare da te interpellato. Infatti, come da me precedentemente scritto su i video precedenti, Pripjat potenzialmente non è pericolosa visitarla eccetto i "punti caldi" a causa del loro alto tasso di radiattività, punti che esistono a parte il tombino dove stati riversati materiali contaminati dai liquidatori, ma non è vivibile a causa delle acque e del terreno in cui è ancora presente Cesio, Stronzio e piccole tracce di Plutonio da considerare con attenzione e che decanta dopo tremila anni. Ancora oggi è alto il tasso di Cesio presente nel latte delle mucche che pascolano indisturbate insieme ai cavalli sopravvissuti in particolare nelle loro feci che hai fatto vedere nei video tempo fa. Mangiare i frutti dagli alberi e i funghi o bere l'acqua del fiume Pripjat è un rischio che sconsiglio vivamente. I contatori Geiger non misurano le radiazioni Beta emesse che inverosibilmente ingeriamo insieme ai cibi e che a lungo andare sviluppano linfomi e tumori all'apparto digerente. Sì, sono le polveri radiattive il vero problema che spesso il contatore Geiger non riesce a misurare, ragion per cui è necessario respirare tramite una normale mascherina chirugica durante il Tour in particaolare nei luoghi chiusi e polverosi. E' evidente che più ci avviciniamo al sarcofago più aumenta il tasso di radiattività, a causa della presenza di molto materiale radiattivo impossibile con le attuali tecnologie rimuovere e neutralizzare. Bisognerebbe investire nella ricerca per poter trovare il sistema per diminuire i potenziali effetti del "mostro dormiente", per ora messo in sicurezza la cui struttura è garantita solo per cento anni. Per il resto come giustamente affermi e grazie anche alle incursioni spericolate degli Stalker avere notizie, Pripjat ora è visitabile ma dormire lì solo per poco tempo. Con la crisi in atto in Ucraina sembra abbiano sospeso temporaneamente i Tour anche perchè dopo Pripjat inizia il territorio Bielorusso, potenziale punto debole in caso di aggressione. Grazie per il meraviglioso servizio. Un abbraccio.
Grazie mille per questo super commento! Confermo ogni tua parola. Anche in merito ai tour ora è tutto fermo. Aldilà che per l’Italia l’Ucraina è in lista E quindi in sostanza non visitabile per turismo, inoltre viste le tensioni proprio ieri i militari Ucraini stanno facendo simulazioni di Guerra proprio a Pripyat e con l’occasione presidiano il territorio, visto che la Bielorussia è tipo a 5km e proprio lì ci sono parte delle truppe Russe. Sarà da vedere come evolverà, al momento temo che l’attuale situazione possa compromettere l’archivio storico di Chernobyl. Grazie 🙏🏻
Decanta è il vino non il materiale radioattivo e non penso che abbiano versato l'acqua di raffreddamento del nocciolo nel tombino fuori dalla centrale nucleare?!??🤔🤔🤦🤦🙉🙊🤯🤯🤣...
Complimenti, a 360 gradi, per questo documento che hai prodotto. Complimenti per il coraggio, per i video, per le parole che hai usato... Ogni cosa ha il giusto peso, la giusta importanza e la dignità necessaria per produrre un risultato davvero da applausi. Complimenti, sinceri, davvero! Ho scritto molte volte la parola "complimenti", davanti a questo reportage è davvero il minimo.
Grazie di cuore per queste splendide parole. Ho trattato Chernobyl con la massima cura e rispetto credo, provando a tirare fuori la sua anima ma anche la mia con la speranza di dare anche qualche buona informazione…. Quindi grazie 🙏🏻
@@enontheroad Guarda, al di là dell'aspetto puramente narrativo, tecnico ed illustrativo, quello che ho percepito è stata una grande dignità e, appunto, rispetto. Si fa presto a commercializzare o sdoganare un viaggio in un posto come Chernobyl, invece si percepisce ben altro. Questo tipo di viaggi lasciano il segno ed arricchiscono, dunque grazie per averlo condiviso in rete. Bravo davvero!
complimenti per il lavoro e condivido pure lo "spirito"...che nulla di ciò che posso fare, rimanga non fatto!! e grazie per i dati di "prima mano" che difficilmente compagnie aeree pubblicizzeranno
Questo video lo dovrebbe produrre la HBO finalmente dei dati contro tutte le chiacchiere inutili. Complimenti per il coraggio e le bellissime riprese che hai fatto ma soprattutto ci hai fatto vivere insieme a te la tua storia molto molto profonda pericolosa .Complimenti per tutto 10 e lode🤣
Grazie mille! Esatto, Chernobyl vive ancora di questa errata consapevolezza che sia ancora come HBO l’ha descritta ancora oggi al mondo intero. Ma Chernobyl ora è molto molto altro. Grazie ☺️
Complimenti per i tuoi video interessanti e informativi su Chernobyl e le radiazioni. Io qualche anno fa mi feci una angiogramma (o coronarografia) con mezzo di contrasto, e il giorno dopo una TAC al torace anch'essa con mezzo di contrasto, entrambe esclusero problemi al cuore e polmoni. Ma ora leggo sul web che la quantita' di radiazioni che il mio corpo ha ricevuto é di circa 20 mSV, praticamente 5 anni di radiazioni in 2 giorni, ma e' possibile? e se dovessi ripetere di nuovo nell'arco della mia vita questi esami?
Grazie mille 🙏🏻 Purtroppo si, confermo. Generalmente infatti esami tipo lastre, TAC e simili, vengono evitati finché possibile proprio per queste ragioni così come le persone di radiologia sono persone esposte di categoria A, e devono fare diversi controlli all’anno. Chiaro, è il discorso solito, nessuno ha certezza che fare 100 lastre comporti problemi certi, così come chi fuma per una vita…
Perché se fosse in milli Sv come dice lui già in qualche giorno avrebbe superato il limite di legge per la popolazione che è 100 mSv. Quello che il rilevatore segna è in micro Sievert
Non bisogna toccare nulla, compresi gli animali, poiché si portano addosso la polvere. Quest'ultima contiene gli atomi che vanno in contro a decadimento radioattivo. Se tocchi o accarezzi un animale oppure un oggetto, ti porti in giro la polvere radioattiva e la semini in ogni luogo che visiti!
@@enontheroad è solo la verità, sei riuscito a raccontare in maniera leggera seppure seria un fatto che ancora oggi crea ripercussioni e non è cosa da poco. Le immagini dei droni poi sono spettacolari 😊
Quando una cosa è fatto col cuore a me fa venire le lacrime. Impossibile descrivere le sensazioni. Grazie anche per le parole finali. Ed è con lo stesso cuore che scrivo di nuovo qui il mio di sogno.... "Toccare" tre miliardi e mezzo di persone che nei prossimi giorni parlino di #savesoil 🌱
Grazie! Per l'aereo perché ci sono particelle ad alta energia, chiamate raggi cosmici. Quando siamo a terra siamo in parte protetti da questa radiazione perché la magnetosfera terrestre agisce come un gigantesco schermo magnetico, blocca la maggior parte della radiazione che raggiunge il pianeta. Tra l’altro l’informazione aggiuntiva non utile ai fini del video, è che Fiumicino-Kiev è un volo a corto raggio quindi gli aerei volano “più bassi” (meno radioattività). I voli più lunghi es. America/Giappone etc essendo voli a lungo raggio, per risparmiare carburante gli aerei volano ancora più alti con un risultato di valori più alti di circa 4 microsievert/h
enontheroad Grazie che mi hai risposto.So'dei raggi cosmici e delle particelle cariche che arrivano anche dal sole,ma non credevo che a 10/12 mila metri di altezza potessero essere cosi nocive.Pensavo ad altezze superiori.....😳
Ti sto' scrivendo oggi, 17/7/22, 9 mesi dopo questo tuo ottimo reportage su Chernobyl e Pripyat. Purtroppo, la notte tra il 24 ed il 25 febbraio (circa 4 mesi dopo che tu hai girato questo ottimo video) di quest'anno, il 2022, l'Ucraina intera è in guerra. Quindi, per un periodo indeterminato, non credo sia possibile fare quel che tu hai fatto. Peccato. Sarebbe stato molto interessante andare, tipo, una volta all' anno facendo il lavoro che hai svolto tu per vedere se ci siano variazioni significative o meno.
Grazie! Purtroppo si, immaginare ora un viaggio li è pura utopia. Mi auguro vivamente di riuscire a tornare presto per vedere cosa rimane della memoria storica da me filmata tra gli ultimi prima della guerra e per capire anche delle persone conosciute, chi c'è ancora. È davvero incredibile visto a distanza di pochi mesi, sembra un mondo lontanissimo...
Ciao, non sapevo delle radiazioni per chi viaggia in aereo...si puo' paragonare uno viaggio o piu' viaggi in aereo ad un certo numero di radiografie? La mia e' una domanda da profano.
Ciao, si certamente sono paragonabili ma andrebbe visto più in dettaglio, io non sono un esperto di questo settore ma mi sono fatto aiutare da persone esperte in materia. Di mio ho fatto solo i rilievi
@enontheroad Nel video scrivi microsievert in maniera errata e ciò crea confusione. mSv/h significa millisievert/ora che equivale a 1000 microsievert/ora . in realtà avresti dovuto scrivere µS/h
Ho visto il film ieri sera...guarda nn so.. se sarà stato il destino ho deciso di vendere il film... cazzo domani è l anniversario assurdo il caso... ovviamente oggi mi sono imbattuto nel scoprire di più..io all'epoca avevo 7 anni..ti faccio i complimenti x il coraggio e x avermi fatto vivere questa esperienza.complimenti
Bel film documentario complimenti chissa se un giorno di potra' visitare cernobil con questa guerra in corso e una cosa sssurda speriamo un giorno di possa tornare s visitare un po di storia
Dopo quello che sta accadendo in queste ore a Chernobyl noto che ci hanno preso per i fondelli dal 1985 , doveva essere impossibile rimanerci per i prossimi 500 anni, assurdo! Comunque grazie per la condivisione del video
il rischio non esiste se ci si va per pochi giorni da turista ma diventa pericoloso solo se ci va a vivere. Comunque grazie a questa esplosione in questa zona la natura ha ripreso il sopravvento ed ora è meravigliosamente rigogliosa, animali, boschi, tutto ritorna naturale senza le ingerenze dell'uomo.
Se non ricordo male, le persone che assistettero all'incendio dal ponte della ferrovia non sono affatto morte tutte, anche perché persone che hanno ricevuto dosi maggiori, anche inalandole, sono sopravvissute. Si tratta di una leggenda metropolitana, molto utile ai fini turistici, ma inventata.
Ho parlato con diverse persone del posto e diciamo che HBO ha sicuramente calcato la penna, ma la storia sul ponte della morte non è pura fantasia, anzi, in zona sostengono che ci sono stati effetti ben più peggiori (e letali) sulle persone presenti li, rispetto a tanti liquidatori.
@@enontheroad le persone del posto che vivono di turismo? Sarebbe come chiedere ad un albergatore di Loch Ness se nel lago ci abita un mostro. Comunque, il velo di silenzio che l'Unione Sovietica fece calare, non contribuì ad una precisa conta delle vittime.
@@marcusgaudium ci sono molte persone che vivono anche di altro, ho chiesto, visto e letto tutto quello che era possibile negli anni e questo è quello che sapevo. Alla fine anche in zona come ricordano sempre, dicono che per ogni informazione o fatto accaduto ci sono sempre 2 verità!
Ciao più di uno strumento indicatore avresti dovuto portare con te un dosimetro! Come facevano con i visitatori in visita presso la centrale Nucleare Enel di Gsrigliano quando la centrale era attiva! Ti davano un pass e un dosimetro dai indosssre che poi dopo la visita si riconsegnata e poi veniva analizzato dal laboratorio della centrale!è solo se la dose assorbita superava la soglia prevista come dannosa mi sarebbe stato comunicato, io lavoravo presso il servizio teletrasmissioni con posto di lavoro in Napoli, andavo presso la centrale del Garigliano solo in occasione di particolari lavori specialistici su apparati di telecomunicazioni posti all'interno della centrale ma mi erano interdette tutte le aree di maggiore intensità di radiazioni altri colleghi invece erano preposti ai lavori su apparati di telecomunicazione più generici! Questi oltre a portare sempre gli esposimetri (dosimetri), venivano sottoposti a una più attenta sorveglianza sanitaria del servizio medico aziendale! Non mi è chiaro gli esposimetri li avete riconsegnati all'uscita della centrale? Vero? Poi loro li hanno analizzato e cimunicatoti il valore rilevato della dose di radiazioni riscontrate? Le misure in campo nucleare sono complicate dai diversi metodi di rilievo delle radiazioni e delle diverse unità di misura adottate! Perciò non è facile per chi non è esperto, quantizzare il rischio a cui sei stato esposto! Non so però se la natura delle radiazioni a cui siamo esposti durante un volo in aereo a quota di crociera (raggi cosmici), abbiano la stessa natura e pericolosità delle radiazioni Nucleari! Ecco ti consiglio di verificare te che sei il principale interessato alla materia! E di sottoporti a una stretta sorveglianza sanitaria presso centri specializzati in medicina nucleare!
Bel lavoro ma c'è un piccolo errore. Sul contatore ti dice quante microSievert prendi all'ora, non Millisievert. Conta che in un anno ne prendiamo mediamente 2/3 di Millisievert. Ma credo sia un errore di distrazione
Grazie 🙏🏻 Si, in realtà è scritto nel corso del video e confermo quanto dici. Il geiger misura in microsievert/h ma il totale annuo è conteggiato in millisievert
@@enontheroad sì, perché ho commentato prima che finisse il video. Alla fine lo spieghi benissimo. Avevo visto il simbolo "m" che sta per Milli, ecco perché 😅
@@enontheroad io sono un lavoratore di categoria B. Ti posso dire che hai perfettamente ragione. Andare in quel posto per una volta nella vita non cambia di sicuro la tua aspettativa di vita 😅
@@micheledebonis1724 😅 tanto, dovremmo analizzare mille fattori prima Di determinare la causa di un problema è tra quello che mangiamo e quello che respiriamo, Chernobyl è l’ultimo dei problemi oggi. O meglio, fino a due mesi fa diciamo.
Come indicato nel video, il geiger misura i valori in MICROSIEVERT/h (microsievert per ora).
Nel report redatto dal dott. Pasini, i valori complessivi IN UN ANNO, sono restituiti in MILLISIEVERT (mSv)
Ho una domanda da farti, ti trovo su insta?
Il video è stupendo! Un luogo meraviglioso che descrivi con eleganza e delicatezza grazie alle immagini che ci hai regalato! Mi permetto un piccolissimo appunto di natura fisico - scientifica. Il tuo apparecchio segna la misurazione equivalente in microsivert (noterai che davanti all'unità di misura è presente la lettera greca my) e tu la riporti sul video come mSv (che invece sono millisivert)! Credimi non voglio essere rompiscatole ma poiché hai fatto un video stupendo sarebbe giusto scrivere il dato correttamente! Per il resto che dire.... Complimenti! 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Dove si può comprare quel geiger della marca 'one' (così sembra)?
Ho provato a seguire i tuoi link su Amazon ma non l'ho trovato
@@vikreborn la marca è Radex mente one è il modello. Su Amazon non l’ho più visto disponibile ma in alternativa è disponibile nel loro sito ufficiale
@@enontheroad perfetto ti ringrazio gentilissimo. E soprattutto grazie per tutti i video su Chernobyl che hai/avete fatto, non ho mai visto un lavoro fatto così bene su questo argomento
Un pensiero vá a tutte le vittime, sia immediate che quelle avvenute nel tempo, ed agli operai che sacrificarono la vita per contenere quel disastro..
Avevo 10 anni e mi ricordo della tensione, qui sulla Costa Adriatica meridionale, tenevamo d'occhio le 'previsioni del tempo', per controllare la direzione del vento, temevamo che iniziasse a soffiare da Nord, Nord-est.. ricordo l'embargo delle verdure,dei prodotti alimentari provenienti dall' URSS e anche la paura di fumare tabacco contaminato, dopo anni dall'evento..
Grazie mille del tuo bellissimo reportage se pur per un tragico evento.. Molto,molto forte...
Grazie mille 🙏🏻 Io non ero nato, sono di gennaio 89, ma fin da bambino i miei genitori mi parlavano di Chernobyl e degli alimenti ancora a rischio inoltre ospitavamo in città i bambini di Chernobyl e per questo l’argomento è stato sempre presente in me e forse da qui il mio interesse a realizzarne un documentario diciamo. Grazie ancora
Questo video è semplicemente stupendo. Grazie per il tuo lavoro. È come se fossi stato la.
Grazie mille 🙏🏻 L’obiettivo era provare a far viaggiare con la fantasia e qualche storia! Grazie
Reportage stupendo, ho sempre avuto un enorme interesse per la storia Sovietica ed in particolare per questo disastro e prima o poi sogno di andarci anche io.
PS. Mettere Interstellar di Zimmer come sottofondo ad un video su Chernobyl è tipo la perfezione per i miei gusti
Grazie mille 🙏🏻 una storia molto sentita per me quella di Chernobyl e in questo video ho deciso di togliere la monetizzazione pur di usare la traccia audio, perché non immaginavo niente di diverso! Quindi doppio grazie ☺️
Complimenti davvero per tutto, per il reportage per il lavoro di misurazione e per aver contribuito ad informare dati alla mano. Ho apprezzato moltissimo il messaggio finale; ammiro molto quello che hai detto e credo che dia ancora più valore al tuo contenuto. Grazie!
Grazie mille 🙏🏻 È stato un viaggio molto faticoso che aspettavo da anni e tutto questo vortice di emozioni sono in quelle frasi finali… grazie
Grazie! Non ho mai viaggiato e penso che arrivato a questo punto della mia vita mai lo farò, ma la mia mente viaggia con video come questi che nutrono la mia mente
Grazie per le tue parole... io ho iniziato a viaggiare molto tardi, troppo tardi... poi il primo viaggio in aereo mi ha completamente cambiato la vita! Ti auguro la stessa cosa...
Un report impeccabile (“merce rara” su TH-cam), sinceri complimenti per il Tuo lavoro e la Tua innata Professionalità…. e grazie mille per aver condiviso la tua Ricerca.
Wow! Grazie mille davvero, Chernobyl per me era un argomento troppo a cuore e ho dato tutto me stesso per raccontarlo a meglio, quindi grazie!
Video davvero interessante. Grazie mille per aver condiviso questa tua affascinante esperienza.
Una curiosità: dove è possibile reperire un contatore Geiger come quello che hai usato?
Grazie mille 🙏🏻 Quel geiger sul sito ufficiale di Radex oppure anche su Amazon si dovrebbe trovare
Chapeau per Commenti e Video..veramente tanta roba. Continua così. 👍🤜🤛
Grazie mille 🙏🏻
Bellissimo reportage, chiarissime le tabelle e le conclusioni. Bravii!!!
Grazie mille 🙏🏻
Analisi interessante. E reportage davvero unico. Credo che guarderò i tuoi video ancora e ancora... 👍👍
Grazie mille, ci tenevo a realizzare qualcosa di completamente diverso dal solito modo di raccontare Chernobyl, grazie!
Video molto interessante
Complimenti
Chiedo: ma le guide della centrale hanno parlato anche di bonifiche in corso oppure tutto è lasciato così all'abbandono?
Grazie Angelo
Grazie mille 🙏🏻 La volontà di bonificare c’è da sempre direi, sia per contenere (con il sarcofago) che per smaltire, cosa che sta avvenendo ma in maniera molto lenta. Il problema è che sotto la centrale di Chernobyl c’è una massa di tonnellate, radioattiva, che qualche tempo fa si è mossa, e di fondo nessuno sa bene come trattarla perché non ci sono istruzioni da seguire essendo un caso unico al mondo. Anche per questo il posto è presidiato e non in abbandono
@@enontheroad Grazie Signor Luigi per avermi risposto.
Essendo del 77 ricordo quel disastroso evento. Poi per alcuni anni al mio paese venivano da quella zona dei bambini orfani in alcune famiglie per essere ospitati. Poi stop. Non so perché.
Adesso parlano di nucleare green. Boh. Chi lo sa.
Grazie davvero. Gentilissimo
@@angelomerra1956 si parla di nucleare green perché il nucleare non emette CO2 ed è la fonte che produce meno rifiuti in assoluto, inoltre con la 3 generazione delle centrali incidenti come questo sono impossibili da replicare, non c'è mai stato un incidente grave o medio su una centrale di 3 generazione fino ad adesso
@@wittingsun7856 la fissione nucleare emette CO2 anche se non ai livelli di una centrale a carbone,..ma quello che dici tu è la fusione nucleare che praticamente riproduce un sole sulla terra e tutt'ora è in fase di sperimentazione
@@eliacanova6641 la fissione genera la stessa quantità di CO2, se non meno, delle rinnovabili stesse...
video eccellente. apprezzo soprattutto la precisione e il senso della misura. interessantissimo, spero lo vedano in tantissimi
Grazie mille 🙏🏻
Mi piange il cuore che in una zona così immensa di vegetazione natura e aria pura possa essersi consumato un disastro di tale portata, blocca il respiro. Negli ultimi mesi ho visionato altri documentari trasmessi in tv e senza guide il tombino non è tra i più contaminate. E' stato fatto il sarcofago, ma ci sono cantine, sotterranei, stanze da esperimenti, con livelli particolarmente alti lasciati allo sbaraglio dove animali posso circolare senza considerare le possibili falde acquifere. Sicuramente non sarà mai uno delle mie mete turistiche. Fortunatamente qui in Italia sono state chiuse prima che potesse accadere il peggio con terremoti e alluvioni, stanno prendendo piede altre fonti energetiche. Cinzia
Si confermo, ci sono posti molto più radioattivi a Pripyat ma non visitabili. O non più almeno. Uno su tutti il sotterraneo dell’ospedale di Pripyat dove sono state lasciate le tute dei pompieri e dei liquidatori…
Il pianoforte che accompagna questi video suscita emozioni estremamente forti a chi come me ha vissuto questo triste evento. A distanza di anni intristisce ancora..... Fortunatamente i livelli di radiazioni nell'aria si sono abbassati a norma già da quasi vent'anni e non rappresentano quindi alcun problema al fine di visitare la centrale e la città fantasma, Pripyat. Ciò che rappresenta il problema più grande sono le polveri sottili cariche di radionuclidi giacenti su ogni oggetto. In parole povere si può respirare lì ma non si può toccare niente.....
🙏🏻♥️
La chiusura del video è da brividi.. Complimenti!😎
Grazie mille!
Veramente bellissimi video, complimenti, mi hai emozionato! Piacerebbe moltissimo anche a me andare a visitare quelle zone, sono una di quelle persone che pur di fare un'esperienza del genere correrebbe anche qualche rischio. Chissà se avrò mai possibilità in futuro, intanto grazie mille a te. Il discorso finale mi ha colpito particolarmente e lo condivido in pieno!
Grazie mille, viaggio indimenticabile chissà se sarà di nuovo possibile farlo un giorno
Conclusioni: la zona tornerebbe abitabile se venisse decontaminata dalle polveri, ma dato che ormai è una meta turistica (e riserva naturale) si preferisce lasciarla così. Nota bene: inabitata ≠ pericolosa, con le giuste protezioni dalle polveri l'area è praticamente innocua (il rischio inizia a circa 100 mSv all'anno) tranne in alcuni punti specifici dove sono stati sotterrati rifiuti o materiali radioattivi
Esatto! Non a caso Chernobyl città è abitata regolarmente da 2000 persone circa. Come meta turistica sarà da capire come evolverà visto che in queste ore i militari Ucraini stanno usando Pripyat per le esercitazioni in vista di una possibile guerra con la Russia
@@enontheroad ah! 🤦🏻♂️ sono matti
@@taptrap9754 sono state misure di prevenzione, al tempo non si sapeva molto sugli effetti che potevano essere provocati, oggi si sa che quelle contromisure furono non necessarie.
Si ma le polveri non potrai mai eliminarle del tutto.. e inoltre sai cosa vuol dire smuovere tutte quelle polveri? Ributtarle nell’aria e inquinare ancora.
@@mircofavilli1401 di certo non è un'operazione facile e poco costosa, infatti non la faranno mai, anche perché non sarebbe un'azione ripagata
bel video, complimenti anche per esserti informato di persona, cosa rara su internet. Mi piacerebbe un giorno andare a Prypiat , credo possa essere un'esperienza indimenticabile, soprattutto per chi "l'ha vissuta", nel senso che era in questo mondo quando successe. Abitare anche solo lì vicino però...lo lascio ad altri. Come si sa da tempo le radiazioni vicino alla centrale non sono uniformi ma a macchia di leopardo, puoi essere "tranquillo" e dietro l'angolo trovarti in una zona che è invece molto pericolosa. E non solo per la polvere, cosa mangi, cosa bevi in quel posto o anche solo lì vicino? Comunque ancora complimenti per quel video.
Grazie mille 🙏🏻
Sono informazioni che nessuno aveva mai dato, Grande! La musica di Philip Glass poi e quanto mai appropriata
Grazie mille 🙏🏻 Ero super interessato a dare informazioni in merito e sfatare qualche mito…. Per la musica non riuscivo a pensare ad altro se non questa traccia! Quindi grazie ancora!
Grande Nicola, la serie di video su Chernobyl mi è piaciuta tantissimo! Ho aspettato ogni puntata con impazienza per godermela appieno. Hai fatto un ottimo reportage e spero che anche in futuro farai delle serie di questo tipo. Veramente complimenti.
Come dici tu, ti mancherà Chernobyl. Certe esperienze ti entrano nel cuore e non se ne vanno più.
Grazie di cuore! Appena ci si potrà muovere più liberamente di sicuro, faremo altro! Sul resto si, è difficile da spiegare e immagino anche da capire ma mi manca davvero tanto Chernobyl, in questi giorni più che mai a vedere le truppe militari Ucraine che fanno esercitazioni proprio a Pripyat…
Bello,mi ha sempre interessato questo disastro,nel dramma.👍🤦🙏grande video.
Grazie mille 🙏🏻 Viaggio molto particolare e chissà se sarà ancora possibile andarci con i recenti sviluppi Ucraina/Russia
Che bravo che! Hai fatto in video veramente spettacolare, preciso, dettagliato, interessantissimo e utile a capire certe cose.
Iscritto al canale, ciao
Grazie mille 🙏🏻
@@enontheroad grazie a te!
Ciao, video molto interessante e che fa sorgere una miriade di domande. Un contatore geiger ti da una serie di misurazioni, ma sono valori generici? Nel senso che non sai quali tipi di sostanze radioattive sono presenti (cesio, radon ecc) ma solo un valore generico di radioattività, oppure si può risalire a ogni singola sostanza presente nell'aria o nel terreno con la relativa concentrazione? Cioè, per fare un esempio, se vado nella centrale di Cernobyl e mi da un valore medio di 1000msv o se vado in un bunker con 30.000 becquerel, come faccio ad interpretare questi valori? So che indicano dei valori elevati di radioattività, ma come risalgo alla o alle sostanze che la compongono? Spero non sia una domanda troppo specifica, magari nel referto medico che hai esposto c'è una spiegazione, è un aspetto che mi incuriosisce molto.
Ciao, il geiger nello specifico fa solo una misurazione della quantità di radioattività presente (aria, suolo o oggetto che siano). Offre una serie di statistiche a corredo ma non ricordo se veniva indicata anche la sostanza, a memoria non direi. Comunque in base al posto che si visita il tipo di radioattività varia chiaramente. Ad Orvieto il geiger suona per il gas radon sprigionato dal tufo, a Chernobyl per altro. L’istituto ha analizzato tutti i numeri e cercato di far capire in maniera generica quanto sia effettivo il rischio per l’uomo di vivere oggi a Chernobyl. I valori hanno dimostrato (anche dentro la centrale su cui c’è un video dedicato) che non c’è un pericolo grave. A Chernobyl città abbiamo meno contaminazione che a Fiumicino come dimostrato nel video.
Ok grazie mille 👍
Eccoci alla fine, bello e interessante anche questo, hai fatto proprio un bel lavoro, anche con il discorso delle misurazioni e report di un istituto, grande Nicola, ora devi solo “vendere” il tutto a Netflix 😄👍🏻👍🏻
😁😁 grazie mille! Non so se Netflix sia interessata per ora mi accontento di TH-cam! 😂 grazie ancora ☺️
Ottimo lavoro, ottima serie! Grazie Nicola!
Grazie mille 🙏🏻
Video eccellente !!! Complimenti per la tua chiarezza, la tua precisione e per aver condiviso questa tua interessantissima esperienza. Grande !!! 🔝🔝👍🏻
Grazie mille 🙏🏻
Veramente bravo, Nicola !!!! Contenuti, montaggio, sintesi, commento, tutto eccellente.
Come tutti i tuoi video, a parte quelli sui...ristoranti , che, ti dico la verità, sono un po....sotto la media degli altri.
Grazie mille per il contributo Franco, molto prezioso e cercheremo di farne tesoro. I ristoranti li abbiamo inseriti da poco come rubrica e proveremo a migliorarci! Grazie per tutto! 🙏🏻
Volevo una delucidazione, grazie anticipatamente a chi potrà fornirmela.
Al minuto 19:55 appare la scritta: la certezza dela danno si ha per ratei compresi tra 115 e 342 microsievert/h.
La mia domanda è: per quanto tempo si deve essere sottoposti continuamente a quei livelli per avere certezza del danno?
Anche io mi pongo questa domanda
Il video e' molto interessa te non si finisce mai di imparare. Bravissimo
Grazie mille!
Troppo bella la serie che hai fatto...
Grazie delle informazioni, un giorno piacerebbe anche a me andarci...
Davvero un posto assurdo
Grazie mille 🙏🏻 Da capire se rimarrà un luogo visitabile, proprio in queste ultime ore l’esercito Russo ha iniziato le esercitazioni militari a Pripyat per prepararsi ad eventuali scontri con la Russia…
@@enontheroad Ucraina Vs Russia 😉
Attenzione che la maggior parte delle didascalie porta un'unità di misura errata. Il misuratore indicava MicroSievert (0,000001), ma la didascalia MilliSievert (0,001). Fate attenzione perchè si parla di 1000 volte di differenza. Per il resto, veramente ben fatto e suggestivo.
Grazie mille 🙏🏻
sei un grande!!! bellissimo lavoro!!! ci vuole gente come te che va sul campo davvero e poi documenta,non quelli che seduti da casa fanno video do ore basandosi solo su internet o carta straccia...complimenti davvero!e grazie!!
Grazie mille 🙏🏻 Apprezzo molto questo commento perché è esattamente quello che penso anche io! Chiaramente rimanendo a casa, si possono fare molti più contenuti, 0 spese e più possibilità di crescere sul canale data la semplicità degli ingredienti!
@@enontheroad si ma le chiappe in giro le metti tu!!!! massimo rispetto e ancora grazie!!!
Premesso che il video è molto ben fatto e ben riuscito. Rivedere quei posti tanto affascinanti quanto inquietanti fa sempre effetto. Sono dell'idea che quei posti e quella gente, da un certo punto di vista, vadano lasciati in pace. Ho sempre l'impressione che molti che vanno lì (non tu nello specifico) siano attratti dalla spettacolarizzazione dell'evento, trasformando di fatto quella povera gente in esposizione stile zoo. E non è una critica, sia chiaro. Solo un mio pensiero e sensazione. Grazie per la testimonianza
Grazie 🙏🏻 Dipende secondo me dall’approccio che si ha in merito, la mia volontà era fare un mini documentario. Inoltre la gente li prima della guerra poteva ricevere qualche soldo proprio da chi come me (a prescindere dagli intenti) andava a visitare. Sono persone tendenzialmente povere e in questo senso era utile per loro.
Complimenti per l'ottimo servizio, il bellissimo documentario ,bravissimo e grazie.
Grazie ☺️🙏🏻
Video interessantissimo.
Bravo, complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻
Grazie mille 🙏🏻
Bel video, molto interessante complimenti per il tuo impegno … la storia del ponte però è un mito ormai sfatato
Grazie mille 🙏🏻 In realtà è un mezzo mito, mezzo sfatato da come ci ha raccontato la guida!
Wow! Devo dire video molto interessante spiegato ed editato molto bene complimenti!!! Sono sempre stato affascinato da Chernobyl soprattutto per la sua storia incredibile e tu con questo video sei riuscito a renderla ancora più interessante veramente bel video !
P.S. La ost di interstellar si adatta perfettamente a questo:)
Grazie mille 🙏🏻 È da sempre un mio grande interesse quello di Chernobyl quindi ci ho dedicato tutto me stesso per realizzarne questa mini serie di 10 video!
Complimenti, bellissimo il video e ha risposto a tante miei domande, grazie!
Grazie mille 🙏🏻
Ciao, è stato bello vedere questo video, mi ha sempre affascinato la radioattività. Non mi torna quanto hai detto al minuto 20 ma magari è solo un interpretazione mia, parli di danno e fase sub-letale fra 115 e 342 millisivet/h e che restando sul tombino si arriva a quei livelli, ma per avere quella quantità dovresti starci un anno e le radiazioni diluite in un anno non hanno lo stesso effetto di quelle assorbite in 1 ora. Quindi stando sul tombino un ora avresti 300micro sivert/h che non porterebbero a danni certi. Se ci stessi per un anno sarebbero 300milli sivert/anno che comunque non trova correlazione fra problemi. Nonostante il limite di legge sia molto inferiore.
Ciao e grazie! Confermo, è la permanenza a quei livelli in un intervallo temporale più lungo, che creerebbe danno certo, come il tombino. Se ci stai 1 minuto non muori
buonasera e grazie per il video, dove trovo il rilevatore di radiazioni che mostra nel video ? che marca e modello è ?
Grazie, il geiger è della marca Radex modello ONE
grazie tante. non riesco a trovarlo in vendita su amazon o ebay. Mi potrebbe dire dove è possibile acquistarlo ? mi sembra di capire che è comunque molto caro, ve ne sono di modelli più economici ? ringrazio anticipatamente per la risposta
Complimenti Nicola 👏🏻👏🏻!
Grazie mille ☺️
Complimenti per il video.. Bravo👏👏👏
Grazie mille 🙏🏻
Complimenti veramente! Sei molto bravo nel raccontare 💪🏻
Grazie mille!! :)
Complimenti per i tuoi video ! Ti seguo constantemente !
Unico neo a mio avviso la parte finale .... piu che polveri radioattive a me sembra solamente pulviscolo atmosferico. Altrimenti la mattina appena alzato quando apro la finestra sarei tempestato di polveri radioattive :/
Grazie mille. Per il discorso polveri il senso è che la polvere che si vede è polvere "normale" ma poiché è all'interno di uno scenario radioattivo da 35 anni, quelle polveri sono radioattive a differenza di quelle di casa nostra!
Le parole finali meritano un applauso👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪Bravo Nicola
Grazie mille Davide!
Complimenti per i video , stupendi.
Grazie mille 🙏🏻
Reportage ottimo. Personalmente, malgrado le rassicurazioni sentite, mai al mondo farei questo tipo di viaggio
Grazie mille 🙏🏻 Assolutamente lecito, ci mancherebbe. Il mio è un interesse che nasce fin da bambino su Chernobyl per varie ragioni, non potevo non fare questo viaggio.
Molto interessante, grazie! Ti rinnovo i complimenti già fatti per questa bellissima serie! Ciao Nicola.
Grazie mille ancora! 🙏🏻
Hai fatto veramente una bella cosa per il bene di tutti. Grazie tantissime. Volevo sapere se una tac alla testa può essere considerata un rischio per la salute e a confronto con la tua esperienza il livello di radiazioni è superiore inferiore o uguale
Grazie mille 🙏🏻 Si, una TAC potrebbe provocare effetti alti dal punto di vista delle radiazioni. Mediamente siamo sugli 8 Millisievert all’anno. Per dare un termine di paragone, in Italia i limiti massimi per la vita quotidiana in un anno, non devono superare i 2.4 millisievert. Certo è che, per quanto potrebbe avere degli effetti, a volte è necessaria e potrebbe essere meno dannosa che non farla affatto…
@@enontheroad 8 millisivert equivalgono alla tac di tutto il corpo io intendo la tac alla testa da incidente che dovrebbe equivalere e forse anche meno di 2.0 millisivert. puoi confermare? Se in un anno noi naturalmente ne prendiamo circa 1.3 millisivert, il viaggio che hai fatto tu non so se equivale ad 2.0 o è superiore. Questo volevo sapere
Grazie per aver raccontato la verità su Chernobyl!
Fino a pochi anni fa, ero convinta fosse impossibile accedervi!
Grazie 🙏🏻
Bravo bel documento, io vivo in Ucraina e questo tuo servizio mi è stato utile
Grazie mille 🙏🏻
Ti ammiro per tutti i video che hai /avete fatto a chernobyl, mi tocca da vicino e sono vicino a tutte quelle persone che purtroppo troppo presto hanno dato la loro vita per un errore umano .non previsto!!!!!!!!!!ero giovane...ma mi ha impressionata molto subito, mi son resa conto della gravita! Allora, avevo 14 anni......ed anche noi, abbiamo avuto delle conseguenze della nube
Grazie mille! Purtroppo si, inevitabilmente, anche noi abbiamo avuto conseguenze, magari anche attuali
Bel documentario! Ma che differenza c'e' tra radiazioni e radioattivita'?
Grazie 🙏🏻 La radioattività è il processo nucleare che provoca radioattività le radiazioni invece sono l’elemento specifico.
Ciao Nicola. Come sempre i tuoi video sono ricchi di contenuti interessanti e non banali. Apprezzo molto il tuo atteggiamento scientifico da ricercatore. Grazie.
Ciao e grazie mille! Ovviamente non sono un esperto in materia ma ho coinvolto più persone affinché potesse emergere un report “scientifico” affidabile, almeno a grandi linee. Grazie 🙏🏻
Bel video, bravo!! :-D
Grazie mille 🙏🏻
GRAZIE!!! 🙏💙 video super 👍👍👍👍👍
Grazie mille 🙏🏻
@@enontheroad a te!!!
4:50 con la musica di sottofondo sembra di essere dentro a Fallout
☺️ ho voluto proprio questa musica e togliere la monetizzazione al video di proposito!
Bene!!! Innanzitutto grazie per la chiarezza e per la consulenza del fisico nucleare da te interpellato. Infatti, come da me precedentemente scritto su i video precedenti, Pripjat potenzialmente non è pericolosa visitarla eccetto i "punti caldi" a causa del loro alto tasso di radiattività, punti che esistono a parte il tombino dove stati riversati materiali contaminati dai liquidatori, ma non è vivibile a causa delle acque e del terreno in cui è ancora presente Cesio, Stronzio e piccole tracce di Plutonio da considerare con attenzione e che decanta dopo tremila anni. Ancora oggi è alto il tasso di Cesio presente nel latte delle mucche che pascolano indisturbate insieme ai cavalli sopravvissuti in particolare nelle loro feci che hai fatto vedere nei video tempo fa. Mangiare i frutti dagli alberi e i funghi o bere l'acqua del fiume Pripjat è un rischio che sconsiglio vivamente. I contatori Geiger non misurano le radiazioni Beta emesse che inverosibilmente ingeriamo insieme ai cibi e che a lungo andare sviluppano linfomi e tumori all'apparto digerente. Sì, sono le polveri radiattive il vero problema che spesso il contatore Geiger non riesce a misurare, ragion per cui è necessario respirare tramite una normale mascherina chirugica durante il Tour in particaolare nei luoghi chiusi e polverosi. E' evidente che più ci avviciniamo al sarcofago più aumenta il tasso di radiattività, a causa della presenza di molto materiale radiattivo impossibile con le attuali tecnologie rimuovere e neutralizzare. Bisognerebbe investire nella ricerca per poter trovare il sistema per diminuire i potenziali effetti del "mostro dormiente", per ora messo in sicurezza la cui struttura è garantita solo per cento anni. Per il resto come giustamente affermi e grazie anche alle incursioni spericolate degli Stalker avere notizie, Pripjat ora è visitabile ma dormire lì solo per poco tempo. Con la crisi in atto in Ucraina sembra abbiano sospeso temporaneamente i Tour anche perchè dopo Pripjat inizia il territorio Bielorusso, potenziale punto debole in caso di aggressione. Grazie per il meraviglioso servizio. Un abbraccio.
Grazie mille per questo super commento! Confermo ogni tua parola. Anche in merito ai tour ora è tutto fermo. Aldilà che per l’Italia l’Ucraina è in lista E quindi in sostanza non visitabile per turismo, inoltre viste le tensioni proprio ieri i militari Ucraini stanno facendo simulazioni di Guerra proprio a Pripyat e con l’occasione presidiano il territorio, visto che la Bielorussia è tipo a 5km e proprio lì ci sono parte delle truppe Russe. Sarà da vedere come evolverà, al momento temo che l’attuale situazione possa compromettere l’archivio storico di Chernobyl. Grazie 🙏🏻
@@enontheroad Grazie a te, figurati e complimenti per il sito. Aggiornaci in ogni caso. Un abbraccio. 🙏
Decanta è il vino non il materiale radioattivo e non penso che abbiano versato l'acqua di raffreddamento del nocciolo nel tombino fuori dalla centrale nucleare?!??🤔🤔🤦🤦🙉🙊🤯🤯🤣...
Ciao! Una curiosità: non sarebbe meglio indossare una FFP2 o anche 3 in casi del genere? Oppure è esagerato?
@@plasticrose4247 non serve a nulla una mascherina contro le radiazioni
Complimenti, a 360 gradi, per questo documento che hai prodotto.
Complimenti per il coraggio, per i video, per le parole che hai usato...
Ogni cosa ha il giusto peso, la giusta importanza e la dignità necessaria per produrre un risultato davvero da applausi.
Complimenti, sinceri, davvero!
Ho scritto molte volte la parola "complimenti", davanti a questo reportage è davvero il minimo.
Grazie di cuore per queste splendide parole. Ho trattato Chernobyl con la massima cura e rispetto credo, provando a tirare fuori la sua anima ma anche la mia con la speranza di dare anche qualche buona informazione…. Quindi grazie 🙏🏻
@@enontheroad Guarda, al di là dell'aspetto puramente narrativo, tecnico ed illustrativo, quello che ho percepito è stata una grande dignità e, appunto, rispetto.
Si fa presto a commercializzare o sdoganare un viaggio in un posto come Chernobyl, invece si percepisce ben altro.
Questo tipo di viaggi lasciano il segno ed arricchiscono, dunque grazie per averlo condiviso in rete.
Bravo davvero!
@@GiovanniSecinaro grazie davvero! 🙏🏻
complimenti per il lavoro e condivido pure lo "spirito"...che nulla di ciò che posso fare, rimanga non fatto!! e grazie per i dati di "prima mano" che difficilmente compagnie aeree pubblicizzeranno
Grazie mille 🙏🏻 Beh si, ho scoperto che praticamente il 90% delle persone che prendono un aereo non sapevano nulla di questo aspetto legato al volo!
Questo video lo dovrebbe produrre la HBO finalmente dei dati contro tutte le chiacchiere inutili. Complimenti per il coraggio e le bellissime riprese che hai fatto ma soprattutto ci hai fatto vivere insieme a te la tua storia molto molto profonda pericolosa .Complimenti per tutto 10 e lode🤣
Grazie mille! Esatto, Chernobyl vive ancora di questa errata consapevolezza che sia ancora come HBO l’ha descritta ancora oggi al mondo intero. Ma Chernobyl ora è molto molto altro. Grazie ☺️
@@enontheroad sei un grande avanti cosi
Bellissimo reportage, cavolo 0.32 Roma, pensavo meno, io a Milano sono intorno a 0.15 / 0.18, cmq bel video
Grazie! Ovviamente poi cambia molto da zona a zona, però si, Fiumicino, almeno in quel punto è alto abbastanza il valore
Complimenti per i tuoi video interessanti e informativi su Chernobyl e le radiazioni. Io qualche anno fa mi feci una angiogramma (o coronarografia) con mezzo di contrasto, e il giorno dopo una TAC al torace anch'essa con mezzo di contrasto, entrambe esclusero problemi al cuore e polmoni. Ma ora leggo sul web che la quantita' di radiazioni che il mio corpo ha ricevuto é di circa 20 mSV, praticamente 5 anni di radiazioni in 2 giorni, ma e' possibile? e se dovessi ripetere di nuovo nell'arco della mia vita questi esami?
Grazie mille 🙏🏻 Purtroppo si, confermo. Generalmente infatti esami tipo lastre, TAC e simili, vengono evitati finché possibile proprio per queste ragioni così come le persone di radiologia sono persone esposte di categoria A, e devono fare diversi controlli all’anno. Chiaro, è il discorso solito, nessuno ha certezza che fare 100 lastre comporti problemi certi, così come chi fuma per una vita…
Perché scrivi mSv se il gagier segna microSv?
Perché se fosse in milli Sv come dice lui già in qualche giorno avrebbe superato il limite di legge per la popolazione che è 100 mSv. Quello che il rilevatore segna è in micro Sievert
Ma le immagini col drone le hai fatte tu? :D o sono di repertorio?
Sono andato con 3 droni…. 😅
Non bisogna toccare nulla, compresi gli animali, poiché si portano addosso la polvere. Quest'ultima contiene gli atomi che vanno in contro a decadimento radioattivo. Se tocchi o accarezzi un animale oppure un oggetto, ti porti in giro la polvere radioattiva e la semini in ogni luogo che visiti!
Complimenti per lo studio fatto 💪
Grazie mille 🙏🏻
Complimenti per il reportage veramente stupendo, lascia senza fiato
Grazie mille 🙏🏻
@@enontheroad è solo la verità, sei riuscito a raccontare in maniera leggera seppure seria un fatto che ancora oggi crea ripercussioni e non è cosa da poco. Le immagini dei droni poi sono spettacolari 😊
@@mooneclipse17 ho fatto del mio meglio dando tutto me stesso! Ci tenevo molto..,
@@enontheroad si vede e il risultato è ottimo
Quando una cosa è fatto col cuore a me fa venire le lacrime. Impossibile descrivere le sensazioni. Grazie anche per le parole finali. Ed è con lo stesso cuore che scrivo di nuovo qui il mio di sogno.... "Toccare" tre miliardi e mezzo di persone che nei prossimi giorni parlino di #savesoil 🌱
Grazie mille!
@@enontheroad insisto. Sono Io che ringrazio te 😂🙏
I miei complimenti per questa preziosa testimonianza.
Grazie mille 🙏🏻
Bel video!
Grazie mille!
👏👏👏👏 bel lavoro, top
Grazie mille 🙏🏻
Bel servizio,e mi piace anche la musica di Interstellar che hai messo!ma come mai sull aereo ci sono piu radiazioni?🤔🤔🤔🤔😳😳😳😳
Grazie! Per l'aereo perché ci sono particelle ad alta energia, chiamate raggi cosmici. Quando siamo a terra siamo in parte protetti da questa radiazione perché la magnetosfera terrestre agisce come un gigantesco schermo magnetico, blocca la maggior parte della radiazione che raggiunge il pianeta. Tra l’altro l’informazione aggiuntiva non utile ai fini del video, è che Fiumicino-Kiev è un volo a corto raggio quindi gli aerei volano “più bassi” (meno radioattività). I voli più lunghi es. America/Giappone etc essendo voli a lungo raggio, per risparmiare carburante gli aerei volano ancora più alti con un risultato di valori più alti di circa 4 microsievert/h
enontheroad Grazie che mi hai risposto.So'dei raggi cosmici e delle particelle cariche che arrivano anche dal sole,ma non credevo che a 10/12 mila metri di altezza potessero essere cosi nocive.Pensavo ad altezze superiori.....😳
Ti sto' scrivendo oggi, 17/7/22, 9 mesi dopo questo tuo ottimo reportage su Chernobyl e Pripyat.
Purtroppo, la notte tra il 24 ed il 25 febbraio (circa 4 mesi dopo che tu hai girato questo ottimo video) di quest'anno, il 2022, l'Ucraina intera è in guerra. Quindi, per un periodo indeterminato, non credo sia possibile fare quel che tu hai fatto. Peccato. Sarebbe stato molto interessante andare, tipo, una volta all' anno facendo il lavoro che hai svolto tu per vedere se ci siano variazioni significative o meno.
Grazie! Purtroppo si, immaginare ora un viaggio li è pura utopia. Mi auguro vivamente di riuscire a tornare presto per vedere cosa rimane della memoria storica da me filmata tra gli ultimi prima della guerra e per capire anche delle persone conosciute, chi c'è ancora. È davvero incredibile visto a distanza di pochi mesi, sembra un mondo lontanissimo...
Ciao, non sapevo delle radiazioni per chi viaggia in aereo...si puo' paragonare uno viaggio o piu' viaggi in aereo ad un certo numero di radiografie? La mia e' una domanda da profano.
Ciao, si certamente sono paragonabili ma andrebbe visto più in dettaglio, io non sono un esperto di questo settore ma mi sono fatto aiutare da persone esperte in materia. Di mio ho fatto solo i rilievi
Sull’ asfalto e cemento non ci sono radiazioni, ma cambia se misuri sul terreno che è più radioattivo
👋👋👋 molto bello e interessante, complimenti!
Grazie mille 🙏🏻
Concordo con il tuo status di pensiero.. 👍👍👍
🙏🏻🙌
Complimenti 👍
Grazie 🙏🏻
Comunque sei stato molto bravo in questo video😁😁😀😀
Grazie ☺️
@enontheroad Nel video scrivi microsievert in maniera errata e ciò crea confusione. mSv/h significa millisievert/ora che equivale a 1000 microsievert/ora . in realtà avresti dovuto scrivere µS/h
Probabilmente ho fatto confusione sulle unità di misura ma il concetto complessivo si comprende credo. Grazie della segnalazione
Ho visto il film ieri sera...guarda nn so.. se sarà stato il destino ho deciso di vendere il film... cazzo domani è l anniversario assurdo il caso... ovviamente oggi mi sono imbattuto nel scoprire di più..io all'epoca avevo 7 anni..ti faccio i complimenti x il coraggio e x avermi fatto vivere questa esperienza.complimenti
Grazie mille 🙏🏻
@@enontheroad figurati è la verità.. io sono per La meritocrazia.. e tè meriti bravo x il coraggio complimenti continua così
Complimenti per il video
Grazie mille 🙏🏻
Un giorno prima o poi vorrei andarci grazie mille per questo video❤️
Grazie mille!
Bel film documentario complimenti chissa se un giorno di potra' visitare cernobil con questa guerra in corso e una cosa sssurda speriamo un giorno di possa tornare s visitare un po di storia
Grazie mille 🙏🏻
Dopo quello che sta accadendo in queste ore a Chernobyl noto che ci hanno preso per i fondelli dal 1985 , doveva essere impossibile rimanerci per i prossimi 500 anni, assurdo! Comunque grazie per la condivisione del video
Grazie mille
@@enontheroad Grazie a te! Hai fatto una cosa non da tutti!
il rischio non esiste se ci si va per pochi giorni da turista ma diventa pericoloso solo se ci va a vivere.
Comunque grazie a questa esplosione in questa zona la natura ha ripreso il sopravvento ed ora è meravigliosamente rigogliosa, animali, boschi, tutto ritorna naturale senza le ingerenze dell'uomo.
SEI STATO IL TOP ✌️💪😉
Grazie 🙏🏻
@@enontheroad Grazie a te Nicola per questa tua stupenda serie!
Se non ricordo male, le persone che assistettero all'incendio dal ponte della ferrovia non sono affatto morte tutte, anche perché persone che hanno ricevuto dosi maggiori, anche inalandole, sono sopravvissute. Si tratta di una leggenda metropolitana, molto utile ai fini turistici, ma inventata.
Ho parlato con diverse persone del posto e diciamo che HBO ha sicuramente calcato la penna, ma la storia sul ponte della morte non è pura fantasia, anzi, in zona sostengono che ci sono stati effetti ben più peggiori (e letali) sulle persone presenti li, rispetto a tanti liquidatori.
@@enontheroad le persone del posto che vivono di turismo? Sarebbe come chiedere ad un albergatore di Loch Ness se nel lago ci abita un mostro.
Comunque, il velo di silenzio che l'Unione Sovietica fece calare, non contribuì ad una precisa conta delle vittime.
@@marcusgaudium ci sono molte persone che vivono anche di altro, ho chiesto, visto e letto tutto quello che era possibile negli anni e questo è quello che sapevo. Alla fine anche in zona come ricordano sempre, dicono che per ogni informazione o fatto accaduto ci sono sempre 2 verità!
Fantastico video top
Grazie mille!
P. S. Video interessante 🔥
Grazie 🙏🏻
Pripyat è anche la copertina di escape from heart di madman❤
Se non sbaglio la canzone di sottofondo è di hans zimmer interstaller giusto
Giusto!
Scusami, 460 microsivert sarebbero fatali se uno restasse 1 ora esatta a 460 microsivert giusto ?
Si esatto, ma non 1 ora sicuramente più tempo
@@enontheroad quindi con una semplice risonanza magnetica da 10millisievert si dovrebbe morire all'istante!!!
La musichetta di fallout allo shop è abbastanza tetra 😂
😂😂😂
Interessantissimo
🙏🏻
Ciao più di uno strumento indicatore avresti dovuto portare con te un dosimetro! Come facevano con i visitatori in visita presso la centrale Nucleare Enel di Gsrigliano quando la centrale era attiva! Ti davano un pass e un dosimetro dai indosssre che poi dopo la visita si riconsegnata e poi veniva analizzato dal laboratorio della centrale!è solo se la dose assorbita superava la soglia prevista come dannosa mi sarebbe stato comunicato, io lavoravo presso il servizio teletrasmissioni con posto di lavoro in Napoli, andavo presso la centrale del Garigliano solo in occasione di particolari lavori specialistici su apparati di telecomunicazioni posti all'interno della centrale ma mi erano interdette tutte le aree di maggiore intensità di radiazioni altri colleghi invece erano preposti ai lavori su apparati di telecomunicazione più generici! Questi oltre a portare sempre gli esposimetri (dosimetri), venivano sottoposti a una più attenta sorveglianza sanitaria del servizio medico aziendale! Non mi è chiaro gli esposimetri li avete riconsegnati all'uscita della centrale? Vero? Poi loro li hanno analizzato e cimunicatoti il valore rilevato della dose di radiazioni riscontrate? Le misure in campo nucleare sono complicate dai diversi metodi di rilievo delle radiazioni e delle diverse unità di misura adottate! Perciò non è facile per chi non è esperto, quantizzare il rischio a cui sei stato esposto! Non so però se la natura delle radiazioni a cui siamo esposti durante un volo in aereo a quota di crociera (raggi cosmici), abbiano la stessa natura e pericolosità delle radiazioni Nucleari! Ecco ti consiglio di verificare te che sei il principale interessato alla materia! E di sottoporti a una stretta sorveglianza sanitaria presso centri specializzati in medicina nucleare!
Ciao, si ho fatto anche quello, ho messo qui nel video il foglio rilasciato dalla centrale nucleare infatti
Bel lavoro ma c'è un piccolo errore. Sul contatore ti dice quante microSievert prendi all'ora, non Millisievert. Conta che in un anno ne prendiamo mediamente 2/3 di Millisievert. Ma credo sia un errore di distrazione
Grazie 🙏🏻 Si, in realtà è scritto nel corso del video e confermo quanto dici. Il geiger misura in microsievert/h ma il totale annuo è conteggiato in millisievert
@@enontheroad sì, perché ho commentato prima che finisse il video. Alla fine lo spieghi benissimo. Avevo visto il simbolo "m" che sta per Milli, ecco perché 😅
@@micheledebonis1724 😁😁 ah ok!
@@enontheroad io sono un lavoratore di categoria B. Ti posso dire che hai perfettamente ragione. Andare in quel posto per una volta nella vita non cambia di sicuro la tua aspettativa di vita 😅
@@micheledebonis1724 😅 tanto, dovremmo analizzare mille fattori prima
Di determinare la causa di un problema è tra quello che mangiamo e quello che respiriamo, Chernobyl è l’ultimo dei problemi oggi. O meglio, fino a due mesi fa diciamo.
Complimenti Nicola... e grazie per la coraggiosa testimonianza!
Grazie mille Franco!