Vedátorský podcast 164 - Evolúcia ako učenie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Naše telo má rôznorodé formy pamäte. Informácie máme uloženú v mozgu, našej DNA či imunitnom systéme. Pamätáme si veci, ktoré sme sa naučili. Má učenie mysle a učenie génov niečo spoločné? Ako naše gény spoznávajú prostredie? A ako v tomto kontexte rozumieť životu? O tom všetkom diskutujú Jozef a Samuel.
Podcast vzniká v spolupráci so SME.
Podcastové hrnčeky a ponožky nájdete na stránke vedator.space/...
Vedátora môžete podporiť cez stránku Patreon
/ vedator_sk
Všetko ostatné nájdete tu
linktr.ee/veda...
Vedátorský newsletter
eepurl.com/gIm1y5
Daj mi sekundu najlepsie :D
Dobrý den, perfektní jste... Fandím Vám 👍👍 Nemůžete udělat i jednu část, jako reakci na profesora Petra Staňka o jeho výkladu vzniku vesmíru a jiných teorií ? Např. Viz odkaz zde : th-cam.com/video/Yq1fbp2XTzk/w-d-xo.html
Děkuji za odpověď
Neviem či poznáte Warhammer 40k... lebo by som sa tam chcel spýtať či by bola možná genetická pamäť ako to majú orkovia, kedy sa proste narodia a majú už nejaké vedomosti ako napríklad postavyť auto alebo liečiť zranenia.
Ďalšia otázka... prečo evolúcia "trestá" že sa živočích príbezuneho vsťahu krížia (napr. otec dcéra) tým že vzniká defektný potomok alebo že sa nemôžu krížiť medzidruhovo živočích (krava a šimpnz) predsa len by to umožnilo vo všetkých prípadoch pomôcť životu prežiť alebo tvoriť niečo nové čo by dokázalo prežiť... alebo sa mýlim a len pracujem z málo informácií.
Výborná otázka. Rýchla odpoveď: neviem. My sme rodíme síce bez pamäte, ale zas ju máme „predpripravenú“ na isté typy učenie a táto predpripravenosť je tiež istá forma pamäte.
Čaute, keď ste spomínali autíčko, čo sa učí jazdiť v bludisku, máte v pláne aj podcast o evolučných algoritmoch, prípadne ďalších spôsoboch programového učenia sa? Keď sme to brali na výške, tak to bola dosť zaujímavá téma, len keď o tom rozprávam ľuďom neprogramátorom, tak rýchlo stratím ich pozornosť.
A čo géniovia tipu Tesla? Jeho myseľ zmenila svet a nerozmnožil sa.
tento pan co je v studiu so Samuelom, tusim Jozef si hovori, to je cira katastrofa. Musim povedat ze kvoli nemu to nedokazem pocuvat. Najprv som si myslel ze to je taky Salieri, ale to bol omyl, Salieri nieco vedel, tento pan je tak zbytocny ze to neviem pocuvat. Nie je vtipny, nema znalosti, vsetko co povie Samuel "chcel prave povedat", zle artikuluje a ani otazky nema poriadne pripravene, vobec nerozumiem na co tam ten clovek je.
@@matej8801 to je cudne, ale zase na svete je vela cudnych veci tak preco nie :). Este mozes byt aj Jozef :D.
@@matej8801 toto je problem ze ludia polemizuju aj o tom co je normalne. Nie, moj nazor je vseobecna a objektivna pravda a tvoj nazor je len tvoj nazor. Si jasne zaujaty nejaky kamarat toho uplne v podcaste nepotrebneho cloveka alebo si to ty sam. Podla toho co pises by som tomu veril ze si sa sam dosiel takto obhajovat. Znova, ten clovek je dovod preco sa to zle pocuva. Nema tam co robit. Nie je ziadny prinos. Ziadny! Je len otravna pauza medzi zaujimavymi informaciami a prijemnym prejavom Samuela. To je objektivna pravda. Nedavno robil podcast s takym dievcatom co sa venovala zralokom. Tak keby tam bola ona a rozpravala v tych prestavkach o pocasi, tak to je 100 nasobne zaujimavejsie ako to je teraz. Neviem ako ti to uz vysvetlit, ale tusim ze to chapes, len tak taras nekonkretnosti typu tvoj naroz a vseobecna pravda.
@@matej8801 nepovedal som ze tam ma byt sam, ale nie s niekym kto to taha dole. Ale uz sa mi nechce s tebou debatovat lebo asi mas rad prazdne reci v podcastoch tak si to uzivaj, ja pisem preco to nevydrzim pocuvat. Tebe by nevadil niekto kto by tam bol vhodny a mna by to zase zacalo bavit.
Aj by som suhlasim so scara mouche ale ten podcast je presne ako pise matej vedec a laik, aj ked dava niekedy zle otazky, niekedy zase otazky ktore su dobre a ani mi nenapadnu aj ked niekedy v jeho rozpravani chyby ale myslim si ze kazdy laik by robil chyby pri rozpravani sa s vedcom, mozno by to mohol mat viac pripravene alebo aspon obrat sama o starost pri strihani tych podcastov, ale to je ich vec, pocuvam podcast od 1. A velmi sa mj pacia, drzim im palce nech im to ide este dlho. Este si pamatam ako samuel dal 1. Vedastorky, tie su perfektne! A scara mouche tu je napriklad rozhovor medzi dvoma vedcami, medzi Samuelom a jeho Norbertom th-cam.com/play/PL-7vLpk0VDrIgvLR5rAsI3QDQ6LANlUQS.html
@@samueldz Mne vobec nechyba rozhovor dvoch vedcov. Uplne chapem ulohu laika v takom podcaste. Napriklad Stefan Hrib sa rozprava hodiny s vedcom a zjavne nechapre co mu hovori ale bavi ma to lebo dava relevantne laicke otazky a je z toho zjavne ze to chce pochopit aj ked sa tiez niekedy spyta hlupost. Ale pyta sa to co by sa nevedec pytal ktory sa o to zaujima. Nie ze "to som sa prave chcel spytat", co povedal ten vedec sam od seba alebo sa sam seba spytal. Aj ked to nema niekto pripravene, cakal by som ze bude prinosom. Akymkolvek. Stacilo by keby mal prijemny hlas a normalne artikuloval. To by mal byt zaklad takeho co robi "krovi". Ale tu to nema. Tak ked to nema, mal by byt prinosom obsah toho co hovori. Nie je. Vtipny aspon. Nic. Nula. Preto ma to nebavi, neviem to vystáť. Ale ved ok, to som ja, asi mensina co chce nejaku kvalitu alebo aspon zmysluplnost. Ked sa vam to paci tak vam zavidim, lebo verim ze niektore casti mozu byt zaujimave. Pekny den