- 318
- 886 470
Vedátor SK
เข้าร่วมเมื่อ 8 ต.ค. 2018
Vedátorské videá o živote, vesmíre a vôbec.
Vedátorský podcast 269 – Ako spomaliť svetlo?
Svetlo je rýchle, najrýchlejšie v známom vesmíre. Nie však vždy, ak vojde napríklad do vody, spomalí sa. Môže sa svetlo spomaliť aj vo vákuu? Ako by sa to prejavilo v pozorovaniach? A čo nám to môže povedať o povahe priestoru? O tom všetkom diskutujú Jozef a Samuel.
Máme novú knihu - Rozhovory o vesmíre
www.martinus.sk/2901887-rozhovory-o-vesmire/kniha
Podcastové hrnčeky a ponožky nájdete na stránke
vedator.space/vedastore/
Vedátora môžete podporiť cez stránku Patreon
www.patreon.com/Vedator_sk
Všetko ostatné nájdete tu
linktr.ee/vedatorsk
Vedátorský newsletter
eepurl.com/gIm1y5
Máme novú knihu - Rozhovory o vesmíre
www.martinus.sk/2901887-rozhovory-o-vesmire/kniha
Podcastové hrnčeky a ponožky nájdete na stránke
vedator.space/vedastore/
Vedátora môžete podporiť cez stránku Patreon
www.patreon.com/Vedator_sk
Všetko ostatné nájdete tu
linktr.ee/vedatorsk
Vedátorský newsletter
eepurl.com/gIm1y5
มุมมอง: 1 183
วีดีโอ
Vedátorský podcast 268 - Úspech krajín
มุมมอง 1.4Kวันที่ผ่านมา
Nobelovu cenu za ekonómiu bežne prehliadame, teraz jej však venujeme celú epizódu. Jej držiteľ spolupracuje so slovenskými výskmuníkmi, preslávil sa analýzou toho, prečo sú niektoré krajiné úspešné a iné nie. Akú úlohy zohral kolonializmus? Čo sú to prirodzené experimenty? A ako sa vlastné skúma v ekonómii? O tom všetkom diskutujú Jozef, Samuel a Martin Lábaj, Tomáš Oleš a Erika Majzlíková z NH...
Vedátorský podcast 267 - Jürgen Schukraft
มุมมอง 73414 วันที่ผ่านมา
Vedátorský podcast 267 - Jürgen Schukraft
Vedátorský podcast 266 - Nobelove ceny 2024
มุมมอง 1.2K21 วันที่ผ่านมา
Vedátorský podcast 266 - Nobelove ceny 2024
Vedátorský podcast 265 - Emmanuelle Charpentier
มุมมอง 840หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 265 - Emmanuelle Charpentier
Vedátorský podcast 264 - Záchrana planéty Exlaris (D&D špeciál)
มุมมอง 1.6Kหลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 264 - Záchrana planéty Exlaris (D&D špeciál)
Vedátorský podcast 263 - FAQ dobré otázky
มุมมอง 2.7Kหลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 263 - FAQ dobré otázky
Vedátorský podcast 262 - Črevný mikrobióm
มุมมอง 2.8Kหลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 262 - Črevný mikrobióm
Vedátorský podcast 261 - Nové riešenie Fermiho paradoxu 2
มุมมอง 5Kหลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 261 - Nové riešenie Fermiho paradoxu 2
Vedátorský podcast 260 - Knižné tipy 2024
มุมมอง 7752 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 260 - Knižné tipy 2024
Vedátorský podcast 259 - Peter Bewise Búran
มุมมอง 1.5K2 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 259 - Peter Bewise Búran
Vedátorský podcast 258 - Ako sa zrýchľuje internet
มุมมอง 1.8K2 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 258 - Ako sa zrýchľuje internet
Vedátorský podcast 257 - FAQ dobré otázky
มุมมอง 1.8K2 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 257 - FAQ dobré otázky
Vedátorský podcast 256 - Michael Reece
มุมมอง 9153 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 256 - Michael Reece
Vedátorský podcast 255 - Vedecké náhrobky
มุมมอง 1.9K3 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 255 - Vedecké náhrobky
Vedátorský podcast 254 - Teória hier 5: Riziko
มุมมอง 2.2K3 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 254 - Teória hier 5: Riziko
Vedátorský podcast 253 - Michal Valko
มุมมอง 1.6K3 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 253 - Michal Valko
Vedátorský podcast 252 - Ig Nobelove ceny 2024
มุมมอง 1.8K4 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 252 - Ig Nobelove ceny 2024
Vedátorský podcast 251 - Klimatická zmena 3
มุมมอง 1.8K4 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 251 - Klimatická zmena 3
Vedátorský podcast 250 - Lawrence Krauss
มุมมอง 9864 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 250 - Lawrence Krauss
Vedátorský podcast 248 - FAQ dobré otázky
มุมมอง 2.2K4 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 248 - FAQ dobré otázky
Vedátorský podcast 246 - Interview with Stefano Buono
มุมมอง 5625 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 246 - Interview with Stefano Buono
Vedátorský podcast 245 - Teória hier 4: Náhodnosť
มุมมอง 2.4K5 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 245 - Teória hier 4: Náhodnosť
Vedátorský podcast 244 - FAQ dobré otázky
มุมมอง 1.9K5 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 244 - FAQ dobré otázky
Vedátorský podcast 243 - Fotenie (nielen) Perzeíd
มุมมอง 1.6K6 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 243 - Fotenie (nielen) Perzeíd
Vedátorský podcast - Brian Greene (STARMUS interview)
มุมมอง 5736 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast - Brian Greene (STARMUS interview)
Vedátorský podcast 241 - Opakujúce sa novy
มุมมอง 2K6 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 241 - Opakujúce sa novy
Vedátorský podcast 240 - Carole Mundell (STARMUS interview)
มุมมอง 6326 หลายเดือนก่อน
Vedátorský podcast 240 - Carole Mundell (STARMUS interview)
Je to ale diskutabilné, lebo podľa KSSJ má para dva významy. 1) plynná látka tvoriaca sa zo zahriatych látok; 2) hmla, opar. Čiže ak akceptujeme aj druhý význam, tak je aj tá biela vec stále para :-) To samozrejme neznižuje informačnú a náučnú hodnotu videa. Polemika je iba na úrovni nomenklatúry.
slovnik sa mýli :D
Moja obed bol živí 😅
presne samko. k tomuto konceptu som uz davnejsie dospel aj sam. bez chvastania vazne. mam naozaj 100 percentnu istotu ze niesom celkom mimo? no nemam. odpoved mi dava LEN moj mozog, ktory dokaze /ako vieme/ velmi presvedcivo klamat....
Cize v skutocnosti to je vodna para, len je skondenzovana. OK.
Zas, aj o pohári s vodou môžem povedať, že je to skondzovaná para :)
Ja mam takeho tusaka ze o chvilku zacne pribudat ludi co dobrovolne nebudu pouzivat internet, popripate ho budu pouzivat obmedzene, ja som si napriklad vyhodil z telefonu socialne siete, ked som vonku tak sa pozeram akurat na cas, popripade citam daky clanok v MHD.
Kedy bude opäť nejaká zaujímavá debata s pánom Wernerom? 🙂 Bolo to super.
Do 2t :)
Preco ma Jozef taky zvlastny hlas?
nahrávali sme u mňa na jeden mikrofón :)
Aha dakujem ale zdalo sa mi ze ma poslednou dobou hrubsi hlas 😅😅
Mutuje
To uz neplati Severs pri Parizi ten meter z iridia?
Nie :) aj keď samozrejme historickú hodnotu má
Ked leti lietadlo z bodu A proti smeru rotacie zeme, tak bude v bode B rychlejsie ako keby letelo v smere rotacie?
Mám na vás otázočku A možno to budete vedieť vysvetliť. Čo je toto: kaprekarova konštanta a ako je to mozne. Ďakujem veľmi pekne za vysvetlenie
Lenze pre ludi co su mimo, budes stale ,,ty,, ten kto je mimo nech si to preveris aj 10x
to je ale ich problemne?
Tak ako hovorite, mobilny opreatory by vedeli dat presny pocet
To hej, Toto je veľkým problémom poslednej doby myslím si že sa to aj nejak odborne volá "efekt prostého vystavení" zmeniť názor keď sa náš mozog už vystavil nejakému vysvetleniu s ktorým sa stotožnil je vyslovene kognitívne nepríjemné pre mozog, naše telo
Ak budem robiť náhodné kroky, tak ju nikdy neposkladám🤔. Áno za môj život, ale ak sa jedná o uzavretú skupinu možností, teda možnosti sú konečné a dáme tomu trošku času, napr. času nekonečno, tak to raz musí výjsť😁
Ono keď sa nad tým trošku zamyslím, tak mám kocku s vysokou entropiou a potrebujem ju dostať do stavu s nízkou entropiou. Na začiatku mám kocku s určitou entropiou, ktorú však mojími zásahmi buď znížim, alebo nezmením. Zvýšim jedine vtedy, ak pridám kocky😁 takže ak mám kocku a konečný počet riešení musím sa raz dostať pomocou anomálií ako pri búchaní po stole s mincami do stavu poskladanosti. Ak nie, tak to znamená, že som sa niekde zacyklil a už sa nejedná o náhodné ťahy kockou.
Vyzerá, že OpenAI sa sťažuje, že DeepSeek im vydistilovala model, čo je vtipné vzhľadom na to, že OpenAI vytrénovala svoje model na distilovaní internetu. :)
je úžasné ako matematika stále dokáže dať relevantný dôkaz, napriek tomu valná väčšina racionálne zmýšľajúcich ľudí je ticho, a práve preto nám menšina vie (s prepáčením) nakopávať zadky :-(
Zaujímavá téma, tomu, prečo sú niektoré krajiny úspešné a iné nie, sa venuje celá kapitola v makroekonómii.
vynikajúci diel
Aky sme my SR boli kolonizatori? My sme a boli vzdy kolonia. Ked počúvam co tito studuju tak jednoznacne spoplatniť vysoke skolstvo. Zabudli akosi spomenut ze tie uzasne západné demokracie podporujú a podporovali diktátorske rezimi aby mohli drancovat nerastne bohatstvo.
Netreba to brať tak vzťahovačne. Ohradili by ste sa voči tvrdeniu, že „Španieli boli kolonizátori”? Väčšina z nich nie, možno tak desatina percenta z populácie? Akurát tá desatina percenta tým zbohatla a vďaka tomu bohatlo aj okolie a ostatní Španieli. Takže toto nie je o hádzaní viny, skôr len pomenovanie skutočnosti, že časť bohatstva z jednej časti Zeme sa presunula na inú časť Zeme (napírklad do Európy, ale sú aj iné príklady). Mimochodom, ak ste pozorne počúvali, tak oni skúmajú hlavne vplyv automatizácie na trh práce. To, čo komentujete s "spoplatniť vysoké školstvo" bol výskum, ktorý prebiehal v USA (a bol ocenený Nobelovou cenou), takže môžete byť spokojní, škostvo tam už spoplatnené majú :)
@vedator_sk Toto je ten slnieckarsky narativ ze my akoze Europa kolonizivala. My sme stredna/vychodna europa my sme nekolonizovali . To iste na sme dejiny ta progresivna pani co tam je , v jednom podkaste to dala do roviny ze my sme vyhubili indiánov. Keby sme z toho kolonizivania mali prospech ale my na SR sme neokolonizovani. Ked som zil v UK som nemal problem beznemu Anglicanovi povedat ze ste pokradli po svete co ste mohli. Treba veci pomenovavat presne. Vsak vystudovali na SR v USA boli 2x na pozvanie, pochybujem ze si vobec letenky platili.
inštitúcie = botswana vs. rhodézia (zambezia, zimbabwe)
Nepi sparing partner
Žiadna komentár o nudení sa na dovolenke? ... Aha, už viem. Toto nenarúša Vaše predstavy o plochej Zemi. :DD
Tí židojašteri už manipulujú aj so smartfónmi? :DD
Vidím, že pán Vedec sa na dovolenke nudí😅
To fakt musite dokazovat gulatost zeme ?
Samozrejme nie :) Ani keď je tu video o tom, „prečé horí plameň“, nie je to kvôli tomu, že to treba dokazovať, ale občas je pekné vidieť známe veci trochu novými očami.
Plochozemec by povedal ze spadla za okraj 😀😀😀
Jurgen je seňior..??? Po uňiformach, saňitkach a hlavne po ťie a ťieto - ďalší vrchol.
My predsa simulacie mame, niektore PC hry vyzeraju ako simulacie zivota a tie nove uz zacinaju pouzivat i vyspelu AI. Taka AI uz dnes ovlada jazyky lepsie ako clovek, dokaze vymysliet putavy a umelecky viac hodnotny pribeh ako vacsina ludi, vie vytvorit fotorealisticke obrazy. Uz to dlho nepotva a nase simulacie s AI budu chytrejsie a lepsie ako my. Niekto moze povedat ze my mame city a AI ich nema. Ale to je len dalsi omyl, naprogramovat city je daleko jednoduchsie nez to co dokaze dnesna AI, to dokaze naprogramovat i student, nie je to nic zlozite.
Tá "špongia" je najviac mňam vec na svete, určite treba ochutnať.
akože "naklonená guľa" je výborný pojem :-D Ale opäť, vďaka za podcast
Lovelock je super - prave precitanie jeho prvej Gaie pred XY rokmi ma priviedlo k teme klimatickych zmien. Vdaka za tento podcast
Super diel aj ked neskor 😅 hadam sa nobelisti nenahnevajú ....... ozaj k "FaqTdobrým" otázkam ako ich vsetky stíhate ? Nerozmyslali ste nad neakou pisanou formou odpovedi cez aplikaciu napriklad .... mozno by mohli odpovedat na niektore vasi studenti 😊(naivné trocha asi ?) alebo chatGpt a do podcastu len vyber tych naj?
To by mohol byt dobry statisticky material na vyskum 😅 co z vedy zaujima ludí/vasich sledovatelov/slovákov? ?
Môžme pomôcť opiciam dostať sa o niaku úroveň vyššie ?
To uz sme dokazali, ale s nevalnymi vysledkami, kokce a vala semafory
😂 Pekné video, len škoda, že nie je moc dobre počuť, lebo do toho stále niečo Samko rozpráva.
A kraby, všetko sa chce stať krab...
Cenu dostali v 2014 za modré LED vynájdené v 1992 (teoreticky v 1972, ale tie boli príliš slabé, aby sa dali použiť)
Na 0.8 rychlosti je velmi zabavny. 0.5 si odlozim na neskor :)
Ak niekoho nazor skritizujes vecne a riadne, tak mu davas rešpekt inak by si sa na nho vykaslal uplne, takto je to mozno myslené
epicke, poprosim viac dielov :D
Asi jsem spatne pochopil.., ale jde o horeni nebo odparovani? Kdyz budu mit polinko diamantu, ktere vlozim do kamen s vhodnymi podminkami (tlak, kyslik), zacne polinko horet a nebo se jen odpari? A vznika pri teto realci tez teplo? Tedy mozna dalsi utopiska otazka, ohreje mistnost lepe bukove polenko nebo diamantove?
Diamanty sú tiež za normálnych podmienok nevodivé, ale keď sa do nich pridajú "nečistoty", najčastejšie bór, tak sú z nich polovodiče. Dokonca sa dajú tak nadopovať, že dosiahnu prakticky kovovú vodivosť. To sa dá potom využiť vo všelijakých aplikáciách. Inak sa také vyrábajú aj u nás na Slovensku na FEI STU.
Problem je asi v skolstve a v uceni posledne desatrocia, plus komunizmus. Potom tu mame najpometenjsiu krajinu, plnu dezolatov, zapredancov a tazko sa s nimi bavit o tom ci je Zem plocha. Marne
Vybrat jsi krasne fotky.
Fajn, lenze problem najma u dezolatov je, ze oni nevedia rozlisit dobre od zleho. Teda mentalni atleti sa budu prave hrdo bit za to, ze pit tu vodku rano je prave dobre a prospesne. A zdrava strava je zla. Co vcul?
Zaujímavý pohľad na to poskytol animovaný seriál Pantheon o tzv. "Uploaded Inteligence" (na Netflixe je žiaľ iba prvá séria, ale nahnevaní fanúšikovia dávajú druhú sériu aj sem tj. YT). Príbeh je o tom, ako sa podarilo preniesť ľudské synapsy do virtálneho priestoru (v sci-fi nič nové), vďaka čomu potom získala entita nezávislosť na našom HW a jeho vnímaní času a priestoru. Následne sa rozoberá, čo by to asi mohlo urobiť s korporáciou a našim svetom. Na konci série sa však jedna z entít pokúsi vytvoriť všetky možné simulácie svojho života, aby sa následne nasadila do tej, ktorú chce a mohla ho prežiť tak ako si želá.
Pre programatora je najjednoduchsie pouzivat kniznice. Chces spravit malu hru, pouzijes Unreal engine 5 a dostanes tam ficury o ktorych sa ti ani nezdalo. Buducnost programovania o tisice rokov bude spojena s AI, ty si len predstavis co chces vytvorit, AI ti oskenuje mozog a vsetko ti naprogramuje alebo stiahne potrebne libky. Chces vygenerovat planetu, tak AI ti tomu doda fyziku, kvantovu mechaniku, paralelne svety, 11 dimenzii a veci o ktorych ani netusis.
Tri roky som pil iba destilovanú vodu z lekárne a nezaznamenal som žiadne zmeny, skôr som sa cítil lepšie, prestal som iba preto, že ju musel nosiť zo vzdialenej lekárne a ešte za ňu platiť. Niektorý lekári hovoria, že minerály vo vode sú pre organizmus skôr problém ako úžitok, prospešne minerály sú iba z ovocia, zeleniny a inej vhodnej potravy. Minerály vo vode sú prospešne skôr pri určitých formách postihnutia alebo chorôb aj to iba krátkodobo. Z oblohy padá iba destilovaná voda, ktorá iba niekoľko storočí je znečistená, ktorú ľudia pili a neublížilo im to. Živý organizmus je ako chemická továreň a aj z minerálnej vody si urobí na molekulárnej úrovni vodu destilovanú a ten odpad sa potom usádza c cievach kĺboch a po rokoch škodí, ako časovaná bomba.
Toto tu je perfektny napad na podcastyovu seriu ;)
Cim zlozitejsi a vacsi system bavime sa ked to zvysujeme v radoch. Tak zo suboru pravidiel mozu emergovat vlastnosti. Takze ak by sme simulovali vesmir a bol by komplexni a dostatocne velky tak kvazi zivot by sa mohlo s toho vynarat. A entita ktora robi simulaciu sa na to moze pozerat makroskopicky, a ani si nemusi byt vedoma, ze nieco ako zivot vzniklo. Tym nepotvrduzjem ani nevyvraciam ci sme v simulacii, ale nesuhlasim s tymto argumentom. PS: rad pocuvam tvoj podcast, sice som nepocul vsetky, tak mozes na toto tema spravit podcast, alebo ak uz bol ktory to bol. Tam by tvoja myslienka mohla byt podrobnejsie rozvetvenena.
ak budem najbližšie simulovať vesmír jedno z kritérií úspechu bude úvaha v short na YT jednej z myriád vlnových λ kde bolo tam bolo v nesmiernom oceáne priestoročasu o tom keby nebolo čo by bolo - ale psssst nikomu ani muk, milé dietky 🤫
Ak niekto nasimuloval Vesmír - či už ako softvér a len si myslime, že sme hmotni, alebo ako hmotný model, tak tam vôbec nemusel programovať do toho ľudí. Stačilo spustiť simuláciu hyperinflacie a o pár miliárd rokov bum, po smrti starého typu hviezd vznik nových typov hviezd a skalnatých planet a vznik života... Čo tie miliardy rokov môžu byť nič pre tu nadradenu bytosť, alebo môže simulácia bežať zrýchlene...
co ak toto cele je maturitny projekt mimozemstana, s cielom simulovat to co najzlozitejsie? vratane kvarkov a kvant a ludi? ale podla mna aj tak dostane prinajlepsom trojku teda. ludia sa mu nepodarili vobec.