Спасибо, Андрей, что не прекращаете попытки сделать невозможное - донести самую суть. Ваши слова словно скальпель. На несколько секунд открывается "шторка", потом опять и опять. 🙏🙏🙏
Да уж.. гениальная мозг***ка... 🤯🤯🤯 Насколько гениально это устроено, что как не пыжся, невозможно об этом хоть как-то понятно сказать.. Мало того, чем больше стараешься, тем больше только запутываешь!!!
Охохооооох, как же всё это непросто, чем больше думаешь, тем сильнее запутываешься, как муха в паутине, однако хватит думать, поплыву ка я по течению, не барахтаясь.Благодарю❤🙏
Верно -тема хорошая, и для осознания, и для медитаций.. Такие ролики по нескольку раз можно слушать и работать с ними.. Но не принимать чужие высказывания за свои идеи (его слова это просто его слова -указание на тему -а вы то что поняли и осознали?)
@@lipo8528 А кто тот, кто понимает и осознает??? ) Извините это просто игра слов, по сути они бессмысленны, что вопросы что ответы). Понимаете я не могу ответить на ваш вопрос, что бы я не ответил все это ложно
@@Александр-ч3щ7я вы попробуйте тут комментарии все перечитать, и мои.. Я считаю автор как то по софистике объясняет, запутывает -то ли так получается, то ли так воспринимает неокрепший мозг слушателя (а может специально -чтоб вы сами научились распутывать, решать и смотреть -без посторонней помощи).. И совсем Тут не затрагивается тема истинного Я -монады -а это уже другая тема и концепция. Он иногда ссылается на других учителей, -думаю некоторые из них подымали данную тему -прямо в точку, или косвенно вскользь / В любом случае слова -это просто слова, звуки, указатели.. Вам самим с этим и с собой придется разбираться, перепроверять.. / Возможно его слова -попытка сдвинуть вас с ложного "я эго" и ваших ложных домыслов представлений, догадок, в сторону "я эго" но продвинутое, широкополосное и абстрактное.. См -слова: "меня нет, или есть" -это же ваша концепция -а ложная она или нет -только истинное Я сможет это постичь и решить -возможно в этом смысл, и другие смыслы только вы решаете и понимаете в чем он..
Идея, что вас нет, нет Субъекта - это всего лишь идея в непросветленном уме. Сознание-Свидетель - есть всегда - это Атман. Его и нужно открыть и пережить. Идеи менянетство - нет ни в одном Духовном Ведическом Писании. Это - новодел, называется - ново-адвайта. В нем ложно излагается - что вас, якобы не существует. Сразу видно, что Андрей наслушался Адамсов и Толлей. в Веданте излагается Учение Адвайты Веданты - о Единстве Единого Чистого Сознания - и Проявленного, о Единстве Творца и Его Творения (Душ, Индивидуализированного Духа). "Атман - тад экам Брахман (Атман тождественен Брахману - Источнику, Творцу)", "Ахам Брахмасми (Я Есть Брахман)" и.т.д. Откройте книги Шри Ауробиндо, Шри Раманы Махарши, Крийя Бабаджи, Йогананды и Аватара Шри Сатья Саи Бабы - и почитайте - что Вы - Есть, есть Дух ваш и есть Душа - это Сознание (в Ведах). И нужно Духовно расти - пробуждаться и открывать Свою Истинную Природу. Идея, что вас нет - заводит в пустоту. Раз вас нет - то и развиваться некому и не нужно. Тупик. Это к Духовности и Развитию - вообще не имеет никакого отношения. Назовем это - Ложное учение Менянетства. ))
дааа, закрутил!!! я бы сказал, кто это всё придумывает, но боюсь многим это не понравится... короче когда сами яблоко откусим тогда поймём вкус яблока.
*_Вопрос кому и зачем это надо,.._* мозг ломать 😅 Я вообще, не думаю, что я смотрю или иду, или пишу, просто все само собой. Нет никаких мыслей, как себя увидеть или ещё что-то 😏 Про кто то, вообще не думаю, смотрит кто или нет, пока Андрей это не сказал😅, и то, все равно не подумала кто там, где, и откуда смотрит 😂
@@marakami999 как видите -людям надо -и получается не ломать, а наоборот разгружать -когда мозг поймет это -он разгрузится от иллюзорного, ложного хлама.. А теперь другим выбор -сидеть в нутри в ложных представлениях и концепциях, или смотреть на мир более чистыми мозгами, глазами
🥳🤔🧐 хм -концепция отсутствия концепций -очень интересная (концепция -той которой нет) -отрицалово какое-то, отрицалово отрицалова с переходом в ноль (в поток ощущений) -и перехода нет и нуля нет.. А чё есть? -поток жизни, движения, процессов и ощущения.. Ощущение ощущения -какое то самопогружение в поток ощущения.. А смысл то в чём (ну которого нет и быть неможет) -просто течет процесс -и внутри и снаружи, и чё? -для чего это и с чем его едят, или оно само себя едит, текет и превращается.. О, со стороны послушаешь -дурдом и тофталогия/туфталогия, а где практическое применение этому -типо некая осознанность этого и спокойное созерцание процессов.. 3:09 _"субъект -это выдумка"_ -ладно хорошо, и меня личности нет, и ума, и мыслей нет, -но поток и процессы ощушений восприятий то идут -так эти процессы -и можно назвать я (а можно их и не называть, не вешать ярлыки) -просто они более тихие и они идут с ярлыками или без, но идут и текут -потому что удалость притормазить и типо допустим отключить ум и концепции -так а смысл то в чем (смысл -которого нет и быть неможет) -в чем смысл -которого нет 3:56 -так, и чё _"есть один процесс"_ (ну те идеи исчезли) и чё 4:11 -э нет, мы такого уже сказать не можем (нас то нет) 4:19 - всё уже увидели и вышли за рамки (какая ещё сложность, всё никого мы не ищем..), а дальше то чё 5:20 -ну всё уже развалено, не ( _"что я ищу"_ -такого не возникает) - .. 5:365:47 -ну всё так, верно -так это же элементарно 7:10 так и чё 7:15 _"тотальная неопределенность?"_ -хм я бы сказал наоборот -именно определенность того что вы утверждали -но это и так понятно, а смысл ролика то в чём? 0:03 _"как отбросить идею Я?"_ -ну отбросили, а дальше чё -смысл то в чём (которого не может быть -или наоборот может) -гы наверное в этом смысл -диллема смыслов, или то на что они могут указывать‼️ // Я "которого нет" попытаюсь поиграть в эти элементарные игрушки понятий (игры разума и ощущений, игры абстрагировать сознание) -может чё получу.. Говорит он как бы почти все верно (логически подкопатся почти не к чему). Но ничего нового из сказанного я не услышал, не получил, не вышел на какой то другой уровень и позицию -просто получил словесное указание (фиксацию на тему) на на некий инструмент, приём.. Но см. -тело то "ваше" -которое не ваше осталось, но оно точно не соседа.. И остальное состояние ощущение -тоже ваше (которое не ваше) но явно не соседа.. Возможно из этой позиции можно разглядеть свою монаду - "я есть то‼️" (известная фраза и книга)
Создаёт -ложный ум сознание из своего детского уровня, пора повзрослеть и начать смотреть правильнее, а ни из детской иллюзии -привычки так мыслить и мереть..
@@AlbertUnusovум ваш -но он ложный -это как идея ощущение что земля плоская, вы видели как дикие звери реагируют на зеркало -во, и неокрепший ум у себя в голове строит и рисует такую ахинею, миражи и дикие домыслы🙆🤦🙅😸🥳 Надо показать уму -что он глуп и болен -он поймет, успокоится, и будит дальше смотреть правильно..
Возможна ли динамическая медитация? , ведь концепция Я напрямую связано с телесными зажимами, блоками. которые часто триггерят на разные раздражители в повседневной жизни и выбивают очень сильно из наблюдения
Оке, нет объекта, нет субъекта. Но происходящее тем не менее происходит. В чём же тут иллюзия? Вы скажете, глаза не видят, уши не слышат,и т.д. вся картина мира возникает в мозгу. Да вмозгу она возникает, но на основе разнообразнейших сигналов от ,, внешнего мира,,. Это скорее не иллюзия, а интерпретация на основе возможностей восприятия с помощью человеческого тела, организма и заложенных в него алгоритмов, которые действуют по умолчанию. Вы можете не называть стул стулом, якобы не навешивая ярлыков, но от этого он яблоком не станет. Ярлыки в знаемом мире навешиваются автоматически без облечения их каждый раз в слова.
ощутила.. стало Страшно..но ум всеравно лезет в щель найти и подтвердить наличие меня.. если автор концепция то нет никого и до автора кот. отбрасывает ум?😮 а тогда кто я??!!!!
Я здесь увидел только перевод сложных (как в ИИ - AI hard problem) вопросов в казуистику. Чтобы глубже заморочить явление новыми сущностями. Типа наблюдения за осознающим (которых всех ещё и нет). Ну или наблюдение того кого нет за тем чего также нет.
Во пригрузил. Сам-то понимает о чем говорит? Я считаю, если ты что-то хочешь донести до сознания людей, то нужно говорить более доступным языком. Так как не все понимают, но многие хотели бы понять вашу мысль....
Так нужно объяснять доступным языком, объяснить значения слов как вы говорите. Это равносильно тому, что вы захотите к примеру узнать что-нибудь о программировании, а вас профессионал будет закидывать терминами. Что вы из этого поймёте.
Сложно объяснить результат измерения длины линейки этой-же линейкой не вводя новых понятий. Но можно не понимать самому, но сообщать другим, что это они не понимают (высокие духомыслия)...
Зачем измерять длину, если она известна? Чтобы делать простые вещи еще сложнее? Закидывать вуалью "знаний" , и пытаться доказать то, что и так есть. То, что нужно понять, а не создавать проблемы, чтобы увидеть звезды.
@@АлександрКураков-ш5в Зачем измерять? Да чтобы сообщить результаты (и на этом что-нибудь заработать, как минимум эго порадовать). Понять *истину,* да еще суметь ее сообщить с помощью слов (практически) невозможно, ибо _"высказанное Дао не есть ДАО"._ Языка (даже с видео при нем) как правило недостаточно. Сложно объяснить то, что не знает никто, но можно поделиться собственным пониманием и набором соображений/умозаключений. И почувствовать себя гуру.
Спасибо, Андрей, что не прекращаете попытки сделать невозможное - донести самую суть. Ваши слова словно скальпель. На несколько секунд открывается "шторка", потом опять и опять. 🙏🙏🙏
Спасибо 💖
Да уж.. гениальная мозг***ка... 🤯🤯🤯 Насколько гениально это устроено, что как не пыжся, невозможно об этом хоть как-то понятно сказать.. Мало того, чем больше стараешься, тем больше только запутываешь!!!
Очень помогает, как напоминалка.
Как же тяжело людям донести, по сути и делать это бессмысленно
Искренне благодарю 🙏
Охохооооох, как же всё это непросто, чем больше думаешь, тем сильнее запутываешься, как муха в паутине, однако хватит думать, поплыву ка я по течению, не барахтаясь.Благодарю❤🙏
Досконально👍
БлагоДарю 🙏🙏🙏
🔥🔥🔥❤❤❤ благодарю
Благодарю13💙
Просто- выбили опору.Не за что держаться.
Огонь!!!❤❤❤ Утвердили в том, что в верном направлении двигаюсь, благодарю Вас, Андрей!!!
Благодарю)
Андрей когда вы говорите что субъекта нет, тогда и говорить что нет субьекта некому 🙂🙂🙂
Верно -тема хорошая, и для осознания, и для медитаций..
Такие ролики по нескольку раз можно слушать и работать с ними.. Но не принимать чужие высказывания за свои идеи (его слова это просто его слова -указание на тему -а вы то что поняли и осознали?)
@@lipo8528 А кто тот, кто понимает и осознает??? ) Извините это просто игра слов, по сути они бессмысленны, что вопросы что ответы). Понимаете я не могу ответить на ваш вопрос, что бы я не ответил все это ложно
@@Александр-ч3щ7я вы попробуйте тут комментарии все перечитать, и мои..
Я считаю автор как то по софистике объясняет, запутывает -то ли так получается, то ли так воспринимает неокрепший мозг слушателя (а может специально -чтоб вы сами научились распутывать, решать и смотреть -без посторонней помощи)..
И совсем Тут не затрагивается тема истинного Я -монады -а это уже другая тема и концепция.
Он иногда ссылается на других учителей, -думаю некоторые из них подымали данную тему -прямо в точку, или косвенно вскользь
/
В любом случае слова -это просто слова, звуки, указатели..
Вам самим с этим и с собой придется разбираться, перепроверять..
/
Возможно его слова -попытка сдвинуть вас с ложного "я эго" и ваших ложных домыслов представлений, догадок, в сторону "я эго" но продвинутое, широкополосное и абстрактное..
См -слова: "меня нет, или есть" -это же ваша концепция -а ложная она или нет -только истинное Я сможет это постичь и решить -возможно в этом смысл, и другие смыслы только вы решаете и понимаете в чем он..
Идея, что вас нет, нет Субъекта - это всего лишь идея в непросветленном уме. Сознание-Свидетель - есть всегда - это Атман. Его и нужно открыть и пережить. Идеи менянетство - нет ни в одном Духовном Ведическом Писании. Это - новодел, называется - ново-адвайта. В нем ложно излагается - что вас, якобы не существует. Сразу видно, что Андрей наслушался Адамсов и Толлей. в Веданте излагается Учение Адвайты Веданты - о Единстве Единого Чистого Сознания - и Проявленного, о Единстве Творца и Его Творения (Душ, Индивидуализированного Духа). "Атман - тад экам Брахман (Атман тождественен Брахману - Источнику, Творцу)", "Ахам Брахмасми (Я Есть Брахман)" и.т.д. Откройте книги Шри Ауробиндо, Шри Раманы Махарши, Крийя Бабаджи, Йогананды и Аватара Шри Сатья Саи Бабы - и почитайте - что Вы - Есть, есть Дух ваш и есть Душа - это Сознание (в Ведах). И нужно Духовно расти - пробуждаться и открывать Свою Истинную Природу. Идея, что вас нет - заводит в пустоту. Раз вас нет - то и развиваться некому и не нужно. Тупик. Это к Духовности и Развитию - вообще не имеет никакого отношения. Назовем это - Ложное учение Менянетства. ))
❤❤❤🎉
Несколько месяцев назад я увидела, что того, кого я считала собой, нет. А всё есть ум.
Но всё равно продолжается жизнь из ума.
Классс))))
Гениально
дааа, закрутил!!! я бы сказал, кто это всё придумывает, но боюсь многим это не понравится...
короче когда сами яблоко откусим тогда поймём вкус яблока.
*_Вопрос кому и зачем это надо,.._* мозг ломать 😅
Я вообще, не думаю, что я смотрю или иду, или пишу, просто все само собой.
Нет никаких мыслей, как себя увидеть или ещё что-то 😏
Про кто то, вообще не думаю, смотрит кто или нет, пока Андрей это не сказал😅, и то, все равно не подумала кто там, где, и откуда смотрит 😂
@@marakami999 как видите -людям надо -и получается не ломать, а наоборот разгружать -когда мозг поймет это -он разгрузится от иллюзорного, ложного хлама..
А теперь другим выбор -сидеть в нутри в ложных представлениях и концепциях, или смотреть на мир более чистыми мозгами, глазами
@@lipo8528 хммм, а что разгружать то, если жизнь и так прекрасна 🎉🤗🌿🙌
Не хочешь, дак и не пускай хлам в мозг
Наше эго существует --как Силовое Поле в процессе жизни нашего тела ,сознания и психики.
наша, наше, мое... чье?
🥳🤔🧐 хм -концепция отсутствия концепций -очень интересная (концепция -той которой нет) -отрицалово какое-то, отрицалово отрицалова с переходом в ноль (в поток ощущений) -и перехода нет и нуля нет..
А чё есть? -поток жизни, движения, процессов и ощущения..
Ощущение ощущения -какое то самопогружение в поток ощущения..
А смысл то в чём (ну которого нет и быть неможет) -просто течет процесс -и внутри и снаружи, и чё? -для чего это и с чем его едят, или оно само себя едит, текет и превращается..
О, со стороны послушаешь -дурдом и тофталогия/туфталогия, а где практическое применение этому -типо некая осознанность этого и спокойное созерцание процессов..
3:09 _"субъект -это выдумка"_ -ладно хорошо, и меня личности нет, и ума, и мыслей нет, -но поток и процессы ощушений восприятий то идут -так эти процессы -и можно назвать я (а можно их и не называть, не вешать ярлыки) -просто они более тихие и они идут с ярлыками или без, но идут и текут -потому что удалость притормазить и типо допустим отключить ум и концепции -так а смысл то в чем (смысл -которого нет и быть неможет) -в чем смысл -которого нет
3:56 -так, и чё _"есть один процесс"_ (ну те идеи исчезли) и чё
4:11 -э нет, мы такого уже сказать не можем (нас то нет)
4:19 - всё уже увидели и вышли за рамки (какая ещё сложность, всё никого мы не ищем..), а дальше то чё
5:20 -ну всё уже развалено, не ( _"что я ищу"_ -такого не возникает) - ..
5:36 5:47 -ну всё так, верно -так это же элементарно
7:10 так и чё
7:15 _"тотальная неопределенность?"_ -хм я бы сказал наоборот -именно определенность того что вы утверждали -но это и так понятно, а смысл ролика то в чём? 0:03 _"как отбросить идею Я?"_ -ну отбросили, а дальше чё -смысл то в чём (которого не может быть -или наоборот может) -гы наверное в этом смысл -диллема смыслов, или то на что они могут указывать‼️
//
Я "которого нет" попытаюсь поиграть в эти элементарные игрушки понятий (игры разума и ощущений, игры абстрагировать сознание) -может чё получу..
Говорит он как бы почти все верно (логически подкопатся почти не к чему).
Но ничего нового из сказанного я не услышал, не получил, не вышел на какой то другой уровень и позицию -просто получил словесное указание (фиксацию на тему) на
на некий инструмент, приём..
Но см. -тело то "ваше" -которое не ваше осталось, но оно точно не соседа.. И остальное состояние ощущение -тоже ваше (которое не ваше) но явно не соседа.. Возможно из этой позиции можно разглядеть свою монаду - "я есть то‼️" (известная фраза и книга)
Запутал запутанность , но кто создает субъекты и объекты ? 🤔🤨
Ум😂
а откуда ум , чей он ?@@gospodinboyarin
Создаёт -ложный ум сознание из своего детского уровня, пора повзрослеть и начать смотреть правильнее, а ни из детской иллюзии -привычки так мыслить и мереть..
@@AlbertUnusovум ваш -но он ложный -это как идея ощущение что земля плоская, вы видели как дикие звери реагируют на зеркало -во, и неокрепший ум у себя в голове строит и рисует такую ахинею, миражи и дикие домыслы🙆🤦🙅😸🥳
Надо показать уму -что он глуп и болен -он поймет, успокоится, и будит дальше смотреть правильно..
...все мозги разбил на части, все извилины заплел...
Возможна ли динамическая медитация? , ведь концепция Я напрямую связано с телесными зажимами, блоками. которые часто триггерят на разные раздражители в повседневной жизни и выбивают очень сильно из наблюдения
Оке, нет объекта, нет субъекта. Но происходящее тем не менее происходит. В чём же тут иллюзия? Вы скажете, глаза не видят, уши не слышат,и т.д. вся картина мира возникает в мозгу. Да вмозгу она возникает, но на основе разнообразнейших сигналов от ,, внешнего мира,,. Это скорее не иллюзия, а интерпретация на основе возможностей восприятия с помощью человеческого тела, организма и заложенных в него алгоритмов, которые действуют по умолчанию. Вы можете не называть стул стулом, якобы не навешивая ярлыков, но от этого он яблоком не станет. Ярлыки в знаемом мире навешиваются автоматически без облечения их каждый раз в слова.
ощутила.. стало Страшно..но ум всеравно лезет в щель найти и подтвердить наличие меня..
если автор концепция то нет никого и до автора кот. отбрасывает ум?😮
а тогда кто я??!!!!
Сегодня залью видео
Ну вы титан👍👍👍
Вот она теория пустотности???
слишком сложно для меня. увы
Я здесь увидел только перевод сложных (как в ИИ - AI hard problem) вопросов в казуистику.
Чтобы глубже заморочить явление новыми сущностями. Типа наблюдения за осознающим (которых всех ещё и нет).
Ну или наблюдение того кого нет за тем чего также нет.
.....
Блин...Вы идете и дыхание такое или плачете ?
иду идууу
Во пригрузил. Сам-то понимает о чем говорит? Я считаю, если ты что-то хочешь донести до сознания людей, то нужно говорить более доступным языком. Так как не все понимают, но многие хотели бы понять вашу мысль....
Андрей прекрасно всё понимает о чём говорит.Это вы не готовы. Нужно поучить значения слов:субъект,объект,феномен......и тогда писать комментарии.
Так нужно объяснять доступным языком, объяснить значения слов как вы говорите.
Это равносильно тому, что вы захотите к примеру узнать что-нибудь о программировании, а вас профессионал будет закидывать терминами. Что вы из этого поймёте.
Сложно объяснить результат измерения длины линейки этой-же линейкой не вводя новых понятий.
Но можно не понимать самому, но сообщать другим, что это они не понимают (высокие духомыслия)...
Зачем измерять длину, если она известна? Чтобы делать простые вещи еще сложнее? Закидывать вуалью "знаний" , и пытаться доказать то, что и так есть. То, что нужно понять, а не создавать проблемы, чтобы увидеть звезды.
@@АлександрКураков-ш5в
Зачем измерять? Да чтобы сообщить результаты (и на этом что-нибудь заработать, как минимум эго порадовать).
Понять *истину,* да еще суметь ее сообщить с помощью слов (практически) невозможно, ибо _"высказанное Дао не есть ДАО"._ Языка (даже с видео при нем) как правило недостаточно. Сложно объяснить то, что не знает никто, но можно поделиться собственным пониманием и набором соображений/умозаключений. И почувствовать себя гуру.
Тотальный нигилизм🙄
Спасибо!❤❤❤