Типо пушка стреляет взрывной анти материей и когда анти материя долетает до челика просто онулирует заряд анти материи и некоторую часть челика. Типо так?
Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок, заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери, звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.
Очень интересно, но есть одно замечание: Мы не может использовать антиматерию получаемую в ускорителях в качестве топлива, не потому, что её очень мало, а потому что на её создание уходит столько же энергии, сколько может выделиться из аннигиляции, а с учётом не 100% КПД установки даже получить обратно потраченную энергию не удастся.
Штука тут в другом. Антиматерию можно производить на огромных установках, типа коллайдера, или соорудить ловушку для космических античастиц. А использовать как топливо для кораблей. Вот только много мы её не намутим. Пока.
И что? Электричество в аккумуляторах тоже запасается с хуёвым кпд, но это практичнее чем конденсатор в 50 кг. То же самое с ракетами: на отправку нескольких тонн груза необходимы топливо, двигатели, обшивку на несколько сотен тонн. С антиматерией хз как пойдут дела, может там нужно будет тяжёлое магнитное хранилище с тяжеленными генераторами, и всё это вместо бака для горючего.
Всё дело в целесообразности, если бы было выгодно то почему нет? например представьте что не нужно расходовать энергию ракетных двигателей на подъем огромной массы топлива, это же сразу можно будет ракеты на одной ступени в космос запускать и не просто в космос, а хоть куда, за счет этого КПД такой установки будет как минимум во столько раз больше во сколько раз масса полезной нагрузки у современных ракет меньше чем полная масса да ещё и в квадрате, т.е. получается что КПД установок на антиматерии будет минимум в 25 раз больше чем у современных химических ракет.
Я конечно, инженер-эколог, но я как-то всё понял. . . Вау, настолько доступная подача материала. Даже я человек отдалённо знакомый с материалом, все понял, и понял, многое. Видео отвечает на такие вопросы, о которых я даже не задумывался. С данной информацией стало легче справляться со своими задачами. Автор, так держать, спасибо большое за видео!!!
Кто ты? индиго? ну молодо же выглядишь, с такими рассуждениями, ты уже паходу закончил универ пару лет назад заочно. По глазам вроде не заметно что читаешь с листа, значит это всё твои мысли, поражает критическое мышление и багаж знаний у такого Молодого человека, ... глубокое уважение!
@@melickon это точно. В физике вообще многое непонятно. Взять даже те групповые преобразования отвечающие за изменение зарядов и изменение направления из видео. Показано то верно. Но за этом скрыта математика. И большинство тех кто "понял" и посчитать ничего не смогут используя её. А на словах говорить о физике тоже самое что представлять как ты занимаешься любовью с женщиной.
Зато как складно получается... частица движется во времени вперед, анти частица назад, а свет движется в пространстве, но не во времени, по крайнем мере для него время замирает и жить он может вечно, для него и секунды не пройдет в то время как снаружи сменятся эры, осталось только предположить что фотон является такой своеобразной червоточиной во времени и если смотреть по течению времени то он передает информацию в одну сторону, а если в обратном времени то в обратную сторону... а на самом деле это пробой пространства-времени через который передается энергия из одних пространственно временных координат в другие, при этом направление передачи зависимо от направления времени, интересно фотон от частицы и античастицы съаннигилируют?
Для того, что движется со скоростью света, и простоанство перестает существовать. С точки зрения света, он существует одновременно, в каждой точке пространства. Так как время для него останавливается, то для того, чтобы достичь любой точки пространства, ему потребуется 0 секунд.
@@1.-.1 как свет тебе пройдет любое расстояние за 0 секунд если его скорость 300 000 км/с. скорость = расстояние делить на время, рофл подели на ноль и получи 300 000 км/с
@@naovuanimemusicvideo7599 для наблюдателя, свету потребуется время, чтобы пройти расстояние. Но если ты будешь двигаться со скоростью света, то время для тебя остановится. А что случается, когда время останавливается? Оно исчезает и все происходит одномоментно. То есть с точки зрения света, времени не существуе и он может находиться в любой точке пространства одновременно. Вот представь: тебе нужно пройти 10км, но ты летишь со скорость света и у тебя стоит время (то есть нет не прошлого не будущего). Сколько времени тебе потребуется, чтобы пройти 10км?
"Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель." А также активизтор мозга. Новый Димон нашол и понял заблуждение Эйнштейна. Есть надежда скоро выравняет пространство и уберет искажение времени. И начнет понимать общие основы фундаментальной физики. А там глядишь и квантовую запутанность мозгов сможет распутать
@Vector у побединского команда , которая ему пишет текст , он просто говорящая голова , конечно он разберается в математике школьной программы , но не более того
Может быть, большой взрыв образовал не только вселенную, но и антивселенную из антиматерии, которая движется во времени в обратную сторону. То есть для нас, наблюдателей, живущих во вселенной до большого взрыва "была" антивселенная.
@@natteft6593 чья бы корова мычала, хамло! Преобладание материи над антиматерией в наблюдаемой вселенной - это известный и пока неразгаданный парадокс.
@@Seleniuss ты реально настолько глуп? до тебя не доходит что антиматерия сушествует В НАШЕЙ вселенной, и что время для любой материи и антиматерии идёт одинаково?
@@natteft6593 Я и не говорю, что антиматерия движется обратно во времени. Я просто предположил, что созданную в момент большого взрыва антиматерию, по неизвестным пока физическим законам затянуло в обратный таймлайн. Ты же написал, что её должно быть столько же, сколько и материи - ну вот я и предположил, куда она могла деться. А тебе лично совет - поучись манерам хоть немного, иначе тебя, каким бы ты умным не был, в приличное общество не пустят. А в неприличном могут и побить.
@@Seleniuss какой таймлайн? Ты фантастики перечитал? Время это чётвёртое измерение в нашей вселенной. Никаких таймлайнов там нет. Если бы материи и антиматерии было бы поровну, то она бы аннигилировала и вселенная бы исчезла. Так что тут никаких загадок нет. Наша вселенная существует из-за нарушения симметрии.
Я тоже так подумал, но тут проблема есть. Например, в таком случае, наверное, космонавты бы не возвращались на землю, потому что для них время течёт медленнее, чем на земле, соответсвенно есть дельта времени, а значит, они бы прилетали на Землю из антиматерии и аннигилировались бы вместе с ней.)
@@ProdGaraj а почему в таком случае для космонавтов время течет как-то иначе? Время везде одинаково течет, как и пространство. Это им нужно в черную дыру прыгнуть? Непонятно.)
@@sebman23 практически одинаково везде, там тока на объектах с сильной гравитацией разница ощутима. Но все еще не ясно при чем тут антиматерия, время это просто еще одна координата, почему она должна быть одинаковой у всех объектов на Земле. Вот например я полетал 100 лет в космосе и постарел на пару секунд относительно землян, но возвращение на землю не заставит меня вернуться на 2с назад. Никаких дельт короче быть не должно, пока я двигаюсь вперед во времени
@@ProdGaraj даже если для космонавтов время течёт и медленнее то на замлю из антиматерии они попасть никак не могут, так как большой взрыв был 13млд лет назад, а земля спустя ещё несколько миллиардов то и земля из антиматерии находится в прошлом 13млд + ещё несколько миллиардов до образования земли
В 70-х годах прошлого тысячелетия в союзе издавался детский журнал Мурзилка,в нём печаталась длинная повесть - 12 агентов ябеды корябеды.И был там персонаж античастица Жора!
12 агентов ябеды-корябеды, я не застал, но не из-за того, что маленький был, тогда не всем подписку давали, прочитал пару журналов, взял с рук. А когда подписку дали, 12 агентов кончились, начались "Чубо из села Тур-Турика". Вопрос я не вспоминал об этом 40 лет! Вот тебе антиматерия!
Это с нашей точки зрения он движется обратно во времени, в своем антимире, он движется во времени прямо и все у него точно так-же и для него наш мир - анти.
Очень странно, что только сегодня я попал на один из роликов этого автора, затем по посмотрел еще несколько роликов. Удивительно талантливый автор. Интересно, он сам понимает то, о чем читает с экрана? Сказано не в обиду, просто очень молодо выглядит. Тем не менее объясняет вполне доходчиво, молодец! Чтобы читать такие лекции, необходимо быть как минимум кандидатом физикоматематических наук. Жаль, что выбрал путь блогера, а не науку. Астрофизика просто завораживает своими открытиями и проблемами, и не в тему будет сказано, сколько людей тронулись умом, пытаясь понять тайну мироздания. Всему свое время, человечество еще не досигло своего развития, слишком агрессивно и примитивно, что просто идет к своей погибели. Вообщем, лайк и подписка. Не плохо бы было, если Вы, автор, назвали свое имя, чтобы обращаться цивильно. Считаю, что это естественно и необходимо, любому блогеру нужна обратная связь, а то читаешь коменты и диву даешься... Удачи Вам и творческих успехов!
Самая распространенная форма движения во Вселенной (а может и единственно возможная) - движение по спирали: спутники вокруг планет (которые движутся); планеты вокруг звезд (которые движутся), электроны вокруг ядра, и т.д. Профессор Сипаров считает, что фотоны также движутся по спирали. И тогда невозможное сочетание частица-волна обретает смысл, а известный эксперимент с двумя щелями получает логичное объяснение, поскольку фотон имеет фазу в своем движении по спирали.
То, что для частиц, которые движутся с постоянной максимально возможной скоростью, времени не существует - это самое важное, ключевое свойство этих частиц. Браво. Я тоже пришел к такому выводу, и оказывается не только я)
Времени просто не существует. Для любых частиц, и всего, что из них состоит. Человечество выдумало себе выдумку про время и носит с ней как дурень, пытаясь понять что это такое, просто шиза-глупость. Выдумать себе то чё нет и разгадывать, а что ж это такое.
пространство и время суть одно неделимы, невозможно переместить частицу в пространстве не переместив ее во времени, иначе это уже не частица и не материя, следовательно весь этот треугольник просто чья то выдумка, такой фигни можно навыдумывать. особенно предварительно курнув дудоса позабористей
Физика - это не только наука. Физика - это любые движения: движение частиц, механическое движение, движение ощущений, чувств, мыслей, смыслов, сулей, идей, условий, прав... И участие во всём этом физического тела человека. И созидание образа человека ним самим.
Что если в момент большого взрыва было образовано две системы частиц: система частиц и античастиц; которые в меру своих свойств просто... разменулись в пространстве-времнни? Ну, т.е. одна система вперёд во времени (наша), другая назад, и поэтому мы не наблюдаем в нашей системе античастиц, но при этом ничего не нарушено?🤔
Всё неверно. Это можно понять даже читая википедию :) Есть идея симметрии: при замене в формулах какие-то векторные величины на обратные им, их решения остаются неизменными (то есть вместо t, например, везде записали -t, и все формулы и преобразования остались верны). CPT-инвариантность - это так сказать последняя надежда (третья попытка между прочим), что если заменить в формулах систему координат на зеркальную, материю на антиматерию и время на обратное, то формулы останутся верны. Сначала думали, что их можно менять по отдельности, но к своему большому удивлению учёные обнаружили, что никакая симметрия при замене одного отдельного параметра, или даже пары параметров, не соблюдается. Потому далеко не факт, что CPT-инвариантность существует, но это наука, а потому пока нарушение этой симметрии не нашли, мы считаем, что симметрия соблюдается :) При этом никаких путешествий во времени и движений обратно там нет, просто антиматерия во времени ведёт себя не так, как материя (а точнее так, как если бы материя была отражена пространственно и проживала бы свою историю в обратном направлении). Никакого прикладного физического смысла в этом особо нет, кроме прояснения сути и деталей квантового мира.
Аниматерию в далеком будущем можно использовать как очень мощную батарейку. Как топливо, для которого нужен спец бензобак, антибак=). Ведь по сути нужно только пару миллиграмм, чтобы допустим гиганский экскаватор работал пару лет. Диалог из будущего: "Что-то антиматерия подорожала, цена уже 1000р за 1 мкг. Закачате мне 3 г антиматерии, мне завтра на Марс лететь. Топлива сегодня нет, и в ближайшую неделю не планируется. Вы разве не слышали, фура с антиматерией перевернулась(прим ред* ну это я утрирую) неподалеку от спутника Марса. Фобос разорвало к чертям! Трасса Земля - Марс временно перекрыта."
Объяснение настолько далеко от реальности, что даже не знаю что сказать. Что это за волна: которая "в другую сторону"? Это с уравнением Дирака никак не связано. Просто картинка, которая ничего не объясняет и с чем не связана.
Да, было бы неплохо разобраться с горизонтом событий, но к сожалению, этого пока никто не сделал. Унитарные операторы, которыми описывается вся квантовая механика, там не выполняются для всех наблюдателей, что приводит к известной проблеме потери информации. Кстати, еще ведь теории предсказывают белые дыры, которые должны быть как черные, только наоборот (обращенные назад во времени), но они почему-то пока не наблюдаются
+Онигири Пожалуй, время неотделимо от массы - а масса что у антиматерии, что у материи - есть :) Если исходить из того что масса это взаимодействие частиц, то масса антиматерии это тоже взаимодействие частиц, всего-то (ладно, пусть не в ту сторону вращаются составные части атома, к примеру): так что время у антиматерии идти взад не должно, по идее. Хотя, может, время в антиматерии идет слишком быстро, поэтому она распадается :) А математика - это же описательная наука, она должна быть увязана с наблюдаемым. По-моему, это как лом: может помочь усилию, но не имея объективной опоры это бесполезная вещь.
@@OnigiriScience а может быть, большой взрыв это и есть белая дыіра? Вся материя которая образовалась во время большого взрыва - это на самом деле материя которая упала в черную дыру где-то в другом пространстве?
@@bagdadaladin8672 Сразу видно - не тащил ты службы настоящим образом! Азам естествознания старшина тебя вмиг бы научил, велев копать траншею от забора до обеда, например - и ты бы понял ясно, что это совершенно разные понятия и общего они имеют мало :)
Я тут подумал, что если они реально движутся назад во времени, тогда как только наши ученые наберут критическую массу радиоактивной антиматерии то они уничтожат себя в прошлом, т.к. антиматерия рванет ядерным взрывом в прошлое... и не даст собрать себя в критическую массу, каждая частица которую задумают собрать будет исчезать. Где-то я уже что-то подобное видел.
квантовая механика вполне неплохо совмещается с теорией относительности, но специальной. Шредингер изначально придумал релятивистское уравнение Клейна - Гордона - Фока, но в нем не было спина электрона и Шредингер его упростил. Изначально антиматерию (с отрицательной энергией) можно было получить в уравнениях Эйнштейна из СТО, но когда Дирак нашел у себя в уравнении отрицательное по энергии решения, он подумал что где-то ошибка и это было решение для протона. Поэтому пока позитрон не засекли, мало кто верил что антиматерия существует. Об этом очень интересно написано в книге Дирака "воспоминания о необычайной эпохе" :)
1) В момент зарождения у вселенной небыло прошлого. 2) Антиматерия должна была бы появляться из будущего в настоящем, которое для неё было бы прошлым, и двигаться дальше в прошлое 3) Не стоит серьёзно воспринимать математические модели, то что сходится формула на бумаге не обязывает вселенную вести себя также
1) почему нет? 2) в этом и суть анти материя движетса в прошлое 3) почему нет базон хиггса ж изначально из формул разчитали а уже потом доказали експерементально
@@Hamster1911 вот Олег растёт с возрастом, а антиОлег растёт в обратную сторону и он взрослеет в прошлое. Время не циклично, но двигается от начала к концу, разворачивается и двигается от конца к началу в виде антиматерии. Время вселенной ограничено двумя Большими Взрывами с обоих концов.
Я тоже нихрена не понял. Вот он говорит, "давайте превратим обычную частицу в античастицу". Но минуту назад он сказал, что если частица существует, то и её зеркальная античастица также уже существует и плюсов без минусов не бывает... Так где здесь логика? Он пытается превратить частицу во *ВТОРУЮ* античастицу?
Самый наглядный пример для понимания антиматерии, это про инвестировать любое мп3 произведение и послушать его. Можно проделать такой эксперимент, записать на одно устройство к примеру звук пианино, до 1 октавы, к примеру в течении 10 сек., а на другое устройство этот же звук только инвертированный на программе кол Эдит про 2000. А потом проиграть одновременно. По идее звук должен аннигилироваться и мы ни чего не должны услышать. Если включим не одновременно, будет немного слышен звук, но тихо.
Наверное задам очень глупый вопрос но мне очень интересно Как мы смогли получить и наблюдать за частицей антиматерии если частицы антиматерии постоянно двигаются назад во времени а мы люди состоящие из системы частиц (То есть можем идти только вперёд во времени) получается мы создали частицы антиматерии в нашем будущем и наблюдали как они перемещались назад во времени Получается время этой антиматерии шло на встречу нашему течению времени и момент когда для нас появилась эта частица антиматерии было её исчизновением, а момент когда мы наблюдали её исчизновениее это было ее появление в этом мире Это же озночает что мы смогли кинуть камень в будущее и пройти мимо него то есть мы создали что то что быстрее течения нашего времени Наверняка я просто что-то упускаю а то звучит слишком фантастически😄 Подскажите что я упустил если кто знает:) И еще я не понял почему странно то что в нашем мире (который мы можем воспринимать) нет анти материи Если я все правильно понял из прослушаного то это нормально Возьмем для примера то как ты отобразил частицу в виде волны а античастица это волна которая идет ей на встречу потомучто время у них движется противоположно А если мы возьмем и поставим точку на эту линию которая будет отображать нулевое время (условно будем считать что движение относительно от этой точки вправо это движение вперед во времени а влево это назад во времени) и от этой точки выпустим частицу материи она будет двигаться вправо но моментально из за баланса материи и антиматерии появится и частица антиматерии которая будет двигаться влево, получается с этой точки будут идти две волны в противоположную сторону друг от друга Я к тому что мы и есть эта волна которая идет вперед во времени потомучто мы состоим из обычной материи и мы не можем наблюдать антиматерию в обычных условиях так как мы с одной точки постоянно идем в противоположном направлении друг от друга Но все же как я говорил раньше мы смогли создать волну которая идет к нам на встречу впереди нашей волны У меня все запуталось уже😂 надеюсь вы поняли что я хотел сказать и дадите ответ
Взять за основу музыку, которая существует во времени и отдельные частицы- ноты. Если в одну четвертную ноту ( счёт 1+)вложить две восьмые(раз на "первую" восьмую и "+" на вторую восьмую) и поделить их на два, то образуются четыре шестнадцатые, которые поддаются расчёту и являются точным ( симметричным) числом. Если же из четверти создать группу из трёх восьмушек, то они станут триолями и образуют на каждую ноту по 0,33333.... удара. Это создаёт ощущение пирамидальности и некой "неделимости" за счёт эффекта бесконечности, что усложнит вычисление. Но музыка была бы не музыкой, если бы не состояла из музыкальных квадратов, куда внедряются достаточно симметричные фразы. И если все эти квадраты вложить в одну систему, то получим 4 D квадрат
А почему физики думают, что антиматерия зеркальная противоположность материи? Может антиматерия это и не волна и не частица, а какое то 3е и 4е состояние материи?
мне нравится термин "антивещество" ключе который вы рассказываете, а "антиматерия" это материя масса которой отрицательна. антивещество и вещество, дает аннигиляцию полное высвобождение энергии. антиматерия и материя, дает нулификацию, то есть ничего, они просто исчезают.
Возможно во вселенной осталось 1/3 материи остальная исчезла в ходе большого взрыва, прореагировав с 2/3 антиматерии, остальная часть антиматерии осталась в антимире (антипространстве).
8:05 - для рождения пары электрон-позитрон достаточно и одного фотона с энергией больше суммы энергий покоя электрона и позитрона. И это происходит при условии нахождения фотона в поле ядра или массивной частицы для сохранения импульса. Кстати, аннигиляция пары тяжёлых частицы и античастицы чаще даёт рождение пар других частмц, более лёгких, нежели только фотонов. Поэтому КПД получения энергии из процесса аннигиляции тоже будет уменьшаться. 😅
А что если сами по себе время, антиматерия и материя инвариантны ? т.е. время всегда возвращается в свое начало, если рассматривать модель вселенной в форме тор то ее инвариантность возможна. Частицы антиматерии и материи несутся с временем к своему началу. Нет конца, есть начало. А что ты думаешь о том что есть такие же вселенные как наши, за пределами нашей вселенной.
Мозг в три часа ночи ты доволен
Пол 4(
Жиза
03:15
6:40 и я ещё не ложилась
@@МарияГолубина-в6п 11:45 я ещё не ложился
Кто-то: физика самая точная наука.
Онигири: подержи моё антипиво.
Пожалуй откажусь
пьешь и трезвеешь ))
@@SIM31r Пьешь и аннигилируешь.
@@Yaaaaaaaaaaaaaz пьёшь и твои молекулы летят назад во времени
@@Abilatt а ты тем временем продолжаешь лететь вперёд по времени
Кажется я понял как работает анигиляторная пушка
АНИГИЛЯТОРНАЯ ПУШКА
*ЗВУК ВОПЛЕЙ*
Типо пушка стреляет взрывной анти материей и когда анти материя долетает до челика просто онулирует заряд анти материи и некоторую часть челика. Типо так?
@@Abilatt Я тоже сначала так подумал, но потом понял, что это будет работать только в вакууме, так как воздух тоже материя.
@@НикитаБулгару-ш3э я об этом тоже думал когда писал
@@НикитаБулгару-ш3э хм может оно реагирует только на вещества более высокой плотности чем воздух?
Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок,
заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери,
звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.
ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Gomerus - последнюю букву «а» пропустили. Без неё смех получается каким-то... незаконченным, что-ли?... :-)
...но еврей оказывается антикиллером
Виталя Зорин пьющим антидепрессанты )
😂шикарно
Очень интересно, но есть одно замечание:
Мы не может использовать антиматерию получаемую в ускорителях в качестве топлива, не потому, что её очень мало, а потому что на её создание уходит столько же энергии, сколько может выделиться из аннигиляции, а с учётом не 100% КПД установки даже получить обратно потраченную энергию не удастся.
Штука тут в другом. Антиматерию можно производить на огромных установках, типа коллайдера, или соорудить ловушку для космических античастиц. А использовать как топливо для кораблей. Вот только много мы её не намутим. Пока.
И что? Электричество в аккумуляторах тоже запасается с хуёвым кпд, но это практичнее чем конденсатор в 50 кг.
То же самое с ракетами: на отправку нескольких тонн груза необходимы топливо, двигатели, обшивку на несколько сотен тонн. С антиматерией хз как пойдут дела, может там нужно будет тяжёлое магнитное хранилище с тяжеленными генераторами, и всё это вместо бака для горючего.
Всё дело в целесообразности, если бы было выгодно то почему нет? например представьте что не нужно расходовать энергию ракетных двигателей на подъем огромной массы топлива, это же сразу можно будет ракеты на одной ступени в космос запускать и не просто в космос, а хоть куда, за счет этого КПД такой установки будет как минимум во столько раз больше во сколько раз масса полезной нагрузки у современных ракет меньше чем полная масса да ещё и в квадрате, т.е. получается что КПД установок на антиматерии будет минимум в 25 раз больше чем у современных химических ракет.
@@CRITICALHITRU не надо недооценивать конденсаторы
@@vadimdamour7704 нет, буду.
Спасибо за лучший трейлер к фильму «довод»
НолоН
Я конечно, инженер-эколог, но я как-то всё понял. . .
Вау, настолько доступная подача материала. Даже я человек отдалённо знакомый с материалом, все понял, и понял, многое. Видео отвечает на такие вопросы, о которых я даже не задумывался. С данной информацией стало легче справляться со своими задачами. Автор, так держать, спасибо большое за видео!!!
Я 5 классник и тоже всё понял)
Да ладно.... Когда протрезвеешь, "забудешь".
@@u1y2q3w4 +
Вообще то человек не знает где координаты времени на диаграммах фейдмана
Кто ты? индиго? ну молодо же выглядишь, с такими рассуждениями, ты уже паходу закончил универ пару лет назад заочно. По глазам вроде не заметно что читаешь с листа, значит это всё твои мысли, поражает критическое мышление и багаж знаний у такого Молодого человека, ... глубокое уважение!
Считаете , вся молодежь тупая ?
Чувак, спасибо за такие твои видео! Нигде не находил так понятно. Все объясняют заумно и при этом не дают толком информации. Спасибо
Как правило они обясняют одно "непонятное" через другое "непонятное" - при этом считают что все их понимают.
@@Dawin4e просто тема не праздная. Объясняют для своих - физики для физиков.
это такая форма популяризации. Порождает _ощущение_ понимания. К знанию это не относится.
@@melickon это точно. В физике вообще многое непонятно. Взять даже те групповые преобразования отвечающие за изменение зарядов и изменение направления из видео.
Показано то верно. Но за этом скрыта математика. И большинство тех кто "понял" и посчитать ничего не смогут используя её. А на словах говорить о физике тоже самое что представлять как ты занимаешься любовью с женщиной.
Потому что правильно - это заумно.
из-за относительности у света нет времени, т.к.для тела стремящегося к скорости света время замедляется до полной остановки.
Зато как складно получается... частица движется во времени вперед, анти частица назад, а свет движется в пространстве, но не во времени, по крайнем мере для него время замирает и жить он может вечно, для него и секунды не пройдет в то время как снаружи сменятся эры, осталось только предположить что фотон является такой своеобразной червоточиной во времени и если смотреть по течению времени то он передает информацию в одну сторону, а если в обратном времени то в обратную сторону... а на самом деле это пробой пространства-времени через который передается энергия из одних пространственно временных координат в другие, при этом направление передачи зависимо от направления времени, интересно фотон от частицы и античастицы съаннигилируют?
Для того, что движется со скоростью света, и простоанство перестает существовать. С точки зрения света, он существует одновременно, в каждой точке пространства. Так как время для него останавливается, то для того, чтобы достичь любой точки пространства, ему потребуется 0 секунд.
-- п
@@1.-.1 как свет тебе пройдет любое расстояние за 0 секунд если его скорость 300 000 км/с. скорость = расстояние делить на время, рофл подели на ноль и получи 300 000 км/с
@@naovuanimemusicvideo7599 для наблюдателя, свету потребуется время, чтобы пройти расстояние. Но если ты будешь двигаться со скоростью света, то время для тебя остановится. А что случается, когда время останавливается? Оно исчезает и все происходит одномоментно. То есть с точки зрения света, времени не существуе и он может находиться в любой точке пространства одновременно. Вот представь: тебе нужно пройти 10км, но ты летишь со скорость света и у тебя стоит время (то есть нет не прошлого не будущего). Сколько времени тебе потребуется, чтобы пройти 10км?
Этот треугольник что ты изобразил , был на заднем сидении машины фильма назад в будущее.
Как раз то что я хотел сказать
Конденсатор потока
где пруф!?
картинку дай))
Он изобрел поточный конденсатор! А! Этот перец изобрел поточный конденсатор!
это симплекс, многомерная геометрия рулит)
Привет, Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель.
😂
Я сейчас даже не знаю уже как реагировать...
фак! а ведь что-то есть. есть что-то схожее у всех грамотных персосонажей медиаполя)
"Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель." А также активизтор мозга. Новый Димон нашол и понял заблуждение Эйнштейна. Есть надежда скоро выравняет пространство и уберет искажение времени. И начнет понимать общие основы фундаментальной физики. А там глядишь и квантовую запутанность мозгов сможет распутать
@Vector у побединского команда , которая ему пишет текст , он просто говорящая голова , конечно он разберается в математике школьной программы , но не более того
Артём, спасибо вам за столь простые и понятные разъяснения. Это классно! Нам есть, кем гордиться.
Успехов и процветания Вам, начинающий профессор!!!
Бла бла бла. Бла бла!
@@edko6389 еб*ан?
Изменено: риторический вопрос
Очень полезная информация, а лектор умный и привлекательный молодой учёный!
Спасибо большое за видео! Очень просто и понятно всё рассказано.
Чувак, ты просто лучший. Ты просто открыл мне глаза на многое, только благодаря этому ролику.
Чувак, Кристофер Нолан точно смотрел твой канал в 2018)))
Молодец, так держать, просвещай, коль богом одарён!
2 года назад: Нихчего не понял, но очень интересно.
2020-й после фильма "Довод": Кажется я начал понимать куда девается второй носок.
А что если материя после Большого взрыва пошла вперёд по времени, а антиматерия - назад?
Может быть, большой взрыв образовал не только вселенную, но и антивселенную из антиматерии, которая движется во времени в обратную сторону. То есть для нас, наблюдателей, живущих во вселенной до большого взрыва "была" антивселенная.
учи матчасть. антиматерия часть нашей вселенной, более того при большом взрыве образовалось примерно поровну материи и антиматерии
@@natteft6593 чья бы корова мычала, хамло! Преобладание материи над антиматерией в наблюдаемой вселенной - это известный и пока неразгаданный парадокс.
@@Seleniuss ты реально настолько глуп? до тебя не доходит что антиматерия сушествует В НАШЕЙ вселенной, и что время для любой материи и антиматерии идёт одинаково?
@@natteft6593 Я и не говорю, что антиматерия движется обратно во времени. Я просто предположил, что созданную в момент большого взрыва антиматерию, по неизвестным пока физическим законам затянуло в обратный таймлайн. Ты же написал, что её должно быть столько же, сколько и материи - ну вот я и предположил, куда она могла деться.
А тебе лично совет - поучись манерам хоть немного, иначе тебя, каким бы ты умным не был, в приличное общество не пустят. А в неприличном могут и побить.
@@Seleniuss какой таймлайн? Ты фантастики перечитал? Время это чётвёртое измерение в нашей вселенной. Никаких таймлайнов там нет. Если бы материи и антиматерии было бы поровну, то она бы аннигилировала и вселенная бы исчезла. Так что тут никаких загадок нет. Наша вселенная существует из-за нарушения симметрии.
Мне почему-то кажется, что после большого взрыва вся антиматерия ушла в прошлое, а материя в будущее
Я тоже так подумал, но тут проблема есть. Например, в таком случае, наверное, космонавты бы не возвращались на землю, потому что для них время течёт медленнее, чем на земле, соответсвенно есть дельта времени, а значит, они бы прилетали на Землю из антиматерии и аннигилировались бы вместе с ней.)
@@ProdGaraj а почему в таком случае для космонавтов время течет как-то иначе? Время везде одинаково течет, как и пространство. Это им нужно в черную дыру прыгнуть? Непонятно.)
@@ChillRuns время не везде одинаково течёт же
@@sebman23 практически одинаково везде, там тока на объектах с сильной гравитацией разница ощутима. Но все еще не ясно при чем тут антиматерия, время это просто еще одна координата, почему она должна быть одинаковой у всех объектов на Земле. Вот например я полетал 100 лет в космосе и постарел на пару секунд относительно землян, но возвращение на землю не заставит меня вернуться на 2с назад. Никаких дельт короче быть не должно, пока я двигаюсь вперед во времени
@@ProdGaraj даже если для космонавтов время течёт и медленнее то на замлю из антиматерии они попасть никак не могут, так как большой взрыв был 13млд лет назад, а земля спустя ещё несколько миллиардов то и земля из антиматерии находится в прошлом 13млд + ещё несколько миллиардов до образования земли
12:48 Мать заходит в комнату сына:
- Боже мой! Сынок! Что это у тебя на лице!? CPT-инвариантность???? Я думала ты не такой! Что скажет папа!??
xD
В смысле что это значит?
@@ТворческийЧеловек-э9н физика 2 курс:)
Я не знаю зачем мне эта информация, но хочется ещё! Про парадоксы и проблемы физики было бы интересно послушать
В 70-х годах прошлого тысячелетия в союзе издавался детский журнал Мурзилка,в нём печаталась длинная повесть - 12 агентов ябеды корябеды.И был там персонаж античастица Жора!
Николай Игнатов, в 70-х 1500-го года? Можете уточнить о каком именно журнале «Мурзилка» идёт речь?
Николай Игнатов, но звучит круто. Прошлого тысячелетия🤣
12 агентов ябеды-корябеды, я не застал, но не из-за того, что маленький был, тогда не всем подписку давали, прочитал пару журналов, взял с рук. А когда подписку дали, 12 агентов кончились, начались "Чубо из села Тур-Турика". Вопрос я не вспоминал об этом 40 лет! Вот тебе антиматерия!
Спасибо. Ты объяснил фильм Довод. Там ровно всё так и работает.
Ты всегда копаешь глубже, чем я знаю. Респект
Кто-нибудь отправьте этот ролик ко мне в прошлое. Лет так на 15
Ты в прошлом . Но ты прислан из будущего
Если человек материя значит где то есть точная копия этого человека из антиматерии который движется обратно во времени?
Это с нашей точки зрения он движется обратно во времени, в своем антимире, он движется во времени прямо и все у него точно так-же и для него наш мир - анти.
@@Old_Pohabych хорошая работа Похабыч
Он движется во времени до большого ВЗРЫВА)))
Фильм Довод посмотрите. Как раз про это.
Довод - отличный фильм на эту тему
Очень странно, что только сегодня я попал на один из роликов этого автора, затем по посмотрел еще несколько роликов. Удивительно талантливый автор. Интересно, он сам понимает то, о чем читает с экрана? Сказано не в обиду, просто очень молодо выглядит. Тем не менее объясняет вполне доходчиво, молодец! Чтобы читать такие лекции, необходимо быть как минимум кандидатом физикоматематических наук. Жаль, что выбрал путь блогера, а не науку. Астрофизика просто завораживает своими открытиями и проблемами, и не в тему будет сказано, сколько людей тронулись умом, пытаясь понять тайну мироздания. Всему свое время, человечество еще не досигло своего развития, слишком агрессивно и примитивно, что просто идет к своей погибели. Вообщем, лайк и подписка. Не плохо бы было, если Вы, автор, назвали свое имя, чтобы обращаться цивильно. Считаю, что это естественно и необходимо, любому блогеру нужна обратная связь, а то читаешь коменты и диву даешься... Удачи Вам и творческих успехов!
он бред читает, но школота хавает. Время одинаково для любой материи во вселенной. хоть анти, хоть не анти
хуйню несёт на самом деле, а отсутствие у людей критического мышления в таких масштабах действительно серьёзно пугает
Круто) Очень интересно) Объяснил фильм ДОВОД в 2018г
TOP-UP прямо какой-то! :-)
.
Ну вообще молодец! Интересно!
Изумительно, браво!
Красава афтор!
Это лучше чем норкотики колоть и рэп слушать.
Русский учи иди
@@SomeoneIGuess444 зачем? Ашибак многа?
@@fordprefect4459 скажем так,их до хэ и больше
@@SomeoneIGuess444 ну у тебя тоже ошибочки есть. Когда в школу?
@@fordprefect4459 какие блин ошибки,короче ладно,дураку безполезно что то обьяснять,покасики
Только нашла. Как это интересно!!! Спасибо
Насчёт аннигиляции. Ночью в тёмной подворотне встретились Брюс Ли и Мэрлин Монро. Оба обосались
Самая распространенная форма движения во Вселенной (а может и единственно возможная) - движение по спирали: спутники вокруг планет (которые движутся); планеты вокруг звезд (которые движутся), электроны вокруг ядра, и т.д. Профессор Сипаров считает, что фотоны также движутся по спирали. И тогда невозможное сочетание частица-волна обретает смысл, а известный эксперимент с двумя щелями получает логичное объяснение, поскольку фотон имеет фазу в своем движении по спирали.
Это и есть сериал "Детство Шелдона" :) Точнее юность.
Шелдон в детстве играл в куклы и наряжался в платья
То, что для частиц, которые движутся с постоянной максимально возможной скоростью, времени не существует - это самое важное, ключевое свойство этих частиц. Браво. Я тоже пришел к такому выводу, и оказывается не только я)
Времени просто не существует. Для любых частиц, и всего, что из них состоит. Человечество выдумало себе выдумку про время и носит с ней как дурень, пытаясь понять что это такое, просто шиза-глупость.
Выдумать себе то чё нет и разгадывать, а что ж это такое.
Книга: "Кольцо обратного времени" отлично описывает этот феномен треугольника
пространство и время суть одно неделимы, невозможно переместить частицу в пространстве не переместив ее во времени, иначе это уже не частица и не материя, следовательно весь этот треугольник просто чья то выдумка, такой фигни можно навыдумывать. особенно предварительно курнув дудоса позабористей
В паралельном мире:
приходит под антихача к квару и продает дот.
Приходит антипод зача к антикавру и покупает антидот
Очень хорошо и интересно рассказываешь. И материал клевый
почему я этот канал увидел только в 2020. ОМГ... больше таких рекомендайций ГУГЛ
Мне кажется мой кот понял больше чем я.
Кстати у меня нет кота.
🐈 Шрёдингера обладал квантовым мышлением.
🐆Всегда понимает больше, чем человек, особенно если его нет
*больше нет кота ведь познал вселенную и улетел на планету котов
Бесят такие пропуски ...
Физика - это не только наука. Физика - это любые движения: движение частиц, механическое движение, движение ощущений, чувств, мыслей, смыслов, сулей, идей, условий, прав... И участие во всём этом физического тела человека. И созидание образа человека ним самим.
Кто сюда пришел из 2020, после просмотра фильма "Довод"?)
просто из 2021:) без фильма
Фильмы у нас в -2020 году не выпускают
После просмотра видео вопросов появилось больше, чем ответов.
Это значит,что вы не так уж и глуп;)
Давай наваливай побольше видосы! У тебя класно получается и в них есть хорошие дополнения по темам.
Звучит как что-то умное, лайк!
Долго думал на кого ты похож, Масляков младший!)))) Интересные видосы, познавательно! Спасибо!
)))))))))))
Что если в момент большого взрыва было образовано две системы частиц: система частиц и античастиц; которые в меру своих свойств просто... разменулись в пространстве-времнни? Ну, т.е. одна система вперёд во времени (наша), другая назад, и поэтому мы не наблюдаем в нашей системе античастиц, но при этом ничего не нарушено?🤔
что за бред? Т.н. античастицы ничем не отличаются от остальных частиц. И во времени они движутся вместе со всей вселенной
Большое спасибо за труд !
спасибо за видео! Интересная тема! :)
Всё неверно. Это можно понять даже читая википедию :)
Есть идея симметрии: при замене в формулах какие-то векторные величины на обратные им, их решения остаются неизменными (то есть вместо t, например, везде записали -t, и все формулы и преобразования остались верны). CPT-инвариантность - это так сказать последняя надежда (третья попытка между прочим), что если заменить в формулах систему координат на зеркальную, материю на антиматерию и время на обратное, то формулы останутся верны. Сначала думали, что их можно менять по отдельности, но к своему большому удивлению учёные обнаружили, что никакая симметрия при замене одного отдельного параметра, или даже пары параметров, не соблюдается. Потому далеко не факт, что CPT-инвариантность существует, но это наука, а потому пока нарушение этой симметрии не нашли, мы считаем, что симметрия соблюдается :) При этом никаких путешествий во времени и движений обратно там нет, просто антиматерия во времени ведёт себя не так, как материя (а точнее так, как если бы материя была отражена пространственно и проживала бы свою историю в обратном направлении). Никакого прикладного физического смысла в этом особо нет, кроме прояснения сути и деталей квантового мира.
Выходит,что фотоны - частицы-трупы?
типа как вирусы в вирусологии, на сколько я понимаю, может я не прав
@@chamferbox-3d841 Вирусы носят рнк, они как раз таки грань между живыми и не живыми, не то сравнение
@@Domka5054 нашёлся умник. Вирусы содержат вредоносный код в .exe файле
Почему я раньше не наткнулся на этот канал??
Аниматерию в далеком будущем можно использовать как очень мощную батарейку. Как топливо, для которого нужен спец бензобак, антибак=). Ведь по сути нужно только пару миллиграмм, чтобы допустим гиганский экскаватор работал пару лет.
Диалог из будущего:
"Что-то антиматерия подорожала, цена уже 1000р за 1 мкг. Закачате мне 3 г антиматерии, мне завтра на Марс лететь.
Топлива сегодня нет, и в ближайшую неделю не планируется. Вы разве не слышали, фура с антиматерией перевернулась(прим ред* ну это я утрирую) неподалеку от спутника Марса. Фобос разорвало к чертям! Трасса Земля - Марс временно перекрыта."
Объяснение настолько далеко от реальности, что даже не знаю что сказать. Что это за волна: которая "в другую сторону"? Это с уравнением Дирака никак не связано. Просто картинка, которая ничего не объясняет и с чем не связана.
Современная теоретическая физика это лучший способ водить всех за нос.
Это треугольный двигатель DeLorean DMC-12 (TCP)
Класс!
Очень нравится подача.
Время для антиматерии идёт назад... Давай тогда разбираться, сперва, что такое время, "горизонт событий" и т.д. :) А чо.
Да, было бы неплохо разобраться с горизонтом событий, но к сожалению, этого пока никто не сделал. Унитарные операторы, которыми описывается вся квантовая механика, там не выполняются для всех наблюдателей, что приводит к известной проблеме потери информации. Кстати, еще ведь теории предсказывают белые дыры, которые должны быть как черные, только наоборот (обращенные назад во времени), но они почему-то пока не наблюдаются
+Онигири Пожалуй, время неотделимо от массы - а масса что у антиматерии, что у материи - есть :) Если исходить из того что масса это взаимодействие частиц, то масса антиматерии это тоже взаимодействие частиц, всего-то (ладно, пусть не в ту сторону вращаются составные части атома, к примеру): так что время у антиматерии идти взад не должно, по идее. Хотя, может, время в антиматерии идет слишком быстро, поэтому она распадается :) А математика - это же описательная наука, она должна быть увязана с наблюдаемым. По-моему, это как лом: может помочь усилию, но не имея объективной опоры это бесполезная вещь.
@@OnigiriScience а может быть, большой взрыв это и есть белая дыіра?
Вся материя которая образовалась во время большого взрыва - это на самом деле материя которая упала в черную дыру где-то в другом пространстве?
Время пространство это неразделимое понятие
@@bagdadaladin8672 Сразу видно - не тащил ты службы настоящим образом! Азам естествознания старшина тебя вмиг бы научил, велев копать траншею от забора до обеда, например - и ты бы понял ясно, что это совершенно разные понятия и общего они имеют мало :)
"передачи сообщений в прошлое" сразу видно человек смотрел врата штейна)
Может я тупой но я так и не понял почему анти материя двигается назад во времени. Объясните пожалуйста.
Я тут подумал, что если они реально движутся назад во времени, тогда как только наши ученые наберут критическую массу радиоактивной антиматерии то они уничтожат себя в прошлом, т.к. антиматерия рванет ядерным взрывом в прошлое... и не даст собрать себя в критическую массу, каждая частица которую задумают собрать будет исчезать. Где-то я уже что-то подобное видел.
-- нихуя не понял но очень интересно
Я не понел кокете ета каме или что
квантовая механика вполне неплохо совмещается с теорией относительности, но специальной. Шредингер изначально придумал релятивистское уравнение Клейна - Гордона - Фока, но в нем не было спина электрона и Шредингер его упростил. Изначально антиматерию (с отрицательной энергией) можно было получить в уравнениях Эйнштейна из СТО, но когда Дирак нашел у себя в уравнении отрицательное по энергии решения, он подумал что где-то ошибка и это было решение для протона. Поэтому пока позитрон не засекли, мало кто верил что антиматерия существует. Об этом очень интересно написано в книге Дирака "воспоминания о необычайной эпохе" :)
"лучи си пронизывающие мрак близ ворот тангейзера"
Кроме лучей СИ есть еще лучи ПИ и ТИ
Если мы сделаем машину времени из антиматерию, то мы аннигилируемся к чертям собачьим
cpn инвариантность парадоксальна, потому что человек подходит к ней в теории. На практике же, когда мы берём частицу, она уже отражена.
А чё, если в момент зарождения вселенной в будущее пошла вселенная из материи, а в прошлое из антиматерии
1) В момент зарождения у вселенной небыло прошлого.
2) Антиматерия должна была бы появляться из будущего в настоящем, которое для неё было бы прошлым, и двигаться дальше в прошлое
3) Не стоит серьёзно воспринимать математические модели, то что сходится формула на бумаге не обязывает вселенную вести себя также
1) почему нет?
2) в этом и суть анти материя движетса в прошлое
3) почему нет базон хиггса ж изначально из формул разчитали а уже потом доказали експерементально
@@redex9953
1) Это следует из определения вселенной. Почему до твоего рождения у тебя небыло прошлого?
2) тогда где она
3) совпало просто
@@Hamster1911 вот Олег растёт с возрастом, а антиОлег растёт в обратную сторону и он взрослеет в прошлое. Время не циклично, но двигается от начала к концу, разворачивается и двигается от конца к началу в виде антиматерии.
Время вселенной ограничено двумя Большими Взрывами с обоих концов.
@@darkfrei2 это ты у себя в голове выдумал
4:26 МЕМ: И ТАК СОЙДЕТ!
4:33 Nyan Cat: NYAN NYAN NYAN, NYAN NYAN NYAN NYAN NYAN.
чет не пойму парнишка рассказывает о теории технологии порталов?)))
Ты так прикольно объясняешь)
А главное , что понятно👌
Что я тут делаю?
Мне так много лет.
Вообще не физик.
Но это дико интересно.
Пожалуй подпишусь)
Них.я непонятно, но очень интересно
Очень интересно 👍👍👍 ждём новых выпусков 🙏💕
От такого контента я будто не умнею, а тупею, я такой о как круто, видео заканчивается и в моей голове только пустота...
откуда ты все это знаешь?
он создал симуляцию этого мира
правильно про свет сказал. ибо, тот, кто достигнет скорости света, будет перемещаться мгновенно в любую точку вселенной!
Добавь чуток музыкального фона, совсем чуть-чуть!
Врубай музон сам, не будет проблем с репертуаром. Мне и так норм.
по-моему не надо, так лучше
Лучше не надо
Нет, не надо!
Добавить музон это только античеловек мог попросить, не слушай его бро.
Как приятно видеть нормальную молодёжь а не моргенштернов... Лайк и подписка! Бро двигайся дальше!
Насамом деле материя это антиматерия а антиматерия это материя мы уже перемещаемся в прошлое.
ну как-бы для анти-материи мы анти-материя а мы для себя материя, это нельзя поменять.
1:47 ...из антиматерии ОБЫЧНО не получают энергию... // Круто сказал ! 👍😎
Далековато от науки скорее Рен ТВ, ничем не обосновано, примеры притянуты за уши
Я тоже нихрена не понял. Вот он говорит, "давайте превратим обычную частицу в античастицу". Но минуту назад он сказал, что если частица существует, то и её зеркальная античастица также уже существует и плюсов без минусов не бывает... Так где здесь логика? Он пытается превратить частицу во *ВТОРУЮ* античастицу?
@@W_0_W А якобы путешествие античастиц во времени это вообще цырк
Братан, Я нихрена не понял, но твои слова тронули мой сердце ты так круто об этом говоришь...
Самый наглядный пример для понимания антиматерии, это про инвестировать любое мп3 произведение и послушать его. Можно проделать такой эксперимент, записать на одно устройство к примеру звук пианино, до 1 октавы, к примеру в течении 10 сек., а на другое устройство этот же звук только инвертированный на программе кол Эдит про 2000. А потом проиграть одновременно. По идее звук должен аннигилироваться и мы ни чего не должны услышать. Если включим не одновременно, будет немного слышен звук, но тихо.
Наверное задам очень глупый вопрос но мне очень интересно
Как мы смогли получить и наблюдать за частицей антиматерии если частицы антиматерии постоянно двигаются назад во времени а мы люди состоящие из системы частиц (То есть можем идти только вперёд во времени) получается мы создали частицы антиматерии в нашем будущем и наблюдали как они перемещались назад во времени
Получается время этой антиматерии шло на встречу нашему течению времени и момент когда для нас появилась эта частица антиматерии было её исчизновением, а момент когда мы наблюдали её исчизновениее это было ее появление в этом мире
Это же озночает что мы смогли кинуть камень в будущее и пройти мимо него то есть мы создали что то что быстрее течения нашего времени
Наверняка я просто что-то упускаю а то звучит слишком фантастически😄
Подскажите что я упустил если кто знает:)
И еще я не понял почему странно то что в нашем мире (который мы можем воспринимать) нет анти материи
Если я все правильно понял из прослушаного то это нормально
Возьмем для примера то как ты отобразил частицу в виде волны а античастица это волна которая идет ей на встречу потомучто время у них движется противоположно
А если мы возьмем и поставим точку на эту линию которая будет отображать нулевое время (условно будем считать что движение относительно от этой точки вправо это движение вперед во времени а влево это назад во времени) и от этой точки выпустим частицу материи она будет двигаться вправо но моментально из за баланса материи и антиматерии появится и частица антиматерии которая будет двигаться влево, получается с этой точки будут идти две волны в противоположную сторону друг от друга
Я к тому что мы и есть эта волна которая идет вперед во времени потомучто мы состоим из обычной материи и мы не можем наблюдать антиматерию в обычных условиях так как мы с одной точки постоянно идем в противоположном направлении друг от друга
Но все же как я говорил раньше мы смогли создать волну которая идет к нам на встречу впереди нашей волны
У меня все запуталось уже😂 надеюсь вы поняли что я хотел сказать и дадите ответ
Я тоже в свое время запутался, а потом распутался: th-cam.com/video/E2HM8F6VqWc/w-d-xo.html
Привет, спасибо что помог в создании машины времени. (Я кстати из будущего)
Не из того
Onegiri: как всего за 13 строчек кода переместить себя в состояние антиматерии, отправиться на 2 года назад и написать сюжет "Довода" до Нолана
как всегда умничка !!!
Все, я вызываю людей в чёрном
То чувство когда все ответы на вопросы по физике,у тебя в комнате
Взять за основу музыку, которая существует во времени и отдельные частицы- ноты. Если в одну четвертную ноту ( счёт 1+)вложить две восьмые(раз на "первую" восьмую и "+" на вторую восьмую) и поделить их на два, то образуются четыре шестнадцатые, которые поддаются расчёту и являются точным ( симметричным) числом. Если же из четверти создать группу из трёх восьмушек, то они станут триолями и образуют на каждую ноту по 0,33333.... удара. Это создаёт ощущение пирамидальности и некой "неделимости" за счёт эффекта бесконечности, что усложнит вычисление. Но музыка была бы не музыкой, если бы не состояла из музыкальных квадратов, куда внедряются достаточно симметричные фразы. И если все эти квадраты вложить в одну систему, то получим 4 D квадрат
А почему физики думают, что антиматерия зеркальная противоположность материи? Может антиматерия это и не волна и не частица, а какое то 3е и 4е состояние материи?
Блин, в 2х это видео смотреть ночью просто каййееф!!!
Аааа, я кажется влюбилась, я теперь так люблю физику! Спасибо! Все очень понятно!
мне нравится термин "антивещество" ключе который вы рассказываете, а "антиматерия" это материя масса которой отрицательна.
антивещество и вещество, дает аннигиляцию полное высвобождение энергии.
антиматерия и материя, дает нулификацию, то есть ничего, они просто исчезают.
Возможно во вселенной осталось 1/3 материи остальная исчезла в ходе большого взрыва, прореагировав с 2/3 антиматерии, остальная часть антиматерии осталась в антимире (антипространстве).
8:05 - для рождения пары электрон-позитрон достаточно и одного фотона с энергией больше суммы энергий покоя электрона и позитрона. И это происходит при условии нахождения фотона в поле ядра или массивной частицы для сохранения импульса. Кстати, аннигиляция пары тяжёлых частицы и античастицы чаще даёт рождение пар других частмц, более лёгких, нежели только фотонов. Поэтому КПД получения энергии из процесса аннигиляции тоже будет уменьшаться. 😅
Спасибо за видео тебе.
А что если сами по себе время, антиматерия и материя инвариантны ? т.е. время всегда возвращается в свое начало, если рассматривать модель вселенной в форме тор то ее инвариантность возможна. Частицы антиматерии и материи несутся с временем к своему началу. Нет конца, есть начало.
А что ты думаешь о том что есть такие же вселенные как наши, за пределами нашей вселенной.