Hvorfor doper vi os til større kroppe?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2024
- Utilfredsheden med vores egen krop stiger, og flere og flere drenge og unge mænd under 18 år styrketræner. Samtidig har politiet indenfor de seneste tre år oplevet en fordobling i antallet af beslaglagte ulovlige anabolske steroider.
Men hvorfor er så mange villige til at risikere så meget i jagten på den perfekte krop?
---
Velkommen til P3 Essensens TH-cam-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik-og-rettelser/f...
Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/
Vi har valgt at fjerne introen fra videoen her, idet den indeholdt uhensigtsmæssige brug af klip.
Tak til de af jer, som har gjort os opmærksomme på det i kommentarfeltet!
Det er jo fordi vi sammenligner os med andre konstant og især på sociale medier. Vi ser de får opmærksomhed og succes og alle de andre gode ting der følger med. Men vi ser aldrig den dårlige side, hvilket gør at det er rigtig nemt at blive fristet.
problemet er at det er en stor del af sporten og i danmark er det faktisk ikke så stor en del af sporten som fx usa og tyskland
argghhhhhh, hvis man sammenligner sig selv med andre online er man sku svag
Pletskud broder 🎉🎉🎉🎉
Godt sagt!
Og så er det vel forbundet med en hvis usikkerhed og manglende selvværd. Det er trist men vores tids største og dygtigste filosof, Lady Gaga, sagde det bedst... Social media are the toilets of the internet.
Af samme årsag som hvorfor nogle gerne vil have større læber eller bryster…
I det mindste kræver det ene hårdt arbejde, disciplin og en fucking god kost. Læber og bryster er for nemt 🤣 Det vil være det samme som at sammenligne en bodybuilder med en random gut der får sixpack implantater i....
Spot on!
Hvor er du vild denne kommentar fortjener så meget mere opmærksomhed 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽
heart attack speedrun
Og det sjoveste? Alle de bivirkninger man får af dope, er dem man netop prøver at FORHINDRE ved at træne.
Man prøver at forhindre dårligt hjertehelbred ved at styrketræne, men ender med at skade sit hjerte istedet og dø af det istedet. Det er fandme en Darwin Award hvis jeg har set en
Jeff Nippard har også lige lavet en god video om steorider
Pre-workout og hårdt arbejde er vejen frem 💪
Lad mig lige hører, er pre-workout/protein pulver, ikke bare en forfalskning af rigtigte næringer og proteiner, jeg har intet i mod at folk bruger det, mit største spørgsmål er bare hvad ens krop gør, når man stopper med at tage det, hvad skal erstatte den indtagning??
@@OfficialWooRL Protein pulver er en kost erstatning men er brugbart hvis du ikke spiser nok protein. Din krop vil gøre det samme hvis du stopper med at tage det som hvis du spiser 100 gram kylling mindre om dagen. Pre-workout er primært coffein som øger præstationsevne. Det sidste der er noget er kreatin. Som er et protein som 1/3 selv producere nok af men resten får en effekt ud af via koststilskud.
@@OfficialWooRL Du får det til at lyde som om at det er steroider, men det er det altså ikke og det er ikke farligt. Pre-workout er pulver med koffein i, som der kan hjælpe med performance i træningscenteret, hvis du tager lige inden træning. Protein pulver benyttes bare som en nem og hurtig løsning til at nå sit daglige protein indtag. Men som du selv nævner er "noget" protein pulver skidt fordi, der er mange kemikalier i. Derfor ville det være bedst at bruge grass-feed protein pulver da indeholder færre ingredienser. Overordnet set ville det være bedst at få proteiner fra rigtige råvare, som kød og æg.
@@OfficialWooRL Pre-workout er så vidt vides bare koffein og nogle aminosyrer og sukker - altså kan du ligeså godt drikke en kop kaffe inden du skal træne. Proteinpulver er som ordet antyder protein - typisk udvundet fra restprodukter fra komælk. Der er intet odiøst i proteinpulver, og der findes ikke "forfalskninger" af protein, et protein er en bare et molekyle bestående af aminosyrer :)
@@Cillerex tak mester, så lærte jeg det, det var enlig også det jeg tænkte det var, men ja, jeg går sku ikke så meget inde for sådan noget, men folk må gøre hvad de vil!!
God video som altid
Naturlig selektion
Jah… styrketræning og fitness er sundt i sig selv, men med de her unaturlige stoffer er det det fuldstændigt modsatte af sundhed
Er jeg den eneste der synes at ekstreme bodybuildere overhovedet ikke ser godt ud? Især når deres årer popper ud over hele kroppen. Muskler er nice, men personligt synes jeg det skal gøres med måde.
Enig, men det gør det jo for at vinde konkurrencer, men giver dig fuldstændig ret det ikke særlig nydligt at se på
Det er de færreste, der både har genetikken og disciplinen til at opnå en 'ekstrem' krop, selv med steroider.
Bodybuildere ser jo også kun sådan ud når de skal op imod hindanden. Det er ikke meget af tiden hvor de er 4% kropsfedt, og årene popper. Hvis du kigger på mennesker som Kevin Levrone i hans off season, ser han liidt mere normal ud😉
Det syntes de fleste, men du skal huske på at der ikke er nogen af dem der starter med deres mål at se sådan ud. De fleste falder bare i huldet der hedder "bare en smule stører muskler". Det er body dysmorphia der vil noget.
Der var en der sagde at deres skuldre og nakkemuskler får det til at ligne en lille mand der har et kostume på.
2:06 det er fitness centret vesterbronx, kan klart anbefale det
Du har citater fra det gamle Grækenland der handler om at frisætte potentialet af ens fysisk - lad os kalde det fysisk mestring. Så hele dialogen om, at fysikken ikke har været et selvansvarlighedsprojekt er noget vrøvl. Det er altid folk der ikke selv tager deres fysiske mestring seriøs der snakker om de her tendenser. Post physique bro.
Om stoffer er ulovlige eller ej definerer ikke om de er gode for en at tage
Steroider er ikke godt uanset hvordan du vender og drejer den. Det går måske ikke galt med det samme men i længden gør det.
@@jasonlol9052 Jeg forholder mig til hvad de siger i videoen. Og der siger han specifikt "ulovlige stoffer"
Anabole steroider er grundigt undersøgt og studeret gennem de seneste par årtier. Det er dybt skadeligt for ens helbred. Derfor bliver det reguleret.
Kort sagt: Lavt selvværd
Det er altid sådan det lyder fra dem der ikke kender en skid til det lmao. "De har bare last selvværd og gør det for at få damer"
Ikke nødvendigvis
Kort sagt er forkert sagt, hvis det er din konklusion.
100% trænede i ca 10 år. Og så gik det op for mig at de fleste kvinder er pisse ligeglade. De tænder på en slank eller fit krop med lidt muller og markeringer. Ikke gorillaer på steroider. Så nu træner jeg hjemme og udenfor og løber 5km et par gange om ugen. Løb er meget mere hårdt og udfordrende end at løfte tunge vægte 10-12 reps med hvilepauser mellem hver sæt. Du får også et langt større endorfin kick ved at løbe.
@@QueenToKingOfSpadesHvorfor?
At have six pack er altså ikke et usundt kropsideal.
Copenhagen Gym💉
ægte
Fr bror
2% er på ingen måde meget, heller ikke når man lægger de 11% til, som vel og mærke blot har overvejet det. Desuden er det nødvendigt at vide, hvordan i har formuleret jeres spørgsmål. Det er altså på ingen måde en signifikant andel, der tager dette. Det er en ommer. Men findt at belyse emnet.
Jeg kan ikke se hvorfor det her skulle være en ommer. Han vækker noget opmærksomhed omkring emnet, og får folk til at tænke lidt. I kan ikke lige skue hvor du får "2%" og "11%" fra.
@@alesztra937 se videoen så forstår du det nok.
2% + de 1% der ikke vil oplyse + dem som der lyver. Mange folk træner, og næsten alle som der er i en omgangskreds med løftere jeg kender, kender personligt nogen som tager, og det er dem som er ærlige bare. Hvis man kommer op i et puregym her i danmark med et gennemsnitligt fyldt fitness center, er der næsten altid mindst en som er der, som tager.
Enig
Det er mange flere, tror end 2 og 11 tror sku nok mere det er omkring 15-22%
Not gonna make it, P3.
@4:46:
Det er i udgangspunktet ikke et særligt godt spørgsmål til et spørgeskema.
Hvis det ordret er det spørgsmål som er blevet adspurgt, så smider det (i teorien) steroider i samme gruppe som kreatin og koffein, hvormed de 2% bliver misvisende.
I bund og grund kunne, de som har drukket kaffe (eller andre koffeinholdige drik), alle svare "Ja" til spørgsmålet, hvis det har været med henblik på at være frisk(ere) til træning, og det ville teknisk set være korrekt.
Så den indirekte konklusion om at 2% af unge har taget steroider virker fejlbehæftet, hvis spørgsmålet ordret lyder "steroider eller andre præstationsfremmende midler".
Gutter tag tren :)
BEEFCAKE
Lovliggør AAS
fed skramme video
*Skræmme
Og nej, den er oplysende. Alt i den er sandt.
Jeg syntes ikke det er iorden, at I bruger katrine soon i jeres intro, når hun ikke er en der bruger steoider, i burde istedetfor lave en dokumentar omkring dem der ikke bruger disse præparater
Du ved ikke hun ikke bruger noget. Det er fornuftigt at have en skepsis over for alle som når ekstremer.
@@QueenToKingOfSpades Hun stiller op i Dfna, det der er typisk kommentar, for en der ikke har sat sig ind i og ikke aner hvad noget som helst, jeg er så træt af tastatur krigere som dig, men hyg du dig bare i dit eget lille selvfede univers
@@QueenToKingOfSpades Hun har for ganske nyligt vundet DFNA i figure-kategorien. DFNA er et dansk forbund inden for NATURLIG bodybuilding. De bliver testet i hoved og røv for at sige det pænt. Hun har trænet i mange mange år, så hun har meget muskelmasse, men hun er naturlig.
@Allan8080:
I introen fortæller vi om bodybuildere, træningsinfluencere og online coaches i generel forstand. De fleste af dem bruger - formentlig - ikke steroider, mens andre gør. For at understrege det, så har vi valgt at vise atleter, som ikke bruger steroider (i hvert fald ud fra hvad vi ved) og atleter, som bruger steroider.
// Casper, Essensen
@@p3essensen Når i kalder det steroider, så er det den indgangsvinkel, man som seer får, derfor er det ikke iorden, at bruge atleter, som i intet kendskab har til
Kan i kke lave en video om kreatin? Jeg har set mange videoer og læst meget om det, som siger at det er sikkert at tage, men jeg vil alligevel gerne have svaret fra en troværdig kilde.
Du mener DR er en troværdig kilde? Bruh. Kreatin er sikkert, stop dit klynkeri.
Hvor filen har du læst, det IKKE er sikkert at tage???
Kreatin har alle dage været helt legit og sikkert at tage.
Ellers skal du også passe på at spise en bøf så 😄
der er kreatin i ting som oksekød, det er ikke farligt
LOL spørger du seriøst om creatine er sikkert at tage? det er en helt naturlig stof
Nu forstår jeg hvorfor min mor ikke ville have at jeg tager til et træningscenter.
Folk der tager det bruge så selv betale for deres behandling eller betale en del af det når/hvis det går galt.
Folk der spiser usundt og er fede , burde selv betale for deres behandling eller betale en del af det når/hvis det går galt. Er det den logik vi køre ?
så skal rygere og fede mennesker også selv betale, sådan kan du fortsætte med alt i denne verden. De fleste der går op i fitness lever garanteret sundere end du gør.
Okay, men det gælder naturligvis også for fede mennesker, rygere og folk som snubler og brækker en knogle? Det er jo også selvforskyldt.
Det er jo en tåbelig ting at sige, så skal folk det overspiser og er overvægtige, rygere, narkomaner og alkoholikere også selv betale for behandling?
@@waskus Han er ikke så klog tydeligis. Den samme type person der mente hvis man ikke tog covid vaccinen så skulle man ikke have hjælp..
Jeg har boet ude på landet hele mit liv og jeg har ingen allergier.
5:24 / 5:27
Men atleter er både sundere og ser langt bedre ud end bodybuildere.
bodybuildere ER per definition atleter, og andre typer atleter tager også steroider. Men generelt set er det smag og behag, er ret sikker på at en 100% naturlig bodybuilder der har trænet i årevis ser langt bedre ud i de flestes øjne end de fleste andre atleter, og er så sund som kan være hvis ikke de går på scenen, og dyrker kondition ved siden af.
Lol, professionelle atleter tager også hele medicinskabet, bare til anden effekt.
Homie du kan også tag doping til fx at løbe eller hoppe eller svømme
Vi gører det, før det er så jævle schnyggt.
Frågor på det?
Ja. Hvad sker der for dit svensk 😂
Hvorfor bruger i bikini atleter som ikke bruger steroider som eksempler? Føler virkelig det er at ødelægge deres image
Fordi "naturlig atlet" kun betyder "testet negativ". Det er aldrig en garanti hvad folk siger, og man bør have en sund skepsis ifht. alle som er ekstreme på spektret. Desuden tager bikinimodeller også ulovlige stoffer og steroider i stor stil. Det er heller ikke ukendt der.
@DDDDDDDDDD12:
I introen snakker vi om bodybuildere, træningsinfluencere og online coaches generelt. En af pointerne er, at nogle af dem bruger steroider, mens andre - formentlig de fleste - ikke gør. Derfor viser vi både atleter, som bruger steroider og atleter, som ikke bruger steroider.
// Casper, Essensen
19 Du kender Budene: Du må ikke bedrive Hor; du må ikke slå ihjel; du må ikke stjæle; du må ikke sige falsk Vidnesbyrd; du må ikke besvige; ær din Fader og din Moder." (MARKUS 10:19)
???
Der er nogle der bør fortælle dem at disse bodybuildere ikke ser så godt ud når de har så meget muskelmasse.
Mario rios hele vejen
Ja
hva er klitoris
Klitoris er en del av de ytre kvinnelige kjønnsorganene som er særlig følsom ved berøring. Den kan fylles med blod og svulme opp (og i noen grad forlenges) ved seksuell stimulering. Slik stimulering kan gi orgasme. Det skjer reflektorisk fordi klitoris er koblet til et 'ereksjonssenter' i ryggmargens nedre del
google
Det finder man ud af når man er ældre homie
syntes det er så klamt
Vi ??? Det er kun dem med små underliv og dem der blev mobbet i skolen….
Lidt strengt at Gå efter mobbe offer har de ikke været i gennem nok?
forbliver natty hele mit liv
Katrine Soon er naturlig, hvorfor i alverden smider i hende ind i introen? hahahahaha
Det ved du ikke om hun er.
@@QueenToKingOfSpades Ja fordi man er jo ikke naturlig når man stiller op til Danmarks største (og drug tested) naturlige bodybuilding konkurrence lmao
@@Bomroy Du har helt ret, for "drug tested" er ikke lig med "clean". Der er mange måder at omgåes den slags på, så hvis man reelt tror på de er naturlige fordi de stiller op i en testet føderation, så er man enten naiv eller uvidende om mulighederne indenfor PEDs.
@@Bomroy “Tested” er ikke lig med “clean/naturlig”. Det kræver ikke ret meget erfaring i bodybuilding før man ved at “naturlige” atleter bare gør det på en anden måde. Måske er hun ren, måske er hun ikke, det ved hverken du eller jeg med sikkerhed, men generelt så er det sundt med mistanke når nogen som helst kan noget ekstremt og vinder konkurrencer.
@Bomroy:
I introen fortæller vi om bodybuildere, træningsinfluencere og online coaches generelt. En af pointerne er netop, at nogle af dem bruger steroider, mens andre - formentlig de fleste - ikke gør. Derfor viser vi en blanding af atleter, som bruger steroider og atleter, som (formentlig) ikke bruger steroider.
// Casper, Essensen
Styrketræning er ikke en sport
Hvad fanden er det så?🤣 en dans?
@@Alex-qu6pp en idræt eller fysisk aktivitet. Der skal være et konkurrenceelement. Og objektive kriterier for sejr.
@@ShamGam3bodybuilding shows??
@@maxptpultzthomsen7168 sejr er ikke baseret på objektive kriterier, så det er en konkurrence. Lige som vild med dans fx
@@ShamGam3 vent til du finder ud af om styrketrænings stævner
Generation fake-natty