¿Como es eso de que en España nadie trabajaba en tiempos de Carlos III? Hizo una reforma agraria (algo en el campo se trabajaba), fomento la creación de manofacturas, en su tiempo se hicieron más obras públicas que nunca sobre todo en Madrid, Construyó el Jardín Botánico, el edificio de lo que hoy es el Museo del Prado y todo el Paseo del Prado, hospitales, la Escuela de Artes y Oficios, la Real Fábrica de Relojes, el Real Laboratorio de Mosaicos y Piedras Duras del Buen Retiro, la Real Fábrica de Porcelana del Buen Retiro,la Real Fábrica de Cristal de la Granja, la Real Fábrica de Platería Martínez, a parte de mejorar las infraestructuras de comunicación creando una red de caminos reales, alumbrado, alcantarillado, etc. Además impulsó el comercio con Filipinas y América. Esto sin trabajar no se hace. En Nueva España también se hicieron cosas en su reinado como la Universidad de Guadalajara y el Real Seminario de Minas. Y definitivamente fue uno de los mejores reyes que hemos tenido aunque cometiera errores.
Antes de leer tu comentario y sin saber las condiciones de España no me creí eso de que los españoles en Europa estuvieran echados rascandose el ombligo haha
@@hampartnonarts4818 Una parte si sería de América pero aquí se ha vivido antes de descubrir América y se ha vivido después de perderla. Dejen de llorar aquí hay restos de minas de época romana a montones pero sin Roma no tendríamos muchas cosas.
Felicidades por estas charlas de nuestra historia y a los ponentes mis respetos que bonita narración nos deleitan con sus conocimientos saludos desde Los Girasoles Municipio de Charo Michoacán
Sin duda alguna, el Lic José Manuel Villalpando, es una persona sumamente documentada, habla de forma clara y va directo al grano; es decir, es un investigador de tiempo completo y dice cómo fueron los acontecimientos en realidad y no cómo nos lo hicieron creer, continúen con estas conferencias tan ilustrativas
Así que en España no se trabajaba en tiempos de Carlos III. Que se lo pregunte a jornaleros, pastores de la mesta, herreros, carreteros, guarnicioneros, peleteros, navieros, etc.
es que tampoco es literal 😂😂 Con decir que no trabajaban se refiere a que no se apoyo el campo y las manufacturas por qué simplemente no había necesidad, acuérdate 😂3 de todas las ciencias, por eso es q España nunca pudo ser una verdadera potencia como si lo fue el Reino Unido o Francia, Algo así como lo q pasa hoy con Venezuela, se encontraron con oro negro en abundancia entonces dejaron de producir todo lo demas por qué como para que si aquí tenemos suficiente y podemos comprar lo que falta y únicamente se dedicaron a administrar la abundancia, y pues ya sabemos lo q pasó con Venezuela, inflación, corrupción, y pobreza en medio de la.abundancia
Excelente exposición, solo que muy intencionada, no es nada neutral, sin embargo aporta una descripción de los hechos desde una perspectiva que hay que considerar.
Ninguna versión histórica puede ser neutral mi estimado solo puede ser desde el punto de vista del que cuenta la historia y no puede ser ni correcta ni incorrecta todo va a depender de quien te la este contando
Lo que pasa es que la guerra de Gran Bretaña no era contra España sino contra la América española que era lo que los británicos realmente querían. Recuérdese que los británicos ya habían ocupado parte de Honduras antes que La Habana y atacaban reiteradamente en toda América al igual que el resto de potencias como Francia y Holanda además de Portugal que atacaba por tierra también muchas veces desde Brasil. Se necesitaba una gran flota mucho más para defender América que España (peninsular). Además hubo muchas y muy grandes victorias navales contra Inglaterra antes del desastre de Trafalgar. No fue todo dinero tirado.
Muy bien merecido los aplausos. Me gustaría que nos exponga la forma que se aftontaron las pestes que azotaron a México desde la llegada de los españoles a México. Gracias
Lo malo de la historia oficial, es que se usa con fines políticos, y se tergiversa a conveniencia del gobernante en curso. Pero vean cuántas veces se han cometido los mismos errores en diversas épocas, porque una nación que no conoce su historia, repite los errores, porque es más cómodo buscar una justificación que reconocer nuestras fallas. Felicidades Se. Lic. Villalpando.
A todos los que dicen un comentario negativo sobre estos temas y platicas, les invito a emitir sus fuentes, a publicar sus hipótesis para desengañarnos, porque que si no tienen bases, son solo simple murmuración, la vdd.
Lo de la expropiacion que esperaba por parte del presidente Andres Manuel a 3 años de su sexenio no ha ocurrido. Lo del trinquete del que se le acuso a Iturbide se le absolvio despues de su investigación. Lo del que se hizo emperador fue el pueblo principalmente el de la Cdmx quien lo pidieron como emperador, el nunca se auto nombro emperador tan es asi que el renuncio meses despues. Lo que tampoco de dijo es que depues de la independencia recibio un a cantidad en agradecimiento misma que el cedio al ejercito trigarante. Para mi es el verdadero padre de la patria.
@@christopher24-07 ¿Como pueden ser padres de la patria si murieron sin llevar a los hechos sus objetivos?, ¿como se puede ser padre de la patria sin resultados?, ¿como ser padre de la patria sin independizar una patria? Con un plan (Plan de independencia de la America Septentrional, posteriormente Plan de Iguala) Agustin de Iturbide, sin un proceso previo ni siguiendo la ideologia de Morelos o Hidalgo, logró independizar Mexico. No es un "consumador", la Independencia la hace el, el formula el plan, el lo ejecuta, el hace las negociaciones, el unifica en un ejercito (trigarante).... ¿Oportunista? el movimiento insurgente ya estaba muerto, Vicente Guerrero replegado con sus tropas y Guadalupe Victoria oculto en unas cuevas, ¿que oportunidad se ve en eso?, la oportunidad hubiera sido derrotar a Vicente Guerrero pero no fue asi. Iturbide queria la independencia pero no estaba de acuerdo con los metodos de Hidalgo, ni Morelos, queria un proceso pacifico. El no se autonombra emperador, el pueblo es quien lo proponia como libertador. Por ultimo que tam ambicioso puede ser una persona para autoritariamente y oportunistamente autoproclamarse Emperador para meses despues renunciar, en verdad, por sentido comun ¿les hace sentido eso?
@@martinbarriga4055 Hidalgo y Morelos junto a Vicente Guerrero los padres de la patria ellos están en lo mas alto del altar a la patria, mientras que el traidor de Iturbide está en el olvido
Sr,Exponente usted es una preparada,honestamente me desagrada su falta de respeto,a los nativos de este continente llamándolos Indios.Cuando usted conoce los Gentilicios.Indios son los de la India no siga esparciendo la ignorancia de llamar Indios a los dueños de este Continente
El wolframio NO se descubrió en México, fue hecho por Fausto de Elhutar antes de ser nombrado director del Real Seminario de Minería en España. El vanadio o eritronio es el único elemento no radioactivo que se descubrió fuera de Europa.
Carlos III TAMBIÉN FUE UN GEAN REY PARA MÉXICO.¿en dónde deja la Real expedición botánica? ¿El rescate de la minería que implicó la creación del Real Seminario de Minería? Nada más con eso, hay razones para apreciarlo.
Lo de que en España nadie trabajaba es mentira, ¿me puede explicar cómo llegaba los productor perecederos in refrigeración en el siglo XVIII desde Mexico en una travesía de por los menos mes y medio ?
Mis respetos para este cuate por sus conocimientos. Dos observaciones Afirma frases y anécdotas como si hubiera estado presente después de descalificar a otros historiadores Y se pone a hacer proselitismo dónde no debería Lastima!!!!
Y cuanto os quita ahora las empresas canadienses? Y peor todavía....como USA os ha robado todo lo que ya podido de terrenos .... lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México, Texas, Colorado, Arizona y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma. Y LLORAIS POR LO QUE PASO HACE 500 años y hace poco os quitan todo lo que pueden y os quieren poner muros para que no paséis. COMO OS ENGAÑAN .... Y ENCIMA CREEIS QUE OS SALVAN
Me ha encantado pero por cifras no comparto lo que ha expuesto sobre que en España no se producia, es decir estaban mano sobre mano. No corresponde con los datos, lo siento.
Uds tienen de todo van sobrados y muy trabajadores, pero a los 20 años, mas de la mitad de su pais, ya no es su pais, ya se jodido el cantaro de almacenar la miel
Se entiende que en 2005 tenga usted una posición conservadora y gobiernista. Hoy en 2022 sería interesante escuchar o leer su posición respecto a los gobiernos de Fox y Calderon. Hoy gobierna el que usted le llama “Peje” y lleva tres y medio años en el gobierno. ¿Que opinión le merece a la perspectiva y con la visión de historiador, los gobiernos de Fox y Calderon? Según su visión de investigador: ¿Calderon se robó la presidencia? Saludos
pues el peje o reyezulo de palacio tiene dividido al país sumido en la inseguridad, sin sistema de salud, educación, la peor inflación en década, 3 años sin creación de trabajos, nos lleva a la debacle económica, pero tu lo defiendes y aplaudes asi que no creo estés enterado de la situación actual de méxico y lo que seguramnte el maestro pensara del peje
En este año de nuestro señor 2022 agradable la plática de Villalpando... lamentables comentarios contra el peje en ese ya lejano 2005...cuando aún había orden y los mexicanos nos apegabamos a la ley antes del CALDERONATO.
Es triste ver que el Sr Villalpado lleva 15 años desde esta conferencia sín realmente investigar y profundizar en su conomimento. El adjetivizar, rediculizar, " hacer bromas " del objeto del tema es penozo. Se pierde en la conferencia toralmente. No lleva un hilo conductor de seria investigación a la história. Solo " hace " anécdotas, comentarios sin base ( documentado ) y lamentablemente no tiene idea de el periodo del siglo XIX. No debe dar conferencias. ¡ Una cantidad de mentiras da en la conferencia !
Muestre ud sus bases para decir las mentiras que el Licenciado, que estudios ha hecho usted sobre el tema? Porque para formular una hipótesis debe tener una raíz o base, de lo contrario son solo comentarios abrogantes
Este video no debería estar en TH-cam o por lo menos debería de continuar pues se queda muy corto y eso de hacer bromas están penoso y en algo tan serio. Le falta detallar muchas cosas de Iturrbide, después de que fuel el libertador y fusilamiento pasaron muchísimas cosas que este historiador aquí no cuenta. Creo q al ser del 2005 le hacia falta más investigación, pues yo he visto este mismo historiador hace como un mes y ya se pone ampliar en muchos temas que 2005 no lo había investigado aun
Napoleon ,toma Espana ya en plena declive. El trae estas ideas de la ilustracion , que era quitarle privilegios a la monarquia. Entonces los peninsulares y Criollos de Nueva Espana no les gusta esto y no reconocen a Napoleon. Por eso se independiza Latino America.
@@LaberintoAzul eso te habrán contado, pero es una excusa. Había una junta central en Sevilla que era la autoridad, y unas cortes en Cádiz, en las que estaban incluidos los españoles de América. Fue simple y llana traicion, movida por los masones
@@LaberintoAzul y para ser exactos, Latinoamérica no existe. Es Hispanoamérica. Que hicieron los latinos del Lacio allí? Nada. Todo fue la obra de España
@@solagraciasoberana5204 Es una excusa si , como bien lo dice aqui y es una oportunidad para deshacerse de Espana y auto nombrarse reyes, no es una transformacion , ni revolucion es pan con lo mismo, la iglesia y una clase elite. Los masones metieron mano, pero con la ayuda de la ambicion de los mismos al mando de la espana americana.
@@LaberintoAzul los que estaban al mando, también eran masones. Fue una panda de traidores, y el resultado ha sido la historia de Méjico desde su independencia. Guerras , muerte , corrupción, y aún hoy andan metidos en ello.
Hey villalpando te recuerdo que Iturbide no quería la igualdad de todos los mexicanos fue Morelos el que si dejo plasmado en sus sentimientos de la nación la igualdad de todos.
Morelos fue un personajillo, no hizo, nada, los sentimentos dela Nacion no eran nada nuevo y también los hizo rayon, y esa cosa nunca aplicó, porque fue detenido y ejecutado, y los sentimentos de la nación se fueron a la basura.
Hay que leer el Acta de independencia sr, para entender a Iturbide y su idea de lo que era independencia; ambos (Morelos) hicieron su parte en la consecución de la Independencia, no podemos menospreciar a uno ni a otro
@@mariom190 En este país siempre nos quieren imponer lo azteca como lo más mexicano de todo, y a la piel morena como la mexicana, aunque hay millones de morenos extranjeros que por decadas han llegado al país, y siempre a los supuestos personajes de tez morena, los inflan, y a los blancos, los ponen como villanos, cobardes, o indecisos, y toda esa baura es racismo anticriollo, poque muchos de estos ideologos estan enajenados conque los mexicanos seamos mestizos, y eso es lo que siempre promueven, para empezar Morelos no hizo todo lo que se le atribuye, y el era criollo, el Morelos moreno, lo inventó diego rivera en un mural, hay varias versiones de Morelos, así le hacen con casi todos, los adulteran, imponiendoles mestizaje. Morelos era un cura, sin experiencia militar, y si hizo algo, todo eso se perdió, porque el general Calleja demostró más experiencia militar que morelos y recuperó todo lo que los insurgentes habian ganado y la guerra se perdió. Ninguna Guerra logró la Independencia, así que fue Iturbide quien decide adoptar una guerra ya perdida, para lograr la Independencia, con dialogo con el rey de España, pero ya sin guerra, porque ya no había recursos, ni mucha voluntad para continuar con la guerra y es gracias a la Guera Rodriguez que se convence a Iturbide para lograr la Independencia que está se logra. Pero el rey de España, nunca reconoció la Independencia, y México continuó siendo parte de España hasta 1836, que es Cuando La Reina Maria Cristina concede la Independencia a la Nueva Epaña. La historia de México esta llena de mentiras, y los mismos que la adulteran como este individuo, son los que dicen que está adulterada, pero eso lo dicen, para que sus mentiras peguen. Sobre la igualdad y esas cosas, ya se habla en la constitución de USA.
En verdad supone Villalpando que Hidalgo siendo tan ilustrado desconocía a los enciclopedistas? Solo la inspiración teológica fue suficiente para que Hidalgo se lanzará a la lucha?
NO CONOCÍA A ESTE SR. PERO ALGO ME DICE QUE NO ES FIDEDIGNO . LO PERSIVO EGÓLATRA , PEGADO DE SÍ MISMO Y NO ES QUE DUDE DE SUS CONOCIMIENTOS , PERO SÍ DE UNA DISFRAZADA PARCIALIDAD O INCLINACIÓN .
Que los españoles vivían sin trabajar ? Que generalización más absurda. EL QUE VIVE SIN TRABAJAR ERES TU A COSTA DE CONTAR ESAS TERGIVERSACION DE LA HISTORIA
A este historiador le hizo falta decir, qie Iturbude gue llegado a traer a su casa por el pueblo que lo vitoriaba y que entre grutos de viva utyrbude le decian , aqui nuestro libertador y por lo tanto nuestro emperador, luego en el vingreso de diputados votaron y no llegaron al quorum necesario y entonces votan , los fiputados nuevamente con mas de cien votos y entonces rs proclamafo Iturbide nuevo emperador, por los fiputados fel congreso, lo que paso es que existia rn esos dias las ligias masonicas que ya ganian llegado al congreso, logias fe masones britanicos y estadounidenses que presionaron por hacer la independencia , para perjudicar a España
Porque a este tipo de eminencias nadie les hace una página de youtube basándose en sus estudios. Yo soy una pobre mortal nada que ver en el área solo que me gusta este tipo de videos pero no hay muchos ☹️
Porque es una persona que miente. No investiga. Creé que el dar una conferencia es hablar de anécdotas, hacer bromas de personajes del périodo, poco léxico y solo se remite a dar adjetivos. ¡ Es una pena que de conferencias ! No sabe, no tiene bases históricas. No documenta. Solo miente.
@@chrisflores858 excelente respuesta, pienso exactamente lo mismo, quien tiene algo que decir es porque tiene bases, fuentes, para formular su hipótesis
Habla así el historiador porque le esta pagando la conferencia los empresarios de Nuevo León? Que absurdo comparar al Hidalgo con un personaje político, igual pierde el contexto el narrador, que parece cuenta cuentos.
Soy españolas y por lo meno tenemos un país. Mejor que USTEDES. Y debería de investigarlo mejor ve. A España a achivo de india. En sevilla e Infórmate Mejor mentiroso. No tiene ni idea . deja de mentir.El Archivo General de Indias de Sevilla se creó en 1785 por deseo del rey Carlos III, con el objetivo de centralizar en un único lugar la documentación referente a la administración de los territorios ultramarinos españoles hasta entonces dispersa en diversos archivos: Simancas, Cádiz y Sevilla.
@@eddyahumada5566 a lo mejor porque si no, no se saca adelante el trabajo que hacen? Aquí hay mejicanos a miles, y se les trata como a hermanos, sin decirles bobadas como esa. A lo mejor están ahí porque aman a Méjico más que tú. Por ponerte un ejemplo, yo mismo, mi mujer es mejicana, y ella está muy orgullosa de su patria y yo muy orgulloso de mi mujer. Viva Méjico y Arriba España
¿Como es eso de que en España nadie trabajaba en tiempos de Carlos III?
Hizo una reforma agraria (algo en el campo se trabajaba), fomento la creación de manofacturas, en su tiempo se hicieron más obras públicas que nunca sobre todo en Madrid, Construyó el Jardín Botánico, el edificio de lo que hoy es el Museo del Prado y todo el Paseo del Prado, hospitales, la Escuela de Artes y Oficios, la Real Fábrica de Relojes, el Real Laboratorio de Mosaicos y Piedras Duras del Buen Retiro, la Real Fábrica de Porcelana del Buen Retiro,la Real Fábrica de Cristal de la Granja, la Real Fábrica de Platería Martínez, a parte de mejorar las infraestructuras de comunicación creando una red de caminos reales, alumbrado, alcantarillado, etc.
Además impulsó el comercio con Filipinas y América.
Esto sin trabajar no se hace.
En Nueva España también se hicieron cosas en su reinado como la Universidad de Guadalajara y el Real Seminario de Minas.
Y definitivamente fue uno de los mejores reyes que hemos tenido aunque cometiera errores.
Antes de leer tu comentario y sin saber las condiciones de España no me creí eso de que los españoles en Europa estuvieran echados rascandose el ombligo haha
Los nobles no trabajaban, el pueblo era explotado.
Interesante, crees que puedas aportar de donde salió el dinero para todo eso?!!!
@@hampartnonarts4818 Una parte si sería de América pero aquí se ha vivido antes de descubrir América y se ha vivido después de perderla.
Dejen de llorar aquí hay restos de minas de época romana a montones pero sin Roma no tendríamos muchas cosas.
@@romanc2332 y quien está llorando... los hechos están... que quieras INTERPRETARLOS como quieras, ya es otra cosa...
Felicidades por estas charlas de nuestra historia y a los ponentes mis respetos que bonita narración nos deleitan con sus conocimientos saludos desde Los Girasoles Municipio de Charo Michoacán
Sin duda alguna, el Lic José Manuel Villalpando, es una persona sumamente documentada, habla de forma clara y va directo al grano; es decir, es un investigador de tiempo completo y dice cómo fueron los acontecimientos en realidad y no cómo nos lo hicieron creer, continúen con estas conferencias tan ilustrativas
Qué buenas conferencias. Ojalá que subieran más, especialmente de este historiador.
Cómo sí fuera el peje! Jajaja y eso lo dijo en el 2005, ahora en el 2021 se cumple el dicho.
Es muy claro y Ameno su forma de exponer Temas sumamente Importantes e incluso yo en lo Personal desconocía
Así que en España no se trabajaba en tiempos de Carlos III. Que se lo pregunte a jornaleros, pastores de la mesta, herreros, carreteros, guarnicioneros, peleteros, navieros, etc.
es que tampoco es literal 😂😂
Con decir que no trabajaban se refiere a que no se apoyo el campo y las manufacturas por qué simplemente no había necesidad, acuérdate 😂3 de todas las ciencias, por eso es q España nunca pudo ser una verdadera potencia como si lo fue el Reino Unido o Francia,
Algo así como lo q pasa hoy con Venezuela, se encontraron con oro negro en abundancia entonces dejaron de producir todo lo demas por qué como para que si aquí tenemos suficiente y podemos comprar lo que falta y únicamente se dedicaron a administrar la abundancia, y pues ya sabemos lo q pasó con Venezuela, inflación, corrupción, y pobreza en medio de la.abundancia
Gran conferencia histórica muchas gracias maestro, no me canso de escucharla.
Dice muchas mentiras
Cuáles?
Qué mal que no se escucharon las preguntas, pero por todo lo demas, super bien!
ESTUPENDA CONFERENCIA.uN ANALISIS MUY DETALLADO.
Excelente exposición, solo que muy intencionada, no es nada neutral, sin embargo aporta una descripción de los hechos desde una perspectiva que hay que considerar.
Ninguna versión histórica puede ser neutral mi estimado solo puede ser desde el punto de vista del que cuenta la historia y no puede ser ni correcta ni incorrecta todo va a depender de quien te la este contando
Lo que pasa es que la guerra de Gran Bretaña no era contra España sino contra la América española que era lo que los británicos realmente querían. Recuérdese que los británicos ya habían ocupado parte de Honduras antes que La Habana y atacaban reiteradamente en toda América al igual que el resto de potencias como Francia y Holanda además de Portugal que atacaba por tierra también muchas veces desde Brasil.
Se necesitaba una gran flota mucho más para defender América que España (peninsular).
Además hubo muchas y muy grandes victorias navales contra Inglaterra antes del desastre de Trafalgar. No fue todo dinero tirado.
Muy bien merecido los aplausos.
Me gustaría que nos exponga la forma que se aftontaron las pestes que azotaron a México desde la llegada de los españoles a México.
Gracias
Lo malo de la historia oficial, es que se usa con fines políticos, y se tergiversa a conveniencia del gobernante en curso. Pero vean cuántas veces se han cometido los mismos errores en diversas épocas, porque una nación que no conoce su historia, repite los errores, porque es más cómodo buscar una justificación que reconocer nuestras fallas. Felicidades Se. Lic. Villalpando.
MSi
Gracias q
Qqq1
Correcto, excelente comentario
Pensar tonterías no está mal, escribirlas después de haberlas razonado es irracional. A eso te dedicas. Mejor cállate
No había impunidad en esa época (para Iturbide), lástima que ahorita no hay!
Diez y seis años despues disfrute esta conferencia! Exelente!... Reaprendiendo la historia de nuestro Mexico!..
Excelente exposicion de edte hustoriador , me encanto .
Me pregunto algo. La gente que asistio para ecuchar esas endejadas, pagaria??????
Préstamo patriótico!! Me suena, me suena a descuentos en nómina y aportaciones del pueblo bueno. Siii !!!
A todos los que dicen un comentario negativo sobre estos temas y platicas, les invito a emitir sus fuentes, a publicar sus hipótesis para desengañarnos, porque que si no tienen bases, son solo simple murmuración, la vdd.
Déjalos se aprende de TODOS, hasta de ti. "Guebos"
Los libertadores igual, si aquí tenemos te todo y a vivir mejor, pero la verdad todos al exilio a Europa y sus paises en guerra.
Lo de la expropiacion que esperaba por parte del presidente Andres Manuel a 3 años de su sexenio no ha ocurrido. Lo del trinquete del que se le acuso a Iturbide se le absolvio despues de su investigación. Lo del que se hizo emperador fue el pueblo principalmente el de la Cdmx quien lo pidieron como emperador, el nunca se auto nombro emperador tan es asi que el renuncio meses despues. Lo que tampoco de dijo es que depues de la independencia recibio un a cantidad en agradecimiento misma que el cedio al ejercito trigarante. Para mi es el verdadero padre de la patria.
Hidalgo y Morelos los padres de la patria Iturbide un oportunista
😂😂😂😂
Vicente Guerrero debe ser considerado -al igual que otros combatientes de la independencia- en la consumación de la independencia.
@@christopher24-07 ¿Como pueden ser padres de la patria si murieron sin llevar a los hechos sus objetivos?, ¿como se puede ser padre de la patria sin resultados?, ¿como ser padre de la patria sin independizar una patria?
Con un plan (Plan de independencia de la America Septentrional, posteriormente Plan de Iguala) Agustin de Iturbide, sin un proceso previo ni siguiendo la ideologia de Morelos o Hidalgo, logró independizar Mexico. No es un "consumador", la Independencia la hace el, el formula el plan, el lo ejecuta, el hace las negociaciones, el unifica en un ejercito (trigarante)....
¿Oportunista? el movimiento insurgente ya estaba muerto, Vicente Guerrero replegado con sus tropas y Guadalupe Victoria oculto en unas cuevas, ¿que oportunidad se ve en eso?, la oportunidad hubiera sido derrotar a Vicente Guerrero pero no fue asi.
Iturbide queria la independencia pero no estaba de acuerdo con los metodos de Hidalgo, ni Morelos, queria un proceso pacifico. El no se autonombra emperador, el pueblo es quien lo proponia como libertador.
Por ultimo que tam ambicioso puede ser una persona para autoritariamente y oportunistamente autoproclamarse Emperador para meses despues renunciar, en verdad, por sentido comun ¿les hace sentido eso?
@@martinbarriga4055 Hidalgo y Morelos junto a Vicente Guerrero los padres de la patria ellos están en lo mas alto del altar a la patria, mientras que el traidor de Iturbide está en el olvido
Un gusto conocer al maestro en esos días....!
Sr,Exponente usted es una preparada,honestamente me desagrada su falta de respeto,a los nativos de este continente llamándolos Indios.Cuando usted conoce los Gentilicios.Indios son los de la India no siga esparciendo la ignorancia de llamar Indios a los dueños de este Continente
México no existía era Nueva España.
Gran aporte, eso deberían de enseñar en los libros de texto
Favor de colocar las referencias de los exponentes para investigar y leer más sobre el tema.
Soy el manager del sr Villalpando ahorita le digo lo que quieres
El wolframio NO se descubrió en México, fue hecho por Fausto de Elhutar antes de ser nombrado director del Real Seminario de Minería en España. El vanadio o eritronio es el único elemento no radioactivo que se descubrió fuera de Europa.
Se la rifó con lo de arrimado con la familia real 😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Carlos III TAMBIÉN FUE UN GEAN REY PARA MÉXICO.¿en dónde deja la Real expedición botánica? ¿El rescate de la minería que implicó la creación del Real Seminario de Minería? Nada más con eso, hay razones para apreciarlo.
EXCELENTE EL MAESTRO VILLALPANDO !!! 👏👏👏👏👏
Lo de que en España nadie trabajaba es mentira, ¿me puede explicar cómo llegaba los productor perecederos in refrigeración en el siglo XVIII desde Mexico en una travesía de por los menos mes y medio ?
Información muy i Teresa te y diferente a lo que sabemos pero un comentario: GENTE no tiene plural 😊👍 o sea no se dice gentessss👍😊
Don de gentes.😊
Excelente!!!!
Mis respetos para este cuate por sus conocimientos.
Dos observaciones
Afirma frases y anécdotas como si hubiera estado presente después de descalificar a otros historiadores
Y se pone a hacer proselitismo dónde no debería
Lastima!!!!
Por favor lea a González Pedrero "El País de Un Solo Hombre" y párese en el momento de cuando Iturbide se asocia con Guerrero. Saludos
Se nota a leguas que el señor orador, independientemente de la veracidad de su discurso, no es un simpatizante de nuestro ilustre Padre Hidalgo. l
Pero narro cosas horrorosas que si hizo el sacerdote Hidalgo. A lo mejor te parece que no se debía de decirlo.
Pero que necesidad autoridiculizarse tratando de atacar a AMLO cuando la realidad ha mostrado que esos ridiculos solo han escupido para arriba.
Eres el ejemplo perfecto de lo que se hablo en el vídeo mi estimado chairoman
Que curioso esta disertacion es del 2005 durante el periodo de los engaños y los montajes ...dandose vuelo Loret de Mola y ciertos "historieteros"
El Sr. Villalpando dejándose llevar por el frenesí
Los españoles se llevaron 1200 toneladas de plata y 200 de oro
Es cantidad de plata la saca México en 5 años
Y cuanto os quita ahora las empresas canadienses? Y peor todavía....como USA os ha robado todo lo que ya podido de terrenos .... lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México, Texas, Colorado, Arizona y partes de Wyoming, Kansas y Oklahoma.
Y LLORAIS POR LO QUE PASO HACE 500 años y hace poco os quitan todo lo que pueden y os quieren poner muros para que no paséis. COMO OS ENGAÑAN .... Y ENCIMA CREEIS QUE OS SALVAN
Aquí aplica la de que no hay que juzgar la historia con ojos modernos, por lo que es absurdo hacer esa comparación.
En ese tiempo muchos países perdieron terreno
Si, y eso era el 20 por ciento, el ochenta por ciento, se quedó allí. Que eso no se suele decir
Gran historiador pero... la misoginia no la supera, machista que lastima
Me ha encantado pero por cifras no comparto lo que ha expuesto sobre que en España no se producia, es decir estaban mano sobre mano. No corresponde con los datos, lo siento.
Uds tienen de todo van sobrados y muy trabajadores, pero a los 20 años, mas de la mitad de su pais, ya no es su pais, ya se jodido el cantaro de almacenar la miel
Se entiende que en 2005 tenga usted una posición conservadora y gobiernista. Hoy en 2022 sería interesante escuchar o leer su posición respecto a los gobiernos de Fox y Calderon. Hoy gobierna el que usted le llama “Peje” y lleva tres y medio años en el gobierno. ¿Que opinión le merece a la perspectiva y con la visión de historiador, los gobiernos de Fox y Calderon? Según su visión de investigador: ¿Calderon se robó la presidencia? Saludos
Oyes, se te olvida el Sexenio del "Lic. Peña Nieto" como dice tu lider. Será porque pactó con el????
pues el peje o reyezulo de palacio tiene dividido al país sumido en la inseguridad, sin sistema de salud, educación, la peor inflación en década, 3 años sin creación de trabajos, nos lleva a la debacle económica, pero tu lo defiendes y aplaudes asi que no creo estés enterado de la situación actual de méxico y lo que seguramnte el maestro pensara del peje
Hay historiadores
Este es un historietero
Por que? Un poco mas de contexto.
En este año de nuestro señor 2022 agradable la plática de Villalpando... lamentables comentarios contra el peje en ese ya lejano 2005...cuando aún había orden y los mexicanos nos apegabamos a la ley antes del CALDERONATO.
No era tanto el interés,los pobres, sus intereses que sentían amenazados.
Es triste ver que el Sr Villalpado lleva 15 años desde esta conferencia sín realmente investigar y profundizar en su conomimento.
El adjetivizar, rediculizar, " hacer bromas " del objeto del tema es penozo.
Se pierde en la conferencia toralmente.
No lleva un hilo conductor de seria investigación a la história.
Solo " hace " anécdotas, comentarios sin base ( documentado ) y lamentablemente no tiene idea de el periodo del siglo XIX.
No debe dar conferencias.
¡ Una cantidad de mentiras da en la conferencia !
Muestre ud sus bases para decir las mentiras que el Licenciado, que estudios ha hecho usted sobre el tema? Porque para formular una hipótesis debe tener una raíz o base, de lo contrario son solo comentarios abrogantes
que amargado, le pone pimienta a la historia sin cambiar la historia
Este video no debería estar en TH-cam o por lo menos debería de continuar pues se queda muy corto y eso de hacer bromas están penoso y en algo tan serio.
Le falta detallar muchas cosas de Iturrbide, después de que fuel el libertador y fusilamiento pasaron muchísimas cosas que este historiador aquí no cuenta.
Creo q al ser del 2005 le hacia falta más investigación, pues yo he visto este mismo historiador hace como un mes y ya se pone ampliar en muchos temas que 2005 no lo había investigado aun
Así que españa no era nada sin América? Menuda lumbrera fundida. Nada más esperar, escucha uno lindezas masónicas
Napoleon ,toma Espana ya en plena declive. El trae estas ideas de la ilustracion , que era quitarle privilegios a la monarquia. Entonces los peninsulares y Criollos de Nueva Espana no les gusta esto y no reconocen a Napoleon. Por eso se independiza Latino America.
@@LaberintoAzul eso te habrán contado, pero es una excusa. Había una junta central en Sevilla que era la autoridad, y unas cortes en Cádiz, en las que estaban incluidos los españoles de América. Fue simple y llana traicion, movida por los masones
@@LaberintoAzul y para ser exactos, Latinoamérica no existe. Es Hispanoamérica. Que hicieron los latinos del Lacio allí? Nada. Todo fue la obra de España
@@solagraciasoberana5204 Es una excusa si , como bien lo dice aqui y es una oportunidad para deshacerse de Espana y auto nombrarse reyes, no es una transformacion , ni revolucion es pan con lo mismo, la iglesia y una clase elite.
Los masones metieron mano, pero con la ayuda de la ambicion de los mismos al mando de la espana americana.
@@LaberintoAzul los que estaban al mando, también eran masones. Fue una panda de traidores, y el resultado ha sido la historia de Méjico desde su independencia. Guerras , muerte , corrupción, y aún hoy andan metidos en ello.
Hey villalpando te recuerdo que Iturbide no quería la igualdad de todos los mexicanos fue Morelos el que si dejo plasmado en sus sentimientos de la nación la igualdad de todos.
Morelos fue un personajillo, no hizo, nada, los sentimentos dela Nacion no eran nada nuevo y también los hizo rayon, y esa cosa nunca aplicó, porque fue detenido y ejecutado, y los sentimentos de la nación se fueron a la basura.
Hay que leer el Acta de independencia sr, para entender a Iturbide y su idea de lo que era independencia; ambos (Morelos) hicieron su parte en la consecución de la Independencia, no podemos menospreciar a uno ni a otro
@@mariom190 En este país siempre nos quieren imponer lo azteca como lo más mexicano de todo, y a la piel morena como la mexicana, aunque hay millones de morenos extranjeros que por decadas han llegado al país, y siempre a los supuestos personajes de tez morena, los inflan, y a los blancos, los ponen como villanos, cobardes, o indecisos, y toda esa baura es racismo anticriollo, poque muchos de estos ideologos estan enajenados conque los mexicanos seamos mestizos, y eso es lo que siempre promueven, para empezar Morelos no hizo todo lo que se le atribuye, y el era criollo, el Morelos moreno, lo inventó diego rivera en un mural, hay varias versiones de Morelos, así le hacen con casi todos, los adulteran, imponiendoles mestizaje. Morelos era un cura, sin experiencia militar, y si hizo algo, todo eso se perdió, porque el general Calleja demostró más experiencia militar que morelos y recuperó todo lo que los insurgentes habian ganado y la guerra se perdió. Ninguna Guerra logró la Independencia, así que fue Iturbide quien decide adoptar una guerra ya perdida, para lograr la Independencia, con dialogo con el rey de España, pero ya sin guerra, porque ya no había recursos, ni mucha voluntad para continuar con la guerra y es gracias a la Guera Rodriguez que se convence a Iturbide para lograr la Independencia que está se logra. Pero el rey de España, nunca reconoció la Independencia, y México continuó siendo parte de España hasta 1836, que es Cuando La Reina Maria Cristina concede la Independencia a la Nueva Epaña.
La historia de México esta llena de mentiras, y los mismos que la adulteran como este individuo, son los que dicen que está adulterada, pero eso lo dicen, para que sus mentiras peguen.
Sobre la igualdad y esas cosas, ya se habla en la constitución de USA.
@@animrama538 Morelos fue criollo??, trucha con eso, lee su fe de bautismo y su biografía, era descendiente de casta
Lo que tú estás diciendo es lo mismo que dice este sr V., son sólo comentarios y notas, dame tu hipótesis, tus fuentes
interesante pero.
.. mucha mmds y pds que traes en tu cabeza 🤣🤯
Despotismo no ilustrado. De tal palo; tal astilla. De aqui sale el pais que tenemos hoy , la gente solo esta para obedecer.
Cómo se llamaba esa hija incomoda?
El cura asesino..vaya nivel🤣🤣
En verdad supone Villalpando que Hidalgo siendo tan ilustrado desconocía a los enciclopedistas? Solo la inspiración teológica fue suficiente para que Hidalgo se lanzará a la lucha?
Nos hubieran dejado sin obispos. Eso sí era independiente.
NO CONOCÍA A ESTE SR. PERO ALGO ME DICE QUE NO ES FIDEDIGNO . LO PERSIVO EGÓLATRA , PEGADO DE SÍ MISMO Y NO ES QUE DUDE DE SUS CONOCIMIENTOS , PERO SÍ DE UNA DISFRAZADA PARCIALIDAD O INCLINACIÓN .
La masonería se menciona en la historia relacionada con Bolívar en europa
Que los españoles vivían sin trabajar ? Que generalización más absurda. EL QUE VIVE SIN TRABAJAR ERES TU A COSTA DE CONTAR ESAS TERGIVERSACION DE LA HISTORIA
A este historiador le hizo falta decir, qie Iturbude gue llegado a traer a su casa por el pueblo que lo vitoriaba y que entre grutos de viva utyrbude le decian , aqui nuestro libertador y por lo tanto nuestro emperador, luego en el vingreso de diputados votaron y no llegaron al quorum necesario y entonces votan , los fiputados nuevamente con mas de cien votos y entonces rs proclamafo Iturbide nuevo emperador, por los fiputados fel congreso, lo que paso es que existia rn esos dias las ligias masonicas que ya ganian llegado al congreso, logias fe masones britanicos y estadounidenses que presionaron por hacer la independencia , para perjudicar a España
Parece que le quema la boca nombrar el Virreinato de Perú 👈 😁
Mire senor villalpando cuando hable de amlo lavese el hocico .si el es "peje" usted que es "monterrelleno""
😂😂 AMLO le manda unos abrajoj a los narcos😂😂
No soy prianmeco
7
Carece de rigor y sus explicaciones son un poco simplistas y las revuelve con prejuicios políticos
Me suena eso se comprar bueyes para que voten!!
Da asco escuchar a este tipo , no es Objetivo, miente con respecto a España
Díselo a Paco Ignacio taibo II haber que te dice de tus opiniones.
Al menos a este uno le escucha y aprende o se cabrea con algunas cosas que dice. Con Taibo, sólo le salen a uno carcajadas.
Porque a este tipo de eminencias nadie les hace una página de youtube basándose en sus estudios. Yo soy una pobre mortal nada que ver en el área solo que me gusta este tipo de videos pero no hay muchos ☹️
Porque es una persona que miente.
No investiga.
Creé que el dar una conferencia es hablar de anécdotas, hacer bromas de personajes del périodo, poco léxico y solo se remite a dar adjetivos.
¡ Es una pena que de conferencias !
No sabe, no tiene bases históricas.
No documenta.
Solo miente.
@@pabloangelloyolacastillo5956 usted si lo hace? Si es así, muéstrenos sus investigaciones y disertaciones para tener nuevos puntos de vista.
@@chrisflores858 excelente respuesta, pienso exactamente lo mismo, quien tiene algo que decir es porque tiene bases, fuentes, para formular su hipótesis
Habla así el historiador porque le esta pagando la conferencia los empresarios de Nuevo León?
Que absurdo comparar al Hidalgo con un personaje político, igual pierde el contexto el narrador, que parece cuenta cuentos.
Soy españolas y por lo meno tenemos un país. Mejor que USTEDES. Y debería de investigarlo mejor ve. A España a achivo de india. En sevilla e Infórmate Mejor mentiroso. No tiene ni idea . deja de mentir.El Archivo General de Indias de Sevilla se creó en 1785 por deseo del rey Carlos III, con el objetivo de centralizar en un único lugar la documentación referente a la administración de los territorios ultramarinos españoles hasta entonces dispersa en diversos archivos: Simancas, Cádiz y Sevilla.
Y porque hay más de 250 Mil españoles trabajando en México??
@@eddyahumada5566 a lo mejor porque si no, no se saca adelante el trabajo que hacen? Aquí hay mejicanos a miles, y se les trata como a hermanos, sin decirles bobadas como esa. A lo mejor están ahí porque aman a Méjico más que tú. Por ponerte un ejemplo, yo mismo, mi mujer es mejicana, y ella está muy orgullosa de su patria y yo muy orgulloso de mi mujer. Viva Méjico y Arriba España
Con mucho respeto, pero que cantidad de mentiras dice el de Villalpando
Cuéntanos tu la verdad jajajajaja.
Que barato es difamar sin tener ni idea de la historia
Más bien igual que hizo Carlos Salinas
Villalpando algun diá se hara responsable de sus expresiones tan estúpidas descalificando al Peje? O se justificara?
E Hidalgo como muchos para el bien o para mal, ser del ejército hay que tener H, no crees maistrito!?.
Se te nota el coraje que le tienes, no te lo puedes quedar. La envidia corroe
Qué gracioso! No da una!!
Cuéntanos lo que no es cierto!!!! Que fácil es difamar sin tener ni idea
Maniqueista, superficial, generalizador, simplista, el peor ejemplo de hablar de historia sin ser historiador. Vergonzoso.
Puras chingaderas
Pésima su conferencia. Haciendo chistes de un acontecimiento doloroso
Este villalpando es un mentiroso, en muchas cosas , no secrean todo lo que dice.