ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
價值觀相同,能力又互補,就是完美的伴侶。我也是感同身受👍
真的講的太好了一針見血。我的父母婚姻算是幸福,他們90%家庭觀人生觀都差不多,唯獨金錢價值觀天差地遠,在一起快四十年平常什麼都好,但只要討論用錢就吵架,差一點離婚的兩次也都是牽涉錢怎麼花在孩子和家具上。直到現在也無解,他們感情還是不錯,但用錢觀念就始終是無解地雷,直到有一方(我爸)完全放棄干涉另一方花錢,不然他們為了錢會吵到沒完沒了。
有料,以前就覺得相似和互補都很重要,但分不清楚兩者在互動中的定位與意義。聽完真的是醍醐灌頂
我比較支持價值觀無完全相同相似之論,就是說一個人長大你需要同時有堅守核心價值觀的同時,又能欣賞他人與自己的差異的能力。你不可能讓對方改變價值觀,而是你要找的是一個健全的,你也是健全的,兩個人相互磨合,相互欣賞的一個關係。所以價值觀不會變這觀點,我同意還沒長大的人上的部分肯定。
我的想法是:價值觀相近、能力互補是最佳的合作關係。但如果價值觀差很多,雖然很多情況還是能夠合作,但不是最佳合作關係
人ㄧ定會和自己相似的人在一起就算自認為不相近,但若沒有相似需求的人是不會(繼續)相互糾纏的例如你們金錢觀差很多,但你們有其它金錢觀以外的共通點戰勝了金錢觀,那個共通點也有可能是你自己討厭的我覺得不用去想太多別人要怎麼補足你,當這樣想的時候,你只會吸引到跟你有ㄧ樣的匱乏的人跟誰混在一起的重點是透過對方了解自己,無論多麼想否認,但其實對方有一些深層或核心的特質就是你的鏡子舉例來說,我ㄧ對朋友是伴侶,ㄧ個內歛冷靜,另一個親和外放,看似相反互補,但他們基本上都還是精神上非常各自獨立、沒有覺得對方的互補是”應該”的,這個心態正是他們最大的共通點就是因為這樣他們感情才隨著時間越來越深厚,在沒人看到的地方也會自然的牽手會說「感謝我的伴侶治癒跟完整了我」的人,其實總是他自己能先接住他自己,而且就是這樣的人,才會感謝他的伴侶(我長年仔細觀察我私下所認識的這樣的伴侶他們的互動跟對話)會說「能用錢解決的事都是小事」而且真的這麼做的人,是已經有錢到會讓你下巴掉下來的(我以前的客戶)
錢是最大也是最小的問題對我而言二個人開心最重要
你說的好棒👍要先能接住自己真的很重要❤
大概8、9成認同,不過覺得這種模式大多適用在做利益關係決策的情況下例如可能有些內向人可能就喜歡那種很陽光很外向的人,或許外向人的價值觀就是覺得拓展人脈很多優點很開心,跟自己完全相反,但就是單純欣賞那種積極正向給人的感覺,而外向人可能也覺得內向人很可愛、會激起人的保護欲我覺得這種在看待人際關係上的價值觀差異也不會不好,事實上周圍也有很多朋友或親戚就是這樣也照樣活得很開心
你說的這個例子本質上是價值觀相同,內向的人只是不擅長拓展但是認可其價值,所以才會欣賞。
能力互補 價值觀相同
在Dcard婚姻版,常看到有網友嗆PO主怎麼會交往這麼久卻沒看清對方、想清楚後才結婚生小孩,而在這集獲得大部分的問題答案(嘆氣)
還有交往太久不甘心時間就這麼浪費了,卻不願承認婚後的最會更多更痛苦更難解決。
很棒的內容,非常有同感,聽了之後頻頻點頭,茅塞頓開。原來所謂的互補是能力互補,基礎必須建立在價值觀相同之上,這真的太重要了。
完全同意!彼此才能成為更好的人。
價值觀不同確實是該分開,但如果這主題往往都少了勸伴侶要溝通與磨合,給人感覺只要差異一出現就要考慮分開的事難怪現在速食愛情那麼盛行😂
很期待課程上線❤也滿好奇性格的部分好像不是歸類在價值觀跟能力,那是不是也選擇相似的比較好呢?🤔像是我很內向,是找一樣內向型的對象比較好,還是外向型的比較好呢?
應該是內向外向都可以,只是對於生活中大部分事情的價值觀不能差太多
如果有影響到家庭觀(像是一方常常想跟朋友聚會出遊、回去看家人,另一方想把時間花在彼此身上或獨處)就會算在價值觀需要相似的部分吧
說的非常好 好喜歡這話題😊
超赞耶!超九小时!已买课程,期待中
超級實用的一集,第一次搞懂互補與價值觀
真的金錢觀不同,還是不要互相傷害😅
聽完有點淚光,就是太遲明白😢too late
谢谢老师很喜欢你的讲解❤
這樣好像會產生另外一個問題,底層價值觀相同的人,不好遇到🫠要堅持這個原則選下去嗎
已經結了怎麼辦😢
還有哪些是算價值觀部分
最好2項都有😂🤣
那「情緒價值」是價值觀?還是能力?
這算是能力
跟原生家庭價值觀不同但現階段只能住在一起怎麼辦
減少相處的時間(排班錯開),重大事情我自己會決定,差不多定案後只是純粹告知他們。存搬出獨立出去的錢。
如果政治立場不同呢😅
這屬於價值觀範疇
我無法接受😅
傳教真的賺很大。
造成價值觀扭曲...這樣子難傳教喔
價值觀相同,能力又互補,就是完美的伴侶。我也是感同身受👍
真的講的太好了一針見血。我的父母婚姻算是幸福,他們90%家庭觀人生觀都差不多,唯獨金錢價值觀天差地遠,在一起快四十年平常什麼都好,但只要討論用錢就吵架,差一點離婚的兩次也都是牽涉錢怎麼花在孩子和家具上。直到現在也無解,他們感情還是不錯,但用錢觀念就始終是無解地雷,直到有一方(我爸)完全放棄干涉另一方花錢,不然他們為了錢會吵到沒完沒了。
有料,以前就覺得相似和互補都很重要,但分不清楚兩者在互動中的定位與意義。
聽完真的是醍醐灌頂
我比較支持價值觀無完全相同相似之論,就是說一個人長大你需要同時有堅守核心價值觀的同時,又能欣賞他人與自己的差異的能力。你不可能讓對方改變價值觀,而是你要找的是一個健全的,你也是健全的,兩個人相互磨合,相互欣賞的一個關係。所以價值觀不會變這觀點,我同意還沒長大的人上的部分肯定。
我的想法是:價值觀相近、能力互補是最佳的合作關係。但如果價值觀差很多,雖然很多情況還是能夠合作,但不是最佳合作關係
人ㄧ定會和自己相似的人在一起
就算自認為不相近,但若沒有相似需求的人是不會(繼續)相互糾纏的
例如你們金錢觀差很多,但你們有其它金錢觀以外的共通點戰勝了金錢觀,那個共通點也有可能是你自己討厭的
我覺得不用去想太多別人要怎麼補足你,當這樣想的時候,你只會吸引到跟你有ㄧ樣的匱乏的人
跟誰混在一起的重點是透過對方了解自己,無論多麼想否認,但其實對方有一些深層或核心的特質就是你的鏡子
舉例來說,我ㄧ對朋友是伴侶,ㄧ個內歛冷靜,另一個親和外放,看似相反互補,但他們基本上都還是精神上非常各自獨立、沒有覺得對方的互補是”應該”的,這個心態正是他們最大的共通點
就是因為這樣他們感情才隨著時間越來越深厚,在沒人看到的地方也會自然的牽手
會說「感謝我的伴侶治癒跟完整了我」的人,其實總是他自己能先接住他自己,而且就是這樣的人,才會感謝他的伴侶
(我長年仔細觀察我私下所認識的這樣的伴侶他們的互動跟對話)
會說「能用錢解決的事都是小事」而且真的這麼做的人,是已經有錢到會讓你下巴掉下來的(我以前的客戶)
錢是最大也是最小的問題
對我而言
二個人開心最重要
你說的好棒👍要先能接住自己真的很重要❤
大概8、9成認同,不過覺得這種模式大多適用在做利益關係決策的情況下
例如可能有些內向人可能就喜歡那種很陽光很外向的人,或許外向人的價值觀就是覺得拓展人脈很多優點很開心,跟自己完全相反,但就是單純欣賞那種積極正向給人的感覺,而外向人可能也覺得內向人很可愛、會激起人的保護欲
我覺得這種在看待人際關係上的價值觀差異也不會不好,事實上周圍也有很多朋友或親戚就是這樣也照樣活得很開心
你說的這個例子本質上是價值觀相同,內向的人只是不擅長拓展但是認可其價值,所以才會欣賞。
能力互補 價值觀相同
在Dcard婚姻版,常看到有網友嗆PO主怎麼會交往這麼久卻沒看清對方、想清楚後才結婚生小孩,而在這集獲得大部分的問題答案(嘆氣)
還有交往太久不甘心時間就這麼浪費了,卻不願承認婚後的最會更多更痛苦更難解決。
很棒的內容,非常有同感,聽了之後頻頻點頭,茅塞頓開。原來所謂的互補是能力互補,基礎必須建立在價值觀相同之上,這真的太重要了。
完全同意!彼此才能成為更好的人。
價值觀不同確實是該分開,但如果這主題往往都少了勸伴侶要溝通與磨合,給人感覺只要差異一出現就要考慮分開的事
難怪現在速食愛情那麼盛行😂
很期待課程上線❤
也滿好奇性格的部分好像不是歸類在價值觀跟能力,那是不是也選擇相似的比較好呢?🤔
像是我很內向,是找一樣內向型的對象比較好,還是外向型的比較好呢?
應該是內向外向都可以,只是對於生活中大部分事情的價值觀不能差太多
如果有影響到家庭觀(像是一方常常想跟朋友聚會出遊、回去看家人,另一方想把時間花在彼此身上或獨處)
就會算在價值觀需要相似的部分吧
說的非常好 好喜歡這話題😊
超赞耶!超九小时!已买课程,期待中
超級實用的一集,第一次搞懂互補與價值觀
真的金錢觀不同,還是不要互相傷害😅
聽完有點淚光,就是太遲明白😢too late
谢谢老师很喜欢你的讲解❤
這樣好像會產生另外一個問題,底層價值觀相同的人,不好遇到🫠要堅持這個原則選下去嗎
已經結了怎麼辦😢
還有哪些是算價值觀部分
最好2項都有😂🤣
那「情緒價值」是價值觀?還是能力?
這算是能力
跟原生家庭價值觀不同
但現階段只能住在一起怎麼辦
減少相處的時間(排班錯開),重大事情我自己會決定,差不多定案後只是純粹告知他們。存搬出獨立出去的錢。
如果政治立場不同呢😅
這屬於價值觀範疇
我無法接受😅
傳教真的賺很大。
造成價值觀扭曲...這樣子難傳教喔