Muy wenas Buscador!! Gracias una vez más x compartir tus partidas !! En esta campaña he coincidido en 4 escenarios contigo x lo k esperaré a rejugar la campaña para ver tus escenarios sin spoiler,creo k es sólo uno!! . Saludos profesor de Arkham!!
Pobre Buscador, si ya fue para mí y mi grupo un coñazo como se usaba la guía de campaña para ti ya ni me imagino... Creo que la mayoría coincidimos en que queremos que vuelva el Arkham de antes, el lineal y el de 8 escenarios. Porque está campaña creo que no la voy a rejugar nunca, al menos a largo plazo.
Ya ves Max, lo malo es que yo creo que estamos en la minoría. No veo mucha gente comentando estas cosas sobre esta campaña, es más, veo gente que hasta alaba este modelo de campaña y da caña a los que criticamos estos aspectos. Sobre todo lo veo mucho en Reddit, que no se puede hablar mal de esta campaña. Para mí, lo ideal está en un punto intermedio entre la campaña totalmente lineal y la campaña totalmente no lineal. Por ejemplo, en Dunwich era bonito elegir el orden de los primeros dos escenarios. Pues ese tipo de cosas añaden variedad pero no rompen por completo la linealidad, que para mí es importante en este juego. No en vano, las mejores campañas siguen siendo Carcosa y Era Olvidada, y ambas eran casi plenamente lineales. Yo tengo también mis propias ideas sobre cómo añadir factores no lineales a la campaña, pero desde luego el cómo han ejecutado esta no me ha gustado. Y yo tampoco tengo en mente rejugarla a largo plazo. Es más, ha sido la primera campaña que no he sido capaz de terminar en mi segunda partida. Ya verás el escenario final dentro de unos días. Aunque debo reconocer que me divertí mucho en algunos momentos, no me gustó nada a nivel de diseño. Seguramente por factores que ya sabrás. Un saludo!
Pues no sé en Reddit, ya que es un sitio que detesto ya desde que empecé a jugar juegos multi competitivos, se que hay mucha comunidad ahí pero apenas he entrado. No obstante en foros, TH-cam, Telegrams ves que la opinión nuestra es más mayoritaria. También es cierto que han cambiado los desarrolladores de Arkham LCG así que espero que nos toque una campaña clásica y que trate de Ctuhulu, el único primigenio que aún no ha aparecido. Respecto al final de Campaña, a mi me parece el peor de todos, sin haber jugado a la Era Olvidada, además de que la historia llegó un momento que me era muy indiferente. Tengo ganas de que me metas mano al Ciclo de Insmouth, sacando la historia es de los más Tops en escenarios, investigadores y cartas( lo de fichas de bendición y maldición son geniales)
@@maxpower9185 Llegaremos a Innsmouth durante este año 2023. Quiero volver a jugar La Era Olvidada en el canal antes, pero después, de cara a primavera como mínimo, seguro que lo veremos por aquí.
Buscador una duda soy nuevo en el juego y estaba en dudas si comprar la caja básica normal o la revisada escuché que la revisas trae más cartas nuevas de otras expansiónes pero no sé cuáles trae y si valen la pena no se si alguna vez seria cool que sacarás una comparativa entre ambas cajas y cuál es la mejor calidad precio comparando lo que contiene una a diferencia de la otra
La revisada es una opción más sólida, por varios motivos. Trae al menos 2 copias de cada carta, que es el máximo que se permite en un mazo por reglamento, mientras que la antigua solo te da una copia de algunas cartas muy sólidas. Por otro lado, la revisada viene con una bolsa de caos para meter las fichas y sacarlas durante la partida, mientras que la antigua no traía bolsa, y tenías que hacerte tú con una o improvisarla. Y, por último, trae algunas cartas de nivel mayor de cero que son de agradecer, aunque no son tan tan imprescindibles. Si puedes elegir, y la diferencia de precio no te supone un peso muy grande, es mejor la revisada. Lo peor que tenía la antigua era que, si solo querías probar un poco el juego por encima, estaba bien. Pero eventualmente, a la mínima que quisieras implicarte en el juego, te veías "obligado" a comprar una segunda caja base antigua, para tener la segunda copia de cartas fundamentales, como la Barrera de Protección, el Machete o similares. El único punto en que la caja antigua supera a la nueva son las ilustraciones de los investigadores, que eran mejores en la antigua. Igualmente, el texto de las cartas es exactamente el mismo en ambas versiones. Un saludo!
Uhhmm que poquisima experiencia sacaste, solo 23 antes del final? Yo veo que no todas las ciudades son necesarias detenerse y leerlos. Mi estrategia inicial fue optar al inicio por traicion o lealtad, y leyendo los reportes, en algunos casos da a entender que en ese sitio el de la camarilla busca a alguien confiable, asi que siendo un mentiroso traicionero, pues seria una perdida de tiempo detenerse en esas ciudades y solo decidi pararme en las necesarias o donde el escenario te de una pista que hay que ir alla (p.ej. al inicio decidi pararme un un sitio donde me dejaron tirando cintura y no obtuve nada y solo gaste tiempo). Por lo demas si me va gustando la campaña, hay mucho misterio detras, como que un conflicto dentro de la camarilla o que algo los esta atacando desde dentro y si estoy del lado correcto o no. Me voy al escenario final con 30 y 33 xp y 6 escenarios jugados, pero con ganas de rejugarlo y de que algo mas se pudo investigar, pero eso ya depende de la ruta que escoja y como se optimice hasta desentrañar el misterio.
Sí, uno de los errores de esta partida fue visitar demasiados lugares. En parte quería experimentar todo lo posible lo que la campaña tiene que ofrecer, pero al final resultó ser una estrategia contraproducente. Lo cual no me gustó, pues tengo una mentalidad muy de "explorador", y quiero conocerlo todo. Y es una de las razones por las que la campaña no me gustó, porque perjudica a esa mentalidad. Un saludo!
Muy wenas Buscador!!
Gracias una vez más x compartir tus partidas !! En esta campaña he coincidido en 4 escenarios contigo x lo k esperaré a rejugar la campaña para ver tus escenarios sin spoiler,creo k es sólo uno!! .
Saludos profesor de Arkham!!
Pobre Buscador, si ya fue para mí y mi grupo un coñazo como se usaba la guía de campaña para ti ya ni me imagino...
Creo que la mayoría coincidimos en que queremos que vuelva el Arkham de antes, el lineal y el de 8 escenarios. Porque está campaña creo que no la voy a rejugar nunca, al menos a largo plazo.
Ya ves Max, lo malo es que yo creo que estamos en la minoría. No veo mucha gente comentando estas cosas sobre esta campaña, es más, veo gente que hasta alaba este modelo de campaña y da caña a los que criticamos estos aspectos. Sobre todo lo veo mucho en Reddit, que no se puede hablar mal de esta campaña.
Para mí, lo ideal está en un punto intermedio entre la campaña totalmente lineal y la campaña totalmente no lineal. Por ejemplo, en Dunwich era bonito elegir el orden de los primeros dos escenarios. Pues ese tipo de cosas añaden variedad pero no rompen por completo la linealidad, que para mí es importante en este juego. No en vano, las mejores campañas siguen siendo Carcosa y Era Olvidada, y ambas eran casi plenamente lineales.
Yo tengo también mis propias ideas sobre cómo añadir factores no lineales a la campaña, pero desde luego el cómo han ejecutado esta no me ha gustado. Y yo tampoco tengo en mente rejugarla a largo plazo. Es más, ha sido la primera campaña que no he sido capaz de terminar en mi segunda partida. Ya verás el escenario final dentro de unos días. Aunque debo reconocer que me divertí mucho en algunos momentos, no me gustó nada a nivel de diseño. Seguramente por factores que ya sabrás.
Un saludo!
Pues no sé en Reddit, ya que es un sitio que detesto ya desde que empecé a jugar juegos multi competitivos, se que hay mucha comunidad ahí pero apenas he entrado.
No obstante en foros, TH-cam, Telegrams ves que la opinión nuestra es más mayoritaria. También es cierto que han cambiado los desarrolladores de Arkham LCG así que espero que nos toque una campaña clásica y que trate de Ctuhulu, el único primigenio que aún no ha aparecido.
Respecto al final de Campaña, a mi me parece el peor de todos, sin haber jugado a la Era Olvidada, además de que la historia llegó un momento que me era muy indiferente.
Tengo ganas de que me metas mano al Ciclo de Insmouth, sacando la historia es de los más Tops en escenarios, investigadores y cartas( lo de fichas de bendición y maldición son geniales)
@@maxpower9185 Llegaremos a Innsmouth durante este año 2023. Quiero volver a jugar La Era Olvidada en el canal antes, pero después, de cara a primavera como mínimo, seguro que lo veremos por aquí.
Buscador una duda soy nuevo en el juego y estaba en dudas si comprar la caja básica normal o la revisada escuché que la revisas trae más cartas nuevas de otras expansiónes pero no sé cuáles trae y si valen la pena no se si alguna vez seria cool que sacarás una comparativa entre ambas cajas y cuál es la mejor calidad precio comparando lo que contiene una a diferencia de la otra
La revisada es una opción más sólida, por varios motivos. Trae al menos 2 copias de cada carta, que es el máximo que se permite en un mazo por reglamento, mientras que la antigua solo te da una copia de algunas cartas muy sólidas. Por otro lado, la revisada viene con una bolsa de caos para meter las fichas y sacarlas durante la partida, mientras que la antigua no traía bolsa, y tenías que hacerte tú con una o improvisarla. Y, por último, trae algunas cartas de nivel mayor de cero que son de agradecer, aunque no son tan tan imprescindibles.
Si puedes elegir, y la diferencia de precio no te supone un peso muy grande, es mejor la revisada. Lo peor que tenía la antigua era que, si solo querías probar un poco el juego por encima, estaba bien. Pero eventualmente, a la mínima que quisieras implicarte en el juego, te veías "obligado" a comprar una segunda caja base antigua, para tener la segunda copia de cartas fundamentales, como la Barrera de Protección, el Machete o similares.
El único punto en que la caja antigua supera a la nueva son las ilustraciones de los investigadores, que eran mejores en la antigua. Igualmente, el texto de las cartas es exactamente el mismo en ambas versiones.
Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham okeyyyy entendido muchas gracias por qué no me quedaba claro que era más rentable como ví las dos opciones me confundí bastante
Uhhmm que poquisima experiencia sacaste, solo 23 antes del final? Yo veo que no todas las ciudades son necesarias detenerse y leerlos. Mi estrategia inicial fue optar al inicio por traicion o lealtad, y leyendo los reportes, en algunos casos da a entender que en ese sitio el de la camarilla busca a alguien confiable, asi que siendo un mentiroso traicionero, pues seria una perdida de tiempo detenerse en esas ciudades y solo decidi pararme en las necesarias o donde el escenario te de una pista que hay que ir alla (p.ej. al inicio decidi pararme un un sitio donde me dejaron tirando cintura y no obtuve nada y solo gaste tiempo). Por lo demas si me va gustando la campaña, hay mucho misterio detras, como que un conflicto dentro de la camarilla o que algo los esta atacando desde dentro y si estoy del lado correcto o no. Me voy al escenario final con 30 y 33 xp y 6 escenarios jugados, pero con ganas de rejugarlo y de que algo mas se pudo investigar, pero eso ya depende de la ruta que escoja y como se optimice hasta desentrañar el misterio.
Sí, uno de los errores de esta partida fue visitar demasiados lugares. En parte quería experimentar todo lo posible lo que la campaña tiene que ofrecer, pero al final resultó ser una estrategia contraproducente. Lo cual no me gustó, pues tengo una mentalidad muy de "explorador", y quiero conocerlo todo. Y es una de las razones por las que la campaña no me gustó, porque perjudica a esa mentalidad.
Un saludo!