Buenas, Buscador!! Me hace mucha gracia la última diapo de ranking de campañas porque, obviando las llaves y carcosa, con 1,5ptos te vale para situar todas las demás (de 6,5-8). Esto creo que habla muy bien del juego (porque son bastante regulares en sus diseños. Entendido regular como constante). Sin embargo, me genera algo de “toc” el hecho de que siendo tu juego por excelencia (probablemente tu juego favorito), no haya aún ninguna campaña SOBRESALIENTE. Esperemos que aún esté por llegar. Mi próximo viaje será a la Era Olvidada y esta vendrá después, así que nada, ya se me queda el gusanillo de ir a por esos profundos!! Gracias por todo el contenido que haces y por su excelente calidad. Tu si que eres sobresaliente!
A ver, no hay que dar mucha importancia a las valoraciones numéricas. Más cuando son una sensación subjetiva, es decir, no cuento con una rúbrica de evaluación para los escenarios y campañas. Es más bien algo para comparar a nivel relativo las campañas unas con otras. Si no hay ninguna sobresaliente es porque, hasta ahora, no hay ninguna campaña donde todos los escenarios sean de un nivel tan consistentemente alto. La que más se acerca es Carcosa, porque solo hay un escenario mediocre en toda la campaña. Siete escenarios de 8 para arriba, con algunos cerca del 10, dan esa media. Fíjate que esta campaña, que está en el medio del ránking, tiene dos escenarios que he valorado casi con un 10, pero los que no me gustan baja la media. Lo dicho, no hay que darle mucho valor porque mis sesgos están presentes, pero como es algo que vengo haciendo desde los inicios del canal, no me deja de resultar curioso incluso a mí. Gracias y un saludo!
Hola Buscador, coincido en casi todo lo que comentas en el vídeo, especialmente la importancia de tener medios eficaces para lidiar con enemigos (diría que, en este aspecto, está a la altura de Dunwich). No obstante, tengo que decir que discrepo en cuanto a la valoración del escenario de La desaparición de Elina Harper. Entiendo que el azar juega un papel muy importante, pero ello no ensombrece la originalidad de la idea y el (para mí) óptimo diseño de las mecánicas, claramente inspiradas en el Cluedo. En general, Innsmouth es mi segunda campaña favorita, tras Carcosa.
Es una cuestión de cuánto pesa la originalidad de la idea sobre nuestra percepción subjetiva. A mi juicio, el mecanismo de eliminación de sospechosos es demasiado aleatorio tal y como viene escrito, y en términos matemáticos, lo más probable es que la resolución final dependa del azar. Para mí, con mi mentalidad más bien científica, eso pesa más que la belleza de la idea, que vaya por delante que a mí me parece muy original. Lo que considero es que se tenía que haber trabajado más, porque también se nota en ciertas combinaciones de cartas que el juego se puede romper. Según las identidades reales que salga en suerte, hay combinaciones claramente rotas. En verdad, esa es la crítica objetiva que le puedo hacer, y en cuanto a mi percepción subjetiva, pues pesa bastante. Entiendo a quien le pese menos y disfrute igualmente de la experiencia que da.
Coincido totalmente contigo. La narrativa no estuvo mal, pero si hubiesen planteado un solo tiempo (en vez de pasado, presente y futuro). La historia general hubiese sido mucho más clara.
Muy wenas Buscador!! Gracias una vez más x tus videos !! No se exactamente cuando saldra esta campaña en el nuevo formato pero tras ver tu video , ya tengo ansias x jugarlo !! 😅 K pareja de investigadores elegirias contando con lo saludo hasta ahora en formato nuevo , sin contar los mazos de investigadores de inicio ( Nathaniel cho, Stella clark,.......). Saludos profesor de Arkham!!
Coincido con tu análisis, estamos justo a punto de terminar la campaña, solo un bajón tremendo con un horror a toda maquina, como una ficha de fallo puede arruinar toda la experiencia de juego. Algo que me intriga un escenario juega mucho con las fichas de maldición y esas fichas vienen en la expansión de investigadores, estaremos hablando de la primera campaña que necesite de ambas cajas para jugar, o nos darán las fichas en ambas cajas, me intriga saber como resuelven eso
Yo me imagino que la caja de campaña vendrá con su juego de fichas de bendición y maldición, porque hasta ahora todas han venido con todo lo necesario para jugar la campaña. Incluso en la reedición del Círculo Roto incluyeron las cartas de jugador necesarias para el prólogo, asi que aquí me imagino que imprimirán las fichas de bendición y maldición junto a las de inundación y las llaves.
Buenas. Todavía no vi todo el vídeo, pero estando ya en los escenarios entiendo que no se va a comentar lo siguiente, pero para mí, mecánicamente está genial. Lo de la inundaciones me parece muy temático y una mecánica que me gusta, haciendo la campaña mejor en ese sentido que narrativa. Sin embargo, es una campaña que me da la sensación que premia mucho los grupos grandes, ya que los mapas suelen ser muy grandes y moverse por el mapa a ciegas (por el tema de las llaves sobre todo) resulta frustrante y cuesta bastante más resolver los escenarios. Aún así, en general me ha gustado, pero mi favorita, a falta de jugar un par, es la era olvidada!!
Cuantas más campañas voy jugando más me doy cuenta de que es el propio juego quien premia a los grupos grandes. Son más acciones, más margen de error y más opciones de jugar personajes especialistas. Esto compensa el aumento de pistas, atributos y cartas de encuentros. Esta campaña no es una excepción, aunque te diría que el escenario 7 es más ganable en grupos muy pequeños, por el número de acciones requeridas en el acto final. Un saludo!
Para mi está es la segunda mejor después de Carcosa, le falla su pésima historia y los dos últimos escenarios que son muy flojos para mí juicio. He de decir que el escenario de Elina siempre lo he debatido contigo(con las mejores formas) y creo que es uno de mis favoritos y de los mas originales del juego, es un homenaje al cluedo, super rejugable que para mi el azar lo hace mejor, puede dar disgustos pero la experiencia lo compensa. A nivel de ciclo de cartas para un jugador, es un totalmente imprescindible, todos los personajes y cartas me parecen en lineas generales muy buenas, además de las mecánicas de bendición y maldición que mejoran demasiado el juego y es algo que siempre ha estado en los Arkham. Gracias por seguir dando tanto apoyo por el juego. Y con ganas de ver el nuevo escenario. Saludos
Claro, como comentaba también por aquí, la experiencia en ese tipo de escenarios es muy subjetiva. Mi mente científica no concibe que el resultado del escenario no esté realmente en manos de los jugadores. Por ello, en ese escenario yo suelo divertirme jugándolo, pero siempre me explota la cabeza en el momento decisivo, porque sé que, en el fondo, o he necesitado de tener suerte para tener éxito seguro o me la estoy jugando a una tirada aleatoria incontrolable. Creo que la partida que grabé en su momento refleja muy bien mi perspectiva sobre ese escenario, que insisto en que me parece una idea brillante pero que se podría haber ejecutado mejor. Asimismo, viendo las diferentes combinaciones que pueden salir en el acto final, hay algunas que rompen el juego (por ejemplo una te fuerza a robar 3I cartas de encuentros adicionales para poder ganar), y eso me da la sensación de que no se ha previsto a nivel de diseño, ergo falta depuración. Esos son los argumentos más objetivos posibles para criticar al escenario. Un saludo!
No creo que lo haga, porque a mi juicio el juego funciona bastante mejor con varios investigadores. Es algo que llevo haciendo básicamente desde que empecé a jugar hace varios años, y la opción de llevar a un solo investigador ni la contemplo desde hace mucho tiempo.
Hombre, tampoco hay que tomarse los ránkings muy en serio, porque no dejan de ser mi percepción subjetiva. Eso sí, están hechos con todo el criterio posible, y si queréis podéis usarlos como referencia, pero bajo vuestra propia responsabilidad ;)
No me gusta de esta camapaña, que el orden está desordenado. Odio hacer cosas que ya han pasado y volver otra vez al pressente. Hay algun mapa que está guapisimo ...
Ese es uno de los aspectos que, a mi juicio, resta puntos. Porque contar una historia con saltos en los tiempos no es fácil de seguir de por sí, y mucho menos en un juego de mesa basado en campañas.
Buenas, Buscador!!
Me hace mucha gracia la última diapo de ranking de campañas porque, obviando las llaves y carcosa, con 1,5ptos te vale para situar todas las demás (de 6,5-8).
Esto creo que habla muy bien del juego (porque son bastante regulares en sus diseños. Entendido regular como constante).
Sin embargo, me genera algo de “toc” el hecho de que siendo tu juego por excelencia (probablemente tu juego favorito), no haya aún ninguna campaña SOBRESALIENTE. Esperemos que aún esté por llegar.
Mi próximo viaje será a la Era Olvidada y esta vendrá después, así que nada, ya se me queda el gusanillo de ir a por esos profundos!!
Gracias por todo el contenido que haces y por su excelente calidad. Tu si que eres sobresaliente!
A ver, no hay que dar mucha importancia a las valoraciones numéricas. Más cuando son una sensación subjetiva, es decir, no cuento con una rúbrica de evaluación para los escenarios y campañas. Es más bien algo para comparar a nivel relativo las campañas unas con otras. Si no hay ninguna sobresaliente es porque, hasta ahora, no hay ninguna campaña donde todos los escenarios sean de un nivel tan consistentemente alto. La que más se acerca es Carcosa, porque solo hay un escenario mediocre en toda la campaña. Siete escenarios de 8 para arriba, con algunos cerca del 10, dan esa media. Fíjate que esta campaña, que está en el medio del ránking, tiene dos escenarios que he valorado casi con un 10, pero los que no me gustan baja la media.
Lo dicho, no hay que darle mucho valor porque mis sesgos están presentes, pero como es algo que vengo haciendo desde los inicios del canal, no me deja de resultar curioso incluso a mí.
Gracias y un saludo!
Hola Buscador, coincido en casi todo lo que comentas en el vídeo, especialmente la importancia de tener medios eficaces para lidiar con enemigos (diría que, en este aspecto, está a la altura de Dunwich). No obstante, tengo que decir que discrepo en cuanto a la valoración del escenario de La desaparición de Elina Harper. Entiendo que el azar juega un papel muy importante, pero ello no ensombrece la originalidad de la idea y el (para mí) óptimo diseño de las mecánicas, claramente inspiradas en el Cluedo. En general, Innsmouth es mi segunda campaña favorita, tras Carcosa.
Es una cuestión de cuánto pesa la originalidad de la idea sobre nuestra percepción subjetiva. A mi juicio, el mecanismo de eliminación de sospechosos es demasiado aleatorio tal y como viene escrito, y en términos matemáticos, lo más probable es que la resolución final dependa del azar. Para mí, con mi mentalidad más bien científica, eso pesa más que la belleza de la idea, que vaya por delante que a mí me parece muy original. Lo que considero es que se tenía que haber trabajado más, porque también se nota en ciertas combinaciones de cartas que el juego se puede romper. Según las identidades reales que salga en suerte, hay combinaciones claramente rotas. En verdad, esa es la crítica objetiva que le puedo hacer, y en cuanto a mi percepción subjetiva, pues pesa bastante. Entiendo a quien le pese menos y disfrute igualmente de la experiencia que da.
Hola Buscador! Otra campaña a la que tengo ganas. En cuanto llegue a casa veo el vídeo entero. Un saludo y gracias por tu trabajo.
Coincido totalmente contigo. La narrativa no estuvo mal, pero si hubiesen planteado un solo tiempo (en vez de pasado, presente y futuro). La historia general hubiese sido mucho más clara.
Muy wenas Buscador!!
Gracias una vez más x tus videos !! No se exactamente cuando saldra esta campaña en el nuevo formato pero tras ver tu video , ya tengo ansias x jugarlo !! 😅
K pareja de investigadores elegirias contando con lo saludo hasta ahora en formato nuevo , sin contar los mazos de investigadores de inicio ( Nathaniel cho, Stella clark,.......).
Saludos profesor de Arkham!!
Ya está anunciada en el formato nuevo. No recuerdo ahora para cuando, creo para septiembre, pero ya es oficial. Gracias y un saludo!
Introducir una sección de "investigadores recomendados" me parece genial 👌🏻👌🏻👌🏻
Hummm, voy a probarlo con Minh y Tony, a ver como va a 2 manos. Es dura con la voluntad?
mil gracias. Todo anotado jejejeje ....
justo ayer empezamos a jugar esta expañsion mis hijos y yo.
ya hemos triunfado en 2 escenarios. Siempre jugamos a ciegas
Coincido con tu análisis, estamos justo a punto de terminar la campaña, solo un bajón tremendo con un horror a toda maquina, como una ficha de fallo puede arruinar toda la experiencia de juego.
Algo que me intriga un escenario juega mucho con las fichas de maldición y esas fichas vienen en la expansión de investigadores, estaremos hablando de la primera campaña que necesite de ambas cajas para jugar, o nos darán las fichas en ambas cajas, me intriga saber como resuelven eso
Yo me imagino que la caja de campaña vendrá con su juego de fichas de bendición y maldición, porque hasta ahora todas han venido con todo lo necesario para jugar la campaña. Incluso en la reedición del Círculo Roto incluyeron las cartas de jugador necesarias para el prólogo, asi que aquí me imagino que imprimirán las fichas de bendición y maldición junto a las de inundación y las llaves.
Buenas. Todavía no vi todo el vídeo, pero estando ya en los escenarios entiendo que no se va a comentar lo siguiente, pero para mí, mecánicamente está genial. Lo de la inundaciones me parece muy temático y una mecánica que me gusta, haciendo la campaña mejor en ese sentido que narrativa. Sin embargo, es una campaña que me da la sensación que premia mucho los grupos grandes, ya que los mapas suelen ser muy grandes y moverse por el mapa a ciegas (por el tema de las llaves sobre todo) resulta frustrante y cuesta bastante más resolver los escenarios.
Aún así, en general me ha gustado, pero mi favorita, a falta de jugar un par, es la era olvidada!!
Cuantas más campañas voy jugando más me doy cuenta de que es el propio juego quien premia a los grupos grandes. Son más acciones, más margen de error y más opciones de jugar personajes especialistas. Esto compensa el aumento de pistas, atributos y cartas de encuentros. Esta campaña no es una excepción, aunque te diría que el escenario 7 es más ganable en grupos muy pequeños, por el número de acciones requeridas en el acto final.
Un saludo!
Para mi está es la segunda mejor después de Carcosa, le falla su pésima historia y los dos últimos escenarios que son muy flojos para mí juicio.
He de decir que el escenario de Elina siempre lo he debatido contigo(con las mejores formas) y creo que es uno de mis favoritos y de los mas originales del juego, es un homenaje al cluedo, super rejugable que para mi el azar lo hace mejor, puede dar disgustos pero la experiencia lo compensa.
A nivel de ciclo de cartas para un jugador, es un totalmente imprescindible, todos los personajes y cartas me parecen en lineas generales muy buenas, además de las mecánicas de bendición y maldición que mejoran demasiado el juego y es algo que siempre ha estado en los Arkham.
Gracias por seguir dando tanto apoyo por el juego. Y con ganas de ver el nuevo escenario.
Saludos
Claro, como comentaba también por aquí, la experiencia en ese tipo de escenarios es muy subjetiva. Mi mente científica no concibe que el resultado del escenario no esté realmente en manos de los jugadores. Por ello, en ese escenario yo suelo divertirme jugándolo, pero siempre me explota la cabeza en el momento decisivo, porque sé que, en el fondo, o he necesitado de tener suerte para tener éxito seguro o me la estoy jugando a una tirada aleatoria incontrolable. Creo que la partida que grabé en su momento refleja muy bien mi perspectiva sobre ese escenario, que insisto en que me parece una idea brillante pero que se podría haber ejecutado mejor. Asimismo, viendo las diferentes combinaciones que pueden salir en el acto final, hay algunas que rompen el juego (por ejemplo una te fuerza a robar 3I cartas de encuentros adicionales para poder ganar), y eso me da la sensación de que no se ha previsto a nivel de diseño, ergo falta depuración. Esos son los argumentos más objetivos posibles para criticar al escenario.
Un saludo!
Hola, te sigo hace bastante tiempo... Cuándo jugarás una campaña en True Solo?
No creo que lo haga, porque a mi juicio el juego funciona bastante mejor con varios investigadores. Es algo que llevo haciendo básicamente desde que empecé a jugar hace varios años, y la opción de llevar a un solo investigador ni la contemplo desde hace mucho tiempo.
Saludos
Hola Buscador, estaba por comprar la campaña de los devoradores, pero tan mal rankeada la tienes, mejor guardo guita para comprar hemlock 😂
Hombre, tampoco hay que tomarse los ránkings muy en serio, porque no dejan de ser mi percepción subjetiva. Eso sí, están hechos con todo el criterio posible, y si queréis podéis usarlos como referencia, pero bajo vuestra propia responsabilidad ;)
No me gusta de esta camapaña, que el orden está desordenado. Odio hacer cosas que ya han pasado y volver otra vez al pressente. Hay algun mapa que está guapisimo ...
Ese es uno de los aspectos que, a mi juicio, resta puntos. Porque contar una historia con saltos en los tiempos no es fácil de seguir de por sí, y mucho menos en un juego de mesa basado en campañas.