Top10 változtatás a Dűne első és második részében a regényhez képest
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มี.ค. 2024
- ℹ️ Ebben a videóban tíz olyan változtatást gyűjtöttünk össze nektek amelyek a Dűne filmekben teljesen eltértek a regényben leírtaktól. Ha esetleg filmőrültek vagytok, és nem olvastátok még a regényt, vagy vice versa, vagy egyik sem, akkor vigyázzatok, mert mindkét irányból záporozni fognak a spoilerek! #dune #dűne #watchmojo_hungary
Előző videónk:
► Top10 ikonikus videó a magyar interneten, melyek szövegeit te is gyakran idézed - 9.rész • Top10 ikonikus videó a...
🤝 Az epizódot az Unibet Magyarország támogatta. Ha további érdekes és izgalmas, sportokkal kapcsolatos beszélgetős és informatív tartalmakra vagy kíváncsi, akkor mindenképpen nézz át az Unibet Magyarország TH-cam csatornájára, amit ezen a linken keresztül érhetsz el: / @unibetmagyarorszag3903
📱 TikTok: / watchmojo_magyarorszag
🇫 Facebook: / watchmojohun
📷 Instagram: / watchmojo_magyarorszag
🗣️ Narrátor: Parrag Zsombor
/ zsomborparrag
🌍 A csatorna a WatchMojo Network hivatalos magyar csatornája.
This Channel is owned by WatchMojo.com
Szinkronstúdio (localizations) by Yoda Creation - yodacreation.com/ - บันเทิง
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'FOREVER' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 240707](http://i.ytimg.com/vi/_2HL-ogzzBU/mqdefault.jpg)
Szegény Thufir Hawat... Itt is ugyanúgy megfeledkeztek róla, mint a második részben.
No, ez egy jól összeszedett kis csokor lett, őszinte és hozzáértő. Az elmúlt hetekben kiderült számomra, hogy ezt a regényt sokkal többen ismerik jól, mint gondoltam volna.
Hawat elfelejtése is idehozható még, hiszen ő sokszor szerepel a regényben kisebb jelenetekben, ráadásul az Atreidesek lemészárlása után, amikor Hawat a Harkonnenek foglya lett, sokszor van szó arról, hogy a háttérben ő kavarja a szószt, és a stratégiát is felfejlesztette, nem tudva, hogy valójában Paul ellen háborúzik, akit sosem árult volna el. Épp ezért adja önként az életét a zárójelenetben, amikor Paul karjában hal meg.
Minden felsorolt változtatás megindokolható valamennyire, kivéve a film végét, Csani eltávozását. Ezt nagy baromság volt így kanyarintani, egyre nagyobb a meggyőződésem. Villeneuve felrúgta a történethez addigra egész szépen visszatalált film építményét, belepancsolt a néző elégedettségébe. Utálom a cliffhangereket és egy ilyen filmhez ez nagyon méltatlan húzás volt. Ha meg a modern nőközpontú modernség volt csak az oka, akkor is szégyellje magát.
Ebben az új feldolgozásban, csodálatos a képi világ, remek a kameramunka, a vágás, kiváló a szereposztás! Kinézetre, és szereposztásra, (kivéve Liet karakterét! Hisz ő mint kiderül Chani apja! Az ő elvesztése, és Paul apjának halála , ez a közös tapasztalás hozza közelebb a két fiatalt egymáshoz! Mellesleg Liet nem a kiszáradástól hal meg a sivatagban a regényben, hanem egy fűszerbuborék robbanása végez vele!) remek az új feldolgozás! Még akkor is, ha pár karakter mint Feid nem egészen regényszerű, bár simán lehetett volna! Szóval, minden meglenne egy remek feldolgozáshoz, csak egy valami hiányzik a filmből, és ez A DŰNE! Ez minden, csak nem a regény! Az eddigi feldolgozások ezt, sokkal jobban megoldották! Nálam ez a film a története miatt, 2/10! A kettő is csak a kinézet miatt!
jó lett :)
Paul NEM marad egyedül, a film egyáltalán NEM állítja, hogy Chanival szakítottak volna, ez a túlgondolása a látottaknak. Chani sértetten elrohan, amikor bejelentik Paul és Irulan politikai érdekházasságát, utána pedig nem tudni, mi történik, és szándékosan nincs erre semmi utalás sem, a film vége cliffhanger. Egyébként Chani heves reakciója érthető kifutása a film szerinti, egyre mélyülő és egyre szenvedélyesebbé váló konfliktusnak - a könyv egészen más úton készíti elő a végkifejletet, ezért más a megoldás is.
A Harkonnenek a könyvben mind vörös hajúak, ez a közös bennük.
A Dűnében ez nem igazán derül ki, sőt Feyd 'sötét hajú'. A Brian Herbert könyvekben viszont a Báró és Rabban is vörös hajú és a kék szemű. Rabban apja, Abulurd viszont szőke volt.
Villeneuve filmje elképesztően szépen van fényképezve, zseni a képi világa, de bántóan leegyszerűsítette a Dűne történetét. Ambivalens érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban ez miatt. Tetszik is baromira mint film, és bosszantó is, hogy ez a nagyszerű történet ennyire lelett butítva.
❤❤❤🎉🎉🎉
Számomra hatalmas csalódás volt a második része a Dűnének. Kár, hogy Villeneuve felült az "igazítsunk mindent a modern elvárásokhoz" vonatra. Volt egy kiválóan megírt könyv amit 2000-ben remekül adaptáltak mini sorozat formájában. Sokkal jobban bemutatja, hogy miért olyan a Dűne világa amilyen. Egyetlen hibája, hogy alacsony volt a költségvetése.
Ez így van de sajnos ott a látványvilág gyenge lett ami miatt lett túl népszerű. Az a baj ,hogy a Dűnét tényleg csak egy ilyen 10 órás sorozatban nagy költségvetéssel lehetne jól adaptálni szerintem.
Azzal a képzavarral kell hogy éljek.., más a történet íze, a könyvnek és a filmnek. Engem nem zavar a változtatás, a film ilyen lett.
Viszont abban amit mondasz, lehet gyenge az utalás a filmben, hogy milyen irányba indul Paul személyisége a továbbiakban. Azért gondolom így, mert akinek említettem de nem ismerik a regény teljes történetét csak az elsőt és a most bemutatásra került filmet láttak..! Vázoltam a lehetséges következő részben mi várható Paul-tól és azoknak teljesen új volt váratlan és nem értették miért változik meg.
Ez csak egy észre vétel mit tapasztaltam lehet másoknak egyértelműbb a jel. ✌️
Határozottan az eredeti tetszik jobban. Főleg Chani esete, neken a nagy románc abszolút nem jött át ebben az átiratban, csak Paul rajongása a lány iránt. Arra leszek kíváncsi ezekkel a változtatásokkal hogy a fenébe tervezik folytatni... eléggé át kell majd írni... ami, ha valóban trilógiaként zárnak, még el is megy. De tudjuk, hogy rengeteg regény van, a rajongás is nagy a filmekért, szóval kár lenne a stúdió részéröl is veszni hagyni ezt a lehetőséget. Denis nem mer bele vágni, túl mélyek a frenchise scifi rétegei, szerintem ezért, lásd, nem láttunk navigátort sem.
hianyoltam ebbol az uj reszbol ....hogy paul nem tanitja meg a freemen-eket hogy hasznaljak a hangjukat es tudatukat mint fegyver....
az 1984 es verzioban az aggyik kedvenc reszem volt ez....
illetve hianyoltam a film vegerol az esot !!!
Pedig a hang vezérlésű fegyver volt a csatákban a leghatékonyabb támadó eszköz. Paul és Chani kapcsolata nekem nagyon felszínesnek tünt a legújabb változatba.Usul erejét semmi más nem tudná jobban demonstrálni,mint az hogy a hangjával és akaratával vizet fakaszt a felhőkből.
A hangfegyvert csak a 84es filmhez találták ki. A könyvben nem létezik. Esőt se fakaszt Paul mert nem képes rá. 😅 A könyv leírja mért fontosak a vízgyűjtők és kinek az ötlete eredetileg ,hogy az Arakkis ne legyen sivatagbolygó többé. Paul csak hmm a saját malmára hajtja a vizet. 😂
Lynch hangfegyveres őrültsége akkoriban jó(?) volt, de visszagondolva arra a mélyről feltörő hörgésre, jobb is, hogy kimaradt. A két új film fényében a 84-es egyébként is egy rossz paródiának hat, csak korábban készült el, mint az, amit parodizál 😁
Az utóbbi idők legjobb filmje❣
Nos ez tény. 😅
Szerintem Villeneuve csak meg akarta mutatni, hogy ő szarja a spanyolviaszt. Lecsupaszította ezt a rendkívül izgalmas, szövevényes, gazdag világot egy sima akciófilmre, amiből már vagy ezret láttunk. Csinált egy látványos sci-fit és azt hitte, hogy ha az elejére odabiggyeszti, hogy DŰNE, akkor minden oké. Alig van köze a regényhez. Mint film, nekem is tetszett valamilyen szinten, de regény adaptációnak iszonyú gyenge. Egy iparosmunka. Ilyen forgatókönyvet egy 15 éves gyerek is tudott volna írni. Rengeteget változtatott, mert hát ugye a mai néző számára már nem fogyasztható ez a történet. Ez egy baromság. Akkor írjuk át a Rómeó és Júliát is úgy, hogy a végén a két fiatal nem hal meg, hanem eszik egy pizzát és elszív két füves cigit, mert ezt várja el a mai néző. Lehet hogy Villeneuve is belőtte magát? Ami jó volt a filmben, azt is a trükkmestereknek köszönhetjük, meg a makettkészítőknek. Megosztó film=rossz film. Remélem egyszer majd jön egy rendező, aki tiszteli is a regényt és nem balfasz módjára kezeli, bazári szinten.
Mind a filmek, mind a könyvek rohadt rosszak.
Hát igen valószínű rohadt rossz lehet az a sci-fi regény amit minden idők legnagyobb példányszámban adtak el a világon. De jó, hogy itt vagy nekünk és megmondod hogy az a sokmillió ember aki szerint remekmű, az hülye. 🤣🤡
@@BToma67 Azért szerintem Victor Hugo Nyomorultak című könyvét többen szeretik.
Ha mindkettő rossz, akkor mégis mi a francnak kattintottál rá a videóra, nézted meg, és kommenteltél alá? 🤔 Egyébként olvastad is a Nyomorultakat, vagy csak okoskodni akartál egyet?
@@adamravasz6236 Akkor most nézd úgy ki alkotott többet és jobbat. Hugo aki egy valódi dologhoz rakott csekély fantáziával egy történetet vagy Herbert aki teremtett egy teljesen új több mint 10000 évet feldolgozó eposzt... Hugo és Herbert ha egy időben alkotnak Hugot senki se ismerné mert soha se lett volna sikeres a "young adult" stílusban megírt Nyomorultak.
@@adamravasz6236 Nem hinném.