La nueva estrategia de la OTAN ante Rusia I A fondo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2022
- La invasión de Ucrania ha roto definitivamente las relaciones entre la OTAN y Rusia. Finlandia y Suecia se encuentran a un paso de entrar en la alianza defensiva. En Moscú no gusta el refuerzo de las tropas en el Este de Europa, sobre todo en los estados bálticos. La Alianza Atlántica será más grande y más europea. Con Rusia, como amenaza más significativa. ¿Cómo reaccionará Putin? ¿Lo entenderá como una agresión o como estrategia disuasoria?
Participan en este debate de #AfondoDW: el analista internacional Ezequiel Bistoletti, el historiador Adrián Krupnik y la politóloga Alexandra Sitenko.
¡Sea parte de la discusión! Escríbanos a afondo(at)dw.com
Si tan solo Alemania y Francia, hubiesen hecho cumplir los acuerdos de MINSK.
Pero EEUU, quería hacer su negocio y separar a Alemania de Rusia.
????? Los acuerdos los rompió Rusia
@@marcopolo4350 de la casa de mi mamá y mi papá y mi papá y
@@marcopolo4350 Rusia no podía romper un acuerdo del que no era parte, Rusia era un garante del acuerdo igual que Francia y Alemania.
El acuerdo lo rompió Ucrania.
@@thameizing Explicame qué hizo Ucrania para romper el acuerdo?
@@thameizing un acuerdo se hace entre dos partes si Rusia era un garante cual era la otra parte además de ucrania?
Según el pelón europa no está siendo arrastrada por los intereses de EEUU... definitivamente es el mejor ejemplo a la frase "No hay peor ciego del que no quiere ver"
ese pelado saco su doctorado en Azángaro XD
DAVID CUAL PELON ? EL TIENE SU PELO !!!
El pelón con zuelas de hule
A ese hombre le pagan para eso. Si fuera objetivo estaría de acuerdo con los demás. Es un analista pro Otan.
@@arielpestano5109 Por supuesto que son tremendos parciales, ooooo no saben ni un cu***
No sé quién realmente necesita escuchar esto, tienes que dejar de esperar que tus ahorros te rescaten a largo plazo. Invierte algo de eso, si realmente quieres libertad financiera
Cuando invierte sabiamente, compra un futuro en el que no tiene que trabajar con estrés. Pero nunca inviertas en un negocio que no entiendas. En cada inversión, hay ganadores y perdedores. Los ganadores ganan dinero porque los perdedores invierten por codicia, no por conocimiento
Invertir es una decisión preliminar a tomar para el futuro. Si ve esto y no tiene una inversión, piense en las dificultades que vienen con los días de jubilación y todas las facturas de salud.
Detuve las acciones. Forex y Crypto son mucho mejores. Han superado mis expectativas
Es por eso que con el Sr. Davis, Harvey administra mis cuentas y genera ganancias para mí en mis carteras.
Vaya, ¿conoces a Davis? Davis Harvey es realmente bueno. Analiza el margen riesgo-beneficio y gestiona el nivel de riesgo para asegurar los beneficios. Un genio.
La diferencia es que esos países que se han unido no fueron invadidos y obligados a unirse a la OTAN, en cambio otros países si están invadiendo de forma bélica y utilizando sus tácticas de mano de hierro con guantes de seda para aprovechar los problemas económicos de muchos países después de la pandemia creada a propósito para enriquecerse mientras otros países se estaban hundiendo económicamente.
Alguien deberia decirle a la entrevistadora que ella no es ponente y a nadie le interesa sus opiniones,ni le es grato que ademas de interrumpir abruptamente a los participantes se permita pretender corregirlos ,negarlos o interpretarlos ademas de estar con ese gesto rezongon y pendiente de conducir el espacio de acuerdo a su opinion...saquenla
Me dio' la misma impresion,muy mandona!!!
A mi no me interesa lo que ella piensa o deja de pensar!!!
Esa periodista siempre corta a Ezequiel. No lo deja hablar
Eso es lo que Las élites mediáticas del periodismo desde EEUU y Europa les obligan a cumplir son ello los que deben hacer un monólogo más que una entrevista y cortarle a los analistas si quieren llegar a aclarar una respuesta de la que ellos no quiere que el oyente se entere, sino que apoyen solo a su tesis de que Rusia es la mala de la película y Ucrania la lastimada, cuando realmente la Güera es de EEUU a Rusia manipulando a Ucrania...y que siempre en las tertulias es le deben dar es caña y paliza a Putin y Rusia y siempre a Ucrania y a Zelenske defenderlo cómo aludido no porta las maldades y atrocidades que este cometiendo aquí el objetivo es DESTRUIR A RUSIA, así trabaja la prensa mundial que es financiada por las élites del dinero de EEUU y EUROPA....y ellos lo saben... Puroo Neoliberalismo aferrados al poder y amantes del dinero, por este compran y se venden conciencias periodistas y políticas
Que arrecho, nadie dice nada del ataque del ejercito ucraniano a todo el Donbass y Lughansk, la guerra civil que viene desde el 2014, es increible sesgo de esta gente
Si lo dicen son dirigidos por el estado aleman
14000 muertos civiles, pero rusia es el agresor, la otan que queria estar a 10 minutos de moscu, estos diran, estamos aqui para repartir flores, VENGA YA
Si pero es una lucha interna entre ucranianos,rusia es un invasor externo la que invadió,no confundir al mundo .
Ese profesor de la universidad de alemanes,berlin,es claramente pro ruso,desde que empezó la guerra quería que Ucrania se rindiera sin resistencia.
tengo una ley para saber cual es la verdad y es simple, que cuando los europeos y gringos dicen algo inmediatamente pienso que es falso y es todo lo contrario a lo que cuentan,,, no hay nada mas falso y tramposo que el europeo y gringo..
Necesitamos más oraciones y más seres humanos que estén orando, deseando y trabajando para que los humanos aprendan a vivir en el mismo planeta sin matarse unos a otros solo porque tienen diferentes percepciones políticas de cómo debemos vivir nuestras vidas.
Es parcializado este programa a favor de la guerra y en contra de la humanidad ... El analisis de ezequiel es objetivo ...
ESTE A FONDO VA A ESTAR DE 1000 PUES ESTARA EZEQUIEL .
BRAVO. BRAVO EZEQUIEL ME ENCANTA TU CONOCIMIENTO Y LO IMPARCIAL Y LO OBJETIVO QUE ERES.
OH. OH ASOMBRA EL DESCONOCIMIENTO
Martina...dices IMPARCIAL??
Seguro?? Yo lo vi muy parcializado a favor de Rusia y MUYYYYY ANTI USA...
para ser un debate tiene que haber las dos posiciones si no es solo un monologo.
Adrian era el retador pero lo hicieron papilla
Pero si todos son prorusos, dw hace la propaganda del kremlin
@@armandoavelar2920 por supuesto si es q los otros son prorusos y prosocialistas y el Ezekiel es anti USA
los Rusos son mas capitalistas que europa y Estados Unidos donde la mayoría de sus ciudadanos dependen de el estado los ciudadanos rusos se rascan con sus propias uñas y ademas un bueno estratega militar es aquel que le dice la verdad a sus generales pues esto es vital para ganar las guerras en occidente ganan la guerra mediática pero en el terreno la pierden y para muestra los botones vale
Ezequiel, excelentes análisis!
Ezequiel tiene su punto muy claro,.... les recomiendo escuchar al profe Jalife.
Si consideramos que Rusia hoy ya tiene nuevos compradores para su gas, petróleo, granos y commodities, la UE deberá encontrar nuevos proveedores para sus necesidades y mercados para sus productos.
Mercado si Rusia es un país que vendía más recursos naturales que lo que compraba a la UE. Lo que si es cierto es que es uno de los principales provedores de recursos naturales, lo que va a pasar es que se van a pelear por el Artico porque ahí se encuentran los recursos naturales que necesitan.
en eso andan, los alemanes acercan relaciones con el medio oriente y USA quiere aumentar relaciones economicas con Latinoamerica, ya que alli hay muchos proveedores de gas y petroleo.
@@jonathancaraballo8054 bueno ,con A.L se le va poniendo la cosa un tanto.menos fácil ,ya no hay muchos ďee sus aliados ,se lo pueden comprar ,pero no robar
Si a los marcianos
@@ramirodominguezaguilar6660 no te adelantes
Es cómico autodefinirse a si mismo respetuoso de las libertades y la democracia y asi mismo sancionar y prohibir a otras entidades con otros intereses. Es como definirse a sí mismo tolerante y ser intolerante ante otros puntos de vista. Todo esto es simplemente un juego de intereses. El libre mercado no existe para Estados Unidos si no los beneficia. La supuesta amenaza percibida con respecto a China se da porque no pueden competir, asi de simple, y como no pueden competir el pais de las libertades y la democracia se vuelve autoritario y emite sanciones. Ahora hablan del oro ruso, petroleo ruso y pretenden establecer precios arbitrarios a recursos que no les pertenecen. Rusia no debió invadir a Ucrania así como Estados Unidos no debió invadir a Irak, Afganistan.. entre otros. Los países deberian aceptar la realidad de las cosas en vez de estar polarizando el mundo.
En este caso, no se puede hablar de respetar las libertades y democracia de otras entidades cuando el otro transgrede y viola las leyes basadas en reglas, como lo ha hecho Rusia con Ucrania invadiéndola y anexándose territorios.
En el caso de China y EEUU lideraran este nuevo orden mundial, muy pronto veremos los resultados de cada bloque y la prosperidad que han conseguido para sus ciudadanos y de cada pais que sigue su liderazgo.
Toda la razón.
@@abbys2456 Parece que "tus" no se pueden romper, pero si se trata de Rusia. Si se trata de EEUU sí se pueden romper. Como occidente "ROBANDO" recursos y propiedades rusas en el mundo. CUANDO HAS VISTO ESO EN OTRO ESCENARIO??? Nunca.
Ni una coma, asi de claro!!👏
@@juanramonmartincasado5144 Yo creo lo mismo. Cualquiera hubiera hecho lo mismo, en la posición de Rusia.
Interesante análisis de Adrian Krupnick, sereno si consignas previas contextualizando el conflicto.
Todo Pais puede ser independiente no depender de una Nación por grande o fuerte que sea Desde Panamá
¿Por que cuando se habla de Suecia y Finlandia no dicen que la UE les presionaba alegando que ningún miembro podía tener una postura de indiferencia (neutral) ante Rusia?.
Finlandia y Suecia nunca la OTAN les han influenciado a esos ,no mientan,son ellos los que se sienten ya amenazado x Putin,siempre estos dos países siempre han sido neutrales,x qu no se preguntan el x que AHORA QUIEREN,piensen?
Esa es la sodomización de Europa por usa.
Adrián, más que un analista político, parece un enviado de Biden.
Alexandra y Ezequiel me dan mucha inspiración y hacen que crea que la humanidad aún puede parar una inminente guerra mundial.
Alexandra y Ezequiel hablan en el aire bajo la proteccion de la OTAN y las bondades del capitalismo... me gustaria escucharlos si vivieran en ucrania. En latinoamerica estos pseudointelectualoides apoyan todos los gobiernos empobrecedores de izquierda.
@@joelbenech3147 qué protección da la OTAN, si fue creada para ser una contraparte de la URSS, no de Rusia?
La mayoría de latinoamericanos estamos en contra de la OTAN, y es porque vivimos acá, porque sabemos quienes son los que viven una vida de mentiras a costa de América, Asia y África.
Adrián, realmente habla con sesgo Norte Américano.
Ezequiel cuñadea mucho también, desde europa la leche como el dice no vale el doble, que en argentina sea así se debe a su inflación descontrolada por políticas nacionales
Yo tampoco creo que a la Otan la mueva la defensa de los valores de la democracia... es claramente la lucha por el poder y la hegemonía mundial
Solo un detalle, la frontera terrestre más larga del mundo es la que tienen Canadá y usa con 8 893 kmts, la frontera entre Rusia y Kazajistán es la segunda con 6 846 kmts.
A veces ....es más interesante ver de nuevo el programa seis meses después... Hoy es el 8.01.23.... porque es como ver todo " A VUELO DE PÁJARO". Hoy naturalmente diríamos "a vuelo de dron".....
Es inquietante cómo se mueve el mundo: La lucha por el poder, por liderazgo, la persecución por la apropiación de los recursos y las maniobras de los paises para protegerse de los más poderosos. Esto demuestra que el mundo tiene dueños que se han apoderado de la riqueza y del poder y con ello han convertido a los pueblos en instrumento.
Esto no por liderazgo son profecías q se tienen q cumplir y estos equivocados ni el cambio climático ben 2Pedro 3:6-14, y para juicio también el tercer ay Apocalipsis 8. 9. y 11.desde el norte se soltará ka calamidad para toda la tierra habitada Jeremías 1:1-. Por eso Dios felicito a los muerto y no a los vivos, solo Dios salvará al que tenga fe y no ande en maldad.
Y la diplomacia donde quedó? Cuál es la estrategia diplomática de la OTAN y de los países miembros, la fuerza? Manga de mentirosos, con un mínimo de perspicacia cualquiera infiere que la guerra y la crisis es lo que buscan y de lo que sacan más provecho. Genocidas, sí, no toman en cuenta las vidas de tantas personas que para ellos no reprasentan nada. Y Putin parece ser el aliado perfecto en el juego del policía bueno y el policía malo... Cada acción que se toma, es más tendiente a prolongar y acentuar la guerra y la crisis. El que crea que hay un bando bueno y otro malo es un verdadero y real ingenuo!!!
Siempre fue así , cambian los actores, los tiempos, pero las razones son las mismas desde siempre.
Tienes razon ESO creia estados unidos que era El dueno
Eso siempre ha sido así, las potencias europeas en el siglo XIX tenían ese papel, en la actualidad EEUU y ahora China que le va comiendo mercado a EEUU.
La primer discusión inteligente y razonable! Si entiendo bien, dos de los participantes son latinoamericanos ... Cómo puede ser que gente latinoamericana entiende la situación en Europa mucho mejor que los europeos? Para mi, esta discusión es un cambio de paradigma en corriente de masas... Bravo y coraje!
¿Mejor? Se nota que no sois vosotros los atacados ni a los que otros les piden que se rindan y cedan su país ante un invasor. Me gustaría ver a méxico invadida por usa, o a argentina invadida por RU, y que escuchéis a "equidistantes" en internet hablando de ceder y que la culpa es de ambos.
Cuesta reconocer los acontecimientos anteriores a lo Q está ocurriendo, y porqué ocurrió, botón de muestra, la paranoia de selenchki, profesia autocumplida, tirar la cuerda, asta cortarla, con las fechorías Q iso , y nadien se acuerda,
MUY INTERESANTE LA INFORMACIÓN DE ADRIÁN, (QUÉ MANERA DE HABLAR TAN CLARA)
Y SON MUY CIERTAS SUS EXPLICACIONES, BENDICIONES, MÁS UNIÓN EUROPEA,
ADRIAN ES UN EXCELENTE ANALISTA LO MISMO BISSTOLETI .EN GENERAL TREMENDOS INVITADOS EXCELENTE PROGRAMA URSULA ❤❤❤
"No veo una Europa arrastrada " dice ...😂😂😂😂 Donde anda mirando ese ?
Jajajajajaja.... Tienes toda la razón....
😂😂 pensé lo mismo, creo que debe hacerse revisar la fórmula de esas gafas que usa que parece ya no le están sirviendo.
Europa no está en su mejor momento, pero sus políticos, niveles económicos sociales educativos y médicos superan a cualquier país por lejos, Europa ha resistido de todo, desde pestes hasta guerras mundiales, crisis económica como la del 2008 y docenas de reconstrucciónes, sinceramente me parece que le tienen envidia a Europa y se dedican a hecharle la culpa de todo lo malo en sus países lo mismo con EEUU, es imposible comparar el nivel de vida Aleman con el ruso o el chino, y ni hablar sobre los índices de libertad, problemas? Todos los países los tienen, si no mira la burbuja de inflación en Argentina que estallara en cualquier momento, los niveles de delincuencia y violencia en auge en México o la salvaje deforestación de Brazil y así más de mil ejemplos como la enorme desigualdad
Hola. Yo no siento que Putin sea "impredecible" como dicen en el programa. Simplemente considero que la OTAN no debe de acercarse a las líneas rojas que tiene Putin. Así como ellos hablan de líneas rojas de la OTAN, considero que la OTAN debe respetar las líneas rojas de Moscú.
Lo que debería ser respetado es la paz y no líneas de colores.... rojas.
Ve a you tube, canal periodismo objetivo . Ucrania ! Ucranianos Dejan fuera de combate 15 aeronaves Rusas .
@@rosaguevara1718. Reaparecio el fantasma de Kiev.? Rusia va por Odessa y luego por toda Ucrania. Dice putin que Rusia aún no ha comenzado que solo ha tenido un calentamiento de 4 meses y ha tomado el 25 % del territorio ucraniano puertos y mares. Así en un año estará el ejército rojo en Berlín de nuevo.
@@hansel1jensen si no hay limetes obviamente no va a haber paz, todos van a poder hacer lo que quieren, en este caso rusia esta diciendo que la OTAN no puede hacer lo que quiere debe respetar su seguridad para que alla paz.
Qué tal, aunque tal vez a ti no te parezca bien pues a mí me parece muy mal que un país invada a otro que puede decidir el futuro por sí mismo, acuérdate que Rusia está invadiendo Ucrania y eso nadie lo puede negar, aunque duela o no Ucrania es un país soberano antes que todo, así ellos deseen de estar por alguna razón en la unión europea o junto a Rusia pues es nuevamente te lo repito un país soberano y eso nadie lo puede cambiar, mucho menos Rusia, empezando por ahí , aún que le duela lo admite Ezequiel, es un país SOBERANO, así que aquí el agresor el Rusia, de ahí lo demás ya no tiene fundamento, saludos.
Alexandra, me encanta tu español pero también tus acertados comentarios respecto ala guerra en Ucrania.
Este programa es una verdadera catedra política. Nuevamente felicito a DW en español.
Una injusticia, debería durar una hora. ÉXITOS ES UN GUSTO ESCUCHAR Y OIR A ALGUNOS ANALISTAS. SOS GRANDE EZEQUIEL.
Que dicen estos sinverguensa, es basura,
La Otan es aliviada antes de morir
Están mal los analistas la pregunta es qué esta haciendo EEUU en Ucrania
Cuando ha estado EEUU en ucrania? Que hace Rusia en Ucrania?
Tienes la boca llena y repleta de toda la razón.... ¿Qué hace USA EN Europa??
Grasias ESTOY DEACUERDO QUE ES UN ESFUERZO POR ALINEAR LOS PAÍSES PARA LOGRAR UN ORDEN MUNDIAL PERO A QUE COSTÓ CÓN A QUELLOS QUE NO ESTÁN DEACUERDO.
Muy razonable Ezequiel es el más atinado la señora y el otro señor argentino por como habla son sesgados e impresos. Muy bien Ezequiel.
Uyyy un resentido social, no te gusta, cuando se habla con la realidad.
Ezequiel Bistoletti , como ya es una SANA COSTUMBRE demuestra una preparación y superioridad intelectual que no es muy común dentro de los supuestos e independientes "analista y periodistas Europeos". Un verdadero agrado ver exponer su análisis sin ningún atisbo de fanatismo e histeria que tanto abunda en los medio Europeos actualmente. Felicitaciones !!! 👍👍
Ezequiel Trata de ser más imparcial… y analizar ambos lados ( sin dejar de condenar la acción rusa), pero ves cómo le mata el comentario la moderadora en el minuto 14:50? Que flojera estas mesas completamente parciales
@@TheLivingTissue Amigo, por favor....No sea como este canal DW, que predica y no practica. ¿me pides imparcialidad cuando lo primero que hicieron los medios Europeos y Yankis que tanto se llenan el hocico con la democracia y la libertad de expresión fue, censurar TODOS los medios Rusos? ¿O es que la libertad sirve solo para un solo lado y cuando le conviene a Occidente?. Desde que empezó el justificado ataque Ruso a los nazis Ucranianos los medios Europeos y Yankis han mostrado sólo el punto de vista Ucraniano mostrándolos como unas blancas palomas y débiles víctimas del dictador Putin.
@@TheLivingTissue Y lo último: Es tan así lo que te digo, que cada vez que comento algo en DW no es destacado y cuando alguién como tu, ahora me respondes....Inmediatamente DW lo pone como COMENTARIO DESTACADO. No tengo nada en contra de esto pero, me parece rarísimo que TODAS las personas que me rebaten apoyando a Europa o los Yankis ( con 0 "me gusta") este medio DEMOCRÁTICO lo ponga en COMENTARIO DESTACADO....¿Curioso como entiende la libertad de expresión DW o no?
@@lennon.2868 entendiste mal mi comentario. Lo que quise decir es que Ezequiel busca ser un poco más imparcial.
@@lennon.2868 ya corregí mi comentario original
La OTAN no ha podido disuadir a Rusia y como se plantean las cosas actualmente con los poco datos dado a conocer tampoco van a disuadir a Rusia.
La disusión es un concepto que se aplica a los países miembros, es decir que ha funcionado ya que no ha habido ataques de Rusia a países de la OTAN desde su institución.
CLARO QUE SI LA DISUADE, PUES PUTIN ES ESTUPIDO COMO PARA HACER QUE CON SUS ACTOS HAGA QUE PAISES ABANDONEN SU NEUTRALIDAD PARA UNIRSE A LA OTAN PERO NO TAN ESTUPIDO COMO PARA ATACAR A PAISES MIEMBROS DE LA OTAN. (ES QUE NO SE HAN DADO CUENTA COMO PUTIN HA CAMBIADO SU DISCURSO? ANTES AMENAZABA A FINLANDIA Y SUECIA PARA QUE NO ENTRARAN A LA OTAN, Y AHORA DICE: YO NO ERA UNA AMENAZA JAMAS LOS HUBIERA ATACADO, PERO AHORA RESPONDERE A ELLOS CON ACCIONES ANALOGAS.)
@@marcopolo4350 acaso la URSS quería atacar a la OTAN en algun momento?. Porque durante la epoca "glasnot" y "perestroika", en todos los documentos desclasificados de la URSS, en ninguno aparece un plan o intención de hacerlo. Mas bien ese era el relato de la OTAN para justificar su existencia y poco más.
@@SRToscano La Otan se maneja, como cualquier ejército, con hipótesis de conflicto.
todos los criticos deben ayudar al mundo no a fomentar la guerra sino a los valores , como el respeto, honestidad,amor hacia la gente, ayudar a que todos los paises esten bien.
Bistoletti tiene la posición más sabia y clara.
Cada emision destacaba a Ezequiel como el mas neutral y con los mejores argumentos respecto al conflicto , pero en esta ocacion me ha encantado la participacion de Alexandra , sus comentarios estaban llenos de verdad. Ojala este programa pudiera durar la hora completa.
bistoleti tiene cero neutralidad. Es un agente del autoritarismo de putin. Ese sr propone sutilmente que Europa se someta al avance del tirano. Tiene mucha similitud a la postura de chamberlain. La solución es un churchill.
Ezequiel esta pesimo. Dice que no puede criticar a zelenski.
Dice que el conflicto inicio con la intervención de Rusia y olvida los miles de muertos del donbas por parte de los batallones neonazis.!!!
@@johnmatheyvillavicencio2545 error . neonazi es el que invadió un país soberano. Está clarísmo el paralelismo entre el invasor de polonia Bélgica, Francia etc. en el siglo XX y el invasor de ucrania en el XXI.
@@aenriquesi. Los batallones neonazis estaban a ordenes del corrupto zelenski. Los crimenes que hicieron en el Donbas ya llegaron a su fin.!
Ahora todos los capturados pasaran a una corte militar y con la posibilidas de ser sentenciados a muerte por sus crimenes.!
@lesia gutierrez Muy buenos los Ana'lisis de todos
Pero como admiten es muy real que los actores son impredecibles y todo ana'lisis puede no ser correcto . Por otro lado pienso que China no dejara' que nadie destruirla su a'rea de influencia y mercado.
Deberiamos acabar con la retórica de los "buenos y malos", o de hablar de los defensores de "valores y democracia". Sostener eso es pensar que todos somos ignorantes de la historia y la realidad que han vivido la mayoria de los paises del mundo a manos de los supuestos "defensores de la libertad" léase USA y la Alianza MILITAR OTAN. Aquí hay intereses de sostener el privilegio de un pequeño puñado de Naciones que han escrito y borrado las reglas a placer.
Totalmente de acuerdo.
@Jorge Luis González Carballo Hay un detalle hace 31 años que desaparecieron. La OTAN debió disolverse, no solo no lo hizo, sino que se expandio com brazo armado de USA...
@lesia gutierrez porque Kazajstán sabe que puede ser el siguiente en perder territorios a manos del dictador Putin.
Por favor sigan ayudando con sus comentarios por la PAZ , pensando siempre en todos los seres humanos que mueren a causa de la guerra, benditos sean .
Cualquier forma que se use por parte de quienla use es un paso más hacia una conflagración mundial no sobreviviremos y es sobre ese punto en que los políticos deben pensar, fran
Ezequiel como siempre excelente, Alexandra muy buena su visión desde el otro lado que nadie tiene en cuenta, Adrián y la presentadora definitivamente siguen tercamente con su visión sesgada hacía la OTAN/USA
Ezequiel es claro en señalar que Rusia violó descaradamente el derecho internacional con la invasión a Ucrania.
@@VaduzVaduz pienso que si rusia pusiera su equipo bélico en el norte de méxico y sur de canadá, ya habría estallado la guerra por perte de los estados unidos.
Ellos meten sus narices en todos lados y ni quién les diga nada.
Ya es hora de que se les ponga en su lugar. Y no entiendo cómo los europeos se dejaror enatuzar para seguirle el juego.
Ahora EUA también quiere "ayudar" a taiwan y pelear contra china. para mí punto de vista, es como si se metieran como aliados de catalunia y así lo separaran de españa.
Ese sería ya el cólmo.
Ezequiel, execelente jajaja
@@VaduzVaduz pregúntele a los iraquies o a los serbios como les fue con la entrega de libertad de la OTAN. Bien merecido se lo tenían por invadir países de la alianza... A no, momento, así ni era. Hasta cuando la gente abrirá los ojos y dejará de tragar tanto cuento rancio?
@@VaduzVaduz muy superficial y tinto tu comentario.. no sabes nada de límites
Al escuchar a estos "analistas políticos" me confirma que los humanos no han aprendido a vivir en fraternidad, el mundo es de todos. Partiendo de allí es fácil decir que el futuro del mundo será muy negro, terminará con la tercera guerra mundial, que será nuclear, nadie saldrá ganando, posiblemente a partir de allí se obtengan experiencias que obliguen a la humanidad a vivir como hermanos.
Así mismo es. Están atizando la candela y metiendo a la humanidad en un callejón sin salida. Los líderes mundiales actúan iracionalmente, sin sentido común.
Son más peligroso que mono con hojilla.
El ser humano, es humano, no es otra cosa, y en la naturaleza... las cosas son así.
Creer que "avanzamos" y que estamos cambiando y nos estamos civilizando, es absurdo...
¿Sabes cuanta gente vive en esclavitud hoy día? 40 millones. ¿Te das cuenta que para la religión islámica, la esclavitud es legal?
Si quieres paz en el planeta tierra... la humanidad debe desaparecer!
Michell Foucault dice 3 cosas al respecto: Donde hay 2 personas hay relaciones de poder; también decia "donde hay poder, hay resistencia"; y también decía, la libertad es una relación con el poder.
El conflicto es intrinsico al ser humano y a la naturaleza.
así como hay frutos defectuosos o malogrados, también sucede con seres humanos..., putín hizo un criadero de maldad y temor hacia ellos mismos, pero no todos van a seguir lo incorrecto que escapa de la razón, va llegar el momento q se levantaran contra el...
LA MAYOR AMENAZA PARA LA PAZ MUNDIAL ES .... EEUU...👈
eso pregúntale a Putin !!
Ezequiel, tu analisis es exelente.
China nuevo orden mundial, cuando China es solo manufactura.
Ponte a leer.
Que se preocupen más de sus ciudadanos que de alimentar una guerra
Todas las alianzas son de interés para USA, en el pasado en América, el pacto que había para defender cualquier agresión en América se tenía el compromiso de apoyar, y no apoyo a la Argentina en el conflicto de las islas Malvinas
Por en encima de toda ideología política mundial, "esta lograr en bienestar real de las naciones. La única salida racional es la
creación de una nueva moneda como instrumento de medición
necesariamente en UN MERCADO DE LIBRE COMPETENCIA SIN UNIPOLARIDAD EMOGENICA.
TIAR. ,Tratado Interamericano Asistencia Recíproca,. EEUU debía proteger a América ante cualquier agresión foránea ,de otro continente,. Para variar EEUU traicionó el tratado,,debía proteger a Argentina,no lo hizo,apoyo a Inglaterra en la guerra de las Malvinas, Traicionó el tratado de protección ,para variar,traidores...El Che Guevara decía " al Imperialismo no hay que creerle un tantico así" No tienen socios ni amigos ,solo INTERESES!!
La doble cara de Estados Unidos, simplemente no era de su interés.
EEUU, se hiso la vista gorda, y no actuó a favor de Argentina en la guerra de las Malvinas, estuvo a favor de Inglaterra , no les conviene un País desarrollado en IberoAmerica, lo seremos cuando nos unamos toda IberoAmerica,...
EEUU no tenia ningun acuerdo de defensa con Argentina, no escribas barbaridades. El conflicto de las Islas Malvinas es culpa, y solo culpa, de aquel dictador argentino y los siempre poco sobrios argentinos.
La respuesta es una pregunta. ¿Cual es el presupuesto militar de Rusia? ¿Cual es el que tenia la OTAN antes de este incremento ? ¿Realmente este incremento es para poderle a Rusia? A sabiendas que todas son potencias nucleares y que la escalada termina en la destrucción total. La pregunta es a que están jugando nuestras elites
Putin lo dijo que no habra vencedores en un enfrentamiento rusia otan
OTAN=NAZIS
No estamos tan lejos en el tiempo, de que Rusia ponga misiles nucleares en Cuba para equilibrar al mundo y así nadie va tener ventajas militares
Están jugando a la realidad virtual. Parecen unos anormales.
rusia tiene 14000 bonvas nucleares eeuu solo 4000 inglaterra 50 francia 75 como se conparan con el poderio de rusia
13:33
La directora del debate responde y anula lo q acaba de decir uno de la mesa.
”la alianza defensiva que es la otan”
....
Se visualiza una ACTITUD MAS ESTRATÉGICA-PREVENTIVA de los CONDUCTORES DEL CONFLICTO, y recomponer sus INTERESES.
Bien por los invitados Ezequiel y Alexandra, comprometidos con un análisis imparcial. Muy mal por la conductora, interrumpiendo a cada rato para imponer claramente un discurso oficialista.
Coincido, me desesperaba que interrumpía a cada rato y quitaba la palabra a Ezequiel. Muy mal la conductora hoy desde mi punto de vista.
Si lo noté, ella no fue neutral. Muy mal por ella
Excelente programa. Bistoleti me impresiona cada vez más con su razonar.
Sinceramente creo ke de seguir Merkel en el poder o de haber líderes con bastante experiencia en Europa, esta guerra no habría tenido lugar. La falta de independencia política en Europa hace ke esta sólo sea una marioneta de USA.
Europa ha antepuesto los intereses de USA frente a los de la propia Europa.
Bistoleti me parece que es muy pro ruso. Por suerte los otros dos son más coherentes. Un resentido anti USA
@@previchaco respetamos su opinión, pero es el dice las cosas como son con imparcialidad y su compañera también.
@@JM-kl7du Lo vi en otras mesas, y es totalmente parcial anti occidente, y anti USA
Porque tenes el mismo odio que Pistoletti contra US q7e te impide pensar. Todo lo ves con esa misma optica.
@@JM-kl7du Cual es la imparcialidad???
Decir que Rusia, sera la vencedora, cuando Rusia ha perdido todas las carreras militares, economicas, tecnologica y geopolitica.
Deja de tener odio a USA.
ufff, en medio del problema actual y permanente que son las necesidades sociales, se hunden haciendo gastos militares y no sociales, se están terminando de enterrar.
Queremos la paz. No a la guerra.
Sólo diré que soy un humilde profesor de historia, pero me he preocupado mucho de investigar el actual conflicto Rusia versus Ucrania/Estados Unidos/OTAN y sus causas históricas y geopolíticas, y de verdad no sé si los panelistas y la conductora, con la muy bienvenida excepción de Ezequiel Bistoletti (el otro señor es totalmente unilateral, sesgado y está completamente parcializado hacia la visión otanista/norteamericana, y la señorita kasaja pareciera que tiene miedo de contradecir a la periodista española moderadora odiosamente rusófoba, aunque al final deja sentada claramente su posición favorable a un análisis mucho más realista y no tan maniqueo) son o se hacen los ignorantes: en ningún momento de este debate se mencionó ni por asomo lo que ha venido ocurriendo en el Donbass ucraniano desde el año 2014, donde el ejército de Ucrania bombardea, hasta el día de hoy en plena guerra, indiscriminadamente a población civil absolutamente inocente y desarmada, lo que incluye a niños y mujeres: más de 15.000 asesinados es el terrible saldo. Occidente ha invisibilizado de un modo completamente inmoral todo lo que viene ocurriendo allí donde se ha derramado sangre inocente desde hace muchos años. NO ES Y NUNCA HA SIDO UNA 'GUERRA CIVIL' como algunos intentan calificarla, SE TRATA DE UN PUEBLO QUE AL ESTAR SIENDO MASACRADO POR CRIMINALES TOMA LAS ARMAS PARA SALVAR SU VIDA. Este conflicto NO EMPEZÓ EL 22 DE FEBRERO DE 2022, EMPEZÓ MUCHO ANTES.
Totalmente de acuerdo con todo lo que comenta, el pelón y la conductora no conocen del tema, sólo son rusofobos viscerales
¿Me dices que la intención de Rusia es "defender a los inocentes" y que está bien invadir, robar y masacrar, debido a que otro masacró antes?. ¿Me dices que Rusia no tiene otros intereses en la región y que no utiliza la excusa del nazismo para actuar?. Me imagino que no tiene que ver con la riqueza mineral sin explotar que incluye los grandes yacimientos de litio, las enormes extensiones de tierra cultivable, posiciones militares estratégicas, etc. IMPORTANTE: mi discusión no es si occidente hace algo bueno o malo, es que NO se pueden justificar las acciones de Rusia.
EN EL ESTE DE EUROPA SE DETESTA Y SE ODIA A LOS RUSOS !!! IGUAL O MAS QUE A LOS NAZIS TAL VES LO PUEDE ENTENDER YA QUE ES USTED PROF DE HISTORIA
SEAN MAS SERIOS, QUE ESOS ANALISTAS MAS PARECE QUE SE HUBIERAN APRENDIDO UN GUIÓN.SI LA OTAN REALMENTE SE HUBIERA RENOVADO HABRIAN IMPUESTO SU SUPUESTA DEMOCRACIA COMO EN IRAK, SIRIA Y LIBIA MUCHOS VEN MIEDO DE LA OTAN HACIA RUSIA.
Eres ingenuo , Rusia es una potencia nuclear y no solo se puede invadir con falcedades y salir ileso , aprende tu historia q te falta MUCHO!!
Se supone que Rusia es la mayor potencia nuclear. De lo contrario, la OTAN ya estaría luchando en Ucrania
La otan se creen entre muchos y Rusia sola
@@jvsssjvsss nuclear mente están empatados Rusia tiene más cabezas pero ambos bandos serian reducidos a cenizas, tienen tantas ambos bandos que el resultado seria el mismo aun que se invirtieran las cantidades
No podes comparar Irak, siria o libia con Rusia. No es miedo, es racionalidad. Una guerra con Irak no cambia nada fuera de Irak. Una gu
erra con Rusia y se termina el mundo.
Muy buena analista la señora que participó hoy. Muy clara y una visión fresca
Grande Ezequiel, el más informado, inteligente y objetivo. Es una pena que alguien diga que la otan no sea el brazo armado de EEUU y que Europa su lacayo.
Inviten a la española, esa es buena. Por otro lado, Falta una perspectiva rusa en estas mesas….
La española tiene menos coherencia que Lavrov explicando que los judíos son los más nazis de todos.
@@marcopolo4350 la española es la única que tiene los huevos para puntualizar la culpa de cada lado del conflicto
En que Europa viven estos, Boris Johnson renuncia en Inglaterra, Alemania al borde del colapso, huelgas de transporte en Francia y de ganaderos y agricultores en Holanda, Europa en crisis energética e inflación records... Y están hablando de 300000 soldaditos 🤣🤣🤣
Estan gallegos esos locos. El jabao es mas idiota que bocina
es la única persona que aduce ese pedimento de Estados Unidos a Zelensky, contrariamente, ha motivado y todo mundo sabe el interés de Occidente con esa guerra.
No es amenaza es defensa de cada na nación
Me molesta un poco que la entrevistadora interrumpa la intervención del Dr. Ezequiel. Gracias por la información.
La presentadora no oculta su opinión, pero al ser la moderadora sezga la objetividad del programa
Cabal solo a èl interrumpe, al pelón lo deja que diga cada sandez tranquilamente.
Escuchen a Ezequiel, es el único que está haciendo un análisis amplio e imparcial.
Nbl.vb
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Negativo es muy proruso y ya rusia fue vencida en afganistan ,por los talibanes ,saliendo con el rabo entre las patas ,y la caida de la URSS ,Rusia ha perdido ya mas de 75,000 soldados en 5 meses,con su supuesta superioridad militar ,es falso ,Rusia se hunde cada dia que esa guerra continue ,
que opina sobre la invacion norteamericana a varios paises
Parece que Alemania siempre estuvo tan preocupada por ucrania que por eso no la ingreso en la UE hace 30 años, y ahora se la juega como pueblo y nación...
Ezequiel es el único que tiene una visión mas profesional y realista de la situación
@@VaduzVaduz jajaja seguro te educó rocky y rambo.
@@cesarzuniga3343 pero bien q te gusta el billete verde ......
La visión o crítica de Ezequiel es claramente pro rusa
@@eclosion6940 NO
Noam Chomsky explica claramente la causa de la guerra; la OTAN
Lee Historia y Geopolítica para que te
eduques más.
"Cada metro conquistado por Rusia lamentablemente representa una pérdida definitiva para Ucrania" Dijo Ezequiel. Muy realista, desde luego. Muy tirando a mostrar deseos prorrusos. Vaya cagada de predicción.
Estoy completamente de acuerdo con Ezequiel; todo se hubiera evitado si se hubiera puesto de acuerdo Ucrania con Rusia!!
El objetivo no era cumplirlo, era armarse
Así es, y evitar todo esto
Cómo puede haber un acuerdo entre Ucrania y Rusia cuando Putin está en un PowerTrip
Putin no reconocer a Ucrania 🇺🇦
Putin quiere solo recuperar sus ex territorios urss!!!!!
Ezequiel es pro Putin!
Ósea que lo colonizada, dijo el comandante espíritu colónialista, y porque Nicaragua no c pone de acuerdo con Estados Unidos y y se declara estado libre y asociado
Martín, es que la OTAN nunca quiso evitar esta guerra, sino hacerla. Y quiere llevarla a más.
Son todos esplerndidos con sus argumentos los felicito .
Esta no es una lucha por el poder entiendanlo esto es una lucha por calidad de vida
🤔 Ezequiel Bistoletti fue incisivo, señalando a Ucrania como escenario de la disputa económica entre EE.UU. y China, pero quien paga la cuenta y el resto del mundo. 👏🏽👏🏽👏🏽🇧🇷🧐
El punto es que USA siempre "tira la piedra y esconde la mano". O como dice Juan Manuel Serrat, "van a cargar a casa de otra gente"
La masacre de civiles en Ucrania por 8 años de guerra civil que todos niegan y porque Zelenski los usa de carne de cañón para su propaganda.
La OTAN va por dos cosas básicas :
1) Debilitar a los competidores de la hegemonía gringa
2) Apoderarse de las riquezas y el tránsito por el Ártico
@@Erika-jl8so Sí. Cuando intentas denunciar como en los casos de Julian Assange y Edward Snowden, la democracia se desmorona y se convierten en traidores y son juzgados como criminales. 😔🇧🇷
@@sanderfilmes902 así es, se les cae la careta
Acto seguido se refutó a sí mismo y afirmó que la Otan no entiende que ya no estamos en un mundo bipolar, la coherencia te la debo
Que inviten a Alfredo jalife y nadie lo para.
Me gusta el programa y estoy desacuerdo con Ezequiel, "mientras mas pasa el tiempo menos posibles la solución"
Rusia tiene por principio hacer propuestas cada vez más ventajosas para sí misma. Es mejor que acepte Ucrania lo poco que le ofrezcan antes que sea peor.
¡Muy lucido Ezequiel!
23:47 ahora como se podrá desmentir el tema "todos los grandes hacen eso,,, tener más influencia"😱
Si, los dos pro guerra se quedaron bien calladitos.
asi es tanto China, EEUU y Rusia buscan sus propios intereses, influenciando paises. Esta influencia puede ser positiva o negativa segun el caso. La influencia que tuvo EEUU en Europa tras la segunda guerra mundial fue positiva con su democracia incluida, la influencia de Rusia a sus vecinos por lo visto fue negativa porque nada prospero han conseguido por ejm Ucrania solo oligarcas y corrupcion al estilo Ruso. Aun esta por verse la influencia China con su gobierno comunista.
@lesia gutierrez Buenísimo. Yo tampoco la apruebo como no apruebo ninguna de las otras varias guerras que hay hoy mismo. Tampoco apruebo que occidente hizo todo lo posible para que esta guerra ocurra y HACE todo lo posible para que se mantenga. No entiendo que tiene que ver Kazajistán para ti?
Teniendo presente el impacto del conflicto en nuestros ingresos y calidad de vida, la ayuda económico/militar de los gobiernos pagada con nuestros impuestos , inflación, etc seguirán los habitantes de la UE aprobando el apoyo irrestricto de sus gobernantes a Ucrania?
Tendrían que pagar mucho más si Putin se queda con Ucrania, además si tiene éxito se estaría alimentando otra aventura bélica
Si, la UE, está actuando como un perrito faldero de uueeaa.Por éso seguirá aprobando las medidas de EUA a través de la OTAN.
Debemos parar la agresion de los malditos Rusos y su politica abusiva y hambreadora , luchemos por la democracia !!!
Cuando dejes de eliminar los comentarios y observar, comprenderas del porque a Rusia, no se le debe tratar como un pais.
Analista Politico Popular.- El tiempo y los medios verdaderos interesados en llevar la noticia veras , en beneficio del publico. ESOS ME DAN LA RAZON ,
Ucrania, país soberano que violó los acuerdos con Rusia para meter a la OTAN y apuntar con sus misiles al Kremlin. Esa historia fue muy bien contada en los primeros videos, antes la guerra. Pero parece que los Ukranianos, emigrantes o no, la olvidaron o nadie se lo dijo. Revisen antes de hablar.
Ese es el relato oficial ruso que ya nadie repite. El mismo Putin dijo que Suecia y Finlandia en la OTAN no representan una amenaza para Rusia.
Dijo Putin que Suecia y Finlandia pertenecientes a la UNION EUROPEA, no tienen problemas, pero si meten a la OTAN creará bases militares en las fronteras con estos, bien equipadas con armas y militares con experiencia en estos armamentos.
@@orlandolavoyrodriguez6649 te corrijo. Putin dijo que no ve una amenaza si Suecia y Finlandia se adhieren a la OTAN aunque si alli se despliegan estructuras militares se veria obligado a responder desplegando bases nucleares sobre el Baltico (como si actualmente no las hubiese). Eso marca la inconsistencia en su discurso. Porque no serian una amenaza Suecia y Finlandia pero si Ucrania que tiene menos fronteras con Rusia que aquellos?
Empresarial mente hablando, la decisión de bloquear el nuevo gasoducto, que proveería, gas seguro y a mejor precio y las absurdas sanciones con efecto Boomerang, en armas de no depender de Rusia. Pero siempre van a depender de alguien y a precios mucho más caro. Esas sanciones harán a China más competitivo aún con relación a Europa, pues mientras compran energía 40% más cara, China compra con descuento. Un absurdo que le costará caro caro a Alemania, que en aras de solidaridad, les ha eliminado un competidor a EU a precios altos .
totalmente de acuerdo... europa deberia haber permitido que masacren a toda ucrania y capaz a polonia tb.. asi seguir teniendo gas barato. Tb entregarle finlandia y suecia si hiciera falta y cambiarla por gas. Hay que escuchar cada pavada , a los tibios los vomita Dios, francia e inglaterra lo hicieron con hitler y si no fuera por los yankees hasta los rusos hablarian aleman.
Los efectos de las sanciones para Europa son catastróficas, tan sólo escuchar a economistas decir que no será una recesión, más bien una depresión que impactará a la clase trabajadora en la UE, en cambio Estados Unidos se fortalece al vender gas y armas. Rusia se acerca a China y la India, y le permiten tener una economía estable por el momento.
Si un alemán se atreviera a decir esa verdad en su país, lo tildarían de nazi y lo aislarían socialmente.
Este plan está montado desde hace mucho, basta con analizar los antecedentes de Zelenski.
Mi hipótesis sobre este supuesto "disparo en el pie" que se ha pegado la UE con las sanciones a Rusia y todo este montaje bélico de la OTAN, tiene como objetivo apropiarse de los recursos del Ártico. De ahí la UE tomaría el petróleo, el gas, oro, magnesio, níquel,... a manos llenas.
Con la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN, ya 7 de los 8 países con litoral en el Ártico pertenecen "al club", regulando el tráfico marítimo, la propiedad de las Crestas de Lomonósov, y las explotaciones de recursos.
Ya Alemania habla de tirar líneas a través del Báltico.
Haciendo pasar un invierno de carestía a la población, el tema de protección al medio ambiente perdería importancia ante la opinión pública y perdería el apoyo de las masas.
Creo que estos gobernantes están arriesgándolo todo por una buena parte del tesoro escondido el el fondo del mar.
¿Ustedes qué opinan?
Gracias a Adrián Krupnik por su claridad y conocimientos de historia, nos ayuda a comprender mejor la situación y despejar el discurso neblinoso que miente por omisión o directamente tergiversa los hechos.
Tremendo "(())
uno de los mejores programas, saludos!
Porque esa actitud de la OTAN ES COMENDABLE? La agresion de Rusia fue impulsora de esta ventaja para la otan pero no tenía alternativa o atacaba a Ucrania o quedaba vulnerable. La posición de la OTAN siempre ha sido negativa a y aparentemente esto no lo acepta Europa, con o sin invasion de de Ucrania rodear a Rusia siempre fue una política de la OTAN y desde luego la OTAN nunca ha sido una organización defensiva.
Ezequiel es lo más genial que tiene este programa. El mejor.
Por favor que sean objetivos.
No viene al caso el objetivo es desinformar
Si fueron súper críticos con la OTAN y el liderazgo de EUA que ustedes quieran oír que Rusia tiene razón, es absurdo. Rusia se equivocó pero a diferencia de Occidente no tiene voces críticas como buena Dictadura. Me vas a decir que Ezequiel está de lado de EUA?
@@ramirodominguezaguilar6660 excelente respuesta 👍
Excelente analisis pero también el exceso de especulaciones baja un poco su nivel del debaté yo veo que la otan y los estados unidos se equibocarón de adversario y de estrategias aqui estados unidos comprobo que no es lo mismo kuwai a rusia
Alemania está empeñada en desaparecer del mapa y como cabezones que son seguro que lo consiguen, falta éste último tirón...
Me aombra la cantidad de mentiras que salen de la boca del historiador Krupnik.
A mi me asombra exactamente lo contrario, la cantidad de conocimiento que transmite. Por eso te pregunto: Cuales son esas mentiras? Podés mencionar dos o tres al menos?
Este Krupnik tiene la cabeza llena de estereotipos que le limitan para hacer análisis serios. Una decepción.
@@luismunoz3155 El amigo Europeland no pudo explicar cuales eran esas "mentiras" que supuestamente saldrian de la boca de Krupnik. Ahora nos reducimos a "estereotipos".
Refutado el tema de las "mentiras". Vamos por los estereotipos, cuales serian los mismos?
Algo muy interesante es saber cuánto aguantará el pueblo europeo, los embates de la economía, antes de presionar a sus gobiernos a disolver sanciones que los afecta directamente a ellos más ahora que el invierno está próximo
Me sumo totalmente a tu argumento y cuestionamiento.
Prefiere que haya sanciones económicas o acciones militares?
@@jvsssjvsss los padres que educan a sus hijos prefieren que no haya nada que le afecte al futuro de sus hijos, hoy está en riesgo la clase media alta europea, y las proyecciones apuntan a que se dispare la pobreza por el racionamiento de hidrocarburos y electricidad... el desempleo se va a disparar por el cierre de empresas que no tendrán electricidad...
17:30 Impredecible… no has reconocido la provacacion de EU y actividades Militärs en Ucrania?
Perdon, ahora se pide permiso a un Pais ajeno, que debo hacer???
Lo ultimo que esta pasando en La Guerra h0y 26 de Diciembre del 2022 ?
Grande Ezequiel. Es la primera vez que escucho en DW un análisis sensato.
Pero ella atenta para cortar un comentario contra Biden 👎🦖
@@hederccoiccaq.9934 Para eso le pagan
@@hederccoiccaq.9934 Bueno, esa es su misión, pero nosotros estamos despiertos
"Los estados, disminuidos durante el orden mundial neoliberal". Fantástica frase, así como la sutil disquisición entre el auge de los estados y el auge del autoritarismo.
Menuda contradicción te has marcado, y qué tiene de fantástica la frase? de qué estados disminuidos habla, si la represión nunca deja de avanzar, la izquierda está censurando todo y los estados se vuelven más totalitarios.
"orden mundial neoliberal" menuda estupidez...
Prosperidad dependiente y dominada sumisa y sin soberanía.CIERTO?
14:40 siempre hay un mamón esperanzado 🤣
Antes de pensar en la OTAN, se debe tomar en cuenta las razones del por qué de la invasión de Rusia a Ucrania.
(1) La posibilidad de que Ucrania ingrese a la OTAN frente a la insistencia de la UE y del Dept. de Estado EEUU, estando Kiev a escasos 500 kms. de Moscú. Sería un blanco ideal para los cohetes provenientes de Ucrania una vez en la OTAN que la hubiera armado con armas convencionales así como con armas nucleares. Eso sería retomar el concepto de una base nuclear en las fronteras de Rusia y a servicio de Occidente. Ucrania ya fue una potencia nuclear! Sin embargo, post inicio de guerra, la OTAN ha manifestado ya que Ucrania jamás será miembro de esa organización. También lo ha dicho el Primer Ministro de Alemania Olaf Scholz, además de darle la razón a Putin por su preocupación sobre la cercanía de Ucrania y la molestia de que pueda ser miembro de la OTAN.
(2) El descubrimiento de laboratorios de patógenos biológicos y armas químicas en la frontera con Rusia y con financiamiento de EEUU, según denuncias de China y Rusia, además de la OMS que ya ha pedido su desmantelamiento urgente para evitar percances!
(3) Antes de la invasión, Rusia y China ya habían firmado un Acuerdo el 4 de febrero dónde se anunciaba una estrecha colaboración entre sus dos países. Así la ´Carte Blanche´ de Xi para la invasión a Ucrania fue otorgada el día del Nuevo Año Lunar Chino!
Ojo, hay que tener cuidado con exceso de sanciones a Rusia! Consecuencias de la guerra: 1) Interrupciones en las cadenas de abastecimiento a nivel mundial-ciber guerra en Ucranial; 2) La inflación alimenticia se empeoraría a nivel mundial-Ucrania es el granero de Europa y junto con Rusia exportan el 30 % del trigo a nivel mundial; 3) Tampoco hay buenas alternativas para reemplazar el petróleo ruso y su gas. Rusia es el tercer país productor de petróleo y de gas en el mundo y suministra el 40% del gas consumido en Europa.En el futuro cercano Rusia tendrá problemas de exportación por las sanciones a sus bancos y gasoductos. El precio del petróleo y del gas subirá aún más! 4) Por el lado de las sanciones se les ha ido la mano a los países de la OTAN con respecto a excluir a los principales bancos rusos del servicio de información SWIFT y respecto de otras sanciones económicas. Consecuentemente, Putin ha puesto en alerta máxima a todos sus sistemas de ataque o defensa nuclear! La ofensiva rusa se ha intensificado porque Ucrania no quiere ceder a las demandas de Putin en su totalidad para un cese al fuego: cambios en su Constitución para que nunca pueda ser OTAN; reconocimiento de Crimea como territorio ruso; reconocimiento de la independencia de las Provincia de Donetsk y Luhansk; y la rendición del ejército ucraniano frente a Rusia. Zelensky aceptó en su momento todas estas condiciones menos la rendición cuando debería hacerlo para evitar más derramamiento de sangre y la invasión rusa a todo el territorio ucraniano que ya se está dando! Y cuidado con recomendar estupideces como zonas de NO Vuelo-No fly zones en Ucrania porque podrá conducir a la tercera guerra mundial!
Mientras tanto l,as sanciones temerarias establecidas por EEUU y la UE ya están causando estragos en Rusia y el resto del mundo! Inflación, escasez, desempleo, etc. Ojo, en lo económico la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado!
Cuidado se manifieste la misma en la parte militar así sea sólo con armas convencionales; luego tácticas nucleares y luego el fin de nuestra civilización sólo para satisfacer el apetito insaciable de EEUU y otras potencias occidentales de controlar el mundo para su beneficio en nombre de la democracia y el Buen Vivir!
El papel bélico de la OTAN es casi cero frente a Rusia si se toma en cuenta su arsenal nuclear!
Mostrar menos
Paz. No. A. La. Guerra. En. Ambos. Paises. Ucrania. Y. Rusia. Paz. No. A. La. Tercera. Guerra. Mundial. No. A. La. Nesedad. Sean. Sabios. No. Al. Odio. Ni. A. La. Invidia. Sino. Al. Perdon. Y. A. Alludarse. Unos. Con. Otros. Todos. Somos. Creacion. De. Dios. No. Estamos. Solo. Tenemos. Un. Padre. Celestial. El. Nos. Amo. Primero. Y. Nos. Creeo. Todos. Somos. Especiales. Hijos. Del. Padre. Creador. Basta. De. Orgullos. Seamos. Humilde. De. ❤ como. El. Hijo. De. Dios. Jesus. Nazareth.
EEUU Y RU Y OTAN SON LOS QUE QUIEREN GUERRAS por la crisis que atraviesa el Sistema Capitalista, liderado por el capital financiero, desde mediados de los 70, que quiere continuar este liderazgo, depredador, en un mundo para pocos, que serian los supremacistas blancos y los racistas.Para esto necesitan continuar monopolizando el uso de los recursos estrategicos, incluidos los de Siberia, y dominar a Eurasia.
Tal vez tengas razón. Pero no es posible que tanto Rusia como Occidente estén interesados en los recursos de Ukraine?
En cuanto al arsenal nuclear, acaso sólo Rusia dispone de ese arsenal?
Si Rusia lo utiliza, Occidente también lo hará, y todos pierden, incluida Rusia y quienes les apoye.
Y por último en una guerra convencional, si Rusia en 5 meses no ha podido con un solo País, que puede hacer con una coalición de más de 30 Países bien armados y con armamento de última generación?
Solo U. S. A. tiene al menos 7 flotas por todos los Mares y Océanos del mundo.
Al final creo que se repartirán el pastel llamado Ukraine entre Oriente y Occidente.
Imposible leerte. Podrias resumir tu comentario en 3 renglones? Esto es YT no la Biblia.....
Excelente analisis de German
de los mejores debates que últimamente ha subido dw con verdaderas posturas. mas material de este porfa dw
Un politólogo Argentino y una periodista ,en una entrevista que tuvieron desian que Rusia,estaba ganando la guerra y señorita ,le comunicaba en la entrevista que no está los invasores ganando que s lo contrario Ukrania le está ganando a os invasores,
Que fácil es hablar de la seguridad del mundo entero; al parecer todavía no se han percatado que la presencia de tropas como estrategia de disuasión no servirán de nada ante un ataque nuclear. Aquí hay dos adversarios políticos y potencias mundiales disputando la supremacía a cualquier costo. Y ciertamente no son los Rusos los que han provocado está situación.
ESEQUIEL FELICIDADES USTED ES UN PERIODISTA OBJETIVO Y REALISTA, Y CON SU ANALIS SE APRENDE,
Creo que da lo mismo, desde que Europa y laNATO firmó un tratado de no avanzar al este ni un centímetro y no haberlo cumplido cualquier cosa de Europa no es creíble, con uno menos al volante por razones que comparten otros también (Johnson), lo mismo hicieron en otros continentes, así que Europa goza del mismo voto de desconfianza de Boris y compañía
Nunca firmaron eso,y sobre qué hablamos? Como puede decidir la otan y Rusia sobre otros países? Los países del este son libres de decidir en qué alianza queren entrar o no y más ahin cuando tienen un vecino agresivo como Rusia
@@wander9447 Bien dicho, al menos tu tienes una lógica impecable.
Enseña ese tratado firmado. No porque no existe.
Pero los grupos de ASOV son parte del líder hittker si son
En ningún momento se ha ablando del problema que causó la gurra