Vielen Dank für das Super-Video zur A7rV. Ich würde noch erwähnen, dass die Kamera endlich Focus Bracketing hat. Ist für die People Fotografie nicht "das große Ding", aber für Landschaft und Makro schon schick.
einfach das bequemste Display welches endlich wieder verbaut wurde. Hoffe diese Variante wird für alle künftigen nicht-videozentrischen Modelle endlich Standard.
Ich habe mich da auch bei der A7R III und A7R IV umgesehen. Für mich ist da alleine das Display der A7R V ausschlaggebend. Natürlich kann man bestimmt auch von "modernen" AF-Innovationen und anderen Beigaben profitieren. Im Makro-Bereich bin ich aber darauf angewiesen, die Kamera flexibel (notfalls auch mit einer Hand) in Position zu bringen, was halt in vielen Fällen nur mit dem Schwenkdisplay geht. Dass nun auch noch eine Option besteht, es als Klappdisplay zu benutzten, setzt dem Ganzen noch die Krone auf, denn ich hatte das Schwenkdisplay der A7 IV auch oft verflucht, weil es den unterstützenden Griff an das Objektiv zuweilen erschwert bzw. verhindert. Ja, kostet etwas mehr, aber wenn ich etwas "billigeres" kaufe, dann habe ich eine Kamera, mit der ich viele Bilder gar nicht machen kann.
Eine RV zu haben, die man in den RAWs endlich auf geringere Auflösungen einstellen kann, ist in meinen Augen mit das wichtigste Feature. Damit wird sie zur extrem universellen Kamera. Wenn man mal kurz drüber nachdenkt, die Kamera hat im APS-C Modus 26Mpix. Mit all den Features versehen, ist sie damit Sonys aktuell stärkste APS-C Kamera. Warum der Gedanke? Wenn man mal keine Lust hat viel zu schleppen, macht man sich ein 11mm F1.8 oder eben ein Tamron 18-300mm, wie Martin es vor kurzem mal in Frankreich dabei hatte. Der Sensor gibt einem da wirklich interessante Möglichkeiten.
@@martinschoen738 Geht mir absolut genauso. Warum das nicht genau in jeweils 50% Schritten funktioniert, weiss ich nicht, aber sowas wie 61/30/15 wäre wirklich gut gewesen.
Das heißt, wenn man auf 26MP geht, ist man automatisch im APS-C Modus mit all den Nachteilen, die ein kleinere Sensor hat und mit dem Crop der Brennweite? Das ist natürlich schon ziemlich blöd.
@@__Mr.White__ Nein, du hast einmal die Möglichkeit auf KB 26Mpix im mRAW zu gehen, wo einfach nur die 61Mpix auf 26Mpix heruntergerechnet werden, oder du kannst in den APS-C Crop Modus schalten, wo du dann ebenfalls 26Mpix RAWs bekommst, diese aber nicht verrechnet, wie im mRAW, sondern einfach als Ausschnitt. Genau das macht die Kamera so universell.
Danke für die Vorstellung der neuen A7R5. Ich habe die Kamera jetzt schon gefühlt eine Ewigkeit, aber es gibt immer noch keinen RAW-Konverter von Adobe. Viele Sony-Versteher behaupten ja, dass die R5 den gleichen Sensor wie die R4 hat. Ich muss hier Krolop und Gerst recht geben, die sagten das es ein neuer Sensor ist. Wen dem nicht so wäre, würde ja die RAW-Konvertierung aus der R4 funktionieren. Und, zu alle dem, hat der Sensor ja mehr AF-Punkte, deshalb denke ich, es ist zwar das Grundgerüst des R4-Sensors, aber doch in einigen Teilen erneuert (z.B. Signalverarbeitung, WB, usw.).
Hallo, erstmal super Video! Eine Frage habe ich... Ich möchte von APS-C auf Vollformat umsteigen. Was ich mich frage und was in keinem Test thematisiert wird: Durch die hohe Pixelzahl leidet doch sicherlich die Lichtstärke, oder? Kann ich davon ausgehen, dass die Kamera nur halb so lichtstark ist wie bspw. die A7IV mit ihren 33 (und somit halb so vielen) Megapixeln?
Danke fürs Review ihr Lieben. Kann es sein, dass Ihr die Kamerabeschriftungen vertauscht habt beim Stabilitätstest? Laut aktueller Beschreibung ist die RIV deutlich ruhiger. LG
Sry but that example of 8 stop ibis is worse than on R4.... at least what you have showed, it look much worse and at the same time you were saying it is groudnd braking new feature...???? Could you please explain?
sony hatte ja immer etwas probleme mit der color science im bezug auf die skin tones....hier im video waren die out of cam aufnahmen des männlichen models extrem rot...wie ist das? besteht das problem noch mit den farben bei der r5?
Zum ISO Test, wurde dort die Rauschreduzierung deaktiviert für die JPEGs? Kann sonst sein das Sony hier einfach mehr Rauschreduzierung hat, was man später bei anderen Bildern wieder negativ sehen würde.
Ja mit einer Anglerjacke kann er nun mehr Objektive und Zubehör am Körper tragen… ideal bei Flugreisen mit gewichtsempfindlichen Gesellschaften… hallo Easyjet….
Tolles Video: mich-als Brillenträger-würde interessieren, ob die Kamera den Sucher verkleinern kann (meine Fuji können das alle)- meine Sony A7R3 ist für mich nicht zu überblicken... LG
Erstmal super Video! Klasse :) Ich habe eine Frage (oder eher ein Problem) Ich hab gerade ein Filmprojekt mit meiner Sony ZV-E10 in 4k 25p und in 100 mbits gefilmt. Aber als ich die ganzen Videofiles auf meinen MacBookPro übertragen hab und die Videos in FinalCut Pro X importiert hab sahen die 4k Videos einfach nicht gut aus, die Auflösung wirkte so als hätte ich in 720p oder mit weniger Auflösung gefilmt :) Ich dachte zuerst es liegt an der Darstellung: Aber als ich die Darstellung auf Bessere Qualität statt Höhere Leistung gestellt habe hat sich nichts geändert, es sieht immer noch ziemlich schlecht aus, selbst wenn ich das fertige Video exportiere..... Denkst du das Problem liegt in der Kamera oder in Final Cut Pro? Dieses Problem taucht bei mir jetzt zum ersten Mal auf😣 Kannst du mir vielleicht helfen? LG
Hallo Martin! Vielen Dank für die mega gute Vorstellung der Sony A7 RV. Eure Meinung und Praxistest finde ich absolut hilfreich und sehr wertvoll. Das mal vorweg 🙂 Eine Frage habe ich zur RV: Wie sieht es mit dem Thema Banding aus? Also die "Streifenbildung" bei Kunstlicht und dem elektronischen Shutter. Die A9 und A1 haben auf Grund der Rechenpower keine Probleme damit, da der Sensor schneller ausgelesen werden kann. Wie sieht das bei der RV aus? Konntet Ihr das testen oder habt hierzu etwas feststellen können? Danke im Voraus
es gibt ja jetzt anscheinen nen bulb modus mit timer, richtig? Wirkt sich das auch auf das erstellen von Belichtungsreihen (Expsorue Bracketing) aus? Bisher war es so dass dort egal wie lang nötig gewesen wäre je langzeitbelichtungen maximal 30 sekunden konnten. Wäre schön wenn das mal wer beantworten kann.
Jou……..Sony hat wieder „aufgeräumt“. Und das beste - das hat auch Martin gesagt - es ist Schluß mit Mp Schraube. Das was zählt ist die Leistung. Jetzt noch „paar Euro“ übrig haben…. Hehe…..eeeeeech…..
Wie schaut es mit der Auslesegeschwindigkeit aus? Manchmal sind 60MP auch beim Sport klasse. Die A1 schafft die Kombination aus Speed und Auflösung prima. Mit der A7 RIV rein elektronisch so etwas wie Fußball fotografieren zu wollen, wird hingegen problematisch - bei Bewegungen gibt's Rolling Shutter und der fliegende Ball sieht gerne mal wie ein Ei aus .... Klar, die A7R V ist nicht für Sport gemacht - aber trotzdem: Wie ist die Auslesegeschwindigkeit des Sensors gegenüber der IVer?
Gibt es das Problem mit dem rolling shutter bei der RIV nur beim elektronischen lautlosem Verschluss oder auch beim mechanischen Verschluss? In einem anderen review habe ich gesehen, dass Sensor und Auslesegeschwindigkeit identisch zur RIV sind und auch dort wurde der rolling shutter angemerkt. Das sei erst bei der A1 besser.
@@lightdive5219 Beim mechanischen Verschluss habe ich dieses Problem nicht. Die A1 ist DEUTLICH schneller. Damit kann man rein elektronisch professionell Fußball ablichten, ohne dabei schiefe Banden oder fliegende Eier zu haben. Bei der A7r IV ist so etwas wie Fußball nur mit dem machanischen Verschluss zu fotografieren. Selbst wenn du elektronisch 1/2000 nehmen würdest und ziehst irgendwo mit, ist der gesamte Hintergrund schief - und damit dein Foto unbrauchbar.
Was? 10fps nur bei Lossy Compressed RAW? Bei Lossless Compressed RAW dann nur noch 7fps?? Das ist ja wie in alten Zeiten. Geradezu ideal für Wildlife - Action- Sport 😂 Und generell nur 7fps mit Electronic Shutter? Sauber. Und das alles für 4200 Euro. Beeindruckend. Wirklich beeindruckend 😂
Ich hätte eine Frage, abgesehen von dem Preisunterschied. Denken wir uns das beide gleich teuer sind.😅 Was hat die Sony Alpha 7 M4 was die neue Sony Alpha 7R 5 nicht hat und umgekehrt genauso? Welche von den 2 Kameras ist die bessere?🤔 Hat die Sony Alpha 7R 5 alles was die Sony Alpha 7M 4 hat?👀 Danke für die Rückmeldung.📍🙋♂️
Also irgendetwas ist krude mit euren Reviews. Ihr verfallt gerne in eine recht ungesunde Lobhudelei, ist echt schon Strange. Wie auch bei der Sony A7R5. Der Fokus ist alles andere als berauschend, dringt mittlerweile sogar bei TH-cam durch. Und damit meine ich Cont. Tracking, insbesondere von kleineren Objekten. Ich hatte die A7R5 hier, aber nein. Bloß nicht behalten. Wie gesagt, der Autofokus ist Mist. Einfach mal in solche Details gehen, das hilft.
Beim Stabi-Test (ab 09:49) ist die Beschriftung aus Versehen durcheinander geraten. Rechts ist die R5 und links die R4! Sorry!
Entschuldigung angenommen.
Vielen Dank für das Super-Video zur A7rV. Ich würde noch erwähnen, dass die Kamera endlich Focus Bracketing hat. Ist für die People Fotografie nicht "das große Ding", aber für Landschaft und Makro schon schick.
Das mit Abstand beste Video zu der Kamera ✌️
einfach das bequemste Display welches endlich wieder verbaut wurde. Hoffe diese Variante wird für alle künftigen nicht-videozentrischen Modelle endlich Standard.
Ich habe mich da auch bei der A7R III und A7R IV umgesehen. Für mich ist da alleine das Display der A7R V ausschlaggebend. Natürlich kann man bestimmt auch von "modernen" AF-Innovationen und anderen Beigaben profitieren. Im Makro-Bereich bin ich aber darauf angewiesen, die Kamera flexibel (notfalls auch mit einer Hand) in Position zu bringen, was halt in vielen Fällen nur mit dem Schwenkdisplay geht. Dass nun auch noch eine Option besteht, es als Klappdisplay zu benutzten, setzt dem Ganzen noch die Krone auf, denn ich hatte das Schwenkdisplay der A7 IV auch oft verflucht, weil es den unterstützenden Griff an das Objektiv zuweilen erschwert bzw. verhindert.
Ja, kostet etwas mehr, aber wenn ich etwas "billigeres" kaufe, dann habe ich eine Kamera, mit der ich viele Bilder gar nicht machen kann.
Danke für den realistischen Vergleich. Viele Grüße - Matthias Bittrich
Endlich mal Männer vor der Kamera 👍🏻👍🏻👍🏻
🥴
🧐 ist der Krolop kein Mann?
Eine RV zu haben, die man in den RAWs endlich auf geringere Auflösungen einstellen kann, ist in meinen Augen mit das wichtigste Feature. Damit wird sie zur extrem universellen Kamera.
Wenn man mal kurz drüber nachdenkt, die Kamera hat im APS-C Modus 26Mpix. Mit all den Features versehen, ist sie damit Sonys aktuell stärkste APS-C Kamera. Warum der Gedanke? Wenn man mal keine Lust hat viel zu schleppen, macht man sich ein 11mm F1.8 oder eben ein Tamron 18-300mm, wie Martin es vor kurzem mal in Frankreich dabei hatte. Der Sensor gibt einem da wirklich interessante Möglichkeiten.
Ich hätte mir aber eher 32 MP und 20 MP gewünscht. Aber wahrscheinlich ist es konstruktionsbedingt wie es ist
@@martinschoen738 Geht mir absolut genauso. Warum das nicht genau in jeweils 50% Schritten funktioniert, weiss ich nicht, aber sowas wie 61/30/15 wäre wirklich gut gewesen.
Das heißt, wenn man auf 26MP geht, ist man automatisch im APS-C Modus mit all den Nachteilen, die ein kleinere Sensor hat und mit dem Crop der Brennweite? Das ist natürlich schon ziemlich blöd.
@@__Mr.White__ Nein, du hast einmal die Möglichkeit auf KB 26Mpix im mRAW zu gehen, wo einfach nur die 61Mpix auf 26Mpix heruntergerechnet werden, oder du kannst in den APS-C Crop Modus schalten, wo du dann ebenfalls 26Mpix RAWs bekommst, diese aber nicht verrechnet, wie im mRAW, sondern einfach als Ausschnitt.
Genau das macht die Kamera so universell.
@@Benjamin_Jehne Das ist natürlich super 👍🏻
Danke für die Vorstellung der neuen A7R5. Ich habe die Kamera jetzt schon gefühlt eine Ewigkeit, aber es gibt immer noch keinen RAW-Konverter von Adobe. Viele Sony-Versteher behaupten ja, dass die R5 den gleichen Sensor wie die R4 hat. Ich muss hier Krolop und Gerst recht geben, die sagten das es ein neuer Sensor ist. Wen dem nicht so wäre, würde ja die RAW-Konvertierung aus der R4 funktionieren. Und, zu alle dem, hat der Sensor ja mehr AF-Punkte, deshalb denke ich, es ist zwar das Grundgerüst des R4-Sensors, aber doch in einigen Teilen erneuert (z.B. Signalverarbeitung, WB, usw.).
Danke für das tolle Video........LG
Top1A Info Video 👍👍👍✨✨
Danke für das interessante Video, danke für die Mühe!
Habt Ihr etwa die Unterschriften beim Video-Test vertauscht? Das Video bei der R V ist viel unruhiger als bei R IV...
Ja, sind leider vertauscht.
Hallo, erstmal super Video! Eine Frage habe ich... Ich möchte von APS-C auf Vollformat umsteigen. Was ich mich frage und was in keinem Test thematisiert wird: Durch die hohe Pixelzahl leidet doch sicherlich die Lichtstärke, oder? Kann ich davon ausgehen, dass die Kamera nur halb so lichtstark ist wie bspw. die A7IV mit ihren 33 (und somit halb so vielen) Megapixeln?
Nein.
@@Rabe1907 Danke für die Antwort nach einem Jahr ;-) Ich habe auch inzwischen verstanden, warum "nein" die richtige Antwort ist. :)
Danke fürs Review ihr Lieben. Kann es sein, dass Ihr die Kamerabeschriftungen vertauscht habt beim Stabilitätstest? Laut aktueller Beschreibung ist die RIV deutlich ruhiger. LG
Ja, ist ein Fehler! Rechts ist die R5, links die R4.
Sry but that example of 8 stop ibis is worse than on R4.... at least what you have showed, it look much worse and at the same time you were saying it is groudnd braking new feature...???? Could you please explain?
they probably mixed them up
@@resourceplaysgames6350 I hope so :D otherwise it is a big fail on Sony side xD
we mixed it up! sry! left r4, right r5.
@@krolopgerst gut gut :)
Danke für die Vorstellung! Und ja, ich gebe zu, ich musste schmunzeln als Du kopflos warst.
sony hatte ja immer etwas probleme mit der color science im bezug auf die skin tones....hier im video waren die out of cam aufnahmen des männlichen models extrem rot...wie ist das? besteht das problem noch mit den farben bei der r5?
Super Review 👌😀
Danke Martin für dein Test. Sind die High ISO Tests in RAW ohne Rauschunterdrückung?
Jup
Zum ISO Test, wurde dort die Rauschreduzierung deaktiviert für die JPEGs? Kann sonst sein das Sony hier einfach mehr Rauschreduzierung hat, was man später bei anderen Bildern wieder negativ sehen würde.
Klasse Video aber was mich mal interessieren würde, ist der Akku. Ist es ein neuer Typ oder blieb Sony den fz 100er treu?
Alt
Der 100 er accu ist sehr gut
ohoh, jetzt will ich sie haben -.-
Sehr gute Vorstellung der neuen Sony! Der Gewichtsverlust steht dem Martin gut.
Ja mit einer Anglerjacke kann er nun mehr Objektive und Zubehör am Körper tragen… ideal bei Flugreisen mit gewichtsempfindlichen Gesellschaften… hallo Easyjet….
Tolles Video: mich-als Brillenträger-würde interessieren, ob die Kamera den Sucher verkleinern kann (meine Fuji können das alle)- meine Sony A7R3 ist für mich nicht zu überblicken... LG
Erstmal super Video! Klasse :)
Ich habe eine Frage (oder eher ein Problem)
Ich hab gerade ein Filmprojekt mit meiner Sony ZV-E10 in 4k 25p und in 100 mbits gefilmt.
Aber als ich die ganzen Videofiles auf meinen MacBookPro übertragen hab und die Videos in FinalCut Pro X importiert hab sahen die 4k Videos einfach nicht gut aus, die Auflösung wirkte so als hätte ich in 720p oder mit weniger Auflösung gefilmt :)
Ich dachte zuerst es liegt an der Darstellung: Aber als ich die Darstellung auf Bessere Qualität statt Höhere Leistung gestellt habe hat sich nichts geändert, es sieht immer noch ziemlich schlecht aus, selbst wenn ich das fertige Video exportiere.....
Denkst du das Problem liegt in der Kamera oder in Final Cut Pro?
Dieses Problem taucht bei mir jetzt zum ersten Mal auf😣
Kannst du mir vielleicht helfen?
LG
Also 100Mbit sind nicht viel aber super schlecht dürfte es auch nicht aussehen... komisch... kann ich aus der Ferne nicht beurteilen.
Ja, schon ewig her, aber ich vermute du hast 720p Proxy files benutzt, falls die Kamera diese parallel anbietet!?
Ein headless Krolop... das neue Ding bei Hagwarts.... 😜🤣😂🤣😂🤣😂
Mehr Rechenleistung durch einen zusätzlichen Prozessor , aber gleicher Akku: Macht sich das spürbar negativ bemerkbar ?
Nein... gar nicht wirklich! Das ist ja auch das Erstaunliche.
Ist bereits bekannt, ob es Lieferprobleme geben wird?
Ja, ist bereits bekannt. Nein wird es nicht.
Hallo Martin!
Vielen Dank für die mega gute Vorstellung der Sony A7 RV. Eure Meinung und Praxistest finde ich absolut hilfreich und sehr wertvoll. Das mal vorweg 🙂 Eine Frage habe ich zur RV: Wie sieht es mit dem Thema Banding aus? Also die "Streifenbildung" bei Kunstlicht und dem elektronischen Shutter. Die A9 und A1 haben auf Grund der Rechenpower keine Probleme damit, da der Sensor schneller ausgelesen werden kann. Wie sieht das bei der RV aus? Konntet Ihr das testen oder habt hierzu etwas feststellen können?
Danke im Voraus
Das würde mich auch sehr interessieren.
es gibt ja jetzt anscheinen nen bulb modus mit timer, richtig? Wirkt sich das auch auf das erstellen von Belichtungsreihen (Expsorue Bracketing) aus? Bisher war es so dass dort egal wie lang nötig gewesen wäre je langzeitbelichtungen maximal 30 sekunden konnten. Wäre schön wenn das mal wer beantworten kann.
Jou……..Sony hat wieder „aufgeräumt“. Und das beste - das hat auch Martin gesagt - es ist Schluß mit Mp Schraube. Das was zählt ist die Leistung. Jetzt noch „paar Euro“ übrig haben…. Hehe…..eeeeeech…..
2:55 "... die haben einen doppelten Sensor eingebaut." ?????
CPU
Wie schaut es mit der Auslesegeschwindigkeit aus?
Manchmal sind 60MP auch beim Sport klasse. Die A1 schafft die Kombination aus Speed und Auflösung prima.
Mit der A7 RIV rein elektronisch so etwas wie Fußball fotografieren zu wollen, wird hingegen problematisch - bei Bewegungen gibt's Rolling Shutter und der fliegende Ball sieht gerne mal wie ein Ei aus ....
Klar, die A7R V ist nicht für Sport gemacht - aber trotzdem: Wie ist die Auslesegeschwindigkeit des Sensors gegenüber der IVer?
Gibt es das Problem mit dem rolling shutter bei der RIV nur beim elektronischen lautlosem Verschluss oder auch beim mechanischen Verschluss? In einem anderen review habe ich gesehen, dass Sensor und Auslesegeschwindigkeit identisch zur RIV sind und auch dort wurde der rolling shutter angemerkt. Das sei erst bei der A1 besser.
@@lightdive5219 Beim mechanischen Verschluss habe ich dieses Problem nicht.
Die A1 ist DEUTLICH schneller. Damit kann man rein elektronisch professionell Fußball ablichten, ohne dabei schiefe Banden oder fliegende Eier zu haben.
Bei der A7r IV ist so etwas wie Fußball nur mit dem machanischen Verschluss zu fotografieren.
Selbst wenn du elektronisch 1/2000 nehmen würdest und ziehst irgendwo mit, ist der gesamte Hintergrund schief - und damit dein Foto unbrauchbar.
Wie kommst du auf 4600€???
Wenn ich bei Händler wie Calumet 4500€ in der Email stehen habe ?
Die 7c R ....... Die bessere Q3??
Was? 10fps nur bei Lossy Compressed RAW? Bei Lossless Compressed RAW dann nur noch 7fps?? Das ist ja wie in alten Zeiten. Geradezu ideal für Wildlife - Action- Sport 😂 Und generell nur 7fps mit Electronic Shutter? Sauber. Und das alles für 4200 Euro. Beeindruckend. Wirklich beeindruckend 😂
Lästerer !
Bin wegen der Kamera bin ich nun echt am Überlegen den Schritt zu machen und von der D750 auf das Ökosystem ‚Sony‘ zu wechseln. 😬
Ich hätte eine Frage, abgesehen von dem Preisunterschied. Denken wir uns das beide gleich teuer sind.😅
Was hat die Sony Alpha 7 M4 was die neue Sony Alpha 7R 5 nicht hat und umgekehrt genauso?
Welche von den 2 Kameras ist die bessere?🤔
Hat die Sony Alpha 7R 5 alles was die Sony Alpha 7M 4 hat?👀
Danke für die Rückmeldung.📍🙋♂️
Also irgendetwas ist krude mit euren Reviews. Ihr verfallt gerne in eine recht ungesunde Lobhudelei, ist echt schon Strange. Wie auch bei der Sony A7R5. Der Fokus ist alles andere als berauschend, dringt mittlerweile sogar bei TH-cam durch. Und damit meine ich Cont. Tracking, insbesondere von kleineren Objekten. Ich hatte die A7R5 hier, aber nein. Bloß nicht behalten. Wie gesagt, der Autofokus ist Mist. Einfach mal in solche Details gehen, das hilft.
Einsame Meinung !