Verdade! Chega ser uma vergonha. Este Tulpar com a Hitfact II ficou excelente mas, não é um MBT puro sangue. Em questão da torre, pelo que sei o Centauro II foi todo projetado sobre a Hitfact II, tendo tecnologias ímpar em sua categoria; não sei se no Tulpar permanece o mesmo conceito! Para MBT particularmente, acho que deveria ser um Leopard 2A8 ou K2 (gosto deste) desde que haja transferência de tecnologia.
Já poderiam ter pego o Leopard 2a6 da Alemanha e da Holanda aproveitando a fábrica da KMW no Brasil e pelo fato de operar o Leopard 1a5 assim já estando familiarizados com MBTs alemães.
Contínuo achando que o Brasil não pode abrir mão de operar um MBT puro sangue , mas um mmbt cairia bem como um complemento a frota principal em locais com pouco infraestrutura.
Interessante esse mmbt. Mas de todos os vídeos que ja assisti nesse canal, o blindado que mais chamou minha atenção foi o japonês tipo 10. Essas compras geralmente envolvem mais questões políticas do que técnicas. Mas seu eu pudesse escolher, com base nos requisitos do EB, seria o tipo 10, sem dúvidas
A questão da compra e aquisição desses equipamentos, muitas das vezes leva mais relação política do que desenvolvimento tecnológico em si. O Brasil possui bioma diversificado, então, seria um MBT adaptado para cada região.
Opções existem muitas, mas não devemos deixar de ter MBT puro sangue, e apoio o uso da torre do centauro II, desde que esta receba reforço na blindagem.
Na minha visão, a solução mais perfeita seria a aquisição de MMBT junto de um MBT. Com isso, teríamos os Médios tão perfeitos para o terreno nacional, ao mesmo tempo que não abririamos mão de uma proteção blindada puro sangue dos tanques pesados. Com isso, poderíamos ter uma quantidade menor de MBTs puro sangue, sendo complementados pelos MMBTs.
Poderia fazer um vídeo sobre a família de blindados ASCOD? Ela também tem uma variante equipada com a hitfact II e foi pensada para substituir os blindados dos fuzileiros navais da Europa.
Para os FN seria bem interessante com torre intercambiável com os leopardo 1 modernizados com torre Centauro e com os próprios centauros. Manutenção rápida . Talvez fabricação aqui .
Acho que seria mais interessante para Brasil se tornar parceiro na produção de uma plataforma media modular sobre esteiras, do que desenvolver uma variante mais leve de um MBT. Estão surgindo muitos projetos nesse sentido, que podem fazer sucesso nos países da America latina e nos paises emergentes para os quais vendemos equipamentos. Mesmo que a melhor opção para a segurança do Brasil seja um MBT, pode ser mais lucrativo e melhor para a espansão da nossa influência militar investir num desses projetos.
Concordo com vc ! Mas no meu ponto de vista, tanto o CV90 como o Tulpar turco com a torre do centauro 2. Seria uma ótima opção pra curto e médio prazo para o exército Br! Tanto no custo como benefícios na logística no Br 👍. Outra opção séria o Leopard 2 A4 atualizados para o exército Br!
Não esperava que os Turcos da Otokar fossem se adiantar tão rapidamente para apresentar uma versão de série com a torre 120mm da Leonardo. Agora é preciso saber se a empresa vai comparecer quando o EB publicar as etapas de concorrência. De uma coisa pode-se ter certeza, o preço unitário vai ser bastante competitivo. Por esse mesmo critério, creio que se houver interesse em adotar esse tipo de plataforma como substituto INICIAL (quer dizer que nada impede que posteriormente seja adotado um MBT) do Leopard 1A5, o Lynx/Puma/Ajax/Griffin2 não seja capaz de se baratear aos níveis "latinos" (é projeto para quem paga em Euro ou Dólar). NOVAMENTE, caso esse tipo de plataforma seja considerada E caso essas empresas se interessem em concorrer para vender para o Brasil E TAMBÉM caso o EB selecione, parece que a disputa ficaria entre: CV90, Tulpar e talvez um Ascod 2. Embora eu torça pela Coréia do Sul, creio que a plataforma K21 não alcance a ampla gama de versões que os citados anteriormente. O CV90 já foi/"está sendo" avaliado. Houveram notícias recentes de que o EB também estaria para avaliar uma unidade do Tulpar, enviado para cá. Não sei até que ponto isso é oficial, furo jornalístico ou especulação, mas vale o comentário.
Seria ideal para equipar os nossos 4 RCB e o Batalhão de blindados do CFN totalizando uns 150 blindados. Contudo, para os nossos RCCs precisamos de um MBT nativo... Um K2 Black Panther, um Leclerc ou um Leopardo BR mais levinho seriam ideais.
Eu li em várias fontes que o exército brasileiro realmente decidiu reativar o projeto Osório, eles vão fazer engenharia inversa nos chacis dos protótipos existentes para a criação de outros modelos.
como leigo acho que sim. já que um dos requisitos é um veículo na faixa das 50 toneladas. então não tem muito pra onde correr não. vai ser uma versão adaptada de um mmbt. agora esse canhão de 30 mm pode servir pra defesa anti aérea aproximada?
Perfeito, com o motor mais avançado pode ser empregado mesmo em face de carros de combate de ponta e se dá bem - era a doutrina pensada pro nosso cascavel ("de cujus"): atacar o quanto dava e deixar rapidamente o confronto buscando refúgio na retaguarda em posição mais favorável (nova) para travar o alvo novamente
BR nao prioriza MBTs, especialmente os pesadões, somos cercados por água e florestas ! Aríete 2 tá de bom tamanho, fabricar em Sete Lagoas na IVECO e, manter os Leopard A1 reformados no apôio à Infantaria ! 👏💯💥🇧🇷
Com a avibras precisando de investimento, essa era a hora certa pra desenvolvermos nosso próprio mbt, resolveria dois problemas, colocaria dinheiro nela e teríamos um mbt feito específicamente pra nós. Pelo menos é o que eu penso!
Os Leopard 1 conseguem ter canhões de 120mm, o projeto dele veio já com essa ideia, mas nenhum país tirou isso da fase de protótipo, mas a torre dele já é compatível, sendo necessário apenas algumas mudanças
Tulpar 8 zırhlı lastik paletli araç üzerine zırhlı a2 a8 zırhlı kulesi 130mm tank topunu zırhlı kulesi entegre ettim etkili mevzil 45km azmi mevzil 70km zırhlı kulesi 30mm 5namlulu makineli topunu entegre ettim 1000kw lazer topunu entegre ettim mühimmat bölümü entegre ettim insansı robot asker kullanacak
Desculpe te decepcionar. Mas talvez, em todo o mundo, dê pra contar em uma mão os países capazes de fazer o que você comentou. Isso por que o assunto é "veículos terrestres". Quase TODOS os aparatos militares dependem de tecnologias vindas e uma meia-dúzia de países. Se o Brasil ainda não possui capacidade financeira para fabricar os próprios motores para KC-390, A29, para o Guarani, se não possui indústrias 100% brasileiras de carros e motos... Isso para não entrar em outras tecnologias eletrônicas, computacionais. Agora que estamos ampliando nossa capacidade de desenvolver mísseis de curto e médio alcance... Você teve uma sacada muito boa. Mas entre esse ideal e a possibilidade de realizá-lo, existe um IMENSO abismo.
@@toncastanho CONCORDO, mas se não houver a iniciativa continuaremos a patinar sem sair do lugar. A exemplo: Corea do Sul e China, hoje produzem seus próprios equipamentos e vale salientar também que o investimento em industria de defesa não beneficia apenas os militares, mas também toda a sociedade com geração de tecnologia e emprego. Há a necessidade de cobrar os responsáveis quem assinam os contratos com empresas estrangeiras a mudarem de ideia, visto as necessidades que a Covid-19 e a guerra na Ucrânia mostraram para o mundo a importância de ter uma independência do exterior. É como diz um ditado famoso “ falavam que era impossível, mas ele foi lá e fez”.
@@JoaoVictor-dm4on Acho que você não entendeu. A China é um dos maiores violadores de patente do mundo. Tudo o que faz, não faria se outros não tivesse feito antes. Isso não é exemplo para ninguém. A Coreia do Sul está a anos luz à frente do Brasil em DIVERSAS áreas. MESMO ASSIM ainda precisa COMPRAR muitos e muitos componentes que ainda não consegue fabricar em seu país, ou não vale a pena investir BILHÕES de dólares para todas as etapas de certificação. REPETINDO: os países capazes de fazer o que você sugere (fazer aparatos militares sem precisar de comprar nada de outros países) EM TODO O MUNDO podem ser contados nos dedos de UMA MÃO. A Coreia do Sul ainda está longe, mesmo tendo uma indústria nacional incrível. O Brasil está há uns 200 anos de MUITO trabalho, investimento, ausência de corrupção e apoio político e popular, de alcançar isso. É mais fácil escrever e sonhar com isso. OU SEJA, ir em frente é o objetivo, não ser autossuficiente. Isso vai demorar MUITAS e MUITAS décadas e décadas.
Esse papo de MBT para o exército já passou da hora. Já era pra ter sido resolvido muito tempo atrás 🔥🔥🔥🔥
Concordamos .
Templarios
Verdade! Chega ser uma vergonha. Este Tulpar com a Hitfact II ficou excelente mas, não é um MBT puro sangue. Em questão da torre, pelo que sei o Centauro II foi todo projetado sobre a Hitfact II, tendo tecnologias ímpar em sua categoria; não sei se no Tulpar permanece o mesmo conceito! Para MBT particularmente, acho que deveria ser um Leopard 2A8 ou K2 (gosto deste) desde que haja transferência de tecnologia.
Já poderiam ter pego o Leopard 2a6 da Alemanha e da Holanda aproveitando a fábrica da KMW no Brasil e pelo fato de operar o Leopard 1a5 assim já estando familiarizados com MBTs alemães.
Contínuo achando que o Brasil não pode abrir mão de operar um MBT puro sangue , mas um mmbt cairia bem como um complemento a frota principal em locais com pouco infraestrutura.
nesse caso poderiamos ir de altair e tulpar c/ torre hitfact2 na proporção 1 para 3 ou 1 para 2 mais os vci's...
Esse blindado é excelente para o CFN da marinha no lugar dos SK-105. Faz um vídeo sobre os blindados dos fuzileiros navais.
Interessante esse mmbt. Mas de todos os vídeos que ja assisti nesse canal, o blindado que mais chamou minha atenção foi o japonês tipo 10. Essas compras geralmente envolvem mais questões políticas do que técnicas. Mas seu eu pudesse escolher, com base nos requisitos do EB, seria o tipo 10, sem dúvidas
Bom dia. Arquivos militar brindados. Belmonte-BA.
Vídeo excelente! Veículo Muito interessante.🌟
E uma boa pedida pra um país pobre como o nosso,mais para uma grande nação não e o ideal
A questão da compra e aquisição desses equipamentos, muitas das vezes leva mais relação política do que desenvolvimento tecnológico em si.
O Brasil possui bioma diversificado, então, seria um MBT adaptado para cada região.
@@soaresbaiano nossa política sempre quebra as nossas pernas
👏🙂✌️
Opções existem muitas, mas não devemos deixar de ter MBT puro sangue, e apoio o uso da torre do centauro II, desde que esta receba reforço na blindagem.
Leopard 2 e K1a2 são excelentes opções.
Esse MBT Tulpar de 45 toneladas e torre do Centauro 2 é muito boa
Na minha visão, a solução mais perfeita seria a aquisição de MMBT junto de um MBT.
Com isso, teríamos os Médios tão perfeitos para o terreno nacional, ao mesmo tempo que não abririamos mão de uma proteção blindada puro sangue dos tanques pesados. Com isso, poderíamos ter uma quantidade menor de MBTs puro sangue, sendo complementados pelos MMBTs.
K1A2
Olá
Acho uma boa para os Fuzileiros Navais
Ele é um blindado pesado, os fuzileiros tão em busca de um blindado leve para desembarcar.
Sim este tulpar serio otimo pois os nosso hoje esta sucateados bora brasil ... Precisamos de tecnologia para ontem !!!
A ideia é boa, mas nao é um MBT verdadeiro que é o que o brasil precisa para substituir os Leo1a5
Poderia fazer um vídeo sobre a família de blindados ASCOD? Ela também tem uma variante equipada com a hitfact II e foi pensada para substituir os blindados dos fuzileiros navais da Europa.
Para os FN seria bem interessante com torre intercambiável com os leopardo 1 modernizados com torre Centauro e com os próprios centauros.
Manutenção rápida .
Talvez fabricação aqui .
Acho que seria mais interessante para Brasil se tornar parceiro na produção de uma plataforma media modular sobre esteiras, do que desenvolver uma variante mais leve de um MBT. Estão surgindo muitos projetos nesse sentido, que podem fazer sucesso nos países da America latina e nos paises emergentes para os quais vendemos equipamentos. Mesmo que a melhor opção para a segurança do Brasil seja um MBT, pode ser mais lucrativo e melhor para a espansão da nossa influência militar investir num desses projetos.
COM QUAL MOTOR ?
Seria uma ótima escolha. Pensando em logística. Bora de Tulpar
Concordo com vc ! Mas no meu ponto de vista, tanto o CV90 como o Tulpar turco com a torre do centauro 2. Seria uma ótima opção pra curto e médio prazo para o exército Br! Tanto no custo como benefícios na logística no Br 👍. Outra opção séria o Leopard 2 A4 atualizados para o exército Br!
Não esperava que os Turcos da Otokar fossem se adiantar tão rapidamente para apresentar uma versão de série com a torre 120mm da Leonardo. Agora é preciso saber se a empresa vai comparecer quando o EB publicar as etapas de concorrência. De uma coisa pode-se ter certeza, o preço unitário vai ser bastante competitivo.
Por esse mesmo critério, creio que se houver interesse em adotar esse tipo de plataforma como substituto INICIAL (quer dizer que nada impede que posteriormente seja adotado um MBT) do Leopard 1A5, o Lynx/Puma/Ajax/Griffin2 não seja capaz de se baratear aos níveis "latinos" (é projeto para quem paga em Euro ou Dólar).
NOVAMENTE, caso esse tipo de plataforma seja considerada E caso essas empresas se interessem em concorrer para vender para o Brasil E TAMBÉM caso o EB selecione, parece que a disputa ficaria entre: CV90, Tulpar e talvez um Ascod 2. Embora eu torça pela Coréia do Sul, creio que a plataforma K21 não alcance a ampla gama de versões que os citados anteriormente.
O CV90 já foi/"está sendo" avaliado. Houveram notícias recentes de que o EB também estaria para avaliar uma unidade do Tulpar, enviado para cá. Não sei até que ponto isso é oficial, furo jornalístico ou especulação, mas vale o comentário.
Seria ideal para equipar os nossos 4 RCB e o Batalhão de blindados do CFN totalizando uns 150 blindados. Contudo, para os nossos RCCs precisamos de um MBT nativo... Um K2 Black Panther, um Leclerc ou um Leopardo BR mais levinho seriam ideais.
Eu li em várias fontes que o exército brasileiro realmente decidiu reativar o projeto Osório, eles vão fazer engenharia inversa nos chacis dos protótipos existentes para a criação de outros modelos.
como leigo acho que sim. já que um dos requisitos é um veículo na faixa das 50 toneladas. então não tem muito pra onde correr não. vai ser uma versão adaptada de um mmbt. agora esse canhão de 30 mm pode servir pra defesa anti aérea aproximada?
Excelente, princípio para um MBT NACIONAL!
Precisamos de um Osório 2.0 com a torre do Centauro, lançadores de mísseis antitanques, antiaérea e etc....
Interessante esse blindado, resta saber a media de valores para a exportação.
Sim, havendo transferência de tecnologia e uma aversão adaptada talvez a realidade brasileira sim.
Perfeito, com o motor mais avançado pode ser empregado mesmo em face de carros de combate de ponta e se dá bem - era a doutrina pensada pro nosso cascavel ("de cujus"): atacar o quanto dava e deixar rapidamente o confronto buscando refúgio na retaguarda em posição mais favorável (nova) para travar o alvo novamente
O Brasil poderia fazer uma parceria com a Itália para o desenvolvimento de um tanque totalmente brasileiro acho que é melhor para o brasil.
BR nao prioriza MBTs, especialmente os pesadões, somos cercados por água e florestas !
Aríete 2 tá de bom tamanho, fabricar em Sete Lagoas na IVECO e, manter os Leopard A1 reformados no apôio à Infantaria !
👏💯💥🇧🇷
Aríete já parou de ser fabricado a muito tempo... me assusta a desinformação e pouco conhecimento que esse pessoal tem.
Com a avibras precisando de investimento, essa era a hora certa pra desenvolvermos nosso próprio mbt, resolveria dois problemas, colocaria dinheiro nela e teríamos um mbt feito específicamente pra nós. Pelo menos é o que eu penso!
QUANDO CHEGA OS CENTAUROS2 ???????????????????
O EB está comedo de escolher o Leopard 2A4 com a alemã KNDS devido ao embsrgo alemão ao Guarani.
🕺🇧🇷👍👍👋👋👋
Altair MBT VCI tupar com torre UT30 com ou tirar do papel o TORK30
Qualquer coisa é melhor doque temos kkkkk
Não há nada como um MBT, mas esse MMBT facilita a cadeia logística de manutenção, esse com a torre italiana hitchfactor.
Todo dia um veículo diferente com a torre do Centauro II
Porque não pegam os leopards e colocam essa torre do centauro em todos os blindados
Leopard 1? O casco deles são muito antiquados hj em dia
Os Leopard 1 conseguem ter canhões de 120mm, o projeto dele veio já com essa ideia, mas nenhum país tirou isso da fase de protótipo, mas a torre dele já é compatível, sendo necessário apenas algumas mudanças
Tulpar 8 zırhlı lastik paletli araç üzerine zırhlı a2 a8 zırhlı kulesi 130mm tank topunu zırhlı kulesi entegre ettim etkili mevzil 45km azmi mevzil 70km zırhlı kulesi 30mm 5namlulu makineli topunu entegre ettim 1000kw lazer topunu entegre ettim mühimmat bölümü entegre ettim insansı robot asker kullanacak
O Osório com essa torre e uma UP cloud na blindagem seria interessante.
NÃO, é preciso im NOVO conceito de Brindados
é engraçado não chamarem de tanque, advinha o que é o T de MBT.
Main Battle Táxi 😂
Brasil deve investir em industria nacional de defesa e parar de trabalhar e dar dinheiro para o estrangeiro
Desculpe te decepcionar. Mas talvez, em todo o mundo, dê pra contar em uma mão os países capazes de fazer o que você comentou. Isso por que o assunto é "veículos terrestres".
Quase TODOS os aparatos militares dependem de tecnologias vindas e uma meia-dúzia de países.
Se o Brasil ainda não possui capacidade financeira para fabricar os próprios motores para KC-390, A29, para o Guarani, se não possui indústrias 100% brasileiras de carros e motos... Isso para não entrar em outras tecnologias eletrônicas, computacionais.
Agora que estamos ampliando nossa capacidade de desenvolver mísseis de curto e médio alcance...
Você teve uma sacada muito boa. Mas entre esse ideal e a possibilidade de realizá-lo, existe um IMENSO abismo.
@@toncastanho CONCORDO, mas se não houver a iniciativa continuaremos a patinar sem sair do lugar. A exemplo: Corea do Sul e China, hoje produzem seus próprios equipamentos e vale salientar também que o investimento em industria de defesa não beneficia apenas os militares, mas também toda a sociedade com geração de tecnologia e emprego. Há a necessidade de cobrar os responsáveis quem assinam os contratos com empresas estrangeiras a mudarem de ideia, visto as necessidades que a Covid-19 e a guerra na Ucrânia mostraram para o mundo a importância de ter uma independência do exterior. É como diz um ditado famoso “ falavam que era impossível, mas ele foi lá e fez”.
@@JoaoVictor-dm4on Acho que você não entendeu.
A China é um dos maiores violadores de patente do mundo. Tudo o que faz, não faria se outros não tivesse feito antes. Isso não é exemplo para ninguém.
A Coreia do Sul está a anos luz à frente do Brasil em DIVERSAS áreas. MESMO ASSIM ainda precisa COMPRAR muitos e muitos componentes que ainda não consegue fabricar em seu país, ou não vale a pena investir BILHÕES de dólares para todas as etapas de certificação.
REPETINDO: os países capazes de fazer o que você sugere (fazer aparatos militares sem precisar de comprar nada de outros países) EM TODO O MUNDO podem ser contados nos dedos de UMA MÃO.
A Coreia do Sul ainda está longe, mesmo tendo uma indústria nacional incrível. O Brasil está há uns 200 anos de MUITO trabalho, investimento, ausência de corrupção e apoio político e popular, de alcançar isso.
É mais fácil escrever e sonhar com isso. OU SEJA, ir em frente é o objetivo, não ser autossuficiente. Isso vai demorar MUITAS e MUITAS décadas e décadas.
Nada que um drone de 200 dolares não de conta.
Ucrania está ai pra provar meu ponto. Rs
Brasil 🇧🇷 potência mundial de yauh e yausha😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muita conversa pouca ação
Encheu o saco varios videos de tanques ei sou cv 90 pronto
A torre do Centauro possui uma blindagem péssima!