Das Spotify-Modell und UCPS: Wie könnte man Streaming viel fairer für alle machen? | Artistant

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 14

  • @ChrisMaragoth
    @ChrisMaragoth 4 ปีที่แล้ว +2

    Klasse Video und auch viele andere tolle auf deinem Kanal. Hab gleich mal abonniert, damit ich nix zukünftiges verpasse :D

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +2

      Hey Chris!
      Vielen vielen Dank für deinen Support, das freut mich wirklich sehr! 😊🙏🏻

  • @heinrichreichwein6297
    @heinrichreichwein6297 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich bin ganz deiner Meinung...Grüsse

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir für dein Feedback Heinrich! 🙏🏻😊

  • @Kulashaker22
    @Kulashaker22 4 ปีที่แล้ว +1

    Das hätte aber auch super noch in das Video mit den Mythen gepasst ;)
    Eine Frage hätte ich noch: Alle Geldangaben beziehen sich auf den sogenannten "Pot". Wie kommt der "Pot" zustande? Gibt es da monatliche Schwankungen?

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว

      Der „Pot“ besteht aus z.B. den Abo- & Werbeeinnahmen von Spotify
      Also allgemein fließt ein Anteil der Einnahmen in diese Lizenzausgaben und der wird dann entsprechend verteilt.
      Demnach kann der durchaus sehr schwanken, weil mal mehr oder weniger Geld durch Abos und Werbung z.B. reinkommt :)

  • @MeinsAT
    @MeinsAT 4 ปีที่แล้ว +2

    Danke war sehr interessant 👍 bisschen mehr könnten die schon zahlen damit es nicht ewig dauert mal 1 € zusammen zu haben

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +3

      Danke dir für dein Feedback! 🙏🏻
      Einfach mehr zahlen ist halt nicht möglich, wie ich im Video gesagt habe. Dieser Topf, der aufgeteilt wird, ist eben begrenzt.
      1€ sind knapp 300 Streams, bei Spotify macht es halt die unglaubliche Reichweite aus :)
      Ich glaube einfach die Lizenzen erhöhen wird nicht wirklich möglich sein, wenn dann müsste sich am Abo-Preis oder am Modell was ändern. :)

  • @shobhitarora3075
    @shobhitarora3075 4 ปีที่แล้ว +1

    👏🏽👏🏽

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir Shobit! 🙏🏻😊

  • @shobhitarora3075
    @shobhitarora3075 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde UCPS auch besser, aber ich denke, dass die Streaming-Anbieter da nie drauf eingehen werden, weil Sie die Bots läugnen und behaupten, dass die absolute Streaming-Zahl wichtiger ist als die relative (also, dass 90 mal einen Song zu hören stärker bewertet werden soll als 9 mal einen Song zu hören). Und der Einfluss der Labels und Medienfirmen auf Spotify und andere Streaming-Plattformen ist ebenfalls zu groß.
    Vielleicht schafft es Deezer aber sich also neue Plattform für kleine Künstler zu etablieren! Das wäre echt cool!!

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +1

      Ich glaube schon, dass sich einige Anbieter das vorstellen könnten, aber wie du sagst, da reden halt noch andere Akteure mit 😉
      Ich bin gespannt was Deezer daraus macht und ob das vielleicht ein Umdenken bewirken könnte.
      Der enorme Vorteil von Spotify ist halt einfach die riesige Reichweite. Damit lässt sich dann auch richtig Geld verdienen und es ist einfach ein unschlagbares Promo-Tool.
      Deezer hat mit ca. 14 Mio. Nutzern halt nicht mal 5% von Spotify’s 300 Mio.
      Aber ich bin gespannt, wie sich dieser ganze Markt entwickelt :)

    • @shobhitarora3075
      @shobhitarora3075 4 ปีที่แล้ว +2

      Adamant Musica Ich hoffe auf jeden Fall auch krass, dass ein paar Anbieter mit UCPS sich durchsetzen!
      Danke auf jeden Fall, dass du das Ganze thematisierst und Aufmerksamkeit darauf lenkst! Darüber müsste viel mehr diskutiert werden!👌🏾👌🏾

    • @Artistant
      @Artistant  4 ปีที่แล้ว +1

      Finde ich auch! 🙏🏻😊