ciao e grazie dell' esperienza sonora! Secondo me non ce' ascoltando attentamente una chitarra che puo' piacermi di piu' ma ognuna e' piu' indicata in contesti diversi. Forse si puo' dire che hanno tutte un loro spazio musicale da offrire in base al range di frequenze del nostro apparato uditivo
CiAo Massimo grazie del video confronto….chitarre meravigliose davvero, Martin è sempre una garanzia. A mio gusto personale la 000-28 aged è la chitarra che mi ha più colpito al cuore…calda, pronta e reattiva. La D28 con il fondo della D45 ha un suono incredibile…i bassi che si impongono quando meno te lo aspetti ti avvolgono….. Tra le due D28 invece la aged e’ quella che più mi ha appassionato, per il suono più caldo nei bassi. Quindi classifica mia personale direi: 1)000-28 (2) D28 super (3)D28 1937 aged (4) D28 1937😊 Ciao…in attesa di altri Martin video….. A presto Jacopo PS complimenti anche per la tua didattica….ho studiato i tuoi manuali di chitarra….hanno sempre un posto dedicato in prima fila nella mia libreria 😊
Buonasera! Le prime tre anche se la prima e la terza sono molto simili come suono… la super d la jumbo sembra un po’ più cupa rispetto le altre e la seconda é quella più brillante..comunque la prima e la terza belle entrambe molto simili, grazie del video, buona serata.
Ciao Massimo!! Subito il mio orecchio è stato attirato dalla D-28 Authentic 1937 pensando a quanto meno lavoro di equalizzazione bisognerebbe sottoporla nelle fasi di mixing … ma poi sono complessivamente rimasto molto colpito dalla 000-28 Authentic 1937 stage 1 aging perché mi sembra alla fine la più versatile e completa. Ovviamente è a mio gusto 🙂 grazie ! complimenti per i bellissimi esempi sempre suonati con grande classe e maestria!!! ❤️ ti auguro e auguro a tutti una splendida giornata !
Ciao Massimo, grazie per questo video in cui, oltre alla tua tua passione e professionalità, dai la possibilità di ascoltare queste chittarre, che è quasi impossbile poter provare, visto che arrivano solo in pochi negozi selezionati. E' interessante notare che, essendo tutte comunque chitarre di indiscussa qualità e valore, ognuna abbia una sua personalità e sfumatura sonora. Trovo molta differenza tra la D-28 aged e quella non aged. Ho controllato anche sul sito della Martin e da quello che ho letto, la differenza è solo di una diversa finitura estetica tra le due. Evidementemente questa finitura influisce molto e mi chiedevo se tu hai qualche precisazione in merito o conosci qualche dettaglio più specifico, che possa contribuire in modo significativo a questa differenza. Le mie preferite sono la D-28 aged e la 000-28 aged. Grazie
Maestro:super d! Ma aspetto la wow d palissandro la 2 seconda che comprerò!chiaramente 2 infinito, due marco polo,due wow palissandro e cedro sono una bomba!!!
Buon giorno Massimo, complimenti per il video! la mia impressione è che la prima e la terza danno l’impressione di essere già “rodate” con un timbro più a fuoco sulle medie, soprattutto la terza, la seconda ha un suono più morbido ma forse un pizzico meno incisivo se immaginata in un mix; la quarta ha una voce ancora diversa con bassi profondi e medi meno presenti, non ritengo che una suoni meglio dell’altra, sono quattro strumenti con quattro voci diverse, sta al musicista poi saperle collocare nel contesto più adatto alle rispettive caratteristiche timbriche. Comunque che gran chitarrazze!
Il test è stato eseguito in condizioni eccellenti:chitarrista,microfono ambiente e sono certo anche scheda e microfono. Ho solo una domanda per Massimo:dato non solo il volume,ma la pressione sonora delle basse della Super D,non era forse più indicato un microfono a diaframma più largo forse per “accogliere” meglio le basse,e anche la risposta in frequenza delle frequenze più estreme in alto ed in basso? Personalmente sento esattamente quello che hai descritto tu a fine video. Se i volumi non sono stati mai toccati,in fase di gain o post produzione,è incredibile che le prime tre siano così vicine nel volume totale.. Complimenti,davvero Inutile farteli,sembra retorico,ma…proposta magnifica
Lo stile 000 non mi ha mai preso. Però sul pezzo di Mc Alifunk era la migliore. La super D sarei curioso di ascoltarla con una accordatura aperta sentendo quei bassi. Nel complesso (anche estetico) devo dire la D28 aged mi è piaciuta su tutte
Ciao Massimo, grazie 1000 per il confronto. Tutte stupende. Dovendo proprio scegliere credo di avere un debole per la D-28 1937 aged. Si sentono decisamente i bassi enormi della super D. Una curiosità, ti piace la D-18? Ho visto i tuoi video delle Martin e mi sembra abbastanza evidente che hai una preferenza per fasce e fondo in palissandro, sbaglio? 😅 Ciao e grazie ancora!
La terza , 000 - 28 Authen. Stage 1 Ag. , mi sembra quella più versatile, riesci a fare un po' di tutto, anche se in prima battuta avrei scelto la prima.
Ti devono fare Santo per il tempo che ci perdi a "gratise" facendo un favore a Martin che di sicuro non ne ha bisogno ma che comunque potrebbe permettersi mai un Testimonial più eccezionale di te?? Non credo: Grande Varini !!!
Ciao e complimenti come sempre...behh..la 000 per me è quella che viene fuori meglio in ogni contesto e soprattutto quella più a fuoco come suono e con più attacco...amo i single coil e me li ricorda come attacco e dinamica 🤷
Ciao ti chiedo se possibile volendo riprendere a suonare la chitarra elettrica dopo 30 anni di inattività,un corso praticamente da zero. Hai un corso da suggerire? Ho imparato da solo con qualche libro di accordi. I metodi oggi sono molto evuluti e ben sviluppati. So che mi ci vorrà tempo ma sono disposto a provarci. Ti ringrazio anticipatamente. Un saluto a tutti del canale 👋
Quel trattamento stage1 dovrebbe influire solo sull' estetica .....eppure le mie preferite sono la prima e la terza 😂. Sarà suggestione? Comunque da possessore di un HD 28 la prima mi da più gusto tra tutte👍
Ciao Max come sempre i tuoi video hanno contenuti interessanti....personalmente ,come sapete, preferisco la 000 e anche il suo suono mi appare più chiaro e armonico...ma sono sfumature o percezioni le D sono cmq bellissime e forse fra le quattro l ultima che sembra una chitarra , per la sua forma D, un po' sopradimensionata ma ripeto ...sfumature di bellezza e suono..
Io ho la prima versione con truss-rod fisso presa quando uscì... usando corde piccole non mi pongo il problema,infatti si saranno accorti di sta minkita e poi hanno fatto le versioni con il truss regolabile ...assurdamente bella ! uno spettacolo visivo e uditivo senza pari...l unica pecca per me è il manico perchè enorme scorrendo sulla tastiera dal decimo diventa quasi il doppio quindi difficile da suonare. sicuramente all epoca c era un altra concezione di suonare rispetto ad oggi,prima si accompagnava più che altro per far capire un po il tutto ,può essere paragonata a chitarre da D-42 a salire...una D.28 normale risulterebbe cartone.. ps.ho fatto TANTE permute varie per comprarla
Ciao Massimo, Ci siamo incontrati da Cavalli circa 2 mesi fa. Sono tutte chitarre stupende ma io preferisco , come gusto personale, la prima perchè mi sembra la più equilibrata. La seconda è un filo troppo mediosa mentre l'ultima sarebbe troppo grande per le mie possibilità Ciao
Ciao Massimo, decisamente la triplo 0, suono equilibrato e meno impastato rispetto alle altre sorelle la vorrei come regalo decisamente, ma credo ci voglia un mutuo per acquistarla, o sbaglio?
Pure io Preferisco la D28, la, sento piu calda, sempre a mio parere. E.poi mi piace il suono della super D. Cmq averne gia una, sarebbe un..Bel Natale.
Ciao Massimo, io che uso l’acustica soprattutto con lo strumming opterei per la super D. In generale però mi pare più versatile la 000. Ps: però deve essere divertente provarle tutte e 4 consecutivamente…
Tutte belle ma metterei al primo posto la 000-28... ha una presenza incredibile come fosse attentamente equalizzata da un buon fonico... mentre all'ultimo posto metterei la D-28 Authentic che trovo un più debole delle altre, un po su tutti i fronti
La Custom super D Guatemalan eccede un po' sui bassi , appare un po' scura. La migliore e' la Authentic 1937 stage 1 Aging ; grande carattere, potenza pura ,a ruota la 00028 Authentic Stage 1 Aging. Entrambe sono le piu' emozionanti per il mio orecchio. Quella con il top piu' chiaro mi pare un po' piu'fresca , dal tono piu' acerbo, se pur ricca di personalita' rispetto alla sorella vintage 1937.
Ciao Massimo scusa se scrivo qua ma ho bisogno di sapere cosa c'è di diverso tra una D42 standard e una D42 reimagined ??? Sto provando ad acquistarne una usata e voglio capire cosa cambia e se sia meglio la linea reinventata o suona meglio la vecchia standard! Tu ne hai suonate tante e ne hai e vorrei capire perchè in giro non si trova nulla ne come informazioni ne chitarre da poter provare di quel livello ...almeno nella mia zona! Grazie aspetto ansioso una tua spiegazione e risposta!!! Ciao!
Passi dal farci credere che EKO dal costo di 300 euro siano chitarre favolose (parliamone) al suonare ste Martin che costano 10/12 mila euro pensando davvero che possa interessare a qualcuno. Un minimo di equilibrio non sarebbe male eh.
Di solito non rispondo a chi fa commenti tanto per rompere le scatole e basta, attaccando. Le Eko suonano bene per quanto costano e non troverai mai un mio video in cui dica che suonano come martin o Taylor. Queste chitarre costano la metà di quanto scrivi. Se attacchi la coerenza, almeno non scrivere inesattezze.
Super D sia per estetica e sia per il suono .....fantastica
La 000-28 é quella che, complessivamente, mi é piaciuta di più. Sia come è stestica che come suono. 👍🏻🎸
La super D sullo strumming suona in modo sublime a mio avviso. Le altre magari escono fuori di più in un mix ma quella la adoro
Per me l'impressione è stata la prima più calda, la seconda più brillante, la terza più cupa e la quarta più piatta (ma con volume spettinante).
Condivido pienamente. 👍
Soprattutto il prezzo è spettinante😂😂..
ciao e grazie dell' esperienza sonora! Secondo me non ce' ascoltando attentamente una chitarra che puo' piacermi di piu' ma ognuna e' piu' indicata in contesti diversi. Forse si puo' dire che hanno tutte un loro spazio musicale da offrire in base al range di frequenze del nostro apparato uditivo
CiAo Massimo grazie del video confronto….chitarre meravigliose davvero, Martin è sempre una garanzia. A mio gusto personale la 000-28 aged è la chitarra che mi ha più colpito al cuore…calda, pronta e reattiva. La D28 con il fondo della D45 ha un suono incredibile…i bassi che si impongono quando meno te lo aspetti ti avvolgono….. Tra le due D28 invece la aged e’ quella che più mi ha appassionato, per il suono più caldo nei bassi. Quindi classifica mia personale direi: 1)000-28 (2) D28 super (3)D28 1937 aged (4) D28 1937😊 Ciao…in attesa di altri Martin video….. A presto Jacopo PS complimenti anche per la tua didattica….ho studiato i tuoi manuali di chitarra….hanno sempre un posto dedicato in prima fila nella mia libreria 😊
Il suono che preferisco è quello della Massimo Varini 1970, piacevolmente reliccato dai segni del tempo ma forse anche per questo più affascinante 🙂
La prima suona meglio di tutte ❤😂
Buonasera! Le prime tre anche se la prima e la terza sono molto simili come suono… la super d la jumbo sembra un po’ più cupa rispetto le altre e la seconda é quella più brillante..comunque la prima e la terza belle entrambe molto simili, grazie del video, buona serata.
A mio gusto la prima D28 risulta essere la più completa. Eccezionale! 😍
La prima D28 e la 00028 per me sono le migliori... che strumenti fantastici🤩
Ciao Massimo!! Subito il mio orecchio è stato attirato dalla D-28 Authentic 1937 pensando a quanto meno lavoro di equalizzazione bisognerebbe sottoporla nelle fasi di mixing … ma poi sono complessivamente rimasto molto colpito dalla 000-28 Authentic 1937 stage 1 aging perché mi sembra alla fine la più versatile e completa. Ovviamente è a mio gusto 🙂 grazie ! complimenti per i bellissimi esempi sempre suonati con grande classe e maestria!!! ❤️ ti auguro e auguro a tutti una splendida giornata !
Ciao Massimo!! Personalmente ho preferito la 000-28.. mi è sembrata la più bilanciata fra le 4, oltre che la più bella esteticamente..
Ciao Massimo, grazie per questo video in cui, oltre alla tua tua passione e professionalità, dai la possibilità di ascoltare queste chittarre, che è quasi impossbile poter provare, visto che arrivano solo in pochi negozi selezionati. E' interessante notare che, essendo tutte comunque chitarre di indiscussa qualità e valore, ognuna abbia una sua personalità e sfumatura sonora. Trovo molta differenza tra la D-28 aged e quella non aged. Ho controllato anche sul sito della Martin e da quello che ho letto, la differenza è solo di una diversa finitura estetica tra le due. Evidementemente questa finitura influisce molto e mi chiedevo se tu hai qualche precisazione in merito o conosci qualche dettaglio più specifico, che possa contribuire in modo significativo a questa differenza. Le mie preferite sono la D-28 aged e la 000-28 aged. Grazie
La 00028 è la più bella secondo il mio modesto parere grande varini!!!
Maestro:super d! Ma aspetto la wow d palissandro la 2 seconda che comprerò!chiaramente 2 infinito, due marco polo,due wow palissandro e cedro sono una bomba!!!
Ciao Massimo, la D28 Stage 1 è favolosa suono superbo belle armoniche e molto bilanciata
Tutte interessanti...a mio gusto le due invecchiate però, super! D28 e 00028
Buon giorno Massimo, complimenti per il video! la mia impressione è che la prima e la terza danno l’impressione di essere già “rodate” con un timbro più a fuoco sulle medie, soprattutto la terza, la seconda ha un suono più morbido ma forse un pizzico meno incisivo se immaginata in un mix; la quarta ha una voce ancora diversa con bassi profondi e medi meno presenti, non ritengo che una suoni meglio dell’altra, sono quattro strumenti con quattro voci diverse, sta al musicista poi saperle collocare nel contesto più adatto alle rispettive caratteristiche timbriche. Comunque che gran chitarrazze!
La 000-28 forever ❤
Super D
Le prime due mi sono piaciute di più!😊
La 000-28 mi è sembrata la piu brillante anche la D28 authentic 1937 stage 1 aging molto bella sono chitarre meravigliose
Il test è stato eseguito in condizioni eccellenti:chitarrista,microfono ambiente e sono certo anche scheda e microfono.
Ho solo una domanda per Massimo:dato non solo il volume,ma la pressione sonora delle basse della Super D,non era forse più indicato un microfono a diaframma più largo forse per “accogliere” meglio le basse,e anche la risposta in frequenza delle frequenze più estreme in alto ed in basso?
Personalmente sento esattamente quello che hai descritto tu a fine video.
Se i volumi non sono stati mai toccati,in fase di gain o post produzione,è incredibile che le prime tre siano così vicine nel volume totale..
Complimenti,davvero
Inutile farteli,sembra retorico,ma…proposta magnifica
Mai toccato nulla. Questi microfoni catturano tutto. TELEFUNKEN ELA M260 valvolari.
Tutto abbastanza chiaro: le voglio tutte e 4!
Triplo zero toda la vida
000-28 e D28 Agred a mio avviso bellissime! Montano corde Martin Lifespan 012 Phosphor Bronze se non vedo male dal cartellino che pende dalla paletta?
Lo stile 000 non mi ha mai preso. Però sul pezzo di Mc Alifunk era la migliore.
La super D sarei curioso di ascoltarla con una accordatura aperta sentendo quei bassi.
Nel complesso (anche estetico) devo dire la D28 aged mi è piaciuta su tutte
Ciao Massimo, grazie 1000 per il confronto. Tutte stupende. Dovendo proprio scegliere credo di avere un debole per la D-28 1937 aged. Si sentono decisamente i bassi enormi della super D. Una curiosità, ti piace la D-18? Ho visto i tuoi video delle Martin e mi sembra abbastanza evidente che hai una preferenza per fasce e fondo in palissandro, sbaglio? 😅 Ciao e grazie ancora!
ooo
La terza , 000 - 28 Authen. Stage 1 Ag. , mi sembra quella più versatile, riesci a fare un po' di tutto, anche se in prima battuta avrei scelto la prima.
La prima D28 e la 000 sono quelle che preferisco
Ti devono fare Santo per il tempo che ci perdi a "gratise" facendo un favore a Martin che di sicuro non ne ha bisogno ma che comunque potrebbe permettersi mai un Testimonial più eccezionale di te?? Non credo: Grande Varini !!!
martin d 28 staging 1 ..... stupenda.. mia referita
Ciao e complimenti come sempre...behh..la 000 per me è quella che viene fuori meglio in ogni contesto e soprattutto quella più a fuoco come suono e con più attacco...amo i single coil e me li ricorda come attacco e dinamica 🤷
Ciao ti chiedo se possibile volendo riprendere a suonare la chitarra elettrica dopo 30 anni di inattività,un corso praticamente da zero.
Hai un corso da suggerire?
Ho imparato da solo con qualche libro di accordi.
I metodi oggi sono molto evuluti e ben sviluppati.
So che mi ci vorrà tempo ma sono disposto a provarci.
Ti ringrazio anticipatamente.
Un saluto a tutti del canale 👋
Quel trattamento stage1 dovrebbe influire solo sull' estetica .....eppure le mie preferite sono la prima e la terza 😂.
Sarà suggestione?
Comunque da possessore di un HD 28 la prima mi da più gusto tra tutte👍
Ciao Max come sempre i tuoi video hanno contenuti interessanti....personalmente ,come sapete, preferisco la 000 e anche il suo suono mi appare più chiaro e armonico...ma sono sfumature o percezioni le D sono cmq bellissime e forse fra le quattro l ultima che sembra una chitarra , per la sua forma D, un po' sopradimensionata ma ripeto ...sfumature di bellezza e suono..
Io ho la prima versione con truss-rod fisso presa quando uscì... usando corde piccole non mi pongo il problema,infatti si saranno accorti di sta minkita e poi hanno fatto le versioni con il truss regolabile ...assurdamente bella ! uno spettacolo visivo e uditivo senza pari...l unica pecca per me è il manico perchè enorme scorrendo sulla tastiera dal decimo diventa quasi il doppio quindi difficile da suonare. sicuramente all epoca c era un altra concezione di suonare rispetto ad oggi,prima si accompagnava più che altro
per far capire un po il tutto ,può essere paragonata a chitarre da D-42 a salire...una D.28 normale risulterebbe cartone..
ps.ho fatto TANTE permute varie per comprarla
La D-28 AUTHENTIC 1937 senza dubbio.
Scegliere fra "4 Profitteroles" non è facile !!! A mio gusto la triplo 0. Ciao Max.
000 per me il top (anche esteticamente)
Per strumming la Super D dove anche la D28 non invecchiata mi sembra dire la sua
Per il bluesgrass, arpeggi o note singole la 000-28
Per me e il genere mio la triplo 0 senza dubbio... comunque 4 chitarre da sogno ...
Ciao Massimo, Ci siamo incontrati da Cavalli circa 2 mesi fa. Sono tutte chitarre stupende ma io preferisco , come gusto personale, la prima perchè mi sembra la più equilibrata. La seconda è un filo troppo mediosa mentre l'ultima sarebbe troppo grande per le mie possibilità Ciao
Ciao Massimo, decisamente la triplo 0, suono equilibrato e meno impastato rispetto alle altre sorelle la vorrei come regalo decisamente, ma credo ci voglia un mutuo per acquistarla, o sbaglio?
Pure io Preferisco la D28, la, sento piu calda, sempre a mio parere. E.poi mi piace il suono della super D. Cmq averne gia una, sarebbe un..Bel Natale.
Ciao Massimo, io che uso l’acustica soprattutto con lo strumming opterei per la super D. In generale però mi pare più versatile la 000.
Ps: però deve essere divertente provarle tutte e 4 consecutivamente…
D -28 stage 1 aging feeling a primo impatto su tutti e sette gli esempi,forse racchiude il suono che in realtà cerco e sento più vicino a me.
In generale preferisco la prima che suoni, suono molto ricco, sarebbe interessante avere una indicazione sui prezzi, solo per farsi un' idea
Montavano tutte le stesse corde ?
Certo. Quelle con cui escono
D 28 la prima
La prima d28
Ciao Max. Io preferisco le prime due ma non riesco a scegliere proprio 😃
Possiedo la D28 light aged...per me è la più completa
La prima d28 vintage ha un suono più bello.. e più calda. Anche la 00028 non male
Secondo il mio personale gusto nessuna delle altre chitarre batte la triplo zero.... Suono eccezionale in tutte le esecuzioni
Tutte belle ma metterei al primo posto la 000-28... ha una presenza incredibile come fosse attentamente equalizzata da un buon fonico... mentre all'ultimo posto metterei la D-28 Authentic che trovo un più debole delle altre, un po su tutti i fronti
La Custom super D Guatemalan eccede un po' sui bassi , appare un po' scura. La migliore e' la Authentic 1937 stage 1 Aging ; grande carattere, potenza pura ,a ruota la 00028 Authentic Stage 1 Aging. Entrambe sono le piu' emozionanti per il mio orecchio. Quella con il top piu' chiaro mi pare un po' piu'fresca , dal tono piu' acerbo, se pur ricca di personalita' rispetto alla sorella vintage 1937.
La prima
La prima D28 è quella più completa e versatile
Per me a decrescere solo per i suoni 4-3-1-2. Come estetica 2-4-le altre uguali
la prima e la quarta!!!!
Da quello che si sente le migliori sono la prima è l'ultima.
Son belle ma..costano quasi quanto una macchina di grossa cilindrata
Massimo , mi pare che non ti piacciono le D- 18. Mi stupisce che non ne possegga almeno una.
D28 stage active 1 aging
D28 Aging e Super D clamorose.
Cioè... clamorose tutte, sia chiaro, ma preferisco quelle sopracitate.
D 28
000 28
00028
decine di chitarre ?? per cosa? , basta una buona è stop ,,, resto è la malattia
Ciao Massimo scusa se scrivo qua ma ho bisogno di sapere cosa c'è di diverso tra una D42 standard e una D42 reimagined ??? Sto provando ad acquistarne una usata e voglio capire cosa cambia e se sia meglio la linea reinventata o suona meglio la vecchia standard! Tu ne hai suonate tante e ne hai e vorrei capire perchè in giro non si trova nulla ne come informazioni ne chitarre da poter provare di quel livello ...almeno nella mia zona! Grazie aspetto ansioso una tua spiegazione e risposta!!! Ciao!
000!
se ppprio devo scegliere sceglierei le due D28
La prima e la terza suonano meglio alle mie orecchie
Passi dal farci credere che EKO dal costo di 300 euro siano chitarre favolose (parliamone) al suonare ste Martin che costano 10/12 mila euro pensando davvero che possa interessare a qualcuno. Un minimo di equilibrio non sarebbe male eh.
Di solito non rispondo a chi fa commenti tanto per rompere le scatole e basta, attaccando. Le Eko suonano bene per quanto costano e non troverai mai un mio video in cui dica che suonano come martin o Taylor. Queste chitarre costano la metà di quanto scrivi. Se attacchi la coerenza, almeno non scrivere inesattezze.
Non mi attaccate ma: sono piu' belle le sonorita' della mia 20ntennale Yamaha sp700👋
Quando qualcuno è contento del proprio strumento… beato lui. Nessuno deve attaccare🎉
La prima suona meglio di tutte ❤😂
Concordo.