Planck Length ความยาวพลังค์ ระยะที่สั้นที่สุดในเอกภพ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 เม.ย. 2022
- ติดตามเราที่ facebook : / curiosityth
instagram : / ekarajpkk
สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
Friendly Gym ฟิตเนส บางพลี
/ friendlygymsmt9
สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
-------------------------------------------------------------------
ถ้าผมมีเส้นอยู่เส้นนึง แล้วผมหั่นครึ่งมันลงไปเรื่อย ๆ มันจะไปสิ้นสุดที่ตรงไหน
บางคนอาจจะบอกว่า มันจะหั่นครึ่งได้ไม่มีที่สิ้นสุด แต่ว่า ผมกำลังหั่นเจ้าเส้นนี้บนจอภาพดิจิตอล ซึ่งมันมีระยะที่ผมไม่สามารถหั่นมันได้อีกต่อไป นั้นก็คือที่ความยาวเท่ากับความยาวด้านของจุด 1 Pixel ซึ่งเป็นขนาดที่เล็กที่สุดในภาพดิจิตอล
แต่ถ้าผมมาหั่นเจ้าเส้นแบบนี้ในโลกความจริง มันจะมีระยะที่สั้นที่สุด ที่หั่นต่ออีกไม่ได้แล้ว หรือมันมี 1 Pixel ในเอกภพที่เราดำรงอยู่หรือเปล่า
ซึ่งบางคนก็บอกว่ามี และระยะนั้นเรียกว่า Planck Length
แล้วระยะ Planck Length คืออะไร มันใช่ระยะที่สั้นที่สุดของจักรวาลจริงหรือเปล่า
กฎฟิสิกส์ในเอกภพของเรา มีสิ่งหนึ่งที่เรียกว่า ค่าคงตัวทางฟิสิกส์ ซึ่งเป็นค่าที่จะคงที่เสมอ ไม่ว่าจะที่ไหนและเมื่อไหร่ในจักวาล มนุษย์ต่างดาวอีกกาแล๊คซี่ ก็ต้องวัดค่าเหล่านี้ได้เท่ากัน แม้จะใช้คนละหน่วยก็ตาม
สมมุติว่า มนุษย์ใช้หน่วยเมตร ต่อวินาที สำหรับความเร็ว ส่วนมนุษย์ดาว แทรปพิสต์-1จี ใช้หน่วย ไมล์ต่อชั่วโมง
โลกจะวัดความเร็วแสงได้ 299,792,458 เมตรต่อวินาที ส่วนมนุษย์ดาวแทรปพิสต์-1จี จะวัดความเร็วแสงได้ 671,000,000 ไมล์ต่อชั่วโมง
ถึงแม้เลขจะต่างกัน หน่วยจะต่างกัน แต่มันก็คือค่าที่เท่ากัน ค่าคงตัวทางฟิสิกส์ ที่จะวัดได้เท่ากันทุกที่ในจักรวาล ก็จะประมาณนี้แหละครับ
แล้วใน ปี 1899 นักฟิสิกส์ชาวเยอรมัน ที่ชื่อว่า มัคส์ พลังค์ ก็คิดขึ้นมาได้ว่า เราน่าจะสามารถสร้างหน่วย ความยาว เวลา น้ำหนัก และอุณหภูมิ จากค่าคงตัวของจักรวาล และเรียกหน่วยนี้ว่า หน่วยพลังค์
ซึ่งในคลิปนี้ผมขอพูดถึงเฉพาะ Planck Length และอาจแตะ Planck Time กับ Planck Mass สักนิดหน่อย เท่านั้นนะครับ
-------------------------------------------------------------------
Reference
Planck units
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
ความยาวพลังค์
hmong.in.th/wiki/Planck_distance
อัตราเร็วของแสง
th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
ค่าคงตัวของพลังค์
th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
The Planck length as a minimal length
backreaction.blogspot.com/2012...
Chronology of the universe
en.wikipedia.org/wiki/Chronol...
ยุคของพลังค์
th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
en.wikipedia.org/wiki/Planck_...
Does nature have a minimal length? ; Sabine Hossenfelder
• Does nature have a min...
How 4 fundamental constants reveal minimum scales where physics ends: Planck scale ; Arvin Ash
• How 4 fundamental cons...
The Planck Length Explained in 90 Seconds! | Smallest Distance ; Gabe Garboden
• The Planck Length Expl...
The Smallest Length: Why Everything Breaks At The Planck Length ; Shots In The Quark
• The Smallest Length: W...
Planck Time - The shortest measure of time ; Learning Curve
• Planck Time - The shor...
20 Subatomic Stories: Is the Planck length really the smallest? ; Fermilab
• 20 Subatomic Stories: ...
The Planck scale: Is there a fundamental limit to space and time? ; Physics Explained
• The Planck scale: Is t...
Visualizing the Planck Length. Why is it the Smallest Length in the Universe?; Arvin Ash
• Visualizing the Planck... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[FULL EP.13] เซียนหรั่ง พา ไททศมิตร ลงเรือฝึกสกิลหว่านแห | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/EWFuf2Av0K0/mqdefault.jpg)
เข้าใจเรื่องความยาวพลังค์เลย ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ
ขอบคุณครับ คลิปนี้เอาค้นคว้าเหนื่อยเอาเรื่องเหมือนกันครับ 5555
2 ช่องคุณภาพ😀
ขอบคุณครับ อธิบายได้เข้าใจง่าย ได้ความรู้ มีประโยชน์มากครับ
อธิบายได้ดีมาก เข้าใจง่าย
ตอนแรกจะคิดว่าเข้าใจยากแน่ๆ แต่พอฟังไปฟังมาก็ไม่ง่ายแต่ก็ยังพอเข้าใจ สรุปได้ประมาณว่า planck length เป็นขนาดที่เล็กที่สุดที่ความรู้เราจะใช้ได้ เล็กกว่านี้มีมั้ย ตำตอบคือมีแน่นอน แต่เราจะคิดอะไรไม่ได้เลย แอด เก่งมากเลยครับ สรุปได้ดี🎉
ติดตามทุกคลิปเลยครับ อธิบายเรื่องยากๆให้คนธรรมดาๆพอเข้าใจได้ นับถือๆ
ตอนนี้ตามช่องนี้ตลอด สนุกมาก แต่จะมีมือของคุณเอกมาคอยแย่งซีนบนจอ 55
ช่วงนี้ลงคลิปบ่อยชอบๆ
สาระมีคุณภาพดีมากครับ อยากให้ปรับปรุงเรื่องเสียงแบกกราน์ซื่งดังรบกวนการฟังมากครับ ไม่ต้องใส่จะดีมากครับ
สมการในเชิงคณิตศาสตร์ เข้าไปอยู่ในกฏธรรมชาติได้อย่างน่าอัศจรรย์จนน่าขนลุก
แค่คำนวนสมการ ก็ไขความลับกฏธรรมชาติได้ตั้งมากมาจนน่าแปลกใจ
เพราะกฏมันคงที่ เช่นการเคลื่อนที่
มาอีกแร้วว ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
เรื่องนี้ได้แรงบันดาลใจมาจากพี่อ๋องครับ เห็นช่วงนึงพูดถึงอยู่บ่อยๆ 555
@@curiosity-channel ต้องคุณมุกกี้เลยครับ เชื่อแน่นอนว่ามี Pixel ของจักรวาล
คลิปนี้โคตรมันเลยครับ
ทำเรื่องเกี่ยวกับ FREE ENERGY หน่อยครับ เห็นคลิปแนวนี้เยอะมากสารพัด มีกี่อันที่ทำได้จริง กี่อันที่แค่การตัดต่อ สร้างภาพหลอกลวง
การย่อตัวให้เล็กมากๆๆๆ อย่าง ant man แล้วไปโผล่อีกห้วงเวลาได้ อาจจะเป็นเพราะย่อจนขนาดตัวที่เล็กกว่าความยาวพลังค์ ซินะครับ!!??
ถ้าย่อจนต่ำกว่าความยาวพลังค์ ก็จะต่ำกว่ารัศมีชวาสชิลไปด้วย แอนท์แมนก็จะกลายเป็นหลุมดำไปก่อนครับ ไม่น่าทันได้ไปมิติอื่น🤣
@@Coppernicium เป็น singularity man !! จุดที่เหนือความเข้าใจของความรู้ปัจจุบัน !!
ย่อเล็กแบบ antman ที่มีมวลโลกแหกแน่นอนครับ555555
กำลังฟังก่อนนอนครับ
เป็นยานอนหลับที่ดีเลยครับ
สุดยอดครับ
Sabine ของเยอรมันออกเสียงว่า ซาบีเน่อ ครับแอด อารมณ์แบบ Sabina ซาบีน่า ของอังกฤษครับ 🥰
ทำเรื่อง หน่วย พาเส็ก หน่อยคับ!!!!
ไหนๆแล้ว ขอเวลาพลังค์ ด้วยเลยครับ🙏🙏
รักกกกกกแอด
ถ้าเราเปิดกล่องแมว ของ ชโรดิงเงอร์ ภายในเวลาที่สั้นกว่า เวลาของพลังค์ จะเห็นแมว 2 ตัวหรือเปล่าครับ
ขอบคุณครับ
ถ้าตามที่พระพุทธเจ้าบอก พื้นที่แค่ปลายเข็ม สามารถบรรจุ เทพพรหมเทวดาได้ เป็น โกฐ น่าจะสั้นกว่า
อยากรู้ว่าสนามแม่เหล็กโลก มีหรือไม่มี ต่างกันยังไง
The Last Real ; คุณสมบัติข้อนึงของสิ่งที่เล็กที่สุดสำหรับเอกภพซึ่งขาดมิได้
( และเป็นคุณสมบัติทำนองเดียวกัน(สมมูล)สำหรับระบุสิ่งที่ใหญ่ที่สุดเช่นกัน )
.
คือ
.
"เราต้องไร้ซึ่งบทพิสูจน์การรับรู้การมีอยู่จริงของสิ่งๆที่เล็กที่สุด (อนุภาคมูลฐานเอกภพ)
+
และในขณะเดียวกัน
+
เราต้องมีบทพิสูจน์การรับรู้การมีอยู่จริงของสิ่งที่ใหญ่กว่าสิ่งที่เล็กที่สุดซึ่งเป็นระดับสเกลใหญ่กว่าเป็นลำดับถัดไป" (เรียกว่า seconds scales มั้ง!)
.
เงื่อนไข ต้องอยู่ในกรอบความเป็น อนุภาค , เงื่อนไข อนุภาค อย่างน้อยคือต้องเป็นสามมิติ.
.
...แค่ บทพิสูจน์ ไม่ต้องถึงขั้น ไม่มีวิธีพิสูจน์ นะครับ บทพิสูจน์สังกัดเซตภาคทฤษฎี วิธีพิสูจน์สังกัดเซตภาคปฏิบัติ
.
บทพิสูจน์ ที่หมายถึง ทฤษฎี ที่ใช้ในการคำนวณ คำนวนหาตำแหน่งหรือการเคลื่อนที่ คำนวนหาปริมาณหรือการผันแปรใดใด ซึ่งให้มันสมเหตุสมผลกันต่อเนื่องโดยไม่หลุดตรรกะจนถึงการได้คำตอบ โดยแม้จะทำจริงไม่ได้ ก็นับเป็นทฤษฎีได้ แต่เรื่องนี้ คือแม้แต่บทพิสูจน์ก็จะทำไม่ได้เลย
.
ถ้าใคร งง กับเรื่องนี้ ขอบอกว่า ผมก็ งง ด้วยเหมือนกันครับ เขียนเองแท้ๆ อ่านย้อนแล้ว ยัง งง ๆ เลย !
แล้วถามว่า ถ้า งง มันหมายถึงเรายังไม่เข้าใจไม่ใช่หรอ? ริชาร์ด ไฟแมน ก็เคยพูดทำนองนี้ ประมาณว่า "หากคุณไม่มาสารถอธิบายสิ่งๆนั้นได้อย่างชัดเจน แสดงว่าคุณยังไม่เข้าใจมันจริงๆ"
.
ซึ่ง ผมก็คงจะเถียงแหละ คือ ปฏิเสธ ที่ใช่การเถียงแบบแถ ไม่ได้ปฏิเสธหลักการอุบายของไฟแมนว่าไม่สมเหตุผลนะ แต่ปฏิเสธว่าเรื่องที่ผมกำลังพูดถึงนี้ไม่อยู่ในเซตตาม axiom นั้นต่างหาก แม้ว่าจะดูเป็นการฟันธงอย่างชัดแจ้ง แต่ทำไมถึงอธิบายให้เข้าใจไม่ได้หรือ อธิบายเอง งง เอง มันมีที่ไหนกัน?
คำตอบคือ ก็มีที่นี่แหละครับ ที่จบแบบนี้ก็เพราะ เม้นท์มาก็ยาวมากแล้ว ยังไม่เข้าประเด็นสักที ไม่รู้จะยาวทำไมหนักหนา เมื่อยมือจริงๆ อยากเม้นสั้นเป็นอย่างคนอื่นเขาบ้าง หวังว่าวันนึงคงดีขึ้น จบตรงนี้เลยละกันครับ
.
ไม่ได้กวนอะไรนะครับ แต่อย่างนึงคงเพราะติดกฎตัวเองที่ห้ามเปิดหาแหล่งข้อมูลเพื่อที่จะมาเม้นเรื่องที่ไม่ใช่งานโดยตรง โดยเฉพาะจักรวาลวิทยา ศาสนาพุทธ และวิวัฒนาการต่อเพื่อนมุสลิม ชั่วคราวแบบไม่มีกำหนด เพราะว่า มันจะยาวและลึกทันที สายdeepเลือดร้อยเลยว่าซั่น จนเบียดบังเวลาทำงานให้เสียหายมามากแล้วยังไม่เข็ด ซึ่งมีกฎเหล็กที่ยึดมานานก่อนแล้วคือ ห้ามไม่ให้ตัวเองดูสมการฟิสิกส์ ห้ามนำมาเขียนด้วยมือลงกระดาษและคำนวณเด็ดขาด เพราะรู้เลยว่ามันจะปลุกวิญญาณบางอย่างในตัวเหมือนอังกอร์ทำให้คิดว่าจะรู้แบบเข้าใจจะแจ้งกว่านี้มาก แล้วก็จะลากความสนใจไปอยู่กับเรื่องคอสมอสชนิดกู่ไม่กลับหลับยังตื่น ฟื้นไม่มี หนีไม่พ้น กันเลยทีเดียว .. เคร จบแบบพังๆ ซังนี่แหละ
ข้อสรุปนี้เป็นการตกผลึกทางความคิดแล้วซึ่งมันสมบูรณ์ตามกรอบจำกัดที่วางไว้เป็นขอบเขต และสอดคล้องกับสาระเนื้อหาฟิสิกส์ที่เป็น อาศัยหลักคิดตามหลัก ตรรกะศาสตร์ คณิตศาสตร์ เพื่อไขข้อสงสัยเรื่อง Fundamental
ซึ่ง พิสูจน์จริงเป็นจริงพร้อมด้วยพิสูจน์เท็จเป็นเท็จ มีนัยสำคัญว่า เป็นจริงตามนี้เสมอ
.
การเป็นอะไรที่ไม่ใช่ตามนี้นั้น หลุดนิยาม .. หลุดนิยาม นี่คือ แบล๊งค์ ไปเลยอ่ะ คือมันเป็นอะไรที่หนักกว่า ความไม่สมเหตุสมผล
.
ไม่จบ อีกแล้ววว จนได้ ต้องมีการต่อตลอด มันเป็นยังไง ... อ่ะ ลองดูอีกหน่อยแล้วกัน เผื่อจะขึ้น ยาวไป...
.
ดังนั้น การคาดหวังว่าวันนึงจะสามารถรู้ได้ว่าอนุภาคมูลฐานจักรวาลซึ่งเล็กที่สุดนั้น เราจะไม่สามารถรู้ได้จริงตามวิธีการพิสูจน์ตามหลักวิทยาศาสตร์ หรือหลักใดใด เช่นนั้น นี่คือที่มาว่าทำไมในสเกลเล็ก จึงเรียกนามว่าควอนตัมเพื่อทำให้เข้าใจเบี่ยงเบนจนราวกับว่าเป็นการแยกสาขาของฟิสิกส์ ซึ่งฟิสิกส์ไม่มีการแยกสาขาได้เด็ดขาด
.
เพราะฟิสิกส์เป็นวิชามุ่งศึกษาธรรมชาติอันเป็นรูปธรรมโดยวิธีคณิตศาสตร์ แต่การที่ axioms ของตรรกะศาสตร์ให้ผลดังว่า หวยจึงมาออกที่ ความน่าจะเป็น ไงครับ หมายถึงการคำนวณควอนตัม ไม่ใช่หวยล็อตเตอรี่นะครับ
.
แล้วที่ บอร์ ค้านไอน์สไตส์ได้อย่างเต็มที่จาก นัยสำคัญที่ไอน์สไตส์พูดว่า พระเจ้าไม่ได้ทอยลูกเต๋า ก็เพราะแบบนี้ไงครับ ไม่งั้นจะมีใครในโลกตอนนั้นที่งัดและคว่ำไอน์สไตส์ได้ขนาดนั้น ซึ่งเจ้าตัวก็กลับมาคิดทฤษฎีเพื่ออธิบายอะไรต่างๆ ที่อย่างน้อยก็เกี่ยวข้องประเด็นนี้บ้าง แต่ไม่เคยสำเร็จอีกเลย ทฤษฏีจักรวาลคงตัวก็มีสูตรที่ผิดซึ่งเผยแพร่ไปแล้วด้วยแล้วมาลบทีหลัง ทฤษฎีสนามก็ทำไม่สำเร็จ
.
และหากสังเกตจะพบว่า ช่วงต้นๆ แม็กซ์ พลังค์ เคยพูดเตือน เชิงเบรค ไอน์สไตส์ ว่า อย่ามุ่งคิดทฤษฎีเกี่ยวกับการไขแรง/ความโน้มถ่วงเลย เพราะมันยากมากและถึงจะคิดได้ก็ไม่มีใครเชื่อคุณ
.
ซึ่งถ้าเราคิดตามวิสัยนักฟิสิกส์แนวหน้าของโลก เพื่อตีความประโยคที่ว่า "อย่าเลยเพราะมันยากมากและไม่มีใครเชื่อคุณ" มันมีความหมายว่าเทียบได้ว่า เป็นไปไม่ได้100% เพียงแต่นักวิทยาศาสตร์เขาจะไม่พูดคำแบบนี้ออกมา เป็นเช่นนี้แล
.
เพราะถ้าจะคำนวณแรง/ความโน้มถ่วง อย่างน้อยคุณต้องรู้มวลทั้งหมดจากสภาพความเป็นอนุภาคมูลฐานที่สุดที่เป็นอยู่แล้วนำค่าที่ได้มาซัมเมชั่นกัน แต่ การจะได้ว่าอนุภาคมูลฐานเป็นอะไรอย่างไรยังทำไม่ได้เลย คงไม่ต้องถามหาวิธีคำนวณต่อแล้วหล่ะ
.
ดังนั้น มันจึงจบด้วยความน่าจะเป็น โดยไม่ต้องรอว่าจะมีใครมาคิดทฤษฎีใหม่ นวัตกรรมใหม่ เทคโนโลยีใหม่ หรืออะไรก็ตามแต่ ที่ใช้ได้ตรวจรู้ได้ล้ำเส้นเกินนี้ไป เพราะมันสุดแล้วตามอายตนะทั้ง๕ที่สร้างผัสสะหรือเป็นระบบประสาทการรับรู้ของมนุษย์เรา
เหมื๊อนนนเดิม ไม่ก็งงหนักกว่าเดิม ... ต้องหยุดจริงๆแล้ว ไม่งั้นออกออกทะเลแน่ ต่อนั่งเพื่อนั่งข้ามฝากมหาสมุทรไปคุยกับนาซ่าแน่ๆ Finish !.
ตอนอธืบายเปิดคลิปคือเห็นภาพตามเลยครับ ผมสงสัยแต่เล็กล่ะว่าหั่นครึ่งไปเรื่อยๆมันจะได้ขนาดไหน
มาเเล้ววครับ ,ผมใฝ่ฝันจะเป็นนักวิทยาศาสตร์เเละพัฒนาองค์ความรู้ของมนุษยชาติเพราะคุณครับ
รอบนี้มาไวนะครับ
@@curiosity-channel พอดีนั่งทำโจทย์คณิตศาสตร์อยู่ครับ เเล้วเจอข้อที่ไม่เข้าใจเลยเปิดโทรศัพท์มาจะคลายสงสัยเเล้วเห็นเเจ้งเตือนพอดี
@@curiosity-channel ว่าเเล้วก็ไปทำโจทย์ต่อดีกว่า555
มี แต่เฉพาะใน จุดที่เราตรวจหาได้(พิสูจน์ได้ด้วยภูมิปัญญามนุษย์) แม้มนุษย์คนนั้นจะฉลาดที่สุด ๆ ๆ ก็เป็นมนุษย์ที่เป็นมนุษย์
เซลสมองคิด/คำนวนได้ ตามสักภาพการใช้สมอง แค่นั้น
ฟังเพลินดีครับ 🙏
จุดที่หน้ามือและหลังมือคือสิ่งเดวกัน มันคือความว่างเปล่า (สิ่งกึ่งกลางระหว่างมีกับไม่มี)
คงไม่มีอะไรจะสั้นเท่าเซลล์สมองลุงตู่แล้วล่ะ
สุดยอด ผมเรียนจบวิศวะมา ยังไม่มีใครอธิบายให้เห็นภาพและเข้าใจได้ง่ายๆแบบที่แอดนำเสนอเลย ขอบคุณมากนะครับ
ตอนเด็กๆคิดว่าวิทยาศาสตร์สามารถอธิบายทุกอย่างได้ แต่พอโตมาก็รู้ว่ามันไม่ใช่อย่างงั้น มีอีกหลายเรื่องเลยที่ยังไม่รู้และอยากจะรู้ อยากอยู่จนถึงวันที่มนุษย์จะต่อจิ๊กซอว์ของจักรวาลจนครบทุกชิ้นจริงๆ
ปฏิบัติตามที่ พุทธศาสนา วางรากฐานไว้ให้ดูครับ ถ้าถึงจุดนึง จะรู้เข้าใจความเป็นไปในสังขารของจักรวาลทั้งหมดเองครับ
เสียดายที่เครื่องมือพิสูจน์ความลับทุกๆอย่างของธรรมชาติ มีอยู่ใกล้ๆตัว แต่นักวิทย์มีตาหามีแววไม่ 😀
@@chavikarn4263 อะไรที่อธิบายไม่ได้ พระเจ้าก็มักจะเคลมว่าเป็นของพระองค์ แต่ในพุทธศาสนาไม่มีพระเจ้า
@@user-ue7hd7oc3h เป็นผลของการปฏิบัติพิจารณา สังขารร่างกาย ของตนเองนั้นล่ะ พึ่งตน รู้จักตน รูปร่างกายนี้ บดบังตัวตนแท้จริงไว้อยู่ครับ
รู้จักตนในตน เมื่อไหร่ ก็สว่างใสไว รู้ได้ทั่วสากลจักรวาล หลักการคือพึ่งตน ทำตนในตนให้แจ้ง พุทธพจน์ กล่าวไว้ ทุก รูปนามวัตถุ,ตัวตน,คน,สัตว์ ทุกสิ่งอาศัยเหตุปัจจัย เกิดขึ้น แปรเปลี่ยน และ แตกทำลาย ดับไป
ไม่มีพระเจ้าดลบันดาล ปั้นแต่งโลก อะไร มีแต่ธรรมชาติ ที่ตาเห็นก็ดี ตาไม่เห็นก็ดี มีการ เกิดและดับ เป็นอยู่อย่างนั้น วนเวียนเป็นวัฏจักร หาจุดเริ่มต้นไม่ได้ คือจักรวาลนี้ ตั้งต้น เกิดขึ้นและดับสูญ มาแสนนานนับครั้งไม่ถ้วนแล้วครับ
@@chavikarn4263 ที่พุทธศาสนาจะสื่อก็คือทุกอย่างในจักวาลล้วนเป็นไปตามธรรมชาติหรอครับ
@@chavikarn4263 ทุกๆหลักการที่คุณกล่าวมา มันใช้การไม่ได้ครับ ขัดแย้งในตัวเองทั้งหมด ทุกคนที่บอกว่าพระเจ้าไม่มีอยู่ หรือมีพระเจ้าแต่ไม่ได้สำคัญไม่ต้องสนใจ คนเหล่านี้ล้วนแต่ไม่เคยสักนิดที่จะเปิดในทำความรู้จักพระเจ้า ในขณะที่คริสเตียนทำความเข้าใจพี่น้องต่างความเชื่อด้วยความรัก และถ้าคิดด้วยเหตุผลจริงๆแล้ว พระเจ้าเป็นต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จะทำลายพระเจ้าเลย และพระพุทธเจ้าก็สอนไม่ให้เชื่อเพียงเพราะเป็นคนคนนั้นไม่ใช่หรอครับ แต่ผมเห็นคนพุทธทุกคนแค่เห็นว่าเป็นพระพุทธเจ้าก็เชื่อหมดทุกอย่าง มันย้อนแย้งไปหน่อยมั้ย ยังไม่ต้องพูดถึงเรื่องหลักการอะไรซับซ้อนเลยครับ แค่ตรรกะเริ่มต้นที่เป็นรากฐานของคำสอนก็พังทลายลงแล้ว ในเชิงตรรกศาสตร์ เพราะถ้าคุณเชื่อว่า "ไม่มีอะไรเป็นสิ่งเที่ยงแท้" ตามที่ศาสนาพุทธสอน ถ้าเช่นนั้น ศาสนาพุทธก็ต้องเป็นสิ่งไม่เที่ยงแท้ด้วย ทุกๆอย่างที่ศาสนาพุทธสอนก็เป็นสิ่งไม่เที่ยงแท้ด้วย และแม้แต่กฎแห่งกรรมก็ต้องไม่เที่ยงแท้ด้วย อันนี้ไม่ได้กวนนะ แต่ถ้าจะคิดตามหลักตรรกศาสตร์มันเป็นแบบนี้จริงๆ เพราะพระพุทธเจ้าไม่ได้บอกว่า "ทุกสิ่งไม่เที่ยงแท้ ยกเว้นกรรม" หรือ "ยกเว้นคำสอนของเรา" หรือ "ยกเว้นสังสารวัฏ" พระองค์ไม่ได้พูดเลย ในขณะที่พระเจ้าของเราตรัสชัดเจนว่า มีทั้งสิ่งที่ไม่เที่ยงแท้ และสิ่งที่เที่ยงแท้ สิ่งที่ไม่เที่ยงแท้ก็คือลมปากของมนุษย์ และสิ่งที่เที่ยงแท้ก็คือวาจาของพระองค์ พระเจ้าไม่ได้บอกว่าเราเคยเกิดเป็นสัตว์อะไรมาก่อน และไม่ได้บอกว่าเราจะต้องไปเกิดเป็นตัวอะไรในภายหน้า แต่พระองค์บอกว่า เรามีคุณค่าในฐานะมนุษย์ เป็นลูกพระองค์ เกิดครั้งเดียวตายครั้งเดียว และที่สำคัญที่สุด เราทุกคนขึ้นสวรรค์เพราะความรักของพระองค์โดยทางพระเยซูคริสต์เท่านั้น ไม่ใช่เพราะคุณความดีของเราที่เรากระทำหรือสั่งสมมา
เพลง introชื่ออะไรครับ
แรงโน้มถ่วงเกิดจากการเปลี่ยนแปลงข้อมูลในเชิงเทอร์โมไดนามิกส์ทางกลศาสตร์ควอนตัม
แสงแรกของดวงอาทิตย์เรา เดินทางถึงขอบเอกภพแล้วหรือยังครับ
ช่วยอัพเดทเรื่องราวของกล้องเจมส์เวบบ์ให้หน่อยครับ
ตัวละครในเกมส์ แทบจะเป็นไปไม่ได้ ที่จะรู้ว่านอกเครื่องเกมส์ หน้าตาเป็นอย่างไร เวลาและระยะทาง หน่วยเป็นเท่าไหร่ เพราะมีหน่วยเป็นของตัวเอง ซึ่งวัดกับข้างนอกไม่ได้อยู่ดี
เสียดาย บางบทความต้องเสียตังอ่าน พวกนี้มีประโยชน์ น่าจะปล่อยให้อ่านฟรี
อยากรู้เรื่องวิธีการสร้างปฏิสสารครับ
ง่ายๆ ระยะที่สั้นสุดที่คน รับรู้ได้ในปัจจุบัน
อยู่ที่มีดครับ ถ้ามีดเล็กกว่าเส้น ก็หั่นได้เรื่อยๆครับ 555
ถ้ามีสิ่งที่เล็กกว่า plank length อยู่ แต่วิทยาศาสตร์ปัจจุบันอธิบายไม่ได้ แสดงว่าอาจจะมีสิ่งที่เร็วกว่าความเร็วแสงอยู่ แต่วิทยาศาสตร์ปัจจุบันอธิบายไม่ได้เหมือนกัน ถูกไหมครับ
ถ้ามีก็คงเป็น ความเร่งของแสง ทำลายองค์ความรู้ทั้งหมดที่เรามีไปเลยยยย
ผมคิดว่า มันต้องมีอย่างแน่นอนครับ เพราะในเมื่อเอกภพเราถือกำเนิด มาขนาดนี้แล้ว หลายหมื่นล้านปีแสง จนมาผนวกเข้ากับความรู้ของมนุษย์จนถึงปัจจุบัน ที่มีกฟิสิกส์มากมายกับทฤษฎีต่างๆ และเราไม่ได้อยู่ตัวคนเดียวในเอกภพซะหน่อย ถึงจะรู้ว่า กฏฟิสิกส์นั้น ต้องใช้ทุกหนทุกแห่งทั่วเอกภพ แม้แต่อารยธรรมใดๆใน กาแล็คซี่ก็ต้องใช้กฏแบบนี้
แต่เชื่อเถอะ มันมีอะไรมากกว่านั้น สิ่งที่เราคาดไม่ถึง หรือไม่นึกเลยว่ามันจะมี เป็นรูปแบบๆนั้น แต่มันต้องมี และเรื่องความเร็วของแสงในบางที่ที่อาจจะลึกลับหรือห่างไกลพวกเรากว่านั้นในเอกภพ อาจจะเร็วกว่าความเร็วแสงที่เราใช้กันก็ได้ และมีหน่วยเวลา ที่สั้นกว่าความยาวพลังค์ก็ได้ สั้นลงไปอีก
หรือแม้แต่ขนาดความยาวก้คงจะมี ขนาดที่เล็กกว่าความยาวพลังค์ก็เป็นได้ แต่แต่ในปัจจุบันนี้ เท่าที่จะเป็นไปได้ มนุษย์และเทคโนโลยีต่างๆ ไม่สามารถที่จะรับรู้ หรือเข้าใจรูปแบบๆหนึ่ง ของสิ่งต่างๆใน ระยะทางที่ห่างไกลจากโลกของเราได้
สวัสดีครับ ผมอยากให้ทำคลิบเกี่ยวกับ การย้ายดาวครับ เพราะผมอยากให้ทุกคนตาสว่างครับ ตามทษฎีมันทำได้ แต่ทางปฎิบัติ มันยากมหาศาลมากครับ ยิ่งช่วงนี้คนสนใจเรื่องดาว kepler ด้วยครับ ความจริง เราอยู่บนโลก รักษ์โลก น่าจะง่ายกว่าการย้ายครับ ไม่มีใครทำคลิบแบบนี้เลยครับ มุ่งแต่ว่า จะย้ายดาว ซึ่งเป็นเรื่องยากมากครับ เพราะไปเจอคลิบเรื่องดาบ light saber ครับ
คนชุดแรกที่ไปคือ คนที่เสียสระที่สุด แทบไม่ต่างกับนักโทษ ที่ต้องไปใช้ชีวิตแสนลำบากที่ไม่รู้ว่าจะตายเมื่อไหร่
เชื่อว่าพวกไปนาซ่าทำเพื่อความฝัน และความสุนทรีย์ครับ เมื่อก่อนก็ไม่มีใครคิดว่าจะบินได้นะ
เห็นค่า Planck temp แล้วรู้สึกว่าอุณหภูมิที่เราอยู่กันประมาณ 300K เนี่ยเย็นเยี่ยงสวรรค์เลยน้ะครับ พี่เคยทำคลิปอธิบายที่มาของอุณหภูมิ 0K หรือยังครับ ผมก็สงสัยว่ามันมาได้อย่างไรครับ
อันนี้ขอตอบไว้นะครับก็คือตัว 0K มาจากการพล็อตกราฟ ครับ ก็คือการพล็อตกราฟ V,T โดยลากไปตัดที่ V=0 จะได้ ตำแหน่ง 0K ครับ
@@rigidboi442 ค่า V คือของอะไรหรือครับ
ผมเข้าใจถูกไหมว่าคำว่าเล็กหรือสั้นสุด มันดันไม่ได้หมายถึงการที่มองเห็นว่ามันเล็กจริงๆ อย่างกรณีหลุมดำช่วงๆหลังๆที่พูดถึง มันไม่ได้เล็กเมื่อดูด้วยสายตาเลย แต่มันดันสั้นกว่าระยะพลั้งค์สินะครับ เลยวัดค่าหรืออยู่นอกขอบเขตการตรวจวัดของประสาทสัมผัสของมนุษย์
อยากได้ชื่อเพลงหลัง 1:30 ครับ
จักรวาลระย ะทางยาวเท่าไร
1 Planck Length = กี่ cm
ຂ້ອຍຟັງທຸກຄືນ.... ມັກແຮງ
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ
ว้าว
เอิ่ม รูป พลังค์มีบีฟอร์แอ่นด์ อาฟเตอร์ด้วย 3:01 คงคิดหนักสินะ
เหมือนโดนระเบิดใส่หัวครับ 5555
พลั้งพลาด
จู๋ 1 planck lenght
ถ้ามี 1 แสน subscribers จะทำวิทยาศาสตร์ของโล่เงินแน่เลย
2:07 ก่อนวิจัย 2:58 หลังวิจัย
ฟังด้วยความไม่เข้าใจphysic ครับ 55
ทำคลิบ55Cs137หน่อนกำลังดัง
สิ่งที่มนุษย์เรารู้ยังน้อยนิดมาก ในจักรวาลมีอะไรมากมายเกินกว่าสมองของเราจะรับรู้ได้หมดและเข้าใจได้ยากยิ่ง อีกร้อยล้านปีเราก็ยังไม่สามารถเรียนรู้ได้ทั้งหมด...คงค้นหากันต่อไปแบบไม่สิ้นสุดเหมือนจักรวาลนั่นแหละ...
มันเป็น อนันต์
😶
ไปฟังธรรมบางนะ
คนที่ไม่เป่าแคนเป็นแฟนคุน
พี่ทำเรื่องเวลาหน่อยครับ แบบ ทำไม1 นาทีต้องมี 60 วิ 100 วิไม่ได้หรอ
หรือ ทำไม1วันต้องมี 24 ชั่วโมง 25 ไม่ได้หรอ
อะไรพวกนี้ครับ
เกิดจากสมัยก่อน มนุษย์ใช้เลขฐาน 6 ครับ ไม่ใช่ฐาน 10 ครับ
เลขเวลาที่คิดค้นในช่วงนั้น เลยจะหาร 6 ลงตัว
@@curiosity-channel ลองทำเป็นคลิปดูสิครับ
@@Putter_WoT_Blitz รู้สึกจะเคยมีคนทำแล้วนะ ชื่อช่อง ''พูด''
@@nol0apisit0lon2 เคยดูแล้วครับ แต่มันยังไม่เข้าใจ
@@Putter_WoT_Blitz คำอธิบายของมันไม่มีเหตุผลหรอกครับ ก็แค่มันถูกใช้มานานแล้วแค่นั้น ส่วนเหตุผลที่คนใช้มาตั้งแต่แรกก็เพราะเป็นเลขฐาน 6 และหารได้ลงตัวหลายเลขครับ
ไม่มี
ลืมบอก กฏฟิสิกส์ส่วนใหญ่ใช้ได้แค่บนโลกนะครับ เพราะค่าg แต่ละที่ไม่เท่ากันครับ
แต่ว่ามันก็แค่เปลี่ยนค่าgนะครับเราก็ยังใช้สมการเดิมได้แค่เปลี่ยนค่าgตามดาวที่เราจะคำนวณ ตัวสมการก็ยังเป็นจริงอยู่
@@manthanawat6463 ไม่แน่ใจนะครับ เพราะตอนเรียนวิศวะ อ. เคยบอกว่า ใช้ได้แค่บนโลก แล้วสมการทั้งหลาย คน เป็นคนคิดขึ้นมาเองทั้งหมด
@@helloaom ผมว่าความหมายของคุณน่าจะเป็นตัวเลขหรือค่าคงที่ที่ใช้คำนวณในสมการทางฟิสิกส์จะเปลี่ยนไปตามที่ต่างๆในจักรวาลมากกว่า ยกตัวอย่าง เช่น
W = mg ถ้าเราคำนวณ บนโลกก็ใช้9.81ใช่ไหมครับบนดาวอังคารก็เปลี่ยนไปใช้ค่าgของดาวอังคารเราจะอยู่บนดาวใหนในจักรวาลก็เปลี่ยนค่าgไปตามดาวนั้นๆ แต่ที่ไม่เปลี่ยนเลยคือสมการไม่ว่าจะอยู่ดาวไหนมันก็ยังคงเป็น W=mg เหมือนเดิม แปลว่าตัวของสมการหรือกฏทางฟิสิกส์ต่างๆถ้ามันถูกพิสูจน์มาแล้วว่าถูกต้องต่อให้อยู่ส่วนไหนของจักรวาลมันก็จะใช้ได้
สมการ กับค่าต่างกันนะครับ
สมการ เอาค่ามาแทน
ส่วนค่ามันคงตัว
ค่า g ไม่ใช่ค่าคงที่ครับ เปลี่ยนตลอดเวลา ขนาดบนโลก g แต่ละที่ยังไม่เท่ากันเลย ถ้าวัดละเอียดจริงๆ
แต่ การเคลื่อนที่ของวัตถุ ไม่ว่าจะอยู่ดาวไหน เราก็ใช้ F=ma , F=mg คำนวณได้
การโคจรของดาวในกาแล๊กซี่ต่างๆ ก็ใช้ F=Gmm/r^2 คำนวณได้
ใช้ฟิสิกส์กฏเดิม ใช้นิวตัน ใช้เทอโมไดนามิก ใช้แม๊กเวล คำนวนได้เหมือนๆกัน แค่เปลี่ยนค่าบางอย่างที่มีไม่เหมือนบนโลก ก็คำนวนได้แล้ว
หมายถึงแบบนี้น่ะครับ
ควาร์คคือจิตเดิมแท้คงที่เหนือกาลเวลา โปรตอนนิวตรอนคือผู้รู้ กำลังดูสิ่งที่ถูกรู้นั่นคือนิวเครียสได้แก่สสารพลังงาน ในสมมุติบัญญัติที่กล่าวมานั้นเป็นเพียงอาการของสภาวะธรรมไตรลักษณ์ เกิดดับตามเหตุปัจจัย ปราศจากความเป็นตัวเป็นตน ธรรม(สิ่งเกิดดับ)ทั้งหลายทั้งปวงจึงไม่ควรเข้าไปยึดมั่นถือมั่นแม้กระทั้งในบุญหรือในบาป
แรงโน้มถ่วงไม่มีจริง
สุดโต่ง
เป็นช่องนึงที่ทำให้กลับมาฟังเรื่องราววิทยาศาสตร์เหมือนเมื่อก่อน เมื่อก่อนคลั่งวิทมากแต่พอโตขึ้นก็ไม่ได้อะไรมากละตอนนี้ขึ้นม.ปลายได้เรียนฟิสิกส์เคมีชีวะก็รู้สึกตื่นเต้นอีกครั้งมาดูช่องนี้แล้วเข้าใจบ้างไม่เข้าใจบ้างแต่ก็ทำให้วิทยาศาสตร์น่าสนุกขึ้นมาอีกครั้ง
ในหนังเรื่อง UFO (2018) พลิกมิติยูเอฟโอ สนุก มีการใช้เรื่องที่ใช้ทฤษฎีในคลิปเป็นแกนในการอธิบายเรื่อง มีการพูดถึงเรื่องของความยาวคลื่นไฮโดรเจน
เปเปอร์ของ Alden ตรง 3:49 สามารถอ่านฟรีได้ที่ sci-hub(dot)se/10.1103/PhysRev.135.B849
พลั้งพลาด