Yeni Kitabımı Şu Linkten Satın Alabilirsiniz: www.kitapstore.com/mobil/urun/686289/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/antikcag-da-ahiret-in-evrimi/ İlk Kitabımı Şu Linkten Satın Alabilirsiniz: www.kitapstore.com/urun/629253/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/agnostisizm-ve-ilahi-tragedya/ NOT: Set halinde iki kitabı birden alırsanız epey bir indirimli oluyor: www.kitapstore.com/urun/686290/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/diamond-tema-seti-2-kitap/
Einstein'ın "ben Spinoza'nın tanrısına inanıyorum" dedikten sonra merak sardığım elemandır Spinoza. Manyak derecede analitik adam hatta bana göre analitik düşünme kabiliyeti en fazla olan insandır. Kitaplarını okumak, anlamak zordur lakin anlarsanız(anlayabilirsem) bi üst seviyeye, übermensch'e geçmede çok büyük katkı sağlayacağını inandığım kitapları vardır.
Kurduğunuz cümlelerin hiçbir anlamı yok maalesef. Bu idealist filozofları okumak eğlencelidir, genel kültür ve felsefe tarihi açısından önemlidir fakat iddiaları herhangi bir inanç gibi, günümüzde tamamen geçersiz, kendinden öncekileri ekletik yöntemle toplayıp sistemini geliştiren Kant ve Hegel bile kurtulamadı bu durumdan.
@@melamiapaydn9730Ne iddiası? Bilimsel iddia mı atmış Spinoza? Felsefe öyle tıp gibi fizik gibi dün geçerliydi bugün değil diyebileceğimiz bir olgu değil kümülatiftir, Spinoza'nın Kant'tan da Hegel'den de daha güçlü olduğu noktalar var, felsefede ölçüt yeni kavramların üretimine olanak sağlayıp sağlamadığıdır ki güncel felsefede Spinoza bu açıdan hala önemli.
hep lise felsefe dersinde tanıdığımız isimler geçiyor videoda, çok kızgınım bu insanların düşüncelerini öğrenmek yerine bize söyledikleri cümleleri ezberlettikleri için
nasıl daha iyi duruma geleceğini (üni sınavında) düşünürken çok şey öğrenebilirsin, ayrıca bu sınava hazırlanırken oluşturacağın sabır ve azim zeminini hayatının ileriki dönemlerinde de kullanabilirsin. bu açıdan bakmak bana çok yardımcı olmuştu. Ayrıca sınava hazırlanma kararını tam anlamıyla vermek için öncelikle sana ait bir hedefinin olması lazım. Tabii son olarak kendini mümkün olabildiğince dış dünyadan, kötü haberlerden, ülke sıkıntılarından vs. soyutla, youtubeu sadece ders için kullan, özellikle matematik ve geometri için youtube biçilmiş kaftan, inşallah okursun tecrübelerimi paylaşayım dedim. (Noktalama işaretleri çalışmadım sanırım onu da ihmal etme benim gibi :DDD )
Bilgine hayranım sana ihtiyacımız var sayende zamanında okulda nefret ettirdikleri tarih ve felsefeyi dinleri senden akıcı ve objektif ve çok yönlü şekilde dinleyebiliyoruz harikasın başarılarının devamını dilerim
Einstein’ın ABD üniversitelerinde konferans verdiğinde öğrencilerin ona sık sık sordukları soru: -Tanrı’ya inanmıyor musun?… Einstein hep şu cevabı verirdi: “Spinoza’nın tanrısına inanıyorum”. Spinoza’yı okumayan kişi aynı yerde kalır… Şöyle özetleyebiliriz: *Baruch de Spinoza*, 17. yüzyıl felsefesinin üç büyük „Rasyonalist“inden biri olarak kabul edilir, Fransız *Descartes* ile birlikte. *Spinoza’nın tanrısı ya da doğasına göre Tanrı şöyle derdi: Dua etmeyi ve boşuna göğsüne yumruk atmayı bırak! Yapmanı istediğim tek şey, dünyaya çıkıp hayatının tadını çıkarmandır. Eğlenmeni, şarkı söylemeni ve senin için yaptığım her şeyin tadını çıkarmanı istiyorum.. Kendi inşa ettiğin tapınaklara gitmeyi de bırak. Oraların benim evim olduğunu söylüyorsun ! Benim evim dağlarda, ormanlarda, nehirlerde, göllerde, plajlarda ve senin kalbindedir.. Sefil hayatın için beni suçlamayı bırak; çünkü ben sana hiçbir zaman yanlış bir şey olduğunu ya da günahkar olduğunu ya da cinselliğinin kötü bir şey olduğunu söylemedim! O yüzden seni inandırdıkları her şey için beni suçlama.. Benimle hiçbir ilgisi olmayan ve anlamadığın halde sözde kutsal yazıları okumayı da bırak; Gün doğumunda, bir manzarada, arkadaşlarının dostluğunda, küçük bir çocuğun gözlerinde beni okuyamıyorsan, henüz yazının bilinmediği devirlerde benim adıma yazıldığı iddia edilen hiçbir kitapta beni bulamazsın ! Bana güven, ama önce kendine güven ve herşeyi benden istemeyi bırak; Bana işimi nasıl yapacağımı sen mi söyleyeceksin? Benden korkmayı da bırak; Çünkü ben öcü değilim ve seni yargılamıyorum, seni eleştirmiyorum, sana sinirlenmiyor, seni rahatsız etmiyorum, asla seni cezalandırmıyorum. Beni sadece sevmen yeterlidir.. Benden özür dilemeyi de bırak; çünkü affedilecek bir şey yok. Eğer seni ben yarattıysam… Seni özgür iradenle donattım. Sana verdiğim akıl ve iradeni kullanarak yaşıyorsan seni nasıl suçlayabilirim? Seni sen olduğun için nasıl cezalandırabilirim? Bir yaratıcı bunu nasıl yapabilir? Her türlü emirleri unut, her türlü yasayı unut; bunlar seni manipüle etmek için, seni kontrol etmek için, senin suçluluk hissetmeni isteyenlerin kurgusudur. Bunlara inanma, sadece kendi aklını kullan.. Kendine saygı göster ve kendin için istemediğin şeyi başkalarına da yapma. Senden tek istediğim hayatına dikkat etmen. Çünkü bu hayat ne bir test, ne bir basamak, ne bir adım, ne bir prova ne de cennete giden bir yoldur…. Ben seni tamamen özgür kıldım; Ödül yok, ceza yok, günahlar yok, erdem yok, kimse skor taşımıyor, kimse kayıt tutmuyor. SADECE SEVGİ VAR..!!! Ancak hayatında bir cennet veya cehennem yaratmak için kesinlikle özgürsün.!! Bu hayattan sonra bir ne olup olmadığını söyleyemem, ama sana bir tavsiye verebilirim ; Bu hayattan sonra bir şey yokmuş gibi yaşa. Düşün ki bu hayat senin zevk alman, sevmen ve var olman için vardır, yani hiçbir şey yoksa, sana verdiğim bu yaşama fırsatından zevk almış olacaksın. Ama eğer bir şey varsa, orada da sana iyi mi kötü mü diye sormayacağım.. Sana soracağım tek şey, beğendin mi? Eğlendin mi? En çok neyi beğendin? Yaşamında ne öğrendin ve hangi güzel işleri yaptın olacaktır.. Bana inanmayı bırak; inanmak tahmin etmek, hayal etmektir. Bana inanmanı istemiyorum, beni kendinde hissetmeni istiyorum. Beni sevmen yeterli.. Övülmekten sıkıldım, teşekkür edilmekten bıktım. Minnettarlık hissediyor musun? Bunu kendine, sağlığına, ilişkilerine ve dünyaya göz kulak olarak ifade et. İzlendiğini mi hissediyorsun?… Neşeni ifade et! Beni övmenin doğru yolları bunlardır.. İşleri zorlaştırmayı bırak ve benim hakkımda birilerinin öğrettiklerini papağan gibi tekrarlamaktan vazgeç.. Emin olabileceğin tek şey burada olduğun, ve yaşadığındır..Nitekim bu dünya harikalarla doludur.. Etrafına baktığında beni görecek ve hissedeceksin.. Neden daha fazla mucizeye ihtiyacın var ki? Beni dışarıda ararsan bulamazsın. Beni sadece kendi içinde bulursun. SPİNOZA
Felsefe hocası konuyu anlatırken "töz" kelimesini bize daha hiç açıklamadan kullanmıştı. Ona sordugumdaysa yalnızca "öz" deyerek açıklamıştı. O zamanlar henüz feslefe tarihine ilgim daha yeni yeni tomurcuklanıyordu ve bunu anlayamamıştım. İyiki varsın dio iyiki seninle ve videolarınla tanışmışım umarım bir gün yüzyüze de tanışabiliriz❤
Felsefeyi çok severim yks den boş bulduğum vakitlerde izlemeye çalışıyorum ama ne yalan söyleyeyim beynimi bu videolarda bırakıyorum 😂 sorgulamak yaşadığımız evreni anlamaya çalışmak hem yorucu hem de çok zevkli . Sağ ol var ol Diamond ☺🌸
Spinoza, senin de söylediğin gibi anlaşılması zor fakat videoda adamı neredeyse mümin yapmışsın. Hem güldüm hem de üzüldüm. Spinozayla alakalı başka videolar da atmanı rica etmekle birlikte ayrıca Tanrı anlayışıyla ilgili de 2. bir video güzel olurdu. Kendimce biraz daha üzerinde konuşulması gereken meseleler var. Son olarak emeğin için çok teşekkürler.
@Prof Dr. Şeyime Gündoğdu Katili cezalandırmamız gerektiği düşüncesine sahip olmamız da Tanrıdandır. Dolayısıyla ceza vermemiz de sistemin işleyişinin bir parçasıdır. Tüm olaylar neden-sonuç ilkesiyle bağıntılı gerçekleşir. Neden-sonuç ise Tanrının istediği şekilde (evren yasaları) oluşmaya devam eder. Bu sebeple de katile ceza veremeyiz demek pek doğru olmaz. Katile ceza vermeyi istiyor ve toplumu güvenli kılmak için cezanın gerekli olduğunu biliyoruz. Çünkü Tanrı bu yüzyılda böyle bir sistem oluşturacak neden-sonuç silsileleri oluşturdu. Her iyilik kötülüğe her kötülük ise iyiliğe gebedir. Evren neden-sonuç ilkesine bağlı kalarak değişmeye devam ediyor. Bugün kötü olarak değerlendirdiğin eylemlerin gelecekte hangi iyi sonuçları oluşturacağını veya hangi iyi olayları tetikleyeceğini tahmin etmen mümkün değil. İyilik ve kötülük birbirinin tamamlayıcısı olacak şekilde olayları etkileyip, tetiklemeye ve insanlığı bir noktaya sürüklemeye, değiştirmeye devam ediyor.
@Prof Dr. Şeyime Gündoğdu efendim bunu bir panteist olarak yazıyorum ki anlayışımızda Tanrı iyidir diye birşey yoktur. Bu daha çok semavi dinlerin Tanrıya yüklemeye çalıştığı bir olgudur. Doğada zaten iyi veya kötü olan diye birşey yoktur. Bunlar insan ürünü kavramlardır. Dolayısıyla doğa/evren/madde ile bir ve aynı şey olan Tanrının iyi veya kötü olma durumu yoktur. Kaldı ki öyle bile olsaydı yani gerçekten de doğada iyi veya kötü diye şeyler olsaydı dahi yine de Tanrı iyidir veya kötüdür diyemezdik. Çünkü o durumda da Tanrı yine hem iyi olan hem kötü olan olmak durumundaydı. Umarım demek istediğimi yalın bir dille aktarabilmişimdir. Selametle.
Ilk başlarda risalei nurdan anlatım bakımından benzerlik farkettim. Sizde 30 uncu dakikada dile getirdiniz.burada bu durumu yaratıcının her durum ölüm ve kavram karmaşasından münezzeh ile aciklayan kaynaklar karşımıza çıkmakta.
Sonsuz her manası ve parçası ile sonsuz parçalardan oluşmak zorunda değildir. Sonsuzu rakamsal (matematiksel) olarak düşünürsek ve içerisinden bazı rakamları çıkarırsak, çıkan rakamlar kendi başlarına sonludur. Yani sonsuzu oluşturan sonlu rakamlar olmasına rağmen sonsuzluğun sonsuz olduğu gerçeğini değiştirmez.
Ibn Arabi'nin Fususul Hikem kitabında Nuh bölümünde bahsettiği teşbih ve tenzih birlikteliği konusu var. Orada sanki videonun sonunda bahsedilen tutarsızlıklara dair farklı bir bakış açısı var.
Diamond 26. dakikalarda değindiğin konuda sonsuz cevherin sonlu varlık yaratması konusuna değindin ve haklısın, ben Spinoza’nın çelişkili ifadeleri olduğu için tam kast etmek istediğini anlayamadım ama, düşüncem: Sonsuz cevher zaten sonsuzdur sonsuz cevherden çıkan sonlu diye ifade edilen de aslında sonsuzdur çünkü Deus sive Natura döngü, devinim halindedir ve tanrıdan gelen tanrıya döner.
Diamond merhaba. dakika 21:40 dan itibaren sonsuzlukla (cevher) ilgili söylediğin bazı şeylere ekleme yapmak istiyorum. Sonsuzu herhangi bir sayıyla çarparsak veya bölersek sonuç yine sonsuz olur fakat sonsuz bölü sonsuz işin içine girerse olaya limit dahil olur ve sonuç SIFIR, SAYI veya SONSUZ çıkabilir. limit n giderken sonsuza n=i ise yani 1+2+3+4+5+...=sonsuz, limit n giderken sonsuza n=2i ise yani 2+4+6+8+....=sonsuz ikinci örneği birinci örneğe bölersek (sonsuz bölü sonsuz) sonuç =2 çıkar. Aslında burada cevherin tanımlanmasında sonsuzluğun yanında başka kriterlerin de aranması gerektiği veya cevherin kriterlerinde sonsuzluğun olmadığı sonucu çıkıyor çünkü sonsuz bölü sonsuz =0 ise cevher yok sonsuz bölü sonsuz =sonsuz ise her şey cevher gibi bir sonuç ortaya çıkar. Bu arada Spinoza'ya katılmadığım bir şeyi aktarmak istiyorum. Doğa cevher olamaz çünkü tahrip olabilen bir şey sonsuz olamaz eğer doğa cevher ise cevherde sonsuzluk aranmaz. Teşekkürler anlatımların için.
Yanılıyorsunuz doğa tahrip olmaz en fazla bir şeyden başka bir şeye dönüşür topraktan gelip toprağa dönüşmek gibi Bengi gibi Aslında bunu biraz da Doğu felsefesinde ying Yang ya da reenkarnasyon...
Bir de spinozanın 20 yuzyıl duşunurlerinde buyuk etkisi vardır. Giiles deleuze başta olmak uzere Michel Foucault ,louis althusser, alexander matheron, Pierre Macherey, warren montag,Giorgio Agamben, antonio negri ,... aklıma gelen en baştakiler dir. Ve bunu da soylemeliyim ki bu duşunurler Martin Heidegger den sonra ki meydana gelen felsefi akımların spinoza donuşleridirler. Yine teşekkurler
27:00 bu kısımda anlaşılamayan şey; In God there is necessarily the idea not only of his essence, but also of all things which necessarily follow from his essence. belki çeviride tam anlamı olmayabilir. Tanrı tektir değil Tanrı enhanced bir Evrendir.
Spinoza'nın determinizm ve monizm kavramları kuşkusuz incelenmeye değerdir. Fakat Ethica'da gerçekten Tanrı (ister teist ister panteist olsun) saplantı haline gelmişcesine uzun uzadıya analiz edilmiş. Ve ben ne zaman hastanelerde çocuk hastalıkları bölümlerini gezsem uzunca bir süre Tanrı sözcüğünü duymak ve okumak istemiyorum.
“Sonsuz bolunemez cunku bolunurse iki sonsuz olur boylelikle bolunmemistir” genel gecer bir gorus degil, matematikte buyuk sonsuzlar ve kucuk sonsuzlar var. Bazi sonsuzluklar diger sonsuzluklardan buyuk oldugu dusuncesiyle bahsettigin paradox ortadan kalkabilir.
sonsuzdan sonlu neden cikamiyo orasini anlamadim. soyle bi ornek versem: pozitif tam sayilar kumesini ele alalim. sonsuz elemani var. icinde soyle bi alt kume de var ki elemanlari [1,20] kapali araligindaki tam sayilar. ve bu alt kume gayet sonlu. bu sekilde sonsuzdan sonlu bi parca cikardim.(not: spinozanin tanrisina inanmiyorum ama bence bu arguman da mantikli degil)
Çoğu yeri anlamıyorum. Bazen anlıyorum ama ekstra bir şey olmuyor. Anlamaya başlayabilmek için en temelden başlamam gerektiğini biliyorum ama en temelin ne olduğunu bilmiyorum. Bir yerden başlamak istiyorum artık ama herhangi bir yerden başlamak mantıklı mı bilemiyorum. Artık beynimde boşluk yerine bilgi ve üzerine düşünebileceğim fikirler olmasını istiyorum. Ve en kötüsü her şey için fazla üşengeç biriyim. Beni ikna edip üşengeçliğimi yenmemi sağlayacak herhangi bir şey istiyorum.
Daimond, Senin nezdinde yüksek müsaadenle (09:34 - 10:49) "Spinoza'nın bu söyleminde anlam bakımından neyi ifade etmeye çalıştığını kavradım" diyen arkadaşlara, Kavrayıp, kavrayamadıklarını anlamak için küçük bir test yapmak istiyorum (Her ne kadar müsaadene hazır bir durumda olmasamda) . 🙏 Soğuk bir camın yüzeyine 3-5 cm mesafeden 1-2 dk. Üflediğimizde hiçbir şeyin olmadığı camın yüzeyinde su damlalarının oluştuğunu eminim ki bilmeyenimiz yoktur. Ve günümüzde bu sonuca nelerin sebep olduğunu lise düzeyindeki fen bilgisi eğitimi almış herkesin bile bileceği aşikardır. Soru1; Oluşan bu su damlaları Aristo'nun Ontolojik yani Varlık Felsefesi bakımından hangi kategoride incelenmelidir.? a) "Varlık" b) "Varoluş" Soru2; Yine oluşan bu damlaları Spinoza 'nın Tözlerine göre hangi tözde bulunmalı.? a) "1. Töz" b) "2. Töz" Not: Yapmış olduğum test yorumu yazdığım esnada spontane bir şekilde gelişmiştir ve Anonimdir. (Galiba artık böyle şeylere dikkat etmemiz gerekiyor. Herkes dilediği gibi kullana bilir. 🙏☺) Saygılar, 🙏
@@plutosdstn Tartışılır... Varoluş için yorumundaki görüş Skolastik düşünceye yakın bir görüştür... Doğa bilimsel düşünce ile baktığımızda ise Uzay -zaman boyutunda yerinde yani şimdi burada anlamındadır. Varlık ise Gerçek varlık ve düşünsel varlık olarak ayrı ayrı belirtildiğinde Gerçek varlık; varoluş olarak belirtilirken, düşünsel varlık öz olarak belirtilir. Senin yapmış olduğun yoruma göre varlık düşünsel varlık nitelikleri ni taşımaktadır. Yani Aristo böyle belirtiyor, Ben değil.. 🙏☺
Spinoza'nın Tanrı anlayışı antropomorfik bir Tanrı anlayışından çok uzaktır. Bunu kendisi Ethica kitabının daha en başında söyler. Ona göre Tanrı'nın iradesi insanın iradesinden çok ayrıdır. Tanrı, Antik Yunan, Mısır ya da Japon kültürünün tasvir ettiği gibi insani bir doğadan çok uzaktır.
ÖNCE ŞU FİKRET ÇETİN DENEN ÇOCUKLA KONUŞMANI DİNLEDİM. BU VİDEONDAN VE SPINOZANIN ÖNERMELERİMDEN HABERİM OLMADAN EVVEL. NEYSE İZLERKEN VİDEOYU DEDİM Kİ DIAMOND O KADAR GÜZEL BİR YERDE DURUYOR Kİ KİM SALDIRIRSA SALDIRSIN GERÇEK İNANCA SAHİP İNSAN HARİCİNDE KİMSE YENEMEZ (AKIL KALP VE RUH İNANCI SAHİBİ İNSANLAR HARÇ) NEYSE O VİDEO DA AYRICA SANA TEŞEKKÜR EDERİM AKLIMIZIN VARLIĞINI O KADAR UNUTMUŞUZ Kİ AKLIMIZI HATIRLATTIN BİZE. SONRA ANA KONUMA GELECEK OLURSAK SPINOZAYI BAŞKA BİR ÇOCUKTAN DİNLEDİM SONRA İÇİMDEN GEÇİRDİM ULAN BU SPINOZAYI ÇOCUK NE KÖTÜ ANLATMIŞ BİZİM DIAMONDA YAZSAM DA SPINOZAYI ANLATSANA DİYE SONRA ARKADAN ÇALAN VİDEODAN SENİN SESİNİ DUYDUM ULAN DEDİM BU BİZİM ÇOCUK. Bİ BAKTIM ANLATMIŞSIN ZATEN. ÇOK MUTLU OLDUM. SON OLARAK DA ŞUNA BİR YANDAN SEVİNDİM BİR YANDAN ÜZÜLDÜM BEN MÜSLÜMANIM DİYEN NİCE ÇOCUKLAR FELSEFE OKUMADIKLARI İÇİN BİR TARAFIN YOLUNA GİTTİĞİ İÇİN YEHİÇ OKUMADIKLARI İÇİN DÜNYA FELSEFESİNİ HEP BÖYLE YENİLECEKLER MALESEF. AMA SEVİNDİREN ŞEY İSE ŞU Kİ; GENÇLERİMİZ SİZİ DİNLERKEN BEYİNLERİNİN ORGAN OLDUĞUNU VE BUNU ÇALIŞTIRMAK GEREKTİĞİNİ ANLAYACAKLAR (BEN 36 YAŞINDA FARK ETTİM SENİ DİNLEYE DİNLEYE) BUNLARI DİNLEYEN ÇOCUKLAR EN AZINDAN OKUMASALAR DA BİRİNİN SORULARINI DİNLER O DA SENİNSİN. SENİ TÜRKİYEDE BİR REFORM YAPILACAKSA BUNUN İLK CESUR İNSANI SEN OLACAKSIN BENİM GÖZÜMDE.BAŞARILARININ DEVAMINI DİLERİM.
Merhabalar. Video da Bir kaç sorun var ki buyuk ihtimalle çeviriden kaynaklı olacak onları belirtmek isterim. Ben iranlı olduğum için latince bilmesem de iki dilde (turkçe de hilmi ziya ülken çevirisini okudum ki sizin okuduğunuz çeviriden daha iyi bir çeviri anladığım kadarıyla) okuma şansım oldu ve çelişkili gibi anlattığınız konularda çelişki olmadığı kanaatindeyim. Sonlu cevher diye çevirilmiş olan şey sıfatdır ki o da cevherin BEYANIDIR ve mutlak anlamda sonsuz sıfatlar vardır ki insanoğlu sadece fikir (duşunce) ve cisim sıfatlarını anlıyabilir daha doğrusu spinozanın zamanına kadar anlamıştır ve bunların hepsi de sonsuz ve ezeli ebedidir. (1 bolüm 19 onerme). Ikinci sorun ozgurluk konusunda: özgürlûğü irade ile bağlantılı alırsak spinozanın dediğini anlamak da zorlanırız özgür olan kendi tabiatının zorunluğu ile var olan ve etkin olandır spinoza da.( 1 bolum 7 tanım) Ve buradan leibniz de ki mumkun evrenlerden çok farklı olarak her şeyin bir zorunluluk dolayısıyla var olduğunu savunur ve bu anlamda daha iyisi ve ya daha kotusu söz konusu bile olamaz çunku zorunludur. Başka bir iki şey de vardı ama hem benim turkçem hem youtube da karakter kullanma daha fazla yazmama izin vermiye bilir. boyle guzel içerikler urettiğin için teşekkurler. Var ol
Yeni Kitabımı Şu Linkten Satın Alabilirsiniz: www.kitapstore.com/mobil/urun/686289/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/antikcag-da-ahiret-in-evrimi/
İlk Kitabımı Şu Linkten Satın Alabilirsiniz: www.kitapstore.com/urun/629253/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/agnostisizm-ve-ilahi-tragedya/
NOT: Set halinde iki kitabı birden alırsanız epey bir indirimli oluyor: www.kitapstore.com/urun/686290/kitap/mitra-yayinlari/diamond-tema/diamond-tema-seti-2-kitap/
Einstein'ın "ben Spinoza'nın tanrısına inanıyorum" dedikten sonra merak sardığım elemandır Spinoza. Manyak derecede analitik adam hatta bana göre analitik düşünme kabiliyeti en fazla olan insandır. Kitaplarını okumak, anlamak zordur lakin anlarsanız(anlayabilirsem) bi üst seviyeye, übermensch'e geçmede çok büyük katkı sağlayacağını inandığım kitapları vardır.
iyi dedinn
Ulus Baker bir Spinozist'dir onu inceleyebilirsin Spinoza'yı anlamaya yardımcı olacaktır
Bir ara fena sarmıştım spinozaya varlık felsefesi üzerinde o bir numara
Kurduğunuz cümlelerin hiçbir anlamı yok maalesef. Bu idealist filozofları okumak eğlencelidir, genel kültür ve felsefe tarihi açısından önemlidir fakat iddiaları herhangi bir inanç gibi, günümüzde tamamen geçersiz, kendinden öncekileri ekletik yöntemle toplayıp sistemini geliştiren Kant ve Hegel bile kurtulamadı bu durumdan.
@@melamiapaydn9730Ne iddiası? Bilimsel iddia mı atmış Spinoza? Felsefe öyle tıp gibi fizik gibi dün geçerliydi bugün değil diyebileceğimiz bir olgu değil kümülatiftir, Spinoza'nın Kant'tan da Hegel'den de daha güçlü olduğu noktalar var, felsefede ölçüt yeni kavramların üretimine olanak sağlayıp sağlamadığıdır ki güncel felsefede Spinoza bu açıdan hala önemli.
hep lise felsefe dersinde tanıdığımız isimler geçiyor videoda, çok kızgınım bu insanların düşüncelerini öğrenmek yerine bize söyledikleri cümleleri ezberlettikleri için
Onlar ezberletmedi biz anlamadık
@@furkanalisan5684 o yüzden sınavlarda şu cümleyi söyleyen filozof kimdir diye sorular doluydu full 😭😭
dio üni sinavina hazırlanıyorum bu yıl... anca ogle aralarinda yemek yerken mantıklı seyler ogrenebiliyorum senin sayende. cok tesekkurler
nasıl daha iyi duruma geleceğini (üni sınavında) düşünürken çok şey öğrenebilirsin, ayrıca bu sınava hazırlanırken oluşturacağın sabır ve azim zeminini hayatının ileriki dönemlerinde de kullanabilirsin. bu açıdan bakmak bana çok yardımcı olmuştu. Ayrıca sınava hazırlanma kararını tam anlamıyla vermek için öncelikle sana ait bir hedefinin olması lazım. Tabii son olarak kendini mümkün olabildiğince dış dünyadan, kötü haberlerden, ülke sıkıntılarından vs. soyutla, youtubeu sadece ders için kullan, özellikle matematik ve geometri için youtube biçilmiş kaftan, inşallah okursun tecrübelerimi paylaşayım dedim. (Noktalama işaretleri çalışmadım sanırım onu da ihmal etme benim gibi :DDD )
Anlatımın çok net ve akıcı, ilgim olmayan konuları dinlerken bile sıkılmıyorum dostum. Saygılar sevgiler🙏🏻
Bilgine hayranım sana ihtiyacımız var sayende zamanında okulda nefret ettirdikleri tarih ve felsefeyi dinleri senden akıcı ve objektif ve çok yönlü şekilde dinleyebiliyoruz harikasın başarılarının devamını dilerim
Einstein’ın ABD üniversitelerinde konferans verdiğinde öğrencilerin ona sık sık sordukları soru:
-Tanrı’ya inanmıyor musun?…
Einstein hep şu cevabı verirdi:
“Spinoza’nın tanrısına inanıyorum”.
Spinoza’yı okumayan kişi aynı yerde kalır…
Şöyle özetleyebiliriz:
*Baruch de Spinoza*, 17. yüzyıl felsefesinin üç büyük „Rasyonalist“inden biri olarak kabul edilir, Fransız *Descartes* ile birlikte.
*Spinoza’nın tanrısı ya da doğasına göre
Tanrı şöyle derdi:
Dua etmeyi ve boşuna göğsüne yumruk atmayı bırak!
Yapmanı istediğim tek şey, dünyaya çıkıp hayatının tadını çıkarmandır.
Eğlenmeni, şarkı söylemeni ve senin için yaptığım her şeyin tadını çıkarmanı istiyorum..
Kendi inşa ettiğin tapınaklara gitmeyi de bırak. Oraların benim evim olduğunu söylüyorsun !
Benim evim dağlarda, ormanlarda, nehirlerde, göllerde, plajlarda ve senin kalbindedir..
Sefil hayatın için beni suçlamayı bırak;
çünkü ben sana hiçbir zaman yanlış bir şey olduğunu ya da günahkar olduğunu ya da cinselliğinin kötü bir şey olduğunu söylemedim!
O yüzden seni inandırdıkları her şey için beni suçlama..
Benimle hiçbir ilgisi olmayan ve anlamadığın halde sözde kutsal yazıları okumayı da bırak;
Gün doğumunda, bir manzarada, arkadaşlarının dostluğunda, küçük bir çocuğun gözlerinde beni okuyamıyorsan, henüz yazının bilinmediği devirlerde benim adıma yazıldığı iddia edilen hiçbir kitapta beni bulamazsın !
Bana güven, ama önce kendine güven ve herşeyi benden istemeyi bırak;
Bana işimi nasıl yapacağımı sen mi söyleyeceksin?
Benden korkmayı da bırak; Çünkü ben öcü değilim ve seni yargılamıyorum, seni eleştirmiyorum, sana sinirlenmiyor, seni rahatsız etmiyorum, asla seni cezalandırmıyorum. Beni sadece sevmen yeterlidir..
Benden özür dilemeyi de bırak;
çünkü affedilecek bir şey yok. Eğer seni ben yarattıysam… Seni özgür iradenle donattım. Sana verdiğim akıl ve iradeni kullanarak yaşıyorsan seni nasıl suçlayabilirim?
Seni sen olduğun için nasıl cezalandırabilirim?
Bir yaratıcı bunu nasıl yapabilir?
Her türlü emirleri unut, her türlü yasayı unut; bunlar seni manipüle etmek için, seni kontrol etmek için, senin suçluluk hissetmeni isteyenlerin kurgusudur. Bunlara inanma, sadece kendi aklını kullan..
Kendine saygı göster ve kendin için istemediğin şeyi başkalarına da yapma. Senden tek istediğim hayatına dikkat etmen. Çünkü bu hayat ne bir test, ne bir basamak, ne bir adım, ne bir prova ne de cennete giden bir yoldur….
Ben seni tamamen özgür kıldım;
Ödül yok, ceza yok, günahlar yok, erdem yok, kimse skor taşımıyor, kimse kayıt tutmuyor.
SADECE SEVGİ VAR..!!!
Ancak hayatında bir cennet veya cehennem yaratmak için kesinlikle özgürsün.!!
Bu hayattan sonra bir ne olup olmadığını söyleyemem, ama sana bir tavsiye verebilirim ; Bu hayattan sonra bir şey yokmuş gibi yaşa. Düşün ki bu hayat senin zevk alman, sevmen ve var olman için vardır, yani hiçbir şey yoksa, sana verdiğim bu yaşama fırsatından zevk almış olacaksın. Ama eğer bir şey varsa, orada da sana iyi mi kötü mü diye sormayacağım.. Sana soracağım tek şey, beğendin mi? Eğlendin mi? En çok neyi beğendin? Yaşamında ne öğrendin ve hangi güzel işleri yaptın olacaktır..
Bana inanmayı bırak; inanmak tahmin etmek, hayal etmektir. Bana inanmanı istemiyorum, beni kendinde hissetmeni istiyorum. Beni sevmen yeterli..
Övülmekten sıkıldım, teşekkür edilmekten bıktım. Minnettarlık hissediyor musun? Bunu kendine, sağlığına, ilişkilerine ve dünyaya göz kulak olarak ifade et. İzlendiğini mi hissediyorsun?… Neşeni ifade et! Beni övmenin doğru yolları bunlardır..
İşleri zorlaştırmayı bırak ve benim hakkımda birilerinin öğrettiklerini papağan gibi tekrarlamaktan vazgeç..
Emin olabileceğin tek şey burada olduğun, ve yaşadığındır..Nitekim bu dünya harikalarla doludur.. Etrafına baktığında beni görecek ve hissedeceksin.. Neden daha fazla mucizeye ihtiyacın var ki?
Beni dışarıda ararsan bulamazsın.
Beni sadece kendi içinde bulursun.
SPİNOZA
Bunları okurken çok farklı hissettim sanki hissedilebilecek her duyguyu hissettim.. teşekkürler
Mükemmel ..
Təbiiyəti sevirəm hərşeyilə ama Spinoza nın bu tanrı anlayışını daha çox sevirəm hüzur verir mənə
@@nerminehmedova7612 Spinoza haqda daha çox məlumatınız varsa,mənlə bölüşə bilərsiniz?
@@somep0lishguy merhaba bu yaziyi nerden buldunuz? kitap vs? okumak isterim
Size tesekkur edirem cox gozel dusunceleriniz var.Azerbayacandan sizi destekliyorum💐
Benim en sevdiğim ethika'nın en güzel bölümü duyguların ele alınışı duyguları çok güzel derinleştiriyor.
Destek yorumudur, kolay gelsin, iyi yayınlar.
Felsefe hocası konuyu anlatırken "töz" kelimesini bize daha hiç açıklamadan kullanmıştı. Ona sordugumdaysa yalnızca "öz" deyerek açıklamıştı. O zamanlar henüz feslefe tarihine ilgim daha yeni yeni tomurcuklanıyordu ve bunu anlayamamıştım. İyiki varsın dio iyiki seninle ve videolarınla tanışmışım umarım bir gün yüzyüze de tanışabiliriz❤
Felsefeyi çok severim yks den boş bulduğum vakitlerde izlemeye çalışıyorum ama ne yalan söyleyeyim beynimi bu videolarda bırakıyorum 😂 sorgulamak yaşadığımız evreni anlamaya çalışmak hem yorucu hem de çok zevkli . Sağ ol var ol Diamond ☺🌸
Yayını milli maçı bekler gibi,heyacanla bekliyorum :)
Yorumlarına içindeki inanca hayranım nede güzel harmanlıyon. Enerjin araştırmaların olağan üstü gencoo..yolun açık olsun sevgiler
Eğer Spinoza'yı anladıysanız mutluluğunuz daim olsun...
conatusunuz bol olsun sdfsdsdf
Spinozayi anlamak mümkünmü
Emeğinize yüreğinize sağlık teşekkürler iyi geceler
Abi yksye hazırlanan bir izleyicin olarak kitap okumaya vakit ayıramadığım için seni takip etmek çok yararlı oluyor bana seviyorum seni
yksye hazırlanıyosan kitap okumalısın okuduğunu anlamak önemli
tyt edebiyatta hiç ders çalışmadan test çözmeden 35 net yaptım. Bunu da sadece kitap okuyarak yaptım, bence okumak çalışmaktan daha katkılı
Spinoza, senin de söylediğin gibi anlaşılması zor fakat videoda adamı neredeyse mümin yapmışsın. Hem güldüm hem de üzüldüm. Spinozayla alakalı başka videolar da atmanı rica etmekle birlikte ayrıca Tanrı anlayışıyla ilgili de 2. bir video güzel olurdu. Kendimce biraz daha üzerinde konuşulması gereken meseleler var. Son olarak emeğin için çok teşekkürler.
hiçbir zaman Tanrı’yı reddeden söylemi yoktur neden öyle dedin
Spinoza bu günkü bilim ve teknoleji'yi görüp fikir yürütse idi.
Neler yazardı merak ettim..!
Bir panteist olarak istediğim video..Teşekkürler Diamond
Tabikide
Spinozanin tanrısı tam anlamıyla panteist değil bilesin
@Prof Dr. Şeyime Gündoğdu Katili cezalandırmamız gerektiği düşüncesine sahip olmamız da Tanrıdandır. Dolayısıyla ceza vermemiz de sistemin işleyişinin bir parçasıdır. Tüm olaylar neden-sonuç ilkesiyle bağıntılı gerçekleşir. Neden-sonuç ise Tanrının istediği şekilde (evren yasaları) oluşmaya devam eder. Bu sebeple de katile ceza veremeyiz demek pek doğru olmaz. Katile ceza vermeyi istiyor ve toplumu güvenli kılmak için cezanın gerekli olduğunu biliyoruz. Çünkü Tanrı bu yüzyılda böyle bir sistem oluşturacak neden-sonuç silsileleri oluşturdu. Her iyilik kötülüğe her kötülük ise iyiliğe gebedir. Evren neden-sonuç ilkesine bağlı kalarak değişmeye devam ediyor. Bugün kötü olarak değerlendirdiğin eylemlerin gelecekte hangi iyi sonuçları oluşturacağını veya hangi iyi olayları tetikleyeceğini tahmin etmen mümkün değil. İyilik ve kötülük birbirinin tamamlayıcısı olacak şekilde olayları etkileyip, tetiklemeye ve insanlığı bir noktaya sürüklemeye, değiştirmeye devam ediyor.
@Asilkan teşekkür ederim sonuna kadar PANTEİZM VE ATATÜRKÇÜLÜK
@Prof Dr. Şeyime Gündoğdu efendim bunu bir panteist olarak yazıyorum ki anlayışımızda Tanrı iyidir diye birşey yoktur. Bu daha çok semavi dinlerin Tanrıya yüklemeye çalıştığı bir olgudur. Doğada zaten iyi veya kötü olan diye birşey yoktur. Bunlar insan ürünü kavramlardır. Dolayısıyla doğa/evren/madde ile bir ve aynı şey olan Tanrının iyi veya kötü olma durumu yoktur. Kaldı ki öyle bile olsaydı yani gerçekten de doğada iyi veya kötü diye şeyler olsaydı dahi yine de Tanrı iyidir veya kötüdür diyemezdik. Çünkü o durumda da Tanrı yine hem iyi olan hem kötü olan olmak durumundaydı. Umarım demek istediğimi yalın bir dille aktarabilmişimdir. Selametle.
Spinozoyu çözecek bir video özellikle 19 20 21 22 dakikalarda anlamadığım bir çok şeyler kafamda şekillendi. İyidi 👏👏
Ilk başlarda risalei nurdan anlatım bakımından benzerlik farkettim. Sizde 30 uncu dakikada dile getirdiniz.burada bu durumu yaratıcının her durum ölüm ve kavram karmaşasından münezzeh ile aciklayan kaynaklar karşımıza çıkmakta.
Bana mantıklı gelen bir görüş aslında
Ben de etika’yı çok merak ediyordum bu video süper bi kaynak olmuş teşekkürler ❤ ❤
Sonlu sonsuz cevherlerin bir birini takip eden halkalar gibi sonsuzluk işareti aklıma geldi. Kuyruğunu kovalayan yılan gibi.
Çok istiyordum şu videoyuu teşekkürler ❤️
Profil fotoğrafının linki gelir mi? Böyle bir şey arıyordum hocam
@@spinozapsinozabut25ykstm421 valla link yok ss almıştım ama dur bi bakiyim olmadı igden atarım hesabını verirsen
@@defn505 Aynı ppde olmamız ddgecteggfb
Video için teşekkürler Dio🥹
Spinoza yol göstericimiz, herşeyimiz.
Sonsuz her manası ve parçası ile sonsuz parçalardan oluşmak zorunda değildir. Sonsuzu rakamsal (matematiksel) olarak düşünürsek ve içerisinden bazı rakamları çıkarırsak, çıkan rakamlar kendi başlarına sonludur. Yani sonsuzu oluşturan sonlu rakamlar olmasına rağmen sonsuzluğun sonsuz olduğu gerçeğini değiştirmez.
gerçekten spinoza'yı anlamak zor videoyu izlerken bile anlamakta güç çektim ama ellerine sağlık diamond tema çok kaliteli bir video olmuş
✨️✨️✨️✨️✨️Sayın GENÇ KARDEŞİM BİLGİNE SAĞLIK✨️✨️✨️✨️👌🏻
Hep beklediğim bi videoydu teşekkür ettik kral
Keyifle izledim😊
Sonunda... sonunda geldi.
Kalem yakışmış, arada ben de çekiyorum :) Ağzına sağlık dostum
Tanrı, bizim adına 'Enerji' dediğimiz olgudur.. sonsuzdur.. yoktan var edilemez, varken yok edilemez.. 😎
mantıklı düşünen kardeşime saygılar sunarım.
Bizi herşeyin bir başlangıcı olduğuna inandırmış bir bilgisayar programı var . Bu yüzden işin içinden bir türlü çıkamıyoruz
Harika.tşk.
Seviliyorsun be dostum iyi ki varsın
💘
2:28 Önceki sayfalara bak durumu, bana, insanın geçmişinden bazı günleri anımsaması gibi geldi :)
Ibn Arabi'nin Fususul Hikem kitabında Nuh bölümünde bahsettiği teşbih ve tenzih birlikteliği konusu var. Orada sanki videonun sonunda bahsedilen tutarsızlıklara dair farklı bir bakış açısı var.
Saraydaki Mafya Lideri Geberirse hersey Güzel olur.............
Emeğine sağlık
Diamond 26. dakikalarda değindiğin konuda sonsuz cevherin sonlu varlık yaratması konusuna değindin ve haklısın, ben Spinoza’nın çelişkili ifadeleri olduğu için tam kast etmek istediğini anlayamadım ama, düşüncem: Sonsuz cevher zaten sonsuzdur sonsuz cevherden çıkan sonlu diye ifade edilen de aslında sonsuzdur çünkü Deus sive Natura döngü, devinim halindedir ve tanrıdan gelen tanrıya döner.
“Tanrı ipleri çekerek olacakları belirleyen bir kukla oynatıcısı değildir”
(Sofie’nin dünyası)
Spinoza’nın bu sözünde, kaderi sorgularken panteist kavramı İle tanıştım. Ethica’yı temin edeceğim.
Amin
Destek yorumu, iyi video olmuş.
Felsefe izlemeye geldim alakasız ama sürme süper olmuş Diamond
:D
abi yuzune biraz fazla nur inmis gozlere yan etki yapti galiba yakismis ama
Hızlı bir anlatım olmuş, biraz zorladı beni açıkçası
Son günlerde spinoza okuması yapıyorum, farklı bir bakış açısı olacak bana.
🧡
Diamond merhaba. dakika 21:40 dan itibaren sonsuzlukla (cevher) ilgili söylediğin bazı şeylere ekleme yapmak istiyorum. Sonsuzu herhangi bir sayıyla çarparsak veya bölersek sonuç yine sonsuz olur fakat sonsuz bölü sonsuz işin içine girerse olaya limit dahil olur ve sonuç SIFIR, SAYI veya SONSUZ çıkabilir. limit n giderken sonsuza n=i ise yani 1+2+3+4+5+...=sonsuz, limit n giderken sonsuza n=2i ise yani 2+4+6+8+....=sonsuz ikinci örneği birinci örneğe bölersek (sonsuz bölü sonsuz) sonuç =2 çıkar. Aslında burada cevherin tanımlanmasında sonsuzluğun yanında başka kriterlerin de aranması gerektiği veya cevherin kriterlerinde sonsuzluğun olmadığı sonucu çıkıyor çünkü sonsuz bölü sonsuz =0 ise cevher yok sonsuz bölü sonsuz =sonsuz ise her şey cevher gibi bir sonuç ortaya çıkar. Bu arada Spinoza'ya katılmadığım bir şeyi aktarmak istiyorum. Doğa cevher olamaz çünkü tahrip olabilen bir şey sonsuz olamaz eğer doğa cevher ise cevherde sonsuzluk aranmaz. Teşekkürler anlatımların için.
Yanılıyorsunuz doğa tahrip olmaz en fazla bir şeyden başka bir şeye dönüşür topraktan gelip toprağa dönüşmek gibi Bengi gibi Aslında bunu biraz da Doğu felsefesinde ying Yang ya da reenkarnasyon...
matematiksel ve felsefi sonsuzluk farklı kavramlar birbiriyle bu şekilde bağlantı kurulamaz ve tahrip olmaz dönüşür evet
Bir de spinozanın 20 yuzyıl duşunurlerinde buyuk etkisi vardır. Giiles deleuze başta olmak uzere Michel Foucault ,louis althusser, alexander matheron, Pierre Macherey, warren montag,Giorgio Agamben, antonio negri ,... aklıma gelen en baştakiler dir. Ve bunu da soylemeliyim ki bu duşunurler Martin Heidegger den sonra ki meydana gelen felsefi akımların spinoza donuşleridirler. Yine teşekkurler
diamond selam,seni severek takip ediyorum.iranda yaşananlar ve irandaki devrim (!) ile alakalı video çekebilir misin?
Video begendim 😗😗😗
Spinoza yi bir de Diamont tan dinlemek iyi olacak
Teşekkür ederim
abi osho hakkındaki düşüncelerin neler
abi gözlerin çok güzel
Diamond Tema bro Çekim Yasası ve Enerji ile bir Video yapar mısın.
abi biraz daha soru - cevap ve podcast yükler misin? Bu arada emeğine sağlık.
27:00 bu kısımda anlaşılamayan şey; In God there is necessarily the idea not only of his essence, but also of all things which necessarily follow from his essence. belki çeviride tam anlamı olmayabilir. Tanrı tektir değil Tanrı enhanced bir Evrendir.
Teşekkürler Tema
Çok başarılı
Teşekkürler dostum
❤
Bu anlattıklarınız hayyam felsefesi
Bilgine Sağlık Genç Kardeşim.
" Hangi Tanrı İnançı" 🤔
Diomand abi sayende felsefeyi yavaştan sevmeye başladım ❤
Spinoza'nın determinizm ve monizm kavramları kuşkusuz incelenmeye değerdir. Fakat Ethica'da gerçekten Tanrı (ister teist ister panteist olsun) saplantı haline gelmişcesine uzun uzadıya analiz edilmiş. Ve ben ne zaman hastanelerde çocuk hastalıkları bölümlerini gezsem uzunca bir süre Tanrı sözcüğünü duymak ve okumak istemiyorum.
geometri ve tanrıyı birleştirişine değindiği bir video da gelir mi
Kapsamlı tasavvuf video serisi ne zaman gelecek 🎉
👍
Adam
güzel gözler
Abi niçin göz kalemi sürdün? Meraktan sordum bir manası var mı, yoksa tarzın mı böyle ?
gozune boya surmek icin bir nedene mi ihtiyacin olmali
“Sonsuz bolunemez cunku bolunurse iki sonsuz olur boylelikle bolunmemistir” genel gecer bir gorus degil, matematikte buyuk sonsuzlar ve kucuk sonsuzlar var. Bazi sonsuzluklar diger sonsuzluklardan buyuk oldugu dusuncesiyle bahsettigin paradox ortadan kalkabilir.
Cantor sağolsun
Spinoza’nın varoluşsal olarak sundukları ve çıkarımları El-Kindi ile çok benziyor çok ilginç geldi
👍👍👍💥📈💥
sonsuzdan sonlu neden cikamiyo orasini anlamadim. soyle bi ornek versem:
pozitif tam sayilar kumesini ele alalim. sonsuz elemani var. icinde soyle bi alt kume de var ki elemanlari [1,20] kapali araligindaki tam sayilar. ve bu alt kume gayet sonlu. bu sekilde sonsuzdan sonlu bi parca cikardim.(not: spinozanin tanrisina inanmiyorum ama bence bu arguman da mantikli degil)
Diamond Sana bir şey sormak istiyorum dinsiz biri çocuklarına ne isim koymalı Bu konuyla ilgili Podcast yayın yapar mısın
Atatürk döneminde oklutulan tarih kitapları setinin incelemesi gelir mi? Arkanda o seti gördüm.
Salamlar olsun
👍👏
İncil de değil de Sinagog tarafından afaroz edilmiştir desek daha doğru olmaz mı?
🖐🖐👍👍
göz kalemi güzelmiş :))
Göklerde ve yerde olanlar, O'ndan isterler. O, her gün bir şan işindedir.
Kuran 55/29
Çoğu yeri anlamıyorum. Bazen anlıyorum ama ekstra bir şey olmuyor. Anlamaya başlayabilmek için en temelden başlamam gerektiğini biliyorum ama en temelin ne olduğunu bilmiyorum. Bir yerden başlamak istiyorum artık ama herhangi bir yerden başlamak mantıklı mı bilemiyorum. Artık beynimde boşluk yerine bilgi ve üzerine düşünebileceğim fikirler olmasını istiyorum. Ve en kötüsü her şey için fazla üşengeç biriyim. Beni ikna edip üşengeçliğimi yenmemi sağlayacak herhangi bir şey istiyorum.
ayni seyleri yasiyorum ama hayatina sokmak lazim direkt olarak videolar ile baska kendini zorlama yoksa sogursun
Daimond,
Senin nezdinde yüksek müsaadenle (09:34 - 10:49) "Spinoza'nın bu söyleminde anlam bakımından neyi ifade etmeye çalıştığını kavradım" diyen arkadaşlara,
Kavrayıp, kavrayamadıklarını anlamak için küçük bir test yapmak istiyorum (Her ne kadar müsaadene hazır bir durumda olmasamda) . 🙏
Soğuk bir camın yüzeyine 3-5 cm mesafeden 1-2 dk. Üflediğimizde hiçbir şeyin olmadığı camın yüzeyinde su damlalarının oluştuğunu eminim ki bilmeyenimiz yoktur.
Ve günümüzde bu sonuca nelerin sebep olduğunu lise düzeyindeki fen bilgisi eğitimi almış herkesin bile bileceği aşikardır.
Soru1; Oluşan bu su damlaları Aristo'nun Ontolojik yani Varlık Felsefesi bakımından hangi kategoride incelenmelidir.?
a) "Varlık"
b) "Varoluş"
Soru2; Yine oluşan bu damlaları Spinoza 'nın Tözlerine göre hangi tözde bulunmalı.?
a) "1. Töz"
b) "2. Töz"
Not: Yapmış olduğum test yorumu yazdığım esnada spontane bir şekilde gelişmiştir ve Anonimdir.
(Galiba artık böyle şeylere dikkat etmemiz gerekiyor. Herkes dilediği gibi kullana bilir. 🙏☺)
Saygılar, 🙏
Varlık ile varoluş arasındaki fark nedir?
@@plutosdstn Varlık ; Şu anda ve her zaman olandır. Varoluş ; "Olma" yani varlığın vasıflarını kullanarak ortaya çıkma biçimi..
@@plutosdstn Tartışılır... Varoluş için yorumundaki görüş Skolastik düşünceye yakın bir görüştür... Doğa bilimsel düşünce ile baktığımızda ise Uzay -zaman boyutunda yerinde yani şimdi burada anlamındadır. Varlık ise Gerçek varlık ve düşünsel varlık olarak ayrı ayrı belirtildiğinde Gerçek varlık; varoluş olarak belirtilirken, düşünsel varlık öz olarak belirtilir. Senin yapmış olduğun yoruma göre varlık düşünsel varlık nitelikleri ni taşımaktadır. Yani Aristo böyle belirtiyor, Ben değil.. 🙏☺
🙏👍👏🌹❤🌹👏👍🙏
Spinoza'nın Tanrı anlayışı antropomorfik bir Tanrı anlayışından çok uzaktır. Bunu kendisi Ethica kitabının daha en başında söyler. Ona göre Tanrı'nın iradesi insanın iradesinden çok ayrıdır. Tanrı, Antik Yunan, Mısır ya da Japon kültürünün tasvir ettiği gibi insani bir doğadan çok uzaktır.
Göz makyajına takıldım
En mantıklısı bu
Bir ekleme ilave ben yapayım bu çağımız da hala i deve idrarı sidiyi Üzerine de video yapmayı gerek görüyoruz maalesef
deve idrarı hadisinde bir sıkıntı yok?
ÖNCE ŞU FİKRET ÇETİN DENEN ÇOCUKLA KONUŞMANI DİNLEDİM. BU VİDEONDAN VE SPINOZANIN ÖNERMELERİMDEN HABERİM OLMADAN EVVEL. NEYSE İZLERKEN VİDEOYU DEDİM Kİ DIAMOND O KADAR GÜZEL BİR YERDE DURUYOR Kİ KİM SALDIRIRSA SALDIRSIN GERÇEK İNANCA SAHİP İNSAN HARİCİNDE KİMSE YENEMEZ (AKIL KALP VE RUH İNANCI SAHİBİ İNSANLAR HARÇ) NEYSE O VİDEO DA AYRICA SANA TEŞEKKÜR EDERİM AKLIMIZIN VARLIĞINI O KADAR UNUTMUŞUZ Kİ AKLIMIZI HATIRLATTIN BİZE. SONRA ANA KONUMA GELECEK OLURSAK SPINOZAYI BAŞKA BİR ÇOCUKTAN DİNLEDİM SONRA İÇİMDEN GEÇİRDİM ULAN BU SPINOZAYI ÇOCUK NE KÖTÜ ANLATMIŞ BİZİM DIAMONDA YAZSAM DA SPINOZAYI ANLATSANA DİYE SONRA ARKADAN ÇALAN VİDEODAN SENİN SESİNİ DUYDUM ULAN DEDİM BU BİZİM ÇOCUK. Bİ BAKTIM ANLATMIŞSIN ZATEN. ÇOK MUTLU OLDUM. SON OLARAK DA ŞUNA BİR YANDAN SEVİNDİM BİR YANDAN ÜZÜLDÜM BEN MÜSLÜMANIM DİYEN NİCE ÇOCUKLAR FELSEFE OKUMADIKLARI İÇİN BİR TARAFIN YOLUNA GİTTİĞİ İÇİN YEHİÇ OKUMADIKLARI İÇİN DÜNYA FELSEFESİNİ HEP BÖYLE YENİLECEKLER MALESEF. AMA SEVİNDİREN ŞEY İSE ŞU Kİ; GENÇLERİMİZ SİZİ DİNLERKEN BEYİNLERİNİN ORGAN OLDUĞUNU VE BUNU ÇALIŞTIRMAK GEREKTİĞİNİ ANLAYACAKLAR (BEN 36 YAŞINDA FARK ETTİM SENİ DİNLEYE DİNLEYE) BUNLARI DİNLEYEN ÇOCUKLAR EN AZINDAN OKUMASALAR DA BİRİNİN SORULARINI DİNLER O DA SENİNSİN. SENİ TÜRKİYEDE BİR REFORM YAPILACAKSA BUNUN İLK CESUR İNSANI SEN OLACAKSIN BENİM GÖZÜMDE.BAŞARILARININ DEVAMINI DİLERİM.
Merhabalar. Video da Bir kaç sorun var ki buyuk ihtimalle çeviriden kaynaklı olacak onları belirtmek isterim. Ben iranlı olduğum için latince bilmesem de iki dilde (turkçe de hilmi ziya ülken çevirisini okudum ki sizin okuduğunuz çeviriden daha iyi bir çeviri anladığım kadarıyla) okuma şansım oldu ve çelişkili gibi anlattığınız konularda çelişki olmadığı kanaatindeyim. Sonlu cevher diye çevirilmiş olan şey sıfatdır ki o da cevherin BEYANIDIR ve mutlak anlamda sonsuz sıfatlar vardır ki insanoğlu sadece fikir (duşunce) ve cisim sıfatlarını anlıyabilir daha doğrusu spinozanın zamanına kadar anlamıştır ve bunların hepsi de sonsuz ve ezeli ebedidir. (1 bolüm 19 onerme). Ikinci sorun ozgurluk konusunda: özgürlûğü irade ile bağlantılı alırsak spinozanın dediğini anlamak da zorlanırız özgür olan kendi tabiatının zorunluğu ile var olan ve etkin olandır spinoza da.( 1 bolum 7 tanım)
Ve buradan leibniz de ki mumkun evrenlerden çok farklı olarak her şeyin bir zorunluluk dolayısıyla var olduğunu savunur ve bu anlamda daha iyisi ve ya daha kotusu söz konusu bile olamaz çunku zorunludur. Başka bir iki şey de vardı ama hem benim turkçem hem youtube da karakter kullanma daha fazla yazmama izin vermiye bilir. boyle guzel içerikler urettiğin için teşekkurler. Var ol
Yerli ve milli eskobar
Arkadaki turuncu mavi kitap seti nedir?