Також цікавою критикою демократії є теза про те що "ті здібності що потрібні для перемоги на виборах - не те саме що потрібно для доброго управління країною"
@@tseivo_zabuv я не роблю відео, але можу порадити одне де, умовно, омовляється критика демократії, але англомовне "The Machiavellians & Democracy: The God That Failed"
дякуємо за контент. все більше впевнююсь, що нам варто сподіватись лише на нас самих) І так, буде цікаво подивитись огляд на альтернативні виборчі системи♥
Про альтернативні системи здійснення демократії було б цікаво, або й не тільки демократії, мені от до душі припадає меритократія але вона складна в реалізації через можливість авторитаризму
@@Dirty_Planetви уявляєте собі, як це масштабувати із Сінгапуру на будь яку демократичну державу зараз? За якими метриками ми будемо вимиріватю меритність людей, що мають право голосу? Меритократія - це прямий шлях до автократії.
@@denys.panchenko безумовно, я теж про це написав, але тяжко ≠ неможливо, в когось вийшло, це вже доказ що це можливо. Це ідеальні випадки, але ми маємо хоча б прагнути приводити до влади гідних і відповідних людей
@@Dirty_Planetце замкнена система, де через корупціонерів не розвивається країна, світогляд громадян, громадяська свідомість, рівень освіти. Далі ці люди зростають - приходять до влади і не покращують нічого. Тому визначити метрики для гідних людей в такій системі дуже важко, не бачу поки можливостей для імлпементації меритократії в Україні, але дуже хотілось би, хоча це й суперечить засадничим конституційним правам людини багато в чому.
я думаю, шо людям завжди треба шукати способи вдосконалити своє життя й демократія - не виняток. якщо є можливість зробити її краще, то треба то зробити. дякую за випуск, цікаво було б послухати про альтернативи демократії!
Песимістично, але як завжди якісно і цікаво. Дякую! Неочікувана думка про те що вибори це не найважливіше в демократії. Думаю що нажаль більша залученість громадян не покращить якість управління, бо вплив соцмереж нікуди не зникне. Тому альтернативи виборам я не бачу.
Як на мене, виборча демократія все ще має шанси). Давно ношуся з ідеєю модернізації електоральної процедури. Введення «передвиборчого іспиту». Не для кандидатів, а для виборців. Іспит на знання і розуміння принципів функціювання держави. Щоб упевнитися, що виборець знає, куди саме обирає делегатів, що таке мандат (і від кого він), які функції виконує цей обранець і так далі. Грубий приклад. Умовна бабуся голосує за умовного кандидата у президенти Степанова, бо у неї дах тече (буквально, а не фігурально), а той полагодить. Звичайно, до певного порядку президент відповідальний за добробут громадян, проте його функції усе ж інші. Але тут важливий момент - хто проводитиме цей іспит. Це або ризик корупції, або ризик утрати суверенітету. Якщо орган, що видаватиме умовні сертифікати виборця, буде у межах країни, то чимала загроза впливу на нього адмінресурсу чи опозиційних внутрішніх гравців через підкуп. Якщо ж за її межами (умовна Венеційська комісія), то є загроза впливу зовнішніх гравців.
коли ти починаєш вводити цензи, особливо майнові то це вже загроза демократії. Майнові, тому що часто освідченність залежить від наявності грошей, місця проживання. До прикладу в Україні, як би там не говорилось в Конституції, а школи дуже сильно різняться від області, міста і тд. Чи доцільно обмежувати право вибору селянина, якщо він живе в закутку області, тому що він порпається на фермі і не отримав вищої освіт, яке йомц для роботи не потрібно? Риооричне питання Або демократія для всіх( віковий ценз доволі об'єктивний, як і громадянский), або це вже не демократія)
Дякую Вам за як завжди дуже цікаве, корисне та пізнавальне відео!!! Цікаво про різні види демократії, бо влада популістів це так-же не гарно як і авторитаризм...
Дякую за дуже цікаве відео! Населення світу масово отупіло, тож ми впевнено йдемо на зустріч прірві) Найкраща система побудови держави, як на мене, описана у "Зоряному десанті" Хайлайна. І дійсно цікаво, як би виглядала Україна за такої системи державного управління?
Щодо відео з іншими системами - дуже так Відео змусило трохи засумніватися в світі, тому було б круто почути альтернативи. Ну, а ще, це корисно буде, особисто мені, для створення вигаданих держав з цікавими системами управління. Дякую за відуо!
Окремий плюс за згадку "Проти виборів", прочитавши яку зовсім інакше сприймаєш т.зв. "демократію". Щоправда про "недосвіченість громадян-учасників" не зовсім вірно, автор в книзі докладно описує процес залучення недосвічених громадян, і чому це є не недоліком, а скоріше зовсім навпаки. Про альтернативні системи управління також було б дуже цікаво
Доречі, огляд альтернатив виборчої демократії було б цікаво послухати. Критика сучасного стану виборчої демократії досить актуальні. Виграють ті, в кого більше грошей і кращі маркетологи. Майже відсутня відповідальність за помилки і зрада обіцянок. Тому система далека від ідеальної
Так будь ласка, зробіть запропоновані відео. Дорадча демократія звучить цікаво, знову ж таки роботу мають виконувати компетентні групи людей, якщо вони не справляються то їх треба змінювати якнайшвидше. І ще було б краще якби це було максимально поширеним, але є нюанс про котрий я думаю, і полягає він в тому що занадто багато людей якраз таки є аполітичними і не освіченими. Це робить певні складнощі в реалізації прямої демократії, принаймні це мало би проходити в такому випадку з уточненням рівня компетенції через довгі списки тестів та рейтингу виборчої впливовості, котрий треба буде дуже детально налаштовувати індивідуально під кожного виборця, щоб уникнути ситуації коли не компетентні масси населення задешево руйнуватимуть ефективну систему
Демократія, далека від ідеалу система і дійсно можливо є сенс розглянути варіант меритократичного підходу. Зробити багаторівневий іспит для кандидатів, які будуть одразу вибрані згідно певних критеріїв і далі дати їм комплексний іспит, щоб визначити кращого.
Технократія (гуманістична) і пряма демократія (коли люди вибирають президента напряму, а не через процес підрахунків голосів, а також референдуми на навіть незначні питання) є одною з тих речей які хотілось би побачити хоч десь аби зрозуміти наскільки це практично.
Жеребкування має право на життя. Вона має поєднуватися з меритокрктичною системою у питанні призначень, а власне жеребкуванням мають надаватися обрані посади (наприклад, меритократично призначені міністра, та випадково обрані депутати). Питання досвіду тут не грає ролі, бо наразі досвід в депутатів - це досвід кар'єризму та побудови схематозів, які зникнуть при жеребкуванні, бо кожен новий склад парламенту потенційно може повністю складатися з інших людей. Депутат - не має бути професіоналом, депутат - має бути представником.
А якщо якісь комуняки понавипадають? Ви не уявляєте наскільки багато божевільних ідей існують і не потрапляють у публічний простір лише через їхню непоширеність
Питання філософське. Відмова від виборів у становищі світу в очікуванні ядерної війни є фантастичним заходом. З іншого боку кожні вибори в Україні вперто визначали наступний крок в бік національного суїциду. І ось зараз ми в процесі. І наш досвід нахрін нікому не потрібний... Що з людиною не роби, вона вперто повзе на цвинтар
Трамп не загроза демократії, Трамп це частична демократичного процесу. Демократична реакція виборців на деградацію еліт та інституцій. Антиелітарні популісти це така велика та болюча клізма для політичній системи яка, деградувала від корупції, елітарного непотизму, протиприродньої соціальної інженерії та розпосюдження лівацького паразитизму та абсолютно забула про інтереси більшої частині виборців. Вибачте за неапетитне порівняння. Після певного періоду кризи еліта оновиться, нормалізується, політична система оздоровиться, а трампісти стануть виборцям непотрібні. Я категоричний противник будь-яких типів політичних режимів крім демократичних. Демократія має свої недоліки, але нічого кращого ще не придумали. Вона не зникне. Ця криза це криза не демократії, це криза лівого лібералізму і глобалізму (які самі все більшою мірою стають антидемократичними) - от вони, сподіваюсь, зникнуть чи, принаймні, маргіналізуються. Але це для Штатів, а от для нас трампісти з їх ізоляціонізмом можуть стати кінцем.
Трамп виконав всі передвиборчі обіцянки ( тільки Хілларі не була засуджена), а для вас популіст?? І стадо ще кричить, що він диктатор та загроза демократії?!
@@TigerLord-d1c які передвиборчі обіцянки? Мексика заплатила за стіну? Якщо стіна побудована, то чого зараз мігрантська криза? Скільки безмозклих водиться в цьому світі
@@TigerLord-d1c популіст це дуже нечіткий термін. Я його вживав без негативної конотації, просто як визначення політика, що звертається до народу безпосередньо та протиставляє себе еліті. В цьому сенсі Трамп, безперечно, популіст. Що стосується виконання обіцянок - не всі, стіну він збудувати не зміг, obamacare скасувати також не вдалось. Що стосується загрози демократії то це як раз той випадок, коли "тримайте злодія" найгучніше кричить сам злодій.
@@TigerLord-d1cа ви його передвиворчу програму читали? ну і до того, обіцянки можуть бути виконані, але чи подолали вони хоч якось соціальні і політичні проблеми?
Чи запровадили десь вибори із попереднім навчальним курсом та тестуванням, результат якого впливає на те чи буде зарахований власне голос за кандидата/партію? Щось на кшталт виборної демократії із меритократичним фільтром. Хочеш впливати - вчись. Причому саме випробування перед вибором може навіть бути тематичним, адже функції у посад різні, тож для свідомого вибору президента потрібні одні компетенції, а мера - інші.
Читаю коменти і трохи сумно стає від кількості людей, які розумними словами завуальовано просто кажуть "не хочу відповідальності, хочу сильної руки, щоб порішала за мене"
А я це читаю, як «не дамо ідіотам зіпсувати собі життя». Невже ви думаєте, що тутешні коментатори вважають себе недостойними брати участь в політичному житті країни? А я переконана, що радше навпаки, вони впевнені, що саме вони, розумні і достойні, і будуть приймати рішення, а не всі ці виборці-дибіли, які отримали право голосу внаслідок загального виборчого права. Весь світ зараз буде піддаватися спокусі перейти на більш авторитарні моделі управління, і штовхати ці ідеї будуть саме люди, які хочуть прийти до влади, а не ті, які хочуть віддати цю владу у чужі руки. Але в будь-якому випадку, демократія реально переживає кризу, що стало вже очевидно просто всім, і суспільна дискусія з цього приводу корисна. Бо, як сказав Маркс, якщо соціум задає собі якесь питання, відповідь на нього вже знайдено
@@irynamospaniuk2373 ну бо всі довкола тупі, а лише ці коментатори - мамкині черешні. Розумаки, що пропонують мерииократії, технократії, ШІ замість уряду і прочу автократичну хрінь, замасковану за fancy words.
Заголовок "ТАКОГО ЩЕ НЕ БУЛО" дуже маніпулятивний і популістичний на мою думку. Чом би зразу не "ПРОПАЛО ВСЬО"? Я розумію ще це так зараз працює ютуб, але всеодно не подобається
Ну будемо чесні, альтернативи демократії на даний момент не існує. Умовні Техно\Еко\Тео\кратії і інші форми це звісно цікаві форми правління, але вони надають дуже велику кількість влади в руки відносно малої групи населення. Можливо, в минулому столітті це не звучало би так жахливо і це було би нормально, але зараз це звучить дуже паршиво. Звісно було би цікаво послухати про інші моделі правління. Хоча мені здається до поки у нас не буде незалежного і реального штучного інтелекту який буде обробляти запити усіх громадян і якось це виконувати через роздачу пріоритету, справжньої демократі у нас не буде.
@@irynamospaniuk2373 Ні це трішки не так. Моя концепція глобального ШІ який керує країнами це щось типу того як "людина через додаток дала запит на щось там, ШІ передивляється цей запит в реал.таймі, визначила його пріоритетність. Дала команду на реалізацію в позитивному випадку, чи дала якийсь інший фідбек на цей запит, можливо його покращивши, або скасувавши" але знову ж таки цей Ші повинен бути незалежним в плані не піддатливим впливу тих чи інших груп людей. Ну якось так. Але це фантастика, а не реальність так що неважливо.
Отже, Альтернатива для Німеччини, Трамп, Брексіт - це зло, хоча за них голосували люди, виборці, а от "демократія" від Ван Рейбрука це взагалі без виборів... Правильно, ліваки цього й добиваються: необмежена влада верхніх 2% і закатаний внизу плебс без права вибору, кордонів, національної ідентичності, приватної власності, свободи....
подяка за випуск
Не мали сумнівів у Вашій НеАполітичності 🙂
Радіємо, що знаходите нашу роботу корисною.
Зробіть будь-ласка огляди альтернативних систем! Дякую за випуск
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦
Також цікавою критикою демократії є теза про те що "ті здібності що потрібні для перемоги на виборах - не те саме що потрібно для доброго управління країною"
чомусь стрічка не підкидає ваші відео . приходиться вручну заходити і перевіряти кожного разу. Ще є таке в когось ?
@@tseivo_zabuv я не роблю відео, але можу порадити одне де, умовно, омовляється критика демократії, але англомовне "The Machiavellians & Democracy: The God That Failed"
дякуємо за контент. все більше впевнююсь, що нам варто сподіватись лише на нас самих)
І так, буде цікаво подивитись огляд на альтернативні виборчі системи♥
Хочемо огляди альтернативних систем!!!))) дякую за відео
Чекав фіналу, щоб почути щось позитивне. Дякую 😢
Дякуємо за випуск. Дуже ціквао про альтернативні нео-демократичні варіантию Про Технократію зкорема
Комент для просунення відео. Так, потрібне відео про альтернативи демократії. Це має бути цікаво.
дякую за огляд ситуації. про альтернативні демократичні системи справді було б цікаво послухати
Про альтернативні системи здійснення демократії було б цікаво, або й не тільки демократії, мені от до душі припадає меритократія але вона складна в реалізації через можливість авторитаризму
Вона неможлива в імплепентації
@@denys.panchenko а Лі Куан Ю?
@@Dirty_Planetви уявляєте собі, як це масштабувати із Сінгапуру на будь яку демократичну державу зараз? За якими метриками ми будемо вимиріватю меритність людей, що мають право голосу? Меритократія - це прямий шлях до автократії.
@@denys.panchenko безумовно, я теж про це написав, але тяжко ≠ неможливо, в когось вийшло, це вже доказ що це можливо. Це ідеальні випадки, але ми маємо хоча б прагнути приводити до влади гідних і відповідних людей
@@Dirty_Planetце замкнена система, де через корупціонерів не розвивається країна, світогляд громадян, громадяська свідомість, рівень освіти. Далі ці люди зростають - приходять до влади і не покращують нічого. Тому визначити метрики для гідних людей в такій системі дуже важко, не бачу поки можливостей для імлпементації меритократії в Україні, але дуже хотілось би, хоча це й суперечить засадничим конституційним правам людини багато в чому.
Огляд альтернативних систем дійсно потрібний. Схоже ця система вже себе відпрацьовує.
Дякую за випуск!
Про альтернативні варіанти демократії - дуже цікаво
Дякую за випуск! Цікаво б від вас було побачити огляд інших систем управління державою.
Я абсолютно за відео з поясненням на прикладами альтернативних систем виборів 👍
я думаю, шо людям завжди треба шукати способи вдосконалити своє життя й демократія - не виняток. якщо є можливість зробити її краще, то треба то зробити.
дякую за випуск, цікаво було б послухати про альтернативи демократії!
Вподобайка і подяка за випуск👍
Дякую, це таке чудове інтро в новини наступного року (аби живі були)
Песимістично, але як завжди якісно і цікаво. Дякую!
Неочікувана думка про те що вибори це не найважливіше в демократії. Думаю що нажаль більша залученість громадян не покращить якість управління, бо вплив соцмереж нікуди не зникне. Тому альтернативи виборам я не бачу.
Чекаємо на відео про альтернативні системи. Дякую.
дякую за відео і буду рада дізнатися про альтернативни виборам ❤
Класний випуск!
Випав в запропонованому.
Дякую! Підписався👌🏻
Як завжди, красно дякую за таке цікаве і компетентне відео.
Як на мене, виборча демократія все ще має шанси). Давно ношуся з ідеєю модернізації електоральної процедури. Введення «передвиборчого іспиту». Не для кандидатів, а для виборців. Іспит на знання і розуміння принципів функціювання держави. Щоб упевнитися, що виборець знає, куди саме обирає делегатів, що таке мандат (і від кого він), які функції виконує цей обранець і так далі.
Грубий приклад. Умовна бабуся голосує за умовного кандидата у президенти Степанова, бо у неї дах тече (буквально, а не фігурально), а той полагодить. Звичайно, до певного порядку президент відповідальний за добробут громадян, проте його функції усе ж інші.
Але тут важливий момент - хто проводитиме цей іспит. Це або ризик корупції, або ризик утрати суверенітету. Якщо орган, що видаватиме умовні сертифікати виборця, буде у межах країни, то чимала загроза впливу на нього адмінресурсу чи опозиційних внутрішніх гравців через підкуп. Якщо ж за її межами (умовна Венеційська комісія), то є загроза впливу зовнішніх гравців.
коли ти починаєш вводити цензи, особливо майнові то це вже загроза демократії. Майнові, тому що часто освідченність залежить від наявності грошей, місця проживання. До прикладу в Україні, як би там не говорилось в Конституції, а школи дуже сильно різняться від області, міста і тд.
Чи доцільно обмежувати право вибору селянина, якщо він живе в закутку області, тому що він порпається на фермі і не отримав вищої освіт, яке йомц для роботи не потрібно? Риооричне питання
Або демократія для всіх( віковий ценз доволі об'єктивний, як і громадянский), або це вже не демократія)
Дякую за таку важливу і серйозну роботу🙏
Дякую. Стисло та інформативно.
Дякую за чудовий випуск. Чекаю на альтернативні системи
Дякую за чудове відео ❤. Хай квітне український ютуб
цікаве відео дякую))
Дякую за цікавезне і корисне відео! Було б цікаво дізнатися про меритократію, наприклад)
Дякую за відео. Хотів би глянути відео про альтернативні варіанти. На мою думку зміни необхідні, адже в сучасному світі дуже легко маніпулювати.
хочу огляди альтернативних систем
Дуже люблю ваш канал. Так, будь ласка, зробіть огляд на альтернативні системи
Дякую за вашу працю ❤
Фінал дуже епічний!
Чудове відео
Иробіть випуски частіше❤
Дякую за дуже цікавий випуск!
Вподобайка та коментар на підтримку Альони та українського ютюбу
Дякуємо за відео! Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️❤️💪
Дякую за відео 💚 Було дуже цікаво як завжди.
Дякую Вам за як завжди дуже цікаве, корисне та пізнавальне відео!!! Цікаво про різні види демократії, бо влада популістів це так-же не гарно як і авторитаризм...
Дякую за дуже цікаве відео! Населення світу масово отупіло, тож ми впевнено йдемо на зустріч прірві)
Найкраща система побудови держави, як на мене, описана у "Зоряному десанті" Хайлайна. І дійсно цікаво, як би виглядала Україна за такої системи державного управління?
Дякую за відео, чудовий розбір ❤
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Дуже цікаве відео, обов'язково зробіть про Ізраїль, буде цікаво послухати
Це цікава тема про альтернативу виборів у демократії
Щодо відео з іншими системами - дуже так
Відео змусило трохи засумніватися в світі, тому було б круто почути альтернативи. Ну, а ще, це корисно буде, особисто мені, для створення вигаданих держав з цікавими системами управління.
Дякую за відуо!
Альтернативні системи. Чекаю
Окремий плюс за згадку "Проти виборів", прочитавши яку зовсім інакше сприймаєш т.зв. "демократію". Щоправда про "недосвіченість громадян-учасників" не зовсім вірно, автор в книзі докладно описує процес залучення недосвічених громадян, і чому це є не недоліком, а скоріше зовсім навпаки. Про альтернативні системи управління також було б дуже цікаво
Дякую за якісний контент
Доречі, огляд альтернатив виборчої демократії було б цікаво послухати. Критика сучасного стану виборчої демократії досить актуальні. Виграють ті, в кого більше грошей і кращі маркетологи. Майже відсутня відповідальність за помилки і зрада обіцянок. Тому система далека від ідеальної
Це відео надзвичайно недооцінене! Я в шоці, що на ньому немає хоча б 150 тисяч переглядів
Дякую за цікаве відео!
Дякую
Обов'язково розкажіть про алтернативні методи правління!!
Я за огляд 😊
Дякую за відео люблю їх
Треба, справді проводити не всі вибори одночасно. Бо це безглуздо
Думаю дорадчу демократію можна спробувати у суміші з виборчою (змішана система)... Але ключове як це буде реалізовано та як контролюватиметься.
Коментар на 7+ слів: Звісно хочемо відео про альтернативи
Дякую вам за гарну тему)
Будь ласка зробіть відео про альтернативні форми демократіі❤️
Дуже чекаю відео про Газа та Ізраїль!
Дякую за відео!
Дуже цікаве відео, дякую
Альтернативні системи? Дуже цікаво почути!!!
давайте про альтернативні системи будь ласка
Так, хочу випуск альтернативних систем)😅
Хочу огляд альтернативних систем!
Було б дуже цікаво почути про альтернативні політичні системи. Або як зробити демократію без виборів
Так будь ласка, зробіть запропоновані відео.
Дорадча демократія звучить цікаво, знову ж таки роботу мають виконувати компетентні групи людей, якщо вони не справляються то їх треба змінювати якнайшвидше. І ще було б краще якби це було максимально поширеним, але є нюанс про котрий я думаю, і полягає він в тому що занадто багато людей якраз таки є аполітичними і не освіченими. Це робить певні складнощі в реалізації прямої демократії, принаймні це мало би проходити в такому випадку з уточненням рівня компетенції через довгі списки тестів та рейтингу виборчої впливовості, котрий треба буде дуже детально налаштовувати індивідуально під кожного виборця, щоб уникнути ситуації коли не компетентні масси населення задешево руйнуватимуть ефективну систему
29:31 Звичайно хочемо
Та, огляди на інші системи було б дуже цікаво послухати.
Цікаве відео. Дякую 💜💛
Звичайно зробіть, будь ласка, огляди альтернативних систем виборів, з прикладами, чи таке на практиці десь застосовувалось і якщо загнулось, то чому
29:30 хочу хочу хочу хочу хочу!
Демократія, далека від ідеалу система і дійсно можливо є сенс розглянути варіант меритократичного підходу.
Зробити багаторівневий іспит для кандидатів, які будуть одразу вибрані згідно певних критеріїв і далі дати їм комплексний іспит, щоб визначити кращого.
ага, тільки виграє той, кого обере комісія, що створювала тести)
Технократія (гуманістична) і пряма демократія (коли люди вибирають президента напряму, а не через процес підрахунків голосів, а також референдуми на навіть незначні питання) є одною з тих речей які хотілось би побачити хоч десь аби зрозуміти наскільки це практично.
пряма демократія із референдумами - велком Швейцарія
Мікс меритократії і технократії з домінуванням національних інтересів!🙏
Жеребкування має право на життя. Вона має поєднуватися з меритокрктичною системою у питанні призначень, а власне жеребкуванням мають надаватися обрані посади (наприклад, меритократично призначені міністра, та випадково обрані депутати). Питання досвіду тут не грає ролі, бо наразі досвід в депутатів - це досвід кар'єризму та побудови схематозів, які зникнуть при жеребкуванні, бо кожен новий склад парламенту потенційно може повністю складатися з інших людей. Депутат - не має бути професіоналом, депутат - має бути представником.
А якщо якісь комуняки понавипадають? Ви не уявляєте наскільки багато божевільних ідей існують і не потрапляють у публічний простір лише через їхню непоширеність
@@Holy_Cup який шанс, випаде 226 комуняк підряд?
"Це відео шкідливе демократії, автор отримує -300 балів соціального рейтингу і штраф два мішки гречки" 😅
Жеребкування, було б непоганим рішенням для невеликих громад. (Як з присяжними у штатах).Особливо зараз, коли неможливо провести вибори
Питання філософське. Відмова від виборів у становищі світу в очікуванні ядерної війни є фантастичним заходом. З іншого боку кожні вибори в Україні вперто визначали наступний крок в бік національного суїциду. І ось зараз ми в процесі. І наш досвід нахрін нікому не потрібний...
Що з людиною не роби, вона вперто повзе на цвинтар
Трамп не загроза демократії, Трамп це частична демократичного процесу. Демократична реакція виборців на деградацію еліт та інституцій.
Антиелітарні популісти це така велика та болюча клізма для політичній системи яка, деградувала від корупції, елітарного непотизму, протиприродньої соціальної інженерії та розпосюдження лівацького паразитизму та абсолютно забула про інтереси більшої частині виборців.
Вибачте за неапетитне порівняння.
Після певного періоду кризи еліта оновиться, нормалізується, політична система оздоровиться, а трампісти стануть виборцям непотрібні.
Я категоричний противник будь-яких типів політичних режимів крім демократичних. Демократія має свої недоліки, але нічого кращого ще не придумали.
Вона не зникне. Ця криза це криза не демократії, це криза лівого лібералізму і глобалізму (які самі все більшою мірою стають антидемократичними) - от вони, сподіваюсь, зникнуть чи, принаймні, маргіналізуються.
Але це для Штатів, а от для нас трампісти з їх ізоляціонізмом можуть стати кінцем.
Ну, не нам критикувати любитерів Трампа, що голосують за популіста
Трамп виконав всі передвиборчі обіцянки ( тільки Хілларі не була засуджена), а для вас популіст??
І стадо ще кричить, що він диктатор та загроза демократії?!
@@TigerLord-d1c які передвиборчі обіцянки? Мексика заплатила за стіну? Якщо стіна побудована, то чого зараз мігрантська криза? Скільки безмозклих водиться в цьому світі
@@TigerLord-d1c популіст це дуже нечіткий термін. Я його вживав без негативної конотації, просто як визначення політика, що звертається до народу безпосередньо та протиставляє себе еліті. В цьому сенсі Трамп, безперечно, популіст.
Що стосується виконання обіцянок - не всі, стіну він збудувати не зміг, obamacare скасувати також не вдалось.
Що стосується загрози демократії то це як раз той випадок, коли "тримайте злодія" найгучніше кричить сам злодій.
@@TigerLord-d1cа ви його передвиворчу програму читали? ну і до того, обіцянки можуть бути виконані, але чи подолали вони хоч якось соціальні і політичні проблеми?
Огляди альтернативних систем
Завжди це знав, вибори це ілюзія
Хочу дізнатися про альтернативні системи демократії
Зробіть огляди альтернативних систем!)
Чи запровадили десь вибори із попереднім навчальним курсом та тестуванням, результат якого впливає на те чи буде зарахований власне голос за кандидата/партію? Щось на кшталт виборної демократії із меритократичним фільтром. Хочеш впливати - вчись. Причому саме випробування перед вибором може навіть бути тематичним, адже функції у посад різні, тож для свідомого вибору президента потрібні одні компетенції, а мера - інші.
Розгляньте меритократію як систему державного управління
шось трохи жесть
Огляд альтернативних систем хочу)
Як називається система в якій голос мають лише високо освідченні люди?
Треба було в хронологічному порядку
Мені теж сподобалось відео
Читаю коменти і трохи сумно стає від кількості людей, які розумними словами завуальовано просто кажуть "не хочу відповідальності, хочу сильної руки, щоб порішала за мене"
А я це читаю, як «не дамо ідіотам зіпсувати собі життя». Невже ви думаєте, що тутешні коментатори вважають себе недостойними брати участь в політичному житті країни? А я переконана, що радше навпаки, вони впевнені, що саме вони, розумні і достойні, і будуть приймати рішення, а не всі ці виборці-дибіли, які отримали право голосу внаслідок загального виборчого права. Весь світ зараз буде піддаватися спокусі перейти на більш авторитарні моделі управління, і штовхати ці ідеї будуть саме люди, які хочуть прийти до влади, а не ті, які хочуть віддати цю владу у чужі руки. Але в будь-якому випадку, демократія реально переживає кризу, що стало вже очевидно просто всім, і суспільна дискусія з цього приводу корисна. Бо, як сказав Маркс, якщо соціум задає собі якесь питання, відповідь на нього вже знайдено
@@irynamospaniuk2373 ну бо всі довкола тупі, а лише ці коментатори - мамкині черешні. Розумаки, що пропонують мерииократії, технократії, ШІ замість уряду і прочу автократичну хрінь, замасковану за fancy words.
Заголовок "ТАКОГО ЩЕ НЕ БУЛО" дуже маніпулятивний і популістичний на мою думку. Чом би зразу не "ПРОПАЛО ВСЬО"? Я розумію ще це так зараз працює ютуб, але всеодно не подобається
Ну будемо чесні, альтернативи демократії на даний момент не існує. Умовні Техно\Еко\Тео\кратії і інші форми це звісно цікаві форми правління, але вони надають дуже велику кількість влади в руки відносно малої групи населення. Можливо, в минулому столітті це не звучало би так жахливо і це було би нормально, але зараз це звучить дуже паршиво.
Звісно було би цікаво послухати про інші моделі правління.
Хоча мені здається до поки у нас не буде незалежного і реального штучного інтелекту який буде обробляти запити усіх громадян і якось це виконувати через роздачу пріоритету, справжньої демократі у нас не буде.
Так, може, воно і на краще, що не всі запити більшості громадян виконуються?
@@irynamospaniuk2373 Ні це трішки не так. Моя концепція глобального ШІ який керує країнами це щось типу того як "людина через додаток дала запит на щось там, ШІ передивляється цей запит в реал.таймі, визначила його пріоритетність. Дала команду на реалізацію в позитивному випадку, чи дала якийсь інший фідбек на цей запит, можливо його покращивши, або скасувавши" але знову ж таки цей Ші повинен бути незалежним в плані не піддатливим впливу тих чи інших груп людей.
Ну якось так. Але це фантастика, а не реальність так що неважливо.
Щось мене аж в ступор вигнала спроба уявити світ без виборів 🤔
Отже, Альтернатива для Німеччини, Трамп, Брексіт - це зло, хоча за них голосували люди, виборці, а от "демократія" від Ван Рейбрука це взагалі без виборів... Правильно, ліваки цього й добиваються: необмежена влада верхніх 2% і закатаний внизу плебс без права вибору, кордонів, національної ідентичності, приватної власності, свободи....
Я знаю систему, яка сподобається багатьом 😉
D&D 😂
Можна з впевненістю сказати що політичні новини за рік будуть дуже цікаві