안녕하세요! 제가 실수로 고지도 상 '일본해'표기를 확인 못하고 사용한 부분을 포함하여, 기타 참고하실만한 몇 가지 부분 간략히 말씀드리겠습니다. 1. 고지도 사용 시 더욱 유의하도록 하겠고, 표기 된 부분은 블러 처리 하였습니다. '일본해/동해' 병기된 부분도 불편하시단 댓글이 있어 해당 부분도 추가적으로 블러 처리하였습니다. 2. 역사 지도는 최대한 이견이 없게하는게 좋을 듯 하여 '위키백과' 지도를 기준으로 하였습니다. 크게 이념이 담기지 않은 지도라 생각하여 사용한 것입니다.(식민사관 아닙니다.) 3. 모든 것의 역사나 기원엔 이견이 많고, 언어는 더더욱 그렇다보니 당연히 정답은 없다는 점을 영상 도입부분부터 화면에 강조하였습니다. 때문에 독립어, 알타이어, 트랜스유라시아어 등 명확히 한 어족설을 결론내지 않았으며, 알타이어, 트랜스유라시아어는 오류나 한계가 있다고 영상에서 말씀드렸고 최대한 조심스럽게 접근을 하였습니다. 언어 이동의 흐름을 이해하는데 참고 해주시고, 어족 부분은 또 다르게 구분하여 판단하시면 될 것 같습니다. 4. 국내외 언어학자 분들의 논문을 바탕으로 제작하였습니다. 다만, 혹 저자분들께 누가 될 수 있다 판단하여 표기하진 않았습니다. 참고하여 보아주세요! 시청 늘 감사드립니다 :)
@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에 대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다. 교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다. 실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다. 이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다. (외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다) 실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다. 마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.
@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
@@user-vy3di8dx6m 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해에만 예민한건지 모르겠네요~ 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 어떤가요? 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 떄문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들은 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 너무 이상하군요~
@@TV-pk6eh 출근길 아침 댓바람부터 왜 댓글을 또 달고 있는지 잘 모르겠지만, 일단 마지막이길 바라며 좀 길게 써보겠습니다. 첫째, 한국인들은 일본해'만' 뭐라 하지 않습니다. 비슷한 예로 중국과의 백두산(창바이산) 문제도 있습니다. 둘째, 한국인들'만' 영토명칭 문제가 있는 것은 아닙니다. 센카쿠(댜오위다오) 등 주변 국에도 영토명칭 문제는 있습니다. 한국의 바다 3면에 대해 설명하자면, 동중국해는 우리나라 제주도 남단과 접해있는 곳이지만 이 것은 남해가 동중국해라는 말은 아니며, 부산앞바다는 동해, 목포앞바다는 서해의 연장으로 보고 있습니다. 국제적으로 남해라는 표기는 따로 안 씁니다. 또한 이 곳은 우리나라 해경 등에서는 제주 남단 등의 표현을 쓰고 있습니다. 또 지적하신 동중국해라는 표현과 중국해는 다른 느낌입니다. 만약 이곳을 중국에서 동중국해가 아닌 그냥 '중국해' 단독표기라고 우긴다면 영토분쟁이 있는 일본측에서 크게 반발할 가능성이 있다고 생각 됩니다. 황해는 중국의 황사가 유입되어 노란빛을 띄는 것에 기인한 것으로 보는 것이 대다수이며, 이 표현은 일찍이 18세기부터 국제표준으로 쓰이고 있습니다. 한국에서는 대한제국시절부터 쓰게 되었다고 봅니다. 또한 황해도로 인해 황해라는 표현을 자연스럽게 받아드렸다고합니다. (한국지명유래집: 중부편, 2015 참고) 하지만 동해는 우리가 일제강점기였던시기 일본이 신청했던 명칭이 그대로 통과된 것이며 이후 국제수로기구에서는 공해일시 당사국 명칭을 모두 병기하도록 권고하고 있습니다만 일본측에서 거절하고 있습니다. 어제자 뉴스에 일본 외교청서의 독도 표기문제로 우리나라 외교부에서 공사초치 등 엄중 항의를 했습니다. 독도와 동해 명칭문제는 정치적인 이유가 가장큽니다. 저도 이쪽 전공이 아닌데다 짧은 시간 진행한 선행연구로 여러가지 부분에서 미흡할 수 있습니다. 마지막으로 외교부 홈페이지, 외교정책>조약 국제법>영토 해양이슈> 동해에 가시면 우리나라 정부의 동해에 관한 인식에 대해 자세히 설명 되어있으니 참고하시길 바랍니다. (참고 URL: www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3838/contents.do)
"우리의 직접적인 조상은 신석기시대에 시베리아에서 토기문화를 지니고 이동해온 고아시아·퉁구스 계통의 종족으로 언어학적으로는 알타이어족에 속한다." "일본에는 한반도에서 건너간 도래인 계통의 야요이인(야마토 민족) 외에 일본 열도 선주민 조몬인의 직계 후손인 아이누족이 있다"
"중국 한족은 베트남과 함께 다른 계통에 묶여 한국인과는 유전적으로 차이를 보였다. O2b : 이 유형은 가히 한국인의 고유 Y염색체의 핵심이라 할 만하다. 한국인의 37.3%를 점유하고 있으나 중국지역에서는 거의 발견되지 않는다. 한반도 이외에 O2b는 주로 일본(31.9%), 만주족(3.8%)등에 분포하므로, O2b는 가히 한국인과 일본인만의 특징적인 유전자라 할만하다."
요즘 인터넷에 부여,한으로 남북 나누는데 삼한도 대부분 고조선(예맥계)의 남하로 생성된 나라들입니다. 기원전 4세기 연나라에 밀려난 고조선, 기원전 2세기 위만쿠데타로 내려온 고조선 준왕, 기원전2~1세기 고조선멸망후 내려온 유민 등. 남부 한韓도 고조선 그 자체입니다.
중국내의 소수민족이 수백개가 있지만, 그들도 모두 독자적인 언어를 갖고 있다. 무슨 한국만 그런줄 알고..ㅎㅎ 단지 한국, 베트남, 몽골은 모두 다른 나라로서 자국의 정체성을 유지하고 있고, 중국내의 소수민족들은 편리성때문에 짱깨어를 사용하는 경향이 점점 강해지고 있는 것뿐이다. 미국도 마찬가지 아닌가? 한국인만이 유별나게 우수한 민족이라서? 풋! 그래서 짱깨의 속국을 자처하면서 수천년간 지내왔나?
중국은 한국어를 식민지화하지도 않았고 하지도 못했습니다. 전세계적으로 고대중세에 걸쳐 식민지화 되었다고 현대시대처럼 지배층의 언어가 피지배층의 언어를 교체해버리는 사례보다는 피지배층의 언어에 큰 영향을 끼치는 사례가 많았습니다. 심지어 우리는 식민지화 되지도 않았기에 고유어가 많이 남은 것 입니다. 하지만 수천년간의 영향에도 불구하고 고유어가 다른 언어에 비해 많이 남은 것은 사실이고 자랑스러워 해야 할 것 입니다.
10:45 북한도 서울 방언 중심으로 문화어를 정했씀. 평양은 평안도 사투리 썼지, 지금 북조선 티비에 나오는 말투 안썼씀. 요즘 세대들이 80년대 동영상에서 나오는 서울말씨 보고 북한 말투 갔다고 하는데, 북한 문화어가 원래 서울 말투 임. 해방 직후 언어학자들이 죄다 서울에서 대학 교육을 받았기 때문에, 북한도 서울 말투를 표준어로 정한거임.
언어적으로 완전 독립적이고 글자는 한자 자체가 실제 한민족이 대제국 부여, 고구려 이전의 만들어진 한자를 가지고 한국어를 표현 했음. 다양하게 적용하고 그 파생글자를 백제가 일본에 전달하면서 일본어가 된것. 일본말을 언어로 표현하기에 그나마 적당했던거지요. 한자를 기본으로 한게 그 이유임. 언어와 글을 다르게 봐야함
90년대에 듣던 얘기와 크게 다르진 않군요. 한국어에 관해선 Beckwith 교수와 Vovin 교수가 양대산맥 아닌가요? 둘이 서로 상반된 주장을 펼치는 것 같더군요. Beckwith 교수가 이기문 교수 류의 전통적인 시각과 비슷한 걸 테고요. Vovin교수의 주장은 기존 고정 관념을 깨는 참신한 가설인 것 같고, 요즈음 힘을 많이 얻고 있는 중이라고 합니다.
@@PrettyT-rex ㅋㅋㅋ 주원장은 원나라와 싸우지도 않던 세력임. 그리고 여기서 포인트는 중국은 한국과 국경 조차 접하지 않았다는 것이지 몽골이 동아시아 정복해서 국경이 없었던 사례를 왜 꺼내누? 농민봉기군이 침략이야? 중국에서 민간인들이 쳐들어오면 침략이누?? 친중 역사관 겁나 심하누 😭
유독 한국어 중에 한글자가 많은건 원시시대때 부터 사용해오던 말이 아닐까요 제일 중요했던 신체부위도 전부 한글자입니다 눈,코,입,귀,목,손,발,털,성기를 뜻하는 말도 한글자입니다 해,달,별,물,불,길,땅.. 오랜세월 함께했던 동물이름들도 모두 한글자입니다 개,소,닭,말,뱀,새,학,꿩,매.. 원시시대때 언어란 개념이 없을때 가장 기본적인것을 표현할때 단순하게 한글자로 말하지 않았을까요?
문화의 중요요소중 하나가 효율성인데 물자를 최대한 효율적으로 활용하고 번잡한건 간소화되는 경향이 있습니다. 도포 소매자락이 넓은건 천을 짜서 바로 만든 옷은 귀인이 먼저 입었고 자른 천이 계속 작아지면 결국 아이가 입게되는 것이며 큰 돌은 성벽에 쓰이다가 점점 잘라서 쓰게되면 결국 일반주택의 돌담에 쓰이게 됨과 같습니다. 한자가 효율적이었나 이점에 대해서는 북방민족이 새로운 문자를 만들고 중국인들도 주음부호를 만들 정도면 한계는 있었으나 소리대신 의미만 전달하므로 효과적이었던것 같습니다. 한자도 초서로 쓰면 빨리 쓸수 있고 오랫동안 의미가 변하지 않고 압축력도 좋긴하지만 식자율을 유지하기 위해서는 교육에 대한 열의가 사회 전반적으로 높아야 합니다.
안녕하세요. 마한이 세웠다고 말씀을 드리지 않았습니다! 영상 내용처럼 북쪽에서 온조가 내려와 세웠다 말씀드렸고, 이후 마한도 백제에 병합되기에 마한 지역이 훗날 백제가 된다고 언급드렸습니다. 세세한 역사적 사실보다는 흐름에 언어의 발전 흐름을 전달드리는 영상의 의도다보니 매우 디테일하게 전달드리진 못하는 부분 양해 부탁드리겠습니다. 시청과 의견까지 감사드립니다^^
요즘에는 고려 건국 당시 개성 지방의 언어가 아직 완전히 신라어로 변하지 못해서 '고구려의 영향을 받은 신라어' 보다는 '신라의 영향을 많이 받은 고구려어' 주장이 늘고있음. 그리고 3,5,7,10 관련해서 일본어와의 관계성이 부정되는 경향도 있음. 당시 미흡했던 수사 분리의 영향이라서 재해석 하면 상당히 현대 한국어에 가까워짐
말이 안 되는 소리죠. 그렇게 되려면 향찰과 향가에 변화가 확인 되어야 하는데 그런 변화는 없습니다. 애초에 본 영상에서도 나왔지만 고구려어는 기본 어휘인 숫자가 달라요. 저러면 같은 언어라고 보기 어렵습니다. 그냥 고구려 제일주의가 확산 되면서 자꾸 고구려에 구겨 넣는 사람들이 있는 겁니다.
@@sugarfree97 알렉산더 보빈이 대표적인 고구려어 기반 학설을 주장합니다. 그리고 수사 관련해서 특히 7-難隱으로 일본어랑 엮는건 최근에 특히 흔들리기도 하고 3,5,10 같은 경우도 이전의 끼워맞추기식 일본어 연계 대신 다른 학설이 많이 나오고 있습니다. 수사를 빼고 봐도 달, 곶, 골 같은 지명 기초단어나 검은, 물, 마늘, 글 같은 단어도 현대 한국어와 상당히 유사합니다. 애초에 삼국시대 후기쯤 가면 고구려 백제 신라 삼국 언어는 거의 방언연속체 수준으로 동일해져요
@@sugarfree97 예를들어 3의 경우, 대구의 지명 중 하나인 추량화현(推良火縣)의 내용에 이미 推一作三이라고 말해주는데, 推는 '밀 추'이고, 경남 밀양에서도 밀성군(密城郡)-추화군(推火郡)의 대응이 나타나서 密-三-推의 연계로 '신라어 3 또한 일본어계 어휘'라는 결론이 나옵니다.
@@seoulforest275 국어학쪽에서 보빈에 동의한 적이 없습니다. 보빈의 주장이에요. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 그리고 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요. 왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다. 한국어의 70% 이상이 외래어입니다. 한자어죠. 그럼 한국어는 중국어인가요? 아니죠. 왜 아닙니까? 비록 주변에서 어휘가 흘러 들어왔지만 기초 어휘는 살아 있거든요. 그런데 고구려는 숫자가 달라요. 반면에 신라어는 향가로 기초 어휘가 확인 되고 있거든요? 예를 들어서 1은 하단. 2은 두블이라고 했고요. 오늘날 한국어의 원형을 그대로 가지고 있습니다. 두블에서 ㅂ이 탈락하면서 두을로 변화하는 것이 고려시대에 나타나거든요? 두울이 현대 국가에서는 두울 > 둘이 됩니다. 다시 말씀드리면 신라 고려 조선 고대국어 중세국어 현대국어로 나아가면서 두블 > 두울 > 둘이 되는 거에요. 이렇게 기초어휘의 원형과 그 변화가 확인이 되거든요. 그런데 고구려는요? 숫자가 달라요. 오늘날 한국어에 영향을 주었을꺼라는데는 동의합니다만. 고구려어에서 성장했다고 하면 넌센스입니다.
보빈의 주장입니다. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 그럼 무슨 어휘의 친연성을 따지느냐. 기초 어휘입니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요. 왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다.
@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다. 교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다. 실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다. 이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다. (외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다) 실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다. 마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.
@@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다. 국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
"중국 한족은 베트남과 함께 다른 계통에 묶여 한국인과는 유전적으로 차이를 보였다. O2b : 이 유형은 가히 한국인의 고유 Y염색체의 핵심이라 할 만하다. 한국인의 37.3%를 점유하고 있으나 중국지역에서는 거의 발견되지 않는다. 한반도 이외에 O2b는 주로 일본(31.9%), 만주족(3.8%)등에 분포하므로, O2b는 가히 한국인과 일본인만의 특징적인 유전자라 할만하다."
중국어에 통합이라고 하는게 사실 허구에요....지금 중국도 지방방언까지 합하면 수십개 언어가 있는데 어찌 한국어가 중국어와 합쳐질수 있을까요?? 광둥어와 북경어가 서로 말이 안통하는데... 한자는 문자니깐 여기 저기서 갖다 써야하니깐 당연히 널리 퍼지기 쉽지만 말이라고 하는건 무력으로 일시에 바꾸지 않는 이상은 없어질 수가 없는것임...
@@intelamd3076중국어에 수많은 서로 말 안통하는 방언들도 싹다 중국어족이고 한국어는 아예 다른 한국어족이라서 둘이 비교가 안됩니다. 요동지방에서 썼던 만주족들 만주어도 퉁구스계통이라서 중국어랑은 아예 다르고요. 언어간 경계가 귀에걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이라 지들이 하나의 언어라고 하면 하나의 언어인겁니다. 독일어도 학교에서 서부독일식 표준어 안가르치고 자기들끼리 사투리 쓰면 못알아먹어요. 고대 게르만시점에서 저지게르만어랑 고지게르만어가 분리됬는데 중세때 억지로 재통합한거라
산스크리트어 =산수화그렸던 언어 줄임말 영어(영혼을 이어주는 언어 줄임말)=잉글리시 =인간글씨 줄임말 한자=여러가지 한글 의미를 하나로 만든 글자 한글=지구상의 인간들이 문명을 가지고 부터 처음 사용한 소리 글자 를 토대로 세종대왕 이 옛 글 서적을 보고 다시 체계적으로 표기한 글자 한문=한글의 여러가지 소리 글자를 다 표기 하기에는 너무나 많은 한지가 필요 하기에 한자를 이용해서 만든 궁궐안 왕과 사대부와 양반만 사용한 글 결국 전세계의 모든 언어는 한국인이 전파한 한글 사투리 발음이 산스크리트어 로 변했고 그것이 오늘날 산스크리트어 사투리를 각나라에서 사용을 하고 있고 영어는 유일하게 한글 발음 사투리 소리를 본따서 만든 것이다 이것이 팩트이고 수천년간 전세계를 다스린 민족이 한국인 이었다는 것을 보여 주는 증거 이고 문자 가 만들어진 역사임 오늘날 중국땅 인들은 한국인 선조들 후예 들이고 대한민국 은 옛 한국인 선조들 직계 자손들 후예들인 것이다 그러므로 지금 중국땅 지배하는 무리는 중공 해적들 후예들이고 이놈들은 수천년간 해적짓을 해서 먹고 살았기 때문에 그저 변두리 지역만 돌다가 한국인 황제들이 부패 비리가 심해져 서로 권력을 다툼 하다가 땅이 갈라지고 수많은 전쟁으로 패허가 된 틈을 노려서 갈라져서 약해진 나라를 해적들이 하나씩 차지 하면서 오늘날 거대한 중공 해적으로 성장 했고 이놈들 이 권력을 잡으면서 중국을 공산당으로 만들고 통치 하고 있는 거임 김정은 놈을 계속 도와주는 이유는 이놈들이 해적인것이 밝혀지면 중국땅은 한국땅이 되는거고 그것을 막기위해 필사적으로 역사를 왜곡한 책을 펼쳐내고 있는 거임 오늘날 대한민국 대한학회 놈들은 일본 앞잡이 놈들이 많아서 일본 놈들도 해적 정부가 장악을 했기 때문에 이놈들도 한국인 진짜 역사가 세계로 한국인들에게 알려지면 일본 역사도 한국인 선조 역사가 되기 때문에 이놈들도 김치가 지들 꺼고 중공 놈들도 한복도 지들 꺼라고 떠들수 밖에 없는 입장임 아니면 대한민국 에게 땅을 다 내어 주어야 하니까 이놈들 땅 모두 한국인 꺼니까🇰🇷🇰🇷🇰🇷
단군조선시대 서기전2181년에 천부(天符)의 소리인 소리글자 정음 가림토 38자를 정리하여 어문을 통일하였다고 기록되고 있어요~~~그리고 중요한 것은 우리는 상형문자인 소위 한자를 수입한 적이 없어요~~~원래부터 갑골문 이전에도 우리조상들이 상형문자와 표음문자를 만들어 사용해왔던 것입니다~~~10000년전부터 문자 사용!!! 중국어는 서기전2700년경부터 우리 배달나라시대 상형문자를 차용하여 사용하다가 성립된 문장언어로서 원래 허사(조사)가 없던 형태적으로 고립어이고, 우리말은 자연스레 조사가 발달한 언어! 천부경81자와 삼일신고366자는 조사(허사)가 하나도 없는 알맹이 상형문자로만 된 문법(문장작법)이 적용된 원시문장입니다! 참고하세요!!!! 상형문자를 표음식으로 활용한 것이 서기전925년에 왕문(기자의 스승 왕수긍의 후손.왕수긍이 기자에게 삼일신고를 은갑골문으로 번역하여 목판에 새겨서 주었음.단군조선의 갑골문과 은갑골문이 시대가 흘러 달라지거나 다른 문자가 있었던 것임..)이라는 학자에 의하여 등장한 이두법! 배달나라 초기 서기전3897년 신지혁덕이 창안한 소위 사슴문자인 녹도문 또는 녹서 서기전3500년경 한웅의 아들 태호복희가 용의 모양을 본뜬 용서(龍書) 서기전2700년경 자부선인이 비의 모양을 본뜬 우서(雨書) 서기전2700년경 치우천왕이 꽃모양을 본뜬 화서(花書) 서기전2700년경 창힐이 창안한 올챙이 모양의 과두문과 새발자국 모양의 조족문/창힐이 녹도문을 배웠음! 소위 창힐조족서비문은 사실은 녹도문임! 서기전2698년 이후 황제헌원이 창힐의 문자를 갖다 써서 차차 말로 정착되어 문장언어(고립어)로서 중국어가 시작된 것임(강력추정)! 서기전2267년에 단군조선 태자부루가 순의 신하 사공 우에게 오행치수법을 기록한 금간옥첩 전수함 서기전2267년~서기전2247년경 사이에 치수에 성공한 우가 남악 형산 구루봉 정상에 과두문으로 새긴 치수기념비를 세움(송나라 때 발견되어 현재까지 남아 있음) 서기전2181년에 단군조선에서 산수가림토 38자를 정선함(이미 수많은 상형식 표음문자인 가림토 문자가 있었는데 정형화 시켜 38자로 정리한 것임, 훈민정음 28자와 95%이상 일치!) 은나라(서기전1766년~서기전1122년) 갑골문 주나라(서기전1122년~서기전221년) 금문 진나라(서기전221년~서기전206년) 진시황이 6국의 각각 다른 모양의 전서체를 하나로 통일(진나라 전서체) / 정막이라는 사람이 부여에 와서 부예(단군조선 예서체)를 배워가고, 후대 왕차중(왕문의 후손)이 팔분법으로 해서체 만듬! 서기전925년에 왕문이 이두법과 상형문자를 간소화하여 소위 단군조선의 예서체인 부예를 만듬, 고구려 광개토황비문의 글자체는 고구려 예서체!
"우리의 직접적인 조상은 신석기시대에 시베리아에서 토기문화를 지니고 이동해온 고아시아·퉁구스 계통의 종족으로 언어학적으로는 알타이어족에 속한다." "일본에는 한반도에서 건너간 도래인 계통의 야요이인(야마토 민족) 외에 일본 열도 선주민 조몬인의 직계 후손인 아이누족이 있다"
거슬러 올라가보면 어순이 같은 지역끼리 연관이 있지 않을까싶다. 중국어는 동남아쪽과 관련이 있고 우리는 북방 몽골부터해서 사할린 만주 그쪽에서 넘어오면서 변형된게 분명함.. 특히 이 SOV형 어순은 에스키모어 까지도 쓰는 어순이니.. 분명 중국 제외 중국기준 북방과 동쪽 나라들이 언어적으로 같은 연대인건 맞는듯.. 터키도 비슷한데 이는 돌궐시절에서 이어져온 것이라 영향받지않았나싶고.. 특히 우리의 조상들이 대륙을 횡단하면서 바이칼호에서 대규모로 정착했던게 가장 크지 않았나싶음.. 거기서 꽤 오랜동안 정착했다가 뿔뿔이 갈라지면서 민족도 언어도 갈라진것
저도 트랜스 유라시아어족이 가장 신빙성이 높다고 생각합니다. 고립어족인건 말이 안되는게 애초에 지금 한민족 자체가 한반도의 선주민이 아니라 북쪽에서 내려온 이주민 세력이기 때문에 고립어족은 말이 안됨. 고구려도 그렇고, 백제도 그렇고 신라도 원래 한반도에 살던 선주민이 아니라 이주민 세력이 건국한 국가인데. 그래서 저도 북방계 몽골-튀르크계의 언어에서 한국어가 유래됐다는게 가장 신빙성이 높은것같습니다. 중국어에서 유래된 언어가 한국어는 아닌것같음. 왜냐면 중국어를 공부해보신 분들은 아시겠지만 중국어랑 한국어랑은 문법 자체가 완전히 틀림. 중국어는 오히려 영어랑 문법이 더 비슷함. 그런데 한국어랑 일본어는 문법이 비슷함. 즉, 한국어랑 일본어는 같은 어족이긴 한데 중국어랑 한국어, 일본어는 같은 어족이 아닌건 확실함. 그렇기 때문에 한국어는 중국이 아닌 몽골-튀르크계의 트랜스 유라시아어족으로 형성되었을 가능성이 높은것같음.
@@sugarfree97 '언어학 개론서'를 읽어 보셨나요? 언어는 생존의 절대 요건이 아니기 때문에 언어가 없어도 잘 지냅니다. 1920년 인도 벵골 지방의 산 속에서 발견된 아말라(Amala)와 카말라(Kamala)는 말은 커녕 직립보행도 하지 않았는데 문명사회를 적응하지 못하면서 일찍 죽었답니다.
@@sugarfree97 언어학자들은 언어가 없는 사회는 언어체계를 발명할 능력은 없었기 때문에 수화를 먼저 사용했을 것이라고 유추합니다. 현대의 우리 말이 성립하려면 초성: ㄱㄲㄴㄷㄸㄹㅁㅂㅃㅅㅆㅇㅈㅉㅊㅋㅌㅍㅎ (19개) 중성: ㅏㅐㅑㅒㅓㅔㅕㅖㅗㅘㅙㅚㅛㅜㅝㅞㅟㅠㅡㅢㅣ (21개) 40개의 음소가 필요합니다. 이 음소를 누가 창안했을까요? 음소를 조합하여 규칙성이 유지된 2,350개의 음절도 만들어야 합니다. 그리고 초등학생 수준의 말을 하려면 30,000여 어휘도 있어야 합니다. 이런 고도의 지식활동은 세대를 거슬러 올라갈수록 인류가 창안할 가능성이 줄어듭니다.
캄보디아 하층민이 50년 60년 장수하는게 무슨 의미가 있냐? 경쟁과 발전은 다 막은 폐쇄된 사회였어 조선에서 명줄마다 길어진 거지 그 어떠한 세계에 대한 기여한 바가 없지 단 하나 있다면 한글 하나뿐이지 좌파 우파로 나눠졌다고는 하지만 아시아에서 유일하게 민주주의가 꽃을 피했는데 현대 한국을 내려치게 하는 지잡대 출신일 것 같은 어리석은 너의 생각에 놀라움을 금치 못한다.
저도 한민족 게놈을 분석한 기사를 봤어요. 한민족은 북방계를 정신적 고향으로 믿고있지만 유적적으로는 남방계가 70 북방계가 30이라더군요. 애초에 고조선 이전에도 한반도에는 남방계 민족이 살고 있었고 어떤 기사를 보면 백제언어와 마한언어가 소통이 어려웠을거다는 이야기도 있어요.
![유전자를 보면 그 민족이 보인다! 한민족은 사실 여기서 온거죠 [지혜의 다락방 222화]#배기동](http://i.ytimg.com/vi/GsX75EY76FQ/mqdefault.jpg)
안녕하세요! 제가 실수로 고지도 상 '일본해'표기를 확인 못하고 사용한 부분을 포함하여, 기타 참고하실만한 몇 가지 부분 간략히 말씀드리겠습니다.
1. 고지도 사용 시 더욱 유의하도록 하겠고, 표기 된 부분은 블러 처리 하였습니다. '일본해/동해' 병기된 부분도 불편하시단 댓글이 있어 해당 부분도 추가적으로 블러 처리하였습니다.
2. 역사 지도는 최대한 이견이 없게하는게 좋을 듯 하여 '위키백과' 지도를 기준으로 하였습니다. 크게 이념이 담기지 않은 지도라 생각하여 사용한 것입니다.(식민사관 아닙니다.)
3. 모든 것의 역사나 기원엔 이견이 많고, 언어는 더더욱 그렇다보니 당연히 정답은 없다는 점을 영상 도입부분부터 화면에 강조하였습니다.
때문에 독립어, 알타이어, 트랜스유라시아어 등 명확히 한 어족설을 결론내지 않았으며, 알타이어, 트랜스유라시아어는 오류나 한계가 있다고 영상에서 말씀드렸고 최대한 조심스럽게 접근을 하였습니다.
언어 이동의 흐름을 이해하는데 참고 해주시고, 어족 부분은 또 다르게 구분하여 판단하시면 될 것 같습니다.
4. 국내외 언어학자 분들의 논문을 바탕으로 제작하였습니다. 다만, 혹 저자분들께 누가 될 수 있다 판단하여 표기하진 않았습니다.
참고하여 보아주세요! 시청 늘 감사드립니다 :)
@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에 대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다.
교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다.
실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다.
이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다.
(외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다)
실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다.
마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.
@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다.
국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다.
국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
@@user-vy3di8dx6m 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해에만 예민한건지 모르겠네요~
그럼 한국의 서쪽바다 서해는 어떤가요? 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 떄문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들은 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다.
국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 너무 이상하군요~
@@TV-pk6eh
출근길 아침 댓바람부터 왜 댓글을 또 달고 있는지 잘 모르겠지만, 일단 마지막이길 바라며 좀 길게 써보겠습니다.
첫째, 한국인들은 일본해'만' 뭐라 하지 않습니다.
비슷한 예로 중국과의 백두산(창바이산) 문제도 있습니다.
둘째, 한국인들'만' 영토명칭 문제가 있는 것은 아닙니다. 센카쿠(댜오위다오) 등 주변 국에도 영토명칭 문제는 있습니다.
한국의 바다 3면에 대해 설명하자면, 동중국해는 우리나라 제주도 남단과 접해있는 곳이지만
이 것은 남해가 동중국해라는 말은 아니며, 부산앞바다는 동해, 목포앞바다는 서해의 연장으로 보고 있습니다. 국제적으로 남해라는 표기는 따로 안 씁니다.
또한 이 곳은 우리나라 해경 등에서는 제주 남단 등의 표현을 쓰고 있습니다.
또 지적하신 동중국해라는 표현과 중국해는 다른 느낌입니다. 만약 이곳을 중국에서 동중국해가 아닌 그냥 '중국해' 단독표기라고 우긴다면 영토분쟁이 있는 일본측에서 크게 반발할 가능성이 있다고 생각 됩니다.
황해는 중국의 황사가 유입되어 노란빛을 띄는 것에 기인한 것으로 보는 것이 대다수이며, 이 표현은 일찍이 18세기부터 국제표준으로 쓰이고 있습니다. 한국에서는 대한제국시절부터 쓰게 되었다고 봅니다. 또한 황해도로 인해 황해라는 표현을 자연스럽게 받아드렸다고합니다. (한국지명유래집: 중부편, 2015 참고)
하지만 동해는 우리가 일제강점기였던시기 일본이 신청했던 명칭이 그대로 통과된 것이며
이후 국제수로기구에서는 공해일시 당사국 명칭을 모두 병기하도록 권고하고 있습니다만 일본측에서 거절하고 있습니다.
어제자 뉴스에 일본 외교청서의 독도 표기문제로 우리나라 외교부에서 공사초치 등 엄중 항의를 했습니다.
독도와 동해 명칭문제는 정치적인 이유가 가장큽니다. 저도 이쪽 전공이 아닌데다 짧은 시간 진행한 선행연구로 여러가지 부분에서 미흡할 수 있습니다.
마지막으로 외교부 홈페이지, 외교정책>조약 국제법>영토 해양이슈> 동해에 가시면 우리나라 정부의 동해에 관한 인식에 대해 자세히 설명 되어있으니 참고하시길 바랍니다.
(참고 URL: www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3838/contents.do)
동화안되고 살아남고한거 자체만 따지면 대단함ㅋ
우리민족이 그때부터 알아본듯 ㅋ 동화되면 아죽옷된다는거 ㅋ
동화될수가 없던거지 ..지리적으로 외진곳이고 땅또한 산들만 있고 대평원 이였음 진작에 곡창창고로 먹혔다
지질학자신가봐요 님말이 맞는듯
"우리의 직접적인 조상은 신석기시대에 시베리아에서 토기문화를 지니고 이동해온 고아시아·퉁구스 계통의 종족으로 언어학적으로는 알타이어족에 속한다."
"일본에는 한반도에서 건너간 도래인 계통의 야요이인(야마토 민족) 외에 일본 열도 선주민 조몬인의 직계 후손인 아이누족이 있다"
"중국 한족은 베트남과 함께 다른 계통에 묶여 한국인과는 유전적으로 차이를 보였다.
O2b : 이 유형은 가히 한국인의 고유 Y염색체의 핵심이라 할 만하다. 한국인의 37.3%를 점유하고 있으나 중국지역에서는 거의 발견되지 않는다. 한반도 이외에 O2b는 주로 일본(31.9%), 만주족(3.8%)등에 분포하므로, O2b는 가히 한국인과 일본인만의 특징적인 유전자라 할만하다."
춘천의 그사건은 2년정도 된 사건이긴 한데 생각만해도 마음이 아파지네요. 휴...
친일 정권이 중도유적을 법까지 바꿔가며 기를 쓰고 민데는 그만한 이유가 있었겠죠. 촛불정권 들어선 후에도 국민들 몰래, 대통뎡도 모르게 교육부가 국정 교과서 강행할만큼 역사왜곡에 진심인 집단이었으니까. 저 정도면 인류의 유적인데 생각할수록 이가 갈립니다.
언어자체가 북방언어 계열이죠.
중국이랑은 아예 다르다는게 가장 큰 매력임. ㅋ
우리나라도 성조있었음ㅋㅋㅋ
@@user-ex7oz4xj1n 고대언어는 다 성조가 있었어요. 언어가 어떻게 진보하냐의 문제일뿐
중국이랑 다르다라고 하면서 미국이 영어쓰는것 처럼 전 국민이 쓴다고 생각하는데 정작 중국은 2024년 현재에도 언어통일이 안되어 있음. 좀심한곳은 옆도시인데도 말이 안통함. 그래서 보통화라는 공용어를 쓰는거임.
@@user-uu4fm9zv4s 그정도는 아님 ㅋㅋㅋㅋ 아무리 심해도 30대 이하로 "기본적 의사소통"은 다 됨
@@user-tk5qp6ec6s 이해를 못하신거같은데 보통화로 소통을 하니깐 대화가 되는거죠. 20대 상하이의 한족과 20대 광저우의 한족이 자기 모어로는 대화가 안되죠. 후난출신 20대 말에 의하면 심하면 산넘어 마을도 소통이 안된다고 했음
중국 내에도 언어가 다른 민족이 많다. 지금의 시각으로 보니 그렇지 옛날에는 십리밖에서 일어나는 일도 모르고 지낼 정도로 정보가 차단되어 있었다. 각자의 언어가 있는 게 상식적이다.
이 말이 맞죠 대표적으로 보통화-광동어만 알려져있지만 사실 지금도 같은 한족끼리라도 도시마다 언어가 따로 있고 보통화안쓰면 서로 소통안됨.
웨스트버지니아~편 보고 왔습니다. 참 좋은 채널인 거 같아요. 주인장님 꾸준히 하셨음 좋겠어요. 때되면 더욱 흥할 겁니다. 화이팅~
요즘 인터넷에 부여,한으로 남북 나누는데
삼한도 대부분 고조선(예맥계)의 남하로 생성된 나라들입니다. 기원전 4세기 연나라에 밀려난 고조선, 기원전 2세기 위만쿠데타로 내려온 고조선 준왕, 기원전2~1세기 고조선멸망후 내려온 유민 등. 남부 한韓도 고조선 그 자체입니다.
일부 서양 역사학자중에는 중국의 영향권에서 독자적 언어로 동화가 안된걸 기적적이라는 표현한적도 있었음. 일본과 비교하기도 하던데 일본은 섬나라로서 근본적으로 차이가 있음.
베트남도 중국어랑 엄연히 다르지 않나요
@@place01 중국남부 언어랑 비숫한데 약간 차이가 나죠. 그러나 한국어처럼 고립어로 분류될만큼 전혀 다른 언어라고는 못합니다. 단지 한자문화권은 단어정도는 한자어에 기초에서 차용한게 많아서 한국 일본 베트남 모두 한자단어에 기초한 단어가 있습니다
@@user-kt6vp3bk8q고립어 같은 계통언어학적 분류는 기초어휘랑 문법을 기준으로 분류하는 거라 한자 문화권에서 차용하는 한자어랑은 관련 없음 그리고 중국어랑 베트남어는 "약간" 차이 나는 게 아니라 많이 차이나고 완전히 다른 계통의 언어 맞음
중국내의 소수민족이 수백개가 있지만,
그들도 모두 독자적인 언어를 갖고 있다.
무슨 한국만 그런줄 알고..ㅎㅎ
단지 한국, 베트남, 몽골은 모두 다른 나라로서 자국의 정체성을 유지하고 있고,
중국내의 소수민족들은 편리성때문에 짱깨어를 사용하는 경향이 점점 강해지고 있는 것뿐이다.
미국도 마찬가지 아닌가?
한국인만이 유별나게 우수한 민족이라서? 풋!
그래서 짱깨의 속국을 자처하면서 수천년간 지내왔나?
@@place01거기도 쳐들어가기 힘든 천연요새 아녀? 미군도 철수했는데
산스크리스트어 단어들이 알게모르게 잔뜩인 우리말
마지막에 유적 관련 내용도 너무 좋네요
중국은 한국어를 식민지화하지도 않았고 하지도 못했습니다.
전세계적으로 고대중세에 걸쳐 식민지화 되었다고 현대시대처럼 지배층의 언어가 피지배층의 언어를 교체해버리는 사례보다는 피지배층의 언어에 큰 영향을 끼치는 사례가 많았습니다.
심지어 우리는 식민지화 되지도 않았기에 고유어가 많이 남은 것 입니다.
하지만 수천년간의 영향에도 불구하고 고유어가 다른 언어에 비해 많이 남은 것은 사실이고 자랑스러워 해야 할 것 입니다.
식민지화 안한거죠. 쓸모 없는 땅이라 굳이 돈 써가며 먹을 땅이 아님었음.
@@PrettyT-rex 만약 이게 사실이라면 중국이 한반도를 항상 노리고있었다는 식으로 가르치는 현 역사교육이 잘못되었다는 것인가요?
현역 고등학생으로서 질문드립니다.
@@Lingua-qv6ym 그렇게 가르치는 사람이 있나
백제는 지배층과 피지배층의 언어가 달랐다고 한 기록이 의미심장 하네요
@@American-drone 그런 기록이 어디에??
10:45 북한도 서울 방언 중심으로 문화어를 정했씀.
평양은 평안도 사투리 썼지, 지금 북조선 티비에 나오는 말투 안썼씀.
요즘 세대들이 80년대 동영상에서 나오는 서울말씨 보고 북한 말투 갔다고 하는데, 북한 문화어가 원래 서울 말투 임.
해방 직후 언어학자들이 죄다 서울에서 대학 교육을 받았기 때문에, 북한도 서울 말투를 표준어로 정한거임.
같
가긴 어딜가요ㅋ
씀씀이가 대단하시네
서울말투가 20년도 안되는 시간사이에 변한 원인이 뭔가요
@@onuolee 시골 촌것들이 몰려왔기 때문이지.
언어적으로 완전 독립적이고 글자는 한자 자체가 실제 한민족이 대제국 부여, 고구려 이전의 만들어진 한자를 가지고 한국어를 표현 했음. 다양하게 적용하고 그 파생글자를 백제가 일본에 전달하면서 일본어가 된것. 일본말을 언어로 표현하기에 그나마 적당했던거지요. 한자를 기본으로 한게 그 이유임.
언어와 글을 다르게 봐야함
90년대에 듣던 얘기와 크게 다르진 않군요. 한국어에 관해선 Beckwith 교수와 Vovin 교수가 양대산맥 아닌가요? 둘이 서로 상반된 주장을 펼치는 것 같더군요. Beckwith 교수가 이기문 교수 류의 전통적인 시각과 비슷한 걸 테고요. Vovin교수의 주장은 기존 고정 관념을 깨는 참신한 가설인 것 같고, 요즈음 힘을 많이 얻고 있는 중이라고 합니다.
알타이어의 대부분을 차지하는 투르키예에서조차도 알타이어설을 밀어내고,
투르크제어로 분류하는 판국에 - 한국어와 일본어가 자기네와 같은 계통이 아님을 표기함.
아직까지 알타이어설이라는 황당한 학설을 주장하다니..
중국은 고대부터 한국의 접경국이 아니니깐 그러지 ㅋㅋㅋ 도대체 언제 중국이 한국의 접경국이었누? 670년 나당전쟁 이후 단 한번도 중국과 전쟁 한번 안해봤는데 ㅋㅋ 만리장성은 압록강이 아니라 베이징에 있다 ㅋㅋ
뭔 소리래 홍건적이 개경 함락도 시켰는데
@@PrettyT-rex 홍건적은 원나라 시절 민간봉기군이고 ㅋㅋ
@@seoul_louis9584 그 홍건적을 모태로 명나라가 탄생하는데 뭔소리노ㅋㅋㅋㅋ
@@PrettyT-rex ㅋㅋㅋ 주원장은 원나라와 싸우지도 않던 세력임. 그리고 여기서 포인트는 중국은 한국과 국경 조차 접하지 않았다는 것이지 몽골이 동아시아 정복해서 국경이 없었던 사례를 왜 꺼내누? 농민봉기군이 침략이야? 중국에서 민간인들이 쳐들어오면 침략이누?? 친중 역사관 겁나 심하누 😭
접경이 뭔지모르나 얘는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 궁금했던 내용. 잘 배웠습니다.
흥미로운 영상 감사합니다
고조선어란 말이네요.
유독 한국어 중에 한글자가 많은건
원시시대때 부터 사용해오던 말이 아닐까요
제일 중요했던 신체부위도 전부 한글자입니다
눈,코,입,귀,목,손,발,털,성기를 뜻하는 말도 한글자입니다
해,달,별,물,불,길,땅..
오랜세월 함께했던 동물이름들도
모두 한글자입니다
개,소,닭,말,뱀,새,학,꿩,매..
원시시대때 언어란 개념이 없을때
가장 기본적인것을 표현할때
단순하게 한글자로 말하지 않았을까요?
성기는 두글자인뎌?
@@user-gm4dq1yn7c ㅆ,ㅈ
@@user-gm4dq1yn7c 두글자는 한자입니다
@@user-gm4dq1yn7c성기를 한글자로 말하면 뭐죠?
@@user-ow2br7jd8hㅈ
지금의 일본문화 언어가 당나라 언어랑 굉장히
비슷하다고 하죠 그시절 고구려를 통해서 퍼지기도 한듯
문화의 중요요소중 하나가 효율성인데
물자를 최대한 효율적으로 활용하고
번잡한건 간소화되는 경향이 있습니다.
도포 소매자락이 넓은건 천을 짜서 바로 만든 옷은 귀인이 먼저 입었고
자른 천이 계속 작아지면 결국 아이가 입게되는 것이며
큰 돌은 성벽에 쓰이다가 점점 잘라서 쓰게되면
결국 일반주택의 돌담에 쓰이게 됨과 같습니다.
한자가 효율적이었나 이점에 대해서는
북방민족이 새로운 문자를 만들고 중국인들도 주음부호를 만들 정도면
한계는 있었으나 소리대신 의미만 전달하므로 효과적이었던것 같습니다.
한자도 초서로 쓰면 빨리 쓸수 있고
오랫동안 의미가 변하지 않고 압축력도 좋긴하지만
식자율을 유지하기 위해서는 교육에 대한 열의가 사회 전반적으로 높아야 합니다.
한국어는 어디서 온 말이 아니라 고대부터 이어진 토착어라고 봐야합니다.
언어의 50프로를 한짜단어로 대체하고 10프로는 영어 ㅋㅋ 그냥 문법만 다른거지
마한이 진안에 왕을 파견해서 지배를 했는데, 삼한의 언어가 거의 비슷했다고 봐야겠죠....
백제가 왜 마한이 세운 국가인가요?
백제 중기까지 아예 별개의 국가였습니다.
백제의 주 세력권은 경기충청이었지 전라쪽이 아니었어요.
안녕하세요.
마한이 세웠다고 말씀을 드리지 않았습니다!
영상 내용처럼 북쪽에서 온조가 내려와 세웠다 말씀드렸고, 이후 마한도 백제에 병합되기에 마한 지역이 훗날 백제가 된다고 언급드렸습니다.
세세한 역사적 사실보다는 흐름에 언어의 발전 흐름을 전달드리는 영상의 의도다보니 매우 디테일하게 전달드리진 못하는 부분 양해 부탁드리겠습니다.
시청과 의견까지 감사드립니다^^
@@zoom6297 네 직접적으로 마한이 세웠다고는 안하셨지만
4:14 '마한은 백제가 되는 지역이다.'
5:32 '백제는 마한지역에서 탄생했는데'
라는 표현이 오해의 소지가 조금 있는듯 합니다.
백제는 500년 동안 서울이 수도였음
백제가 절라도를 기반으로 한 세력은 아님
@@honolulucookie8272 넵. 역사적 부분을 포괄적 범위에서 언급할때 전달상의 오해가 발생하는 경우가 한번씩 있긴 하더라구요ㅠ 더 신경써서 잘 전달드리도록 노력하겠습니다. 의견 감사합니다^^
백제는 하북성일대에서 건국했는데....
요즘에는 고려 건국 당시 개성 지방의 언어가 아직 완전히 신라어로 변하지 못해서 '고구려의 영향을 받은 신라어' 보다는 '신라의 영향을 많이 받은 고구려어' 주장이 늘고있음. 그리고 3,5,7,10 관련해서 일본어와의 관계성이 부정되는 경향도 있음. 당시 미흡했던 수사 분리의 영향이라서 재해석 하면 상당히 현대 한국어에 가까워짐
말이 안 되는 소리죠. 그렇게 되려면 향찰과 향가에 변화가 확인 되어야 하는데 그런 변화는 없습니다. 애초에 본 영상에서도 나왔지만 고구려어는 기본 어휘인 숫자가 달라요. 저러면 같은 언어라고 보기 어렵습니다. 그냥 고구려 제일주의가 확산 되면서 자꾸 고구려에 구겨 넣는 사람들이 있는 겁니다.
@@sugarfree97 알렉산더 보빈이 대표적인 고구려어 기반 학설을 주장합니다. 그리고 수사 관련해서 특히 7-難隱으로 일본어랑 엮는건 최근에 특히 흔들리기도 하고 3,5,10 같은 경우도 이전의 끼워맞추기식 일본어 연계 대신 다른 학설이 많이 나오고 있습니다. 수사를 빼고 봐도 달, 곶, 골 같은 지명 기초단어나 검은, 물, 마늘, 글 같은 단어도 현대 한국어와 상당히 유사합니다. 애초에 삼국시대 후기쯤 가면 고구려 백제 신라 삼국 언어는 거의 방언연속체 수준으로 동일해져요
@@sugarfree97 예를들어 3의 경우, 대구의 지명 중 하나인 추량화현(推良火縣)의 내용에 이미 推一作三이라고 말해주는데, 推는 '밀 추'이고, 경남 밀양에서도 밀성군(密城郡)-추화군(推火郡)의 대응이 나타나서 密-三-推의 연계로 '신라어 3 또한 일본어계 어휘'라는 결론이 나옵니다.
@@seoulforest275 국어학쪽에서 보빈에 동의한 적이 없습니다. 보빈의 주장이에요. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 그리고 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요. 왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다.
한국어의 70% 이상이 외래어입니다. 한자어죠. 그럼 한국어는 중국어인가요? 아니죠. 왜 아닙니까? 비록 주변에서 어휘가 흘러 들어왔지만 기초 어휘는 살아 있거든요. 그런데 고구려는 숫자가 달라요. 반면에 신라어는 향가로 기초 어휘가 확인 되고 있거든요? 예를 들어서 1은 하단. 2은 두블이라고 했고요. 오늘날 한국어의 원형을 그대로 가지고 있습니다. 두블에서 ㅂ이 탈락하면서 두을로 변화하는 것이 고려시대에 나타나거든요? 두울이 현대 국가에서는 두울 > 둘이 됩니다. 다시 말씀드리면 신라 고려 조선 고대국어 중세국어 현대국어로 나아가면서 두블 > 두울 > 둘이 되는 거에요. 이렇게 기초어휘의 원형과 그 변화가 확인이 되거든요. 그런데 고구려는요? 숫자가 달라요. 오늘날 한국어에 영향을 주었을꺼라는데는 동의합니다만. 고구려어에서 성장했다고 하면 넌센스입니다.
보빈의 주장입니다. 설만 따지면 이런 저런 설이 여럿 있습니다. 언어학에서 가장 중요한 것이 어휘의 친연성인데. 어휘는 원래 주위 언어와 주고 받거든요? 원래 그런 겁니다. 그럼 무슨 어휘의 친연성을 따지느냐. 기초 어휘입니다. 보빈의 주장은 신라어어에서 왜 갑자기 일본 어휘가 증가하는냐에요.
왜 증가합니까? 5세기가 되면 신라와 백제가 고대국가단계에 들어섭니다. 즉. 한반도 남부를 완전히 색칠하게 되는 시기입니다. 지역에 있던 어휘들이 신라어와 백제어에 흡수가 되는 것이고요. 그 말인 즉슨. 보빈은 한반도 남부를 일본어족으로 상정하고 쓴 주장이에요. 그러니까 신라와 백제가 색칠을 끝내는 시점에 일본 어휘가 마구 증가하는 것이고요. 그러니까 해석을 잘못하고 계신 겁니다.
세계에는 196개 국가밖에 있음에도 불구하고 약7100개의 언어가 존재한다
그나마도 없어진 언어도 많지, 언어 하나 배우는데 몇년 걸리는데 또 다른언어 하나 배우면 그 과정 반복... 무한한 우주같지 않소?
196개 국가 수는 틀림 검색해 보세요
3:59 내용과 상관은 없지만 지도에 일본해..표기는 눈에 띄기만 해도 그냥 불편..
아 그렇군요…
죄송합니다!
정말 중요한 부분인데ㅠㅠ
한국 관련한 고지도 사용시엔 더 꼼꼼히 보도록 하겠습니다!!
지적해주신 덕분에 저도 확인이 가능했고 경각심을 얻었습니다
감사합니다!!
동해가 우리나라 기준으로 봤을때나 동해지 일본 기준으로는 서해 아님? 국제적으로도 일본해라고 부르는게 설득력이 있지 않나? 차라리 한국해라고 주장하던가
@@TV-pk6eh 전세계적으로는 일본해 단독표기가 대다수를 차지하고 있는 것은 사실입니다만, 우리나라 외교부의 동해에대한 공식 입장은 일본해, 동해의 병기입니다.
교과서에서도 독도주권과 함께 동해 표기의 문제에 대해 기술하고 있습니다.
실제로 교과서 안의 내용, 지도 등을 감수할 때도 이 부분은 중점적으로 체크해야하는 포인트 중 하나입니다.
이 채널은 한국인을 주대상으로 하는 정보, 교육 채널이기에 저는 한국 정부의 주장에 반한 내용을 지적한 것입니다.
(외국 채널까지가서 East Sea 로 고쳐주세요~ 이런 댓글은 안 씁니다)
실제로 우리나라에서 이 문제는 예민한 문제로 받아드려지고 있고 언론 매체도 실수할 시 비난을 받습니다.
마지막으로 저는 지식줌님께서 제 댓글을 무시하시지 않고 문제점을 인식하셨다고 손수 답변을 달아주신 것에 대해 감사한 마음을 전합니다.
@@user-vy3di8dx6m 단순히 동해가 맞냐 일본해가 맞냐가 이걸 떠나서 아무리 그래도 동해가 아닌 일본해라고 적힌 지도를 컨텐츠에 사용한다고 해서 무슨 문제가 되는지 도무지 이해가 안 되는데요? 왜 한국사람들은 일본해만 예민한지 모르겠네요? 그럼 한국의 서쪽바다 서해는 황해라는 명칭도 쓰고 있죠. 국제적으로는 Yellow Sea 즉, 황해로 불리고 있습니다. 이 황해는 황하에서 유입되는 탁한 강물 때문에 누렇게 보인다고 생긴 명칭으로 철저하게 중국관점의 명칭인데도 동해/일본해와 달리 우리 국민들 서해를 황해라고 해도 아무말 안 합니다.
국내 한국어 지도들을 봐도 서해는 황해, 남해는 동중국해라고 국제표준대로 해놓고 있고 이거에 불편하거나 문제 삼지 않으면서 유독 일본해만 동해로 표기 또는 일본해 동해 병기? 이건 이상하다고 생각 안 되나요?
한국어 기원은 역사학자 교수님도 잘 모릅니다. 함부로 말하면 안됩니다.
언ㅇㅓ학자겎죠
이 영상은 충분히 조심스럽게 접근했다고 보이는데요. 영상 도입부에 사료가 없어 알수없다 했고 최근에 나온 논설을 소개하면서도 그 논설의 부족한 부분도 같이 말했으면 충분하죠 뭐
"중국 한족은 베트남과 함께 다른 계통에 묶여 한국인과는 유전적으로 차이를 보였다.
O2b : 이 유형은 가히 한국인의 고유 Y염색체의 핵심이라 할 만하다. 한국인의 37.3%를 점유하고 있으나 중국지역에서는 거의 발견되지 않는다.
한반도 이외에 O2b는 주로 일본(31.9%), 만주족(3.8%)등에 분포하므로, O2b는 가히 한국인과 일본인만의 특징적인 유전자라 할만하다."
중국 옆에 있어도 요동 제외한 만주지역은 중국 지배를 오래 받은게 아니라 만주에 바로 붙어있던 한국의 언어가 중국어에 통합되지 않은듯
중국어에 통합이라고 하는게 사실 허구에요....지금 중국도 지방방언까지 합하면 수십개 언어가 있는데 어찌 한국어가 중국어와 합쳐질수 있을까요?? 광둥어와 북경어가 서로 말이 안통하는데...
한자는 문자니깐 여기 저기서 갖다 써야하니깐 당연히 널리 퍼지기 쉽지만 말이라고 하는건 무력으로 일시에 바꾸지 않는 이상은 없어질 수가 없는것임...
@@intelamd3076중국어에 수많은 서로 말 안통하는 방언들도 싹다 중국어족이고 한국어는 아예 다른 한국어족이라서 둘이 비교가 안됩니다. 요동지방에서 썼던 만주족들 만주어도 퉁구스계통이라서 중국어랑은 아예 다르고요. 언어간 경계가 귀에걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이라 지들이 하나의 언어라고 하면 하나의 언어인겁니다. 독일어도 학교에서 서부독일식 표준어 안가르치고 자기들끼리 사투리 쓰면 못알아먹어요. 고대 게르만시점에서 저지게르만어랑 고지게르만어가 분리됬는데 중세때 억지로 재통합한거라
언어라는 건 정말 신기해요.
만약 현재 한반도에 살고 있는 사람이 고려 시대나 삼국 시대로 가더라도 어느 정도 대화가 가능할 것 같아요.
타밀어하고 가장 비슷함 ... 타밀어로 엉덩이를 궁디라고함.... 언니 마누라 아빠엄마. 아 똑같음..
만주어,거란어와 비슷한데 둘다 뒤졓으니까 암튼 독립어임ㅇㅇ
인도남부 타밀지역 언어와문자,미얀마 일대의 언어와 문자 등등이 한국어, 한글과 많은 유사성을 가지고 있는 부분은 이 주제와 어떤 관련이 있을까요?
학자들이 모르거나? 무시하거나? 이유를 알 수 없군요.
단어레벨의 유사성은 생각보다 많은 언어에서 발견됨. 단적으로 아빠파파 엄마마마 찌찌티티 등등 비슷한 단어는 수 없이 많음.
우연일 뿐 입니다.
친연관계가 전혀 없음. 타밀어니 뭐니하는거 그냥 전문가도 아닌 일반인수준의 헛소문
작년인가.. 해방직후 서울에서 사람들이 시장바닥에서 말하는 영상을 본적이 있는데, 36년간 식민지배를 당했는데도, 한국말 반 일본말 반 섞어서 이상한 말을 하더군요. 불과 36년식민지배인데도 그정도였는데, 중국옆에서 살아남은 조상님들이 대단하긴 합니다
한국의 문화가 더 우수해서지. 이런 사실을 모르는 이들이 많은게 아쉬울 뿐이다. 한중일에서 가장 우수한 문화를 가진 나라가 어디냐면 한국일 것이다.
중국은 글은 진시황 통해서 통일이 됐지만 언어는 통일되지 않았거든 (지금도) 미국,영국 생각하면서 동화고 뭐고 얘기하는데 일단 바라보는 시각부터 잘못됐으니 어찌 제대로 된 역사연구가 되겠냐
아쉬운면이 있는게 발해-말갈어 - 다음이 여진어인데 이게 너무 아쉽네요
여진어와 고려어는
주-목-술 구조로 매우 학계에서도 동일한것으로 파악하고있지요
한국 영상물에도 Sea of Japan이라고 나오는건 안타깝군요
동북공정이 방향성을 확 틀어버린 사건중 하나가 중국 중앙쪽에서 발굴된 고대의 문자중 하나가 동이족의 언어로 쓰여진 고위직들의 대화내용의 기술 이라고도 하더군요 이때문에 동이족이 중국 밖의 오랑캐가 아니라 중국역사의 하나라고 우기기 시작 했다는 이야기를 본적이 있습니다
한국어 쩔어여
그냥 고립되어있으면 언어가 나눠짐 인도네시아 가보면 언어가 수십개
의복양식도 스키타이계열인데 너무 언어학적으로만 접근하는 것도 문제
역사공부안하고 티비보고 말하면 대단하다고 떠들고 다니게 되있음
목적어(사냥, 목표물)가 앞에 있음. 영어나 중국어와는 분명히 다름. 고대어의 흔적.
오긴어디서 자꾸 와? 그냥 있으면 안돼?
산스크리트어 =산수화그렸던 언어 줄임말
영어(영혼을 이어주는 언어 줄임말)=잉글리시 =인간글씨 줄임말
한자=여러가지 한글 의미를 하나로 만든 글자
한글=지구상의 인간들이 문명을 가지고 부터 처음 사용한 소리 글자 를 토대로 세종대왕 이 옛 글 서적을 보고 다시 체계적으로 표기한 글자
한문=한글의 여러가지 소리 글자를 다 표기 하기에는 너무나 많은 한지가 필요 하기에 한자를 이용해서 만든 궁궐안 왕과 사대부와 양반만 사용한 글
결국 전세계의 모든 언어는 한국인이 전파한 한글 사투리 발음이 산스크리트어 로 변했고 그것이 오늘날 산스크리트어 사투리를 각나라에서 사용을 하고 있고 영어는 유일하게 한글 발음 사투리 소리를 본따서 만든 것이다 이것이 팩트이고 수천년간 전세계를 다스린 민족이 한국인 이었다는 것을 보여 주는 증거 이고 문자 가 만들어진 역사임
오늘날 중국땅 인들은 한국인 선조들 후예 들이고 대한민국 은 옛 한국인 선조들 직계 자손들 후예들인 것이다 그러므로 지금 중국땅 지배하는 무리는 중공 해적들 후예들이고 이놈들은 수천년간 해적짓을 해서 먹고 살았기 때문에 그저 변두리 지역만 돌다가 한국인 황제들이 부패 비리가 심해져 서로 권력을 다툼 하다가 땅이 갈라지고 수많은 전쟁으로 패허가 된 틈을 노려서 갈라져서 약해진 나라를 해적들이 하나씩 차지 하면서 오늘날 거대한 중공 해적으로 성장 했고 이놈들 이 권력을 잡으면서 중국을 공산당으로 만들고 통치 하고 있는 거임
김정은 놈을 계속 도와주는 이유는 이놈들이 해적인것이 밝혀지면 중국땅은 한국땅이 되는거고 그것을 막기위해 필사적으로 역사를 왜곡한 책을 펼쳐내고 있는 거임
오늘날 대한민국 대한학회 놈들은 일본 앞잡이 놈들이 많아서 일본 놈들도 해적 정부가 장악을 했기 때문에 이놈들도 한국인 진짜 역사가 세계로 한국인들에게 알려지면 일본 역사도 한국인 선조 역사가 되기 때문에 이놈들도 김치가 지들 꺼고 중공 놈들도 한복도 지들 꺼라고 떠들수 밖에 없는 입장임 아니면 대한민국 에게 땅을 다 내어 주어야 하니까 이놈들 땅 모두 한국인 꺼니까🇰🇷🇰🇷🇰🇷
문득 든생각이 고구려가 마치 술병의 병마개역활을 해준게아닐까 그 술병안에서 한반도만의 언어가 유지되고 발전됐고 더 지났으면 모르겠지만 딱 세종때 언어를 정립한게 신의 한수가아닌가
중국만해도 베이징어랑 변방언어랑 다르지않나요? 그냥 들어도 대화가 안될 수준인것 같던데 뭐 언어가 다른게 신기하진않음. 다만 수천년간 침략당했고 조선은 500년간 속국(지방 종주국?)이었는데 문화적 독립성을 유지한게 대단함.
단군조선시대 서기전2181년에 천부(天符)의 소리인 소리글자 정음 가림토 38자를 정리하여 어문을 통일하였다고 기록되고 있어요~~~그리고 중요한 것은 우리는 상형문자인 소위 한자를 수입한 적이 없어요~~~원래부터 갑골문 이전에도 우리조상들이 상형문자와 표음문자를 만들어 사용해왔던 것입니다~~~10000년전부터 문자 사용!!! 중국어는 서기전2700년경부터 우리 배달나라시대 상형문자를 차용하여 사용하다가 성립된 문장언어로서 원래 허사(조사)가 없던 형태적으로 고립어이고, 우리말은 자연스레 조사가 발달한 언어! 천부경81자와 삼일신고366자는 조사(허사)가 하나도 없는 알맹이 상형문자로만 된 문법(문장작법)이 적용된 원시문장입니다! 참고하세요!!!! 상형문자를 표음식으로 활용한 것이 서기전925년에 왕문(기자의 스승 왕수긍의 후손.왕수긍이 기자에게 삼일신고를 은갑골문으로 번역하여 목판에 새겨서 주었음.단군조선의 갑골문과 은갑골문이 시대가 흘러 달라지거나 다른 문자가 있었던 것임..)이라는 학자에 의하여 등장한 이두법!
배달나라 초기 서기전3897년 신지혁덕이 창안한 소위 사슴문자인 녹도문 또는 녹서
서기전3500년경 한웅의 아들 태호복희가 용의 모양을 본뜬 용서(龍書)
서기전2700년경 자부선인이 비의 모양을 본뜬 우서(雨書)
서기전2700년경 치우천왕이 꽃모양을 본뜬 화서(花書)
서기전2700년경 창힐이 창안한 올챙이 모양의 과두문과 새발자국 모양의 조족문/창힐이 녹도문을 배웠음! 소위 창힐조족서비문은 사실은 녹도문임!
서기전2698년 이후 황제헌원이 창힐의 문자를 갖다 써서 차차 말로 정착되어 문장언어(고립어)로서 중국어가 시작된 것임(강력추정)!
서기전2267년에 단군조선 태자부루가 순의 신하 사공 우에게 오행치수법을 기록한 금간옥첩 전수함
서기전2267년~서기전2247년경 사이에 치수에 성공한 우가 남악 형산 구루봉 정상에 과두문으로 새긴 치수기념비를 세움(송나라 때 발견되어 현재까지 남아 있음)
서기전2181년에 단군조선에서 산수가림토 38자를 정선함(이미 수많은 상형식 표음문자인 가림토 문자가 있었는데 정형화 시켜 38자로 정리한 것임, 훈민정음 28자와 95%이상 일치!)
은나라(서기전1766년~서기전1122년) 갑골문
주나라(서기전1122년~서기전221년) 금문
진나라(서기전221년~서기전206년) 진시황이 6국의 각각 다른 모양의 전서체를 하나로 통일(진나라 전서체) / 정막이라는 사람이 부여에 와서 부예(단군조선 예서체)를 배워가고, 후대 왕차중(왕문의 후손)이 팔분법으로 해서체 만듬!
서기전925년에 왕문이 이두법과 상형문자를 간소화하여 소위 단군조선의 예서체인 부예를 만듬, 고구려 광개토황비문의 글자체는 고구려 예서체!
만리장성만 봐도 북방민족과는 담을 쌓고 다른 민족임을 증명했는데 그걸 늘리고있는 중국 세계에 웃음거리다
레고랜드는 중국자본으로 지은건데
어찌보면 의도가 있어보이네요
강원도 차이나타운은 국힘당 도지사가 추진한거고,, 레고랜드는 멀린엔터테인먼트 다국적 자본 아닌가? 본사가 영국일걸
"우리의 직접적인 조상은 신석기시대에 시베리아에서 토기문화를 지니고 이동해온 고아시아·퉁구스 계통의 종족으로 언어학적으로는 알타이어족에 속한다."
"일본에는 한반도에서 건너간 도래인 계통의 야요이인(야마토 민족) 외에 일본 열도 선주민 조몬인의 직계 후손인 아이누족이 있다"
@@gerrardchoi900 국힘당 강조한거보니 평소에 많이 찔렸나보네
@@user-hq1qg6cj8d 국힘당이 벌인 일인데,,, 발뺌하는 키보드 워리어들이 많아서 강조하는거다.. 너도 어디가서 거짓을 얘기하지마라,,,참고로 전도지사는 최문순다,,, 지금 도지사는 레고사태로 50조 혈세 날린 레고사태의 주범 김진태다
@@gerrardchoi900최문순이 국힘이였다고?
2:22 이거보고 깜짝 놀랐네요~
거슬러 올라가보면 어순이 같은 지역끼리 연관이 있지 않을까싶다.
중국어는 동남아쪽과 관련이 있고
우리는 북방 몽골부터해서 사할린 만주 그쪽에서 넘어오면서 변형된게 분명함..
특히 이 SOV형 어순은 에스키모어 까지도 쓰는 어순이니.. 분명 중국 제외 중국기준 북방과 동쪽 나라들이 언어적으로 같은 연대인건 맞는듯..
터키도 비슷한데 이는 돌궐시절에서 이어져온 것이라 영향받지않았나싶고..
특히 우리의 조상들이 대륙을 횡단하면서 바이칼호에서 대규모로 정착했던게 가장 크지 않았나싶음..
거기서 꽤 오랜동안 정착했다가 뿔뿔이 갈라지면서 민족도 언어도 갈라진것
ㅁ😅
알타이 어족이 맞아요
@@ratio8850 알타이 제어 설은 오피셜로 결정난게 아니라서 언급은 안했습니다.
현재도 학계에서 찬성파와 반대파가 극명하게 갈리면서 거론되는 주제더라구요
현대 한국어 사투리들이 옛 삼국 언어의 후계이지 않을까요?
저도 트랜스 유라시아어족이 가장 신빙성이 높다고 생각합니다. 고립어족인건 말이 안되는게 애초에 지금 한민족 자체가 한반도의 선주민이 아니라 북쪽에서 내려온 이주민 세력이기 때문에 고립어족은 말이 안됨. 고구려도 그렇고, 백제도 그렇고 신라도 원래 한반도에 살던 선주민이 아니라 이주민 세력이 건국한 국가인데.
그래서 저도 북방계 몽골-튀르크계의 언어에서 한국어가 유래됐다는게 가장 신빙성이 높은것같습니다. 중국어에서 유래된 언어가 한국어는 아닌것같음.
왜냐면 중국어를 공부해보신 분들은 아시겠지만 중국어랑 한국어랑은 문법 자체가 완전히 틀림. 중국어는 오히려 영어랑 문법이 더 비슷함. 그런데 한국어랑 일본어는 문법이 비슷함.
즉, 한국어랑 일본어는 같은 어족이긴 한데 중국어랑 한국어, 일본어는 같은 어족이 아닌건 확실함.
그렇기 때문에 한국어는 중국이 아닌 몽골-튀르크계의 트랜스 유라시아어족으로 형성되었을 가능성이 높은것같음.
중국어와 영어는 문법이 비슷한게 아니고 굳이 따지면 어순인데 그 마저도 동사위치 제외하면 별거 없습니다
한국어가 왜 몽골이나 돌궐에서 유래되요? 영향을 주고받을 수 있지만 유래는 아니에요.
어설프게 알면 모르는것만 못하다. 장황하게 써놓은 글에 근거도 빈약하고 알맹이도 없네.....
당연히 중국하곤 관련없을듯..
삼국시대 지배층이 다 부여계,알타이계니까..
부여계까지 크게 알타이계로 보면 그냥 알타이어족이 맞음...
레고랜드는 때려 부셔야 합니다
한국 토착인들의 정체성을 파괴하기 위한 친중 정치인들의 계략이라 봅니다. 그런 불공정 계약을 해서 중요한 유적지를 고의적으로 파괴한 정치인들을 법정에 세워야지요
동북아시아가 정말 특이하죠
대한민국-한국어
일본-일본어
같은 중화문화권 이지만 독립적인 문자와 독립적인 언어를 사용 한다
정말 특이한 상황이죠
일본은 오히려 섬인 것 치고는 언어적인 면에서 중국의 색채가 한국보다 강한 편이죠
중국 영향권에 있어서 한자를 도입했던 나라들은 죄다 스스로의 문자를 만들었씀.
지금까지 사용하는 나라들이 몇 안되서 그렇지.
거란도 문자가 있었고, 만주족도 문자가 있었고, 몽골도 문자가 있었고, 월남도 라틴문자 도입해서 쓰고 있고.
똑똑한 사람들이네요. 한자는 홍산운화 발원이고 그 문화는 북방계 문화죠. 현재의 중국이란 개념은 100년전 청나라때도 없 던 개념이고
한자는 로마자랑 비교할 때 범용성이 너무 떨어짐. 베트남도 아예 로마자 빌려쓰는거 보면
@@yeomjiwon 한자가 홍산문화 발원? 근거 없어~~
중국어 자체가 생뚱맞은 언어입니다. 이 지역에서요.
누가 만들었을까?를 고민해야 하지 않을까요?
언어는 누가 만드는 게 아닙니다. 자연스럽게 형성 되는 것.
@@sugarfree97 '언어학 개론서'를 읽어 보셨나요? 언어는 생존의 절대 요건이 아니기 때문에 언어가 없어도 잘 지냅니다. 1920년 인도 벵골 지방의 산 속에서 발견된 아말라(Amala)와 카말라(Kamala)는 말은 커녕 직립보행도 하지 않았는데 문명사회를 적응하지 못하면서 일찍 죽었답니다.
@@user-eq1yd6lw2b 문명이 없으면 고도의 언어가 구축이 될 필요가 없죠. 인간은 짐승이 아니기 때문에 문명 사회에서는 언어가 형성 발달하게 되어 있습니다. 누가 만들어서 탄생하는 것이 아니라 사회적 필요성에 따라 누적 되어 구축 되는 것입니다.
@@sugarfree97 언어학자들은 언어가 없는 사회는 언어체계를 발명할 능력은 없었기 때문에 수화를 먼저 사용했을 것이라고 유추합니다.
현대의 우리 말이 성립하려면 초성: ㄱㄲㄴㄷㄸㄹㅁㅂㅃㅅㅆㅇㅈㅉㅊㅋㅌㅍㅎ (19개) 중성: ㅏㅐㅑㅒㅓㅔㅕㅖㅗㅘㅙㅚㅛㅜㅝㅞㅟㅠㅡㅢㅣ (21개) 40개의 음소가 필요합니다.
이 음소를 누가 창안했을까요?
음소를 조합하여 규칙성이 유지된 2,350개의 음절도 만들어야 합니다. 그리고 초등학생 수준의 말을 하려면 30,000여 어휘도 있어야 합니다. 이런 고도의 지식활동은 세대를 거슬러 올라갈수록 인류가 창안할 가능성이 줄어듭니다.
@@user-eq1yd6lw2b 음소를 누가 창안을 합니까 이상한 소리를 하고 있어. 무슨 신이 만들었나요? 누가 창안했을꺼라 믿는 겁니까?
삼국의 문법은 같았나요?
언어가 달라서 독립을 유지한듯
향문천~
아 몰라몰라 그냥 솟아난 거야 라고 하는 사람들이 생각보다 많네요 ㅋㅋㅋㅋ
"개통"은 휴대폰 개통할때 개통이고
계통이 맞...
화북이랑 한반도는 거리적으로 ㅈㄴ 멀음. 바다로 이동하는 게 아니라면 지리적인 이유로 이동도 쉽지 않음. 만주의 민족이랑도 한민족은 문화 및 사는 환경이 다르고, 언어가 달라지는게 이상한 건 아님
한가지 확실한 건 한족보다 유목민과 일본인이랑 뿌리가 비슷한게 훨씬 기분이 나음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가림토는 한글의 모태입니다.
중국바로 옆인데
어순이 중국이랑 반대라는게 신기함
역사적으로 중국과 접경 자체를 안함
상당히 근거 있고 실증유물들도 많다. 아직도 식민사관에 소설같은 역사관 사라져야 됨.
크리스토퍼 백위드가 미소지을 영상이네;;;; 어질어질하다
조선 내려치기 하는 사람들... 조선도 500년은 갈 정도로 내부정치가 안정된 시스템의 국가였습니다
한 세기도 안 돼서 망하네마네 하는 소리 나오는 대한민국이 조선을 깔 처지는 아니라고 봄
캄보디아 하층민이 50년 60년 장수하는게 무슨 의미가 있냐? 경쟁과 발전은 다 막은 폐쇄된 사회였어 조선에서 명줄마다 길어진 거지 그 어떠한 세계에 대한 기여한 바가 없지 단 하나 있다면 한글 하나뿐이지 좌파 우파로 나눠졌다고는 하지만 아시아에서 유일하게 민주주의가 꽃을 피했는데 현대 한국을 내려치게 하는 지잡대 출신일 것 같은 어리석은 너의 생각에 놀라움을 금치 못한다.
오히려 한국은 외세문물이 70년만에 급작스레 유입되면서 너무많은 부작용을 야기하고 있지.. 특히 사실상 섬이 되어버린 남한지역 특유의 갈라파고스화 현상까지
조선 빠는거보니..딱 좌파네..더듬어당 지지자고..
그래도 구한말 조선은 비판받아야돼😂
맞습니다. 조선은 시스템이 아니었다면 임란 때 왕조가 바뀌었을 겁니다.
한글 최고 빨리 가르치는법 특허
알타이제어나 트랜스유라시아어 자체가 완전히 증명이 불가능한 이론이라
알타리어 계통이래요.
고조선에서 왔지요 ..
원래 옛말들에는 중국처럼 성조가 있었다고 들었어요👍
참 우리나라 고조선 언어 기록으로 남았으면 좋았을텐데 제가 생각하기에는 전쟁때나 멸망할때쯤 소실 됐거나 아니면 후자로 자연적으로 분해 되서 없는게 아닐까 싶네요 단 북한에 고조선 관련된 고서 나온다면 좋겠네요 언제가는 북한과 통일이든 개방이든 그때가봐야 알것같네요..
있었어도 일제시대때 철저하게 지워지지 않았을까요?
@@Snkki_285jrbkwo9 저도 같은마음입니다
인도에서는 한국인과 한국어 모두 인도에서 건너간 거라고 믿고 있던데? 그것도 진심으로..
우리 한자식 이름만 봐도 중국 영향력 벗어나기 쉽지 않음, 신라가 쏘아 올린 작은 공
그럼 지금이라도 일본식으로 4글자로 지으면 되는 거임? 창씨개명?
한국어는 세계 언어의 뿌리로 세계 중앙성 즉 고려(고려는 궐의 천자문 의미식 장음표기)의 표준음 입니다.
ENGLISH alphabet 은 슬라브 즉 실라지역 이두문자이며
산스크리트는 즐라브 즉 백제계열 이두문자 입니다.
동화안된게 대단한데게 아님, 북쪽 거란 여진 몽고땜에 중국이 우리를 못먹은것임
사람들이 착각하는 한가지...중국어 는 하나라고 생각하는....중국도 한족 외 소수민족이 많이 때문에 언어도 많음.
알타이어족설o
알타이어ㅡ족설x
동아시아 북방민족 투르족 몽골족 만주족 한국인 일본인 다 비슷한 어순을 가지고 있고 동북아시아 수많은 민족들이 중국대륙 서남쪽에서 시작된 중국어에게 동화되었지만
한국인과 몽골인은 살아남았지
고대어까지는아니더라도 삼국시대때는 신라가 백제를통해서 중국에사신을보낼때 백제사신이 신라사신의 말을듣고 통역해줬다는 기록이있는걸로봐서 백제신라는 말이통했다는 증거이고 백제온조는 고구려 한분파이니 고구려와 말이 통했을것이고 삼국시대에는 지배층말이 표준어니 삼국은 통역없이 말이통했을겁니다
영상 제작자분 내용엔 너무 옛날 설들이 많아요. 부여어족 한어족 운운, 고구려어와 일본어 유사성 ㅎㅎㅎ 그런 거 요즘은... ㅋㅋㅋ 아이고 그냥 나갈게요. 내가 중고생이던 90년대 중후반에 하던 얘기를 지금도 하고있네. 공부 좀 하세요.
근데 중국도 보면 지역마다 한자만 같이 쓴다 뿐이지 말이 다름.
한국어 기원을 설명하면서 사용한 영토 지도가 다 일제와 중공이 주장하는 지도네....미친...동북공정과 식민사관에 찌든 주장.
니가 지도를 좀 만들어 봐.
너가 좀 만들어라... 능력이 그렇게 있으면
이젠 지도로도 ㅂ발광을하네ㅋㅋㅋ
환빠 구라 지도를 쓸 순 없자나
중국은 근세 이전까지 아시아의 최강대국 아니라 세계 최강대국 같은데요.
썸넬 일본 어이없네ㅋㅋ
자.. 일단
수천년간 중국옆에 있으면서 자기네 고유 언어 쓴 나라들이 수두룩하다
사라진 나라들중에서도 많았지만
현재까지 존속한 나라들중에서도 많다
누가보면 언뜻보면 한국만 그런줄 알겠네
언어연구는 민족주의 때문에 논의 자체가 안되는경우가 너무 많았음... 이웃나라끼리 언어가 서로 영향주는건 당연한건데 중국어나 일본어가 한국어에 영향줬다는 사실 자체를 부정하던게 있어서 더 중립적으로 못보는듯
유전적으로는 남방계입니다. 남방에서 북방으로 갔다가 남하한 세력 + 남방에서 바로 한반도 남부로 이주한 세력 남방 70 북방 30. 언어는 다만. 리더군으로 추정되는 단군족인 북방의 가능성이 높습니다
그냥 다 추측일뿐 진실은 아무도 모름
@@user-mm5cf6vt8y 추측이 아니라 최근 유전자 분석으로 나온것임.
비슷한 내용을 논문으로 잠깐 읽어봐서 기억함.
아무튼 신기하네 ㅋ
저도 한민족 게놈을 분석한 기사를 봤어요. 한민족은 북방계를 정신적 고향으로 믿고있지만 유적적으로는 남방계가 70 북방계가 30이라더군요. 애초에 고조선 이전에도 한반도에는 남방계 민족이 살고 있었고 어떤 기사를 보면 백제언어와 마한언어가 소통이 어려웠을거다는 이야기도 있어요.
세종이 만들었어요
이 영상을 보고 나니까 고대 고구려어, 일본어, 한국어도 확실히 알타이어족이라는게 더더욱 확실해졌군요. 좋은 영상 감사합니다. ㅎㅎ
전혀 아님
아니라고 설명하잖아요 영상 보신건 맞는건지
내용은 좋은데 약간 발음이 특이하시네요.. 영향 (영냥), 한양 (한냥)..
고대에는 조선어가 아시아 중심어였는데 중세 이후로 밀려나면서 한반도로 밀려나게 된 것임, 고대조선어는
한반도 뿐만 아니라 현 중국 기준으로 동서남북 사방으로 흩어져있는 상태임,