【アトキンソンの日本経済予測：前編】三流先進国になった日本／2025年から日本経済は縮小する／増税地獄が始まる／賃上げのための8つの提言／政府にできることは少ない／雇用の7割占める中小企業がカギ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- ▼チャンネル登録、高評価をお願いします。
/ pivot公式チャンネル
▼視聴者アンケート募集▼
PIVOTでは皆様からいただいたご意見をもとにコンテンツ改善を行っております。
3分で回答できますので、ぜひご協力お願いいたします。
bit.ly/3OM7Hrr
＜目次＞
00:00 ダイジェスト
01:06 三流先進国になった日本
15:11 日本経済は2025年に縮小するのか
21:45 賃上げのための8つの提言
27:33 雇用の7割占める中小企業がカギ
＜ゲスト＞
デービッド・アトキンソン／小西美術工藝社社長
1965年 イギリス生まれ。87年アンダーセン・コンサルティング入社。90年に来日し、2007年までソロモン・ブラザーズ、ゴールドマン・サックスで金融アナリ ストを務める。09年小西美術工藝社取締役、11年より現職。著書に『銀行－不良債権からの脱脚』（日本経済新聞社）『イギリス人アナリスト 日本の国宝を守る』（講談社）など。
▼iOSアプリで全ての映像番組を公開中
app.adjust.com/liqh1l1?redire...
＜2023年大展望＞
◎人類｜ルトガー・ブレグマン（歴史家）
前編： • 【2023年は邪悪になるな】30代の歴史家 ...
後編： • 【2023年はシルバー民主主義から脱皮】「周...
◎投資｜奥野一成（おおぶねファンドマネージャー）、蛯原健（ベンチャーキャピタリスト）
前編： • 【2023年大展望：投資】米中対立の深刻化／...
後編： • 【2023年大展望：投資】スタートアップの冬...
◎日本経済｜デービッド・アトキンソン（小西美術工藝社社長）
前編： • 【アトキンソンの日本経済予測：前編】三流先進...
後編： • 【アトキンソンの日本経済予測：後編】全国一律...
◎キャリア｜北野唯我（ワンキャリア取締役CSO）×渡邉正裕（ジャーナリスト）
前編： • 【2023年大展望：キャリア｜前編】逆GAF...
後編： • 【2023年大展望：キャリア｜後編】転職実現...
#日本経済 #三流先進国 #賃上げ #増税 #雇用 #中小企業 - บันเทิง
世界各国の中小企業の割合を見ると、日本：99.7％アメリカ：99.7％ドイツ：99.5％イギリス：99.9％で、どの国も大して変わりません。なので、アトキンソン氏の言うような、「日本は中小企業が多いからダメなんだ」という主張はそもそも大間違いです。
中小企業が多いからダメなんて言ってます?大企業中心や議論になっているので、中小企業にも焦点を当てないといけないと言っているだけで。そして日本は企業数じゃなくて、雇用者数でいうと各国よりも多いと思います。
日本における規制緩和は非正規雇用を増やすための方便だから……安い労働力を増やすことだけが目的で、国民が豊かになるためじゃないよね。
その通りです。
ライドシェアも結局それなのよ
２種免許取って副業でタクシー業務しだしたら、現役のタクシードライバーが客を取られて、年収が下がっていくだけ。
そもそもなんで副業なんかせにゃならんのよ
労働生産性が低いままだから、実質賃金が下がっているからだろう
@@mtomoko4ではタクシー運転手の供給を増やす手段を言いなさいよ
「そんなに日本が嫌なら出ていけ！」という人がいますが、その通りでただでさえ少ない有能な若者は稼げる国へ出ていってますね。。。
ただ タイとかは今からだけど。
アメリカと違い 医療費は、かなり恵まれている。
一回 夜間診療行くと 数百マン。破産するよ。
「文句あるなら出て行け」という思考停止した人が進化の阻害要因
出ていけない、いかない外国人含む人間が日本に留まって税金や富を蝕む🎉
具体名が知りたい
具体名を出した途端、炎上するだろう。
@コバ それは「有能な」若い人という条件付きの話です。
とは言え、現状の日本は仕事のデキル人が極端に減少している状態なので、有能な人は日本に留まっても無双状態で稼いでいるはずです。
海外で雇われ社長しています。日本だと給与少ないし無能な取締役多いから時間だけ浪費しちゃうんだよね。経営知識、経験、語学力あれば日本人も海外で活躍出来ますよ。
あなたのコメント見て笑っちゃいました笑
私は外国人です。この間Fax使えないのって先輩に笑われた。母国は途上国なんですが、そこでもFaxなんて10年以上使ってません。
古い環境に合わせるのが日本
@@user-ue5oc8qv7n やあ、前に進まなきゃ
努力しない愚かな人に合わせるのが日本。
原始人が未来人に火起こし方法を知らないと馬鹿にするような感じですね😅
未来人はガスライターですよw
メールで十分です。
もっとシンプルな話しだと思うけどな、賃金上がらないのに増税繰り返して財務省が30年も緊縮財政やってりゃイノベーション何か失敗が怖くて誰がやんねん、元々日本人は保守的な人間多いのに
その通りですね。
需要が下がりきった市場で守りに入るのは経営者としては至って当たり前の判断です。
イノベーションだの生産性だのの話は市場経済のデフレ脱却をしてからです。
@めめ >どのみちどっちも重要やろ。 違うね。緊縮だけが間違ってる。需要が無いのに誰が投資すんだよ。しくじるに決まってるやん。最初の需要とは政府財政支出ことだ。そんなの資本主義の基本で、これに反するのは資本主義ではない。緊縮時にレッセフェールしたら自殺が10倍100倍になってもおかしくない。要するに現在中小企業のオーナーが投資をしないのは健全な判断であって、彼らのせいではない。完全に政策のせいだ。他の理由なんかない。資本主義者のアトキンソンはそんなことは百も承知で中小企業のせいにして一括倒産整理を狙ってる。こういうのを惨事便乗型資本主義と言う。2025年に中小企業を死刑するぞ、オレは政策に影響力あるからな、って。
アトキンソン(の主張に対する)対策はちょ～簡単。こいつの言ってない通りにすりゃいいだけだ。政府支出ってのは何でもいい。アベノマスクだって政府支出。穴掘って埋めるだけでもいいのさ。需要が見込めれば投資が始まり、投資が始まれば競争が始まり、競争が始まれば生産性向上もイノベーションも勝手に起きる。政府やそのコンサルタントごときが「生産性向上」やら「イノベーション」などというのは余計なお世話で、禁ずるべきだ。そんなの権力マニアのポジショントークだよ。特に、役人にやらせてはならない。猿轡でもはめとけ。そのために法律というものが有るんでしょうが。官と民の立場が逆なのは当たり前だ。
逆に投資が無ければ何も起きず、競争もイノベーションも起きない。経済が小さくなっていくだけだ。それを危機という。
政府なんてものはそもそもが危機対処だけのためにある。コロナで懲りたんじゃないのかねぇ。政治改革行政改革で何が良くなったね。制度ぶっこわしただけやん。つまり改革こそがマチガイだった。理屈通りにすりゃいいのよ。そこから脱線する自由はまったく無い。つまりアトキンソンが間違ってるし、彼はアホではないので自分でそのことを知っている。
@めめ 金融政策及び財政政策の変動がどのような影響を設備投資や新企業設立に与えるかを考えれば、先決すべき問題が金融財政政策なのか、経営者などのミクロのレベルでの行動改革なのか自明だと思うけど。
成長に目を向ける他国と現状維持にしか目を向けない日本
普通にやばいですね
これで増税考えてるんですから痛すぎます
デフレで企業が支出（投資）しない、国は増税と緊縮で支出しない。
国民は使う金がない。
政府が通貨を供給しない
（国債、政府支出）から
です。他の国はそれをやっているに過ぎないと思います。マクロ経済政策失敗。会田卓司さんの分析が納得でした。
１９６０年の大卒の初任給は１万円でした。３０年後の１９９０年の大卒の初任給は２０万円で、更に３０年後の２０２０年の初任給は変わらず２０万です。これはイノベーションとかスタートアップがどうのといったビジネスモデルのレベルの話ではなく、明らかに政府のマクロ経済政策が失敗した結果です。
海部俊樹首相の時にバブルが弾けて以来自民党 、民主党、社会党、日本新党の
首相が15余り出ている
が野党も含め(霞が関も含め)いったい何してたんだろう。。。。
こんなことなら犬猫の総理大臣でもよかったよね！
失敗というか、何もしなかった、あるいはすりつもりがなかったと私は思っています。
スーパー301条とか日米構造協議とか、事実上の内政干渉を飲んでBIS規制でバブル崩壊。
政府はここぞというタイミングで増税を繰り返し、今や「子供の貧困が～」とメディアは言うが、
メディア自体が事の本質を伝えてきたのか、洗脳、先導してきたのか.........
もりかけ、もりかけで１年使って、コロナコロナでウクライナ。
管仲曰く、取る前に与える、財源が足りないと嘆く前に、適正な配分を心がけることだ。
何もしなかった議員700以上、こんなに無能が必要か？
その通りです。
答えは明確に出ている。
ガイジンにはわかるまい
すべての失敗は最後まで頭の問題ですね。日本人はアメリカに洗脳されてもう思考の力がないから。日本の若者は毎日エッチとお酒のことしか考えません。
田舎もんがシフォン主義を食ったら腹壊してビビっただけだろ。日本人はお腹がゆるい。
これだけ問題があるのにそれを解決しようとしない政治。そしてその政治を批判しない国民。そりゃいつまでたっても変わりませんし他の国に追い抜かれますよ。当たり前のことです。
日本人は茹でガエルだね
いや、日本はこの20年で山程「構造改革」を行ってきましたよ。
郵政を民営化し、派遣規制を緩和し、コーポレートガバナンス改革により株主の権限を最大化し、公共事業費は最盛期の6割まで削り、労働人口に占める公務員の割合はOECDで最下位、日本ほど「小さな政府」に邁進した国は他にない。
その結果がこれです。
竹中平蔵やアトキンソンにまだ騙されるんですか？
私にはそれが理解出来ない。
政治だけの問題じゃないからね。
国民の問題
@@specialweek1024 枝葉を変えただけで根幹は一切変えてない。
なんだかんだマジョリティには優しい国
政治のせいにしてる国民全滅させてからな
今の日本は中小企業を潰そうとする方向に向かっていますよね。今回の動画で、中小企業の活性化が非常に重要だと勉強になりました。
何よりも政府が国のために動いていると思われていないことが問題だなぁ
岸田内閣に見ていただきたいですね。
絶対無理やん🥺w
「座して◯ぬ」
が、1番しっくりきてますね😂笑
自分の所の職人の賃金あげろよ。
1番深刻なのは
大多数がこういう話題に興味を持てない所ではないかな
もう平和ボケはできない時代
大多数が関心を持っていないと言うのは本当か。
どちらかというと大多数がこういう頭の良い輩に洗脳される事が問題ですね。
@@antihero9443
少子化で 若者が高齢者の負担が増す
ってあるのに
まるで現実を見れていない
@@user-lz5cd9nr9k 何で若者が高齢者の負担をしなければいけないんでしょうか？頭を使って制度を変えれば良いのでは？それを真に受けてる時点アレな人間ですね。
現行の制度で無理と20年以上前から言われてるんだが・・・
この国は何か一つ少子化の対策はしたんでしょうか？このオッサンもオトモダチの政府も口だけでハナからやる気ないどころかその理屈を利用してるだけですよ。
最低賃金とも相関のあるうはなしですが、いい加減時給労働、もしくは一日８時間労働という概念を取り外せる部分では外したらどうでしょう？本来４時間で終わる作業であっても結局８時間拘束されるのであればそりゃあ時間をかけてダラダラやりますよ。
自分は教員ですが、IT化（ってほどでもないですが）によって、一つ一つの仕事は効率よく出来るようになってます。なのに、その空いた時間を更に仕事を生み出して埋めようとする種の先生が大半です。。。。結果的に仕事量は増えています。このバカ真面目な国民性にさすがにうんざりです。
人増やせば良いだけですね。
でもね、空いた時間を休憩時間にするのが正しいのですか？
仕事してるフリを一生懸命してる・・・リアルな風景かも・・
正解の基準は、担当する生徒数を増やす事ではないでしょうか。これマクロでは人件費削減につながり生産性は向上します。生産性とはそうゆうものです。
バカ真面目結構じゃないですか。空いた時間に関するマネジメントが不在なのが公務員らしい所であり、役人天国に堕落する温床、その萌芽のようにも思えます。
お役人も人材不足の影響をまともに受けますよね。その分をDX化でカバーすると生産性の向上が期待でき所得が上がる…まずそこからじゃないかな？
それから、イノベーションが出来る中小企業などほぼいないんじゃないかな…っていうか、そこを議論の終着にしちゃうのはズルいと思う。
人が減り売上ダウンとなるとDX化で出来るだけ穴埋めしなきゃいけない…そんな状況に中小企業は自然となっていくと思います。
脱線するけど、人材不足を外国人労働者でカバーするなんて（一部の業界を除いて）、少なくとも中小企業はそんな方向には向かわないと思う😅
@@ngongo4565 空いた時間？それこそ子供と遊んだり夕飯のことを考えたりすればよいのでは？
教師ほど別の人格、この国の将来に価値を与えうる仕事はないでしょう。それは一人の人間の生涯にわたり影響を与えうる可能性もある、たとえあなたが肉体的に４んだあとにも。残り続ける。
アトキンソン氏の説明はわかりやすいですが、一点ツッコミを入れておくと、日本人の場合労働生産性と言うのはいかに効率よく物を生産するかの話になって、その後の物の価値を高めて売って利益率を高めるかの話にはならないので、労働生産性をいくら上げても安売りしてしまい利益が減ってしまうのが今の多くの日本企業です。労働利益率を上げる事を考える事が重要と言い換えた方がいいと思います。
もっとも、労働利益率を上げるためのマーケティングの本に関しては２０年ぐらい前から出ていますし、ベストセラーという物もたくさんありますが、全体的な底上げにはつながっていません。日本人自体の根底にある自分に対する価値が低いので、そこをどうにかしないと平均賃金は上がる事は無いと思います。
>労働生産性をいくら上げても それ実際上がってないって話やん。資本主義なんだから、コモディティになったら超絶の商品力か、超絶のローコストかのノウハウがなきゃレッドオーシャンになるだけ。そうならない仕組みを考える、つまり商売をリエンジニアリングするのが、本来経営者やホワイト層の役目だ。自己評価が低いから商品力が低いなんてのは何の妄想だよ。きちんと需要を分析し、工学的だけじゃなく、商売自体のやり方を考え直すのがビジネスというものだ。キーエンスはそれをやったから高収益なんだよ。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
Ankerとかがそのいい例だよね。
Ankerが製品出し始めたのって2012年くらいで、最初はモバイルバッテリーとかどんどん安く売ってたけど、今や2500億円以上の売上誇る会社になってる。Amazon見てもわかるけど単価の高い商品にどんどんなってるよ。そうやっっていい物は高く売っていく戦略を取っていかないと今後は安く高品質でっていうのが成り立たなくなるかもしれない
本人は否定しているが、東洋経済オンラインで叩かれてた頃と、アトキンソン氏の中小企業支援に関する主張が、180°変わったのに驚きを隠せない。
バブル崩壊以降、景気がしっかり回復基調に乗る前に、消費税増税、非正規雇用の拡大、社会保険料負担の増大などで、
国民の可処分所得を減らし、需要が拡大しない社会状況をつづけてきた事が諸悪の根源だと思いますけどね。
みんな余裕があって需要が旺盛な社会なら、企業もさまざま投資しやすいし、個人もチャレンジできるから、
ベンチャーも出てきやすい。
おのづと労働生産性の向上やら、イノベーションも増えていきますよ。
結果GDPも成長し、税収だって増える。
さっさと減税・社会保険料負担の軽減で、みんなの可処分所得を増やし、デフレマインドを払拭するべき。
短期的に税収が減ったところで何も問題ない、国は通貨発行できるんだから。
ミクロな供給サイドの問題こねくり回すより先に、マクロでやることがあると思います。
その通りだと思います。国会議員や政府にしかできないことをしないからですよね。グロ-バル教信者が国民の力（＝国民は宝）からの搾取政策をとっていることに思い至らないからですよ。
私はすでに年金をもらえる年齢を数年前に過ぎた者だが、香港やシンガポールにある、若者が立ち上げて10年くらいの拡大しつつある電子部品商社の人と話をすると、確かに勢いが感じられる。
半導体のデータシートから、日本語が消え、マンダリンが増えた
理系蔑視や開発投資の減少、氷河期による失われた三十年のおかげで、使える中堅エンジニアがいない
とりわけ、4~5十代エンジニアは、若い頃に日本語のデータシートに頼っていたせいで、英語のデータシートさえ驚くほど読めない
能書きだけ垂れ、会議室で居眠りするオブジェに成り下がっている
半導体のプロセス技術を支えている企業では、再雇用の6~7十代が、必死に若手に伝授を試みているが、
用語が通じないため苦労しているようだ
その会社の名前を教えて貰ってもいいですか？ もしかして自分が新卒のとき入りたかったところかも？
現地の若者達が起ち上げた企業なのかな？
ここに三橋さんを入れてバトルすることがイノベーション
聞きたい。
三橋さんは工作員認定してますね、英米が中国やった同じことを今度は日本で始めたと
しっかり実現させて欲しい。
成田さんも入れてみて笑
変わりたくないご長寿大国、日本。世界から😢ドンドン😢追い越される。ドンドン変わる企業、国にならないともうヤバイね。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
国が国債を発行して、国民に金を配っても人口が減っているので、消費が減っている為、成長する筈がないですよね。
今までの考えを改める事が過去の成功が凄すぎて、これを変革する事は難しいです。
あまりにも色々な意見をSNSで無責任に拡散する事も問題ですね。
一人当たりＧＤＰ落ちまくってるのに派遣業者数が7万社もある世界一の日本で減らしましょう！と評論家は誰も言わない(笑)！
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
@@user-zb4px2xw1z そうです、日本人の給料は安くなってるので工場を誘致すればＧＤＰをあげることができるはず。
@@maemaetoku1 そうです。ティナはあなたの意見と同じです。他に連絡先はありますか?ティナはあなたにもっと教えて欲しいです。（笑）
納得してしまう層が一定いるのに納得の出来栄えでした😊
ひろゆきを天才扱いする国だからな😅
ひろゆき信じてるのは子供とア○な大学生くらいじゃない？
アトキンソンの言ってること何も間違ってねーから別にいいんじゃない？
いやお前みたいなのがいるからじゃね？
いちいち誰かを蹴落とそう、と比較するやつばっかだからだよ
ひろゆきもアトキンも重宝
@@KK-rc2rc
緊縮財政が関係ないと言ってる時点で大間違いだよ。
東南アジアやインドに2030年頃から立場が逆転するだろうな
アニメとかジャパニーズカルチャーんのブームなんかで喜んでる限りは絶対に無理だね
日光の陽明門が泣いてるぞ！
結局、個人としては海外へ出る選択肢を取るしか無い。
大変勉強になりました。
ベンチャーですら政府からの補助金に染まりそうな状況では、納税者の減少は全ての縮小に繋がってしまいます。
日本のトップが…役人が…だけではなくて、個々の既存の企業や事業者こそが、
それこそ、まだ政府の規制がない、ルールの無い分野で新しい事業を起草するべきですね。
そういった荒野？は、華々しい仕事ばかりではないかも知れませんが、
どうせ衰退して行くのなら選択肢はないのだと思います。
すぐに参入が増えてデフレ圧力でその産業もオワコンですね。今は可処分所得を増やすことが先です。
2025年から日本の生産年齢人口減少が一気に加速。アトキンソンさんが言うように、この年が日本の命運を分けるターニングポイントになりそうです。
図らずもaiのシンギュラリティと被るのか
久しぶりに日本経済に関する正論を聞きました。ありがとうございます。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
経済学者さんを職業にしている人の話は競馬の予想は過去の延長に未来が来る？が前提なので、
テクノロジーの進化は止められない。
あと、経済学は実験ができない学問ですねー。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
こいつー w
アトキンソン氏の理想の国家はどこの国なのか具体的に言うべき。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
言ってる事が以前と変わって来ている！今経済はすでに衰退しているし政府諮問機関在籍時何を発言し何をしようとしていたのか?!、、、生産性の低い中小企業淘汰論みたいな事言ってた人が、、、今頃何をほざいてるのよ!
日本は変わらない？ここ30年で減速G体感できるくらい衰退してるわw
日本の経済の凋落は「円安」のセイだよ。
もはや扶養範囲内で働くのは無理な時代がやってきますね。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
人口減少してても経済成長してる国があるらしいのですが、どーゆーことなんでしょうか？？
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
小中高の教育を変えるべき。競争では無く協力を教えるべし。
協力し合うことで個人の特徴を組み合わせることができ、比較優位性を生かすことで全体的な生産性が上がる。
イギリス人のいうことを鵜呑みにしてはいかん。
ゆとり教育のほうが幸せになれそうですね
@@hiroshi-itou ゆるくても厳しくてもいいと思うのですが。重要なのは比較優位を活かす為に一人一人が専門的に特化して、そして協力し合う事で全体的な生産性を上げる。貿易に使われる概念を組織に応用する感じです。
アトキンソンさん、問題のあった東照宮修復はきちんと直したのですか？
中小企業の売り上げや利益が上がっていかない状態で
どのようにして給料を爆上げさせるのでしょうか。
「アルキメデスの大戦」を観て感じたのが、日本人は、戦艦大和のように、一機集中が好きなのかもしれないですね。つまり大企業のような大船が好き。中小企業のように小舟は軽視してらっしゃるのかな？イノベーションは大企業からだけでなく、中小企業からでもいいのでは？育てよう！新しい大企業になる小さな種を！
エンジニア(というか棟梁)の組織は、日本には古来からある。山本七平が書いているが、リンチや員数合わせなど理不尽がまかり通る軍隊の中でも、職人集団は規律と道理をわきまえ暴力を跳ねのける力を備えた集団だった。それは平成まで残っていた。民営化推進の裏で官製ワーキングプアからピンハネすることを事業にして、それを壊したのがアトキンソンと竹中。こいつらが政府に巣くっている限り日本の復活はありえない。
本当にそう思います
森永さんに論破されて反論できなかった人呼ぶのか
財務省派の人呼んでどうする
Good morning teacher, very good video, happy new year. thank you
アトキンソンの経済は経済じゃない
経済は需要と供給の関係
日本は需要不足
需要が無ければイノベーションを起こしても他の需要を減らすだけ
「安けりゃ安いほどよい」「少額でも質の高いサービスを求める」このデフレ体質を改善しないとね。
中小の効率化が決め手なら、即資金の流れを変えればそれだけで元々能力ある人達が活気を取り戻せて経済は上昇していくでしょう。需要を縮小させて国全体を貧困化させていることが問題と思います。
上級国民の為だけに存在する国ですから
最終的にハゲタカファンドにつなげていくアトキンソンさん
結局そういうことだと思う。資本力のあるところが弱い中小零細企業を買っていけば良いという話にしか聞こえない。勿論それが全部ダメだというつもりもないが、規模の大小にかかわらずキチンと利益を出せるようにすることが何より大事だと思う。
100年以上続いてきた企業は中小零細企業です。
そして経営者の理念は自分がやらないと誰がやるとの心意気です
この技術を守り次世代に何とかして残したいという想いです
生産性という 薄っぺらい、金がいくら儲かったとかいう話とはレベルが違います
アトキンソンさんはこないだ不祥事した会社の社長ですよね
生産性とか利益とか言うばかりの会社はそうなる
@@misikarita2772 生産性も金も利益も薄っぺらくなどありません。規模を無視した経済性度外視の「古き良き」企業が存続できるのは、経済性を重視した企業（多くは大企業）が全体を支えているからです。
平蔵が去り、アトキンソンが来たる！
@@touroreo2711 言わんとすることはわかるけど、生産性だけを重視すると、服はユニクロ、生活雑貨は100均、食事はファーストフードになっちゃうよ。利益は減るけど素材にこだわったり、手間は増えるけど手作業で丁寧に作ったりってことも大事にしたいけどな。
大変勉強になりました。とはいえ個人レベルではいきなり未来の需要をゼロから作る勇気もお金も無いので、既存産業で稼ぎつつ、人とお金を集めて未来の需要を掘り起こす何かを見つけるべくリソースを割く、そんなイメージでしょうか。自分に何ができるか、考えて行動していきます。
日本でイノベーションが起こりにくいのは給料の高い人ほど保守的でリスクを嫌う傾向があるからではないでしょうか。労働分配率を上げて全体の賃金を嵩上げすることも必要ですが、先ずやるべきなのはリスク選好型の賃金体系ではないかと思います。何も変えなず、従来通りの仕事しかしない高給取りは逆に下げるべきでしょう。
社会保障の問題では。
賃金体系を変えたところで失敗した例が過去にたくさんあるじゃない。成果給の導入にしても
返信ありがとうございます。わたしが言いたかったのは成果給ではなく、いわばチャレンジ給です。従来通りの仕事で成果を上げた分を支給するのではなく、結果的に成果が上がらず失敗であったとしても、イノベーションにつながる仕事であれば高く評価する必要があると思います。
@@lehman5643
成果給は、給与体系を変えるだけでは失敗してきた日本企業の一例として挙げています。
どのようにチャレンジ度を評価するのか。
そのチャレンジのため金を企業レベルで負担するのは難しいのではないか。
そして、そもそもの問題はチャレンジして失敗した際のセイフティネットが社会保障制度として成熟していない点なのでは?
@@lehman5643 イノベーションにつながる仕事であるかの評価自体が成果給の要素があるとも思います。
そして評価者が実際にイノベーティブか評価するのが難しいとは思います。
返信ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。失敗をどこまで許容できるかは最も難しい問題です。しかしながらイノベーションは数々の失敗の連続からしか生まれてこないのではないでしょうか。日本人は失敗を恐れ過ぎだと感じます。
世界で必要とされてるものを供給できる国になるしかないのです。中小企業の社長は若い社員から学ぶ事が出来るか？世界から学ぶことが出来るか？
ガメラレーダに使われているガリ砒素の半導体は、元々、日本のf社とn社しか作れなかった
usから、様々な圧力がかかり、供出させられた
ステルスに使う磁性材は、日本のt社以外のものは使い物にならなかった・・・ usい供出させられた
そんなことが続き、日本人エンジニアの多くがやる気をなくしたんだよな
理系離れ、メディアによる理系蔑視、開発投資の減少・・
中小企業だったビジコン社が、micro proceccorの原型を開発したら、大手n社への雇用の影響を恐れ当時の通産省が圧力を加え、
特許は、usのロックウェルに渡り、それを使ってpcがバカ売れ、やがて、その特許は、usの某大手に
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
最低賃金をしっかり上げたら人より機械にお金が優先されるようになって、労働生産性は上がると思う。
なんだかんだ働き口はどっかにあるし
最低賃金というのは「働けるなら無能であってもでもそれくらいは保証せよ」ということだ。そもそも福利厚生のためにあるにきまってるやん。これを労働生産性などの経済運営指標とは関係させるのは見当違い。賃金が底に張り付くような経済運営をしてるのはどうひっくり返しても単純な「失政」だ。この30年間、政府が「経済成長を一切目指さない運営を意図して実現させてきた」(役人にとって)ムッチャ素晴らしい実績は明らかで、それは財政支出も足りないし国土計画も無いことから明らか。これが株式会社だったら経営陣つまり財務省官僚は全員クビ。今や官僚の人事権は内閣府にあるのに、クビにできないのは国会議員が無能だからで、単に意図的な経済無策だけが不景気の原因。
@@torotorotonarino9652 何が福利厚生のためにあるんですか？
@@ikedayoshio_of_joytoy >何が福利厚生のためにあるんですか？ ﾍｯ? 文の構造を考えれば自明だろ。 文章(文の集まり)には話題というものがあるのさ。
ｵﾚ>最低賃金というのは「働けるなら無能であってもでもそれくらいは保証せよ」ということだ。そもそも福利厚生のためにあるにきまってるやん。
上に引用した二文の内、一文目の話題は「最低賃金」だ。二文目にはたしかに話題が書いてないが、何も書いてないんだから、一番目の文と共通だ。この「...と共通だ」の話題とは、「話題が書いてないが」の「話題」のことだ。この「...と共通だ」を「...と話題が共通だ」と書くのはくどすぎる。それが日本語の作法だ。
@@torotorotonarino9652 申し訳ないんですけど、分かりにくすぎます😥
なんか怒ってるし
@@ikedayoshio_of_joytoy わざと厳密に書いただけで怒っちゃいないw 数式の羅列を読んで「怒ってる」って思うのはおかしいでしょ? 現代文解釈にこのような態度は必須のはず。単に複雑なだけだからよく読みゃ分かる。短い文を二つ書くだけでもこの程度の広がりは勝手にできてしまうのよ。あっ、そうか、と思ったらしめたもの。絶対忘れないから。と言うか既にあなたは答えに気づいてると思うけどなぁ。あなたがしてきた質問の対象になった俺の文章を、もう一度読み直してみればよい。
生産性向上の伴わない瞬間的な人口増は瞬間的な成功しか得られず、安定を得ようと思えば生産効率を向上し続けるしかない。変化し続ける世界に対応（変化）し続けることでしか生存できないという自然界でも社会でも当たり前の結論。
しかし一見上手く行ってるような国でも少子高齢化は深刻であったり、英国のように白人が少数派になりかけていたり、米国のように際限があるに決まっている人口増を前提に経済成長を掲げていたり、全体のシステムそのものがどこかで終わりを迎えそうな雰囲気。日本はある意味で未来。AIは希望になるのか？
民間が金を借りて景気よくしているのが1980年代です。今は国が財政出動して行く場面です。イノベーションよりも減税対策がさきです。個人消費伸ばさなくてどうするの?規制緩和はデフレ圧力です。いつになったら間違え学ぶの?
生産性向上＝頑張っていっぱい生産する！じゃないのですね。イノベーションを起こして市場を作るという意味なのか。下請け根性が染み付いている日本の中小企業がイノベーションを起こすことは難しい、人材の流動性、本気で経済立て直す政治が必要、ミサイル買うのは後でよいと思う、
この方の話では的外れなことも何点か言ってるとは思いますが、総論的に日本の現状がいかに危機的なレベルまでに落ちてるかは、非常に同意します。しかし、その対策がやはりわからない…
今の日本が根本的に変わって経済的にいい方向に向かっていきそうな施策を打ち出そうとしている政党だったりそれを謳ってる政治家はどなたかいらっしゃるのでしょうか。今の日本に。政治で無知で申し訳ないんですが、皆さんに聞きたいです
生産性を上げるには需要が必要。需要がないことが原因だとおもいます。
姑息な増税で支払う方はうんざり
1,000年先の日本を見据えないとwww
賃金引き上げなんてとて程遠い政策ばかりですよね😢
対外純資産額はいかがですか？日本は20年以上対外純資産世界一ですね。それもアメリカよりも遥か上にいます。日本の工業は生産性の高いアジア諸国に移転してしまっています。自動車は世界中ですね。私は外国へも頻繁に行きますがどこも豊かとは思えません。それはロンドンやパリ、ベルリンなどの先進国もです。移民の数ばかり目立ちますね。日本に帰って来るとすべてが安定して物にあふれ、治安がいいのでやはり日本はいいと思います。パリとかは人種民族的にもフランスの都市とは思えない。一度金曜日の夜のヨーロッパと日本の都市を比較してみてください。東京に限らず、大阪、名古屋。いや福岡、仙台クラスもです。清潔で静か、何よりも物にあふれ安価な値段で売られている。日本の千円以下で食べられるサイゼリアなどのメニューがヨーロッパでは3000円～5000円位の体感差がありました。
そうなんですよ。イノベーション無くして成長なんか無いし、日本にユニコーン企業が育ちにくい要因でもあると思います。左脳優位の詰め込み教育による弊害もあると思います。そこら辺から変えていかないと沈んで行くしかないと思います。当面は平行して海洋資源は豊富なのでその採掘に力を入れて資源大国となってイノベーションが起こる土壌が育成される迄経済を繋げられれば・・とか思います。
確かに規制緩和すれば経済成長するわけでは無いよな。。
日本人バカにされてんなぁー
しかし反論できない
言葉だけ
その通りのことやってる
相変わらずクソミソ毒舌だが全て正論。
効いているのでしょうか、サイレントテロ
７５歳以上でも働く高齢者は増えている
地獄やね
中国では60歳以上なると、ほとんど毎日広場ダンスと麻雀ですごしているよ。日本と中国はどちらは発展途上の国？日本人は可哀想、一生をかけて死ぬまで働いても、マスコミでは元気な日本だと宣伝してはずかしくないの？悪いことを良いことに解釈するのも日本の得意だね。
働く女性と専業主婦が入れ替わり始めたくらいから転換してるような気がします。
人口が個人消費に関係ある。であるならば、消費税はもろ個人消費にマイナスなのに関係ないの？意味がわかりません。消費税廃止して、法人税所得税の累進課税強化、社会保険料の上限を上げるなどで所得の再分配も関係してると思う。低所得者ほど消費性向高い中程度より上は金融商品などになって景気にあまり貢献しない。いくらいいもの作っても買う人がいないと景気良くならない。なので一番の消費者である低所得者にお金をまわす政策が重要。
購買力平価ですよね。あいだに掛け算、係数はいってますよね。
実数でも比較したら？東京都だけのGDPっていくらだっけ？
一人当たりgdpの話に人口の多寡は関係ないのに意図的に混同させているのが問題。
みんな 結局 途上国になるとおもうけど。
物すら コモディティ化してるから そんなに変わんないよ。
文化財や神社や寺の修復工事という伝統的な業務しかしてない企業を経営するアトキンソンさんに「誰もやっていないイノベーションを作り出すのが大事」って言われてもねえ・・・
まずはアトキンソンさんが見本を見せてくださいな。
あと、寺社に関わる業務ということで、何か日本会議と関係がありそうだと疑ってるんだけど、その点は実際どうなんだろうか。
資源が上がったから、オーストラリアが超インフレだし、給与も上がって、日本人で出稼ぎが増えてるけど、資源価格の高騰がいつまで続くのかな？？？
希望が無いと生産性は上がらない。
頑張らずになるべく損がないように生きようとする考えかたが増えたのはいったい誰のせいだと思っているのか。
かつてのアメリカでもイノベーションを起こしたのは個人や零細企業であって、大企業ではないよね。日本は大企業に手厚すぎる保護で、新興企業が育たないから生産性が上がらないんだよ！
本当にそれだけが要因ですかねえ。
そもそも明治以降の追いつけ追い越せの目的で構築された諸制度の中でイノベーションなど起こりにくいと思うのですが
@@stephenohara7834
誰もそれだけとは言ってないが。
@@kojisanojisan
一つの要因であると明記しているなら分かるけど、記載していない以上要因の限定と見做されても仕方ないよね。
@@stephenohara7834 それはあなたが曲解してるだけですわ。
世の中そんな単純に言えることなど一つもないが、このセンテンスですべてが、、、ととらえること自体ナンセンス。
以上！
@@kojisanojisan つまるところ全てが〇〇と言えない。
つまり全ての人間が一つの文章に対して一つの解釈をするとは限らない。
だからこそ解釈限定するような文章でない限り、解釈のぶれから生ずる指摘があっても仕方がない
6:52 消費税を上げたから経済が成長しなかったという点を「俗説」と一言で片付けているのはいかがなものか…実際に消費増税後に経済が落ち込んでいる事実があるのに、全く触れていない。なぜ？
イノベーションが無いと、生産年齢人口が減少している国では経済成長できないという主張だが、これにも違和感がある。
この動画内でも労働参加率という言葉は出ていた。日本はすでに女性の労働参加率がかなり高いという話も出ていた。
この失われた30年の間に労働参加率が増えていった結果である。なのに日本経済はほとんど成長しなかった。したがって、労働人口だけの問題ではないはずだが、労働人口の問題として説明している点が違和感の原因か、と。
また、賃金を上げることが先に必要という話をしきりにされているが、GDPの三面等価の原則からすると、賃金上昇すなわち分配が増える為には生産(=付加価値)も支出(=需要)も増えないと増えないはず。日本は増税や保険料の増加によってそもそも支出=需要を抑えられてしまっているから賃金上昇しない、という理屈も成り立つのではないか？そこには全く触れていないことに違和感がある。
資本主義の原理からすれば、支出=需要が先行し、これに必要な投資のための資金を民間銀行による信用創造か政府の財政出動による信用創造によって生産=付加価値を増やし、最後に分配=所得が増える、という順番ではないかと思うのだが…
アトキンソンは確かにだいぶ前からずっと同じことを言っていますね。。。。はははは。
年金はもう駄目ですねー金を買って、この国に見切りをつけますー
規制緩和の手段と目的が逆って所、マジで前からずっと思ってました。
アトキンソンさんみたいな方に言っていただけれるのはありがたい。
上が脳無しがバレる😂
政府はそこまで考えてはいない
アイツらは食っていけてるからな！
税金でな！金がなくなりゃ増税すりゃいいだけだからな！
上の奴らの金を俺らが稼いでるだけだぞ！
上納金だぞ！笑
北と一緒だぞ！😂
上の浪費が厳しーでよ！
総務省が発表した日本の総人口の長期的推移では2050年に9515万人高齢化率39.6%。2100年には中位推計で4771万人高齢化率40.6％。因みに2040年は1975年と同程度の1億1千万人程度になるようですがその中身は当時高齢者を8.6人で支えてたのを2040年は1.7人程度で支えなければなりません。人口減少は現役世代が圧倒的に早く減っていくということです。
ＩＴ革命以降日本から世界に通用するＩＴ企業、ソフトウエアメーカー、ＩＴ機器メーカー、ＰＣ関連は出てきていません。全て国内向けです。付加価値の高い商品やサービスが提供できない以上、経済成長は難しいと思います。またITをうまく活用出来ない以上労働生産性も上がらない。
日本は産業革命を取り入れることには成功した。しかしＩＴ革命を取り入れることには失敗した。
スマホやタブレットは失敗しましたよね
it要になっている半導体材料や、MLCCなどの受動部品、磁性材、センサー、水晶あたりは、ライバルが追随できない分野も、
結構あるんだけどなぁ
お花畑のおバカさんが、虎の子の情報だだもれさせてるのをとめれば、失敗も、まだまだ食い止められませんかね
>日本から世界に通用する云々 経済成長にそんなの関係ない。デフレだから資本主義が死んでるだけだ。この対処は政府が需要を創造する、つまり買いまくること。儲かるんだからそれを見込んで投資が始まり、設備がまわり雇用が拡大し、人が足りなきゃ労賃は上がり、どんどんイノベーションが進む。政府がイノベーションなんてのは完全に余計なお世話。住宅が買われ、関連消費財の民間需要が立ち上がる。これを成長軌道という。今までこれを邪魔してきたのは、労賃を上げたくない輸出企業だが、円安でだいぶ余裕が出た。正規雇用は、固定費であり投資の一種だ。逆に派遣は変動費で、正規雇用が増えたら売上減って困るのがアトキンソン一味である。そんだけのこと。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
賃金を上乗せして良い人材を獲得しよう考える経営者が少ないのは何故だ？
今ほど抜きん出た賃金で有能な人達を総取りできる時はないのに。賃金インフレがおきてもおかしくないくらい人材総取りのチャンスだ。なにを遠慮しているんだろう。
給料上がってないのに税金あげてどうするのか？
アトキンソンさんはミクロ経済の話しかしないよね。産業政策を議論する上ではこの話はとても重要なんだけど、GDPを議論する上ではこれでは話にならない。マクロ経済を全く信用しないのなら政府の経済政策に関わって欲しくない。消費税を上げても経済に影響ないと思ってるみたいだけど、マクロ経済ガン無視だよね。アトキンソンさんの考え方だと政策金利を上げても経済に影響ないとか言うのだろうか？
アトキンソン然り成田然り、やたらとＧＤＰの概念を否定したりマクロを否定しますよね。木で言うとマクロは幹、枝や葉はミクロ、枝や葉ばかりに栄養行かせたら幹が腐りやがて枝も葉も枯れるんですよね。やはりベースたる幹の部分が大事なんですよね。
減税するしかない。
終身雇用制度が一番の問題！頑張らなくても、効率がどんなに悪くても定年まで稼げ続ける。大手日系企業の中で少なくとも２−３割の人が何も貢献していなくて、いわゆる給料泥棒です。なぜ、終身雇用制を廃止できないですかね
失業率を考えてないんよなぁ
安定の残念論
生産人口だけでもう一個国作りゃあいいやん
自分は自分の意思じゃなくて運命で外資で働いたので思うんだけど、何故かというと自分の所属してた会社が外資に買収されてしまったのでね。消費税・他の税でもいいけどを上げてどっちかというと北欧みたいな国・形態を目指すべきだと思うけどね。はっきり言って日本には弱肉強食・解雇規制解禁とかのアメリカ型・グローバル路線は合わないと思いますね。結局水資源や医療・種子法とかを守りながらグローバル化もってそんな都合良くは行かないのよね。日本はもっとも成功した社会主義国ってのが昔は悪い意味で言われたけど、結局それが日本人・日本社会に1番合ってたからその時代輝いたんだよね。成果主義だけが評価軸なのは日本には合わないと思うし、日本の強みや良さが無くなるだけだと思いますね。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
派遣中抜きという非効率非生産のイノベーションしか無い日本が低賃金化するのは当然
日系企業の働かせ方で生産性が上がるわけが無い。
景気回復には、どんな補助補填政策よりも、消費税をゼロにすること。
これで消費者心理が安心感に満ち、また、手数料が零となり余分な経費
が一切掛からず、一石二鳥、三鳥、四鳥にもなろうと言うもの。
私も日本経済の一番の問題は外貨稼ぎ産業がなくなっていることです。政府が政策を打ち出して輸出入産業を支援すれば改善されるかもしれません。あなたとこの問題を引き続き検討してもいいですか?よろしければ返事をお願いします。ありがとうございます。
あぁ〰(つд｀)(T^T)💧
貧困日本だよな〰
ｵｲｵｲ何とかしてくれ!!!!!
ドル何円のグラフなんですか
「他の国は若い人が消費税を払っても政府の支出で返って来る」？高齢者も払ってるのが消費税なんだから
その理屈だと高齢者の多い日本では若い人に恩恵のある税金って事になってしまうじゃないか
この人の言ってることはロジックが支離滅裂だよ
問題山積で衰退国家とおっしゃるアトキンソンさんは、なぜその日本にしがみついて居られるのか？ 私なら自国に帰ると思いますが、余程一般人が受けれないうまい汁(恩恵)がおありなのかな？
ああのひと あちら側の人と理解しています
１人当たりGDPって、金持ちも含めて人口で割った数字ですか？それだったら、例えば金持ちが１００の内、９割の資産を持ってても、その金持ちがGAFAMのように巨大企業だと、人口で割れば見せかけの一人当たりGDPは大きくなりますよね。だけど、実際の一人当たりの豊かさは金持ちがほとんど持ってて、その他は低かったりするんじゃないですか？その辺はどうなんでしょうか？
例えば、アメリカの平均株価を押し上げてるのは、ほとんどＧＡＦＡＭの５社で有って、それ以外の企業の成長率は日経平均と大差ないそうです。という事は、ＧＡＦＡＭや台湾のＴＭＳＣや韓国のサムスンみたいな巨大企業が日本から生まれて来ない事にはＧＤＰは成長しないと思います。
そして、そういう巨大企業が生まれるには、その土壌と成るユニコーン企業が多くないといけません。ユニコーン企業が圧倒的に多いのがアメリカで、次が中国、インド、イギリスみたいな感じです。１位から３位は単純に人口に比例してます。でも、日本は人口の少ない韓国よりユニコーン企業は少ないです。これでは成長するわけが有りません。
あ〜意味はわかるけど、話が壮大すぎてどうすればいいのかわからない…