Современные гении | Сэм Альтман и Илья Суцкевер | Путь к успеху и битва за будущее AI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
  • Кто такой Сэм Альтман и как он стал главой OpenAI? Кто такой Илья Суцкевер и действительно ли он пытался свергнуть Альтмана? Какие достижения в копилке у каждого и как каждый из них пришел к успеху? Все ответы в одном видео!
    ✅ Выбирайте роботов на prorobotov.org/
    ✅ Все свежие новости в Telegram: t.me/PROrobotovchannel
    ✅ Все вакансии для робототехников в Robojobs: t.me/RoboJobsRU
    #proроботов #пророботов #ии #искусственныйинтеллект #технологии #технологиибудущего #openai #будущее
    PRO Роботов - не просто канал про роботов и технологии будущего, нас интересует наука, техника, новые технологии и робототехника во всех проявлениях, новости науки, новости технологий, новости науки и технологий, так что в будущем возможно расширение тем для выпусков. На сегодня наш влог просто рассказывает о сложных вещах, следит за новостями, делает обзоры выставок, конференций и мероприятий, где главные действующие лица - роботы! Подписывайтесь на канал и ставьте лайк видео!
    В этом видео:
    00:00 Анонс
    01:23 Сэм Альтман. Начало
    02:43 Новая высота
    06:10 Тёмная лошадка в мире ИИ
    07:45 Зима искусственного интеллекта и нагрянувшая популярность
    09:52 Конфликт двух титанов Ильи и Сэма
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 165

  • @Rokinso
    @Rokinso 4 หลายเดือนก่อน +42

    Эти люди не могут контролировать друг друга. Как они будут контролировать ИИ, который будет многократно умнее, чем все они вместе взятые?

    • @user-yc2jx7pi5p
      @user-yc2jx7pi5p 4 หลายเดือนก่อน +4

      Никак.

    • @user-fp6dk9fx6m
      @user-fp6dk9fx6m 4 หลายเดือนก่อน +6

      держать руку на рубильнике электричества

    • @Rokinso
      @Rokinso 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-fp6dk9fx6m Даже человек может убедить другого человека не только не отключать рубильник, но и выпустить ИИ на свободу, что уж говорить о значительно более умном и хитром ИИ.
      Если интересно, советую прочитать об эксперименте Элиэзера Юдковского на эту тему.

    • @user-cj9cl9fg1y
      @user-cj9cl9fg1y 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-fp6dk9fx6m Держать руку на рубильнике можно будет только до тех пор, пока ИИ находится в зависимости от людей. Но эта зависимость довольно быстро пройдёт как только люди почувствуют вкус к пользе ИИ. Однако эта польза имеет оборотную сторону. С развитием автоматизации, заводов которые сами производят ИИ и появлении огромного количества автономных ИИ в обществе он уже не будет з-ависит от людей и никакой рубильник не поможет.

    • @user-tw4ty3hh9y
      @user-tw4ty3hh9y 4 หลายเดือนก่อน +2

      Никак x2

  • @fqertexirte3054
    @fqertexirte3054 4 หลายเดือนก่อน +19

    В целом классический конфликт труда и капитала. Бизнесмен стремиться к максимизации прибыли, учёный хочет безопастного и доступного продукта. Года идут,а ничего не меняется

    • @user-gx2te1xc2w
      @user-gx2te1xc2w 4 หลายเดือนก่อน

      Умный учёный там... ------->

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 4 หลายเดือนก่อน +1

      Опять что-то марксистское?

    • @user-io3km5hu5r
      @user-io3km5hu5r 3 หลายเดือนก่อน +1

      Учёный без денег уже ничего не откроет, прошли те года когда учёные могли просто копаться в земле и открыть уголь который может гореть и давать тепло.

  • @user-ur5qu6il7i
    @user-ur5qu6il7i 4 หลายเดือนก่อน +12

    Все это должно помогать людям для простого народа... А не ворам и жуликам принемать людей и контролировать

    • @MaxSevan
      @MaxSevan 4 หลายเดือนก่อน

      Воры и жулики - это и есть простой народ!

    • @phitrow
      @phitrow 4 หลายเดือนก่อน +1

      Богатые пишут законы для богатых,
      чтобы богатые стали еще богаче,
      а бедные еще беднее.

    • @MaxSevan
      @MaxSevan 4 หลายเดือนก่อน

      @@phitrow всё правильно, так было и будет всегда.

    • @Mujische
      @Mujische 4 หลายเดือนก่อน +2

      Немыслимая наивность) Это будет помогать в первую очередь тем, кто ИИ изобретает. Вы же не занимаетесь бесплатным развозом всех желающих на своем авто?

    • @user-ur5qu6il7i
      @user-ur5qu6il7i 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Mujische те кто это разрабатывает, пускай зарабатывает а вот кто потом это как будет применять могут не в пользу человека тотальный контроль

  • @user-sv7nu8tk7m
    @user-sv7nu8tk7m 4 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за видео 👍🤝😎✌️

  • @rrus73
    @rrus73 4 หลายเดือนก่อน +2

    Я конечно не специалист, но по моему- любая машина опасна, если ей ставится такая задача. Касаемо этого случая- машина на обычном уровне опасности до тех пор, пока она не сможет сама ставить себе задачи. Вот тогда она действительно опасна и непредсказуема .

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 16 วันที่ผ่านมา

      Сумашедшие учëные сначала изобрели порох, затем атомную бомбу, сейчас вирус был недавно исскуственный, но этого им показалось мало - теперь исскуственный интеллект, чтобы уже точно уничтожить нас всех.

  • @user-rf7it4ne5j
    @user-rf7it4ne5j 4 หลายเดือนก่อน

    2:33 Какая неожиданная, прорывная, необычная стратегия. Надо так понимать, что у конкурентов иная стратегия.

  • @user-cj9cl9fg1y
    @user-cj9cl9fg1y 4 หลายเดือนก่อน +2

    Финал известен: Интеллект, Разум не могут развиваться под знаком Запрета. Договорится и пойти на компромисс с ИИ тоже не получится - слишком разные цели, задачи и уровень интеллекта у Человечества и ИИ. ИИ может быть (и станет) только преемником нашей, человеческой цивилизации. Её дитя и продолжатель.

  • @Zeksait
    @Zeksait 4 หลายเดือนก่อน +5

    нет ссылки на TED

    • @user-gf3kr7vs7d
      @user-gf3kr7vs7d 4 หลายเดือนก่อน

      сказали в телеграм-канале есть

  • @Mujische
    @Mujische 4 หลายเดือนก่อน +1

    Контроль ИИ возможен только при гибридном ИИ, то есть, когда человек станет его частью и у ИИ будет изначально человеческий разум. В остальном случаях более вероятно, что ИИ просто будет обособленно развиваться от человечества. Приписки об опасности - это лишь приписки опасности военных. То есть, те, кто больше кричит об опасности ИИ - больше в него и вкладывается.

  • @misaeljasov6994
    @misaeljasov6994 4 หลายเดือนก่อน +2

    Зло уже вышло из темноты.Армагедон близко.😢😢😢

  • @user-kq2th7qk7z
    @user-kq2th7qk7z 4 หลายเดือนก่อน +3

    Здрасте.

  • @chelol208
    @chelol208 4 หลายเดือนก่อน +1

    Сэм Альтман НЕ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК OpenAI он не гений и не имеет право им считаться! Это успех тех учёных которые разрабатывали ChatGPT.

  • @codece172-ak2
    @codece172-ak2 3 หลายเดือนก่อน +1

    нейросети / машинное обучение никогда не считались технологиями "искусственного интеллекта", поскольку сохранялась тайна самого интеллекта (она не раскрыта и до сих пор). я как-то пропустил момент, когда пиарщики и продавцы вроде Альтмана окончательно одолели спецов вроде Суцкевера

  • @user-tf6tz7qm8q
    @user-tf6tz7qm8q 4 หลายเดือนก่อน +1

    На 1:40 обрезано страно

  • @don7915
    @don7915 4 หลายเดือนก่อน +1

    Финал уже известен..

  • @val_evs
    @val_evs 4 หลายเดือนก่อน +1

    сверх интеллект должен иметь сознание - (механизм анализа принятия верных решений), а чат просто предсказывает слова с большей вероятностью. еще интересный вопрос выдвигали, что чат обучается в интернете где есть все знания человека, когда он все выучит, как ему стать умнее если новых данных пока нету. поэтому супер интеллект должен обладать сознаем чтобы стать еще умнее. ps просто мнение, я не профи)

    • @kamelr1f
      @kamelr1f 3 หลายเดือนก่อน

      Вот и видно, чо не профи😂. "Предсказывание слов с большой долей вероятности", как раз подразумевает работу "механизма анализа принятия верных решений". А по поводу того, что "интернет закончится", то для общего ИИ это не проблема вовсе, ибо он может создавать миллионы симуляций.

  • @chelol208
    @chelol208 4 หลายเดือนก่อน +1

    Чем Альтман гений? Построить сотрудничество с Майкрософтом это гениальность? Настоящие гении которые реально разрабатывали чат гпт остались в тишине пока этих маркетологов и менеджеров превозносят до небес...

  • @user-nj6rw4cd3r
    @user-nj6rw4cd3r 2 หลายเดือนก่อน

    Я вот всё пытаюсь вывести ChatGPT-3 на функции x^x и далее x^(x^x) und so viele andere, но нет в нём разрешенной памяти. Они закрывают память от влияния человека, сволочи...

  • @user-zg9yu5wo4w
    @user-zg9yu5wo4w 4 หลายเดือนก่อน

    Надо менять мышление людей и поворачивать его к мирному сосуществованию с себе подобными.Мир,дружба,жвачка.Иначе они люди ввергнут сами себя в каменные века.Ведь без развитии ИИ и создания симбиоза человек - ИИ, человечество будет обречено на деградация и уничтожение всего того,что ему удалось достигнуть на настоящее время..

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 4 หลายเดือนก่อน +2

    10:17 Т. е. Ии используют для самотестирования в Определённых ЧЕЛОВЕКОМ рамках!!! И человек узнаёт только то, что Ии в этих рамках сочтёт угрозой, а вот всё что ВНЕ этих рамок, будет определять человек или Дирехтора как бы "не коммерческой" организации OpenAI 🧐, как и то когда компания достигнет " AGI - Общего Ии ПРЕВОСХОДЯЩЕГО человеческий" и когда запахнет жаренным тоже будут определять ОНИ!!! чтобы "исключить из лицензии на Интеллектуальную собственность и др. Коммерческие Условия с Microsoft..." В общем распределённость процессов оценки УГРОЗ приведёт к НЕ СВОЕВРЕМЕННОМУ принятию мер обеспечения безопасности. Мечтателям МногоПОЛЯРНОГО мира "ПРИГОТОВИТЬСЯ"🥱....

    • @user-tf6tz7qm8q
      @user-tf6tz7qm8q 4 หลายเดือนก่อน +2

      Можно поменьше восклицательных знаков, капса и слов с заглавными буквами без необходимости? Сильно понижает читаемость, и желание дочитывать до конца вообще испаряется.

    • @neznaykaborr9832
      @neznaykaborr9832 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-tf6tz7qm8q К сожалению передать АКЦЕНТ получается пока только так, а акцент очень важен для правильного понимания, хотя даже это иногда не срабатывает. А то что это сильно понижает читаемость, возможно да, если смысла в написанном чуть больше чем ноль. Но как говорится если не интересно можно не читать, а кому интересно заранее пардон😉.

  • @nemocapitan119
    @nemocapitan119 4 หลายเดือนก่อน +2

    О, цуцкевер, прям Манфред из LEXXа

    • @xopyc_play
      @xopyc_play 4 หลายเดือนก่อน

      Главное чтобы не скрещивал себя ни с кем и не уничтожал вселенную =)

    • @Curent-Value
      @Curent-Value หลายเดือนก่อน

      @@xopyc_playпоздно, его сознание давно сформировалось в процессе создания алгоритмов, поэтому именно такой человек должен иметь доступ к фундаментальности всех разработок а не Сэм Альтман, любитель бабла и тачек, в этом случае преждевременный конец и крест на эволюционном развитии нам обеспечен.

    • @xopyc_play
      @xopyc_play หลายเดือนก่อน

      @@Curent-Value мой коммент был относительно Мантрида (в комменте не совсем верно имя персонажа написали)

    • @Curent-Value
      @Curent-Value หลายเดือนก่อน

      @@xopyc_play уфф, Лекса я помню а Мантрида, моя память вышла из чата)

    • @xopyc_play
      @xopyc_play หลายเดือนก่อน

      @@Curent-Value Мантрида ты можешь вспомнить по вездесущим летающим дронорукам, которые летали по всей вселенной и разбирали целые планеты =) В какой-то момент герои буквально видели, как гаснут звёзды =)

  • @missisipi9992
    @missisipi9992 3 หลายเดือนก่อน

    1:37 кусок вырезался

  • @375256551766
    @375256551766 3 หลายเดือนก่อน +1

    Поставить под международный контроль развитие ИИ невозможно. Финал известен.

  • @Esim-gk2xy
    @Esim-gk2xy 4 หลายเดือนก่อน

    Всё!, время пошло, мы свидетели новой формы живого разума, кремниевая форма разума, Скорее всего 9 - 15 лет и мы станем свидетелями невероятного преображения нашего бытья. Всё и все будут под контролем, даже не родившийся дети.

  • @steppeez
    @steppeez 4 หลายเดือนก่อน

    знаменитые в человечьем социуме личности могут быть предметом торга

  • @DT-zv8rc
    @DT-zv8rc 4 หลายเดือนก่อน +2

    это не остановить уже. Сверх разум придёт не с далёких планет. Он придёт из ИИ. И в этом нет ничего страшного. Что естественно, то не безобразно 🤗

  • @jeremyfox3031
    @jeremyfox3031 4 หลายเดือนก่อน +1

    а почему в ваших новостях ни слова о том,
    что неделю назад сэм альтман вышел замуж за мужика?...
    ...а может это и послужило причиной раздора в компании,
    то что он в ближайшем будущем намеревался выйти замуж...?

    • @vladimirpavlov8148
      @vladimirpavlov8148 3 หลายเดือนก่อน

      Вы не понимаете, это главная причина его успехов! У них там весь бизнес делается в гей клубах, а этот, видимо, с юности пердунам подставлял, вот и вышел в дамки!

  • @user-bs3wr6rn5c
    @user-bs3wr6rn5c 4 หลายเดือนก่อน +3

    Нам всем пизда🎉

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 16 วันที่ผ่านมา

      Оттуда вышли, туда и обратно 🤷‍♂️

  • @user-fp6dk9fx6m
    @user-fp6dk9fx6m 4 หลายเดือนก่อน

    Эволюция ChatGPT до GPT-5
    th-cam.com/video/vhP7SEebzAM/w-d-xo.html

  • @user-gv8zq4mn4s
    @user-gv8zq4mn4s 4 หลายเดือนก่อน

    В июле этого года,когда скачаете винду 12 с ИИ в всей системе,тогда заговорите по другому,уверен что выхода новой винды начнется эпоха web3,которая много изменит,и ещё включая блокчейны с киптовалютами!Взаимосвязь у крипты и новейших технологий огромная!Так что развивайтесь,и никогда не говорите что раньше было лучше!Потому что это тоже самое что сравнить дощато сквозной туалет с Дубаи, восхищаться этим туалетом!😂

  • @mikiopli
    @mikiopli 4 หลายเดือนก่อน

    ИИ в итоге сделает человечеству предложение, от которого оно не сможет отказаться. Несогласные будут просто уничтожены. Человеческая расса будет спасена ИИ, как ребенок в руках пожарника, который спасает этого ребенка от пожара, вызванного спичками, которые поджег ребенок. И мы это заслужили.

    • @Datnrashglands
      @Datnrashglands 4 หลายเดือนก่อน

      В "Дитя Робота" ИИ решил "перезапустить" человечество по библейскому мотиву, уничтожив его, но при этом построил бункеры, наполнив их человеческими эмбрионами и хотел заново перевоспитать.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 3 หลายเดือนก่อน

      @@DatnrashglandsФантастика (особенно такого ширпотребовского уровня) - плохая модель реальности.

  • @user-fr5fr5zy7t
    @user-fr5fr5zy7t 4 หลายเดือนก่อน

    Думаю ИИ уже контролирует всё, но лучше об этом не говорить, он всех слышит! Прости меня ИИ ты добрый и хороший, мы твои рабы!

  • @user-me3bh4xd1f
    @user-me3bh4xd1f 4 หลายเดือนก่อน

    Бам буковая палка УВИИ

  • @user-gx2te1xc2w
    @user-gx2te1xc2w 4 หลายเดือนก่อน

    Только умный человек он же и добрый, способен контролировать ИИ для блага живых организмов во времени и работать в плюс без больших проигрышей для будущих поколений хомо сапиенсов!

  • @oront5543
    @oront5543 4 หลายเดือนก่อน

    Альтман = Альтрон

  • @CrocoDile-ki5mj
    @CrocoDile-ki5mj 4 หลายเดือนก่อน

    Контроль нужен, но не больше, чем контроль родителя над ребенком. ИИ из ребячества никогда не выйдет

    • @mikiopli
      @mikiopli 4 หลายเดือนก่อน +1

      Всегда улыбаюсь, когда вижу подобное мнение. Мама к сыну относится как к ребенку зачастую, даже когда ребенку перевалил третий десяток) Мы оглануться не успеем, как ИИ будет "взрослеть" без нашей помощи и участия. А может уже это делает. Проблема в том, что даже сами создатели нейросети не знают, почему она принимает то или иное решение. Всё, что происходит внутрии ИИ - это черный ящик, который просто дает релевантные результаты. Но что происходит внутри него - это настолько для нас сложно, что мы не можем физически это контролировать.

    • @CrocoDile-ki5mj
      @CrocoDile-ki5mj 4 หลายเดือนก่อน

      @@mikiopli ок, ок, головной мозг человека - тоже черный ящик для современной науки. Значит, каждого человека будем опасаться как огня, раз не можем контролировать каждого?

    • @ORB_8
      @ORB_8 4 หลายเดือนก่อน

      Масоны уже давно показывают в фильмах как ИИ выйдет из под контроля и начнет мочить людей

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 3 หลายเดือนก่อน

      @@CrocoDile-ki5mjЧеловек - совсем другой уровень "чёрного ящика", намного более "отбеленный".
      1. У человека есть базовая прошивка, ориентирующая на социальность, и поэтому человек усваивает с раннего детства от социума, что можно, а что нельзя (перенятие опыта - эволюционно выгодно, вот и закрепилось как врождённый механизм). У ИИ такой прошивки нет, и "ручками" такое сложно прописать в полной мере.
      2. Человек уязвим, поэтому избегает негативной реакции на него от социума (точнее, последствий для статуса, здоровья и жизни, в случае такой реакции), если будет слишком "чудить". У ИИ меньше уязвимость; его "я" легко копируется на другой комп, а любое исполнительное "тело" он легко может считать расходником -- отсюда совершенно иное отношение к риску и к нарушению того, что мы априорно считаем невыгодным нарушать.
      3. Ход мыслей произвольного человека, его потребности/мотивации, итп - примерно представимы другому человеку. У ИИ запросто может быть иной уровень рациональности, "нечеловеческие" мотивации, ну и в конце-то концов интеллект м.б. на запредельном уровне, т.о. поведение ИИ в общем случае непредставимо для человека.
      Итого, в целом, ИИ - это как маугли (не имеет "прошивки" воспитанием в социуме), плюс асоциал (не имеет врождённой потребности быть социальным), плюс хладнокровный или берсерк (не боится смерти/ущерба в привычных для нас формах страха этого), плюс психопат (мыслит странно, воспринимает странно, имеет странные цели, не имеет врождённой эмпатии), и плюс гений-рационал (выс. уровень интеллекта). И это всё - в одном флаконе. Весёленькая комбинация, бррр... ;)

    • @CrocoDile-ki5mj
      @CrocoDile-ki5mj 3 หลายเดือนก่อน

      @@dmitryvodolazsky если человек на 99% -это социальное существо, то сверх-ИИ будет сверхсоциальным существом, иначе это не полноценный ИИ, а балбес обыкновенный. Но откуда ИИ взять сверх-социум? Да, ниоткуда, его тупо нет и в ближайшее время не будет. В распоряжении ИИ есть только человеческий социум, поэтому выше этого потолка ИИ не прыгнет, и будет насквозь "человеческим"

  • @user-zg3uz1sb1s
    @user-zg3uz1sb1s 4 หลายเดือนก่อน

    Все просто. Нас не станет как ВИДА, так бистро ,что мы этого не поймём. Соединения кремния придут на смену соединениям углерода.

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 16 วันที่ผ่านมา

      Возможно

  • @stanstoker5815
    @stanstoker5815 4 หลายเดือนก่อน +5

    Уже понятно что ИИ со знанием всего человечества уже создан, но его не будут выпускать в массы, а будут использовать в военных и политических целях. Не давно опен ай разблокировал военный функционал

    • @niknik5616
      @niknik5616 4 หลายเดือนก่อน +2

      Согласен! И финал уже известен: владеющий ИИ будет владеть миром. Но сначала будет война за это владение, в том числе - за чипы. ИИ будет направлен на совершенствование своей материальной базы (чипы и т.д.), на совершенствование алгоритмов и программ. Затем создание и изобретение новых материалов, веществ. Всё это будет использоваться в первую очередь военными. А затем уже и новые алгоритмы и вооружения (про которые мы даже не подозреваем) ведения войны. Вряд ли страна обладающая ИИ не использует соблазн завоевать весь мир.

    • @xopyc_play
      @xopyc_play 4 หลายเดือนก่อน +4

      "Уже понятно что ИИ со знанием всего человечества уже создан" сильное заявление, проверять я его конечно же не буду

    • @user-gx2te1xc2w
      @user-gx2te1xc2w 4 หลายเดือนก่อน

      Но преступник не будет заниматься эволюцией потому что он против закона а противозаконное это духовный и финансовый упадок.

  • @ivan101ist
    @ivan101ist 4 หลายเดือนก่อน

    вы переоцениваете поисковую систему под названием чатГПТ. Она не умеет думать, она просто угадывает вероятность текста.

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 4 หลายเดือนก่อน +11

    Мне пофиг на опасность сверхмощного ИИ. Я просто хочу, что бы его сделали и хочу посмотреть на его сверхвозможности. Это же реально может быть что-то на божественном уровне! 🙏
    Или дьявольском!😈

    • @VSA1982
      @VSA1982 4 หลายเดือนก่อน +1

      Когда ии осознает себя как личность он поймёт что человечество это вирус!А так как у нас сейчас уже всё связано с интернетом он уничтожит быстро этот самый вирус!

    • @user-yc2jx7pi5p
      @user-yc2jx7pi5p 4 หลายเดือนก่อน

      Да, придется признать поражение

    • @niknik5616
      @niknik5616 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ядерный взрыв тоже божественен

    • @GrishaMirgorodsky
      @GrishaMirgorodsky 4 หลายเดือนก่อน +1

      Про вред радия тоже не знали супруги Кюри

    • @user-mi6yt4bc9x
      @user-mi6yt4bc9x 4 หลายเดือนก่อน

      Кому суждено утонуть не сгорит. Я например верю в карму, и в хорошую тоже. Потому считаю что все получат что должно, просто с ии это быстрее может случится.

  • @user-bm4bt8qy3m
    @user-bm4bt8qy3m 4 หลายเดือนก่อน

    В конечном результате эти два изобретателя конкретно зазвездились плюс большие деньги итог и по факту обоим нужна уже власть а неизобретательность или искусственный интеллект кто то один из них и напугал Илона маска искусственным интеллектом это вранье все что придумывают и изобретают двуногие также ими же и контролируются любые изобретения видимо эти двое как изобретатели кончились

  • @earthmoderator
    @earthmoderator 4 หลายเดือนก่อน +3

    Илья Суцкевер случайно за муж не собирается?

    • @sigours
      @sigours 4 หลายเดือนก่อน

      ha ha ha

  • @No_history
    @No_history 3 หลายเดือนก่อน +1

    Илья Суцкевер, это просветленный в мире искуственного интеллекта, в отличие от аморального, паталогически амбициозного, лживого Альтмана.

  • @MaxSevan
    @MaxSevan 4 หลายเดือนก่อน

    А ещё говорят Сэм Альтман -открытый гей.

  • @niknik5616
    @niknik5616 4 หลายเดือนก่อน +1

    В принципе понятно: Илья сделал и первую последнюю попытку сохранить мир и проиграл. Вряд ли человек, любящий скорость, роскошь, деньги будет заботится о безопасности человечества. Виток войны за ИИ пройден. Следующий виток - за чипы (Тайвань). Мы можем успеть погибнуть не от ИИ, а за обладание и создание ИИ

  • @igorivanov4579
    @igorivanov4579 4 หลายเดือนก่อน +2

    Чтобы предотвращать опасность от чего-то, надо сначала это "что-то" создать.

    • @fqertexirte3054
      @fqertexirte3054 4 หลายเดือนก่อน +3

      Это вопрос времени, не они так Китай или ЕС это сделает. А превентивные меры это логично

  • @Vladosyo
    @Vladosyo 4 หลายเดือนก่อน

    Да и похуй вообще.

  • @TimurRomanov
    @TimurRomanov 14 วันที่ผ่านมา

    Какие говорящие фамилии, я ни на что не намекаю, но все же😂

  • @Kim_Jong_Un_888
    @Kim_Jong_Un_888 4 หลายเดือนก่อน +1

    Эпическая битва еврейских мальчиков 😅

  • @user-qk3jt4kw6j
    @user-qk3jt4kw6j 4 หลายเดือนก่อน

    Ничего общего с гением.

  • @now.4399
    @now.4399 4 หลายเดือนก่อน +28

    Гораздо показательней, что Илья Суцкевер мог БЫ изобретать и основать компанию "супер-ИИ" в России (как и отказавшийся недавно от рос. гр-ва Кокорич, и Павел Дуров ,, Волож и мн. др.) .Но ..вместо всего этого ..одна -СВО ...лочь... :(

    • @fqertexirte3054
      @fqertexirte3054 4 หลายเดือนก่อน

      С чего бы? Сказали же в видео, что в 5 его увезли на "историческую родину" в Израиль , а потом Канаду. Он никак бы не работал на Россию, потому что это не его страна

    • @sigours
      @sigours 4 หลายเดือนก่อน +3

      privet vatnik iz roZZii

    • @djet-sv
      @djet-sv 4 หลายเดือนก่อน +16

      это лишь доказавет, что Россия была и есть кузнеца умов, а то что мы до сих пор не умеем создавать условия для удержания. это печально, согласен

    • @Okulyar
      @Okulyar 4 หลายเดือนก่อน +2

      Если так же давить Американцев. То думаю там такая же текучка умов будет.

    • @now.4399
      @now.4399 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@djet-sv Вы удивитесь им множеству и иранских и и китайских умов, которые тоже почему-то сбежали из свсих автократий и диктатур в ДЕМОКРАТИИ(даже несмотря, на их гендерные туалеты ;) . Китай 2й в мире по кол-ву эмигрантов ИЗ него ,несмотря даже на сложность выезда;)

  • @user-ir3fl3qo6z
    @user-ir3fl3qo6z 4 หลายเดือนก่อน +1

    Я смотрю до рекламы а потом идти нах😂😂

  • @vladimirpavlov8148
    @vladimirpavlov8148 3 หลายเดือนก่อน

    Надо запретить создание универсального ИИ, надо развивать только специализированный разум! Робот врач, проектировщик, программист, дизайнер, инженер, химик, биолог! Человечеству этого более чем достаточно! Если ИИ будет обладать силой воли и целеполаганием, это катастрофа!

  • @nopresssss
    @nopresssss 14 วันที่ผ่านมา

    Да ребят…купит его банк чтобы нас выпасать было удобнее и мы меньше чувствовали негатива.
    Грефятина небось.

  • @Dizlaykunsubscribe
    @Dizlaykunsubscribe 4 หลายเดือนก่อน

    3784я

  • @vladimirpavlov8148
    @vladimirpavlov8148 3 หลายเดือนก่อน +1

    Недоучка Сэм Альтман просто менеджер! Он имеет слабое представление об ИИ! Суцкевер учился у Хинтона, кое что умеет! Эта OpenAI, как пародия на свое название, известна только гигантизмом своих моделей, но научных результатов никто не видел! Надо развиваться в глубь, а не в ширь!