Приёмник из журнала Радио Для помощи каналу ,счёт в Сбербанке 4276 2600 2612 4478 Все мои фильмы можно посмотреть dzen.ru/user/2d4ycj1r08ehuwew.. / @ua9uki
Даа. было дело... Школьником не просто было тогда достать дюраль для механики и литцендрат для катушек ПЧ. но КПЕ хоть был стандартный 8-22пф от приемников с УКВ. Зато без приборов заработала машинка с ходу да еще и на 10-ке и поразила меня в сердце. Кого же там только не было...
Я сделал его в 1982 году. Удивительно хорошо принимал на 10м. Но в начале, при настройке кровушки попил сполна. 2-раза перемонтировал монтаж, АРУ нет поэтому возбуждался итд., но когда олтадил, то просто охуфигел. Проработал у меня 10 лет, реально слушал весь мир, мало собственных шумов,... потом подарил друзьям.
Я начинал с ламповой техники, эти постройки для меня роднее и проще. Транзисторная техника во многом превосходит, но и в чём-то - проигрывает. Спасибо, дорогой, за фильм, вспомнил молодость. 73! (ra1ia)
Спасибо за обзор. Вспомнилось... Есть такая книжка "До зустрічі в ефірі", автор Карпенко, Г. Прочитав ее в детстве, я впервые познакомился с этой конструкцией и передатчиком Я.С. Лаповка , Г. Джунковского на 40 и 80 метров. Но делал приемник Фанарева из книги И. Казанского " Как стать коротковолновиком". А когда захотелось "лампового звучания", повторил 4-х ламповый 3-х диапазонный приемник С.Э. Беленецкого US5MSQ. Только добавил еще один ЭМФ -500-0.5 для CW, с коммутацией на РЭС-49 и воткнул ЦАПЧ. Хотя, ГПД там и так стабильный... Как то так...
Хороший фильм, спасибо! Подскажите, кто нибудь встречал такое, купил пьезокерамические фильтры LTM455IW десять штук с Али. Снимаю АЧХ нановной (согласовал трансформаторами 3:19 витков) Сначала забраковал несколько, вообще не работали, а потом заметил что по фильтру постучишь - и АЧХ меняется, то выше затухание то ниже, то до нуля падает, они что ржавые внутри? 😮
6И1П не очень ресурсные. Помнится в детстве в радиоле обе такие лампочки просели, трудно было достать. Странно что какой нибудь выходной пентод имел сильно больший ресурс. Жаль в этой схеме нет S-метра, а так, пересчитать бы его на ЭМФ или кварцевый фильтр, думаю отличный аппаратец может получиться. Но вот отсутствие АРУ смущает.
Здравствуйте Виктор) Вопрос хотел задать, в чем плюсы и минусы преобразования вверх и преобразования в низ?) Множество конструкций трансиверов с преобразованием в низ, но очень мало с преобразованием вверх, интересно почему?)
@dezodordezic1719 Плюсы преобразования вверх - высокие технические характеристики, в частности избирательность по соседнему и зеркальному каналам на всех диапазонах. Достаточно одного преобразования. Минусы - дефицитные и дорогие высокочастотные комплектующие, малодоступные для большинства радиолюбителей, в т. ч. измерительные приборы для настройки. Настройка такой аппаратуры значительно сложнее, требует специальных знаний и опыта. Публикуемые в радиолюбительской литературе конструкции трансиверов были рассчитаны в первую очередь на массовое повторение. Отсюда вытекали требования: возможность изготовления и настройки радиолюбителями средней квалификации, доступность элементной базы и её относительная дешевизна, лёгкость настройки, и т. д. Этим требованиям в наибольшей степени отвечает схемотехника с преобразованием вниз. Во времена СССР было опубликовано много схем трансиверов, но именно UW3DI повторяли чаще всего благодаря технологичности изготовления и доступности элементной базы. А с началом массового производства наборов кварцевых фильтров для него, он стал самым массовым трансивером в Союзе.
Зазор можно зделать положив между сердечником картонку если это однотактный узч и П образно железо,а если Ш образное то Ш пластины в одну кучу а постинки в другую кучу через бумажку... Кто на что горазд. В нэте куча информации по этой теме!!! Для двухтактного узч зазор не нужен, миломаны используют тор...
@@dublekatordr.4225 всё верно. Просто не подойдëт трансформатор что называется "из коробки". По крайней мере надо магнитопровод перебрать. Но я встречал трансформаторы с завареным магнитопроводом, у такого придётся болгаркой шов вырезать. Если усилитель в составе связного приëмника то там конечно на качество звука и полосу пропускания можно внимания не обращать, 3 кГц как нибудь и без секционирования вытянет. И двухтакт там ни кто ставить не будет 😁
Даа. было дело... Школьником не просто было тогда достать дюраль для механики и литцендрат для катушек ПЧ. но КПЕ хоть был стандартный 8-22пф от приемников с УКВ. Зато без приборов заработала машинка с ходу да еще и на 10-ке и поразила меня в сердце. Кого же там только не было...
Я сделал его в 1982 году. Удивительно хорошо принимал на 10м. Но в начале, при настройке кровушки попил сполна. 2-раза перемонтировал монтаж, АРУ нет поэтому возбуждался итд., но когда олтадил, то просто охуфигел. Проработал у меня 10 лет, реально слушал весь мир, мало собственных шумов,... потом подарил друзьям.
Спасибо дядя Витя за интересное кино!
Я собирал этот приёмник. Работал отлично.. Я любил слушать 29 МГц..тогда ещё работали АМ.
Лампы душу греют однозначно! Неповторимый звук и в целом работа приемника ..
Журналу радио 100 лет в 2024 году
В 196-м действителньо не было 160-метрового радиолюбительского диапазона. Его недавно убрали (в 50-х он был). И вернули только к 1980-му году.
Я начинал с ламповой техники, эти постройки для меня роднее и проще. Транзисторная техника во многом превосходит, но и в чём-то - проигрывает.
Спасибо, дорогой, за фильм, вспомнил молодость. 73! (ra1ia)
Спасибо за обзор. Вспомнилось...
Есть такая книжка "До зустрічі в ефірі", автор Карпенко, Г.
Прочитав ее в детстве, я впервые познакомился с этой конструкцией и передатчиком Я.С. Лаповка , Г. Джунковского на 40 и 80 метров. Но делал приемник Фанарева из книги И. Казанского " Как стать коротковолновиком".
А когда захотелось "лампового звучания", повторил 4-х ламповый 3-х диапазонный приемник С.Э. Беленецкого US5MSQ.
Только добавил еще один ЭМФ -500-0.5 для CW, с коммутацией на РЭС-49 и воткнул ЦАПЧ. Хотя, ГПД там и так стабильный...
Как то так...
Делал такой,понравился,из недостатков нет ару и с метра,а так классный приемник
Виктор , спасибо за фильм! 73!
нельзя на старой арбе вьехать в новый век. Для своего времени, когда мы были пионэрами, это был замечательный приемник. Нынче больше возможностей.
Давно на него заглядываюсь😋
Интересная тема можно отдельную рубрику на канале ввести
купил в 80 е радиоприёмник р 250 м2 за 200 рублей антена инвертед ви метров 40
Хороший фильм, спасибо!
Подскажите, кто нибудь встречал такое, купил пьезокерамические фильтры LTM455IW десять штук с Али. Снимаю АЧХ нановной (согласовал трансформаторами 3:19 витков)
Сначала забраковал несколько, вообще не работали, а потом заметил что по фильтру постучишь - и АЧХ меняется, то выше затухание то ниже, то до нуля падает, они что ржавые внутри? 😮
6И1П не очень ресурсные. Помнится в детстве в радиоле обе такие лампочки просели, трудно было достать. Странно что какой нибудь выходной пентод имел сильно больший ресурс. Жаль в этой схеме нет S-метра, а так, пересчитать бы его на ЭМФ или кварцевый фильтр, думаю отличный аппаратец может получиться. Но вот отсутствие АРУ смущает.
Может в том аппарате 6и1п работали в тяжёлом нерасчëтном режиме, вот и сдохли быстро.
Здравствуйте Виктор) Вопрос хотел задать, в чем плюсы и минусы преобразования вверх и преобразования в низ?) Множество конструкций трансиверов с преобразованием в низ, но очень мало с преобразованием вверх, интересно почему?)
@dezodordezic1719 Плюсы преобразования вверх - высокие технические характеристики, в частности избирательность по соседнему и зеркальному каналам на всех диапазонах. Достаточно одного преобразования. Минусы - дефицитные и дорогие высокочастотные комплектующие, малодоступные для большинства радиолюбителей, в т. ч. измерительные приборы для настройки. Настройка такой аппаратуры значительно сложнее, требует специальных знаний и опыта. Публикуемые в радиолюбительской литературе конструкции трансиверов были рассчитаны в первую очередь на массовое повторение. Отсюда вытекали требования: возможность изготовления и настройки радиолюбителями средней квалификации, доступность элементной базы и её относительная дешевизна, лёгкость настройки, и т. д. Этим требованиям в наибольшей степени отвечает схемотехника с преобразованием вниз. Во времена СССР было опубликовано много схем трансиверов, но именно UW3DI повторяли чаще всего благодаря технологичности изготовления и доступности элементной базы. А с началом массового производства наборов кварцевых фильтров для него, он стал самым массовым трансивером в Союзе.
@@user-mu6ue5hi8d Спасибо вам большое 🙂 Очень подробно и доходчиво, теперь понятно что к чему) Ещё раз большое вам спасибо 🤝👍
Доброго времени суток. Возможно приладить вместо контура 2-й пч ЭМФ на 68кГц и соответствующий кварц во 2-м гетеродине?
Можно ,ещё можно ЭМФ на 500кгц поставить и при помощи реле переключать ,если иметь на разные полосы
Выходной трансформатор можно сделать из сетевого - просто перевернув его: сетевую обмотку в схему, а выходную к динамику.
Это будет плохой трансформатор. Даже если забить не секционирование в нëм не будет зазора в магнитопроводе.
Зазор можно зделать положив между сердечником картонку если это однотактный узч и П образно железо,а если Ш образное то Ш пластины в одну кучу а постинки в другую кучу через бумажку...
Кто на что горазд. В нэте куча информации по этой теме!!! Для двухтактного узч зазор не нужен, миломаны используют тор...
А так подойдёт сетевой 220-12в 12-6в смотря 6 или 8 Ом нагрузка динамика...
@@dublekatordr.4225 всё верно. Просто не подойдëт трансформатор что называется "из коробки". По крайней мере надо магнитопровод перебрать. Но я встречал трансформаторы с завареным магнитопроводом, у такого придётся болгаркой шов вырезать. Если усилитель в составе связного приëмника то там конечно на качество звука и полосу пропускания можно внимания не обращать, 3 кГц как нибудь и без секционирования вытянет. И двухтакт там ни кто ставить не будет 😁
Странные комментарии про отсутствие Ару. Нет. И что? Покрутил ручку громкости и все. Или у вас соседей радиолюбителей тьма? :)))
При приеме дальних станций SSB АРУ отключаю - так погромче.
А если в последнем каскаде ПЧ использовать 6Б2П? Вот тебе и диод для АРУ.
Поделитесь ( если таковы есть) печатными( чертежами) плат.