Le rouge-gorge utilise l’intrication quantique pour s'orienter

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • Dans cette vidéo, nous découvrons comment le rouge-gorge utilise l'intrication quantique pour s'orienter et parcourir des milliers de kilomètres lors de ses migrations entre la Méditerranée et l'Europe du Nord. Nous parlons d'expériences, de radicaux libres, d'électrons intriqués et d'effets quantiques et du spin.
    ➤ MON LIVRE "COMPRENDRE LE TEMPS ET L'ESPACE": amzn.to/3Tc1qtF
    ➤ MON LIVRE "À CHEVAL SUR UN PROTON" (âge : 10-16 ans) : amzn.to/3l1mOjm
    ➤ EMAIL: contact@nuggetsofscience.com
    ➤ L'ÉQUIPE DE PÉPITES DE SCIENCE:
    Roberta Messuti (Collaboratrice et Coach) www.robertames...
    Michel Moisant (Traductions en français)
    Simone Baroni (physicien)
    ➤ LA BIBLIOGRAPHIE DE CETTE VIDÉO:
    Jim Al-Khalili e Johnjoe McFadden, “La fisica della vita” (2014)
    amzn.to/47i7pkM
    Peter Hore, “The Quantum Robin”, Navigation News (2012)
    hore.chem.ox.ac...
    P. Hore and H. Mouritsen, “The radical-pair mechanism of magnetoreception”, Annu. Rev. Biophys. 45:299-344 (2016)
    www.annualrevi...
    Gauger et al., “Sustained quantum cohérence and entanglement in the avian compass », Phys. Rev. Letters 106, 040503 (2011)
    journals.aps.o...
    Maeda et al., “Chemical compass model of avian magnetoreception”, Nature Letters, vol 453 (2008)
    www.nature.com...
    Credit immagine del pettirosso in copertina:
    Júlia B. B.
    #entanglement #physique #quantum #pepitesdescience

ความคิดเห็น • 82

  • @tpr780
    @tpr780 7 หลายเดือนก่อน +11

    Fascinant ! Je sait qu'on a longtemps soupçonné les oiseaux migrateurs de se diriger grâce au champs magnétique terrestre ,mais que ce soit par le biais d'un principe aussi exotique que l'intrication quantique ,c'est fou !

    • @Onlygloo
      @Onlygloo 5 หลายเดือนก่อน +1

      Minute papillon ! Tout ceci est bien joli, tout comme les cristaux de magnétite présents dans le cerveau des pigeons mais cela reste à démontrer indiscutablement.
      Pour ma part, je reste plus que sceptique car comme précisé, le champ magnétique en question étant si ténu, je me demande ce qu'il en est des perturbations diverses et variées, notamment celles induites par les activités humaines. À mon sens, si on tenait là, l'explication du phénomène, la majorité des migrateurs auraient, depuis longtemps, perdu leur instinct migratoire.

  • @lmz-dev
    @lmz-dev 7 หลายเดือนก่อน +24

    Il y a aussi le rouge-gorge de Schrödinger qui vole en même temps vers le sud et vers le nord. On le reconnait facilement avec ses 2 paires de lunette 😎🤓

    • @Didier123456789
      @Didier123456789 7 หลายเดือนก่อน +2

      😂

    • @Jean-Phil_Desperles
      @Jean-Phil_Desperles 7 หลายเดือนก่อน +3

      Ou alors, du fait que la terre est ronde, quand tu t'éloignes d'un point par un côté, tu t'en rapproches par l'autre, le sud n'étant qu'à mi chemin 😅

    • @lmz-dev
      @lmz-dev 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@Jean-Phil_Desperles Pas mal 😃 Mais de là à dire que la Terre est ronde j'y vais pas. Elle est plate et quantique. C'est l'observateur qui fige un de ses états. Il suffit de la filmer de loin pour se rendre compte que sur la pellicule elle est plate à chaque état. Pas besoin d'être une Lumière (t'as la réf ?) pour comprendre ça.🙄

    • @Jean-Phil_Desperles
      @Jean-Phil_Desperles 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@lmz-dev pour la réf, je crois comprendre que vous parlez des frères Lumière. Sinon, effectivement votre raisonnement tiens la route 😆

  • @alarychristophe7627
    @alarychristophe7627 13 วันที่ผ่านมา

    MERCI POUR VOTRE PARTAGE

  • @regisbell5985
    @regisbell5985 หลายเดือนก่อน

    C'est assez fabuleux ! Oui l'évolution a créer des systèmes particulièrement performant grâce à des milliers ( ou des millions) d'années d'évolution. Les connaitre et les comprendre nous donne à nous humains des raccourcis inestimables sur les propriétés de notre univers.

  • @maxencebolzten4931
    @maxencebolzten4931 7 หลายเดือนก่อน +5

    Expliquer le mécanisme physique est merveilleux, mais comprendre finement comment l'évolution l'a généré serait tout aussi génial...

    • @HeartBeatSurfer
      @HeartBeatSurfer 7 หลายเดือนก่อน +2

      Si j'ai bien compris le concept, je crois qu'on ne peut pas parler de génération en évolution. Ça part tout le temps dans tous les sens. Ce qui marche reste. Parfois.

    • @maxencebolzten4931
      @maxencebolzten4931 7 หลายเดือนก่อน

      @@HeartBeatSurfer L'évolution est vraiment très complexe, si complexe que parfois on assimile un état des choses à de la magie, simplement parce qu'il est parfois difficile de comprendre l'ensemble des mécanismes...
      D'autre part l'évolution est souvent mal comprise simplement parce que mal expliquée. HUM... Je ne dis pas qu'il n'y a que le néo-darwinisme dans l'évolution, simplement qu'il suffit a expliquer presque tout. Certaines hypothèses d'autres systèmes qui agiraient concomitamment ne sont pas stupides, simplement elles ne sont pas démontrées et restent des hypothèses.

    • @HeartBeatSurfer
      @HeartBeatSurfer 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@maxencebolzten4931 Quand j'ai lu Stephen Jay Gould je me suis rendu compte que pour comprendre ne serait-ce qu'un petit peu, il fallait se retourner le cerveau et aller à l'encontre de l'intuition. Alors après, donner un sens à tout ça c'est trop risqué.

    • @MohamedMoh-jb9oh
      @MohamedMoh-jb9oh 7 หลายเดือนก่อน

      Creation ..

  • @nightflyght5102
    @nightflyght5102 7 หลายเดือนก่อน

    Je ne sais plus qui disait que l'intelligibilité de la nature est finalement quelque chose d'incroyable ! Bravo pour votre travail ! 👏👏👏👏👏

  • @AdrienBRUNO
    @AdrienBRUNO 5 หลายเดือนก่อน

    Bravo! Je découvre ta chaîne. Je connais les pouvoirs quantiques du cerveau, expliqué en partie par R.Pinrose. je savais bien que la technique quantique du type boussole était complexe, et je pensais pas que la demo avait été faite. l'IA est de plus en forte mais elle a du mal à nous dépasser sur le plan de la conscience et de l'intuition. Sans effet quantique et photonique, l'IA ne pourra jamais nous égaler. L'objectif est de faire de la quantique à température ambiante aidé par la photonique. Bravo pour ton intuition et pour nous régaler.

  • @Jiraton
    @Jiraton 3 หลายเดือนก่อน

    Vraiment intéressant ! Merci !

  • @Skrol29
    @Skrol29 6 หลายเดือนก่อน +1

    Super intéressant !!! Suis émerveillé !

  • @Darkdlul
    @Darkdlul 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent contenu !

  • @warlolequilibriste5863
    @warlolequilibriste5863 7 หลายเดือนก่อน +1

    J'adore vos vidéos merci

  • @laurentausfrankreich4184
    @laurentausfrankreich4184 7 หลายเดือนก่อน

    😎😎Encore une superbes vidéos passionnante ,Merci Professeur !

  • @BaptisteRabourdin
    @BaptisteRabourdin 7 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette découverte.

  • @felixgiffuni9154
    @felixgiffuni9154 4 หลายเดือนก่อน

    Fascinant mais je reste toujours sur ma faim...la question la plus importante à laquelle il faut répondre quand on essaie d'expliquer la nature à travers le prisme de la physique , c'est comment faire cohabiter la sélection naturelle avec la physique... en d'autres termes, il est impossible de dénier la physique car l'expérimentation l'établit solidement, c'est loin d'être le cas pour la sélection naturelle. Mais merci pour cette belle vidéo. Je lirai ton livre. ❤

  • @Thibault_09
    @Thibault_09 4 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup :)

  • @Francois_Isabel
    @Francois_Isabel 7 หลายเดือนก่อน +3

    J'adore la physique quantique mais je ne suis guère convaincu par cette hypoyhèse : on ne sait pas quelle molécule serait concernée et par conséquent on ignore tout des possibles conséquences biochimiques de son absorbtion d'un photon. Peut-être est il plus simple de prendre en compte le fait avéré que cette migration du rouge-gorge ne se fait que de nuit : il m'est plus simple d'imaginer qu'il s'oriente à l'aide de la position de la lune ou tout autres astres : les insectes le font, pourquoi pas les oiseaux...

    • @titithierry920
      @titithierry920 3 หลายเดือนก่อน +1

      C'est juste un avis personel mais je pense que les oiseaux utilisent un tas de méthodes pour s'orienter. Et le fait qu'ils utilisent le champs magnétiques (et l'intrication cantique) n'exclut pas qu'ils puissent utiliser la lune, les étoiles et les souvenirs visuels géographiques. Certains oiseaux migrent en passant par des estuaires ou des lacs, marais, plans d'eau qui ne sont pas directement orienté nord-sud. C'est bien qu'ils s'orientent parfois aussi d'autres manières. On peut comparer ça à un humain qui voudrait traverser la France du nord au sud avec une boussole. Il part de Lille et s'oriente à la boussole vers le sud, il tombe face à une rivière et sa boussole dit d'aller au sud, mais il va pas traverser la rivière, il regarde et voit un pont et va traverser sur le pont en faisant un léger écart, ensuite il voit une chaine de montagne ou un cours d'eau qui va vers le sud donc il les suit sans s'occuper de la boussole car il est déjà passé par là l'an dernier et reconnait ce relief. Ensuite il perd sa boussole et s'oriente vers le soleil quand il est le plus haut pour aller vers le sud. Enuite il tombe sur la RN 7 et décide de la siuvre car il la connait la chanson. Ensuite quand il entend des gens parler avec l'accent marseillais il sait qu'il est dans le sud :-) . Résultat, grace à un mélange de connaissances, d'essais, d'habitude et de sens on finit par arriver à son but.

    • @courriernord
      @courriernord 3 หลายเดือนก่อน +1

      d'ailleurs cette hypothèse n'est pas vraiment présenté comme une hypothèse. Il dit juste qu'on n'a pas trouvé la molécule responsable, ce qui fait comprendre que ce n'est qu'une hypothèse.
      Moi je me suis demandé quel interet d'utiliser l'hypothèse d'intrication quantique...
      cette molécule hypothétique pourrait aussi produire des électrons pas intriqués, mais différents par exemple par la spin...
      mais j'ai peut-être pas tout compris

  • @manuelgarrido5602
    @manuelgarrido5602 7 หลายเดือนก่อน +2

    La terre est donc bien ronde....
    Sérieusement, si l'oiseau peut se repérer sur la bonne lattiitude grâce au champ magnétique, comment fait il pour la longitude?
    Merci pour la vidéo :) !

  • @pierrosaure7608
    @pierrosaure7608 6 หลายเดือนก่อน

    Fascinant

  • @abdertoussad9966
    @abdertoussad9966 7 หลายเดือนก่อน

    EXCELLENT

  • @warlolequilibriste5863
    @warlolequilibriste5863 14 วันที่ผ่านมา

    Merci

  • @natabast
    @natabast 3 หลายเดือนก่อน

    Fascinant et félicitations pour vos vidéos amenant la quantique dans notre quotidien.
    Si le champ magnétique, à une latitude donnée, induit une polarisation intriquée et convertie les molécules sensibles en une des 2 formes, alors comment en s’éloignant de ce point il peut être distingué l’éloignement ? Il faut envisager un élément quantitatif: une proportions des 2 formes de molécules?
    Cordialement.

  • @ciaopeople9664
    @ciaopeople9664 7 หลายเดือนก่อน +4

    Pffff ....
    Ça fait des années que je pisse la nuit dans le noir grâce à l'intrication quantique !
    Bon évidemment, le matin y a pas mal de gouttes par terre !
    🙄🙄🙄

    • @nightflyght5102
      @nightflyght5102 7 หลายเดือนก่อน +1

      Bah moi à mon travail, c'est l'inverse ! Il y a la lumière dans les toilettes et pourtant il y a souvent des gouttes, voir des flaques à côté. Je soupçonne certains de fermer les yeux quand ils pissent ! 😁

  • @gerardpitaud6941
    @gerardpitaud6941 7 หลายเดือนก่อน

    Fascinant !!!

  • @numero6285
    @numero6285 7 หลายเดือนก่อน +5

    Incroyable! 😮
    J’avais à l’idée que les comportements quantiques (type intrication) étaient impossibles à l’échelle biologique compte tenu de la température des corps et des nombreuses particules en interaction provoquant des effondrements immédiats.

    • @AdrienBRUNO
      @AdrienBRUNO 5 หลายเดือนก่อน

      Sauf que la nature est plus futée que nous. l'IA est de plus en forte mais elle a du mal à nous dépasser sur le plan de la conscience et de l'intuition. Sans effet quantique et photonique, l'IA ne pourra jamais nous égaler. L'objectif est de faire de la quantique à température ambiante aidé par la photonique.

    • @pterakau
      @pterakau 2 หลายเดือนก่อน

      Il y a aussi la theorie de la reduction objective orchestree de la conscience qui postule pour une theorie quantique de ĺa conscience,et,qui a plusieurs elements experimentaux en sa faveur(theorie Hameroff-Penrose;Orch OR).

  • @iBharat108
    @iBharat108 6 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant, merci.
    Je m'interroge sur ce qui est dit : un photon déloge 2 électrons entre 2 atomes et du coup ces 2 électrons sont intriqués. Est-ce un phénomène général ?
    Est-ce que cela intéresse les liaisons covalentes ? ou des liaisons de plus faible énergie ?

  • @kedeziklem
    @kedeziklem 7 หลายเดือนก่อน

    la vache !

  • @oliviermeder6518
    @oliviermeder6518 3 หลายเดือนก่อน

    j'en pense rien, que c'est complètement fou cette découverte ! je suis baba! j'ai même du mal à croire que ça existe.

  • @MyNordlys
    @MyNordlys 7 หลายเดือนก่อน +1

    L'être humain lui aussi utilise l'intrication quantique suite à l’Évolution, mais bien plus tard que le piaf ! Je suppose que c'est une liaison simple sigma qui est "cassée" par le photon ?

  • @KlutchenkoSerge
    @KlutchenkoSerge 7 หลายเดือนก่อน

    Existe t'il des champs parasites au champ magnétique terrestre capable de " déboussoler " le rouge gorge ?

  • @---IAM---
    @---IAM--- 7 หลายเดือนก่อน

    Merci, Discours d'origine n° 1/32 de Saint germain ~ 1932 : th-cam.com/video/zougdjraWAo/w-d-xo.html

  • @chemsdinesidha5254
    @chemsdinesidha5254 7 หลายเดือนก่อน

    Merci pour video interessante. J'avais toujours pense que la femme détecte le regard d'un homme par intrication quantique même à travers des verres de soleil que porterait cet homme et cacheraient ce regard. J'en ai fait l'expérience pendant le ramadan et, surprise! ça a marché pour moi en tout cas. Qu'en pensez vous? Est ce que vous pourriez explorer ce cas?

  • @ateliercampo
    @ateliercampo 3 หลายเดือนก่อน

    Je perçois le mécanisme chimique corrélé avec un angle de champs magnétique
    Néanmoins pourquoi n est ce pas perturbé par l ensemble des champs magnétiques ?

  • @dominiqueubersfeld2282
    @dominiqueubersfeld2282 4 หลายเดือนก่อน

    Idriss Aberkane utilise le plagiat quantique pour orienter Sud Radio

  • @frunky4741
    @frunky4741 7 หลายเดือนก่อน

    🐣🐤🐥🌍

  • @MohamedMoh-jb9oh
    @MohamedMoh-jb9oh 7 หลายเดือนก่อน

    سبحان الله ..gloire a dieu

  • @Oli1965
    @Oli1965 7 หลายเดือนก่อน

    La boussole quantique n’est elle pas en chacun de nous au travers de ce que l’ont appel « l’intuition » ?

  • @dunk8232
    @dunk8232 7 หลายเดือนก่อน +1

    ne pas recommander cette chaine 🤔

  • @Metacryptic
    @Metacryptic 7 หลายเดือนก่อน +2

    Énorme !
    Je viens de découvrir ta chaîne : pouce et abonnement :)
    Bonne chance pour ta chaîne !

  • @Alinktome
    @Alinktome 7 หลายเดือนก่อน +2

    Les êtres vivants se sont adaptés parfaitement à leur environnement qui est notre planète. La nature, comme on dit, mais ce qui nous semble incroyable n'est qu'une évidente évolution.
    C'est bien plus étonnant d'être capable de comprendre ces mécanismes, si complexes, invisibles'

  • @Jean-Phil_Desperles
    @Jean-Phil_Desperles 7 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour la vidéo. Mais finalement, qu'y a-t-il de surprenant que des êtres naturels utilisent les lois de la nature ? Et puis des jumeaux (les vrais) n'utilisent-ils pas eux-même l'intrication quantique (sans le vouloir) quand l'un d'eux ressent ce que l'autre vit à des milliers de km, puisqu'ils ont été intriqués pendant les 9 mois de leur gestation ?

    • @ivanrenouf6469
      @ivanrenouf6469 7 หลายเดือนก่อน

      😂 un milliardième un éléphants triplette jumelles à vu médiocre d'affrique levant sa trompe à la verticale sent quand tu pètes c'est incroyable

  • @courriernord
    @courriernord 3 หลายเดือนก่อน

    Je ne vois pas très bien le rapport avec l'intrication quantique.
    En quoi la molécule doit produire des électrons intriqués, plutôt que des électrons pas intriqués, mais de spin différents par exemple...
    Pourquoi s'oriente-t-on vers l'hypothèse de création de particules intriquées ?

  • @talebmahammohamedleminesid6860
    @talebmahammohamedleminesid6860 4 หลายเดือนก่อน

    Salut,
    C'est plutôt la volonté du créateur de la nature dont la capacité et le savoir sont inifinis.

  • @plutomixdelirium6538
    @plutomixdelirium6538 7 หลายเดือนก่อน +1

    je ne vois pas en quoi l'intrication rentre dans le phénomene de voir la polarisation de la lumiere , les fourmis et d'autres animaux ont ce pouvoir ,et les humains aussi avec du materiel adapté , mais c'est juste de l'optique , pas de l'intrication quantique . je serais curieux d'entendre julien bobroff sur ce sujet .

    • @AdrienBRUNO
      @AdrienBRUNO 5 หลายเดือนก่อน

      Bobroff? Voir les publications cités plutôt. Ce travail ne s'appuie pas sur du vide. Nous reposons sur les épaules de géants. Scholar est une mine d'or.

    • @courriernord
      @courriernord 3 หลายเดือนก่อน

      moi non plus, j'ai pas compris...

  • @maloukemallouke9735
    @maloukemallouke9735 7 หลายเดือนก่อน

    PARAFIT CELA ME RAPPEL MON COUR AVEC JIMMY AL KALIL

  • @izeloise4178
    @izeloise4178 7 หลายเดือนก่อน +2

    sont forts les rouge-gorge !

  • @arferf2869
    @arferf2869 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ça c le genre d'explication qui fait vraiment aimer toutes les sciences a la fois :
    Géographie
    Geologie
    Biologie
    Éthologie
    Physique quantique
    Chimie
    J'en oublie sûrement ...

  • @c.chouinard3282
    @c.chouinard3282 5 หลายเดือนก่อน

    Merci !

  • @stewe605
    @stewe605 7 หลายเดือนก่อน +1

    La physique toujours étrange et surprenante dans les application, merci pour cette découverte

  • @Lerecifdekohleric
    @Lerecifdekohleric 7 หลายเดือนก่อน

    wow !

  • @BerZeKoR
    @BerZeKoR 7 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour ce savoir.

  • @stephanegregoire3742
    @stephanegregoire3742 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour. Merci pour votre nouvelle video. Je viens de recevoir votre livre qui débute par l'importance remettre les paradigmes en question pour faire évoluer la science. Que pensez vous de la théorie de Jean-Pierre Petit qui est un changement de paradigme et dont certaines observations confirmeraient son bien fondée?

    • @HeartBeatSurfer
      @HeartBeatSurfer 7 หลายเดือนก่อน

      Vous êtes au courant quand même que des théories cosmologiques il y en a des milliers... Et de vraiment meilleures que celles de JPP.

    • @stephanegregoire3742
      @stephanegregoire3742 7 หลายเดือนก่อน

      @@HeartBeatSurfer je sais que la théorie des cordes est dans une impasse depuis des années et que celle de JP donne des prédictions que se sont avérées en concordance avec l'observation. Mais comme nous vivons une époque où il ne faut pas remettre en question les paradigmes... (Intérêt financier, ego...)

    • @HeartBeatSurfer
      @HeartBeatSurfer 7 หลายเดือนก่อน +1

      Les paradigmes sont remis en question tout le temps, comme disait Popper la science fonctionne parce que tous les scientifiques se tirent dans les pattes continuellement. C'est hyper compétitif, vous pensez bien que si il y avait quoi que ce soit à tirer de JPP ce serait fait depuis longtemps. Mais c'est comme Wolfram, ce sont des personnes intelligentes, certes, mais surtout hyper narcissiques, et qui n'acceptent pas qu'on les contredise.

  • @piandey
    @piandey 7 หลายเดือนก่อน +4

    Et l'intrication quantique du soutien gorge , alors ? Là, ça fonctionne de jour comme de nuit , non ? Lumière, gravité, inclinaison , rotation, et tutti quanti : de la balle pour la mère nature!

  • @lechemindes5pierres677
    @lechemindes5pierres677 7 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette belle histoire. Existe-t-il d'autres exemples de phénomènes de physique quantique dans la nature à l'échelle macroscopique ?

    • @AdrienBRUNO
      @AdrienBRUNO 5 หลายเดือนก่อน

      L'univers entier : voir relativité d'échelle. Notre cerveau...

  • @sulaktchad7627
    @sulaktchad7627 5 หลายเดือนก่อน

    bravo pour cette magnifique vidéo, grand merci à simone.B :)

  • @atarax232323
    @atarax232323 7 หลายเดือนก่อน

    Merci! Très intéressant ! Mais j'ai pas compris comment les différents degrés du champs magnétiques terrestre peuvent être interprétés par le rouge-gorge parce que il y a deux état d'intrication , or il y a 90 degrés dd champs!magnétique 🤔

    • @sergei7353
      @sergei7353 7 หลายเดือนก่อน +2

      à mon avis, le phénomène n'est pas interprété par l'oiseau comme binaire mais comme une variation en continu selon la quantité de molécules créées : cela doit créer une sorte de carte mentale dans son cerveau de la même façon que pour la vue, la gamme chromatique créé une infinité de variation optique pour fabriquer des images sur notre rétine.

    • @atarax232323
      @atarax232323 7 หลายเดือนก่อน

      @@sergei7353 merci

    • @leiolevan9527
      @leiolevan9527 7 หลายเดือนก่อน

      Même si il n'y a que 2 états, il y a tout le temps un mélange des produits chimiques créés
      À chaque inclinaison du champ correspond une probabilité de créer une ou l'autre molécule et donc influencer directement le dosage final. Par exemple si tu un a intrication qui te dit 60% état A (spin up) 40% état B (spin down) alors 60% du temps le bloc de granit basculera du coté de la production d'un produit A et 40% en état B.
      Ce qui n'est pas "mesurable" sur une seule paire intriquée (une probabilité) l'est sur un grand nombre (un peu comme il n'est pas possible de mesurer la vitesse exacte d'une molécule d'eau dans un torrent mais possible de de mesurer la vitesse du courant)