Igen, 58 milla zÃķldhitellel 10 milla babavÃĄrÃģval ÃĐrtÃĐkeltem az elmÚlt 2 ÃĐvet, fÅleg Úgy, hogy 1 ÃĐve bent lakunk, de csak mÃĄrciusban kell elkezdeni tÃķrleszteni zÃķldhitelt 2,5%-on. Mindenki hÞlyÃĐnek nÃĐzett amikor azt mondtam, hogy 5 ÃĐv mÚlva nem lesz sok a 260-as tÃķrlesztÅ, erre 2 ÃĐv alatt full ÃĄtlagos lettð
TÃķk szuper, hogy ÃĄtlagosnak ÃĐrzed a 260 000-es tÃķrlesztÅt! Ãs Þgyes vagy, hogy mÃĄr 2 ÃĐvet ki is fizettÃĐl. MÃĄr csak mennyi van vissza? 8 vagy 18 ÃĐv?
Ãtlagosnak nem mondanam ezt a tÃķrlesztÅt, de remekul gondolkodtal amiben nyilvan "szerencse" hogy jÃķtt ez az extrem inflÃĄciÃģ. Mi is csok hitellel vettunk/csereltunk lakast, a 3%-os hitelt semmikepp nem akartuk benthagyni ugy sem, hogy nem volt rÃĄ tulajdonkeppen szÞksÃĐg.
Szia Norbi! Szerintem mÃĄsoknak is ÃĐrdekes, akÃĄr aktuÃĄlis tÃĐma lehet az, hogy egy lakÃĄsvÃĄsÃĄrlÃĄs, felÚjÃtÃĄs ÃĐs bekÃķltÃķzÃĐs utÃĄn hosszabb-rÃķvidebb idÅvel, de kiderÞl, hogy nem ÃĐppen ÃĄlmaid otthonÃĄba sikerÞlt bekÃķltÃķzni valamilyen okbÃģl adÃģdÃģan. Mi mÃĄsfÃĐl ÃĐve vettÞk az elsÅ lakÃĄsunkat, amihez a videÃģid sok Ãķtletet ÃĐs bÃĄtorsÃĄgot adtak. Kb. fÃĐl ÃĐvig minden rendben is volt, aztÃĄn egy szÃĄmunkra hangosabb szomszÃĐd bekÃķltÃķzÃĐsÃĐvel vÃĐge lett a jÃģsÃĄgnak. Mivel Mi nem akarunk beleÃĄllni egy elhÚzÃģdÃģ, idegÃķlÅ szomszÃĐd hÃĄborÚba, Ãgy mÃĄr most azon gondolkodunk, hogy ezt eladjuk ÃĐs elkÃķltÃķzÞnk kertesbe. Ez panel (majd jÃķhetnek az okoskodÃģk, hogy minek ment oda), de szerintem nagyon sok lakÃĄstÃpusnÃĄl, tÃĄrsashÃĄznÃĄl elÅfordulhat hasonlÃģ problÃĐma.
Ãvi 6%-ot hozol konstanst, akkor mÃĄr rohadt jÃģ vagy - mondta Norbi. :) Nekem mÃĄr akkor is rohadt jÃģ lenne Luca barÃĄtnÅm ,h a legalÃĄbb nem vinnÃĐ el a pÃĐnzt... :D
Lehetne egy videÃģ mÃĐg errÅl a lakÃĄstakarÃĐkrÃģl mert egyszerÅąen nekem nem jÃķn ÃĄt, mi benne a poÃĐn, ha a piaci hitelek mindig egy adott pillanatban jobbak voltak mint pl a Fundamenta ajÃĄnlatai, az elmÚlt 10 ÃĐvben amiÃģta nÃĐzegetem Åket. BefektetÃĐsnek megint csak gyengus, mert a 10-15 ÃĐves kÃķtvÃĐnyek is jobban hoznak mint 6% ÃĐs tutira nincsennek kÃķltsÃĐgei, legalÃĄbb ennyire kockÃĄzat mentes. Ezekben a lakÃĄstakarÃĐkokban meg mindig vannak kis furmÃĄnyos kÃķltsÃĐgek elrejtegetve, amik borÃthatjÃĄk a matekot. SzÃģval annak aki nem jÃĄrtas a tÃĐmÃĄban annak biztosan jobb, mint a semmi, de nekem az inflÃĄciÃģt garantÃĄltan meghaladÃģ ÃĄllampapÃr jobb befektetÃĐsnek tÅąnik fÅleg, ha megmarad ilyen likvidnek, mint most. ElÃĐg a 8 ÃĐv alatt mÃĐg egy ilyen inflÃĄciÃģs boom ÃĐs akkor a LTP meg is ette. SzÃģval ÃĐrdekelne egy magyarÃĄzat, mert eddig ÃĐn a tÅzsdÃĐvel csak bukni tudtam:-)
@@danielnyeki1542 sztem abban a pillanatban arra gondolt, h " kamatos kamat a gyakorlatban" Úgy nÃĐz ki h kamatot lefÃķlÃķzik ÃĐs felhasznÃĄljÃĄk (pl karÃĄcsonyi ajÃĄndÃĐkra, nyaralÃĄsra) az ÃĄtlag userek :)
Szia Norbi! Az OTP (vagy mÃĄs) lakÃĄstakarÃĐk tÃĐnyleg 4, illetve 8 ÃĐvig 0,1% kamatot ad befektetett pÃĐnzemre, ha a vÃĐgÃĐn (4 ill 8 ÃĐv lejÃĄratakor) mÃĐgsem lakÃĄscÃĐlra fordÃtÃģm az Ãķsszeget (mondjuk mert akkor ezzel egyÞtt sem nem lesz lehetÅsÃĐgem lakÃĄst venni)?
Mire tippelsz, a kÃķvetkezÅ 1-2 ÃĐvben ÃĐrdemben felfelÃĐ emelkedik, stagnÃĄl minimÃĄlis hullÃĄmzÃĄssal, vagy lefelÃĐ zuhan az ingatlanÃĄrak nagy ÃĄtlagban?
Szerintem most a piac rÃĄprÃģbÃĄl az emelkedÃĐsre, nagy esÃĐlyt lÃĄtok hogy tartÃģs lesz, de ha nem akkor viszont nagy zakÃģ lesz. ÃsszesÃĐgÃĐben ÃĄltalÃĄban 30%ÃĐkos zakot tipeltek a szakik, ebbÅl ugye 20%ÃĐkot megoldott az inflÃĄcio, a 10%ÃĐk meg nominÃĄlisan megvan, szÃģval ÃĐszrevÃĐtlen mÃĄig megvan a 30%ÃĐk.
ingatlan esetÃĐn szÃĄmolni kell a felÚjÃtÃĄs, fenntartÃĄsi kÃķltsÃĐgekkel is, egy szigeteletlen pajta fÅątÃĐse esetÃĐn nem ÃĐri meg esetleg fÃķld befektetÃĐsrÅl mit gondolsz, nincsenek akkora kÃķltÃĐsÃĐgek ÃĐs egy jobb helyen kÃķzel akkora emelkedÃĐst hozhat, mint egy hÃĄz? rulettezni termÅfÃķlddel, hÃĄtha ÃĄtminÅsÃtik ÃĐpÃtÃĐsire?
Ltp vs ÃĄllampir vs babakÃķtvÃĐny videot megnÃĐznÃĐk. SzÃĄmÃtÃĄsaim szerint a babakÃķtvÃĐny a legjobb. Ezt is tartani kell, azaz nem likvid Szabadon felhasznÃĄlhatÃģ LekÃķveti a az inflÃĄciÃģt (3% alattininflÃĄciÃģt nehezen tudodk elkÃĐpzelni, de a 4% alatti is optimista a kÃķvetkezÅ ÃĐvekben) 2.nak ÃĄllampapÃrt jelÃķlnÃĐm meg, mert akÃĄrmikor kiveheted azaz likvid. Az optimistÃĄk szerint nemnfog annyit hozni mint az Ltp, de ez mÃĐg a jÃķvÅ zenÃĐje. Szabadon felhasznÃĄlhatÃģ 3. Ltp, jÃģ esÃĐlye van tÃķbbet hozni mint az ÃĄllampapÃr, de ha ujra egy magasabb inflÃĄciÃģval talÃĄlkozunk, akkor mÃĄr ez sem biztos. Tartani kell KÃķtÃķtt felhasznÃĄlÃĄsÚ
@@NorbertSzarvas Hmmm. Lakasnal nem a fo ertekhatarozok a lokacio, lokacio es lokacio? Ez alapjan en azt gondoltam volna, hogy amikor zsaner lakasrol beszelsz, akkor minimum Bp. nehany kiemelt keruleterol van szo, meg meg par megyeszekhely szinten kiemelt jelentosegu varosreszerol.
@@gerig7630 de tatabanya es oroszlany lokacio szempntbol is brutal jo. ennek okairol regebben itt is beszeltem, illetve patreon oldalaom eleg reszletesen elemezte, az okokat
AdossÃĄgban nagyon nagyon gazdag boldog uj ÃĐvet kivÃĄnok mindenkinek aki szerint bÃĄrmi jo is van az ados rabszolgasÃĄba.Magamnak inkÃĄbb tovÃĄbbi megtakaritÃĄs halmozÃĄst kivÃĄnok ÃĐs azt hogy az ÃĄllam az ÃĐn sajÃĄt ados rabszolgÃĄm legyen ÃĐs termelje nekem tovÃĄbra is a sokmilliios ÃĄllampapir kamatokat .szÃĐp napot mindenkinek
Atyaisten! Nem panaszkodom, vastagon benne vagyok ÃĄllampapÃrban, ÃĐs mÃĄr most ver a vÃz, hogy februÃĄri kamatkifizetÃĐsnÃĐl mÃĄr csak a 9.9%-os papÃr jut. Ãgy mÃĄr most agyalok azon hogy hogyan tovÃĄbb, javaslom te is tedd ezt, mert ekkora hozamok mÃĄr nem lesznek. MindenkÃĐpp ingatlan lesz. SzÃvem szerint az ÃP-ban tartogatott pÃĐnzemhez nem nyÚlnÃĐk mÃĐg, csak a hozamokbÃģl vÃĄgnÃĄm Ãķssze az ÃķnerÅt. MÃĐg most a 24 februÃĄri ÃĐs a jÃķvÅbeni 25-Ãķs februÃĄri kifizetÃĐsbÅl. Ãs Úgy kalkulÃĄltam hogy ha nagyon nagyon Þgyes vagyok, akkor plusz egy lakÃĄs ÃķnerejÃĐt ÃķnerÅbÅl Ãķssze tudnÃĄm szedni 2-3 ÃĐven belÞl. ButasÃĄg lenne azt mantrÃĄzni, hogy az ÃĄllam mÃĐg ÃĐvekig vastag milliÃģkat dobÃĄl. Ãn Úgy sem ÃĐrzem magam nyugodtnak, hogy tehermentes ingatlanom van jelenleg is ÃĐs mellette minden mÃĄs csak bÃģnusz. Ennyire nem lehetsz elvakult...
Ãn azt gondolom, hogy aki nem tud kockÃĄztatni, az meg is ÃĐrdemli azt a jelentÃĐktelen 6%-os ÃĐves profitot. KockÃĄzat nÃĐlkÞl nincs eredmÃĐny. Ha valaki nem teheti meg, ne is kezdjen inkÃĄbb semmibe. Ãn azt vallom... 1375% 21 hÃģnap alatt... ð
@@bgreg6069 MiÃĐrt ne lennÃĐk? Ãs mibÅl gondolod hogy ez nem legÃĄlis dolog? Tudod, vannak olyan befektetÃĐsek amiket nem reklÃĄmoz a kormÃĄny... Senki nem akarja hogy az ÃĄtlag vagyonos legyen.
@@Martin_Kecskemeti Mindenki csak a tÃķbbsÃĐg kÃĄrÃĄra tud vagyonos lenni. Ez az igazsÃĄg, minden mÃĄs meg a relativizÃĄlÃĄs. Teljesen mindegy, hogy bottal veri fejbe valaki a mÃĄsikat az utcÃĄn, vagy pÃĐnzÞgyi trÞkkÃķkkel szedi ki a kÃķzÃķsbÅl a sajÃĄt zsebÃĐbe. Esetleg a hiszÃĐkeny hÞlyÃĐket hÚzza le csodabefektetÃĐssel. A lÃĐnyeg ugyanaz.
ÅszintÃĐn tisztelem a tudÃĄsod ÃĐs az ÃĐlethez valÃģ hozzÃĄÃĄllÃĄsodð
Gwan Seum bosal ð
kÃķszÃķnÃķm :)
KÃķszÃķnjÞk!
Igen, 58 milla zÃķldhitellel 10 milla babavÃĄrÃģval ÃĐrtÃĐkeltem az elmÚlt 2 ÃĐvet, fÅleg Úgy, hogy 1 ÃĐve bent lakunk, de csak mÃĄrciusban kell elkezdeni tÃķrleszteni zÃķldhitelt 2,5%-on. Mindenki hÞlyÃĐnek nÃĐzett amikor azt mondtam, hogy 5 ÃĐv mÚlva nem lesz sok a 260-as tÃķrlesztÅ, erre 2 ÃĐv alatt full ÃĄtlagos lettð
TÃķk szuper, hogy ÃĄtlagosnak ÃĐrzed a 260 000-es tÃķrlesztÅt! Ãs Þgyes vagy, hogy mÃĄr 2 ÃĐvet ki is fizettÃĐl. MÃĄr csak mennyi van vissza? 8 vagy 18 ÃĐv?
Ilyen ez a szerencsejÃĄtÃĐk
Ãtlagosnak nem mondanam ezt a tÃķrlesztÅt, de remekul gondolkodtal amiben nyilvan "szerencse" hogy jÃķtt ez az extrem inflÃĄciÃģ. Mi is csok hitellel vettunk/csereltunk lakast, a 3%-os hitelt semmikepp nem akartuk benthagyni ugy sem, hogy nem volt rÃĄ tulajdonkeppen szÞksÃĐg.
@@champipy Pesten az ÃĄtlag albÃĐrlet ÃĄr 250k, Ãgy szerintem simÃĄn lehet mondani ÃĄtlagosnak egy ilyen tÃķrlesztÅt is.
Szia Norbi!
Szerintem mÃĄsoknak is ÃĐrdekes, akÃĄr aktuÃĄlis tÃĐma lehet az, hogy egy lakÃĄsvÃĄsÃĄrlÃĄs, felÚjÃtÃĄs ÃĐs bekÃķltÃķzÃĐs utÃĄn hosszabb-rÃķvidebb idÅvel, de kiderÞl, hogy nem ÃĐppen ÃĄlmaid otthonÃĄba sikerÞlt bekÃķltÃķzni valamilyen okbÃģl adÃģdÃģan. Mi mÃĄsfÃĐl ÃĐve vettÞk az elsÅ lakÃĄsunkat, amihez a videÃģid sok Ãķtletet ÃĐs bÃĄtorsÃĄgot adtak. Kb. fÃĐl ÃĐvig minden rendben is volt, aztÃĄn egy szÃĄmunkra hangosabb szomszÃĐd bekÃķltÃķzÃĐsÃĐvel vÃĐge lett a jÃģsÃĄgnak. Mivel Mi nem akarunk beleÃĄllni egy elhÚzÃģdÃģ, idegÃķlÅ szomszÃĐd hÃĄborÚba, Ãgy mÃĄr most azon gondolkodunk, hogy ezt eladjuk ÃĐs elkÃķltÃķzÞnk kertesbe. Ez panel (majd jÃķhetnek az okoskodÃģk, hogy minek ment oda), de szerintem nagyon sok lakÃĄstÃpusnÃĄl, tÃĄrsashÃĄznÃĄl elÅfordulhat hasonlÃģ problÃĐma.
Ãvi 6%-ot hozol konstanst, akkor mÃĄr rohadt jÃģ vagy - mondta Norbi. :)
Nekem mÃĄr akkor is rohadt jÃģ lenne Luca barÃĄtnÅm ,h a legalÃĄbb nem vinnÃĐ el a pÃĐnzt... :D
Lehetne egy videÃģ mÃĐg errÅl a lakÃĄstakarÃĐkrÃģl mert egyszerÅąen nekem nem jÃķn ÃĄt, mi benne a poÃĐn, ha a piaci hitelek mindig egy adott pillanatban jobbak voltak mint pl a Fundamenta ajÃĄnlatai, az elmÚlt 10 ÃĐvben amiÃģta nÃĐzegetem Åket. BefektetÃĐsnek megint csak gyengus, mert a 10-15 ÃĐves kÃķtvÃĐnyek is jobban hoznak mint 6% ÃĐs tutira nincsennek kÃķltsÃĐgei, legalÃĄbb ennyire kockÃĄzat mentes. Ezekben a lakÃĄstakarÃĐkokban meg mindig vannak kis furmÃĄnyos kÃķltsÃĐgek elrejtegetve, amik borÃthatjÃĄk a matekot. SzÃģval annak aki nem jÃĄrtas a tÃĐmÃĄban annak biztosan jobb, mint a semmi, de nekem az inflÃĄciÃģt garantÃĄltan meghaladÃģ ÃĄllampapÃr jobb befektetÃĐsnek tÅąnik fÅleg, ha megmarad ilyen likvidnek, mint most. ElÃĐg a 8 ÃĐv alatt mÃĐg egy ilyen inflÃĄciÃģs boom ÃĐs akkor a LTP meg is ette. SzÃģval ÃĐrdekelne egy magyarÃĄzat, mert eddig ÃĐn a tÅzsdÃĐvel csak bukni tudtam:-)
okok, lesz :)
Szia! Elmondanad hogy akkor szerinted hogy nez ki a kamatos kamat a gyakorlatban, ha nem ugy ahogy a videoban mondtad? KÃķszi elÃķre is!
a kamatos kamat lÃĐnyege, hogy befektetsz pÃĐnzt, amire idÅszakosankapsz kamatot, ami kifizetÃĐsre kerÞl ÃĐs ezt Újra befekteted.
@@NorbertSzarvas tudom mit jelent csak ugy mondtad hogy ez nem ugy mÞkÃķdik mint ahogy azt sokan gondoljak :) amugy kÃķszi a videokat!
@@danielnyeki1542 sztem abban a pillanatban arra gondolt, h " kamatos kamat a gyakorlatban" Úgy nÃĐz ki h kamatot lefÃķlÃķzik ÃĐs felhasznÃĄljÃĄk (pl karÃĄcsonyi ajÃĄndÃĐkra, nyaralÃĄsra) az ÃĄtlag userek :)
@@aladarnagy7890 igy mar ertem! KÃķszi! :)
Szia Norbi! Az OTP (vagy mÃĄs) lakÃĄstakarÃĐk tÃĐnyleg 4, illetve 8 ÃĐvig 0,1% kamatot ad befektetett pÃĐnzemre, ha a vÃĐgÃĐn (4 ill 8 ÃĐv lejÃĄratakor) mÃĐgsem lakÃĄscÃĐlra fordÃtÃģm az Ãķsszeget (mondjuk mert akkor ezzel egyÞtt sem nem lesz lehetÅsÃĐgem lakÃĄst venni)?
erre van megoldÃĄs, hogy ne Ãgy legyen. Ãrj emailt ÃĐs megbeszÃĐljÞk: szarvas.norbert@iflgroup.hu
Mire tippelsz, a kÃķvetkezÅ 1-2 ÃĐvben ÃĐrdemben felfelÃĐ emelkedik, stagnÃĄl minimÃĄlis hullÃĄmzÃĄssal, vagy lefelÃĐ zuhan az ingatlanÃĄrak nagy ÃĄtlagban?
ð
Szerintem most a piac rÃĄprÃģbÃĄl az emelkedÃĐsre, nagy esÃĐlyt lÃĄtok hogy tartÃģs lesz, de ha nem akkor viszont nagy zakÃģ lesz. ÃsszesÃĐgÃĐben ÃĄltalÃĄban 30%ÃĐkos zakot tipeltek a szakik, ebbÅl ugye 20%ÃĐkot megoldott az inflÃĄcio, a 10%ÃĐk meg nominÃĄlisan megvan, szÃģval ÃĐszrevÃĐtlen mÃĄig megvan a 30%ÃĐk.
@@NorbertSzarvas thx :)
ingatlan esetÃĐn szÃĄmolni kell a felÚjÃtÃĄs, fenntartÃĄsi kÃķltsÃĐgekkel is, egy szigeteletlen pajta fÅątÃĐse esetÃĐn nem ÃĐri meg
esetleg fÃķld befektetÃĐsrÅl mit gondolsz, nincsenek akkora kÃķltÃĐsÃĐgek ÃĐs egy jobb helyen kÃķzel akkora emelkedÃĐst hozhat, mint egy hÃĄz?
rulettezni termÅfÃķlddel, hÃĄtha ÃĄtminÅsÃtik ÃĐpÃtÃĐsire?
VÃŪzbe kell fektetni! ð
Ltp vs ÃĄllampir vs babakÃķtvÃĐny videot megnÃĐznÃĐk.
SzÃĄmÃtÃĄsaim szerint a babakÃķtvÃĐny a legjobb.
Ezt is tartani kell, azaz nem likvid
Szabadon felhasznÃĄlhatÃģ
LekÃķveti a az inflÃĄciÃģt
(3% alattininflÃĄciÃģt nehezen tudodk elkÃĐpzelni, de a 4% alatti is optimista a kÃķvetkezÅ ÃĐvekben)
2.nak ÃĄllampapÃrt jelÃķlnÃĐm meg, mert akÃĄrmikor kiveheted azaz likvid. Az optimistÃĄk szerint nemnfog annyit hozni mint az Ltp, de ez mÃĐg a jÃķvÅ zenÃĐje. Szabadon felhasznÃĄlhatÃģ
3. Ltp, jÃģ esÃĐlye van tÃķbbet hozni mint az ÃĄllampapÃr, de ha ujra egy magasabb inflÃĄciÃģval talÃĄlkozunk, akkor mÃĄr ez sem biztos.
Tartani kell
KÃķtÃķtt felhasznÃĄlÃĄsÚ
Nekem mÃĄr megÃĐrte a videÃģt megnÃĐzni! LÃķvÃĐsbÅl lesz a gÃģl! Hatalmas!ðĪĢ
Ez a videÃģ ismÃĐt egy igazi alapdarab lett.
Te azokat a lakÃĄsokat, amiket vettÃĐl, zsÃĄner lakÃĄsnak tartod?
KÃķvetem
Abszolut. Azert vettem
@@NorbertSzarvas Hmmm. Lakasnal nem a fo ertekhatarozok a lokacio, lokacio es lokacio? Ez alapjan en azt gondoltam volna, hogy amikor zsaner lakasrol beszelsz, akkor minimum Bp. nehany kiemelt keruleterol van szo, meg meg par megyeszekhely szinten kiemelt jelentosegu varosreszerol.
@@gerig7630 de tatabanya es oroszlany lokacio szempntbol is brutal jo. ennek okairol regebben itt is beszeltem, illetve patreon oldalaom eleg reszletesen elemezte, az okokat
AlapjÃĄraton ÃĐn is Ãgy gondolom, de meghallgatnÃĄm mit mond erre a BalÃĄzs... Kis bunyÃģt! ð
ðĪ
AdossÃĄgban nagyon nagyon gazdag boldog uj ÃĐvet kivÃĄnok mindenkinek aki szerint bÃĄrmi jo is van az ados rabszolgasÃĄba.Magamnak inkÃĄbb tovÃĄbbi megtakaritÃĄs halmozÃĄst kivÃĄnok ÃĐs azt hogy az ÃĄllam az ÃĐn sajÃĄt ados rabszolgÃĄm legyen ÃĐs termelje nekem tovÃĄbra is a sokmilliios ÃĄllampapir kamatokat .szÃĐp napot mindenkinek
ðððð
Atyaisten! Nem panaszkodom, vastagon benne vagyok ÃĄllampapÃrban, ÃĐs mÃĄr most ver a vÃz, hogy februÃĄri kamatkifizetÃĐsnÃĐl mÃĄr csak a 9.9%-os papÃr jut. Ãgy mÃĄr most agyalok azon hogy hogyan tovÃĄbb, javaslom te is tedd ezt, mert ekkora hozamok mÃĄr nem lesznek. MindenkÃĐpp ingatlan lesz. SzÃvem szerint az ÃP-ban tartogatott pÃĐnzemhez nem nyÚlnÃĐk mÃĐg, csak a hozamokbÃģl vÃĄgnÃĄm Ãķssze az ÃķnerÅt. MÃĐg most a 24 februÃĄri ÃĐs a jÃķvÅbeni 25-Ãķs februÃĄri kifizetÃĐsbÅl. Ãs Úgy kalkulÃĄltam hogy ha nagyon nagyon Þgyes vagyok, akkor plusz egy lakÃĄs ÃķnerejÃĐt ÃķnerÅbÅl Ãķssze tudnÃĄm szedni 2-3 ÃĐven belÞl. ButasÃĄg lenne azt mantrÃĄzni, hogy az ÃĄllam mÃĐg ÃĐvekig vastag milliÃģkat dobÃĄl. Ãn Úgy sem ÃĐrzem magam nyugodtnak, hogy tehermentes ingatlanom van jelenleg is ÃĐs mellette minden mÃĄs csak bÃģnusz. Ennyire nem lehetsz elvakult...
AmÚgy rÃķhÃķgni fogsz, de "tÃĐnyleg ÃĐn tettem szÃvessÃĐget a tÅzsdÃĐnek, hogy megÃĐrkeztem!" ð
:D
Ãn azt gondolom, hogy aki nem tud kockÃĄztatni, az meg is ÃĐrdemli azt a jelentÃĐktelen 6%-os ÃĐves profitot. KockÃĄzat nÃĐlkÞl nincs eredmÃĐny. Ha valaki nem teheti meg, ne is kezdjen inkÃĄbb semmibe. Ãn azt vallom...
1375% 21 hÃģnap alatt... ð
Es meg szabadlÃĄbon vagy ?
Van aki nem szeretne bukni
Nem vak ez a lÃģ,csak bÃĄtor.
@@bgreg6069 MiÃĐrt ne lennÃĐk? Ãs mibÅl gondolod hogy ez nem legÃĄlis dolog? Tudod, vannak olyan befektetÃĐsek amiket nem reklÃĄmoz a kormÃĄny... Senki nem akarja hogy az ÃĄtlag vagyonos legyen.
@@Martin_Kecskemeti Mindenki csak a tÃķbbsÃĐg kÃĄrÃĄra tud vagyonos lenni. Ez az igazsÃĄg, minden mÃĄs meg a relativizÃĄlÃĄs. Teljesen mindegy, hogy bottal veri fejbe valaki a mÃĄsikat az utcÃĄn, vagy pÃĐnzÞgyi trÞkkÃķkkel szedi ki a kÃķzÃķsbÅl a sajÃĄt zsebÃĐbe. Esetleg a hiszÃĐkeny hÞlyÃĐket hÚzza le csodabefektetÃĐssel. A lÃĐnyeg ugyanaz.