Wang's News Talk | Did Zhang Wei, a Party member from Sichuan University, bully an off-farm worker?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Join our channel to enjoy exclusive benefits： / @wangzhian / @wangzhian
On June 7th, Zhang Wei, a graduate student from Sichuan University, posted a message online claiming that while she was riding the subway in Guangzhou, she suspected a "creepy man" of trying to take photos of her. She checked the person's phone and found no photos of her being taken, but she still wanted to seek justice.
Later, it was proven that the person she referred to as the "creepy man" was actually an off-farm worker who did not take any photos of Zhang Wei.
Subsequently, a public opinion storm erupted, with all fingers pointing at this female Party member from Sichuan University.
How should we view this public opinion storm?
#Wang Zhian #Zhang Wei from Sichuan University #Off-farm worker #Peeping
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢
推翻共產黨，推翻習近平
王志安彻底大翻车！这件事吵得这么热跟她的党员身份半毛钱关系没有😂
这次翻车不仅反映出你自己已脱离中国的舆论实情，还反映出了你缺乏基本的查证能力，更反映了你对中共的主观厌恶已经严重影响了你对事实的正常判断！
@@8allan463哈哈
@@8allan463确实 说着说着 有引导性 反华
有時候那些性騷擾受害者不一定是受害者唷~ 而是透過話術要你去支持她~來迫害下一個強尼戴普
女權多麼支持誣告, 因為符合自己的利益，公平正義對她來說一點也不在乎，不過是個口號，很好用的索取利益的口號工具
这女的坏在于，明明已经去地铁派出所，澄清了，在明知道冤枉人家了，还是继续网上歪曲事实，为了流量，不折手段。
有時候那些性騷擾受害者不一定是受害者唷~ 而是透過話術要你去支持她~來迫害下一個強尼戴普
女權多麼支持誣告, 因為符合自己的利益，公平正義對她來說一點也不在乎，不過是個口號，很好用的索取利益的口號工具
yes, so bad
这人还用小号回自己的微博 完全就没有道歉的诚意 死硬到底 感觉以后可以接替鸭脖市的市监局局长了 有这个潜力
這才是大家攻擊她的原因 心態非常要不得 心裡就是鄙視就是看不起人家⋯⋯
择，不是折
这位女士的简历生动的表现了什么是精致的利己主义者。然而这样的人往往容易掌握社会资源。
对，中国的腐败就是因为这种人在社会上太容易获利！！
应该是粗糙的利己主义者😂……一个又造假又知法犯法的网红，我们不能因为她画了个精致的妆就真的以为她精致了。
@@guguzhang4239 🤣🤣🤣🤣
是的，这样的人，党很喜欢。
你连自己都不利 当然得不到更多的资源 求锤得锤 这不很正常吗
大众对这女孩的厌恶不只是针对这件事，也是因为看到了她这类霸凌者未来作恶的可能性，试想她未来要是有了一些实权会多可怕？
我党一贯的法宝，挑动群众斗群众
@@user-oe6nt4vu3j 张薇也是党员，不算群众了
@@user-oe6nt4vu3j 你有完没完
党员比我们普通人高人一等
她不是反应过度，她根本就是污蔑弱势群体。在明知道对方没有偷拍的情况下依然发文说农民工是猥琐男，恶意中伤他人。
她心底里就看不起底层人
关于此女的后续爆料看得越多，越觉得这个女的是个狠毒的蛇蝎女，大家真正愤怒的是它干过很多人神共愤的不齿勾当。
大家真正的愤怒主要是她是学新闻专业的有话语权，如果她这种损人利己价值观的人不得到惩戒和遏制，那今后就贻害无穷。
明显是想当网红，不是直播教女人花男人的钱吗？毫无逻辑傻到家，霸凌女，黑社会妹子入了党。
你拿什麼保證農民工沒有拍
“我的权益没受到侵害，我就不可以维权嘛"和"抛开事实不谈他就一点错没有嘛""
真是如出一辙😂😂😂😂
我也一下就想到了这个“抛开事实不谈”，太典了。
感觉田园女权总是和逻辑黑洞相生相伴。
@@iden825 女生的逻辑能力确实弱些，再加上畸形女权的发酵，这种言论真是合情合理😂
@@iden825 韩国都已经反女权了，真的是死路一条。。
上梁不正下梁歪！奇葩事只会越来越多
这个没有任何问题
想想出境自卫的中国和俄罗斯
一点问题都没有
只不过这个女的是个人 你们惹得起罢了
这一集王局错了，她的恶不是因为她出身和党员，是人性的恶，冤枉一个好人还死不悔改。
我觉得不是，我觉得应该是目前国内社会网络上正直风口浪尖的男女对立问题
@@user-ex6os7vu1q 所谓男女对立，是被人为操纵的。那些明显过于荒唐的言论是网军故意放出的，它们有组织，有计划，有策略，有任务。
视频里王局有这样明确的归因的描述吗？
我在机关单位工作过五年以上，目前辞职了，机关单位这种精致利己主义的党员比例很高，而且通常都是有官二代的家庭背景
@@user-ex6os7vu1q 我也这么认为的
这个女孩子怀疑别人在偷拍自己的时候上去质问，到这一步还算正常，是勇敢的做法。但是从手机相册里确认并别人🧊没有偷拍自己的时候，就应该坦诚道歉，而不是再恶语相劝别人“小心一点，不要偷拍别人”。如果说她说这句话的时候是给自己找台阶、缓和自己的尴尬，那还是可以被原谅。而她接下来竟然把别人拉到地铁的警务人员那里再次确认，确认过以后回到学校还是把视频发到网上，已经是侵犯到别人的权利，不是几句道歉就可以被原谅的了。从她的做法来看，她缺少的是对别人的尊重、对法律的尊重、对传媒行业底线的尊重，所以说很多人呼吁学校开除她，因为她已经丧失做为传媒人应有的道德了。
但是我觉得王局的观点是合适的，如果用未来的莫须有来定论，那和她们又有什么区别呢
同意楼主的观点。作为媒体人，她知不可为而为之，应该从重处罚
这个女的内心戏十足，神经大条。
@@ACE-uf4ek 中国以前的黑心媒体人。都收企业的钱。然后报告就乱写才有毒奶等事件。媒体人尤其是现在这社会大家都容易受到报道的影响。如果农民工没有孩子帮他去维权。这女的视频会造成他多大的伤害。老板看到大多数会辞退他。身边不熟的人会鄙视他。网暴是非常可怕的
同意你的看法，王局这期观点有的我不予苟同😢这个女生的坏王局没有真正的感受到！
这个女的被广大网友讨伐的根本原因，是她行为背后所隐藏的原始恶意。如果她被扒出来的旧历史是真的，那么她在地铁所犯的就不是错误那么简单了，而是内心深处的恶。只要有任何机会她都会将这样的恶施加到他人身上，其结果是受害的大小而已。你放过她一次，只会让她更嚣张。
谁没事关注，还天天发新闻，顶多是为了指鼠为鸭挡枪的。
网红嘛 不会添油加醋 这么红
污蔑弱势群体来引流，霸凌同学，学术造假，教女孩怎么管男友要钱。。。。。。总有一款击中你，男女都讨厌她。本来她在她的小世界里混得如鱼得水，这下成了史上最倒霉网红。😂网红真是把双面箭，每个网红都要时刻审视自己，有没有为了红而出卖了底线。
根本原因是 就业不行了 闲人太多了 底层互害增加了
8万就是网红呀？
王局忽略了一件事情 就是这个女生本身就是新闻系研究生 不能简单用反应过激来判定 她知道视频发出后是什么舆论导向 这基本属于用她自己的专业来蓄意害人 而且攻击的还是底层群体 开除一点也不过分
根据哪一条违规退学？
@@stevenwu6541 第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
这期我有点不太认同王局的观点了，这女的这种行为已经给对方造成严重的影响，乃至整个社会影响之大，属于造谣诽谤了，可以体现出她的行为品德非常差劲，开除她真不为过，简单警告处分，这种事情还会再发生。
我最不同意的是。媒体人的道德观念需要比正常人高许多。他们的一言一语会让社会或一些人受到极大的伤害或福利。比如帮忙隐盖和帮助黑心企业（收了红包）。或帮一些恶人洗白（收红包）。然后你或你家人就吃到黑心食品比如毒奶等
是啊我觉得开除加行政拘留都不为过
王局核心想表达的观点是应该是我们应该更多的是从权益保护规范化的方向上去讨论，但现在网上的讨论完全就是往两性对立上靠。并且网上这些讨论就完全是情绪化，觉得我看不惯就要对方退学。单就造谣那位农民工真给农民工生活造成多大影响吗，导致他失业吗，也没见到，真要追究就警告处分就很够。那真有大问题的霸凌问题，那这个问题是她只有一个人的问题吗，当时包庇的学校呢，论文造假的事协助她造假的人呢，这些才应该被讨论没被人讨论
后面发上网只不过诽谤而已，按理说学校最多处留校观察，不可能开除的。
她学历的问题，应该追究一下
一个社会的文明程度不是在于对强者的推崇 而是在于对弱者的保护 因为弱者维权的成本太高了 如果这个女孩污蔑的不是一个农民工 而是政府的高官 有权有势的名流 那么这件事怎么可能就会以这个女孩不疼不痒的一句道歉结束 网民的愤怒不在于你是否是党员还是你是啥研究生 是基于这个女孩对弱势群体的霸凌 因为我们社会的弱势群体基数太庞大了 他们的权益如果不能得到妥善维护 那么中国的GDP冲的再高 航母造的再多也没有任何意义
政府高官、有权有势的名流搭地铁？！这完全不符合中国的社会逻辑 人家老王说的很清楚了，都是底层，都是弱势群体，所以你这逻辑不成立~🤣🤣
🫡
🤡
说得好！
🐀味鸭脖已经说明弱势群体没啥话语权也没啥人权，就是明着欺负你，特殊对待少数名族跟黑鬼就是不管你，你不服气吗
这位女士很好的诠释了那句“抛开事实不讲，美方就没有责任吗”😄😄😄
看这个蹲在地上的农民工面对这个女学生的质问，那种唯唯诺诺低声下气的神态和语气，也让人挺心酸的。让人清楚的感觉到这个人在这个城市的那种被剥夺感，从来不是这个城市的主人，却做着最辛苦和危险的工作。什么时候农民工这个词真的能走进历史垃圾堆，也在城市里可以有尊严有底气的说话，那才是积功德的事。
在中国社会就是金字塔法则，弱肉强食没人会去同情弱者
他只是儒雅随和，父母教会了他忍让，放在一个好时代应该受到更好的教育。
辣鸡女人
我觉得这一期王局很明显说错了。之所以言论反应这么大，非常明显，并不是因为她是党员。当然更不是因为姓别。而是因为她满满的恶意，欺负弱势之人，再加上爆出霸凌同学，令人感觉整个人都很恶质。
党员因素或许对某些人有但非常少。尤其她中学就暴力bully同学 ，开始觉得她根子上就坏
目前社会风气是中国女性都不太行，打个出租车被害妄想跳车，看人家拿手机对着自己就是偷拍，其他人讨论宠物猫排泄有味道，上去就扣人家一脑袋菜，这都是事实
共产党员特性如此，三年武汉病毒封城 都忘了 共产党干了些什么
党员这个事关键的是她还没有被保送的学校公开信息甚至处罚😂不对吗？！绝对有关系好吧
你没看出来吗？王局表面客观内心还是讨厌党的😂
对这种恶人的宽容就是对善良的人的最大的恶
王歪题了，到这儿之前我都没想性别对立😂也不知道让人家进去喝茶了😂就算删除了应该能够恢复啊
假如四川大学专门给张薇之流开绿灯，以后恐怕要谁说自己是四川大学毕业都丢人。
在对这种人的惩罚问题上，我觉得开除她并不为过。这个女生不是反应过度，也不是误解别人偷拍他，而是在事情澄清后依旧上网为搏流量发帖污蔑他人。这纯粹是人品的坏和恶，是对社会弱势群体的恣意欺辱。以她党员的身份做这种事，从重处罚毫无不过。
认同，才看完视频以为要在下面留下跟您类似的观点，赶巧看见您的了！
不过，话说回来，如果王不这么“取巧”的避重就轻， 怎么给他后面的“滔滔不绝”做转折呢？
有时啊，是真看不懂，王呢，是真不懂还是真的不懂？
@@lefthander2795+1
是的呀，这女生穿着黑色长裤，不存在“被偷拍隐私部位”的可能，王局不应往这上面引导。她就是故意污蔑栽赃，其实性质很恶劣。如果她栽赃成功，对无辜受害者是整个人生的灾难。
@@lefthander2795不要对中国媒体人抱有太大希望
污蔑了人家还能理智气壮的说：你小心一点，不要偷拍别人。 这个张薇简直离谱😂
相簿為個人隱私，她先侵犯個人隱私。
應該直接到警局，在警察公證下檢查。
污告，就應該嚴正道歉。
@@user-ux7ly7kp4l 被侵犯的是底层人 他儿子出来报警已经是他们一家能做的全部了 警察和稀泥也就让道个歉过去了 这个张微自己发到网上 还出各种爆论。然后就被网民扒了个底朝天。自己玩社死别人，结果现在自己社死，真是作茧自缚现世报。
最主要的是，搞错了不道歉还来一句“注意点不要乱拍别人”这纯粹就是毁谤啊。
张微情况特殊：她是明知道对方没偷拍还带节奏曝光，寻衅滋事，所以开除不为过
明知道没偷拍还上网曝光是真的寻事肇事，必须严惩。
对的，没搞清楚前发网上还能原谅，搞清楚了还发网上必须开除
应该刑拘她
道德败坏吧 这个 潜在的风险很大 这种人 在社会中
对，她的行为完全已经超过了维护自己权利的范围，并且对弱势群体造成了伤害
我不是很认同王局的观点，这个女生在小红书、抖音、快手都有自己的账号，在每个平台抓住了每个平台的受众，谈论的观点都不一样。在快手谈论如何跟男朋友要钱，如何要彩礼。我是一个大学老师，我非常害怕张薇这种人成功，因为她能够像个泥鳅一样游走在走向成功的所有捷径上，因为她没有道德廉耻，或者说道德廉耻比一般人低很多。一个想通过性别对立出圈的媒体人是不知廉耻的。
而她偏偏就成功了，通过霸凌学术不端
王局这期观点我也接受不了。以前的节目里，即便观点与我相左，在谈及根源性问题时还能引起我的反思。今天的节目里找的社会根源问题都苍白无力，没有抓住痛点。
赞同你，我也不认同王局的观点，着为一个新闻专业毕业后肯定会走向新闻工作岗位，到时必定会不顾事实，丢失良知为权贵们带风向，戗害无辜群众
单纯这一件事我赞同王局的，但是她并非单纯只有这一件事
都没有提到这个女的霸凌的事情，都在疯狂夹带私货，这一期他原委都没去了解清楚
我基本同意王局的看法，除了一点就是，我觉得对于这件事就应该重罚！非常时期须用非常手段，现在的中国明显已经是一个畸形社会，已经沦为逆向淘汰机制，你人善反而遭人欺，恶人却混的风生水起。在这种社会氛围之下就是要下猛药才能拯救这个社会。比例原则那是对于正常社会应有的执法标准，而目前的中国显然不是。或许我的想法有些激进，但是理由很简单，就是只有重罚了这个“张薇”，才能让后面无数个准备跃跃欲试的“张薇”不敢冒头出来越雷池！
你还是没明白王局的意思。
这件事的重点在于，强者对弱者的践踏，权势对平民的欺凌，早就成了一种制度性的现象。如王局本人，和崔永元，都被权势踢出了传媒界。上梁不正下梁歪，对上梁而言，张薇就是一个微不足道的人，处罚她，有何意义？
你这种说法不符合法治原则啊，难道处罚是主观的吗？不应该按照校规校纪规定处罚吗？那有一天重拳施加在你身上的时候你就懂了
看了王局一年多，这是我第一期没有坚持看完的节目，但我非常为王局感到开心。
王局能把这件事理解成阶级矛盾就代表着王局已经理解不了简中互联网圈的男女对立和底层互害。
王局老了，已经不懂国内女全小仙女的梗了，如果长期在国外我担心王局最后会和当年89那批人一样
你是不是没有坚持到他谈男女对立的部分..
哈哈哈，没看完啊。
还是应该看完的
看完就看到了😂
这一集不太认同，还真不是因为她是党员的身份引起众怒，而是她的做法已经突破了道德底线
说的对，这女人精致利己主义者，代表着我们身边的某种人，太让人讨厌了！必须弄她！
王局在国内央视工作，也是属于高阶层的人，所以对张薇的行为感到不奇怪
就是性别对立好吧
现在就是当元出的问题最多，好么？
应该是国内女拳已经快到了要引起公愤的地步了
其实我认为大众之所以如此愤怒，和她的党员身份没有关系，普通党员在现实生活中完全不会给你带来高上的地位和便利。 大众的愤怒是无法理解一个受过高等教育的研究生，会这样不加掩饰的刻意的坏，用一种俯视的姿态去如此霸凌一位蹲在地铁车厢中的农民工。
国内舆论发酵并不因张薇是党员而主要是因为她是学传媒的，掌握话语权，所以希望她能够得到应有惩戒以维护社会公平正义（避免她这种损人利己的价值观日后继续带节奏）。
党员加话语权……中共国现状 三年武汉病毒封城惨案
墙外标党员更有流量
党的口号是为人民服务，但这种败类最后的处分只是留党察看而已。之前还有北极鲶鱼周喆等等，但墙内的舆论都被压的一点声音都没有了。
林子大了什么鸟都有。有讨厌传媒，有厌女，有反党的，有同情农民工弱势群体的……
我觉得今天王局有点白莲花了，就单单说那个女党员发视频和网上发帖的举动来说，我个人觉得开除她是应该的，最起码应该记大过。我是一个诽谤罪的受害者，我非常了解名誉权对于一个人的重要性，而我在美国打官司的时候，庭审中很重要争辩的焦点就是动机和恶意，恶意是一个很高标准的要求，就是要说当事人在明明知道她所诽谤是错的，并且不存在的，但是完全不在乎的进行恶意诽谤，给别人造成名誉损失来达到自己的利益。我觉得这件事中的女党员完全符合这个条件。她第一检查过了对方手机，知道对方没有拍。 第二在地铁派出所已经解决了该事情并且还了农名工清白。第三，在毁谤他人的时候不打马赛克，完全不顾及他人的权利和名誉。 这个绝对是极度恶意的，和自利的。这样的举动还是党员，绝对罪加一等。
确实白莲花了 感觉这一期做的一般
应该可以按照党纪处罚她，而且作为工人阶级先锋队的成员还鄙视农民工
给你点赞 王局这种在海外的人 不免就要支持女权的 他在这一点上 屁股就是歪的 如果没有去地铁派出所弄清楚了 她发网上了 还情有可原 这都去弄清楚了 还发网上 恶意太大了
可能因为是美女吧
明知事实不能证明是偷拍，还在公众平台歪曲事实，这个是最最典型的defamation了。不敢想象这种事情，美国起诉要赔多少钱。
以前小時候家裡給的教育是天底下最要尊敬的職業是農民，因為你吃的每粒米每片菜都是他們辛苦付出才有的，現在看到體制的關係讓農民處在貧窮線掙扎，感到心疼
洗脑话术
我反正还不知道她是党员，我就非常讨厌她了，她在歪曲事实，滥用舆论，只是舆论没有站在她那边，如果舆论站在她那边了，那受伤的就是无辜的人。王局说的党员，简直扯太远了😢
这个世界上 被别人讨厌比被喜欢更有优势
因为别人喜欢你 大概了是你做了别人高兴的事 为别人做了贡献
社会的好坏是共业所感，当大数多人以昧着良心给权贵当狗为荣，以底层互害，迫害弱者为荣，社会就是这样的
没办法，给海外华人做的节目，不骂共产党怎么行呢
哈哈哈，经过这三年封城，还不痛很党员吗？
人家王菊说了，主要因为是女党员身份，群众把对党员的厌恶投射到她身上，你的看法哪有王菊正确，王菊是多么公正客观啊，你说是不是？
沒想到王局對此女子如此“仁慈”！中國的高校在知情的情況下接納品質如此惡劣的人培養其成為社會的高知，無疑是對整個國家的犯罪。
有沒有可能不惡劣的人也進不了那個黨
说得好，认错了还继续炒作自己，只要是个明事理的都应该支持开除
@@bug652但是结果只是留校察看，留党察看，没有开除，这就是我们的中共党员，嘴上喊着为人民服务，却不把人当人看
这个党表面看起来坚硬无比，其实内部早已腐朽不堪。
學校如何分辨這個學生品行是否惡劣？
我讨厌这个女生更多的是因为那一句"小心一点，不要乱拍别人"，没理还不饶人。
這句話反映出她一直認為大叔想拍她，只是被她提前發現了，沒有得逞。
这个女生不大尊重人，一副高高在上的骄横姿态随意的教育他人，窃以为因为对方看着好欺负才敢这么说话。
@@tselap1089 那我如果认为她想偷我东西，是不是可以要求先检查她的包包，在没发现赃物之后再警告她“小心一点，不要乱偷别人东西”呢。
我觉着从侮辱性来说，在公共场所宣称一人是色狼，比宣称一人是小偷，造成的名誉损失更严重
这期观点无法苟同，尤其是看到杭师研究生。那个杭师研究生可是没有受到道歉的，那个女生也是轻飘飘的一句：“不就是认错了吗”。太失望了
王局沒在大陸一段時間了，無法理解到最近這幾年一部分女性群體已經對大陸底層男性的仇視已經達到什麼地步了，很多舉動讓歐美權圈子的人看到都不寒而慄。
@@user-tb6ez1jh8b 不过王局有一点说的很对，真的是底层互害罢了😂包括这个张薇在内那些打拳打到离谱的你点进去看她们的社媒，几乎都是想把自己包装的高大上侃侃而谈的，实际上在但凡见过一些世面的人眼里是真的觉得溢出屏幕的low气🤣，说白了国内高考制度还是让很多底层家庭的人拿到了看起来还不错的文凭进而能改善其原生家庭的社会地位，但是这改变不了原有的阶层给他们带来的思想和认知上的落差，她们的种种行为都在说明她们根本不理解什么是真正的女权。
哈哈，我也感觉这集做的不如以往
我也不认同，就像他评论徐州铁链女一样
无法苟同+1
知法犯法，罪加一等，开除一点都不为过
不愧是媒体人，圈圈相护，最开始就颠倒事实。这个问题的关键在于，张薇在指认农民工偷拍时已经报警了，警方在当场已经处理了此事，有了定论以后（被诬陷方清白）。之后张薇又在网上重新写小作文诬陷此农民工带节奏。到了老王这直接变成张薇先造谣，然后警察介入确定被诬陷者清白，直接把造谣者最恶毒的行为变成了“无心之举”。果然媒体人都是一条裤子，都不在cn干了也要维护圈子的特权是吧。取关了，天天锐评cn的COVT利用媒体愚民，你自己也给我们来这套是吧？
此外这个事件反应的最大的问题是中国的法律体系在实践上的漏洞，在涉及到女性小作文和造谣的问题上，传统的无罪推定原则已经在实践中失效了，这才是最大的结构性问题。从张薇到成都的地铁事件，女性诬陷男性偷拍后，男性全都陷入了一个自证困境。因为偷拍的隐蔽性，对女性有执法偏袒可以理解，但是这绝对不是姑息造谣的理由，因为将偏袒从处理偷拍案件衍生到对造谣者的处理，将会极大程度降低女性造谣者的犯罪成本，并破坏掉前几年好不容易通过再审建立的无罪推论和程序正义的法治精神。
cn的GOVT对这个案件的处理就像白羽毛运动一样，会极大的降低执政，司法到执法机关的威信。英国是多党制国家，白羽毛运动能让执政党背锅下台完事，加上一战让闹事的男性死的差不多了。现在你共党一党制执政，又没世界大战去帮你消耗男性耗材，继续往柴火上加柴，真不怕最后爆了是吧。
雖然說開除不公平，但是這種人以後出到社會就是個黨員惡霸這是毫無疑問的，而且這絕對不是唯一一個，這種惡霸多得是。當然尊重大叔一家的包容。
让大家知道d员是什么玩意
党员没有那么高尚,我们学校入党只要你朋友多大家都选你基本入党没问题.在好的学校入党需要竞争,在一般的学校入党就是看人际关系.而且入党只能说是锦上添花,能力不行也找不到工作
@@user-yr1fe5ex9f 不是說高尚，相反會給人惡心感，這個歌女孩只是其中一個惡心的黨員而已，所以群衆爲何那麽厭惡，實際上是對這個群體的一種投射。想想疫情三年，黨員急先鋒是怎麽對待群衆的，還有最近的退林還耕，沒事做黨員就一天到晚做扯蛋東西，沒腦子。
视频里的“你叫什么名字”的事件，事情来自杭州师范大学，王局你完全讲错了，那个男生并不是变态，男生之前给全图书馆的人送过水果，但唯独哪位女生表示不接受，随后男生给女生写了封信表示对给女生可能造成了不愉快表示抱歉，后面就仅仅是在学校里擦肩而过的关系了，因为男生的宿舍到操场和教学楼经常要经过女生所在的宿舍，碰面概率很大，每次碰面女生都认为男生在跟踪偷拍他，最后女生直接当面要求查男生手机才有了那一幕，最后结果也是男生手机里根本没有任何和女生有关的照片，跟这次张薇的事几乎是一样的流程，只是男被害人采取了不同的态度而已。
太失望了这期，没有完全了解国内发生这些事件的背景就匆忙下论断，节目质量越来越差
顶上去
对的，这期真不太行
如果事實真是這樣，那王局的確得出來澄清並且糾正自己的語誤，還原事實真相
low，唧唧歪歪蹭热度
网友呼吁开除张薇，和地铁的事情无关，她之前学术造假，根本没有晋升的资格。
王局我非常不认同你这期的节目，这个女孩子已经超出了维权的范围，在检查了别人的手机之后，别人并没有拍摄她，他还对于别人说，小心一点这种威胁的话，难道这个时候他不应该做的是道歉吗？如果这样的权利的方式得以支持的话，那就像你说的，男女本是平等，那谁来维护普通男性的群能力呢？
誣告獲取利益還聲稱是在維權，超級可悲，完全不顧男人的感受與社死更可能坐冤獄，她都不在乎，精緻利己到這個程度，女權自助餐吃到飽
还是韭菜思维别翻墙了
是的，我觉得她怀疑对方偷拍正常，但是查看手机后就应该说声抱歉误会了，还警告式小心点，就是欺侮老实人了，后来的发微就是属于道德恶劣了，引发民愤不奇怪。
公共场合就没有偷拍概念，公共场所偷拍概念本生就得错的，公共场所所有的东西都是公开的。偷拍裙底更是扯淡，难道裙底不穿内裤？女性是不是穿泳装，比基尼在去海滩，泳装和比基尼和内裤不是一个性质么？女性穿泳装比基尼去游泳馆，去海滩，去水族馆也是违法行为？法律的标准要统一，既然女性可以在游泳冠，海洋馆，海滩穿比基尼说明这些他们这些服装就是可以在公共场所被人看的，既然是公共场所可以看的自然也就可以被手机记录
@@lleon1275 他不是用地铁偷拍的例子吗？
王志安缺乏最基本的是非判断能力。这件事情之所以在网络上发酵，并不是张薇维权，而是在警察确任农民工没有偷拍的情况下，张薇继续在网上对农民工进行网暴污蔑才激起公愤。
什么女权都出来了，直接政治化。真服了
有没有一种可能，王志安是个女拳
@@JjJ-pc3hu 他的意思是，中国大部分人都没有是非判断能力，而且都是网络暴民。如果坐实张薇一个人是暴民，还如何攻击更多中国网络民众？只有把更多中国人说的很无知，才能在网外获取流量。
感谢王局为弱势群体发声。
无论是为被污蔑的农民工、
还是为996的员工、
遭受性骚扰的女性。
王局是真正的自由、博爱、平等的价值观，平等地尊重每一个人的权利。
可能王局的女性观众较少，所以评论区很多人表示不认可。作为每期节目必看的女性观众，必须留言表示支持。
感恩遇见王局，每天打开TH-cam的唯一动力。
是的，我也支持，当我看到国内一边倒的网暴女生，我也存在一个疑虑或者焦虑把，那就是，如果下次真的面对偷拍，女性是否还可以勇敢的站出来指认
@@user-yl6xi3ix5t 没人反对站出来啊，只要真的是偷拍找警察就好了啊，感情这事被她诬告完了不了了之才能鼓励女性报警吗？ 而且小红书里偷拍男生的那么多怎么就没事呢？
@@user-yl6xi3ix5t被污蔑的男性不是人是吧？事件的直接受害者你倒是闭口不谈了
你是选择性失明吗？警察都已经证实没偷拍了，而且双方还在派出所进行了和解。之后这女的还在网上造谣。这难道还不够恶劣？@@user-yl6xi3ix5t
都已經看到手機裏沒有照片了，還理智氣壯說別人小心點。父母不教育，社會教育。
查過人家手機沒見到有偷拍 不但沒有說對不起 還加重語氣的告戒不要亂拍 誰給了她這權利
当然是沸羊羊们😂😂
就算是真的偷拍了，他也没有查看别人手机的权力😏
还有一种情况，她以前也被这么拍过。所以很敏感
@@user-xd9zh4hc6q她已经确认没有偷拍，干嘛还发帖
中华田园女拳派
王局没说到点子上，这女的是明知道男的没有拍，但是为了流量去诬陷对方，性质和那些怕被别人偷拍的不一样。
王局 最近的节目真的很水
可能他硬要往dang员上面扯呗 厉害的人就是九句真话夹杂一句假话 别人听后认为那句假话也是真的 很狡猾
王局说了这个
把"造谣诬陷"当做"维权", 真优秀.
偷拍女人的事件发生的还少吗？？？？
有，但这件事里没有，就像世界上有坏人但不是所有人。
@@user-tq7ry4if3u 男人偷拍女人，女人诬告男人在偷拍，这两件事，哪个发生的多？？你们男人偷拍的事件发生的太多了，女人才会疑神疑鬼，才会发生诬告的事件。反思下自己吧中国男人们，别那么无耻！！
@wwyq4257 有很多偷拍软件可以隐藏偷拍来的照片。退一万步讲，如果真的是偷拍，道歉一下就完事了。多大个事。还不是你们男人偷拍的太多导致的？？？该检讨的是谁？？在公共场所你们男人拿着手机的时候不会注意下角度，别让女人误认为你们在偷拍？？你们自己没错？？？
确实！
这个自我骄傲且霸凌他人的女孩无论从个人品德还是职业道德来说都是一个道貌岸然的伪君子，我们的教育就是在努力培养这样的伪君子。不过我赞同王局的观点：不要再对她进行网暴和超越法律的道德审判。因为那样，我们所有人都会成为道貌岸然的伪君子。
每次看到这些社会百态，总会想起初中地理书上的一句话：“我国人口素质整体偏低”，这么多年过去了依然记忆犹新，也不知道现在有没有因为各种自信被删掉。
不是素质不素质的问题。素质只是行为举止可能不顾及形象，影响别人
这次热点里的这个人纯粹是品德上就有缺陷。和当代很多人的品德、人格问题相比，素质方面的困扰端的是小巫见大巫
@土豆王 你明白就好，只要你把主语去掉，大家都明白是谁，不必心虚。
地理书中有这句话？你可别骗俺，俺读书少😂
@土豆王 可惜这女的不是河南人，只是读了河南大学罢了
@@hyg1681 应该是讲人口那一章，就是跟黑河腾冲线什么的在一起的，要么就是高一，反正比较早的内容了😂
这种小仙女不要太多，等一个处罚结果
應該不會有處罰了，真要處罰拖不了這麽久
那个被冤枉的农民工手机壁纸是微信的付款码,其实可以间接看出他是不太会使用手机的.被冤枉真的很无奈与可怜.这个女生就算是不被开除以后也社会死亡了
天呐，你注意到了很小但也应当很重要的细节。
这一期前半部分王局讲解的比较好，但是后半部分的解读与事实和当下国情现状有不小的偏差。
一方面是事实不完整，事件的完整经历是：女生地铁要求查看相册未发现农民工不当摄像--在警方介入下当场取得了农民工谅解--网上发小作文--农民工儿子维权要求公开道歉--女生网上道歉--女生开小号在道歉文下继续写小作文，后又爆出与道歉文相悖言论（此时农民工及家人退场，不再涉事）--本科、中学同学陆续爆出霸凌、造假等丑闻，引发新一轮舆情--女生父母下场，要求网友道歉（？？），认为网友无端网暴，将追究责任--人民日报下场，要求停止以曝制暴，引发更大舆情，直至引出男女同罪不同法的滔天巨浪，社会共识到此已无法达成。
二是对于中国法律变迁的不熟悉，女生在发小作文阶段，利用网红省份开展网暴，其传播范围已达到刑事立案标准，不存在王局所谓的“就因为发这么一个帖子，就把她开除了，那至少我内心觉得不公平”。同时近年来存在多个相别互换的类似案例，男大学生均第一时间被采取拘留措施并予以开除。目前中国女性尚处在弱势地位是客观事实，但在法律执行上确实真正的强势地位，以至于被戏谑为性别具有法律抗性（借鉴于游戏术语“魔法抗性”，可减少承受的魔法伤害）。
三是引述案例无意义，后面提到的男性偷拍问题，王局想讲的是这类问题的发生可能是女性权益保护不足，搬出了女性可以适当过度维权的政治正确，但一方面不适用于本事件，王局也提到，该女生根本不存在维权资格。
四是对国内男性维权难的情况不了解。本次舆情的发生恰恰是近两年底层男性面对诬陷无力自我保护的集中爆发，男性时常需要在女性无证告发的情况下自我证明，本身违背了法治精神和法律基本常识，一般好的结果是”互相道歉“，近两年该类事件在高校多次发生。而此次事件，在男性可自证的情况下，依然被写小作文吗，企图网暴，有加上农民工的身份，会引爆舆论也是情理之中。
五是忽视了国内新闻媒体长期失职失位，导致大众对新闻专业不良的刻板印象。四川大学是西南高等教育的重要载体，其新闻专业学生也是西南主流媒体工作者的重要来源，抖音上经常有一句话，”四川观察“啥都观察，就是不观察四川。这次事件就好像给了群众一个不恰当的思路--媒体是不是都是这样的人在干，所以我们的声音听不到，罔顾事实的报道却经常有。同时四川大学在此次事件中的不作为，以及前段时间被中央督查组点名批评无疑加剧了这种舆情。
所以，本次舆情的主角是张薇，但持续发酵的深层社会原因并不在她，她只是一个前科诸多、能够不断推波助澜的领衔女主。由此展开的女性权益视角、党员群众视角等，未免有些新闻评论的刻板印象，就像人民日报一样，没有真正了解到人民群情激愤的原因
分析到位的，实际上张薇的行为依据《民法典》已经构成了毁谤侮辱以及侵害名誉权，是一种明确的侵害农民工大叔民事权利的违法行为。另外张薇前前后后种种行为表现，基本上宣告她完全没有意识到自己的错误，仍然坚持她行为的正当性，这就给人感觉特别可怕了。四川大学最终的双留处分是依据相关的校规党纪的处罚，校规党纪是社会标准的下限，而大部分网民对这样一个明确存在错误价值观、可能涉足具有广泛社会影响的新闻媒体工作的人士的职业前途“赶尽杀绝”的期望，是完全能够被理解的。
你说得非常好，但是王局在自己的观点站不住脚的时候，也和他所批判的人没有区别。至少在这件事上看不到有任何区别。这一点让人十分失望。
这个女的犯了诽谤罪，应该起诉她。就算开始怀疑人偷拍可以原谅，后面事情搞清楚了还污蔑人，就是人品差、犯罪， 川大应该开除她。王局为她开脱，不可理喻。
張薇是其學校決定死保她！而他這個行爲足以構成開除條件，但是網民的心願就是他應當接受這樣的懲罰！如果一句道歉來讓他醜陋的行爲來收尾，那他的犯錯成本也很小！
且以往也有很多先例，中山大學某學生因爲在微信朋友圈誹謗污衊他人從而遭到學校開除學籍！川大某學生因爲厠所偷拍也遭開除，就張薇事件對社會的影響和對學校聲譽的影響！他確實觸及了開除的條件！當然，川大開不開除取決于川大校方人員的決定，校規是死的，人是活的，不開除也有其他依據！
而網民每天去川大評論，不也是一種訴求，還有民意的體現嗎？
另外性別對立，怎麽可能是底層互害的體現？底層才有的對立嗎？上層難道沒有嗎？比比皆是！
性別對立，是女權的覺醒，女拳的趁機萌芽！男性的趨弱你爲什麽不説呢？女性利用女權來碰瓷你不説嗎？男性受到的女拳欺壓呢？在當代社會上比比皆是！小到家庭夫妻之間，大到社會曝光！在中國的社會裏邊，女性欺壓男性，被認爲是一種無關要緊的現象，以那種“你讓一下女人”“你要有風度”“你是個男人”來做出招！如果男性反過來欺壓女性，就會是很大件事，被廣大群衆所共情！
鐵鏈女事件，這些女拳敢站出來示威游行嗎？敢組隊去拯救鐵鏈女嗎？他們最多只是在網絡上說幾句，最後不了了之！要是換成鐵鏈男呢？是不是沒了下文？
建議文案寫好些，你有演繹的能力，可文案的基本邏輯要搞清楚！
既然當時就已經澄清誤會了，為什麼還要放到網上，說別人偷拍她？說實話，我的一個朋友每次去坐地鐵都會被要求查身分證，應為他長得像小偷？他自己都覺得很奇葩😅
我爸留了男士丸子头，上街也被查了。人说还以为他是少民
我也是。所以出门必须带着sfz要不很麻烦。哎一言难尽😂
你这个朋友是你自己吧哈哈
@@KingAxel912 就是我自己吧😂
有一回坐地铁被查了四次身份证，就离谱，没事干去抓赌，抓嫖啊！
“强势的一方对于弱势的一方的权利侵害时，弱势的一方无法维护自己的权利，这才是男女权被扭曲的根本表现” 这句话真是把本质说到点上了。
性别对立是全世界性的问题 太多所谓弱势群体滥用权利了
是的
王志安这个年龄的人骨子里还是传统的男权思想，觉得女性是弱者，女孩要包容，之前讲中国男女不结婚也是这样，觉得男的结不起女的不想结。事实上现在年轻群体的男女对立非常激烈，女性屡次诬告却没有得到任何实质的处罚，法院判决也都在偏袒女性。这种情况下自然物不平则鸣。
经济上的穷困并不最可怕，可怕的倒是社会对弱者的漠视，是弱者精神的穷困和斗志的没落。
法律对女性判决往往比男性轻（同样的事件）
因为她代表了大多数党员的真实面貌。
说反了
王局的解读还是一如既往的精准且独到，完全认同王局的解析
我觉得解释的有点过了，上升到男权女权，有点牵强。忽略了重要的部分。第一，网上发帖，捏造事实，污蔑人家，这个行为可以诽谤罪了，学校开除也不为过。第二，她的身份是一个新闻工作者，不惜牺牲他人肖像权和名誉权来制造嘘头，可以说是知法犯法，想想这样的人进入到新闻行业，公众能不反应强烈么。
就是男女对立，其他的都是后边附加的佐料，你肯定不是大陆人，大陆人都懂。
@@blackmagician4342不好意思，我就是大陆人，兄弟！ 我们关注的根本不是什么男女对立，只是这个女人作为个体的嘴脸和行为太丑陋太恶劣。而且她代表不了任何人，纯粹是个人素质问题。
大陆男女对立最近几个月明显变化，这是好事，终于有战友了，不用被xxn大军恶心了
但凡在墙内上过网 都不可能不知道简中女拳已经打到什么地步了
部分女性潜意识就瞧不起底层男性
而同一时期BBC发布的《追查“痴汉” 谁在售卖性侵偷拍影片》却成为了敏感词
为什么这个时候传播这部影片呢？难道不应该想一想？
@@jdoneeZeng 張薇第一條微博發布時間是北京時間2023-6-7 11:39，BBC News官方發布“Catching the men who sell subway groping videos”報導文章的時間是UTC時間2023-06-07 21:32:47.000，比張薇晚了17小時53分鐘，想必是BBC嗅到了流量緊急上架了相關報導。🤣
最令人讨厌的是她自以为是的欺软怕硬
很喜欢王局的节目，但是这一期观点不认同，你可以去质疑，但是后面大叔已经澄清了，她还要把大叔挂网上，难道这就不是赶紧杀绝吗？王局你这期不严谨啊！
中年男人刻在骨髓里的利女本能和拉偏架本能
用赶尽杀绝对付赶尽杀局，不对吧
她已经承受了足够的社会压力和谴责，王局的意思是，要发现目前社会的发展的两极化，启发大家想想，到底是什么让这个女生以衣取人，以阶级定夺人的道德水准。是为了流量？拜金？
王局是希望底层不要互害了，去害高层。哪个社会不是底层在互害？
这个女人的恶毒不亚于翟欣欣，同属蛇蝎女的类型。
这个女人的行为是非常恶劣的。开除此人一点也不为过。非常公平！她所犯的诽谤和人身侮辱罪也应受到法律制裁。
是的，如果换成我是农民工的儿子，我第一时间报警的同时会先固定证据起诉对方。刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
确实应该开除，发现没有偷拍还不道歉
客观的，我认可你，分析的很到位
農民工也是人，一個國家進步與否，就看有沒有對弱勢群體有無尊重！
弱势群体不会得到尊重，党员里面也拉帮结派
在中国不算，没社保60岁退休了只能去捡垃圾换钱买东西
王局漏了一个细节，当天在地铁上张薇就报警了，警察证实没有偷拍，他们当时就和解了。然后转眼她就在网上曝光人家，也就是说明知道误会人家了还要继续污蔑人家。然后才有老人家儿子报警，她又去警察局道歉。这就很恶劣了。
这个细节王局说了呀
王局讲了
你没看完吧？还是听不懂王局说的？
@@user-uj8be7ns4r 但王局没说谁报的警，也没说他们如何到了警局。从事件过程看应该是张薇报的警。
我不同意王局的观点，王局说，她是为了维权而产生的过激行为。而我认为她并不是因为维权而产生的过激行为，甚至可以说她是因为对方手机里没有她的偷拍视频而导致了她的愤怒，因为她想要的不是维权，不是对女性的尊重，而想要的是自己维权的成功和自己成为网络舆论的焦点和女性拥护的对象。她想要的只是点击率和女性的拥护，而不是她嘴里所说的维权。所以与其说她因为担心被偷拍而愤怒做出了过激的行为，倒不如说她想要通过此种行为挑拨男女对立能获得粉丝和关注。她本人对自己是否遭到偷拍并不在意，在意的是通过这个过程，她是否能成为网红。
那个男研究生的一生可能就因此被毁了 王局竟说态度太凶了 😢
有些人士追求『平權』
有些人士追求『特權』
横批『女权主义』
王局您好，对于您说的我还想补充一个方面。现实中女性属于弱势的一方这没错，但在网络上，在舆论场上，现实中属于弱势一方的人可以得到更多关注反而变成强势的一方。部分人利用这一点在网上引导舆论来进行攻击，被现实中弱势群体诬陷的人往往会遭受更严重的网络暴力，即使诬陷者没有什么证据。而且会出现双重标准，比如前段时间有一个视频：女性在男更衣室外拍照，这件事如果性别反过来可能直接就会被抓起来。但当事女性没有收到任何处罚，网上都认为这件事很好玩，并不认为是犯罪。王局您维护弱者我很支持，但维护弱者的权益不应该通过给予弱者特权来实现。
软者有“特权”。乐。全世界性别平等排名100开外的地方，还在说弱者有“特权”
因为性别平等没有加上更多参数，他们计算肯定是有一个公式的。如果把团结度还有舆论偏袒程度算上呢？@danielaf5370
@@shulidonkeyzhang2991 舆论偏袒😂这就开始造词了。
@@danielaf5370 请问你是指中东宗教国家还有印度的排名都在中国之上的那种排名吗，那看来中国应该好好学习下宗教国家呢，例如大力发展清真寺什么鼓励女人不能上学通通裹黑袍等等，对吧？
张薇被开除一点儿都不过分。研究生招生过程中，思想品德考核也是很重要的一环。这个张薇明明在警察证实别人没有偷拍的情况下进行了和解，之后仍然在网上造谣，污蔑诽谤他人。这种人思想品德过关吗？配当一个研究生吗？四川大学在那儿装瞎呢，真不知道这个张薇背后有什么样的力量，跟四川大学党委书记有一腿呀？
据说是校长未来的儿媳😊
就是最后一句话说得不应该，当场道个歉就行了啊，估计从小娇生惯养从没认错道歉过
张薇的事情越闹越大，除了一部分牵扯两性对立外，更重要的是大家都不理解，为什么学校、警方、纪委都对此事没有回应，“默契的”保持了沉默，最后又以人民日报评论的“乌龙“二字结束。哪怕任何一方有个通告说“正在调查”也好，事情都会很快降温。结果呢，什么都没有，什！么！都！没！有！
燒越大越好，反正鬥得不是黨，讓你們盡情發洩還不好嗎?
而且她明明检查过手机了,又拉人去派出所让警察再检查了一次,应该是水落石出了.
但竟然罔顾事实,在网上发帖说对方偷拍她,还不是第一次作案,不仅侮辱对方"猥琐老头",还诬蔑对方多次偷拍.
@@GoogleGoogle-py7ru 看来您不是太了解具体情况，这件事情后来闹得挺大，在网警出动删帖封号之前，微博上万条信息大骂人民日报、大骂川大、大骂共产党。所以很奇怪的就是，火已经烧到党的家门口了，学校、警方、纪委依然没反应。
因为各方潜意识里面他们认为这没问题
輿論影響判案不可取，有法可依依法治國才是正常社會，可悲的是大家都習慣了人治社會，抓住機會一頓批鬥
每一期都会观看，有个小小的建议，希望王老师讲话的时候屏幕下方可以识别字幕就更好啦。
点右上角的cc字幕就出来了
北京政法学院那个男生拍女生霸凌反被诬告的，王局可否讲一下？感觉分量比这个重的多
我觉得王局的观点很中肯，视频里明明评论的是wb上很多针对张薇的侵犯女性权利的不当言论，事实上微博里这些评论也不在少数，评论里觉得王局观点有问题的都是在描述张薇这个人做了哪些事情令人讨厌才引起群愤。这两点又并不矛盾😅
我知道她被网暴了，也知道那个农民工偷拍乘客有问题，一开始很同情的，但是这个家伙以前霸凌别人，同情心变成了恶心
张薇就是自我感觉良好，小气脾气，以为自己高人一等，就可以一手遮天。这些人去了社会有人收拾她的，一山更有一山高。
另一個更大的黨員欺負她嗎？
@@hung-chinghuang663你很王菊，😂😂😂
王局能不能做一期关于“舆论引导”的话题？常有人说某个社会事件会成为热点，是为了压制另外的事件的热度的刻意操作。王局作为曾经的体制内媒体人，能否讲讲是否确实有这类操作（鼓动一事件来压制另一事件）？
舆情管控常见的手段之一了
他现在做的就是舆论引导，闹这么大明明就是因为这个女的行为过于恶劣，他给引导到因为这个女的是党员，群众对党员的恶意投射。人家把这个手段用到你身上，惊不惊喜？意不意外？
王局讲的很好，反应了当今的社会问题
这期视频做的不好，本来如果这女的真诚道歉，也就没后面的事了。 但这女的在道歉帖子开打赏，用小号怼别人，道歉根本就是假的，才引起后面的网暴。王局一定注意到了这点，不知道你是故意揣着明白装糊涂，还有有意引到别的问题上
她下一个阶段就是翟欣欣 符合捞女发展路线，大家认同吗？
公共场合就没有偷拍概念，公共场所偷拍概念本生就得错的，公共场所所有的东西都是公开的。偷拍裙底更是扯淡，难道裙底不穿内裤？女性是不是穿泳装，比基尼在去海滩，泳装和比基尼和内裤不是一个性质么？女性穿泳装比基尼去游泳馆，去海滩，去水族馆也是违法行为？法律的标准要统一，既然女性可以在游泳冠，海洋馆，海滩穿比基尼说明这些他们这些服装就是可以在公共场所被人看的，既然是公共场所可以看的自然也就可以被手机记录
@@user-bw6hw1qc6d 公共场所记录是记录人们展示出来的面容，沙滩上展示出来的比基尼，而不是别人隐藏在裙子下面的内裤。如果一个人在公共场所裸奔，你随便拍。如果把手伸到裙子下面，那就是欠打
这是个人品质的问题 这种人不配利用高等教育提高社会地位。 开除她 没毛病 不然以后她有了更大的权力 再碰到类似事件 倒霉的可能是任何普通人！
这是唯一一期我不认同王局观点的视频，我认为这种故意的恶，怎么惩罚都不过分，因为这种恶，完完全全建立在伤害别人的基础上了
主要是她明明就看到了农民工没有拍任何人，之后做的一系列的行为让人气愤
讨厌的不是她的身份，讨厌的是这一类人，自私自利，丝毫不考虑别人
这根本就不能叫自私自利，这叫野蛮。自私自利的人不会随意惹麻烦
对，还喜欢带节奏！
@@RussiaJackson 精致的利己主义者！讨厌的是这一类人
王局这把是不是收钱的，就这事情主要矛盾根本就不在偷拍这件事情上，而是在诽谤，女子发现男子没有偷拍，不仅没有道歉，反而警告男子不要偷拍，这不诽谤吗😂
矫枉必须过正，支持给女权主义者上点强度！
支持
这次很难支持王局，要知道这个女人平时在网上就很喜欢宣扬性别对立，诬陷他人，加上她可能的学术不端和校内霸凌，可见她是一个彻彻底底崇尚媚权，恃强凌弱的坏种，这种人如果顺利毕业后进入公司或者政府的上层，后患无穷！
王志安就是女权男，和曾鹏宇、周玄毅是一路货色。
難道不是只有如此才能扮演好黨的角色嗎?
只管做決定不敢承擔責任，隊上級負責而不是對人民負責，現實不是如此嗎?
@@GoogleGoogle-py7ru 现实如此才更应该去改变
因为凸显出来了人性， 大众接受不了这压迫感
黨員的身份把人性的惡擴大了
你怎么不说人种的原因呢
@@user-pc6rg2ev6i 因为一个人是什么人种是先天就定好了的，和个人的品质没有关系。
而入党的过程本身就是一个筛选机制，专门筛选张薇这样的人
這不是誹謗嗎，太可惡了
并非是女性权利得不到维护的问题，而是女性滥用女性权利侵害男性的问题。
不用想，王局生的绝对是女儿，只要碰上这些话题他永远从女性的角度来顺着说😂，他很多视频观点其实一点不客观😂
为什么把今天讲张雪峰这个视频隐藏了
是下架了么。刚才我也是看到有。现在没了
这期太离谱了😂
其实那个父亲和儿子说出， 反正我们是农民工， 这话说出来挺心酸的。其次， 她这这事就是错， 没什么可辩驳。第三， 同意王局的观点， 如果仅这点事情，罪刑罚相适应原则。第四， 当事人之中的一方都表示原谅， 这种原谅显示他们的人格高尚和长者的仁慈， 应该敬佩和尊重， 我相信在舆论都站在这对父子一边的时候， 他们完全有理由有机会大力斥责和惩罚张小姐， 但是他们没有。尊重一下当事人的意愿不等于纵容恶意维权。因为是两个分开的事情。因为最重要的一点， 社会需要一定的弹性空间， 不可能不犯错，不然就是天国了，但是犯错了之后的改正和原谅的空间有多少是生活在这个世界上人民得以喘息的空间。当然不是说要纵容犯罪、污蔑。因为有喘息的空间和惩罚错误之间不可能是一条线吧， 不是黑就是白。
哎，反正我们是农民工
一。农民工里也有坏b，而且现在农民工工资也不低了，没什么可心酸的！二。所谓的原谅大概率是调解时候被息事宁人，更谈不上什么有机会大力斥责和惩罚，每个人对警察的正确认知源自于第一次报警，不要认为受了委屈一定能让公检法公平处理。我们的城市高楼林立，然而连像样的绿地和缓冲地带都少得可怜，怎么奢望要喘息的空间！
这位自称王局的UP主为川大张薇辩解的理由，社会中有很多偷拍女性的事情，和国内一些官方媒体为张薇辩护的理由一样。我们都知道北京上海当地人有很多人都会有点看不起外地人，所以我们对任意一个北京人和上海人进行攻击反击都是可以理解的。这逻辑完美。手机有没有偷拍是可以证实的，证实了没有偷拍都可以强说污蔑。看不起这种心里主观想法没法证实的不是更能够理解？你说你没有看不起外地人？你能证明你（北京人上海人）没有一点点看不起外地人？
一些网民不接受以张薇道歉被污蔑农民工原谅结束，是因为张薇的道歉是因为她不觉得她所做的事情是错的，而是被网络逼得没有办法无奈才道歉。对于这个事情，大部分网友的要求都是根据这个事件给予她对应的处罚（包括党纪处罚）。而要求学校开除，是因为之后爆出来的张薇的事情（如果属实的话）。看网上说之前发文声援张薇的胡锡进6月19日发文说“本周，川大女生的事该有个结果了，希望川大该怎么处理就怎么处理，但是不要拖着。”网络上现在爆出来的事情有，张薇中学和本科霸凌同学，作为研一学生不在川大上课跑到广东玩而且玩了三个月（不知道是不是带着研究项目来广东做研究所以在开学期间到广东？但这个事情出来好些天了如果是的话应该张薇或川大会出来说吧），本科利用关系和学生会主席的权力挂名别人的比赛项目加分论文造假等（本科保研有人举报过但是依然保研成功），此外还有事件发生后张薇和她的一些同学朋友的聊天记录的流出（包括和朋友聊到川大领导党支部让她认错低调处理（张薇说是施压），川大会尽量保她）。
农民工工资高？你这个认知真让人上头
@@user-pc6yo5ek8v 一天300-600不等，可以了吧
“为什么这件事能够得到这么高的关注、为什么这件事能够连续上那么多天的热搜？” 因为天下苦女久矣。各种无证据定罪，零成本诬告。中国女权在中国的作为和特权，比印度电影里描绘的高种姓有过之而无不及。
希望知道她要公派英国哪所大学或者自己去哪所？想赶紧联系大学让他们清查申请学生的论文作假
支持
我和王局这期的观点略有不同，但是因为王局不是年轻人我可以理解，其实社会关注这么大主要原因之一是当代中国互联网的男女对立
赞同，根本原因是性别矛盾
我也认为，有人有意为之，让底层互害。还有这套设计底层维权难体系。可见诛心
视频15分钟左右，说了这个观点
这一次我不同意王局的观点，我也不同意开除，我觉得她应该坐牢！这已经涉嫌侮辱罪！
如果是你爸被在地铁上气势汹汹地质问，还被发在网上猥琐男，你也觉得她被开除过分吗？c n m
说实话，王局这集分析的一塌糊涂，根本没有分析到点子上或只是分析到了一点点。但凡王局在国内像普通人正常生活，你就会明白
'派出所不是都已经搞清楚了吗？她还要发到网上，这行为还不够恶劣吗
其实热度更多来源男女对立吧，现在互联网这种对立已经很严重了。