Всё то, о чём Паренти говорит, применимо к любому государству , находящемся в капиталистической парадигме, ценный материал. Подписана на Вас больше года, огромная благодарность и респект за Ваш труд!
Пару дней назад открыла для себя эти мощные познавательные лекции/ выступления Паренти. Спасибо за перевод и возможность услышать мысли грамотного думающего честного Человека! Подписалась.
Спасибо, очень правдивое видео. Честно и открыто рассказать о простых вещах - это как-то необычно в наше время лжи и обмана! Снимаю шляпу перед этим товарищем. Дай бог ему здоровья и долгой жизни на этом свете. Интуитивно я полагал, что так оно и происходит в жизни нашей, но товарищ очень доступно всё излагает. А главное-правдиво, науку не обманешь. И сила марксизма в правде!
@@maximormanji1989 нет, он в основном берется из спекуляций, манипуляций с деривативами, а также из сектора завышенных комиссий и всяких финансовых услуг, которые монополистически навязаны рынку. Там очень мало связи с каким-то реальным производством. Также финансовый капитал использует рейдерство, где сначала какой-то ценный актив атакуется, ослабляется, обесценивается, а потом его скупают и захвачивают по бросовым ценам. Либо сначала создается где-то зона хаоса, там все обесценивается, а потом они скупают за бесценок, а потом перепродают. Добавляем сюда еще коррупцию и распиливание бюджетов собранных через налоги, ну и так далее и тому подобное.
"Капитал" Маркса это идеологический труд, который рассматривал капитализм XIX века и его те насущные проблемы. Сейчас капитализм настолько трансформировался, что смотреть на него через устаревшие идеологемы Маркса это большая ошибка. Это словно пытаться рассматривать современный мир через какое-то схоластическое (в основе религиозное) учение XVIII века. Знание должно быть актуальным и полностью отражающим современную действительность (реальные процессы настоящего момента). Марксизм уже с середины XX века не отвечает этому критерию. Лучше уже почитать Томма Пикети "Капитал в XXI веке". Это куда более продвинутая и актуальная современная работа по текущему капитализму.
В условиях Капитализма Мира не будет. Это потому что при Капитализме война является способом получить Прибыль. Почему ведутся войны, кто получает прибыль и кто оплачивает войну? Главная цель всех войн - это получение Прибыли крупными Капиталистами - производителями оружия и снаряжения - и Банкирами
Эх, хорошо сказано. Плохо то, что за 20 лет почти ничего не изменилось, кроме кое-каких фамилий списка Форбс. А, ну, и консерваторы по сравнению с демократами оказались не такими уж отбитыми))) Спасибо за перевод!
Поэтому Запад создавал армии и взращивал чувство ненависти к СССР, потому что он был как кость в горле у капиталистов и империалистов со своей заботой о людях бесплатной медициной, образованием и следовательно люди требовали того, что было в Союзе.
"Демократы в отличии от республиканцев понимают, что нужно выполнять третью функцию (защищать от самих себя)" Тем временем демократы сейчас сливают миллиарды долларов на чужой конфликт.
Это называется внутрипартийная борьба. Клинтоны взяли верх в партии, со всеми договорились, с кем-то разобрались. А за Клинтонами - денежные мешки. Партия была куплена на корню. Ничего особенного, это только американцы могут удивляться, что с их любимой партией произошло. Но мы-то, россияне, знаем, как быстро политики... меняют курс.
Да, я тоже всегда замечаю, почему у Джимми Дора от демократов пена у рта. А оказывается они когда-то были более вменяемыми. Хорошо что я этих времен не застал. Чтобы восприятие не было искажено сентиментами.
@@RussianAccentForManyMore ну первый переход был при Рузвельте. До Рузвельта демократы были консерваторами, потом они поменялись местами, но начиная с Клинтона они по сути обе стали партией белых воротничков. В 2004 это было ещё не очевидно, хотя по факту Клинтон из демократов первый сократил социальные траты и устроил профицитный бюджет. Ну а дальше кейс 9.11 и начало тотального контроля Обама уже был откровенно кандидатом банкиров
@@RussianAccentForManyMore Если я не ошибаюсь, Джимми Дор представляет интересы партии республиканцев, а не класса трудящихся. Поэтому его ругань демократов и пена у рта не производит сильного впечатления
Это благо для всех честных и нормальных людей. Порой замороченных барско-буржуйской пропагандой. Эти лекции встряхивают и просвещают просветляя человеков, снимая шоры каппутализьма и выгоняя дурман сребролюбия и гордыни. А это и Сам Бог запрещал,наживаться человеку на брате своём.
Все верно, но конце выводы вообще не те. Использовать все тезисы Маркса, но от него откреститься,это вообще как? Проблема не в партиях, проблема в капитализме. А он говорит какие-то там демократы лучше, а республиканцы хуже. Да они одинаковые. Нужен социализм. Самая богатая в мире страна, а по улицам бродят бомжи, худшая медицина и образование, если нет кучи денег, капитализм сгнил. Все ржали над "загнивающим западом", как над преувеличением, глаза откройте, не судите по голливудским актерам, а по большинству населения и как они живут.
Потому что любое классовое общество одурманивает соблазном. "Ты никогда не будешь работать, будешь сидеть целыми днями под пальмой, вкусно есть сладко пить. А горбатиться будут другие - и в ножки тебе кланяться". Люди падки на эти соблазны - и на многие другие. Не замечаете, что главное психологическое оружие капитализма - это соблазны? А потом - люди падки, потому что наш организм - это организм обезьяны. С мозгом обезьяны и его встроенными недостатками. Обезьяны хвастливы и хотят верховодить, дерутся за главенство. Жадны, готовы убить за какую-нибудь блестяшку. Драчливы, склочны, скандальны, злопамятны. Есть две идеологии - идеология борьбы с этими "животными" слабостями человека. И идеология потакания этим слабостям, потакая слабостям - людьми крайне легко управлять.
Убери свободу предпринимательства и получишь все те же самые недостатки, красных директоров вместо олигархии, всё то же сращиваете крупных предприятий с государством и тд.
Коммунизм - это и есть свобода предпринимательства. Только не индивидуального, а общинного, кооперативного. Все ошибки СССР кроются в другом месте, не в запрете на индивидуальное предпринимательство.
Слушаю и пока не понимаю что он предлагает... Отказаться вообще от денег? Мы же знаем, что этому не бывать. Человек умный, но крайне раздраженный действительностью. Явно нереализованный в ней, поэтому выставляющий огромные претензии к миру и его несправедливости.
"Пока не понимаю что он предлагает ..." 😅 Чел, ты не знаком с АЗАМИ марксизма ? Самой глубокой и до сих пор не превзойдённой теории общественного развития )))
@@АндрейФедотов-е4ц я знаком как раз. И там одна логическая ошибка за другой. Например, делят людей по классам, упуская, что классовое положение это второстепенный признак, который сильно зависит как раз от существенных первостепенных признаков. А именно от врожденных способностей, талантов, активности того или иного человека.
@@gandolfred нет, врожденные способности, таланты и "активность" - это все лженаука. Это нацизм, расизм и так далее. Человека определяет его культура, его воспитание, его культурный кругозор, дисциплина, привычки - то есть все то, что в человеке можно и нужно воспитать. А не генетика. Ваша позиция - это позиция откровенного нациста, национал-социалиста. Вы должны прочитать книгу "Педагогическая поэма", чтобы разобраться в природе человека и человеческого коллектива. Иначе ваши заблужения доведут вас до беды.
Всё то, о чём Паренти говорит, применимо к любому государству , находящемся в капиталистической парадигме, ценный материал. Подписана на Вас больше года, огромная благодарность и респект за Ваш труд!
Лекция, докладчик и перевод - высший пилотаж!
благодарю что познакомили с Майклом Паренти
Пару дней назад открыла для себя эти мощные познавательные лекции/ выступления Паренти. Спасибо за перевод и возможность услышать мысли грамотного думающего честного Человека! Подписалась.
Ого, целый час. Моё почтение!
Спасибо за знакомство с таким образованным, умным человеком!
Желаю вам творческих успехов, здоровья и благополучия!
Спасибо. Восхищаюсь вашей работой.!
Спасибо за перевод такой интересной лекции
Спасибо за такую огромную работу. Материал был очень интересный, качество перевода и чтение на высоте тоже!
Спасибо, распространяйте!
Спасибо, очень правдивое видео. Честно и открыто рассказать о простых вещах - это как-то необычно в наше время лжи и обмана! Снимаю шляпу перед этим товарищем. Дай бог ему здоровья и долгой жизни на этом свете. Интуитивно я полагал, что так оно и происходит в жизни нашей, но товарищ очень доступно всё излагает. А главное-правдиво, науку не обманешь. И сила марксизма в правде!
💯🤝
❤
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно
Блестящий перевод (=
Спасибо!
Спасибо за перевод и озвучку.
Спасибо Вам за ежедневные видео!👍🙏Поздравляю вас с увеличением подписчиков тут.👍💪🙏♥️
К.Маркс "Капитал" на доступном для населения😁 языке...
Спасибо за работу. На сегодня это более, чем актуально и интересно..
Однако Маркс совсем не затрагивает финансовый капитал. А именно финансовый капитал управляет современным миром.
@@TH-cam_is_a_satanic_channel а откуда он берется?Не от выработки труда человеков?
К сожалению, на данном этапе развития хомоцапус это еще долго будет актуально и интересно)))
@@maximormanji1989 нет, он в основном берется из спекуляций, манипуляций с деривативами, а также из сектора завышенных комиссий и всяких финансовых услуг, которые монополистически навязаны рынку. Там очень мало связи с каким-то реальным производством. Также финансовый капитал использует рейдерство, где сначала какой-то ценный актив атакуется, ослабляется, обесценивается, а потом его скупают и захвачивают по бросовым ценам. Либо сначала создается где-то зона хаоса, там все обесценивается, а потом они скупают за бесценок, а потом перепродают. Добавляем сюда еще коррупцию и распиливание бюджетов собранных через налоги, ну и так далее и тому подобное.
"Капитал" Маркса это идеологический труд, который рассматривал капитализм XIX века и его те насущные проблемы. Сейчас капитализм настолько трансформировался, что смотреть на него через устаревшие идеологемы Маркса это большая ошибка. Это словно пытаться рассматривать современный мир через какое-то схоластическое (в основе религиозное) учение XVIII века. Знание должно быть актуальным и полностью отражающим современную действительность (реальные процессы настоящего момента). Марксизм уже с середины XX века не отвечает этому критерию. Лучше уже почитать Томма Пикети "Капитал в XXI веке". Это куда более продвинутая и актуальная современная работа по текущему капитализму.
Благодарю!
Актуально.
Дядька доступными словами объясняет народу Манифест компартии Маркса))) прям очень сильно разжёввывает)))
Переводчик молодец, целый час текста. Да ещё и все это озвучить
В условиях Капитализма Мира не будет.
Это потому что при Капитализме война является способом получить Прибыль.
Почему ведутся войны, кто получает прибыль и кто оплачивает войну?
Главная цель всех войн - это получение Прибыли крупными Капиталистами - производителями оружия и снаряжения - и Банкирами
Шикарный дядька!
Эх, хорошо сказано. Плохо то, что за 20 лет почти ничего не изменилось, кроме кое-каких фамилий списка Форбс.
А, ну, и консерваторы по сравнению с демократами оказались не такими уж отбитыми)))
Спасибо за перевод!
Желаю им победы !!!
спасибо за работу, тема актуальна - НАВСЕГДА !!!! Пока не будет социализм на земле !!!!
руки рабочих красного цвета руки рабочих вертят планету
🎖🎖🎖
на бую 😉
Ерёма и сюда добрался
Это точно
Поэтому Запад создавал армии и взращивал чувство ненависти к СССР, потому что он был как кость в горле у капиталистов и империалистов со своей заботой о людях бесплатной медициной, образованием и следовательно люди требовали того, что было в Союзе.
Даже НЕ верится, что есть такие ученые в Ааммееооррике..
"Демократы в отличии от республиканцев понимают, что нужно выполнять третью функцию (защищать от самих себя)"
Тем временем демократы сейчас сливают миллиарды долларов на чужой конфликт.
Это называется внутрипартийная борьба. Клинтоны взяли верх в партии, со всеми договорились, с кем-то разобрались. А за Клинтонами - денежные мешки. Партия была куплена на корню. Ничего особенного, это только американцы могут удивляться, что с их любимой партией произошло. Но мы-то, россияне, знаем, как быстро политики... меняют курс.
Майкл Паренти умнейший человек.Ему в этом году исполнится 90 лет. Интересно,он все ещё имеет ясный ум и придерживается своих убеждений?
Всё это сформулировал Карл Маркс в Коммунистическом манифесте в 1848м году.
2004 год? молодец) а где он сейчас и где это Сообщество Универсального Единства?
Есть только один способ,это размбомбить то,что всё этим богатеям так дорого,то,ради чего они так потели,все земли,все приобретения и т.д.,и т.п....
Дон Русс в своей книге "Духовная экономика" подобные мысли высказывает.
10:32 Вы не хотите чтобы их агробизнес конкурировал с Вашим. Вы скупаете их и выводите из игры.
Выступление такое старое что тогда демократы ещё были более вминяемыми? Прикольно знать что когда то демократы были "партией синих воротничков";)
Да, я тоже всегда замечаю, почему у Джимми Дора от демократов пена у рта. А оказывается они когда-то были более вменяемыми. Хорошо что я этих времен не застал. Чтобы восприятие не было искажено сентиментами.
@@RussianAccentForManyMore ну первый переход был при Рузвельте. До Рузвельта демократы были консерваторами, потом они поменялись местами, но начиная с Клинтона они по сути обе стали партией белых воротничков. В 2004 это было ещё не очевидно, хотя по факту Клинтон из демократов первый сократил социальные траты и устроил профицитный бюджет. Ну а дальше кейс 9.11 и начало тотального контроля Обама уже был откровенно кандидатом банкиров
@@RussianAccentForManyMore а ты сам давно марксистом заделался и от чего решил транслировать это для российской публики?
@@RussianAccentForManyMore
Если я не ошибаюсь, Джимми Дор представляет интересы партии республиканцев, а не класса трудящихся.
Поэтому его ругань демократов и пена у рта не производит сильного впечатления
Это благо для всех честных и нормальных людей. Порой замороченных барско-буржуйской пропагандой. Эти лекции встряхивают и просвещают просветляя человеков, снимая шоры каппутализьма и выгоняя дурман сребролюбия и гордыни. А это и Сам Бог запрещал,наживаться человеку на брате своём.
Какого года оригинал?
В описании написано
@@ВиталийИ-н2э Найс спс
Все верно, но конце выводы вообще не те.
Использовать все тезисы Маркса, но от него откреститься,это вообще как?
Проблема не в партиях, проблема в капитализме. А он говорит какие-то там демократы лучше, а республиканцы хуже. Да они одинаковые. Нужен социализм.
Самая богатая в мире страна, а по улицам бродят бомжи, худшая медицина и образование, если нет кучи денег, капитализм сгнил.
Все ржали над "загнивающим западом", как над преувеличением, глаза откройте, не судите по голливудским актерам, а по большинству населения и как они живут.
К сожалению человечество не доросло до социализма. Попытка была хорошая но деньги сыграли свое и в СССР.
Интересно, почему империализм постоянно берёт вверх?
Потому что любое классовое общество одурманивает соблазном. "Ты никогда не будешь работать, будешь сидеть целыми днями под пальмой, вкусно есть сладко пить. А горбатиться будут другие - и в ножки тебе кланяться". Люди падки на эти соблазны - и на многие другие. Не замечаете, что главное психологическое оружие капитализма - это соблазны?
А потом - люди падки, потому что наш организм - это организм обезьяны. С мозгом обезьяны и его встроенными недостатками. Обезьяны хвастливы и хотят верховодить, дерутся за главенство. Жадны, готовы убить за какую-нибудь блестяшку. Драчливы, склочны, скандальны, злопамятны.
Есть две идеологии - идеология борьбы с этими "животными" слабостями человека. И идеология потакания этим слабостям, потакая слабостям - людьми крайне легко управлять.
Убери свободу предпринимательства и получишь все те же самые недостатки, красных директоров вместо олигархии, всё то же сращиваете крупных предприятий с государством и тд.
Коммунизм - это и есть свобода предпринимательства. Только не индивидуального, а общинного, кооперативного. Все ошибки СССР кроются в другом месте, не в запрете на индивидуальное предпринимательство.
Слушаю и пока не понимаю что он предлагает... Отказаться вообще от денег? Мы же знаем, что этому не бывать. Человек умный, но крайне раздраженный действительностью. Явно нереализованный в ней, поэтому выставляющий огромные претензии к миру и его несправедливости.
"Пока не понимаю что он предлагает ..." 😅
Чел, ты не знаком с АЗАМИ марксизма ?
Самой глубокой и до сих пор не превзойдённой теории общественного развития )))
@@АндрейФедотов-е4ц я знаком как раз. И там одна логическая ошибка за другой. Например, делят людей по классам, упуская, что классовое положение это второстепенный признак, который сильно зависит как раз от существенных первостепенных признаков. А именно от врожденных способностей, талантов, активности того или иного человека.
@@gandolfred нет, врожденные способности, таланты и "активность" - это все лженаука. Это нацизм, расизм и так далее. Человека определяет его культура, его воспитание, его культурный кругозор, дисциплина, привычки - то есть все то, что в человеке можно и нужно воспитать. А не генетика. Ваша позиция - это позиция откровенного нациста, национал-социалиста. Вы должны прочитать книгу "Педагогическая поэма", чтобы разобраться в природе человека и человеческого коллектива. Иначе ваши заблужения доведут вас до беды.
Человечество тупеет после развала СССР 🤦🏻♂️
Задумываешься тогда когда попадаешь в нужду, нет работы, платить за учебу и ТД...
Спасибо!