'24.08.05【豐富│財經起床號】丁學文談「經濟學人:Going global 新一批中國企業正在南方國家攻城掠地」

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • 主持人:陳鳳馨
    來賓:丁學文
    主題:一週國際經濟趨勢|
    #TheWorldThisWeek ▷
    📌《經濟學人》封面故事「Going global 走向全球 」新一批中國企業正在南方國家攻城掠地。
    📌《倫敦金融時報》社論「Donald Trump versus the Fed 川普與聯準會」聯準會獨立性支撐的美國經濟與金融穩定可能遭遇破壞。
    📌《經濟學人》商業板塊第一篇「Feeding the machine 餵食機器」價值1 兆美元的人工智慧熱潮最大風險來襲。
    📌《經濟學人》梧桐樹專欄「Investors beware: summer madness is here 投資者當心:夏季瘋狂來了」全球股市的情緒性波動越演越兇。
    節目時間:週一至週五 早上七點至九點
    本集播出日期:2024.08.05
    #陳鳳馨 #TheEconomist #經濟學人
    ‪@News98‬
    🔔 圖片取自:The Economist
    www.economist....
    📣 更多 #財經起床號 專題影音:bit.ly/2QvBR55
    🔍 訂閱【馨天地】Podcast:reurl.cc/an9kMQ
    -----
    訂閱【豐富】TH-cam頻道: / 豐富
    按讚【豐富】FB: / richerchannel
    ▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
    ▍官網:www.news98.com.tw
    ▍粉絲團: / news98
    ▍線上收聽:pse.is/R5W29
    ▍APP下載
    • APP Store:news98.page.li...
    • Google Play:news98.page.li...
    ▍TH-cam頻道: / @news98
    ▍Podcast:news98radio.wi...

ความคิดเห็น • 49

  • @user-fl8gr7rz3x
    @user-fl8gr7rz3x หลายเดือนก่อน +34

    經濟學人不適合一般人看,事實上,不適合大多數人看。因為,經濟學人代表的是西方觀點,完全從西方利益思考問題,“客觀”這兩個字不在經濟學人的字典里。還有,經濟學人的知識架構局限在資本主義的框架中,自然視野有限,解決不了西方的問題,當然也對人類文明的下一步發展沒有幫助。
    但是,若讀者有能力將經濟學人當成一種負面教材來參考,經濟學人雜誌就是一種非常合適的讀物。

    • @user-ul5kn7hx4k
      @user-ul5kn7hx4k หลายเดือนก่อน +4

      張維為就是把經濟學人當作負面媒體來研究。

    • @mastertrend4685
      @mastertrend4685 28 วันที่ผ่านมา

      这不是西方观点这么简单,这是反华媒体….

    • @user-bn5lt7ox7b
      @user-bn5lt7ox7b 24 วันที่ผ่านมา

      张维为反着读? 我也试试看,try,try see,😂

  • @eliso5973
    @eliso5973 หลายเดือนก่อน +8

    說什麼? 中國本來就是重點發展與Global south國家貿易,歐美有什麼好不滿?

  • @user-wx1eb9ry9w
    @user-wx1eb9ry9w หลายเดือนก่อน +1

    讚!

  • @liucomputer
    @liucomputer หลายเดือนก่อน +18

    逆來順受?有些出海的企業是在大陸輸掉競爭,結果發現外面更弱而已,很多當地化的研究以及客製化程度非常高,而且專研當地的文化;鬼島動不動就被美國威脅炸台積電,不然就是企業家被關也不敢吱聲,誰才是逆來順受?😅

    • @cjh903
      @cjh903 หลายเดือนก่อน

      是的,典型的如奇瑞,是中国最大的汽车出口企业,但在国内却卖得并不好,尤其是电动车远远落后于比亚迪和几年汽车新势力,出口的基本都是燃油车

    • @chanvic5105
      @chanvic5105 หลายเดือนก่อน +1

      台湾人对大陆的理解还是肤浅😂

    • @zarkelee
      @zarkelee 29 วันที่ผ่านมา

      传音,非洲手机之王

  • @ghunterforever
    @ghunterforever หลายเดือนก่อน +20

    经济学人是突然换了编辑吗? 不光说和过去20年的中国崩溃论完全不同,连前两周前的看法都完全不同。这变的也太快了。从一个极端直接跳入另一个极端。 如果一个杂志可以突然抛去原有的, 坚如磐石一般的看法和观点,连理由都懒得提供, 就突然转弯, 这也太没有底线了。

    • @qxx2010
      @qxx2010 หลายเดือนก่อน +3

      無需被迷惑!盎族就是盎族,脫離不了雙標心態。

    • @jasonli-wt3jz
      @jasonli-wt3jz หลายเดือนก่อน +3

      说你崩溃或者威胁论,都是经济学人的利益需求的变化。就像五角大楼要军费时,就说中国威胁论,鼓励小啰啰去当炮灰时,就说中国崩溃论。所以为什么九十年代,台湾那么流行中国崩溃论的原因吧😂

    • @user-hb8gc5kp7z
      @user-hb8gc5kp7z หลายเดือนก่อน

      两套叙事的冲突。随时切换

    • @zarkelee
      @zarkelee 29 วันที่ผ่านมา

      一三五崩溃,二四六威胁,周日休息

    • @jamesspeed8234
      @jamesspeed8234 29 วันที่ผ่านมา

      换了老板,现在是日本老板🤣

  • @shangwen
    @shangwen หลายเดือนก่อน +9

    把适应性强叫做“逆来顺受”;
    把高明的决定和策略选择叫做“恰好撞运”;
    把成熟的技术和商业模式的外推叫做“因经济衰退而被迫外进”;
    把中国大陆现今在第三世界国家中所取得的商贸成就归结为“进不得发达国家门槛而不得不转进落后国家”,“反正一来那些人喜欢将就着用,二来中国人能吃苦”。
    台湾人在言词上果然不留好心,就像你们这样分析局势演变,能得出什么正确的结论?你们大嚼舌根又有何益?

    • @cjh903
      @cjh903 หลายเดือนก่อน +2

      这就叫“传媒学”的高明之处,看了这么多年西媒,多多少少都能学到一点东西的😂

    • @MiaoZ99
      @MiaoZ99 หลายเดือนก่อน

      搭理他们干啥呢,日子还过不过了

    • @user-bn5lt7ox7b
      @user-bn5lt7ox7b 24 วันที่ผ่านมา

      都像你那么客观,人家还过不过日子,骗别人不行,骗自己还不行吗,😂

  • @Xum543
    @Xum543 หลายเดือนก่อน +4

    哇!風向怎麼轉了?

    • @user-ul5kn7hx4k
      @user-ul5kn7hx4k หลายเดือนก่อน

      因為經濟學人也不是傻子,他們也預期歐美日韓股市泡沫要破了,趕快轉移話題到南方國家。經濟學人有一件事情沒有做好,就是哪些領域中國企業在全世界攻城掠地,當然經濟學人也不大敢這麼做,一報出來,會讓西方國家消費者開始注意,為何這些商品在海外市場有競爭力/性價比,他們最終會拋棄那些性價比低的歐美企業生產的商品。央視最近的節目就做得很好,清楚介紹那些高價值商品,中國企業越做越好,海外市占率逐漸上升。

    • @cjh903
      @cjh903 หลายเดือนก่อน

      发现念经念不死中国,只好面对现实了🤣

    • @zarkelee
      @zarkelee 29 วันที่ผ่านมา

      一三五崩溃,二四六威胁,周日休息

  • @user-ug9hb8bn7x
    @user-ug9hb8bn7x หลายเดือนก่อน +7

    不是競爭不過才出海,
    而是全球南方都在向中國招商。
    透過一帶一路,
    很多南方國家得到基礎建設,
    就會希望發展產業,
    需要中國的投資。

  • @oyakefire
    @oyakefire หลายเดือนก่อน +2

    怪不得台湾几十年经济沉闷,根本脱离产业现实还当什么专家。
    就拿手机来说,最早搞堪用手机的是台商,后来产品竞争不过才退出市场。台企所谓的白牌,也是这类产品。
    这和中国国内经济好不好没关系,就是产能太大,必须拿出适合的产品到海外消化。
    还有台湾对南方市场无力、也从来不放在眼里,有很大关系。

  • @Just-Keep-Buying
    @Just-Keep-Buying หลายเดือนก่อน

    現在就是不知道誰在牆內誰在牆外。

  • @jasonli-wt3jz
    @jasonli-wt3jz หลายเดือนก่อน +2

    企业发展到一定阶段就会去攻占海外市场,从前几次工业革命来看英国美国日本,当企业实力起来了就出海,企业不都是这样吗。怎会把出海归咎于中国国内经济衰退呢,此外对于大陆人来说,当经济持续成长,机会还存在,就会努力去发展自己,而不是绝望下的上街游行吧。丁先生评论加入自己太多的无论据的主观😂

  • @user-fs2dy7qd8h
    @user-fs2dy7qd8h หลายเดือนก่อน +2

    这和国内经济有什么关系,出海的企业都是国内竞争不过了才出去的。不信去比较一下国内企业和出海企业的产品。

    • @ronnieastle1284
      @ronnieastle1284 หลายเดือนก่อน

      不增这么说,强的企业也需要去国外攻城略地,弱的企业,去海外也可以吃到肉,避免在国内卷死,毕竟国外没有国内卷

    • @user-fs2dy7qd8h
      @user-fs2dy7qd8h หลายเดือนก่อน

      @@ronnieastle1284 国内的市售产品没有竞争力自己就会死,去南方国家还有点活路。不信去看看淘宝拼夕夕上的几分钱几毛钱几块钱的东西,质量都还不错但是销量就是不行,我五毛钱买了个台上小风扇,用了两年多了还是不坏,有点脏我又不能扔,烦死。

  • @tommylee2137
    @tommylee2137 หลายเดือนก่อน

    中國產品物美價廉,人見人愛,你怎麼能妨礙別人來買呢?

  • @johnnyshen4861
    @johnnyshen4861 หลายเดือนก่อน

    说中国企业只有混不下去才出海的 是不是已经忘了华为是因为什么被美国开刀的? 但话说回来为什么会有出海产品略低端的印象,是因为市场的选择,南半球老百姓需要这样的产品,而不是国内的供应链没法提供更高端的产品。

  • @user-fs2dy7qd8h
    @user-fs2dy7qd8h หลายเดือนก่อน +6

    这个丁学文到底拿什么来判断大陆经济衰退?口口声声来说衰退的?还逆来顺受?满满的优越感到底是哪里来的?

    • @Jane-kq4yc
      @Jane-kq4yc หลายเดือนก่อน

      阅读经济学人的节目,不是个人观点。

    • @Aapig
      @Aapig หลายเดือนก่อน

      怎么看视频都看不明白?

    • @kaili1171
      @kaili1171 หลายเดือนก่อน

      三人成虎,就是没根据,所以一起,多张嘴,同时说你衰退,搞得好像你真衰退了一样,引发恐慌。
      就比如你隔壁班有个男生,在班里有好几个人造谣说他是小偷,那就有可能让你们班的其他人觉得 他可能是小偷,碰见他就会下意识 防着他

  • @user-wv1sp8cd2w
    @user-wv1sp8cd2w หลายเดือนก่อน

    最后的遮羞布就是蒋经国时代搞的芯片

  • @Williamwiliam
    @Williamwiliam หลายเดือนก่อน +1

    誰該為錯誤的青安炒房政策負責?
    誰同意補貼炒房圖利建商的?
    惡意炒房都沒法律責任?
    只准炒房,不准打房?
    超高房價肥了誰?
    有青安不心安

  • @chengruzhang7001
    @chengruzhang7001 หลายเดือนก่อน +1

    TAIWAN有个鬼的创新。

    • @Jane-kq4yc
      @Jane-kq4yc หลายเดือนก่อน

      台积电就是鬼创新应该不是您创新的吧?

  • @MsYujie
    @MsYujie หลายเดือนก่อน

    这是中国农村包围城市的策略,啥都不懂就乱说内卷出走,这么肤浅的么?

  • @chanvic5105
    @chanvic5105 หลายเดือนก่อน

    客观与否决定于它的立场。经济学人的立场是什么?嘉宾对大陆的理解还是肤浅的,可能是经济学人看多了😂