Согласен с тем что философию загнали в тупик и все уже долго остаётся игнорируемым, иронизированно во всех направлениях и под грузом скептицизма. Никто не хочет нормальной философии, которую можно продолжить.. все и всё стало инертным. Но. На самом деле социум разродится новыми идеями и философия продолжится. Просто всем надоест валять дурака.. и снова ратио,
это уже третий ролик про постмодернизм на канале. После "третьей" ясности не прибавилось, зато стало понятно что нет его никакого постмодернизма. Зато есть сипульки для сипулений в сипулькариях
Модерн - (современный, передовой , обновленный. ) Постмодерн Пост - ( значение переводится как "после".) Итог синтез двух слов получает такой результат. После современной, обновленной, передовой эпохи.( Сократим ПСОПЭ) Итог. Что может следовать после "ПСОПЭ"? Здесь два варианта: 1) Обратный процесс, скатывание эпохи в модерн. 2) Либо в более развитую эпоху после постмодерна.
Я знаю название, подходящее современности. Учитывая колосальную неравномерность развития и резкий скачок в информационную эпоху то однозначно. Недометамодернизм.
Ролик было правильней назвать "Термин постпостмодернизм". Потому все 15 минут разговор о том, что "в такому-то году такой-то хрен предложил такой термин, а во в другом году другой хрен предложил термин другой". Даже само понятие постпостмодерна никак не раскрывается, ни слова по содержанию.
Со всем уважением к докладчику, но с академической точки зрения слабо. Перед тем как пробовать объяснить что же такое пост-пост-м, необходимо обозначить что такое пост-м.
Я правильно понимаю что термин(и литературу итп) постмодерн ввели что бы описать явление того что власти в 20,21 веке нужно было деграднуть людей и что бы контролировать информацию об этом явлении и ввели это ?
Упоминать какую-то бабенку, придумавшую "оригинальное" название "постпостмодеризм" вообще вершина тупизма, как и перечисление тех кто ещё решил на эту тему написать. Постмарксисты тут не при чём, хватит пихать всюду Джеймисона. Тут надо Слотердайка предлагать, ту же Критику цинического разума, три тома Сфер и Im Weltinnenraum des Kapitals, что переводится как Внутренний миропорядок капитала c подзаголовком "финальная сфера". Также важен текст Im selben Boot. Versuch über die Hyperpolitik 1993 В 2018 также вышел текст Слотердайка по теме "Что произошло в 20 веке?" Сюда же текст Алена Бадью "Век", есть перевод. Также желательно прочитать "Философский дискурс о модерне" Хабермаса, хоть это не строго по теме, но сведения и критика важные.
Я бы все фамилии называемых авторов писал на языке оригинала, у большинства нет русских переводов! Французских авторов со слуха не найти! 100 лет назад авторов писали в русских текстах латиницей, при том, что профессура знала 3-4 языка. Счас профессура даже английский плохо знает, так что фамилии пишет кириллицей. Мррракккк!
Придумать что-то новое вместо надоевшего нынешнего -- это попытка быть законодателями, очень пафосно ощущается. Главный "прикол" модерна --- в то время можно было по лоскутам обнаружить новое знание в ходе уникального исследования. Сейчас же вроде бы настала эпоха пожинать академические плоды. Обрабатывать данные, а не открывать мир. И видимо, отличие современных социальных учёных друг от друга --- разная интерпретация одних и тех же данных. (То, чем всегда занимались технические науки.) Поиски нового термина как бы напоминают нам об утраченном величии. И об агонии...... О страдании............ (О, великие открытия! О, грандиозные стройки!)
Видимо за своей бесполезностью в своей истинной задаче в нашей стране юриспруденция(из школ философии, конечно) занимается вопросами УСТАЛОСТИ (у кого? у авторов книг про постмодерн? чего? от собственных терминов?) постпостпостполстпостпостпостпостпостпостпостпостмодерна. Круто! (хотя чего я хотел от канала ПОСТНаука? новостей о прорывах промышленных областей и прикладных направлений?) Нет, я понимаю - узким специалистам это всё наверняка важно, полезно и интересно, просто я не из них и решил об этом написать. А поиски языка описания "эфирной современности" так судорожно ищутся ибо мало синонимов у слов эксплуатация, деградация, увядание, регресс и так далее. А изменение оттенков этих прекрасных явлений есть имманентное ризомности социального дискурса власти или же постструктуральное интерпретирование деструкции символического порядка патриархата - полагаю об этом интересно дискутировать в тёплых автомобилях в московских пробках.
Толкователи выступали как интерпретаторы и возникла усталость. Нужен новый язык описания и адекватный термин! А мне кажется, нужен адекватный контент на этом канале!
Сколько ж воды налито… Акынство. Василь Иваныч сказал, Клавдия Сидоровна ответила, потом слева вдруг тататата, а он ему, а она в ответ, тут мы их шашкой, но на самом деле первым об этом заговорил Евграф Христофорыч на кухне Михал Ипатьича, вкратце перечислим ибатодизм, шельманизм, автотерминизм и диджимодерн, не спрашивайте, что это.
Шел 3489 год, философы устали от термина метаквазинеопостпостультратранспостпостмодерн и хотят ввести новый.
)))))
😁😁😁😁😂😂😂👍😁😂😂😂👍👍
Ахаххахахххаах😅😅😅😅😅
Согласен с тем что философию загнали в тупик и все уже долго остаётся игнорируемым, иронизированно во всех направлениях и под грузом скептицизма. Никто не хочет нормальной философии, которую можно продолжить.. все и всё стало инертным.
Но. На самом деле социум разродится новыми идеями и философия продолжится. Просто всем надоест валять дурака.. и снова ратио,
И снова прогресс.
Во время просмотра видео устал от постпостмодерна. Хочется чего-нибудь посвежее.
это уже третий ролик про постмодернизм на канале. После "третьей" ясности не прибавилось, зато стало понятно что нет его никакого постмодернизма. Зато есть сипульки для сипулений в сипулькариях
Модерн - (современный, передовой , обновленный. )
Постмодерн
Пост - ( значение переводится как "после".)
Итог синтез двух слов получает такой результат.
После современной, обновленной, передовой эпохи.( Сократим ПСОПЭ)
Итог.
Что может следовать после "ПСОПЭ"? Здесь два варианта:
1) Обратный процесс, скатывание эпохи в модерн.
2) Либо в более развитую эпоху после постмодерна.
Приятно слушать
Хороший лектор, но очень много исторической части, а хотелось бы услышать по сути)
Я понял, это в ВШЭ теперь такой формат защиты курсовой - запись ролика на Ютубе.
звук - кал
Я знаю название, подходящее современности. Учитывая колосальную неравномерность развития и резкий скачок в информационную эпоху то однозначно. Недометамодернизм.
Спасибо большое
Опять ни о чём. Смените формат плиз, что бы после ролика зритель мог сказать, о чём он был, что хотел сказать автор
автор умер, дружище, еще в 67м
Автора и ясности он захотел, смотрите! Кочуй в 17-ый век отсюда
@@Morketskoger, =(
Ролик было правильней назвать "Термин постпостмодернизм". Потому все 15 минут разговор о том, что "в такому-то году такой-то хрен предложил такой термин, а во в другом году другой хрен предложил термин другой". Даже само понятие постпостмодерна никак не раскрывается, ни слова по содержанию.
Четверть часа уважаемый кандидат юридических наук перечисляет имена и термины, но ни слова не говорит о сути обсуждаемого понятия
Да нету тут единой сути, каждый по-своему понимает, т.е. интенпретирует эти явления
Я такая пост пост, я такая мета мета
Со всем уважением к докладчику, но с академической точки зрения слабо. Перед тем как пробовать объяснить что же такое пост-пост-м, необходимо обозначить что такое пост-м.
Да нет единого понимания!
Я правильно понимаю что термин(и литературу итп) постмодерн ввели что бы описать явление того что власти в 20,21 веке нужно было деграднуть людей и что бы контролировать информацию об этом явлении и ввели это ?
Стримы Ежи и Хованского - вот новая культурная парадигма
Метамодерновый Фронт Един
Смотрю видео. Просмотрел половину. До сих пор ничего существенного не сказано о постпостмодернизме.
Александр, все четко и по теме. Спасибо.
Дорогая ПостНаука, сделай что-нибудь со своим подкастом! ни один не проигрывается :(
Название следующей стадии постмодерна - "ультрамодерн" Просто супер!)
В комментариях какие то неадекваты.
Что со звуком? Так нельзя. И так тяжело смотреть такую лютую теорию, так еще и звук гавно(
на последней минуте главное
постпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостпостмодерн
Это будет через месяц, подожди чуток
@@amirkhanotlh4307, ок.
@@Sout96_ молодец, что дождался, брратан. Теперь держал аичко в награду 🥚 и почелуй в пузо 😚
@@чиабатта-р9с, ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Упоминать какую-то бабенку, придумавшую "оригинальное" название "постпостмодеризм" вообще вершина тупизма, как и перечисление тех кто ещё решил на эту тему написать.
Постмарксисты тут не при чём, хватит пихать всюду Джеймисона.
Тут надо Слотердайка предлагать, ту же Критику цинического разума, три тома Сфер и Im Weltinnenraum des Kapitals, что переводится как Внутренний миропорядок капитала c подзаголовком "финальная сфера".
Также важен текст Im selben Boot. Versuch über die Hyperpolitik 1993
В 2018 также вышел текст Слотердайка по теме "Что произошло в 20 веке?"
Сюда же текст Алена Бадью "Век", есть перевод.
Также желательно прочитать "Философский дискурс о модерне" Хабермаса, хоть это не строго по теме, но сведения и критика важные.
А можно еще тише ?
Сделайте пожалуйста нормалайхинг на голос, низких много, не слышно
Какая антология 2015 года упоминалась ?
в гугле забанили?
lmgtfy.com/?q=post+postmodern+anthology+2015
@@GURken Спасибо !
рики ф я тебя нашёл, когда новый релиз?
Рики Ф, где Ф - это фкоро
Я бы все фамилии называемых авторов писал на языке оригинала, у большинства нет русских переводов! Французских авторов со слуха не найти! 100 лет назад авторов писали в русских
текстах латиницей, при том, что профессура знала 3-4 языка. Счас профессура даже английский плохо знает, так что фамилии пишет кириллицей. Мррракккк!
Дайте пожалуйста название и авторов антологии постпостмодернизма
Придумать что-то новое вместо надоевшего нынешнего -- это попытка быть законодателями, очень пафосно ощущается.
Главный "прикол" модерна --- в то время можно было по лоскутам обнаружить новое знание в ходе уникального исследования. Сейчас же вроде бы настала эпоха пожинать академические плоды. Обрабатывать данные, а не открывать мир.
И видимо, отличие современных социальных учёных друг от друга --- разная интерпретация одних и тех же данных. (То, чем всегда занимались технические науки.) Поиски нового термина как бы напоминают нам об утраченном величии. И об агонии...... О страдании............ (О, великие открытия! О, грандиозные стройки!)
Вы про цифровой постпостмодерн лучше спросите у Хидео Кодзимы - он-то знает толк
что с микрофоном?
Дизлайки от неуставших от постмодерна)
Дугин бы хоть в комменты пилил, раз никуда не зовут!)
Дугина в ж..у!
Каменный век, железный, индустриальный. Через лет 200 наше время назовут силиконовым (кремниевым) веком. Без всяких современных аналитиков)))
Shokan Gubash полиэтиленовым скорее.
@@DmitryDruzhinin Гипсовым веком, если по Пелевину
Shokan Gubash
, синтетическим? Синтеты же везде будут
Неа. Уже начиная с индустриальной эпохи, а то и раньше - с Ренессанса - эпоха характеризуется не технологиями, а культурой
@@acrm-sjork, так эра или эпоха а?
Видимо за своей бесполезностью в своей истинной задаче в нашей стране юриспруденция(из школ философии, конечно) занимается вопросами УСТАЛОСТИ (у кого? у авторов книг про постмодерн? чего? от собственных терминов?) постпостпостполстпостпостпостпостпостпостпостпостмодерна. Круто! (хотя чего я хотел от канала ПОСТНаука? новостей о прорывах промышленных областей и прикладных направлений?) Нет, я понимаю - узким специалистам это всё наверняка важно, полезно и интересно, просто я не из них и решил об этом написать. А поиски языка описания "эфирной современности" так судорожно ищутся ибо мало синонимов у слов эксплуатация, деградация, увядание, регресс и так далее. А изменение оттенков этих прекрасных явлений есть имманентное ризомности социального дискурса власти или же постструктуральное интерпретирование деструкции символического порядка патриархата - полагаю об этом интересно дискутировать в тёплых автомобилях в московских пробках.
ШУЕ ППШ
Толкователи выступали как интерпретаторы и возникла усталость. Нужен новый язык описания и адекватный термин!
А мне кажется, нужен адекватный контент на этом канале!
Или шприц с галоперидолом.
😂🤣
супер! хочется подробнее о новых концептах.
Мало смысловой нагрузки.. Хотя я не сомневаюсь что это собственно все что люди сами придумали и поняли в своем новом термине..
Мудернизм. Вот куда все идет.
Расшифровку бы фамилий на английском, не все можно разобрать.
Расшифровку лекции можно прочитать здесь: postnauka.ru/video/95729. Там вы найдете фамилии
@@postnauka Спасибо!
Александр, не слушайте комментаторов. Кому надо - тот всё понял. Остальным - учиться)))
Комментаторов не слушают а читают.
комментируют не мнение ПРИГЛАШЕННОГО ГОСТЯ, а деятельность держателей канала.
@@DmitryRun, ну умен
Как мало надо, чтобы доказать себе, что ты гений.
Чего он бориочитт... Громче нужно.
2пост=мета
Сколько ж воды налито… Акынство. Василь Иваныч сказал, Клавдия Сидоровна ответила, потом слева вдруг тататата, а он ему, а она в ответ, тут мы их шашкой, но на самом деле первым об этом заговорил Евграф Христофорыч на кухне Михал Ипатьича, вкратце перечислим ибатодизм, шельманизм, автотерминизм и диджимодерн, не спрашивайте, что это.
Зачем вы здесь? Потребляйте своих бардов и радуйтесь жизни. Главное - не заморачиваться, так ведь?
Бивис и Батхед мертвы. Как и постмодерн. Время денди.
Так дайте наконец-то чёткое определение, что такое постмодерн. Просто: посмодерн - это...?
А так не получиться
они ещё в первом ролике сказал, что это отказ от метанарратива, в чём собственно проблема?
Калл из жопы
@@АлексейРогатых-з4б Разве метанарратив (сказка о сказке) не есть элемент постмодерна?
@@АлексейРогатых-з4б в том, что теперь Интернет всем доступен) лол
Мамонизм
Надеюсь эти философы содержаться на частные фонды а не за счет госбюджета. Иначе попахивает попилом.
ВШЭшники вроде на британские деньги живут. А так-то да, Лехе Навеальному надо разобраться, чем они там занимаются. Возможен постраспил. :)))