Rencontre avec Cyril DION autour du film APRÈS DEMAIN

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Rencontre et échange avec Cyril Dion suite à la projection en avant première de Après Demain réalisé par Cyril Dion et Laure Noualhat.
    Festival Atmosphères 2018 - 13 octobre 2018
    www.atmospheres...
    Festival Atmosphères 2018 - Tous droits réservés

ความคิดเห็น • 20

  • @DIEZCOLORADO
    @DIEZCOLORADO 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci tres interesen!
    💫💙💫💙💫💙💫💙💫

  • @tarentule23
    @tarentule23 5 ปีที่แล้ว +2

    Je suis bien d’accord qu’il faut que le mouvement vienne d’en bas et que ce sont les citoyens qui doivent se mobiliser et s’emparer des sujets.
    Quel sujet plus important que le traitement de la planète qui nous abrite et nous nourrit ?
    Consumérisme et capitalisme ont suffisamment sévi et le temps presse.
    C’est à l’heure actuelle l’épreuve de force, le combat collectif le plus urgent.
    Mobilisons nous pour obtenir une organisation écologique de la société . Nous avons les moyens démocratiques pour le faire. Il suffit d’un peu de courage et de volonté.
    Les initiatives individuelles et associatives c’est bien mais nous devons faire pression pour que des décisions politiques nous aident à changer radicalement nos comportements.
    Merci MR Dion d’œuvrer pour cela.

  • @damienb1440
    @damienb1440 5 ปีที่แล้ว +1

    La première victoire à gagner c’est le RIC. Donc faisons signer pour le référendum sur l’aéroport de Paris. 1ère victoire est de réunir les signatures nécessaires

  • @ricclair2768
    @ricclair2768 5 ปีที่แล้ว +1

    Il faut rencontrer Etienne Chouard pour converger sur le RIC dont parle Dion.

  • @mk-jp2qe
    @mk-jp2qe 5 ปีที่แล้ว +1

    ce que je trouve dommage c'est que l'on veut sensibiliser un max de gens et au final l'accès aux films n'es pas libre et gratuit , je comprends que c'est pas si facile mais après 1 millions d'entrées rien qu'en France y a quand même un pb non?

  • @beabah8018
    @beabah8018 5 ปีที่แล้ว +4

    Et vous avez lu tous les programmes ? Vraiment quoi... il y a l'Avenir en Commun qu'il faut lire au moins. pffff...

  • @evyrichard3844
    @evyrichard3844 4 ปีที่แล้ว

    Pardon de n avoir pas suivi toutes ses discussions a l'epoque. Je suis d'accord pour creer un "mode d'emploi"? Moi aussi je suis frustree et anxieuse. Je ne suis pas en France, et je suis condrontee quotidiennement a uen autre facon de penser et d'agir.

  • @deadkiss6583
    @deadkiss6583 5 ปีที่แล้ว +2

    2 mois passés après la publication sur cette vidéo. Même pas 10 commentaires sur LE sujet de nos vies. Y a de quoi mettre un coup de blues. Le RIC ? Même après un mois après que l'on en parle désormais tous les jours, la majorité des gens ne savent même pas ce que c'est. Notre planète est foutu ? Très possiblement. Faut il y croire ? Toujours. Nous n'avons pas le choix. Parlez-en dès que vous en avez l'occasion. Tentez de bousculer un peu les gens concernant une urgence indiscutable. Vous perdrez des amis. Vous perdrez des connaissances. Des gens qui préfèrent se mettre la tête dans la sable et profiter de ce qu'il y a profiter sans rien faire de plus, se disant que rien n'arrivera, la vérité faire peur mais de belles choses apparaissent, trop lentement. Cette cause qui devrait tous nous rassembler aujourd'hui, nous perd dans la brume d'un capitalisme puissant et implacable. Gardons courage. Gardons espoir. Il y a au moins un point extrêmement positif, une personne qui à faire l'effort de comprendre, sera changer à tous jamais pour tenter, à sa mesure d'homme, de changer le monde en s'informant mieux. Et en informant les autres. Courage à tous les convaincus. Bonne année à tous.

  • @elyasclepiosbref4796
    @elyasclepiosbref4796 4 ปีที่แล้ว +1

    Il nous vaut mieux être courageux, sages et réalistes, essayer anticiper, préparer et planifier l'effondrement de notre gigantesque monstre thermodynamique, dit " notre civilisation ", afin de faire les moindres bruits et avoir la chance de subir un minimum de dégâts possible !!
    Ceci est meilleur que de se faire l'illusion du savoir et du pouvoir, et croire par arrogance qu'nous sommes invincibles.
    L'histoire est pleine de contes et des fins tragiques de beaucoup d'invincibles les amis.

  • @odilehervas2245
    @odilehervas2245 5 ปีที่แล้ว +3

    Cyril a besoin de repos, il a l'air épuisé...

  • @raphaelgarraud324
    @raphaelgarraud324 5 ปีที่แล้ว +2

    Si vraiment vous souhaitez que le peuple reprenne le contrôle de son avenir, vous avez comme possibilité la révolution (=violence =insurrection), ou alors rester dans la cadre de notre constitution et voter pour les personnes qui proposent le référendum d’initiative populaire, la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, l’interdiction des OGM, la promotion de la permaculture, la libération des semences paysannes... pensez-y pour les élections européennes de mai 2019 www.upr.fr

    • @philippewarin
      @philippewarin 5 ปีที่แล้ว

      Je ne crois pas en l'homme providentiel et encore moins en ASSELINEAU

    • @jacquesmary6752
      @jacquesmary6752 4 ปีที่แล้ว

      bonjour ... à propos des causes ... le problème est qu'elles sont multiples ... en effet les causes premières ont déjà été découvertes le siècle passé par milankovitch et sont liées à la rotation de la terre autour du soleil ... et nous entrons dans un ére de réchauffement cosmique... vient s'ajouter la pollution due à la surconsommation du pétrole et tout s'emballe ... cela devait prendre au total 400.000 ans mais on le raccourcit avec notre activité à qq centaines ou dizaines d'années ... voilà le drame ! mais quand on sait que les capitalistes sont prêts )à mourir pour faire des profits ... tout est perdu ! aucun parti politique n'est en mesure d’arrêter la folie des capitalistes ... car : ils SONT une partie du problème !!!! nous sommes devenus la cause de notre propre extinction ... la dégénérescence de l'espèce ... car c'est bien de cela qu'il s'agit ... et le morcellement politique est en soi une impossibilité d'agir !
      bref c pas gagné !

  • @anselmedenise8414
    @anselmedenise8414 5 ปีที่แล้ว +2

    D'après le GIEC les gaz à effet de serre sont responsables du dérèglement climatique ! Comme la vapeur d'eau est le principal gaz à effet de serre, au niveau des mers on devrait donc avoir des augmentations de température exponentielles : plus il fait chaud plus il y a de vapeur d'eau et plus l'effet de serre augmente ... Et pourtant c'est exactement l’inverse, les mers sont les zones les plus tempérées (amplitude thermique limitée) de la planète ... Le raisonnement du GIEC ne tient pas la route !
    Les gaz à effet de serre ont un effet "parasol" avant d'avoir un "effet de serre", quand ils augmentent la surface du globe reçoit moins d'énergie.
    La terre est recouverte à 70% par les mers, plus il fait chaud plus le taux de vapeur d'eau augmente dans l'atmosphère, donc il y a plus de diffraction vers l'espace, quand les nuages se forment ils bloquent le rayonnement solaire et la température baisse ... c'est un système automatique basé sur le cycle de l'eau et l'absorption d'énergie au moment des changements de phases : liquide-gaz-liquide (entropie) .
    C'est le cycle de l'eau qui régule les températures des basses couches de l'atmosphère (et donc notre climat), et sur les continents c'est essentiellement la végétation qui alimente ce cycle. La foret a stabilisé le climat par son autonomie en eau qui lui permet de passer les périodes sèches en "transpirant" grâce à l’importante rétention d'eau des sols. On a défriché pour cultiver mais on n'a pas respecté le rythme des saisons , on a même fait exactement l'inverse, nos champs sont verts l'hiver et secs l'été ! La végétation , tout comme les océans, a un albédo plus faible que les sols nus donc contribuent à diminuer rapidement et fortement l'effet de serre.
    Les mers et les forets sont les zones les plus tempérées de la planète à l'opposé des zones sèches et sans végétation qui sont des fournaises (villes et déserts).
    Au lieu d'alimenter le cycle de l'eau, au moment ou on en a le plus besoin (l'été), on le coupe complètement en laissant mourir nos cultures, les sols se dégradent, stockent la chaleur et tue leur biodiversité. L'irrigation l'été en faisant des réserves l'hiver n'est donc pas un problème, c'est même LA solution !
    la plupart des pluies que l’on reçoit sur Terre (70%) ne vient pas directement de la mer. Les deux-tiers sont en fait dues à l’évapotranspiration , ce qui génère de la vapeur d'eau qui condense et se mélange en altitude avec l'air humide qui provient de la mer jusqu'à provoquer une saturation et des précipitations. C'est pour cela qu'il ne pleut pas sur des sols secs ... Il est important de comprendre que l’eau pompée par la végétation n’est pas « perdue » mais alimente le cycle des eaux de surfaces indispensable à la vie sur terre. Cela peut avoir une influence sur la manière dont sont appréhendés les enjeux d’utilisation des terres : Irriguer c'est compenser la déforestation, nous n'aurons plus aucun problème de climat et d'eau quand la France sera comme les forêts : verte l'été !. La végétation ne consomme pas d'eau elle apporte des pluies !
    Le cycle de l'eau est la base de notre climat et de toute la vie sur terre ...
    170 000 m3 d’eau distribués en moyenne chaque jour dans la métropole de Bordeaux ( 62 millions de m3 par an ... c'est 40 fois le barrage de Sivens .... ) , cette eau douce repart dans la mer après traitement (on garde les boues toxiques pour les champs mais pas l'eau propre ...) ! Ils tombent au moins 600 mm de pluie par an sur la métropole de Bordeaux (579km2) soit 300 millions de m3 par an (200 fois le barrage de Sivens) qui repartent à la mer ....
    Dans la métropole de Bordeaux on a au minimum 362 millions d'eau douce qui rejoint la mer au lieu d'être recyclée ou infiltrée, c'est un million de m3 par jour (un Sivens par jour ... ) . C'est 181 000 hectares de maraichage irrigués l'été uniquement en recyclant les rejets de la métropole, de quoi garantir une production qui dépasse les besoins de la métropole ... mais non tout repart à la mer et on pompe dans les nappes !
    Le code de l'environnement impose un traitement et une infiltration de tous les rejets pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques (comme pour les maisons individuelles)... et quand les infiltrations ne sont pas possibles il faut exploiter l'eau pour des usages non domestique comme l'arrosage ! Les rejets en rivières doivent rester exceptionnels pour éviter les pollutions !
    Tout est écrit noir sur blanc et depuis longtemps, d'ailleurs toutes les nouvelles zones artificialisées sont aux normes mais les pas les villes ...
    En nouvelle aquitaine il y a 781 000 hectares artificialisés (toits, béton goudron), avec une pluviométrie moyenne de 700mm par an ça donne 5 milliards de m3 d'eau douce qui n'est ni utilisée ni infiltrée ... c'est 3 fois la consommation TOTALE de toute la région (1,5 milliards de m3 pour l'eau potable, l'industrie et l'agriculture) ! Mais surtout c'est 10 fois plus que les prélèvements agricoles dans les nappes phréatiques .... avec 50% des pluies qui tombent sur les ville de la région on pourrait irriguer la TOTALITE de la surface agricole utile de la région sans prélever une goutte dans les nappes phréatiques !
    Des mesures de restrictions d'eau sont mises en place dans 87 départements ... D'année en année le phénomène s'accentue .... sans jamais s'attaquer aux villes qui ne recyclent pas l'eau !
    En France la consommation totale d'eau (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des pluies annuelles .... on serait capable d'envoyer des sondes sur Mars pour trouver des traces d'eau mais on serait incapable de capter plus de 2.5% des pluies sur terre ????
    Les sécheresses n'ont rien à voir avec le réchauffement climatique, c'est une juste une très mauvaise gestion des pluies ... on ne peut pas passer trois saisons à évacuer massivement la pluie vers la mer et prétendre avoir de l'eau l'été ! Les agriculteurs sont les seuls à avoir le bon sens de faire des réserves d'eau l'hiver pour épargner les nappes l'été ... faisons tous des réserves l'hiver, mettons les villes aux normes et on ne parlera plus jamais de restrictions d'eau ...
    La végétalisation des surfaces (agricoles et urbaines) est indispensable l'été pour réguler le climat et sauver la biodiversité, un sol sec c'est un sol mort (la biodiversité des sols étant à la basse de toutes les chaines alimentaires ça explique une grande partie de l'effondrement) ! Les sols se minéralisent essentiellement par une exposition prolongée au soleil brulant de l'été. Sans végétation vivante l'été les sols se dégradent en libérant du CO2 au lieu d'en capturer !
    Notre environnement est vert parce qu'il pleut et il pleut parce que notre environnement est vert : l'évapotranspiration n'est pas un problème c'est même LA solution au dérèglement climatique ...
    La réciproque est également vraie : le sols sont secs parce qu'il ne pleut pas et il ne pleut pas parce que les sols sont secs ... il ne faut jamais couper le cycle de l'eau (évaporation), c'est notre pompe à eau et notre pompe à chaleur ! Cela peut paraitre paradoxal mais la réduction de 10% par an (depuis 20 ans ...) des surfaces irriguées à contribuer à aggraver fortement le phénomène ! Planter des haies dans les champs est une goutte d'eau dans l'océan, l'ampleur du phénomène est beaucoup trop grande ... il faut une vingtaine d'années pour qu'un arbre commence à être efficace pour le climat ... on sera tous morts avant !
    Les surfaces végétales sont les seules surfaces qui ne brûlent pas au soleil, qui ne stockent pas la chaleur , qui pompent du CO2, qui libèrent de l'oxygène, qui entretiennent le cycle de l'eau, qui stockent l'énergie solaire sous forme de biomasse, qui protègent la biodiversité et qui nourrissent la planète … A condition de les maintenir en vie avec de l'eau au moment ou on en a le plus besoin : l'été ... donc en faisant des réserves l'hiver !
    Un arbre adulte (feuillus) consomme 500 litres d'eau par jour l'été, soit 5000m3 à l'hectare et par an, soit 500mm de pluie (70% des précipitations) et c'est pour cela que les forets régulent le climat !
    Si les forets de conifères brulent trous les étés c'est parce qu'elles évaporent deux fois moins d'eau que les forêts de feuillus donc évacuent deux fois moins de chaleur et ne favorisent pas les pluies.
    AUCUN champs irrigué ne pourra consommer plus d'eau l'été qu'il n'a laissé infiltrer l'hiver ... l'eau infiltrée est utilisée par les villes, ce qui ne poserait AUCUN problème si cette eau était restituée au champs après traitement ... pour information les boues de stations d'épurations sont épandues dans les champs et l'eau "propre"dans les rivières ... un simple retour de l'eau des villes dans les champs permettrait de diviser par deux les prélèvements dans les nappes phréatiques l'été ... donc de résoudre tous nos problèmes hydrologiques ... pas besoin d'inventer de nouvelles règles, il suffit de faire appliquer le code de l'environnement aux collectivités ...
    Ce n'est pas la biodiversité qui sauvera le climat mais c'est en sauvant le climat qu'on sauvera la biodiversité !
    L'agriculture est la seule activité économique dont le bilan hydrique est positif : elle infiltre plus d'eau dans les nappes phréatiques l'hiver qu'elle ne prélève l'été !

    • @jacquesmary6752
      @jacquesmary6752 4 ปีที่แล้ว +1

      salut tiens ! qui voilà ... j'ai tapé un texte ce matin ... j'avais pas vu que t'étais aussi passée par ici hahahah - au début mon texte donc puisque classé par ordre d'arrivée ... la vraie question est : homo sapiens ? non, homo stupidus ! ( œconomicus est synonyme ) ...
      pour cesser ce carnage il faudrait que l'homme change ... alors je pense au cancer du poumon ... c'est le meilleur exemple ... les lobbys du tabac sont toujours là ... ils ne sont pas interdits par la loi ... ils inventent meme la vaporette ... meme scénario ... déjà des morts ... rien du coté de la loi ... dingue !? homo debilis ... je crois que in fine l'homme est une erreur de la nature ... il va disparaître ... c'est un parasite incestueux ... inutile ... il va donc disparaître ... la nature s'en chargera ... et bon débarras ... ces souffrances sont inutiles et sans aucun sens ... elle, est sage dit on ? non ?

    • @anselmedenise8414
      @anselmedenise8414 4 ปีที่แล้ว

      @@jacquesmary6752 le tabagisme tue 79 000 personnes par an en France, soit 200 morts par jour ... si on faisait le même tapage médiatique avec le tabac qu'avec le covid en additionnant le nombre de morts tous les jours, en un mois il n'y aurait plus de fumeurs ... mais le tabac ça rapporte ... alors chut !

  • @martinjean.pierre9541
    @martinjean.pierre9541 3 ปีที่แล้ว

    Changer les choses est possible , si tout le monde s y met . En 2022 faudra voter , pas comme en 2016 ou l abstention a été généraliser, après faut pas se plaindre , de ce qui arrive en ce moment en 2020 . On est dans le mouvement , d une grande récession en 2021. ont nous parle du virus , mais l économie est au plus mal, en cette fin d année 2020 . Le mondialisme nous donne , le cap sur la destruction des sociétés . Déjà le sud L AFRIQUE souffre , de sécheresse ou les bêtes meurent , les gens aussi , de guerres , insolubles avec ces dictatures . L avenir nous dira ce que nous allons devenir , si les gens changent pas de mentalité. ET S ILS AGISSENT PAS COMME DES MOUTONS . C est bien ce que tu dis, mais tu es assis sur une chaise en plastique , ton micro de plus , tu bois dans des verres en plastiques , ta voiture est en majorité en plastique , ont vit avec ce plastique , continuellement .Dans tous les domaines , qu ils soient il y a du plastique , voiture camion avion objet usuel , chaussure de ski et tous les autres .C est comme ça , tout viens du petrole , et pour changer les choses , faut inventer un futur produit pour le remplacer. Il faut programmer , un fourgon une sono des hauts parleurs , et passer Le chants des partisans , " ca ira rca ira " , " la carmagnole " , " le chant du départ " et passer dans tous les villages de FRANCE pour réveiller , le peuple endormi par BFM TV et tous les médias corrompus