ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
本频道视频中间不插播广告，低费用移民和留学，开美行美股，请联系Klaus本人Telegram/Whatsapp/Line/Kakao/signal+16612377888 推特搜索頻道名联系邮箱：evilccpvirus@gmail.com（下面加入聊天群）USDT打賞TRC20 TJ7XoX4dXEyJuGAVy6cXGsHGZCSVQE2WPS投资虚拟货币，一定要看平台的排名，以下都是正规排名靠前的大平台，欧易支持人民币购买，手续费折扣链接www.okx.com/join/15445906芝麻开门支持人民币购买虚拟货币，手续费8折www.gate.io/signup/9965669币安，全球最大的accounts.binance.com/en/register?ref=357453871适合海外用户，无中资背景，不支持人民币的以下平台KuCoin www.kucoin.com/r/af/QBSSS4FWMEXC m.mexc.com/auth/signup?inviteCode=1QdTT加入聊天交流群，以下是国语平台只可加入一个：Telegram：t.me/+g0g5EaCwvRI5MjNht.me/+S2zAcGST12jlxhDKt.me/+TsKECc1XGd6o7FhmWhatsApp: chat.whatsapp.com/BS4BHjGSFle6C4BSlhbThKDiscord: discord.gg/aqq7NhqTelegram台湾网友群t.me/+0Rg1eahLD1M0Y2Ix粤语t.me/joinchat/TvPtlhYQ0_6hn5Z4xgdtegchat.whatsapp.com/GiD82dE6UBfIYRR0tATxOq英语English chat.whatsapp.com/LoC4qcrlL132LDVdFhUhL6完全免费还能赚钱的返利网站，先通过返利网再进入亚马逊，eBay等几千家购物网站即可获得返利请通过我的链接注册获得$30 www.rakuten.com/r/FUCKCC3?eeid=37137
中醫養生，西醫養體，端看你想要治哪方面
@@神農氏-b3b 没错，你看古人被中医养得寿命多长啊
有人说中医只有养生的功能，不好意思，没有任何证据表明中药有养生的功效，之所以会有这样的认识误区，那是因为养生是长久的东西，见效很慢，所涉及的因素很多，而且人的身体状况本来就有起伏，所以给了中医钻空子的机会，我劝大家不要为了所谓的养生而随便吃中药
@@神農氏-b3b 那樣應該不叫中醫，而且中保健品才對吧？
有沒有發現這期影片底下,不太認同的留言都是繁體字.這文章雖然不一定對,但給你參考viviwu62.pixnet.net/blog/post/41844522
舉一個例子，我曾經大腿小腿之間脫臼，同時間看過政府註冊的西醫，照過幾次x光都是正常，但脫臼地方藏在膝蓋骨裡面，看不到，腿痛了半年，抽組織液跟拿拐杖，沒辦法後找傳統練功夫出來開醫治跌打損傷的師傅，只花了五分鐘就可以找出問題，立即就走路疼痛就改善，我想說的，傳統練武對人體筋骨是比一般人有一定的瞭解，這份知識也是傳承下來的，但這個知識最大問題是沒有經過系統化知識跟經驗傳承，依靠的是接收師傅的師傅基本傳授，透過習武自身人體變化取得經驗，我想表達的中醫藥也有一定程度符合現代觀點，至少經過千年無數人體試驗也是有一定的統計效果
你的问题跟我一样，但是小编的视频是中医药，不是中医物理性治疗。中医范畴比较大，比如水蛭吸血那种也可以归入为中医理疗，物理性我是不排除有效果，但是药物治疗我还是保持着怀疑态度。
我是覺得你的例子跟影片內容毫無關係，奇怪在還不少人按讚。
我也是(誤診),莫約一個月前騎車摔斷了手,因為救護車送急診,照了X光,急診醫生判定了我骨折,告訴我哪裡骨裂(當下痛得太厲害,只是看著圖片附和著醫生),因為自己家就是醫療體系,所以在家人建議下隔2天跑去看一個教學醫院比較有名的主治醫生,新看的主治醫生問我有沒有帶X光片來,因為沒有我得重新照一次,還好健保給付,但結果卻讓我大感意外,原來急診室的醫生判斷位置,並不是我骨裂的地方,新的醫生告訴我我骨裂的地方,特別放大,還叫了診間的護士跟我家人來,告訴他們我骨裂的地方非常難找,點出我痛的位置,還有狀況(完全正確),重新打了一次石膏,我只能說,就算是現代醫學的醫生,跟經驗也是有關係的,建議大家,不是看了西醫就是完全正確的,醫生的經驗與判斷才是更重要的.當然中醫也是,有經驗跟沒有經驗真的差很多
@@教父与鱼 個人認為不是範疇問題，是西醫不是從頭到尾都分科，還有內分泌、骨科，西醫只對真對病理症狀，肚子痛吃消炎藥打針可以快速消除發炎治本，去看中醫，醫師會問你生活作息飲食是否異常，會要你正常生活開的藥只是搭配作用，這是去除病症的根，你覺得只有物理治療有效是因為物理治療能呈現即效，而且當你用切割角度時，事實已經用現代醫療角度在判斷中醫
@@p_kTH-camH_K 可能用例子才讓觀點失真，第一個中醫跟西醫都是醫療但不具對比性，第二，現代人還沒找到對應方法檢驗
我去日本自由行的时候看过京都有汉医馆，但是只有按摩针灸之类的保健服务，并不是行医机构也没有行医资格
一家按摩店叫汉医馆， 完全跟医疗没有关系。
日本从明治维新开始就没有啥中医，因为人家全面引进的西医。
我大伯是一个中医，他以前说过中药就是一个保健品，它是用来提升人的免疫力来用自身的免疫力来杀死病毒的，而不是用药理来杀死病毒的。所以每个人的药方都应该是不同的。
其實不並沒有一個叫做抗病毒藥的東西……
同意，他就是保养身体让自己身体治愈...
你有一個很好的大伯
沒錯，真正的中醫知道所謂的藥物只是用來刺激並提高人體免疫力，然後由免疫力去治病。許多人會生病其實是因為體內有太多「毒」（中醫的意思是泛指對人體有害的物質），因此中藥其實主要去排除這些毒，而達到治療效果
@@詹先生-s3t 谢谢，可是他已经去世很多年了。他跟我说人处于亚健康的时候，吃点中药调理调理，一旦生病了，那就得用西药来治病。
你这个视频不够严谨：1、古代中国人数与版图并没有现在这样大，最大版图的也只有元这个朝代而已。皇家的死亡率不光只是中药这一方面原因，还有宫变，有政篡，等等一系列原因，若只按照你统计的，根本就是以偏概全的理论。2、中医是以内观为前提去实施的，并不是蒙一个药能治疗什么病，就能治疗什么病。中医涉及到的理论归根结底，不能单单用一个系统去悟透（理解）中医。中医所涵盖的知识储备量，包含天文、地理、韵律、阴阳、五行、时节而这一切的根源是《易》。你的视频我看到一半。中医准确的说是治未病，是生病之前而亚健康。而说到治疗是以针灸打通人体经络。就像会气功的人以气功走穴打通人体经络一样。中国上下5000年，若无用的东西早都会废除掉，根本不会留着无用的“东西”传承几千年。3、你的视频开始你说了不懂，既然不懂就更应该严谨的作视频。即使是当今科学也是以假设为先，以试证为后，而不懂之人没有深入了解，就单单以没有一个中药通过美国FDA认证去否定千百年来传承下来的学科就是无知。不要用你局限性的知识量去用无知的态度陈述中医，我觉得是一种侮辱。你知道洪武正韵和四库全书吗？如果没有深读过，麻烦你去读一读再发视频。若没有大明朝的传教士传入西方宫、商、角、徵、羽，五音，现在有没有钢琴都两说！大明鲸落，清朝败家！八股联军进北京的时候拿走的不光只有珠宝，还有很多很多古籍！！《浑天图》《周脾算经》《开元占经》《撼龙经》哪个不是跟中医有关系？？一个针灸师随随便便年薪十几万美金。中医经方被小日子注册为传世宝方。亏你还用中国字写这些自认为有道理的东西。简直就是2B。
哈哈哈，怼得好
有些人看到一個「中」字就高潮了，你是不是識讀能力有問題他第一點不就明確表明排除非自然死亡嗎？
不管是中医还是西医，都需要科学的方法验证。也许科学的方法本身并不完美，但科学的方法也是在不断进步的。因此科学方法验证出有效的东西自然好，而科学的办法没能验证出有效但也无法说明无效或有害的东西则需要留给后人去研究。我自己的观察，纯正的中药（例如许多中医典籍里出现的方子）目前是无法证明有没有效和有没有害。负责任的医生可以告诉病人有这个药的存在，由病人自己去判断自己病情的严重性来决定要不要赌博。而在这个情况下，依然全力推广这个药有多神奇的，那不是一个有良心的中医做的事，而是共医做的至于中药加点西药过药检，这是典型共医的做法，就像这次肺炎疫苗一样。
共醫XD說的真好！
我们聊天的时候必须遵守十大常识，大家都不能违反，否则没有好结果。1.任何情况人质都不该为绑匪辩护。2.如果官可以放火，百姓也可以爆炸。3.儿子犯罪，不能相信他的妈妈为其辩护的理由。4.小鹿就是小鹿，骏马就是骏马，不会因人因事改变。5.世上没有超能力，任何人向上抛球，球一定会掉下来。6.任何人或组织做了非法的事，不管任何理由都要问责。7.帅哥美女是浓眉大眼双眼皮高鼻梁鹅蛋瓜子脸蜂腰翘臀。8.你喜欢下跪不能责怪别人站着也不能要他跟着下跪。同理，一个人喜欢站着不能责怪下跪的人也不该扶他起来。9.一个人或组织向来说一套做一套，撒谎成性。即使这个人或组织说太阳东升西落，一天24小时，妈妈是女人。我们还是不能相信他的话，除非第三方担保。10.每个人都有七情六欲，为了达目的难免耍手段。被人揭穿后首先不是承认，而是道貌岸然推卸责任，砌词一堆冠冕堂皇的理由蒙混过关，所以我们不能轻信当权者。
#銘記歷史#讀史明智1946年 北京協和出身的留美高材生鐘世藩及廖月琴夫婦被國民政府派往新成立的廣州中央醫院任職 鐘世藩任職副院長1949年國民黨撤退台灣前夕時任院長鐘世藩拒絕國民黨令其轉移物資和醫護人才撤退到台灣的命令並將醫院移交給新政權的軍管會1966年6月 文化大革命鐘廖夫婦因曾服務國民黨和留美背景被批鬥 鐘世藩被打成「資產階級反動學術權威」只能去兒科洗奶瓶度日而時任中山醫科大學腫瘤醫院副院長的廖月琴則不堪受辱於7月投珠江自盡 時年56歲鐘世藩保留妻子骨灰於臥室 陪伴12年他們的兒子叫鐘南山
整個中國就是一個斯德哥爾摩綜合症群發患者的聚集地
@@FuckCCP8964 此言差矣，iphone12的上市讓我們見識到了什麼叫沈默的多數😆
可悲。
一切都是最好的安排。
@@FuckCCP8964 當年Sars，鐘南山是作為一個反體制和政府主流唱反調走到大眾視野裡到今天，他已成為體制內的模範工具人
台灣的中醫好像是推拿針灸比較普遍...台灣第一時間想到的中醫形象跟中國也差太多了
我只知道中藥燉雞肉蠻好吃的
台灣人也蠻依賴中醫，但好像都不是針對急性症狀做處理的，比較多用在長期調理身體機能，或是復健傷科為主。
@@chrischang4989 慈濟和中國醫藥醫院有中西醫合療急診室
我對中醫的印象只有胃藥跟治脫臼XD，畢竟台灣的中醫要考執照
推拿和针灸也是同样危险的没有任何科学依据的医疗手段，只不过这种医疗方式作用在体外是物理伤害，所以不致命，不像一些中草药化学伤害那么明显，如果身体没有真正严重的疾病，例如骨质增生，做做推拿就当按摩也就算了，反之一定要去正规的医院做正规治疗，不要相信推拿和针灸只会更严重！
台灣中藥要上架，都需要經過衛福部裡的中醫要司及GMP生產認可才能上架，也是要經過臨床試驗，不是隨便就可以上架，也會定時抽檢市面販售中藥是否合格，過去也淘汰很多有問題的藥材，就一瓶超商賣的青草茶都有通過國家健康認證。
有健康認證不代表有療效，每朝健康也有通過認證啊，充其量就叫做健康食品，不要拿來當作藥。所以結論就是你要叫做藥你就要有療效要經過驗証。但中藥不敢，因為要是驗証有效他就不是中藥了，她馬上就變成西藥賣給全世界，所以不敢驗証吧！哈哈哈！
@@karlhsu001 中藥有認證的只有科學中藥，還是要通過PICSGMP , 請見中華民國藥事法
@@karlhsu001 不好意思，這裡健康認證僅想表達台灣對於任何藥效都要經過國家檢驗，就算廣告用詞，也要經過認證，來保障消費者，但藥效不代表療效，因為效果不一樣，有的保養或調養，有的本身就是治療用，藥效不依，台灣對中藥也是有臨床試驗流程及規則，來證實是否有療效，有興趣可以去查一下衛福部的中醫藥司。
科學中藥若是臨床有效可以治療什麼病且符合全世界標準什麼醫院都能治療相同病症的人，那就變成西藥了，會取名科學中藥就跟科學怪人沒啥兩樣，掛羊頭賣狗肉。
保養或調養就應叫做保養品跟調養品不能稱作藥，我相信台灣中藥有經過台灣的臨床實驗，既然有通過台灣的臨床實驗可以治療病症，（別談剛剛題的保養調養品喔，他們不是藥喔），試問台灣有哪幾項中藥也通過世界臨床實驗可以治療世界上所有人相同病症的藥，可以列舉幾個嗎？如果列不出來，那就是台灣自爽藥啦！
雖然可能會被某些人貼「隔壁老王有效說」的標籤，又好像跟這支影片主要批評的「中醫成藥」關係比較遠，但我還是想稍微分享一下自己曾被中醫師治癒的經驗，以下因不具備相關專業知識名詞可能會有誤用，還請包涵：我在24.5歲時可能因為身體比較弱而感染了帶狀皰疹，也就是俗稱的皮蛇，但比較倒楣的是我不是感染在脊神經上而是在腦神經(看症狀推測應該主要是聽神經)。頭痛欲裂兩三天後變成右耳深處疼痛，翌日醒來後右半邊臉就動不了了(顏面神經麻痺?)，眼不能閉口不能嚥，口水會沿著右邊嘴角流下來，走幾步路就暈頭轉向直接跌倒......這邊呼籲大家有能力的話請去打個帶狀皰疹疫苗，雖然效果好像不是終身的，但一旦倒楣長在腦神經，曾聽說過有人是視神經導致失明的......我算是少見的年輕病例，中老年人更容易發作也更不易復元，台灣一劑5.6000塊情況許可的話千萬別省~之後就醫細節有點忘了，但當時首先在台大醫院確診是帶狀皰疹後，醫生告訴我神經麻痺的問題西醫療法通常是類固醇治發炎、B群保護神經鞘，然後多做復健，讓身體自然恢復。台灣人可能多少聽到類固醇就會有點怕怕XD，當時因親戚推薦最後是選擇回家裡附近的老牌中醫診所(無健保，口碑相傳)治療。我在中醫診所每周去給醫師針灸穴道，主要是臉部扎針，還有連帶的上臂肩膀等部分穴道；每周醫師開處方拿曬乾的藥材回去熬湯喝，沒有成藥。有點忘記但醫師一定是有中醫師執照啦，記得當時他還去某名醫學大學進修在職碩士，感覺很上進XDD。然後大概也是兩三個月後，沒有另外看任何醫生，我的臉就這樣慢慢恢復了，到現在只偶爾勉強會感覺到右眼右嘴角在用力時的最大角度和左邊有細微差異，在化妝時會有點困擾就是XD這邊要強調因為我只有一個身體，無從比較西醫和中醫療法療效的差別；或許也是我年輕所以本來放著不管他也會自然康復，但是至少我曾有過不用服用類固醇的選擇。醫師說我不是他第一個治療的顏面神經麻痺案例，也給我看了一些過去患者治療過程和恢復的照片，而當初推薦我的那位親戚也是看中醫才慢慢調理好看遍西醫都無用的、本來每天會嚴重暈眩噁心嘔吐的身體的，因此我仍認為這個領域還是有其足以流傳並推而廣之的精華，並不宜一竿子打翻一船人。至於講到中西醫，我身邊的台灣人們普遍的認識是：傷病想快癒找西醫（但當然也有一開始就信任中醫系統的），久看西醫不癒的人有些會選擇試試中醫「調身體」，而因內科問題求診中醫時我的中醫師們主要的醫囑其實也是針對生活作息飲食習慣的建議，還不一定會開藥，對於希望以溫和方式從根本改善身體的人來說中醫算是十分值得信賴的。雖有個體差異，但我個人治小病看西醫中醫的經驗是，西醫比較對症下藥、講求把症狀快速壓下去，花在每個病人身上的時間較短（我知道是健保便宜病人爆滿的鍋...）；而中醫師比較願意花更長的時間跟你解釋你生活作息有多爛，要你慢慢調整，養成長久的好習慣。因此或許台灣的中醫體系和中國大陸的真有很大的不同吧。
多謝
你这是疱疹病毒感染还是“中风”？有没有可能是其它病毒或者细菌感染微生物寄生虫感染？你开的什么药？
個人覺得-急病看西醫，調養看中醫。我女兒從小就是過敏體質，常常鼻涕咳嗽不停，從小都看西醫，但一直反覆發作，後來，中耳炎導致耳積水，聽力變差，得動手術處理，即使這樣，過敏不解決還是會再發生，所以，才轉看中醫試試看。沒想到，中醫吃了一週的藥後，過敏狀態改善很多，耳積水在不動手術的情況下康復了。另外，台灣的中西醫還是很透明的，醫療品質很好。大陸的醫療就有點恐怖了，我帶小孩去當地看醫生，還拿過藥品上印：16歲以上證實有效。（我小孩才3歲，所以.....? ）最後，小孩在大陸的婦幼醫院看西醫看不好，病的太重了，馬上訂機票回台看病，轉急診，徹底檢查、打點滴，病況在3日內轉好，一週後康復。
那就是安慰剂
@@斉木昇 中医是真的有用
只略知中醫，而就拿西醫那套理論方法認為是科學的方法來衡量中醫，是不倫不類，中醫的博大精深，不是西醫那套方法可衡量的，不要拿西醫那套方法來套中醫，西醫那頭痛醫頭腳痛醫腳的醫療，把人當機器當零件在處理，這是科學？是因如此，西醫對許多疾病治不好，而尋求中醫的醫治而治癒，中醫醫病是將人体看成一個小宇宙，五臟六腑相生相剋，相互關聯相互影響，一個超越現代所謂科學的醫術，把他貶低為不科學，是冥頑無知之輩，一些當西醫的醫生，他們後來也去學習研究中醫後，他們才能很清楚的了解西醫的局限性，和許多西醫治不好的慢性病，轉而當中醫師造福病患。
向台灣中醫看齊吧！台灣的漢醫用科學檢驗和證明！中醫必須要建立在科學的手段上才是有用的醫學。
为什么外面没人说，曾经大陆封杀了很多中医传承。而现在给大陆传承的确是倪海厦
没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
孤陋寡聞！
现代医学是在传统医学的基础上逐渐发展出来的，希望现在的医学研究人员都能以科学研究的精神发展医学，而不是纠结于中医西医的名字
應該將中醫改名成「現代漢醫」，將現代醫藥的觀念引入，堅持保留中醫，則摻雜了太多不必要的東西在裡面，而完全把中醫去除，又極有可能讓好東西丟了。應該對各項傳統中醫的治療方法及藥物予以研究及驗證，確認療效再決定去留。
@what 安慰剂是西方发明的，东方医学是让病人【自愈】！其实也是因为西方医学对药物有局限，过于专注标靶，没办法时，就用安慰剂！东方医学用的是调节身体机能来帮助病人自行抗击疾病，药物多的是。根本无需用安慰剂！
@what 那么我请问你，你喉咙痛，去吃煎炸食物，也可以治愈喉咙痛？而且讲中医没办法现代化，也只是你的个人误解！今日的中医用的是方便的药丸，粉剂，也有药水的，和古代需要浸泡草药，花几个时辰来熬制药汤，今天的中医难道没有进步？！
@what 中医就是辩证施治，而且是用调节病人自身机能，让病人自行抗击疾病而痊愈！西医的辨病，也需要看病人诉说症状，由症状来敲定是什么病症，不然你以为每个病人到了医生那里，都一律做扫描，还要拿到化验室去大费周章的检验吗？这个成本可是不划算呀！还不是需要靠病人诉说症状，然后根据症状，来猜测是可能的哪几种疾病，因为有些疾病，会有类似的症状，还需要医生进一步问病人，再做决定，而中医师也是需要问病人症状，但是中医师可以进一步观察和把脉，来看出病人的体质和状况！这不是玄学，你不懂，不表示它不能成立！这种医学理论已经经历千年，多少代人的验证，还能玄吗？
@what 别老是拿科学当令箭，无非是心怀鬼胎，想消灭中医！看看今日的冠病瘟疫，欧美科学那么发达，都拿一个小小病毒没办法，就是不断变种，科学能阻止病毒变种？能预测几时变种？连要使用什么药物，各国都毫无头绪，死了上亿人，疫苗总算才出来，但是病毒还在变种，疫苗也有失效的时候！中医学可是古人求生存，认真研究出来的，你以为是闹着玩的！有许多草药还得医师和采药人冒着生命危险，在高山悬崖采药，医师也得冒着生命危险给皇帝治病，给地方权贵治病，搞不好就是人头落地！古代医师还为了救济穷苦，不惜免费为穷苦病人治疗，无私大我的精神，你怎能为了个人自私的目的，把它抹黑！？
@what 再说科学，你听过量子力学吧？好好去看看，科学越进步，越证明玄学的存在价值，懂不懂？
9:42 心内科的心衰患者（心脏泵血功能不足，双下肢水肿是常见表现之一），主任查房的时候，他和主任说一个中成药（一种中药制品）可以缓解他的水肿。主任边把那药的瓶子外面的成分表给我们看，边说这里面的任何一种中药成分都没有缓解水肿的功能，之所以有用，是因为里面加了“呋赛米“（一种心内科常用的利尿剂，增加尿液的生成，把身体里的水比平常更多的排出体外，所以可以缓解水肿）。吃这种药的行为最起码有两项风险：1.中成药里混入的西药的量不知道，导致无法控制摄入西药的量。不仅影响医生的治疗，最最重要的是不安全。（比如药厂要让药效果好一些，可以把西药多混一些，患者和医生哪里知道混了多少）（西药的剂量都是有严格限制的。最怕他混的西药和医生使用的药相冲突，出问题就啰嗦（有的患者是不会和医生说自己买来吃的中成药，之前的医生开的就会说）。拥有同样作用的药是可以有冲突的）2.中成药里的某些成分和医生使用的药有冲突，或者某些成分会影响患者某些功能（比如肝功能）
太透彻了
我記得認識的中醫說每個人體質不同，適合搭配來調整其體質與免疫力的中藥組合皆不一，也不固定，若要統一以一種藥物組合或是單一藥物去對許多體質及身體裝況都不同的人群進行藥效測試是並不準確，因為每個人身體反應都不一樣。(個人聽到的相關資訊，感覺是說中藥的效果發揮受限於每個人的身體狀況而定，要統整出一個數據似乎不太容易)
可以從單一藥材的品檢 先著手
给Klaus提个建议。讨论中医，也可以从另一个角度来看，那就是“替代医学”。即：当对待目前现代医学束手无策的病时，基于人道主义考量，不能让病人等死，所以可以允许各种传统医学介入。毕竟医学的最终目的是给人治病，至于治病的手段是否科学、是否有效，那是摆在第二位的。从这个角度来看，现代医学当然是比中医更可靠，因为是“用数据说话”，对待任何疾病，“一个萝卜一个坑”；然而，当遇到目前现代医学都难以医治的病（比如现在的新冠肺炎）时，如果继续拒绝传统医学（如中医）的介入，那难免就有点矫枉过正了。总结一下，人们相信现代医学能治好病，是因为相信统计数据；而人们相信传统医学能治好病，更多的是因为相信医生本身。
記得一位很有名教我們中醫藥的教授説，中醫只要十個人中有一個人有效就説有效了，西醫要十個裡有九個有效才叫有效，所以我説中醫藥真的離科學還有段遙遠的距離。
适合于你的人不一定适合于他人，当然治疗你的时候只要对你有效就可以了。治疗别人再看别人
@@user-K.J 你感冒了，然後出去騎車轉兩圈，過了一個禮拜你病好了。能說騎車兜風對治療感冒有效嗎。同樣隔壁王大爺吃巴拉巴拉藥身體好了。是自己好的還是真的因為藥而好
@@Xi_Jinping64 那你就要听听看其中道理了给你开药方的人肯定有他配药的道理和根据至于骑车，假如也是方子里的那么也肯定有道理而不是你自己去瞎骑从你举的这个例子就看出你根本不懂什么是中医。
@@user-K.J 懂中医的说说看心主神明，胆主决断，肾主技巧，脑渗为涕是个什么玩意
@@leeclock4911 就如你所述，有什么问题吗？
古中醫有句話叫做是藥三分毒！所以，古中醫用藥都很謹慎！不是如現代中醫所說的中藥天然無毒！😂
也没有很谨慎，就是把人吃死了总得解释嘛，现在是连解释都免了，反正吃死了肯定是因为你不爱国，或者西方反华势力陷害的
@@唐唐凯 有喝中药不代表中药有效啊😯搞不好你给他们糖果他们都会恢复。
@@吱娜终国 没有反华这有反中
是药三分毒的意思，我想其实是在说任何药物都有其“偏性”，如偏热，偏寒等，不一定指真正的毒性，我想古代人说话都爱用简单容易记的词语来涵盖，需要我们自己去思考！
@@ericgoh4838 老王八说说看马兜铃酸你们巫医偏什么啊？
搞懂“中西醫”說簡單也不簡單：理解什麼是傳統醫學和現代醫學。有看過一個影片，草藥在美國藥店也是有銷售的，問題是人家做了雙盲對照實驗啊。
虽然是这样，但是我得了湿疹西药一年都没治好越来越严重，机缘巧合遇到一个武汉的退休老中医开的诊所，喝了一周药就好了。他自己还做了一种涂的药膏，我后来复发过，一涂就好了，很天然的成分很止痒。我后来遇到过慢性湿疹的朋友，也给带了一盒，说效果特别好。还有我留学的朋友也用过。
现在的中医给的药散药膏很多里面都掺了西药，可怕
@@泰国冬阴功雅蠛蝶 人家已经用了西药没治好，难道西医没给他用外用的激素吗，麻烦你想事情前动动脑子
可能里面加了激素
之前車禍右小腿嚴重挫傷,走路非常痛苦去醫院的家醫科看了一個星期,一直沒有改善😑😑瘀青越來越嚴重,只讓我回家冰敷,給我止痛藥,後來公司的駐廠護理師推薦我去看中醫中醫第一次治療使用針灸,第二天瘀青退了2/5很開心在台灣,中醫開的藥方是需要依每個人身體來調理感覺中國差很多,台灣沒有一種中醫配方可以萬用的😲😲😲
因為真正的中醫講究辯證論治，所以用藥用針因人、因病、因時、因地而異!
沒錯，中藥最大的問題是缺乏足夠深入及科學性的研究，尤其很多方劑使用的藥方完全相同，產生的藥效卻可能不一樣，同樣成份的中藥，處理過程如果不同，比如說蒸煮時間久一點，就可能產生不同的結果，而且所有中藥通常只會標示哪些成份，卻無法告訴消費者，這些方劑經過處理之後，裡面的化學成分是否正確，這是中藥一直存在的問題。
中药没有标注成分，只标注了由哪些植物组成。
西方醫學的認定是化學式能寫出的這樣了解嗎
中医是个体化治疗，不同人同一个病，有不同的症状，体现不同证，所以不可能像西医一样规模化资料。另外，还要看患者的地域气候特征，南北差异很明显。
非常感谢，让我对中医的了解有了新的角度。 肝属木怎么理解，其实就是属于哲学范畴的，只要你洞察了宇宙的重复性循环性，你也能整理一套类似五行的东西。至于肝属木什么意思，我不懂，好像是说肝具有生化作用。木代表生长转化韧性，木还代表草木，可以观察一下草木，比如树，看看树的特性就能知道肝属木是什么意思了。 我试着描述一下，任何事物本质都是完全一样的，只是人们看到和理解出来的形式表现不同。我想这就是为什么佛说众生平等，老子说道生一，耶稣说每个人都是上帝的子女。 八卦就是宇宙的八大元素，其大无外，其小无内。五行是宇宙的五大属性，能不能理解，就看你会不会分类了，你需要清晰的头脑，清净的心神，没有欲牵动而扰乱分类判断，可能还要有一些玄学的资质。你差不多就能分的比较准。现在的话，你还要对新兴的事物有一定的了解。古时候一切都是接近先天面貌，比现在更容易分类。 五行容易理解些，八卦就难多了，能把八卦放在心中，像一个微型宇宙一样，估计可以成仙了。 关于医术方面的，我觉得真正意义上的中医，应该是加入教育，教育人循着道的方向走人生路，自然在这个各种因素错综复杂的世界里，各方面各层次的“病”都会少生。 就现在中医来说，就算中药有疗效，也同样是治标不治本。 人生病，如同身体组织在游行抗议，盲目吃药，如同独裁者暴力镇压。 一个人，有病，但表现的荣光散发，就离死不远了，国家也是。
喜歡重聽，好好聽
不管中醫或西醫,不管是什麼藥,都應該要有成份、藥理說明與管制，否則就是拿人命在開玩笑，都進入２１世紀了，什麼都要進步與透明，中醫、藥也是一樣。
西醫能醫什麼病？西醫是害人、殺人多於救人的醫生。西醫只有十分之一的用處，例如醫治創傷，斷骨，流血不止、急性盲腸炎，急性腦膜炎這類急性病症，西醫的方法是最有效的，但是這只佔人類健康問題百分之十。
中醫都有成分，你太落後了。。。。
@@ecnivmarng7163 你有病嗎？1.我這是三年前的貼文,你要不要看一下你所在時空。2.中醫都有成分......你是用哪裏的標準？全部的中醫還是特定醫院的中醫？3.我並不反對中醫,甚至我還比較喜歡中醫的作法,我只希望如果中醫能更科學化一點.4.所有的藥或者是食物,大都會有藥理或是病理作用說明,更是會利用大數據或是統計手段來確認其成份的藥理作用,這也是現代醫學在認證上的要求,因為不再是用"藥典"來證明它有效,因為書上寫的如果都是對的,那人類就不可能進步,所以西醫也是透過科學的方法,不斷的自己推翻自己,反觀中醫的作法大都還是停留在"經驗傳承"上頭。如果你的答案是全部的中醫都有成份,那我祝你身心健康,因為這是好事,我不是反中醫,我只希望中醫應該更科學。
誠如其他網友所說，在台灣對於中醫並不會有所貶抑，相同來說，對我們而言，中醫的對應醫學，直覺就是西醫。但目前的台灣，就我所接觸與理解的醫療體系，無論是中醫或是西醫，都屬於現代醫學。因為我們的健保制度，還有醫療人員從事醫療行為的相關法律規範，與醫療相關的治療用藥，多數來自於健保的給付系統。而醫師開的藥物、藥品價格、藥物的使用，都需要受到健保局的審查與限制，也因為台灣的法治社會，我們會對於健保的給付制度進行檢討與批評，但不會認為醫師、醫院會中飽私囊，罔顧民眾的健康權益。相較於醫院開立的藥品，坊間可自行購買的藥品，我們通稱為成藥，無論是中藥或者西藥，只要是自行購買，並依照藥品外的說明說服用的藥物，都是成藥，而成藥的販售也有相關法律規範，需要在有專業藥師開立的藥局才能販售，否則都是違法。在早期的台灣，醫療不發達的年代，成藥是很重要的存在，因為在未建立健保制度與醫療資源缺乏的地區，這些成藥，無論是西藥或是中藥，都是人們面對疾病時，自我救治的最佳工具。而藥局、中藥房更是社區居民醫療保健的諮詢中心。我想Klaus對於中國的中醫有如此的看法，是由於中國的中醫發展並非以科學驗證的方式進行，甚至不准許被檢討，導致一個醫療體系的扭曲。我深深覺得一個無法容許批評質疑的政府，會造就一個無反省機制的社會，我們台灣曾經在戒嚴時期，也經歷過類似的統治經驗，但現在的台灣，充滿各種的聲音與想法，對於各種議題都有公民團體在觀照檢討，包含我們的影視作品也是如此，我們的社會集體意識早已經脫離的那個非黑即白的思維模式了，如您有機會，可以看一部去年的影集"我們與惡的距離"，在這樣的台劇中，很難說哪一個人是壞人，戲劇所呈現的是每個人的立場與觀點，再讓觀影者省思。最後，我看完Klaus的觀點，我的感受是有問題並非中醫本身，而是那個建構中國醫療體制的政府，那個被個人與少數利益團體掌握龐大利益的制度，當政權制度缺少監督制衡的機制時，任何好的東西都會變質。
說得對
说得好，中医有中医的问题，西医也有他的问题，但是网上流传的，中医问题往往不是中医本身的问题。
Klaus和20世紀初胡適梁啟超之流一個樣，一群中醫黑，沒有一個有醫生牌照。那時候胡適得了糖尿病，伴有水腫和腎炎的併發症，西醫直接給宣判死刑，到頭來還是中醫給他治好的，然後自己自打耳光，說西醫科學，但是治不好病，中醫糊塗，但是能治好病，笑死。
中医本质和理论，没问题，而是制度和监管，加上开放之后，人人都想迅速致富，导致社会人心思变，罔顾道德，这方面需要几代人不断地努力纠正，一旦人人都有正确的教育和温饱，慢慢的，就不再那么疯狂于财富！
@@ericgoh4838 没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
台灣的中醫，會有很明確的跟你講，吃什麼藥不能吃什麼食物、或冰水等等。會很明確跟你講，吃了這藥會引發什麼情況，然後如果不忌口，又吃了會引發什麼問題。都還蠻清楚的。
急症建議您看西醫.慢性疾病看中醫.我親身經歷過.在我四十年多前得了西醫說慢性喉頭炎.整整看了兩年的喉耳鼻喉科.兩天就要當時的280元整整兩年今天西藥一吃馬上好.兩天後又喉乾刺痛吞嚥困難.經中醫師看診只開六味地黃湯加黃芩黃柏一個禮拜竟告痊癒.那西醫與中醫要怎麼區分誰好誰歹、先生賢主人福.至目前並未復發僅供參考!
真知灼见🎉
谢谢你的视频！
人均壽命延長的主要原因，個人認為是公共衛生知識的推廣是主要原因。例如不要喝生水，或者傳染病流行時要戴口罩等等。現代醫學的發展多半只有幫助已開發國家的人民，但是地球上大多數的人都生活在未開發或是開發中的國家。分享台灣對待中醫的經驗。從日治時代因為政治的因素，台灣最會念書的人都跑去學醫了，它們學的是現代醫學所以純天然的排斥中醫。這些菁英在社會和政治上有很大的發言權，為何台灣還有中醫？除了影片裡提到的龐大利益。根深蒂固的觀念難以改變，老人家無法理解科學驗證是啥，仍然相信中醫。還有以前沒健保的時候看醫生太貴，外祖母得盲腸炎沒錢治病只能靠中醫內服外敷。當然還是死亡可是那時便宜的中醫可是唯一的希望。台灣政府做了一些事來改變，最重要的是中藥列入管理，管理不能讓中藥變有效可是它可以檢驗毒性讓市面合法販售中藥無毒害，吃不死人至少能成為安慰劑。但是台灣還是有很多地下電台或其他口耳相傳的不法管道販賣不受政府檢驗的中藥，有些靠摻入西藥產生療效有些根本有毒造成台灣洗腎比例很高。政府後來就把中醫納入健保，健保的中醫只能開合法的中藥而且有健保補助下中藥又比較便宜，就大量的排擠了非法中藥的市場而且還照顧到原本靠中藥賺錢的龐大利益團體。這樣才把中藥對社會的傷害降到最低。這是資本主義運作下的解決辦法。台灣有大量的醫生從政，健保也是它們規劃的但是他們沒有因為認定中醫有害而全面禁止。常有華人認為獨裁才能辦大事，但是但是華人文明落後產生的中醫迷信卻是獨裁專制也治不了的。日本殖民國民黨統治都是專制獨裁的政府但是一樣解決不了中醫迷信。台灣那些讀現代醫學內心反對中醫的政治人物卻能妥協的把中醫納入健保，才是值得學習處理方式。
壽命延長原因很多，現代醫學功不可沒，那些衛生觀念也是建立在現代醫學的基礎上，另外還有抗生素發明大大降低各種疾病死亡率，古時候流行感冒是相當致命的，現代只是稀鬆平常的小徵，還有嬰兒容易因為拉肚子早夭，現代只要打點滴配合抗生素幾乎都可以治癒，其他內外傷就不用說了，醫學手術進步後連心臟及腦部手術都有一定的治癒率。
不確定中國的狀況到底如何，但在台灣，中醫師需要訓練與考照，所開的診所也是給政府規範的。另外，台灣的中醫診所/醫院，所使用的中藥通常都稱為“科學中藥”，經過科學方法萃取提煉。而一些特定中藥對於人體的危害，不只台灣國內有做，國外也有相關的學術發表。簡單來說，以藥理學的基本觀念來講，所有的物質只要劑量不對，對人體就是有毒性的。在台灣正常的醫療院所的中藥，在醫師的囑咐下是對人體不會有危害的，至於沒有政府相關部門把關的（地下電台/radio）賣的藥，往往會讓人身體狀況越來越糟，以致洗腎。這個議題算是台灣鄉下老人會出現的問題，無良商人的傷人行為。以台灣民眾來說，去中醫通常是有調理身體狀況的需求，西醫則是有急迫處理的身體狀況才會去求診。因為台灣的科學中藥較西藥的效果為溫和，且不傷身，所以常拿來作為調理，尤其婦科為常見族群。至於跌打損傷的處理，推拿方面，個人是覺得是給早年老師傅一些活路用的，個人還是比較推崇受過西醫解剖學訓練的物理治療師處理比較好。剩下的針灸、藥草煙燻效果有限。寫的有點凌亂，分享一些看法給克勞司，感覺您所說的狀況，多數可能比較適用在中國國內。
大陆人回应一下，中国有两部分，一部分是经过大学培训，另一类是按照传统跟师传承，都需要考取执照才能行医。
@@xxsyys 臺灣早年也有依照傳統跟師傳承、考取執照的中醫師，但哪種考試太簡單、開方便之門，後來就廢掉了，只剩下醫學院中醫系的畢業生可以考取執照。臺灣的中醫系學生要先學醫學系（現代醫學）的基礎知識、學科，才學傳統中醫學科，政府會這樣規定，怕的就是只學傳統中醫，將來行醫會出亂、出錯。遇過藥學系畢業的藥師想考學士後中醫系，在補習班唸了中醫學科，精神很錯亂，中醫的理論根本禁不起他學過的現代醫學考驗，整個邏輯錯亂，後來他考量到中醫在臺灣市場飽和、新中醫師生存有困難，就放棄了。
刚刚发现了你的视频，很用心，非常棒👍👍
宝藏up主！
比起中醫，我覺得更應該稱為漢醫，日本、韓國都是這樣稱呼的，與 藏醫、蒙醫、回醫、苗醫一樣，都屬於傳統醫學，西醫這個說法，也應該改為現醫、今醫、新醫、科醫(科學系統下的醫學，不過在台灣，科醫一般指醫學科技)，比較不會造成大眾誤導。漢醫在現代需要做的，應該是漢醫理論系統的科學化，漢醫的基礎，就是「氣」，整個漢醫系統就建立在「氣」之上，漢醫要成為現代醫學，就必須要先驗證出「氣」，唯有把「氣」背後的物理原理證明了，漢醫才能進一步驗證 氣與人體與漢方 之間的關係及效用，達到可重複救治人類的結果，而不是像現在這樣，永遠無法解釋，為什麼總有時有效，有時無效，然後一百個漢醫師就有一百種說法，最後就看你信仰哪個老漢醫，信仰不足就請充值。
說的真好，德國也有傳統醫學，埃及也有傳統醫學，西藏也有傳統醫學，正名及定義可以減少許多誤解
对于中医我是比较认可的，我母亲就是受风第二天半个身子不敢动还疼，然后就看的中医，那个老头给我妈针灸，药熏，还开的中药调理，半个月我妈好了，才花了300块钱，所以中医我还是比较支持得
你妈妈这种情况就算什么都不做，半个月也会好的，说明她身体本就没有严重的疾病，人体是有一定的自我修复功能的，这也是中医还能存在的原因，很多人给出的都是和你一样的理由，一些身体的小问题（不做治疗也能自我修复的那种）看完中医后半个月好了，一个月好了，就把看中医和病好了这两件事看成了是因果关系
不是说中医就是没效果；而是不敢做严格的双盲测试详细阐述病理和药理；比如，如何能证明你妈妈是否半个月后就自己好了？ 还有是否该医生的这个治疗方法就对别人有用？ 如果真的可以，就需要用科学实验来证明。
从来没有看到过真正严重的疾病是看中医好了的，例如心脏病，癌症，这类无法自愈的疾病
@@hellobasic2625 认同！中草药里肯定有一些是可以被证实是对某一类疾病有效的，但必须被科学证实！
針灸是有根據有原理的。
在台灣講究的是科學中醫. 是有臨床實驗的.
有嗎???以我經歷我不這麼認為
完美！！
博主习惯无差别点赞。
好的。
我朋友是西醫師，他告訴我一個故事，揭露了台灣醫界的真相，令我驚訝而難以忘懷：實習的時候，輪值到腎臟科，主治醫師問他們，「台灣洗腎的人那麼多，你們知道這是為什麼嗎？」同學們不約而同笑著說，「吃中藥~」主治醫師笑了笑，拿出了一份衛福部的統計資料給大家看，說道，「台灣的洗腎患者，75%來自吃西藥，主力是降壓、降糖藥。23%來自其他中毒，有機磷中毒等等，然後是自行亂服民間偏方草藥，佔約1%。最後是吃中藥導致洗腎，每年少於0.3%」。大家沉默不語。主治醫師說道，「各位自己思考這個數據背後的意義，我不做評論。都是醫生了，要學會收集數據、獨立判斷。不要被迷信蒙蔽了雙眼，連數據都不願意去看。」
👍
對啊!明明就是健保太便宜，西藥當零嘴吃!
感謝分享，有點好奇統計資料的來源是否可以分享一下連結呢？
@@darrenfu8678 台灣的科學中藥廠自己把關的很嚴，要有含重金屬的可能性很低。一些傳統的礦物科學中藥乾脆就不生產了，因為不容易通過檢驗。
台灣之前的鉛中毒事件 讓我們發現偏方和黑心診所的危害
我曾經跟一個醫生聊過 我認為現在醫學就是人類在這一兩百年內無數次的人體實驗後的統計結果 那個醫生也認同 但中醫實驗了上千年 為啥比不過西醫 除了影片中提到的中藥的資訊不夠公開透型外 我認為還有幾個原因 第一中國很多領導人有焚書的習慣 很多珍貴的數據無法流傳 第二留一手的陋習 老師要比學生強這個理傳統 導致人人留一手 過幾代這門學說就呵呵了 第三太遵循傳統 就像論語一樣 很多理念已經過時 但到了現代的台灣還是人人需要背誦 以上是我人生經歷的感受
中醫就是以前西醫的草藥療法，跟藥方傳承根本一點關係都沒有，是從以前就爛，但是大家都爛所以沒的比。可是後來西方開掛了，才比得出來中醫有多爛。就跟五百年前大家都坐驢車一樣，差距不大，等老外研發出汽車之後，馬上就顯得中國有多落後了。
舉例來說：一個拿尺來量, 一個按重量來計量, 怎麼比較？用西醫標準程序, 完全不能檢驗中醫, 然後恥笑中醫無用論。千年累積醫案, 一句話完全否定！用中醫標準程序, 來檢驗西醫, 讓某西藥直接讓人服用十年就好, 再來蒐集數據, 誰敢做？沒人敢做！所謂的現代科學, 是否「科學」？否認者, 就被輿論攻擊嘲笑, 動用媒體醜化。在我母親食用標靶治療藥物後, 猝死！一條命啊！家人因西藥而死, 你能平淡嗎？
存在时间久的不一定就是正确的、好的。
其實最挺中醫藥反而是歐洲人、英國人! 日本人也對中醫藥很著迷只是沒有納入正式的醫藥制度中。不過日本人卻以中國中醫藥為基礎發展出不差的中成藥或是進一步純化發展成西藥。
这让我想到了一些并没有多少科学依据，却依然很流行的东西，比如冥想，比如宗教等；我们有的时候甚至不需要去纠结这些东西到底有没有科学依据，它最后可以为我们带来价值，我们就能接受。宗教信仰这些东西，说起来就很敏感，每个人都有自己民族的信仰，大家可以以发展包容的眼光去对待，而不是遇到差异，就想排除差异。西医确实起效快，而且更能针对性的解决问题，但是这也不意味着中医就没有价值，我们同样需要去判断中医的价值，如果没有实验数据佐证，不知道有效成分，那是不是可以去深入研究？或者我们也可以更去了解一些文化层次方面的东西呢？作者看起来逻辑是严谨的，但是结论却下的不够合理，说服力不足。就算作者从出生到现在都没有服用过中药，也不能轻易就凭借一些数据和说法就说明中药是假药和毒药，毕竟你自己也没有经历验证。
今天才看到这个up主，看了几个视频，三观完全一致
7:39 你說中藥就是假藥是否太片面暫且不說，但你說中藥是毒藥這就有問題了，毒性的定義是一個生物對應一種成分可忍受的“濃度”，大於這個濃度就會出現毒性，舉例：人對砷可容許的最大濃度是20ppm，先不談論是否會殘留在身體的情況，人只要吃超過這個值就會中毒，另外其他物質如：水、鈉、氧……等，這些人所需的物質超過一定的濃度，也是會有毒性的，所以說萬物都有毒，只是有沒有適量攝取的問題。
@@ishark_writer 没有食品药品认证的东西不一定是毒，也可能是屎😂
@@ishark_writer 兄弟 自己人
@@ishark_writer 我在打這留言的時候，我也不知道水有毒性的量是多少，所以水就是有毒的嗎？既然是要說邏輯，很明顯把中醫藥當毒藥是有問題的，如同我所說萬物皆有毒性，重點在其濃度，你可以說服用超量的中藥是毒藥，但你不能說我不知道他可以吃多少所以他是毒藥，那這世界多的是西醫沒研究沒歸類的物質，那些豈不都是毒藥？
視頻里說得很清楚，中國的藥，有好有壞，草藥有好有壞。但是我批評的是敢上市卻不敢通過標準測試的中藥是假藥。。建議再看一遍視頻。
@@klaus6510 我的回覆應該也很清楚，7:39 影片中說的意思就是指未通過一些認證或實驗的中醫藥是假藥是毒藥，而我糾正的地方是”你不能說沒有通過一些認證或實驗的中醫藥是毒藥，因為毒是有毒的定義，你可以說他是有可能會傷害身體的，但你既然是要用論證說服別人，那麼是不是應該要用我們化學上正確的用法呢？
我學習日本漢方經典兩年，中醫的治病原理和所謂現代醫學是截然不同的，療效和副作用評估才是最重要的，在美國很多西醫反而更理智的看待中醫的問題，我的一位西醫朋友還對我說過，在美國科技和科學是兩種東西，中國人對科技的迷信甚至到了頑固的地步，完全不能理解科技和科學的差別，科學是客觀真理，而科技只是探索科學的手段，把舊的東西看成迷信，把新的東西看成科學本身就是特別荒謬的邏輯。
非常中肯的回答。。。任何事物都过犹不及，更不能以偏概全。
中醫更像是宗教，無法用科學解釋的，但我並不反對宗教。
那你别治疗客观的人体。我支持言论宗教等。即使我不同意你错误的观点。
觉得中医不行的反而是华人😅，那么多中医馆在美国加拿大德国开得好的都是给老外看病看得多的。我们往往对中医有点一只半解就可以开始喷中医了，无它有流量而已。
應該說傳統醫學不應該全盤否定, 看看2015年諾貝爾化學獎治療瘧疾的青蒿素研究起於葛洪的醫書肘後備急方, 現代醫學界更要多多研究古代醫學的起效藥方
花草茶有效果吗，还有枸杞核桃之类大补吗在大陆去哪看病，怎么买到有效药
導致疾病有幾個原因先天基因遺傳後天基因突變營養失衡有毒物質微生物病原體入侵我以最常見的“微生物病原體入侵”來說明西醫（現代醫學）在最早期很多都是“治療症狀”（也就是“治標”），一直到現在還是以症狀療法最常見（當然也有很多是“治本”的療法）症狀療法是針對症狀治療，消除症狀，而不是消滅病原體，要消除病原體需要依靠人體自己的免疫力而傳統中醫的治療，包括針灸、中藥方，對人體的作用是調整新陳代謝、增強血液循環、改善免疫系統提高免疫力，也就是把人體免疫力跟修復力等“體內環境條件調整好”，然後還是要依賴人體自身的能力去消滅微生物病原體，中醫的治療並不會直接去消滅病原體另外，我個人對“中國”的中醫是有疑慮的，因為“文化大革命”期間，有很多重要書籍被銷毀，很多中醫的資料是由“台灣”往回傳到“中國”
現在有很多以現代科技去研究分析中醫的研究在進行，包括中草藥化學成分及藥理學分析、經絡學說的物理及生理原理，只要是以現代科技來研究中醫，個人覺得就是比較有公信力及說服力，這一點中國跟台灣都有很多相關研究
喜歡，認同你的看法！
台灣的中藥也是在推科學驗證，不過在台灣的中醫是弱勢醫學，科學驗證的進程有點緩慢，台灣人也很常吃中藥，不過都是進補用的材料或者是跌打損傷的敷料，有疾病也都是用現代醫學較多
台灣的中醫非常科學，非常專業，我顏面神經失調就是中醫治好的。
其實有些比較輕微的顏面神經失調即使不管也會自癒。另外顏面神經失調證實有療效的是類固醇，很多中藥或成藥偷偷加類固醇又不寫，你確定你吃的中藥沒有偷加類固醇嗎？
你想表示中藥沒用的話不用這樣隱喻可想而知你不知道西藥害了多少人！
你用心良苦了。加油。
其实有蛮多rct测试中药/食疗...比如我有看过芦荟胶囊lower 血糖的，还有鲈鱼extract有利于伤口愈合的....
西方管那個叫草藥療法。在現代西醫出現之前，歐洲人連木乃伊都可以入藥，現代醫學開始開掛之後，草藥療法只剩嬉皮跟一些教育程度低的窮白人在捧。
雖然我個人是支持中藥的，但是中醫藥不論在哪個國家都還有很長的道路要走，還需要時間驗證針灸效果與中藥藥效，有更加全面的檢驗制度，有更透明的藥方資料，能夠不再被固有成方限制，希望台灣的中醫能多多精進研究，並實驗出更嚴謹的安全劑量與副作用劑量，讓民眾可以安心服用中藥調養。
恐怕中药一经过检验，全军覆没。
在台灣中西醫已經逐步合併，中醫學系必須修完西醫的學分，中醫處方也必須臨床，同西藥一樣有說明書，必須通過GMP檢驗。
请问台湾的中药都是通过双盲测试的吗？另外大陆的中药其实也有说明说，博主视频里也有，只不过跟西药的说明书不起来，及其简陋且不严谨，而且副作用也是基本不提及，请问台湾的中医的说明书对比西药的说明书，是否同样严谨和明晰？
另外gmp检验的结果是针对安全性的还是有效性的？还是兼而有之？
@@lalaand3174 這項謀合經歷約三十年；中醫原本就有其強項而多半是前人經驗的累積，例如過敏與發炎甚至是婦科安胎及跌打損傷部分，在台灣採取方式就是把中醫的藥劑重頭臨床試驗，將不正確的剃除，名為科學中藥，而這類藥廠已有不少家，順天堂就是其中一家，在台灣中醫如西醫一樣有健保給付，民眾看病自己選擇，而往往中醫門診是大排長龍。簡單的說中西醫對台灣民眾感覺沒什差異。
@@lalaand3174 在台灣藥必須有效才能生存。
@@安妮王-x3h 安全性是非常容易检测出的，有效性则不同，很多疾病本身就是有自限性的，必须经过双盲测试来检验其有效性的真伪，临床试验更多是用以检验药物的安全性的，如非双盲测试很难将药物的安慰剂效果与真正药理效果区分开来。这才是区别西药与中药的根本之处！
不能說中醫就是不好，但也不能就將中醫神話！ 以事實說話，以證據說話！
西方科學是一種實證主義哲學科學的實踐方式，但並非是可以衡量一切的唯一標準。雖然科學創造了人類社會近幾個世紀的飛速發展，但科學不能解釋和證明的事物也比比皆是，所以無論從哲學還是方法論的角度看，科學也並非萬能的。注意，這裡不是說科學不好，而是說科學並非萬能，所以邏輯上也就不能作為衡量一切的標準。科學是一個實證累積構建的體系，即由具體的細微處開始進行構建。不過物理學上有一個基本世界觀，就是無限小和無限大。單從這個基本概念看就能知道，科學可以不斷累積拆分，但因為無限大和無限小的定律，科學永遠都不可能成為一個完善的完整體系，這就是科學不能成為衡量一切的標準的一個科學的原因所在。作為中醫基礎的中國傳統世界觀和思維，則是一種與科學反向的看待世界和思考的方式，即由把握宏觀開始，並在此基礎上向微觀的方向拆分解析。所以，中國的傳統思想包括中醫，對世界的宏觀理解和看法其實都很有道理，與科學也並無矛盾。不得不承認的是，獲得對世界的正確的宏觀理解和把握並非易事，也並非每個人都可以做到。與此同時，現實中的許多事，是能夠在某種模糊狀態中找到某種程度的解決方案的，再加上中國傳統文化思想中庸求和的追求，沒有鼓勵“較真”的社會環境，使得中國數千年來沒能在自己對世界的正確宏觀把握基礎上，向微觀探尋出一套類似科學的方法論體系，而是滿足於某種“不求甚解”的狀態，片面鼓吹宏觀理解把握的“悟”和“不可言傳”的玄虛。中國傳統世界觀和社會文化環境的這種特點，給傭人和壞人留下了巨大的活動操弄空間。因此隨著時間的推移，中國的傳統文化包括中醫，不僅沒有獲得充分的發展，反而被嚴重地污染，從業者魚龍混雜，技術上魚目混珠，加上因為社會變遷等原因造成的傳承斷裂缺失，致使其整體醫療價值反而越來越低。從這個角度可以說，中醫的風險比較高效率比較低（諷刺的是，中醫折扣很大的療效，又從另一個角度稍微沖抵了一些風險），但並不能斷言中醫完全不應存在甚至否定其存在的事實。如同科學不能衡量一切並不說明科學不好，中醫問題多多也不說明其毫無價值甚至從一開始就是一個騙局。中醫難以被科學證實，是因為他們分屬不同的思維方式體系，重合部分不多，當然難以互證，其實邏輯上講也無法互謬。就像足球和籃球的關係，他們有共同的地方，比如對身體素質的總體要求，但是無法用足球證明籃球是對的或者錯的，反過來也一樣。雖然中醫難以用科學的方法去證明，但是中醫的療效是有眾多歷史和現實案例呈現的，不容否認。如果說不能用我的方法證明所以你就是錯的，你有錯你就是假的，這種看法本身就不科學嚴謹。
分析的很好
中醫 與 西醫，主要是治療身體疾病的系統。而這兩個系統本身就不是一個體系的，就像是你會看到世界各地都會有不同的偏方。有些疾病對於現代醫學沒辦法獲得突破時，有時會去試試不同的治療體系來突破或研發。
在日本的中藥例如"救心"，"龍角散"，都是很有名的，也獲得人民群眾的信賴，銷售量驚人，主要是他們的中藥質量監控得很好
反正既吃不死人也治不了病，當維他命吃吃還可以，反正現代人錢多。
中醫還能流傳千年，必然有它的道理，我本人吃中藥治病，老中醫說：「中醫忌諱強烈的刺激物，跟藥品相互排斥，把脈的精準程度，對這個病了不了解」，他也說現在的中醫，都是看書對症下藥，但以前的人都師傅在手把手教你，而且學不會就揍，教給你的經驗，反而可一代傳一代，藥物部分，需要檢查它的產品出產地，有無重金屬污染，重點是中醫師資身經驗夠不夠長，對藥物病人夠不夠了解，這些因素都導致現代人，對中醫的偏見，健保也只有對西醫可以申請補助，違禁品包含「熊膽、牛黃、海馬、麝香」，這些越來越稀有，而且非常昂貴，有錢也買不到，中醫也不會這些給你吃，一瓶要三十萬起跳，破百萬都有可能，不要等到癌症末期，跑來找中醫，到時候跑來說中醫醫死人，口碑名聲都被你破壞。以下開放流言交流，不開放互嗆互罵不乖的會直接封鎖人。
流傳千年的東西可多著, 但是流傳千年只能說明這東西有人信, 卻不必然代表它就有道理.生病燒符水吃香灰, 作惡夢去廟裡收驚, 感情事業不順去算命,婚姻嫁娶入宅安床要看黃道吉日都是例子.真正的道理, 是要能明白清楚其來龍去脈, 印證其因果關係的.不清楚來龍去脈, 無法印證因果關係的東西而去相信者,都是廣義上的迷信.
@@youalbert1900 你講得很對，我受益了。
你这种思想，就是墨守成规了，没有怀疑态度
讲的非常好
说的太到位了。感谢啊
中醫的根據都是來自老祖宗的智慧，有沒有副作用，放心！老祖宗的智慧有沒有臨床試驗，放心！老祖宗的智慧有沒有經國家安全認證，放心！老祖宗的智慧。
老祖宗壽命很短的
中醫在台灣還是很盛行的，而且在台灣的中醫師執照聽說還比西醫師執照還難考取。
我比較孤陋寡聞在台灣出生在台灣長大，完全沒聽說中醫執照有什麼比較難考。
@@ericyeh8539 他說的是學士後中醫難考，若是中醫系考畢業國考就簡單了。
@@jenpao827 也許是我誤會了，剛去查了中國醫藥學院中醫系的課程，一查之下有點驚掉下巴，課程幾乎都是現代醫學的科目，什麼中醫學科只是點綴而已。
其實中草藥近年來也有不少的報告了...就拿感冒常開的麻黃來說~裡面的麻黃鹼就有一定的醫療作用更別說甘草醇及人參皂酐~就我認知中藥難做藥物測試及動力學是因為一般中醫用藥多是複方~就算找出單位要的藥物動力學也無法確定在複方作用下是否會相同...但它真的沒用嗎?當年美國登月也是有不少人拿數據說人類無法脫離第一宇宙速度來說嘴...在黑洞真的被觀測到前有多少人拿數據說黑洞不可能存在...西方科學有時會被限制在觀察的程度,若觀察不到則很難說服其他"科學家"但真的就不成立嗎?小弟私下認為中國傳統醫學不但沒錯還是一門經長時間驗證的臨床醫學!但是敗就敗在孕育它的文化...西方科學起於貴族,沒有生活壓力醫生追求的往往是名聲...研究上稍有所得就恨不得全部公諸於世...這也就造成西方科學最強大的根基"共享"!!但華人社會誰在跟你大愛無私?畢竟教會一個人就多一個人跟自己或是自己後代搶飯碗...越高深的技藝流失速度越快!師徒家族獨佔等等的陋習導致"真"的東西越來越少...我身邊就有不少中醫朋友免年要花數十萬或是數百萬去拜師學習但真的能學到東西的了了無幾...這也是華人社會的悲哀...中醫有真的東西!以我自身成長經驗我敢保證!有的是看長年西醫都無法處裡的頑疾在中醫手中三兩下就解決了而且沒復發!更別說有更多的"科學"(台灣相對於中共在中醫投注的比較少但中共的報告又常灌水...所以看德國的比較準)證實中醫的針灸及一些藥方的醫療效用~所以給中醫一點時間吧~畢竟沒人敢保證我們已經將我們所能觀測的一切觀測到極致了!飄渺無根的經絡會不會在下一秒被證實?最後~我知道K大想表達的是中醫在對岸的亂象~打著中醫的名號招搖撞騙的不在少數!在中藥裡摻西藥的更是比比皆是...中醫已經淪為利益的大餅...但這樣一竿子打翻一船的人對那些一輩子敬競業業在中醫道路上前行的人會不會不公平呢?
台湾的倪海厦以及他的徒弟们是很有水平的，我也曾研读过他们的著作，很多是保密的，作为业余爱好者，也深受启发，传承是需要很多精力财力才能做到的，中共的很多做法口头说是支持中医，实制是在毁掉中医
棒棒棒！
你改名字了？
@@klaus6510 嗯，我也開始嘗試自媒體，所以爲自己的頻道改了名字~
我是执业药师。个人认为，大部分口服中成药要小心，偶尔应用一次问题不大，但是千万不要长期使用。另外，有些外用的藏药，苗药效果不错，适合治标，比如止疼这些。
台灣的中醫、中藥體系是已經現代化、並且有相對完善的制度系統，目前台灣中醫社群的研究方向在於運用西醫的現代科學來論證中醫理論，因為目前台灣的中醫制度上是你要先有西醫執照才可以去考中醫執照，我覺得台灣的中醫體系基本上是可以信賴的。（甚至針灸的科學原理都有台灣的中西醫生在研究）以我個人的疾病來講；台灣的中藥、中醫體系對比西醫、西藥體系而言，我覺得西醫體系適合治療急病、外傷，以及癌症、瘟疫，但是中醫體系適合重大只聊後的病身調理、以及最重要！也是中醫最強的地方就是治療內傷！
往上推！
對啊，台灣中醫挺厲害的，而且有中西聯合會診科
這是錯誤資訊。民國100年後，中醫師檢定考的報考資格已經改成中醫系畢業生才能考。但一般人仍然有學士後中醫可報考，畢業即能取得中醫師執照的報考資格。有中國醫、慈濟、義守三間學校開設學士後中醫的課程，總名額將近200人。台灣目前也還有學士後西醫(高醫)及學士後獸醫(亞洲)的課程。補充說明，台灣的中醫系仍會修習藥理病理學、微生物免疫、神經解剖、公衛、流行病學等等現代醫學理論。或許樓主是把這些知識認定為具有西醫的訓練，不過實際上跟西醫系注重的程度仍然有差距。尚且還有其他成為中醫師的方法，可先至中國修習中醫，再至美澳(台灣不承認中國中醫學歷)考取中醫師執照回台即可執業。這樣的方式接觸到的現代醫學知識就更微薄了，因此即使是在台灣的中醫也不見得具備西醫的眼界。我贊同Klaus這集中的觀點，講這個主題勢必得罪不少支持者，欽佩他的勇氣。
影片的重點應該在於，某些地方把中醫神話，成分副作用還不公布，就能直接上架，畢竟這個作者應該不能瞭解其他地方的制度之類的
中國很多藥房買到的要真的都副作用不詳，內容物不公布
在台中某山區，有一位專門把脈的老師，每日都有許多從北到南的群眾，不管是自行前來或是包車，他都不問妳身體病痛或雜症，他只管把派，把玩完脈後就開立處方籤讓你自行前往藥房取藥，每次收費永遠都是台幣100元，這樣的方式還是吸引許多中國醫藥學院學生利用假日前往取經。
非常同意，只要你身体有毛病那必然是上火，湿气重，你要问火，湿气是什么样的，在哪里。一无所知。
書中都有寫,自己不知道不要說別人不知道
Very very good 💯💯💯
说得好，说得太透彻了。
很喜欢你的视频，有理有据，祝早日突破100万订阅。
難怪最近台灣中醫要改成台醫,今天終於了解了^^
台灣的中醫還真的不太一樣，是要受科學檢驗的而且藥品成分要詳細表示。
其實真沒那個必要!
古稱唐山來的漢醫漢藥
幾個論點都不錯，謝謝。認識的藥師朋友說日本好像有做漢方的臨床實驗。西藥不少成分都是來自植物的生物鹼、活性成分，某些方面而言也是和草本中藥殊途同歸
up主的观点不就是，有临床的叫现代药，没临床的叫中药，有这么难懂?
好哥們
我刚才在抖音回复的一个西医，他和一个中医生吵架现在咱们医学，医药水平和国际还有很大差距，各种进口药，仪器贼贵，不鼓足劲发展现代医学，拿中医填补空缺，不可取。中医有用但是局限性很大，没有外科手术，没有癌症概念，对内脏认识也不清楚，现代人的健康80%～90%靠的是现代医学。尤其癌症，喊着中医治癌的十个里9个是骗子，我同学中医专业毕业的，他爷爷奶奶前两年都肠癌走的，可以说中药对肠癌没什么用。而现在国外免疫疗法cart治好白血病，前段时间看见新闻免疫疗法治好14个有基因缺陷的肠癌。前段时间睡前消息把连花清瘟治新冠扒了，都没什么大的影响，个人认为现在大力支持中医是走弯路，大力发展现代医学，生物学，把中药方子作为研究项目就行了。而且我觉得现在网络风气特别不好，而且说到中医就说你没治好，就是没遇到好中医，老祖宗5000年留下来的就是好东西，都是些狡辩的屁话，事实胜于雄辩，过去封建社会平均年龄30岁左右，感冒都容易死人。现在发达国家干到80多，而且大部分发达国家没有中医，少部分像日本用了很少的成剂，就被鼓吹的说他们也用中医。家里亲戚有慢性病的就知道进口药好，价格贵。而且抖音一搜病，跳出来的多一半是中医在讲。感觉你们这些医学行业的人都明哲保身怕被喷，不发表意见，也是现在这种状况的一个原因。还有利益链，我今年7月咳嗽，在市医院拍片，那个西医大夫给我开了300快的中成药，在诊室直接付款了，我出来才看见，那个大夫包头医学院临床毕业。之前看说中药规模2万亿，我不觉得是好事，现代医学是有章可循，有理有据的有效严谨医学，照顾了全世界多少人的健康，我们国家在医学和药学生物学上落后发达国家很多，现在不抓紧发展现代医学，反而说大力发展中医，我觉得就是舍本逐末，我那个学中医的同学和我租房住了半年，他考中医资格证，认识一堆本地40多岁中年中医，一起喝酒吃饭说过，大部分都是半瓶水的，靠话术忽悠，真正有水平的没有几个。我同学学了5年中医，可以说还是懵，不太行，中医还玄学，讲算命，没有手术，没有正确内脏功能认识，没有癌症概念，全靠网上鼓吹，绝了，感觉我们国家现代医学没啥大的希望了，现代人的健康80%～90%靠的所谓西医，现在还把中医捧得和西医一般高，人才和钱都投入到中医去了，西医的发展进步肯定就慢了，进口药，高端治疗方法都突破不了，长时间落后了。还有希望网上风气特别恶劣，鼓吹中医，不接受反驳，统一回复都是中医5千年老祖宗留下来肯定有用，没治好是你没遇到好中医，中医能治癌症。你要回复两句意见不同就说你是中医黑，反贼，境外势力。
一則視頻、一篇文章、一段音頻，其信息量是遠遠不如一本好書的。歷史是常識之基礎，而大陸體制內的歷史教育可說是「有毒的」，且少有人能夠「解毒」。「反送中」爆發之後，我開始找各種「禁書」來看，比如「合法性的政治」、「權力的劇場」、「紅太陽是怎樣升起的」⋯給了我很大的啟發。我想，做知識傳播，書籍推薦莫不失為一種上佳手段。
不过确实有效果，西医有些没办法的时候就想起来中医了
中医治疗人口老龄化的确有奇效
中医也没效果了就去拜菩萨
哈哈
@@joseph1016you 那是有些人做死，招惹一些不該惹的東西
@@boguanghu 😂
但是有些東西西醫也是解釋不了的
話不能這樣講，牛頓之前也一堆人說很多東西是科學解釋不了的
有些東西連上帝都解釋不了,所以這句無法證明中醫是有效的,要證明有效大家別嘴泡，全部拿去驗証，能過關表明成分，人體實驗就好了。不過我猜應該不敢啦！
@@karlhsu001 笑了 這個反駁論點真高
现代医学发展程度和婴儿差不多，必然有很多东西无法解释。小学生看待世界和学了点牛顿力学的初中生看待世界，后者可能更多数据，但是未必后者一定对前者一定错。
我是从事中医行业的，个人觉得现在中医被大家质疑的原因很多。传统的中医理论更像是哲学理论，跟现代科学的理论完全不沾边。一味地以科学理论评判中医确实有点片面。我觉得传统的中药是永远没法过双盲实验的（也许是我才疏学浅），中医治病对一般人眼中看起来同样的一种病会开出截然不同药，自然也就没办法像西药一样，一种药就可以治这一种病。而且现在这个行业是很混乱的，中医没法用科学解释也没有统一的标准也缺乏监管机制，全靠大夫的个人修养。有的人为了利益已经忘记自己治病救人的初衷，没人再愿意花精力去钻研学习那这个行业怎么可能好。最后对于视频中提到古人与现在人寿命的说法，我个人觉得跟中医西医都没太多关系，这应该跟科技发展和生活条件有很大关系😅
李博士也有解釋過andylee.pro/wp/?p=8059但不接受還是不接受
人均壽命提升和現代醫學(西醫)發展有很大的關係，應該包含在你說的科技發展裡頭。其實生活條件也受科技發展影響不少。
@@louisc398louis4 古代人没有今日的优越条件，没有救伤车电话，没有净化的水源，没有天灾预警，没有工厂大量制造的特效药，全部都是手工限量制作的吧，药草也需要时间清洗熬煮，不容易，遇到瘟疫或急性病，哪里还有时间慢慢熬药？（不过今日中药也在进步，多制成药粉药丸药水的，简单容易了）
@@ジャンピエールポルナレフ-q5t 有一点，在古代，交通不便，没有通讯，要找人来做什么试验都有困难，不过中医师都是有各自行医的经验，那就是他们的数据，都记录在他们的脑子里！其实今日也有中药经过测试的。
頻道主能否分享一些與你所講主題相關的書籍、資料和網站，便於大家繼續求索？
我就是隨便看看，這幾年都沒怎麼看書
你的视频太好了，逻辑清晰
西药：针对病原体，速度快中药：调节身体，自愈疾病，速度慢
我伯父剛好就是中醫(診所在家樓下)，藥都是跟藥廠進貨的(好像叫港香蘭)，是科學中藥，所有的藥都濃縮成微粒狀，都有國家標章，如Klaus說的，被科學驗證後的中藥就成了西藥了，像黃蓮、甘草、枸杞等草藥的有效成份萃取濃縮後，藥力能提升很多。
那不叫提取有效成分，知道分子結構了嘛
台湾这么做是考虑到市场需求，因为老一辈有人信，这些科学中药只是剔除了有毒有害物质而已，不能保证有效。
Klaus你这期视频做的真的太好了，我见过的做中医系列视频最好的一个。我也是一个历史老师，我都想把你这个视频内容背下来了
可以聯繫我，我把稿子給你，看置頂評論。
THANK YOU
“德不近佛者不可为医,术不近仙者不可为医”.一个好医生应是高尚医德和精湛医术的完美结合. “医乃仁术,医德至上”,一个好医生离开中医的辨证施治原则用中药，就是忽悠和不负责任。所以，好中医稀缺，中药好，但是会用中药的好中医极少，这就造成很多人对中医药科学性的误解。--个人认为很多人连评论中医药的资格都不够，因为要认识中医药的科学性，同样是需要强大的知识背景和睿智。
虽然中医的药不可以，但是针灸推拿挺厉害的
中藥才是中醫的精華
川貝枇杷膏如何呢，它止咳的效果連美國人都讚嘆
可以的話我想拿來當糖果吃😂
甜的都止咳.
是嗎，我吃了覺得沒用。
中藥很多有毒我大概知道但沒想到這麼嚴重，在台灣 有少數幾種中藥被製造成嚴謹無毒無重金屬殘留的"科學中藥"，幾乎所有中藥店都改用統一罐裝的科學中藥了
西藥也很多有毒啊，不過就是各種選擇性無視而已，譬如嗎丁啉，在很多國家因為有嚴重副作用已經被禁售了，但是在中國和台灣因為有很多迷信西醫同時無腦中醫黑的人譬如Klaus，所以現在都還在賣。西醫裡面那個精神科藥物叫Xanax，吃死多少名人了，Michael Jackson 就是給他的醫生治死的。
中医师都懂得以毒制毒，而且中药里也有不少能化解毒素的，其实中医师治疗病人，有分第一疗程，第二疗程，比如说，第一疗程，先下有毒性的药物，来以毒攻毒（这当然需要中医师拿捏分量，这是他们的专业），达到目的之后，再进入第二疗程，用能化解毒素的药物来消除体内残余毒素，接着进入第三疗程~复原，等等，这是大概的说法，本身不是中医师，但略懂一二！
先点赞
7:57我覺得要把現在中國流行的中醫跟真正的中醫分開來看在台灣 我身邊大多數的人吃的中藥都是去看中醫時 醫生開的後來在國外認識了一個大陸來的朋友我生病的時候 他很慷慨的拿了好幾包"中藥"給我吃那個時候就有點震驚竟然會有那種像是藥妝店會賣的成藥形式的"中藥"在我所知 中醫藥是一個調和的概念同樣是流鼻水的症狀 流出來的鼻涕是透明的.黃的.稀的.稠的都代表著不同的意思人的體質也都各不相同 是酸性的還是鹼性的(不是pH值那個酸鹼)還是缺陽需要補陰?每個人的身體狀況不同的情況下 中醫師就會需要抓出完全不同的中藥來"調和"那種直接做成一包包拿去外面賣的"中藥" 是當人人都是中醫師?成分保密又是...當人人都會通靈?
是的
4:20原來人如果不是生活在現代其實壽命跟野生黑猩猩差不多
之前給個老中醫師看過，態度挺嚴謹的，有時會建議患者去醫院仔細檢查一下。慢性病患者去看病，醫師會建議西藥不要停，病情好轉再說。現在看來是中西醫各有優缺點，重點在於有沒有看到一個真心想治好病患的醫師。
关注了你这么久，这期节目算是目前为止最好的一期吧！加油！
多謝支持，很多人說這期不好。
@@klaus6510 而且最搞笑的是我们在争论中医是不是迷信，要不要废除的时候，日本中成药占了世界百分之九十的市场，并申请了百分之七十的专利！
有道理，涨知识了，多谢！
![KRK - ชนิสรา Ft.WanMai , N/A [Official MV] Prod. By Sakarin](http://i.ytimg.com/vi/C-WMwwYobcU/mqdefault.jpg)
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
本频道视频中间不插播广告，低费用移民和留学，开美行美股，请联系Klaus本人
Telegram/Whatsapp/Line/Kakao/signal+16612377888 推特搜索頻道名
联系邮箱：evilccpvirus@gmail.com（下面加入聊天群）
USDT打賞TRC20 TJ7XoX4dXEyJuGAVy6cXGsHGZCSVQE2WPS
投资虚拟货币，一定要看平台的排名，以下都是正规排名靠前的大平台，
欧易支持人民币购买，手续费折扣链接www.okx.com/join/15445906
芝麻开门支持人民币购买虚拟货币，手续费8折
www.gate.io/signup/9965669
币安，全球最大的accounts.binance.com/en/register?ref=357453871
适合海外用户，无中资背景，不支持人民币的以下平台
KuCoin www.kucoin.com/r/af/QBSSS4FW
MEXC m.mexc.com/auth/signup?inviteCode=1QdTT
加入聊天交流群，以下是国语平台只可加入一个：
Telegram：t.me/+g0g5EaCwvRI5MjNh
t.me/+S2zAcGST12jlxhDK
t.me/+TsKECc1XGd6o7Fhm
WhatsApp: chat.whatsapp.com/BS4BHjGSFle6C4BSlhbThK
Discord: discord.gg/aqq7Nhq
Telegram台湾网友群t.me/+0Rg1eahLD1M0Y2Ix
粤语t.me/joinchat/TvPtlhYQ0_6hn5Z4xgdteg
chat.whatsapp.com/GiD82dE6UBfIYRR0tATxOq
英语English chat.whatsapp.com/LoC4qcrlL132LDVdFhUhL6
完全免费还能赚钱的返利网站，先通过返利网再进入亚马逊，eBay等几千家购物网站即可获得返利
请通过我的链接注册获得$30 www.rakuten.com/r/FUCKCC3?eeid=37137
中醫養生，西醫養體，端看你想要治哪方面
@@神農氏-b3b 没错，你看古人被中医养得寿命多长啊
有人说中医只有养生的功能，不好意思，没有任何证据表明中药有养生的功效，之所以会有这样的认识误区，那是因为养生是长久的东西，见效很慢，所涉及的因素很多，而且人的身体状况本来就有起伏，所以给了中医钻空子的机会，我劝大家不要为了所谓的养生而随便吃中药
@@神農氏-b3b 那樣應該不叫中醫，而且中保健品才對吧？
有沒有發現這期影片底下,不太認同的留言都是繁體字.
這文章雖然不一定對,但給你參考
viviwu62.pixnet.net/blog/post/41844522
舉一個例子，我曾經大腿小腿之間脫臼，同時間看過政府註冊的西醫，照過幾次x光都是正常，但脫臼地方藏在膝蓋骨裡面，看不到，腿痛了半年，抽組織液跟拿拐杖，沒辦法後找傳統練功夫出來開醫治跌打損傷的師傅，只花了五分鐘就可以找出問題，立即就走路疼痛就改善，我想說的，傳統練武對人體筋骨是比一般人有一定的瞭解，這份知識也是傳承下來的，但這個知識最大問題是沒有經過系統化知識跟經驗傳承，依靠的是接收師傅的師傅基本傳授，透過習武自身人體變化取得經驗，我想表達的中醫藥也有一定程度符合現代觀點，至少經過千年無數人體試驗也是有一定的統計效果
你的问题跟我一样，但是小编的视频是中医药，不是中医物理性治疗。中医范畴比较大，比如水蛭吸血那种也可以归入为中医理疗，物理性我是不排除有效果，但是药物治疗我还是保持着怀疑态度。
我是覺得你的例子跟影片內容毫無關係，奇怪在還不少人按讚。
我也是(誤診),莫約一個月前騎車摔斷了手,因為救護車送急診,照了X光,急診醫生判定了我骨折,告訴我哪裡骨裂(當下痛得太厲害,只是看著圖片附和著醫生),因為自己家就是醫療體系,所以在家人建議下隔2天跑去看一個教學醫院比較有名的主治醫生,新看的主治醫生問我有沒有帶X光片來,因為沒有我得重新照一次,還好健保給付,但結果卻讓我大感意外,原來急診室的醫生判斷位置,並不是我骨裂的地方,新的醫生告訴我我骨裂的地方,特別放大,還叫了診間的護士跟我家人來,告訴他們我骨裂的地方非常難找,點出我痛的位置,還有狀況(完全正確),重新打了一次石膏,我只能說,就算是現代醫學的醫生,跟經驗也是有關係的,建議大家,不是看了西醫就是完全正確的,醫生的經驗與判斷才是更重要的.當然中醫也是,有經驗跟沒有經驗真的差很多
@@教父与鱼
個人認為不是範疇問題，是西醫不是從頭到尾都分科，還有內分泌、骨科，西醫只對真對病理症狀，肚子痛吃消炎藥打針可以快速消除發炎治本，去看中醫，醫師會問你生活作息飲食是否異常，會要你正常生活開的藥只是搭配作用，這是去除病症的根，你覺得只有物理治療有效是因為物理治療能呈現即效，而且當你用切割角度時，事實已經用現代醫療角度在判斷中醫
@@p_kTH-camH_K
可能用例子才讓觀點失真，第一個中醫跟西醫都是醫療但不具對比性，第二，現代人還沒找到對應方法檢驗
我去日本自由行的时候看过京都有汉医馆，但是只有按摩针灸之类的保健服务，并不是行医机构也没有行医资格
一家按摩店叫汉医馆， 完全跟医疗没有关系。
日本从明治维新开始就没有啥中医，因为人家全面引进的西医。
我大伯是一个中医，他以前说过中药就是一个保健品，它是用来提升人的免疫力来用自身的免疫力来杀死病毒的，而不是用药理来杀死病毒的。所以每个人的药方都应该是不同的。
其實不並沒有一個叫做抗病毒藥的東西……
同意，他就是保养身体让自己身体治愈...
你有一個很好的大伯
沒錯，真正的中醫知道所謂的藥物只是用來刺激並提高人體免疫力，然後由免疫力去治病。許多人會生病其實是因為體內有太多「毒」（中醫的意思是泛指對人體有害的物質），因此中藥其實主要去排除這些毒，而達到治療效果
@@詹先生-s3t 谢谢，可是他已经去世很多年了。他跟我说人处于亚健康的时候，吃点中药调理调理，一旦生病了，那就得用西药来治病。
你这个视频不够严谨：
1、古代中国人数与版图并没有现在这样大，最大版图的也只有元这个朝代而已。皇家的死亡率不光只是中药这一方面原因，还有宫变，有政篡，等等一系列原因，若只按照你统计的，根本就是以偏概全的理论。
2、中医是以内观为前提去实施的，并不是蒙一个药能治疗什么病，就能治疗什么病。中医涉及到的理论归根结底，不能单单用一个系统去悟透（理解）中医。中医所涵盖的知识储备量，包含天文、地理、韵律、阴阳、五行、时节而这一切的根源是《易》。你的视频我看到一半。中医准确的说是治未病，是生病之前而亚健康。而说到治疗是以针灸打通人体经络。就像会气功的人以气功走穴打通人体经络一样。中国上下5000年，若无用的东西早都会废除掉，根本不会留着无用的“东西”传承几千年。
3、你的视频开始你说了不懂，既然不懂就更应该严谨的作视频。即使是当今科学也是以假设为先，以试证为后，而不懂之人没有深入了解，就单单以没有一个中药通过美国FDA认证去否定千百年来传承下来的学科就是无知。不要用你局限性的知识量去用无知的态度陈述中医，我觉得是一种侮辱。你知道洪武正韵和四库全书吗？如果没有深读过，麻烦你去读一读再发视频。若没有大明朝的传教士传入西方宫、商、角、徵、羽，五音，现在有没有钢琴都两说！大明鲸落，清朝败家！八股联军进北京的时候拿走的不光只有珠宝，还有很多很多古籍！！《浑天图》《周脾算经》《开元占经》《撼龙经》哪个不是跟中医有关系？？一个针灸师随随便便年薪十几万美金。中医经方被小日子注册为传世宝方。亏你还用中国字写这些自认为有道理的东西。简直就是2B。
哈哈哈，怼得好
有些人看到一個「中」字就高潮了，你是不是識讀能力有問題
他第一點不就明確表明排除非自然死亡嗎？
不管是中医还是西医，都需要科学的方法验证。也许科学的方法本身并不完美，但科学的方法也是在不断进步的。因此科学方法验证出有效的东西自然好，而科学的办法没能验证出有效但也无法说明无效或有害的东西则需要留给后人去研究。我自己的观察，纯正的中药（例如许多中医典籍里出现的方子）目前是无法证明有没有效和有没有害。负责任的医生可以告诉病人有这个药的存在，由病人自己去判断自己病情的严重性来决定要不要赌博。而在这个情况下，依然全力推广这个药有多神奇的，那不是一个有良心的中医做的事，而是共医做的
至于中药加点西药过药检，这是典型共医的做法，就像这次肺炎疫苗一样。
共醫XD
說的真好！
我们聊天的时候必须遵守十大常识，大家都不能违反，否则没有好结果。
1.任何情况人质都不该为绑匪辩护。
2.如果官可以放火，百姓也可以爆炸。
3.儿子犯罪，不能相信他的妈妈为其辩护的理由。
4.小鹿就是小鹿，骏马就是骏马，不会因人因事改变。
5.世上没有超能力，任何人向上抛球，球一定会掉下来。
6.任何人或组织做了非法的事，不管任何理由都要问责。
7.帅哥美女是浓眉大眼双眼皮高鼻梁鹅蛋瓜子脸蜂腰翘臀。
8.你喜欢下跪不能责怪别人站着也不能要他跟着下跪。同理，一个人喜欢站着不能责怪下跪的人也不该扶他起来。
9.一个人或组织向来说一套做一套，撒谎成性。即使这个人或组织说太阳东升西落，一天24小时，妈妈是女人。我们还是不能相信他的话，除非第三方担保。
10.每个人都有七情六欲，为了达目的难免耍手段。被人揭穿后首先不是承认，而是道貌岸然推卸责任，砌词一堆冠冕堂皇的理由蒙混过关，所以我们不能轻信当权者。
#銘記歷史
#讀史明智
1946年
北京協和出身的留美高材生鐘世藩及廖月琴夫婦被國民政府派往新成立的廣州中央醫院任職
鐘世藩任職副院長
1949年國民黨撤退台灣前夕
時任院長鐘世藩拒絕國民黨令其轉移物資和醫護人才撤退到台灣的命令
並將醫院移交給新政權的軍管會
1966年6月 文化大革命
鐘廖夫婦因曾服務國民黨和留美背景被批鬥
鐘世藩被打成「資產階級反動學術權威」只能去兒科洗奶瓶度日
而時任中山醫科大學腫瘤醫院副院長的廖月琴則不堪受辱於7月投珠江自盡 時年56歲
鐘世藩保留妻子骨灰於臥室 陪伴12年
他們的兒子
叫鐘南山
整個中國就是一個斯德哥爾摩綜合症群發患者的聚集地
@@FuckCCP8964 此言差矣，iphone12的上市讓我們見識到了什麼叫沈默的多數😆
可悲。
一切都是最好的安排。
@@FuckCCP8964
當年Sars，鐘南山是作為一個反體制和政府主流唱反調走到大眾視野裡
到今天，他已成為體制內的模範工具人
台灣的中醫好像是推拿針灸比較普遍...台灣第一時間想到的中醫形象跟中國也差太多了
我只知道中藥燉雞肉蠻好吃的
台灣人也蠻依賴中醫，但好像都不是針對急性症狀做處理的，比較多用在長期調理身體機能，或是復健傷科為主。
@@chrischang4989 慈濟和中國醫藥醫院有中西醫合療急診室
我對中醫的印象只有胃藥跟治脫臼XD，畢竟台灣的中醫要考執照
推拿和针灸也是同样危险的没有任何科学依据的医疗手段，只不过这种医疗方式作用在体外是物理伤害，所以不致命，不像一些中草药化学伤害那么明显，如果身体没有真正严重的疾病，例如骨质增生，做做推拿就当按摩也就算了，反之一定要去正规的医院做正规治疗，不要相信推拿和针灸只会更严重！
台灣中藥要上架，都需要經過衛福部裡的中醫要司及GMP生產認可才能上架，也是要經過臨床試驗，不是隨便就可以上架，也會定時抽檢市面販售中藥是否合格，過去也淘汰很多有問題的藥材，就一瓶超商賣的青草茶都有通過國家健康認證。
有健康認證不代表有療效，每朝健康也有通過認證啊，充其量就叫做健康食品，不要拿來當作藥。所以結論就是你要叫做藥你就要有療效要經過驗証。但中藥不敢，因為要是驗証有效他就不是中藥了，她馬上就變成西藥賣給全世界，所以不敢驗証吧！哈哈哈！
@@karlhsu001 中藥有認證的只有科學中藥，還是要通過PICSGMP , 請見中華民國藥事法
@@karlhsu001 不好意思，這裡健康認證僅想表達台灣對於任何藥效都要經過國家檢驗，就算廣告用詞，也要經過認證，來保障消費者，但藥效不代表療效，因為效果不一樣，有的保養或調養，有的本身就是治療用，藥效不依，台灣對中藥也是有臨床試驗流程及規則，來證實是否有療效，有興趣可以去查一下衛福部的中醫藥司。
科學中藥若是臨床有效可以治療什麼病且符合全世界標準什麼醫院都能治療相同病症的人，那就變成西藥了，會取名科學中藥就跟科學怪人沒啥兩樣，掛羊頭賣狗肉。
保養或調養就應叫做保養品跟調養品不能稱作藥，我相信台灣中藥有經過台灣的臨床實驗，既然有通過台灣的臨床實驗可以治療病症，（別談剛剛題的保養調養品喔，他們不是藥喔），試問台灣有哪幾項中藥也通過世界臨床實驗可以治療世界上所有人相同病症的藥，可以列舉幾個嗎？如果列不出來，那就是台灣自爽藥啦！
雖然可能會被某些人貼「隔壁老王有效說」的標籤，又好像跟這支影片主要批評的「中醫成藥」關係比較遠，但我還是想稍微分享一下自己曾被中醫師治癒的經驗，以下因不具備相關專業知識名詞可能會有誤用，還請包涵：
我在24.5歲時可能因為身體比較弱而感染了帶狀皰疹，也就是俗稱的皮蛇，但比較倒楣的是我不是感染在脊神經上而是在腦神經(看症狀推測應該主要是聽神經)。頭痛欲裂兩三天後變成右耳深處疼痛，翌日醒來後右半邊臉就動不了了(顏面神經麻痺?)，眼不能閉口不能嚥，口水會沿著右邊嘴角流下來，走幾步路就暈頭轉向直接跌倒......這邊呼籲大家有能力的話請去打個帶狀皰疹疫苗，雖然效果好像不是終身的，但一旦倒楣長在腦神經，曾聽說過有人是視神經導致失明的......我算是少見的年輕病例，中老年人更容易發作也更不易復元，台灣一劑5.6000塊情況許可的話千萬別省~
之後就醫細節有點忘了，但當時首先在台大醫院確診是帶狀皰疹後，醫生告訴我神經麻痺的問題西醫療法通常是類固醇治發炎、B群保護神經鞘，然後多做復健，讓身體自然恢復。台灣人可能多少聽到類固醇就會有點怕怕XD，當時因親戚推薦最後是選擇回家裡附近的老牌中醫診所(無健保，口碑相傳)治療。
我在中醫診所每周去給醫師針灸穴道，主要是臉部扎針，還有連帶的上臂肩膀等部分穴道；每周醫師開處方拿曬乾的藥材回去熬湯喝，沒有成藥。有點忘記但醫師一定是有中醫師執照啦，記得當時他還去某名醫學大學進修在職碩士，感覺很上進XDD。然後大概也是兩三個月後，沒有另外看任何醫生，我的臉就這樣慢慢恢復了，到現在只偶爾勉強會感覺到右眼右嘴角在用力時的最大角度和左邊有細微差異，在化妝時會有點困擾就是XD
這邊要強調因為我只有一個身體，無從比較西醫和中醫療法療效的差別；或許也是我年輕所以本來放著不管他也會自然康復，但是至少我曾有過不用服用類固醇的選擇。醫師說我不是他第一個治療的顏面神經麻痺案例，也給我看了一些過去患者治療過程和恢復的照片，而當初推薦我的那位親戚也是看中醫才慢慢調理好看遍西醫都無用的、本來每天會嚴重暈眩噁心嘔吐的身體的，因此我仍認為這個領域還是有其足以流傳並推而廣之的精華，並不宜一竿子打翻一船人。
至於講到中西醫，我身邊的台灣人們普遍的認識是：傷病想快癒找西醫（但當然也有一開始就信任中醫系統的），久看西醫不癒的人有些會選擇試試中醫「調身體」，而因內科問題求診中醫時我的中醫師們主要的醫囑其實也是針對生活作息飲食習慣的建議，還不一定會開藥，對於希望以溫和方式從根本改善身體的人來說中醫算是十分值得信賴的。雖有個體差異，但我個人治小病看西醫中醫的經驗是，西醫比較對症下藥、講求把症狀快速壓下去，花在每個病人身上的時間較短（我知道是健保便宜病人爆滿的鍋...）；而中醫師比較願意花更長的時間跟你解釋你生活作息有多爛，要你慢慢調整，養成長久的好習慣。因此或許台灣的中醫體系和中國大陸的真有很大的不同吧。
多謝
你这是疱疹病毒感染还是“中风”？有没有可能是其它病毒或者细菌感染微生物寄生虫感染？你开的什么药？
個人覺得-急病看西醫，調養看中醫。
我女兒從小就是過敏體質，常常鼻涕咳嗽不停，從小都看西醫，但一直反覆發作，後來，中耳炎導致耳積水，聽力變差，得動手術處理，即使這樣，過敏不解決還是會再發生，所以，才轉看中醫試試看。
沒想到，中醫吃了一週的藥後，過敏狀態改善很多，耳積水在不動手術的情況下康復了。
另外，台灣的中西醫還是很透明的，醫療品質很好。大陸的醫療就有點恐怖了，我帶小孩去當地看醫生，還拿過藥品上印：16歲以上證實有效。（我小孩才3歲，所以.....? ）
最後，小孩在大陸的婦幼醫院看西醫看不好，病的太重了，馬上訂機票回台看病，轉急診，徹底檢查、打點滴，病況在3日內轉好，一週後康復。
那就是安慰剂
@@斉木昇 中医是真的有用
只略知中醫，而就拿西醫那套理論方法認為是科學的方法來衡量中醫
，是不倫不類
，中醫的博大精深，不是西醫那套方法可衡量的，不要拿西醫那套方法來套中醫，西醫那頭痛醫頭腳痛醫腳的醫療，把人當機器當零件在處理，這是科學？是因如此
，西醫對許多疾病治不好，而尋求中醫的醫治而治癒，中醫醫病是將人体看成一個小宇宙，五臟六腑相生相剋
，相互關聯相互影響，一個超越現代所謂科學的醫術，把他貶低為不科學，是冥頑無知之輩，一些當西醫的醫生，他們後來也去學習研究中醫後，他們才能很清楚的了解西醫的局限性，和許多西醫治不好的慢性病，轉而當中醫師造福病患。
向台灣中醫看齊吧！台灣的漢醫用科學檢驗和證明！中醫必須要建立在科學的手段上才是有用的醫學。
为什么外面没人说，曾经大陆封杀了很多中医传承。而现在给大陆传承的确是倪海厦
没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
孤陋寡聞！
现代医学是在传统医学的基础上逐渐发展出来的，希望现在的医学研究人员都能以科学研究的精神发展医学，而不是纠结于中医西医的名字
應該將中醫改名成「現代漢醫」，將現代醫藥的觀念引入，
堅持保留中醫，則摻雜了太多不必要的東西在裡面，而完全把中醫去除，又極有可能讓好東西丟了。
應該對各項傳統中醫的治療方法及藥物予以研究及驗證，確認療效再決定去留。
@what 安慰剂是西方发明的，东方医学是让病人【自愈】！其实也是因为西方医学对药物有局限，过于专注标靶，没办法时，就用安慰剂！东方医学用的是调节身体机能来帮助病人自行抗击疾病，药物多的是。根本无需用安慰剂！
@what 那么我请问你，你喉咙痛，去吃煎炸食物，也可以治愈喉咙痛？而且讲中医没办法现代化，也只是你的个人误解！今日的中医用的是方便的药丸，粉剂，也有药水的，和古代需要浸泡草药，花几个时辰来熬制药汤，今天的中医难道没有进步？！
@what 中医就是辩证施治，而且是用调节病人自身机能，让病人自行抗击疾病而痊愈！西医的辨病，也需要看病人诉说症状，由症状来敲定是什么病症，不然你以为每个病人到了医生那里，都一律做扫描，还要拿到化验室去大费周章的检验吗？这个成本可是不划算呀！还不是需要靠病人诉说症状，然后根据症状，来猜测是可能的哪几种疾病，因为有些疾病，会有类似的症状，还需要医生进一步问病人，再做决定，而中医师也是需要问病人症状，但是中医师可以进一步观察和把脉，来看出病人的体质和状况！这不是玄学，你不懂，不表示它不能成立！这种医学理论已经经历千年，多少代人的验证，还能玄吗？
@what 别老是拿科学当令箭，无非是心怀鬼胎，想消灭中医！看看今日的冠病瘟疫，欧美科学那么发达，都拿一个小小病毒没办法，就是不断变种，科学能阻止病毒变种？能预测几时变种？连要使用什么药物，各国都毫无头绪，死了上亿人，疫苗总算才出来，但是病毒还在变种，疫苗也有失效的时候！中医学可是古人求生存，认真研究出来的，你以为是闹着玩的！有许多草药还得医师和采药人冒着生命危险，在高山悬崖采药，医师也得冒着生命危险给皇帝治病，给地方权贵治病，搞不好就是人头落地！古代医师还为了救济穷苦，不惜免费为穷苦病人治疗，无私大我的精神，你怎能为了个人自私的目的，把它抹黑！？
@what 再说科学，你听过量子力学吧？好好去看看，科学越进步，越证明玄学的存在价值，懂不懂？
9:42 心内科的心衰患者（心脏泵血功能不足，双下肢水肿是常见表现之一），主任查房的时候，他和主任说一个中成药（一种中药制品）可以缓解他的水肿。主任边把那药的瓶子外面的成分表给我们看，边说这里面的任何一种中药成分都没有缓解水肿的功能，之所以有用，是因为里面加了“呋赛米“（一种心内科常用的利尿剂，增加尿液的生成，把身体里的水比平常更多的排出体外，所以可以缓解水肿）。吃这种药的行为最起码有两项风险：
1.中成药里混入的西药的量不知道，导致无法控制摄入西药的量。不仅影响医生的治疗，最最重要的是不安全。（比如药厂要让药效果好一些，可以把西药多混一些，患者和医生哪里知道混了多少）（西药的剂量都是有严格限制的。最怕他混的西药和医生使用的药相冲突，出问题就啰嗦（有的患者是不会和医生说自己买来吃的中成药，之前的医生开的就会说）。拥有同样作用的药是可以有冲突的）
2.中成药里的某些成分和医生使用的药有冲突，或者某些成分会影响患者某些功能（比如肝功能）
太透彻了
我記得認識的中醫說每個人體質不同，適合搭配來調整其體質與免疫力的中藥組合皆不一，也不固定，若要統一以一種藥物組合或是單一藥物去對許多體質及身體裝況都不同的人群進行藥效測試是並不準確，因為每個人身體反應都不一樣。(個人聽到的相關資訊，感覺是說中藥的效果發揮受限於每個人的身體狀況而定，要統整出一個數據似乎不太容易)
可以從單一藥材的品檢 先著手
给Klaus提个建议。
讨论中医，也可以从另一个角度来看，那就是“替代医学”。
即：当对待目前现代医学束手无策的病时，基于人道主义考量，不能让病人等死，所以可以允许各种传统医学介入。
毕竟医学的最终目的是给人治病，至于治病的手段是否科学、是否有效，那是摆在第二位的。从这个角度来看，现代医学当然是比中医更可靠，因为是“用数据说话”，对待任何疾病，“一个萝卜一个坑”；然而，当遇到目前现代医学都难以医治的病（比如现在的新冠肺炎）时，如果继续拒绝传统医学（如中医）的介入，那难免就有点矫枉过正了。
总结一下，人们相信现代医学能治好病，是因为相信统计数据；
而人们相信传统医学能治好病，更多的是因为相信医生本身。
記得一位很有名教我們中醫藥的教授説，中醫只要十個人中有一個人有效就説有效了，西醫要十個裡有九個有效才叫有效，所以我説中醫藥真的離科學還有段遙遠的距離。
适合于你的人不一定适合于他人，当然治疗你的时候只要对你有效就可以了。治疗别人再看别人
@@user-K.J 你感冒了，然後出去騎車轉兩圈，過了一個禮拜你病好了。能說騎車兜風對治療感冒有效嗎。同樣隔壁王大爺吃巴拉巴拉藥身體好了。是自己好的還是真的因為藥而好
@@Xi_Jinping64
那你就要听听看其中道理了
给你开药方的人肯定有他配药的道理和根据
至于骑车，假如也是方子里的那么也肯定有道理而不是你自己去瞎骑
从你举的这个例子就看出你根本不懂什么是中医。
@@user-K.J 懂中医的说说看心主神明，胆主决断，肾主技巧，脑渗为涕是个什么玩意
@@leeclock4911
就如你所述，有什么问题吗？
古中醫有句話叫做是藥三分毒！
所以，古中醫用藥都很謹慎！
不是如現代中醫所說的中藥天然無毒！😂
也没有很谨慎，就是把人吃死了总得解释嘛，现在是连解释都免了，反正吃死了肯定是因为你不爱国，或者西方反华势力陷害的
@@唐唐凯 有喝中药不代表中药有效啊😯
搞不好你给他们糖果他们都会恢复。
@@吱娜终国 没有反华这有反中
是药三分毒的意思，我想其实是在说任何药物都有其“偏性”，如偏热，偏寒等，不一定指真正的毒性，我想古代人说话都爱用简单容易记的词语来涵盖，需要我们自己去思考！
@@ericgoh4838 老王八说说看马兜铃酸你们巫医偏什么啊？
搞懂“中西醫”說簡單也不簡單：理解什麼是傳統醫學和現代醫學。
有看過一個影片，草藥在美國藥店也是有銷售的，問題是人家做了雙盲對照實驗啊。
虽然是这样，但是我得了湿疹西药一年都没治好越来越严重，机缘巧合遇到一个武汉的退休老中医开的诊所，喝了一周药就好了。他自己还做了一种涂的药膏，我后来复发过，一涂就好了，很天然的成分很止痒。我后来遇到过慢性湿疹的朋友，也给带了一盒，说效果特别好。还有我留学的朋友也用过。
多謝
现在的中医给的药散药膏很多里面都掺了西药，可怕
@@泰国冬阴功雅蠛蝶 人家已经用了西药没治好，难道西医没给他用外用的激素吗，麻烦你想事情前动动脑子
可能里面加了激素
之前車禍
右小腿嚴重挫傷,走路非常痛苦
去醫院的家醫科看了一個星期,一直沒有改善😑😑瘀青越來越嚴重,只讓我回家冰敷,給我止痛藥,後來公司的駐廠護理師推薦我去看中醫
中醫第一次治療使用針灸,第二天瘀青退了2/5
很開心
在台灣,中醫開的藥方是需要依每個人身體來調理
感覺中國差很多,台灣沒有一種中醫配方可以萬用的😲😲😲
因為真正的中醫講究辯證論治，所以用藥用針因人、因病、因時、因地而異!
沒錯，中藥最大的問題是缺乏足夠深入及科學性的研究，尤其很多方劑使用的藥方完全相同，產生的藥效卻可能不一樣，同樣成份的中藥，處理過程如果不同，比如說蒸煮時間久一點，就可能產生不同的結果，而且所有中藥通常只會標示哪些成份，卻無法告訴消費者，這些方劑經過處理之後，裡面的化學成分是否正確，這是中藥一直存在的問題。
中药没有标注成分，只标注了由哪些植物组成。
西方醫學的認定是化學式能寫出的這樣了解嗎
中医是个体化治疗，不同人同一个病，有不同的症状，体现不同证，所以不可能像西医一样规模化资料。另外，还要看患者的地域气候特征，南北差异很明显。
非常感谢，让我对中医的了解有了新的角度。
肝属木怎么理解，其实就是属于哲学范畴的，只要你洞察了宇宙的重复性循环性，你也能整理一套类似五行的东西。至于肝属木什么意思，我不懂，好像是说肝具有生化作用。木代表生长转化韧性，木还代表草木，可以观察一下草木，比如树，看看树的特性就能知道肝属木是什么意思了。
我试着描述一下，任何事物本质都是完全一样的，只是人们看到和理解出来的形式表现不同。我想这就是为什么佛说众生平等，老子说道生一，耶稣说每个人都是上帝的子女。
八卦就是宇宙的八大元素，其大无外，其小无内。五行是宇宙的五大属性，能不能理解，就看你会不会分类了，你需要清晰的头脑，清净的心神，没有欲牵动而扰乱分类判断，可能还要有一些玄学的资质。你差不多就能分的比较准。现在的话，你还要对新兴的事物有一定的了解。古时候一切都是接近先天面貌，比现在更容易分类。
五行容易理解些，八卦就难多了，能把八卦放在心中，像一个微型宇宙一样，估计可以成仙了。
关于医术方面的，我觉得真正意义上的中医，应该是加入教育，教育人循着道的方向走人生路，自然在这个各种因素错综复杂的世界里，各方面各层次的“病”都会少生。
就现在中医来说，就算中药有疗效，也同样是治标不治本。
人生病，如同身体组织在游行抗议，盲目吃药，如同独裁者暴力镇压。
一个人，有病，但表现的荣光散发，就离死不远了，国家也是。
喜歡重聽，
好好聽
不管中醫或西醫,不管是什麼藥,都應該要有成份、藥理說明與管制，否則就是拿人命在開玩笑，都進入２１世紀了，什麼都要進步與透明，中醫、藥也是一樣。
西醫能醫什麼病？西醫是害人、殺人多於救人的醫生。
西醫只有十分之一的用處，例如醫治創傷，斷骨，流血不止、急性盲腸炎，急性腦膜炎這類急性病症，西醫的方法是最有效的，但是這只佔人類健康問題百分之十。
中醫都有成分，你太落後了。。。。
@@ecnivmarng7163 你有病嗎？
1.我這是三年前的貼文,你要不要看一下你所在時空。
2.中醫都有成分......你是用哪裏的標準？全部的中醫還是特定醫院的中醫？
3.我並不反對中醫,甚至我還比較喜歡中醫的作法,我只希望如果中醫能更科學化一點.
4.所有的藥或者是食物,大都會有藥理或是病理作用說明,更是會利用大數據或是統計手段來確認其成份的藥理作用,這也是現代醫學在認證上的要求,因為不再是用"藥典"來證明它有效,因為書上寫的如果都是對的,那人類就不可能進步,所以西醫也是透過科學的方法,不斷的自己推翻自己,反觀中醫的作法大都還是停留在"經驗傳承"上頭。
如果你的答案是全部的中醫都有成份,那我祝你身心健康,因為這是好事,我不是反中醫,我只希望中醫應該更科學。
誠如其他網友所說，在台灣對於中醫並不會有所貶抑，相同來說，對我們而言，中醫的對應醫學，直覺就是西醫。但目前的台灣，就我所接觸與理解的醫療體系，無論是中醫或是西醫，都屬於現代醫學。因為我們的健保制度，還有醫療人員從事醫療行為的相關法律規範，與醫療相關的治療用藥，多數來自於健保的給付系統。而醫師開的藥物、藥品價格、藥物的使用，都需要受到健保局的審查與限制，也因為台灣的法治社會，我們會對於健保的給付制度進行檢討與批評，但不會認為醫師、醫院會中飽私囊，罔顧民眾的健康權益。
相較於醫院開立的藥品，坊間可自行購買的藥品，我們通稱為成藥，無論是中藥或者西藥，只要是自行購買，並依照藥品外的說明說服用的藥物，都是成藥，而成藥的販售也有相關法律規範，需要在有專業藥師開立的藥局才能販售，否則都是違法。
在早期的台灣，醫療不發達的年代，成藥是很重要的存在，因為在未建立健保制度與醫療資源缺乏的地區，這些成藥，無論是西藥或是中藥，都是人們面對疾病時，自我救治的最佳工具。而藥局、中藥房更是社區居民醫療保健的諮詢中心。
我想Klaus對於中國的中醫有如此的看法，是由於中國的中醫發展並非以科學驗證的方式進行，甚至不准許被檢討，導致一個醫療體系的扭曲。我深深覺得一個無法容許批評質疑的政府，會造就一個無反省機制的社會，我們台灣曾經在戒嚴時期，也經歷過類似的統治經驗，但現在的台灣，充滿各種的聲音與想法，對於各種議題都有公民團體在觀照檢討，包含我們的影視作品也是如此，我們的社會集體意識早已經脫離的那個非黑即白的思維模式了，如您有機會，可以看一部去年的影集"我們與惡的距離"，在這樣的台劇中，很難說哪一個人是壞人，戲劇所呈現的是每個人的立場與觀點，再讓觀影者省思。
最後，我看完Klaus的觀點，我的感受是有問題並非中醫本身，而是那個建構中國醫療體制的政府，那個被個人與少數利益團體掌握龐大利益的制度，當政權制度缺少監督制衡的機制時，任何好的東西都會變質。
說得對
说得好，中医有中医的问题，西医也有他的问题，但是网上流传的，中医问题往往不是中医本身的问题。
Klaus和20世紀初胡適梁啟超之流一個樣，一群中醫黑，沒有一個有醫生牌照。那時候胡適得了糖尿病，伴有水腫和腎炎的併發症，西醫直接給宣判死刑，到頭來還是中醫給他治好的，然後自己自打耳光，說西醫科學，但是治不好病，中醫糊塗，但是能治好病，笑死。
中医本质和理论，没问题，而是制度和监管，加上开放之后，人人都想迅速致富，导致社会人心思变，罔顾道德，这方面需要几代人不断地努力纠正，一旦人人都有正确的教育和温饱，慢慢的，就不再那么疯狂于财富！
@@ericgoh4838 没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
台灣的中醫，會有很明確的跟你講，吃什麼藥不能吃什麼食物、或冰水等等。
會很明確跟你講，吃了這藥會引發什麼情況，然後如果不忌口，又吃了會引發什麼問題。
都還蠻清楚的。
急症建議您看西醫.慢性疾病看中醫.我親身經歷過.在我四十年多前得了西醫說慢性喉頭炎.整整看了兩年的喉耳鼻喉科.兩天就要當時的280元整整兩年今天西藥一吃馬上好.兩天後又喉乾刺痛吞嚥困難.經中醫師看診只開六味地黃湯加黃芩黃柏一個禮拜竟告痊癒.那西醫與中醫要怎麼區分誰好誰歹、先生賢主人福.至目前並未復發僅供參考!
真知灼见🎉
谢谢你的视频！
人均壽命延長的主要原因，個人認為是公共衛生知識的推廣是主要原因。例如不要喝生水，或者傳染病流行時要戴口罩等等。現代醫學的發展多半只有幫助已開發國家的人民，但是地球上大多數的人都生活在未開發或是開發中的國家。
分享台灣對待中醫的經驗。
從日治時代因為政治的因素，台灣最會念書的人都跑去學醫了，它們學的是現代醫學所以純天然的排斥中醫。這些菁英在社會和政治上有很大的發言權，為何台灣還有中醫？除了影片裡提到的龐大利益。根深蒂固的觀念難以改變，老人家無法理解科學驗證是啥，仍然相信中醫。還有以前沒健保的時候看醫生太貴，外祖母得盲腸炎沒錢治病只能靠中醫內服外敷。當然還是死亡可是那時便宜的中醫可是唯一的希望。
台灣政府做了一些事來改變，最重要的是中藥列入管理，管理不能讓中藥變有效可是它可以檢驗毒性讓市面合法販售中藥無毒害，吃不死人至少能成為安慰劑。但是台灣還是有很多地下電台或其他口耳相傳的不法管道販賣不受政府檢驗的中藥，有些靠摻入西藥產生療效有些根本有毒造成台灣洗腎比例很高。政府後來就把中醫納入健保，健保的中醫只能開合法的中藥而且有健保補助下中藥又比較便宜，就大量的排擠了非法中藥的市場而且還照顧到原本靠中藥賺錢的龐大利益團體。這樣才把中藥對社會的傷害降到最低。
這是資本主義運作下的解決辦法。台灣有大量的醫生從政，健保也是它們規劃的但是他們沒有因為認定中醫有害而全面禁止。
常有華人認為獨裁才能辦大事，但是但是華人文明落後產生的中醫迷信卻是獨裁專制也治不了的。日本殖民國民黨統治都是專制獨裁的政府但是一樣解決不了中醫迷信。
台灣那些讀現代醫學內心反對中醫的政治人物卻能妥協的把中醫納入健保，才是值得學習處理方式。
壽命延長原因很多，現代醫學功不可沒，那些衛生觀念也是建立在現代醫學的基礎上，另外還有抗生素發明大大降低各種疾病死亡率，古時候流行感冒是相當致命的，現代只是稀鬆平常的小徵，還有嬰兒容易因為拉肚子早夭，現代只要打點滴配合抗生素幾乎都可以治癒，其他內外傷就不用說了，醫學手術進步後連心臟及腦部手術都有一定的治癒率。
不確定中國的狀況到底如何，但在台灣，中醫師需要訓練與考照，所開的診所也是給政府規範的。
另外，台灣的中醫診所/醫院，所使用的中藥通常都稱為“科學中藥”，經過科學方法萃取提煉。而一些特定中藥對於人體的危害，不只台灣國內有做，國外也有相關的學術發表。
簡單來說，以藥理學的基本觀念來講，所有的物質只要劑量不對，對人體就是有毒性的。在台灣正常的醫療院所的中藥，在醫師的囑咐下是對人體不會有危害的，至於沒有政府相關部門把關的（地下電台/radio）賣的藥，往往會讓人身體狀況越來越糟，以致洗腎。這個議題算是台灣鄉下老人會出現的問題，無良商人的傷人行為。
以台灣民眾來說，去中醫通常是有調理身體狀況的需求，西醫則是有急迫處理的身體狀況才會去求診。
因為台灣的科學中藥較西藥的效果為溫和，且不傷身，所以常拿來作為調理，尤其婦科為常見族群。至於跌打損傷的處理，推拿方面，個人是覺得是給早年老師傅一些活路用的，個人還是比較推崇受過西醫解剖學訓練的物理治療師處理比較好。剩下的針灸、藥草煙燻效果有限。
寫的有點凌亂，分享一些看法給克勞司，感覺您所說的狀況，多數可能比較適用在中國國內。
多謝
大陆人回应一下，中国有两部分，一部分是经过大学培训，另一类是按照传统跟师传承，都需要考取执照才能行医。
@@xxsyys 臺灣早年也有依照傳統跟師傳承、考取執照的中醫師，但哪種考試太簡單、開方便之門，後來就廢掉了，只剩下醫學院中醫系的畢業生可以考取執照。臺灣的中醫系學生要先學醫學系（現代醫學）的基礎知識、學科，才學傳統中醫學科，政府會這樣規定，怕的就是只學傳統中醫，將來行醫會出亂、出錯。遇過藥學系畢業的藥師想考學士後中醫系，在補習班唸了中醫學科，精神很錯亂，中醫的理論根本禁不起他學過的現代醫學考驗，整個邏輯錯亂，後來他考量到中醫在臺灣市場飽和、新中醫師生存有困難，就放棄了。
刚刚发现了你的视频，很用心，非常棒👍👍
多謝
宝藏up主！
比起中醫，我覺得更應該稱為漢醫，日本、韓國都是這樣稱呼的，與 藏醫、蒙醫、回醫、苗醫一樣，都屬於傳統醫學，西醫這個說法，也應該改為現醫、今醫、新醫、科醫(科學系統下的醫學，不過在台灣，科醫一般指醫學科技)，比較不會造成大眾誤導。
漢醫在現代需要做的，應該是漢醫理論系統的科學化，漢醫的基礎，就是「氣」，整個漢醫系統就建立在「氣」之上，漢醫要成為現代醫學，就必須要先驗證出「氣」，唯有把「氣」背後的物理原理證明了，漢醫才能進一步驗證 氣與人體與漢方 之間的關係及效用，達到可重複救治人類的結果，而不是像現在這樣，永遠無法解釋，為什麼總有時有效，有時無效，然後一百個漢醫師就有一百種說法，最後就看你信仰哪個老漢醫，信仰不足就請充值。
說的真好，德國也有傳統醫學，埃及也有傳統醫學，西藏也有傳統醫學，正名及定義可以減少許多誤解
对于中医我是比较认可的，我母亲就是受风第二天半个身子不敢动还疼，然后就看的中医，那个老头给我妈针灸，药熏，还开的中药调理，半个月我妈好了，才花了300块钱，所以中医我还是比较支持得
你妈妈这种情况就算什么都不做，半个月也会好的，说明她身体本就没有严重的疾病，人体是有一定的自我修复功能的，这也是中医还能存在的原因，很多人给出的都是和你一样的理由，一些身体的小问题（不做治疗也能自我修复的那种）看完中医后半个月好了，一个月好了，就把看中医和病好了这两件事看成了是因果关系
不是说中医就是没效果；而是不敢做严格的双盲测试详细阐述病理和药理；比如，如何能证明你妈妈是否半个月后就自己好了？ 还有是否该医生的这个治疗方法就对别人有用？ 如果真的可以，就需要用科学实验来证明。
从来没有看到过真正严重的疾病是看中医好了的，例如心脏病，癌症，这类无法自愈的疾病
@@hellobasic2625 认同！中草药里肯定有一些是可以被证实是对某一类疾病有效的，但必须被科学证实！
針灸是有根據有原理的。
在台灣講究的是科學中醫. 是有臨床實驗的.
有嗎???以我經歷我不這麼認為
完美！！
博主习惯无差别点赞。
好的。
我朋友是西醫師，他告訴我一個故事，揭露了台灣醫界的真相，令我驚訝而難以忘懷：
實習的時候，輪值到腎臟科，主治醫師問他們，「台灣洗腎的人那麼多，你們知道這是為什麼嗎？」
同學們不約而同笑著說，「吃中藥~」
主治醫師笑了笑，拿出了一份衛福部的統計資料給大家看，說道，「台灣的洗腎患者，75%來自吃西藥，主力是降壓、降糖藥。23%來自其他中毒，有機磷中毒等等，然後是自行亂服民間偏方草藥，佔約1%。最後是吃中藥導致洗腎，每年少於0.3%」。
大家沉默不語。
主治醫師說道，「各位自己思考這個數據背後的意義，我不做評論。都是醫生了，要學會收集數據、獨立判斷。不要被迷信蒙蔽了雙眼，連數據都不願意去看。」
👍
對啊!明明就是健保太便宜，西藥當零嘴吃!
感謝分享，有點好奇統計資料的來源是否可以分享一下連結呢？
@@darrenfu8678
台灣的科學中藥廠自己把關的很嚴，要有含重金屬的可能性很低。一些傳統的礦物科學中藥乾脆就不生產了，因為不容易通過檢驗。
台灣之前的鉛中毒事件 讓我們發現偏方和黑心診所的危害
我曾經跟一個醫生聊過 我認為現在醫學就是人類在這一兩百年內無數次的人體實驗後的統計結果 那個醫生也認同 但中醫實驗了上千年 為啥比不過西醫 除了影片中提到的中藥的資訊不夠公開透型外 我認為還有幾個原因 第一中國很多領導人有焚書的習慣 很多珍貴的數據無法流傳 第二留一手的陋習 老師要比學生強這個理傳統 導致人人留一手 過幾代這門學說就呵呵了 第三太遵循傳統 就像論語一樣 很多理念已經過時 但到了現代的台灣還是人人需要背誦 以上是我人生經歷的感受
中醫就是以前西醫的草藥療法，跟藥方傳承根本一點關係都沒有，是從以前就爛，但是大家都爛所以沒的比。可是後來西方開掛了，才比得出來中醫有多爛。就跟五百年前大家都坐驢車一樣，差距不大，等老外研發出汽車之後，馬上就顯得中國有多落後了。
舉例來說：一個拿尺來量, 一個按重量來計量, 怎麼比較？
用西醫標準程序, 完全不能檢驗中醫, 然後恥笑中醫無用論。千年累積醫案, 一句話完全否定！
用中醫標準程序, 來檢驗西醫, 讓某西藥直接讓人服用十年就好, 再來蒐集數據, 誰敢做？沒人敢做！
所謂的現代科學, 是否「科學」？否認者, 就被輿論攻擊嘲笑, 動用媒體醜化。
在我母親食用標靶治療藥物後, 猝死！一條命啊！家人因西藥而死, 你能平淡嗎？
存在时间久的不一定就是正确的、好的。
其實最挺中醫藥反而是歐洲人、英國人! 日本人也對中醫藥很著迷只是沒有納入正式的醫藥制度中。不過日本人卻以中國中醫藥為基礎發展出不差的中成藥或是進一步純化發展成西藥。
这让我想到了一些并没有多少科学依据，却依然很流行的东西，比如冥想，比如宗教等；我们有的时候甚至不需要去纠结这些东西到底有没有科学依据，它最后可以为我们带来价值，我们就能接受。宗教信仰这些东西，说起来就很敏感，每个人都有自己民族的信仰，大家可以以发展包容的眼光去对待，而不是遇到差异，就想排除差异。西医确实起效快，而且更能针对性的解决问题，但是这也不意味着中医就没有价值，我们同样需要去判断中医的价值，如果没有实验数据佐证，不知道有效成分，那是不是可以去深入研究？或者我们也可以更去了解一些文化层次方面的东西呢？
作者看起来逻辑是严谨的，但是结论却下的不够合理，说服力不足。就算作者从出生到现在都没有服用过中药，也不能轻易就凭借一些数据和说法就说明中药是假药和毒药，毕竟你自己也没有经历验证。
今天才看到这个up主，看了几个视频，三观完全一致
7:39 你說中藥就是假藥是否太片面暫且不說，但你說中藥是毒藥這就有問題了，毒性的定義是一個生物對應一種成分可忍受的“濃度”，大於這個濃度就會出現毒性，舉例：人對砷可容許的最大濃度是20ppm，先不談論是否會殘留在身體的情況，人只要吃超過這個值就會中毒，另外其他物質如：水、鈉、氧……等，這些人所需的物質超過一定的濃度，也是會有毒性的，所以說萬物都有毒，只是有沒有適量攝取的問題。
@@ishark_writer 没有食品药品认证的东西不一定是毒，也可能是屎😂
@@ishark_writer 兄弟 自己人
@@ishark_writer 我在打這留言的時候，我也不知道水有毒性的量是多少，所以水就是有毒的嗎？既然是要說邏輯，很明顯把中醫藥當毒藥是有問題的，如同我所說萬物皆有毒性，重點在其濃度，你可以說服用超量的中藥是毒藥，但你不能說我不知道他可以吃多少所以他是毒藥，那這世界多的是西醫沒研究沒歸類的物質，那些豈不都是毒藥？
視頻里說得很清楚，中國的藥，有好有壞，草藥有好有壞。但是我批評的是敢上市卻不敢通過標準測試的中藥是假藥。。建議再看一遍視頻。
@@klaus6510 我的回覆應該也很清楚，7:39 影片中說的意思就是指未通過一些認證或實驗的中醫藥是假藥是毒藥，而我糾正的地方是”你不能說沒有通過一些認證或實驗的中醫藥是毒藥，因為毒是有毒的定義，你可以說他是有可能會傷害身體的，但你既然是要用論證說服別人，那麼是不是應該要用我們化學上正確的用法呢？
我學習日本漢方經典兩年，中醫的治病原理和所謂現代醫學是截然不同的，療效和副作用評估才是最重要的，在美國很多西醫反而更理智的看待中醫的問題，我的一位西醫朋友還對我說過，在美國科技和科學是兩種東西，中國人對科技的迷信甚至到了頑固的地步，完全不能理解科技和科學的差別，科學是客觀真理，而科技只是探索科學的手段，把舊的東西看成迷信，把新的東西看成科學本身就是特別荒謬的邏輯。
非常中肯的回答。。。任何事物都过犹不及，更不能以偏概全。
中醫更像是宗教，無法用科學解釋的，但我並不反對宗教。
没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
那你别治疗客观的人体。我支持言论宗教等。即使我不同意你错误的观点。
觉得中医不行的反而是华人😅，那么多中医馆在美国加拿大德国开得好的都是给老外看病看得多的。我们往往对中医有点一只半解就可以开始喷中医了，无它有流量而已。
應該說傳統醫學不應該全盤否定, 看看2015年諾貝爾化學獎治療瘧疾的青蒿素研究起於葛洪的醫書肘後備急方, 現代醫學界更要多多研究古代醫學的起效藥方
花草茶有效果吗，还有枸杞核桃之类大补吗
在大陆去哪看病，怎么买到有效药
導致疾病有幾個原因
先天基因遺傳
後天基因突變
營養失衡
有毒物質
微生物病原體入侵
我以最常見的“微生物病原體入侵”來說明
西醫（現代醫學）在最早期很多都是“治療症狀”（也就是“治標”），一直到現在還是以症狀療法最常見（當然也有很多是“治本”的療法）
症狀療法是針對症狀治療，消除症狀，而不是消滅病原體，要消除病原體需要依靠人體自己的免疫力
而傳統中醫的治療，包括針灸、中藥方，對人體的作用是調整新陳代謝、增強血液循環、改善免疫系統提高免疫力，也就是把人體免疫力跟修復力等“體內環境條件調整好”，然後還是要依賴人體自身的能力去消滅微生物病原體，中醫的治療並不會直接去消滅病原體
另外，我個人對“中國”的中醫是有疑慮的，因為“文化大革命”期間，有很多重要書籍被銷毀，很多中醫的資料是由“台灣”往回傳到“中國”
現在有很多以現代科技去研究分析中醫的研究在進行，包括中草藥化學成分及藥理學分析、經絡學說的物理及生理原理，只要是以現代科技來研究中醫，個人覺得就是比較有公信力及說服力，這一點中國跟台灣都有很多相關研究
喜歡，認同你的看法！
台灣的中藥也是在推科學驗證，不過在台灣的中醫是弱勢醫學，科學驗證的進程有點緩慢，台灣人也很常吃中藥，不過都是進補用的材料或者是跌打損傷的敷料，有疾病也都是用現代醫學較多
台灣的中醫非常科學，非常專業，我顏面神經失調就是中醫治好的。
其實有些比較輕微的顏面神經失調即使不管也會自癒。另外顏面神經失調證實有療效的是類固醇，很多中藥或成藥偷偷加類固醇又不寫，你確定你吃的中藥沒有偷加類固醇嗎？
你想表示中藥沒用的話不用這樣隱喻
可想而知你不知道西藥害了多少人！
你用心良苦了。加油。
多謝
其实有蛮多rct测试中药/食疗...比如我有看过芦荟胶囊lower 血糖的，还有鲈鱼extract有利于伤口愈合的....
西方管那個叫草藥療法。在現代西醫出現之前，歐洲人連木乃伊都可以入藥，現代醫學開始開掛之後，草藥療法只剩嬉皮跟一些教育程度低的窮白人在捧。
雖然我個人是支持中藥的，
但是中醫藥不論在哪個國家都還有很長的道路要走，還需要時間驗證針灸效果與中藥藥效，
有更加全面的檢驗制度，有更透明的藥方資料，能夠不再被固有成方限制，
希望台灣的中醫能多多精進研究，並實驗出更嚴謹的安全劑量與副作用劑量，讓民眾可以安心服用中藥調養。
恐怕中药一经过检验，全军覆没。
在台灣中西醫已經逐步合併，中醫學系必須修完西醫的學分，中醫處方也必須臨床，同西藥一樣有說明書，必須通過GMP檢驗。
请问台湾的中药都是通过双盲测试的吗？另外大陆的中药其实也有说明说，博主视频里也有，只不过跟西药的说明书不起来，及其简陋且不严谨，而且副作用也是基本不提及，请问台湾的中医的说明书对比西药的说明书，是否同样严谨和明晰？
另外gmp检验的结果是针对安全性的还是有效性的？还是兼而有之？
@@lalaand3174 這項謀合經歷約三十年；中醫原本就有其強項而多半是前人經驗的累積，例如過敏與發炎甚至是婦科安胎及跌打損傷部分，在台灣採取方式就是把中醫的藥劑重頭臨床試驗，將不正確的剃除，名為科學中藥，而這類藥廠已有不少家，順天堂就是其中一家，在台灣中醫如西醫一樣有健保給付，民眾看病自己選擇，而往往中醫門診是大排長龍。簡單的說中西醫對台灣民眾感覺沒什差異。
@@lalaand3174 在台灣藥必須有效才能生存。
@@安妮王-x3h 安全性是非常容易检测出的，有效性则不同，很多疾病本身就是有自限性的，必须经过双盲测试来检验其有效性的真伪，临床试验更多是用以检验药物的安全性的，如非双盲测试很难将药物的安慰剂效果与真正药理效果区分开来。这才是区别西药与中药的根本之处！
不能說中醫就是不好，但也不能就將中醫神話！ 以事實說話，以證據說話！
西方科學是一種實證主義哲學科學的實踐方式，但並非是可以衡量一切的唯一標準。雖然科學創造了人類社會近幾個世紀的飛速發展，但科學不能解釋和證明的事物也比比皆是，所以無論從哲學還是方法論的角度看，科學也並非萬能的。
注意，這裡不是說科學不好，而是說科學並非萬能，所以邏輯上也就不能作為衡量一切的標準。
科學是一個實證累積構建的體系，即由具體的細微處開始進行構建。不過物理學上有一個基本世界觀，就是無限小和無限大。單從這個基本概念看就能知道，科學可以不斷累積拆分，但因為無限大和無限小的定律，科學永遠都不可能成為一個完善的完整體系，這就是科學不能成為衡量一切的標準的一個科學的原因所在。
作為中醫基礎的中國傳統世界觀和思維，則是一種與科學反向的看待世界和思考的方式，即由把握宏觀開始，並在此基礎上向微觀的方向拆分解析。所以，中國的傳統思想包括中醫，對世界的宏觀理解和看法其實都很有道理，與科學也並無矛盾。
不得不承認的是，獲得對世界的正確的宏觀理解和把握並非易事，也並非每個人都可以做到。與此同時，現實中的許多事，是能夠在某種模糊狀態中找到某種程度的解決方案的，再加上中國傳統文化思想中庸求和的追求，沒有鼓勵“較真”的社會環境，使得中國數千年來沒能在自己對世界的正確宏觀把握基礎上，向微觀探尋出一套類似科學的方法論體系，而是滿足於某種“不求甚解”的狀態，片面鼓吹宏觀理解把握的“悟”和“不可言傳”的玄虛。
中國傳統世界觀和社會文化環境的這種特點，給傭人和壞人留下了巨大的活動操弄空間。因此隨著時間的推移，中國的傳統文化包括中醫，不僅沒有獲得充分的發展，反而被嚴重地污染，從業者魚龍混雜，技術上魚目混珠，加上因為社會變遷等原因造成的傳承斷裂缺失，致使其整體醫療價值反而越來越低。從這個角度可以說，中醫的風險比較高效率比較低（諷刺的是，中醫折扣很大的療效，又從另一個角度稍微沖抵了一些風險），但並不能斷言中醫完全不應存在甚至否定其存在的事實。
如同科學不能衡量一切並不說明科學不好，中醫問題多多也不說明其毫無價值甚至從一開始就是一個騙局。中醫難以被科學證實，是因為他們分屬不同的思維方式體系，重合部分不多，當然難以互證，其實邏輯上講也無法互謬。就像足球和籃球的關係，他們有共同的地方，比如對身體素質的總體要求，但是無法用足球證明籃球是對的或者錯的，反過來也一樣。
雖然中醫難以用科學的方法去證明，但是中醫的療效是有眾多歷史和現實案例呈現的，不容否認。如果說不能用我的方法證明所以你就是錯的，你有錯你就是假的，這種看法本身就不科學嚴謹。
多謝
分析的很好
中醫 與 西醫，主要是治療身體疾病的系統。
而這兩個系統本身就不是一個體系的，就像是你會看到世界各地都會有不同的偏方。
有些疾病對於現代醫學沒辦法獲得突破時，有時會去試試不同的治療體系來突破或研發。
没用的，我看这就是个科学神教频道，救不醒了，在人家看来我们还不醒，无所谓了，中国传统慢慢的统统传到外面，在中国灭绝吧！到时候全世界华人都不要叫唤被人家抢了东西。21世纪之最大滑稽和耻辱，中国人，华人最不信，最抹黑中国传统技艺
在日本的中藥例如"救心"，"龍角散"，都是很有名的，也獲得人民群眾的信賴，銷售量驚人，主要是他們的中藥質量監控得很好
反正既吃不死人也治不了病，當維他命吃吃還可以，反正現代人錢多。
中醫還能流傳千年，必然有它的道理，我本人吃中藥治病，老中醫說：
「中醫忌諱強烈的刺激物，跟藥品相互排斥，把脈的精準程度，對這個病了不了解」，他也說現在的中醫，都是看書對症下藥，但以前的人都師傅在手把手教你，而且學不會就揍，教給你的經驗，反而可一代傳一代，藥物部分，需要檢查它的產品出產地，有無重金屬污染，重點是中醫師資身經驗夠不夠長，對藥物病人夠不夠了解，這些因素都導致現代人，對中醫的偏見，健保也只有對西醫可以申請補助，違禁品包含「熊膽、牛黃、海馬、麝香」，這些越來越稀有，而且非常昂貴，有錢也買不到，中醫也不會這些給你吃，一瓶要三十萬起跳，破百萬都有可能，不要等到癌症末期，跑來找中醫，到時候跑來說中醫醫死人，口碑名聲都被你破壞。
以下開放流言交流，不開放互嗆互罵
不乖的會直接封鎖人。
流傳千年的東西可多著,
但是流傳千年只能說明這東西有人信, 卻不必然代表它就有道理.
生病燒符水吃香灰, 作惡夢去廟裡收驚, 感情事業不順去算命,
婚姻嫁娶入宅安床要看黃道吉日都是例子.
真正的道理, 是要能明白清楚其來龍去脈, 印證其因果關係的.
不清楚來龍去脈, 無法印證因果關係的東西而去相信者,都是廣義上的迷信.
@@youalbert1900 你講得很對，我受益了。
你这种思想，就是墨守成规了，没有怀疑态度
讲的非常好
说的太到位了。感谢啊
中醫的根據都是來自老祖宗的智慧，
有沒有副作用，放心！老祖宗的智慧
有沒有臨床試驗，放心！老祖宗的智慧
有沒有經國家安全認證，放心！老祖宗的智慧。
老祖宗壽命很短的
中醫在台灣還是很盛行的，而且在台灣的中醫師執照聽說還比西醫師執照還難考取。
我比較孤陋寡聞在台灣出生在台灣長大，完全沒聽說中醫執照有什麼比較難考。
@@ericyeh8539
他說的是學士後中醫難考，若是中醫系考畢業國考就簡單了。
@@jenpao827 也許是我誤會了，剛去查了中國醫藥學院中醫系的課程，一查之下有點驚掉下巴，課程幾乎都是現代醫學的科目，什麼中醫學科只是點綴而已。
其實中草藥近年來也有不少的報告了...就拿感冒常開的麻黃來說~裡面的麻黃鹼就有一定的醫療作用更別說甘草醇及人參皂酐~
就我認知中藥難做藥物測試及動力學是因為一般中醫用藥多是複方~就算找出單位要的藥物動力學也無法確定在複方作用下是否會相同...但它真的沒用嗎?當年美國登月也是有不少人拿數據說人類無法脫離第一宇宙速度來說嘴...在黑洞真的被觀測到前有多少人拿數據說黑洞不可能存在...西方科學有時會被限制在觀察的程度,若觀察不到則很難說服其他"科學家"但真的就不成立嗎?
小弟私下認為中國傳統醫學不但沒錯還是一門經長時間驗證的臨床醫學!但是敗就敗在孕育它的文化...西方科學起於貴族,沒有生活壓力醫生追求的往往是名聲...研究上稍有所得就恨不得全部公諸於世...這也就造成西方科學最強大的根基"共享"!!但華人社會誰在跟你大愛無私?畢竟教會一個人就多一個人跟自己或是自己後代搶飯碗...越高深的技藝流失速度越快!師徒家族獨佔等等的陋習導致"真"的東西越來越少...我身邊就有不少中醫朋友免年要花數十萬或是數百萬去拜師學習但真的能學到東西的了了無幾...這也是華人社會的悲哀...
中醫有真的東西!以我自身成長經驗我敢保證!有的是看長年西醫都無法處裡的頑疾在中醫手中三兩下就解決了而且沒復發!更別說有更多的"科學"(台灣相對於中共在中醫投注的比較少但中共的報告又常灌水...所以看德國的比較準)證實中醫的針灸及一些藥方的醫療效用~所以給中醫一點時間吧~畢竟沒人敢保證我們已經將我們所能觀測的一切觀測到極致了!飄渺無根的經絡會不會在下一秒被證實?
最後~我知道K大想表達的是中醫在對岸的亂象~打著中醫的名號招搖撞騙的不在少數!在中藥裡摻西藥的更是比比皆是...中醫已經淪為利益的大餅...但這樣一竿子打翻一船的人對那些一輩子敬競業業在中醫道路上前行的人會不會不公平呢?
台湾的倪海厦以及他的徒弟们是很有水平的，我也曾研读过他们的著作，很多是保密的，作为业余爱好者，也深受启发，传承是需要很多精力财力才能做到的，中共的很多做法口头说是支持中医，实制是在毁掉中医
棒棒棒！
你改名字了？
@@klaus6510 嗯，我也開始嘗試自媒體，所以爲自己的頻道改了名字~
我是执业药师。个人认为，大部分口服中成药要小心，偶尔应用一次问题不大，但是千万不要长期使用。另外，有些外用的藏药，苗药效果不错，适合治标，比如止疼这些。
台灣的中醫、中藥體系是已經現代化、並且有相對完善的制度系統，目前台灣中醫社群的研究方向在於運用西醫的現代科學來論證中醫理論，因為目前台灣的中醫制度上是你要先有西醫執照才可以去考中醫執照，我覺得台灣的中醫體系基本上是可以信賴的。
（甚至針灸的科學原理都有台灣的中西醫生在研究）
以我個人的疾病來講；台灣的中藥、中醫體系對比西醫、西藥體系而言，我覺得西醫體系適合治療急病、外傷，以及癌症、瘟疫，但是中醫體系適合重大只聊後的病身調理、以及最重要！也是中醫最強的地方就是治療內傷！
往上推！
對啊，台灣中醫挺厲害的，而且有中西聯合會診科
這是錯誤資訊。
民國100年後，中醫師檢定考的報考資格已經改成中醫系畢業生才能考。
但一般人仍然有學士後中醫可報考，畢業即能取得中醫師執照的報考資格。有中國醫、慈濟、義守三間學校開設學士後中醫的課程，總名額將近200人。
台灣目前也還有學士後西醫(高醫)及學士後獸醫(亞洲)的課程。
補充說明，台灣的中醫系仍會修習藥理病理學、微生物免疫、神經解剖、公衛、流行病學等等現代醫學理論。或許樓主是把這些知識認定為具有西醫的訓練，不過實際上跟西醫系注重的程度仍然有差距。
尚且還有其他成為中醫師的方法，可先至中國修習中醫，再至美澳(台灣不承認中國中醫學歷)考取中醫師執照回台即可執業。這樣的方式接觸到的現代醫學知識就更微薄了，因此即使是在台灣的中醫也不見得具備西醫的眼界。
我贊同Klaus這集中的觀點，講這個主題勢必得罪不少支持者，欽佩他的勇氣。
影片的重點應該在於，某些地方把中醫神話，成分副作用還不公布，就能直接上架，畢竟這個作者應該不能瞭解其他地方的制度之類的
中國很多藥房買到的要真的都副作用不詳，內容物不公布
在台中某山區，有一位專門把脈的老師，每日都有許多從北到南的群眾，不管是自行前來或是包車，他都不問妳身體病痛或雜症，他只管把派，把玩完脈後就開立處方籤讓你自行前往藥房取藥，每次收費永遠都是台幣100元，這樣的方式還是吸引許多中國醫藥學院學生利用假日前往取經。
非常同意，只要你身体有毛病那必然是上火，湿气重，你要问火，湿气是什么样的，在哪里。一无所知。
書中都有寫,自己不知道不要說別人不知道
Very very good 💯💯💯
说得好，说得太透彻了。
很喜欢你的视频，有理有据，祝早日突破100万订阅。
難怪最近台灣中醫要改成台醫,今天終於了解了^^
台灣的中醫還真的不太一樣，是要受科學檢驗的而且藥品成分要詳細表示。
其實真沒那個必要!
古稱唐山來的漢醫漢藥
幾個論點都不錯，謝謝。認識的藥師朋友說日本好像有做漢方的臨床實驗。西藥不少成分都是來自植物的生物鹼、活性成分，某些方面而言也是和草本中藥殊途同歸
up主的观点不就是，有临床的叫现代药，没临床的叫中药，有这么难懂?
好哥們
我刚才在抖音回复的一个西医，他和一个中医生吵架
现在咱们医学，医药水平和国际还有很大差距，各种进口药，仪器贼贵，不鼓足劲发展现代医学，拿中医填补空缺，不可取。中医有用但是局限性很大，没有外科手术，没有癌症概念，对内脏认识也不清楚，现代人的健康80%～90%靠的是现代医学。尤其癌症，喊着中医治癌的十个里9个是骗子，我同学中医专业毕业的，他爷爷奶奶前两年都肠癌走的，可以说中药对肠癌没什么用。而现在国外免疫疗法cart治好白血病，前段时间看见新闻免疫疗法治好14个有基因缺陷的肠癌。前段时间睡前消息把连花清瘟治新冠扒了，都没什么大的影响，个人认为现在大力支持中医是走弯路，大力发展现代医学，生物学，把中药方子作为研究项目就行了。而且我觉得现在网络风气特别不好，而且说到中医就说你没治好，就是没遇到好中医，老祖宗5000年留下来的就是好东西，都是些狡辩的屁话，事实胜于雄辩，过去封建社会平均年龄30岁左右，感冒都容易死人。现在发达国家干到80多，而且大部分发达国家没有中医，少部分像日本用了很少的成剂，就被鼓吹的说他们也用中医。家里亲戚有慢性病的就知道进口药好，价格贵。而且抖音一搜病，跳出来的多一半是中医在讲。感觉你们这些医学行业的人都明哲保身怕被喷，不发表意见，也是现在这种状况的一个原因。还有利益链，我今年7月咳嗽，在市医院拍片，那个西医大夫给我开了300快的中成药，在诊室直接付款了，我出来才看见，那个大夫包头医学院临床毕业。
之前看说中药规模2万亿，我不觉得是好事，现代医学是有章可循，有理有据的有效严谨医学，照顾了全世界多少人的健康，我们国家在医学和药学生物学上落后发达国家很多，现在不抓紧发展现代医学，反而说大力发展中医，我觉得就是舍本逐末，我那个学中医的同学和我租房住了半年，他考中医资格证，认识一堆本地40多岁中年中医，一起喝酒吃饭说过，大部分都是半瓶水的，靠话术忽悠，真正有水平的没有几个。我同学学了5年中医，可以说还是懵，不太行，中医还玄学，讲算命，没有手术，没有正确内脏功能认识，没有癌症概念，全靠网上鼓吹，绝了，感觉我们国家现代医学没啥大的希望了，现代人的健康80%～90%靠的所谓西医，现在还把中医捧得和西医一般高，人才和钱都投入到中医去了，西医的发展进步肯定就慢了，进口药，高端治疗方法都突破不了，长时间落后了。还有希望网上风气特别恶劣，鼓吹中医，不接受反驳，统一回复都是中医5千年老祖宗留下来肯定有用，没治好是你没遇到好中医，中医能治癌症。你要回复两句意见不同就说你是中医黑，反贼，境外势力。
一則視頻、一篇文章、一段音頻，其信息量是遠遠不如一本好書的。
歷史是常識之基礎，而大陸體制內的歷史教育可說是「有毒的」，且少有人能夠「解毒」。「反送中」爆發之後，我開始找各種「禁書」來看，比如「合法性的政治」、「權力的劇場」、「紅太陽是怎樣升起的」⋯給了我很大的啟發。我想，做知識傳播，書籍推薦莫不失為一種上佳手段。
不过确实有效果，西医有些没办法的时候就想起来中医了
中医治疗人口老龄化的确有奇效
中医也没效果了就去拜菩萨
哈哈
@@joseph1016you 那是有些人做死，招惹一些不該惹的東西
@@boguanghu 😂
但是有些東西西醫也是解釋不了的
話不能這樣講，牛頓之前也一堆人說很多東西是科學解釋不了的
有些東西連上帝都解釋不了,所以這句無法證明中醫是有效的,要證明有效大家別嘴泡，全部拿去驗証，能過關表明成分，人體實驗就好了。不過我猜應該不敢啦！
@@karlhsu001 笑了 這個反駁論點真高
现代医学发展程度和婴儿差不多，必然有很多东西无法解释。小学生看待世界和学了点牛顿力学的初中生看待世界，后者可能更多数据，但是未必后者一定对前者一定错。
我是从事中医行业的，个人觉得现在中医被大家质疑的原因很多。传统的中医理论更像是哲学理论，跟现代科学的理论完全不沾边。一味地以科学理论评判中医确实有点片面。我觉得传统的中药是永远没法过双盲实验的（也许是我才疏学浅），中医治病对一般人眼中看起来同样的一种病会开出截然不同药，自然也就没办法像西药一样，一种药就可以治这一种病。而且现在这个行业是很混乱的，中医没法用科学解释也没有统一的标准也缺乏监管机制，全靠大夫的个人修养。有的人为了利益已经忘记自己治病救人的初衷，没人再愿意花精力去钻研学习那这个行业怎么可能好。最后对于视频中提到古人与现在人寿命的说法，我个人觉得跟中医西医都没太多关系，这应该跟科技发展和生活条件有很大关系😅
李博士也有解釋過
andylee.pro/wp/?p=8059
但不接受還是不接受
人均壽命提升和現代醫學(西醫)發展有很大的關係，應該包含在你說的科技發展裡頭。其實生活條件也受科技發展影響不少。
@@louisc398louis4 古代人没有今日的优越条件，没有救伤车电话，没有净化的水源，没有天灾预警，没有工厂大量制造的特效药，全部都是手工限量制作的吧，药草也需要时间清洗熬煮，不容易，遇到瘟疫或急性病，哪里还有时间慢慢熬药？（不过今日中药也在进步，多制成药粉药丸药水的，简单容易了）
@@ジャンピエールポルナレフ-q5t 有一点，在古代，交通不便，没有通讯，要找人来做什么试验都有困难，不过中医师都是有各自行医的经验，那就是他们的数据，都记录在他们的脑子里！其实今日也有中药经过测试的。
頻道主能否分享一些與你所講主題相關的書籍、資料和網站，便於大家繼續求索？
我就是隨便看看，這幾年都沒怎麼看書
你的视频太好了，逻辑清晰
多謝
西药：针对病原体，速度快
中药：调节身体，自愈疾病，速度慢
我伯父剛好就是中醫(診所在家樓下)，藥都是跟藥廠進貨的(好像叫港香蘭)，是科學中藥，所有的藥都濃縮成微粒狀，都有國家標章，如Klaus說的，被科學驗證後的中藥就成了西藥了，像黃蓮、甘草、枸杞等草藥的有效成份萃取濃縮後，藥力能提升很多。
那不叫提取有效成分，知道分子結構了嘛
台湾这么做是考虑到市场需求，因为老一辈有人信，这些科学中药只是剔除了有毒有害物质而已，不能保证有效。
Klaus你这期视频做的真的太好了，我见过的做中医系列视频最好的一个。我也是一个历史老师，我都想把你这个视频内容背下来了
可以聯繫我，我把稿子給你，看置頂評論。
THANK YOU
“德不近佛者不可为医,术不近仙者不可为医”.一个好医生应是高尚医德和精湛医术的完美结合. “医乃仁术,医德至上”,一个好医生离开中医的辨证施治原则用中药，就是忽悠和不负责任。所以，好中医稀缺，中药好，但是会用中药的好中医极少，这就造成很多人对中医药科学性的误解。
--个人认为很多人连评论中医药的资格都不够，因为要认识中医药的科学性，同样是需要强大的知识背景和睿智。
虽然中医的药不可以，但是针灸推拿挺厉害的
中藥才是中醫的精華
川貝枇杷膏如何呢，它止咳的效果連美國人都讚嘆
可以的話我想拿來當糖果吃😂
甜的都止咳.
是嗎，我吃了覺得沒用。
中藥很多有毒我大概知道但沒想到這麼嚴重，在台灣 有少數幾種中藥被製造成嚴謹無毒無重金屬殘留的"科學中藥"，幾乎所有中藥店都改用統一罐裝的科學中藥了
西藥也很多有毒啊，不過就是各種選擇性無視而已，譬如嗎丁啉，在很多國家因為有嚴重副作用已經被禁售了，但是在中國和台灣因為有很多迷信西醫同時無腦中醫黑的人譬如Klaus，所以現在都還在賣。西醫裡面那個精神科藥物叫Xanax，吃死多少名人了，Michael Jackson 就是給他的醫生治死的。
中医师都懂得以毒制毒，而且中药里也有不少能化解毒素的，其实中医师治疗病人，有分第一疗程，第二疗程，比如说，第一疗程，先下有毒性的药物，来以毒攻毒（这当然需要中医师拿捏分量，这是他们的专业），达到目的之后，再进入第二疗程，用能化解毒素的药物来消除体内残余毒素，接着进入第三疗程~复原，等等，这是大概的说法，本身不是中医师，但略懂一二！
先点赞
7:57
我覺得要把現在中國流行的中醫跟真正的中醫分開來看
在台灣 我身邊大多數的人吃的中藥都是去看中醫時 醫生開的
後來在國外認識了一個大陸來的朋友
我生病的時候 他很慷慨的拿了好幾包"中藥"給我吃
那個時候就有點震驚
竟然會有那種像是藥妝店會賣的成藥形式的"中藥"
在我所知 中醫藥是一個調和的概念
同樣是流鼻水的症狀 流出來的鼻涕是透明的.黃的.稀的.稠的都代表著不同的意思
人的體質也都各不相同 是酸性的還是鹼性的(不是pH值那個酸鹼)還是缺陽需要補陰?
每個人的身體狀況不同的情況下 中醫師就會需要抓出完全不同的中藥來"調和"
那種直接做成一包包拿去外面賣的"中藥" 是當人人都是中醫師?
成分保密又是...當人人都會通靈?
是的
4:20
原來人如果不是生活在現代
其實壽命跟野生黑猩猩差不多
之前給個老中醫師看過，態度挺嚴謹的，有時會建議患者去醫院仔細檢查一下。慢性病患者去看病，醫師會建議西藥不要停，病情好轉再說。現在看來是中西醫各有優缺點，重點在於有沒有看到一個真心想治好病患的醫師。
关注了你这么久，这期节目算是目前为止最好的一期吧！加油！
多謝支持，很多人說這期不好。
@@klaus6510 而且最搞笑的是我们在争论中医是不是迷信，要不要废除的时候，日本中成药占了世界百分之九十的市场，并申请了百分之七十的专利！
有道理，涨知识了，多谢！