@@ЭльдарУсадов-ю6у А вы, муслим-дикарь-хам-матерщинник: постеснялись бы писать такое женщине и в комментариях под видео ушедшего из мира живых Человека, смелого и честного,неподкупного исследователя, искателя истины и бескорыстного доносителя найденных знаний и открытий до людей! Хотя у таких, как вы: нет ни стыда, ни совести. :(
Как вам повезло,что вы использовали на тот момент А.Ю.Склярова!Это наша легенда,он заложил в наши головы главную идею-то что ты видишь не является тем что тебе говорят!
@@АлексейПастухов-ь1ы Нет. Его 3 основные мысли вот такие: 1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) 2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". 3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
@@aleksej_k, я коряво выразился. Вот эти мысли, что вы привели, это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их. Ну, а насчет третьего вывода - не знаю даже...нелогичный какой то девиз. - "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." На мой взгляд Теории без фактов не бывает. Поэтому существующая (официальная) теория основана тож на доказательствах (фактах) каких- то и куда их девать? Нельзя же выкинуть только теорию, отдельно без доказывающих ее фактов, и принять другую теорию, на других фактах (новых). Старые факты (выкинутые), они так фактами и останутся и тогда будут противоречить новой теории. Как то так я вижу.
@@АлексейПастухов-ь1ы, здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат. По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их."). А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный. Почему же? Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. - особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание." То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу. А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.) Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!). Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)! И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы. Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!
Какой умный, хороший человек был! И учёный, и практик, таких совсем мало в России . И передача хорошая, научно-популярная, и ведущие умная тактичная. Куда все подевалось? все растеряли.
Скляров был иследователь.С научным подходом к вопросу.И очень многим нынешним блоггерам от альтернативщиков,далеко до него.И кстати.В астрофизике уже доказано что протосолнечная небула имела магнитное поле.А это важная часть гипотезы Ларина.
Судьба Фаэтона это не единственный вариант возможной гибели Земли в результате взрывного расширения. В случае если материал в ядре за счет которого происходит расширение, закончится, Землю тоже ждет гибель, но уже по причине "отключения" защитного магнитного поля, которое перестанет сдерживать солнечную радиацию, и последняя "сдует" с Земли атмосферу точно так же как это произошло с Марсом. Скляров видимо не заинтересовался осветить этот момент, либо издательство внесло купюры, тогда как в другом источнике, в книге "Верхом на бомбе" Никонова, посвященной гипотезе Ларина, дается оценочное время сколько осталось жить расширяющемуся ядру земли. С другой стороны, было очень интересно прочитать о эфемерности доказательной базы существования каменноугольного и ледникового периодов.
Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).
@@aleksej_k Андрей Юрьевич молодец, как и Эрик фон Деникен, только образование физика позволяло ему анализировать больше, чем Эрику фон Деникену. Понимаю сейчас, что многие материалы намеренно удаляются, академическая наука слишком держится за регалии. Я помню как Гречка космонавт спорил об НЛО например с Мариной Попович (мадам Миг), а через несколько лет сам увлекся темой НЛО и поехал в Египет с Чернобровым, они умерли в один год 2017- Попович, Гречка, Чернобров и даже Задорнов (он много говорил о том, что историю переврали...)
одним из последних рабочих проектов Андрея Склярова , был разбор текстов Ветхого Завета, с различных сторон - противостояние богов, поиск и использование древних знаний оставленных праотцами, и понимание роли людей во всем этом🤷♂
Вытягивая из недр земли все что можно, нефть, разные металы, железо, медь, марганец,, уран титан, к добру не приведет, не для человека это планета создала, может с нефтью и не так страшны последствия, но металлы влияют на магнитное поле земли, и весь метал что вытащили и другие ресурсы, наверняка влияет на физико- биологический процес развития планеты, может измениться почва, состав воды рек, так как все реки начинаются из недр земли, могут появиться пустыни, вода станет непригодной для жизни, а мы так хаетично относимся к этому, создали на земле экономику зависимую от ресурсов, население растёт, а планета истощается, сами себя погубим.
Мне кажется Фаэтон был взорван, в следствии войны, ядерной войны. Так же по тому сценарию был уничтожен Марс и загублена Венера, теперь они добрались до Земли.
книга Никонова "Верхом на бомбе..." Если все будут знать, что мы живем на бомбе, то человечеством будет трудно управлять. Поэтому истинную историю официальная наука игнорит. Историю лепят такой чтобы можно было контролировать человечество
Катастрофа на Марсе, по новейшим исследованиям, произошла 16 миллионов лет назад, если учитывать гипотезу о том, что Марс являлся спутником Фаэтона, то нам теперь известна дата разрушения Фаэтона.
Ну ядро планеты нашли в поясе астеройдов, но я так думаю что давно в период остывания земли в неё что-то врезалась и разбило корку планеты как у яйца. И современем тектонические плиты один край плавится а другой наростал (пример марс он как вафля из слоёв состоит) и отсюда есть те материалы что могли оброзоваться только под большим давлением и температурой. Поэтому и находят микробов на глубине 11км, землю явно тераформировали, потом что-то случилось с ними и о земле забыли видимо война и откат в каменный век (вылезли всякие динозавры на земле). И когда они опять развились то увидели динов и нанесли видать ядерный удар чтоб была ядзима и после пошли колонисты, но опять видать у них была война и откат развития, а люди чуток мутировали и впали в дикость. Ну а дальше по накатоной, прилители и начали обучать чтобы быстрее размножились люди. Чтобы строить себе дома нужна развитая индустрия (бетон, металлы), проше из камня!!!! если есть роботы которые могли резать камень и тоскать 100тонные блоки. Так длилось 400 лет, после видать опять что-то случилось что об земле забыли и люди впали в дикость ( осколок фаэтона видать упал и изменил угол наклона земли) в результате нынешний территория России (в прошлом видать тут был ледник) начилось таинье ледников и великий потоп. Ну а дальше и так всё ясно.
Если бы роликов про космос было бы хотябы столько сколько только в одной любой рубрике любого самого чахлого порносайта то все бы изменилось а пока приходиться из раза в раз переваривать маленький кусочек информации растворенной в терабайтах гамна
Вы ошибаетесь. Это давнишняя передача. А умер Андрей Юрьевич Скляров 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
22:45 _Сейчас Земля расширяется со скоростью 12 см в диаметре в год_ - *ложь* . Колебания диаметра Земли, если и существуют, то на порядки меньше этой скорости. Наибольший известный локальный подъем происходит в Скандинавии и составляет 1 см в год. Но это в отдельном месте, а где-то плиты опускаются. 12 см. в среднем по планете (кто это измерял? Нигде нет такой информации) - это огромная скорость, которую легко бы можно вычислить современными методами и об огромном расширении трубили на каждом научном углу, вопрос: "Расширяется ли Земля или сжимается?" даже не стоял бы. Официальная наука же говорит, что значительного расширения или сужения нет, а если и какое-то есть, то настолько малое, что о нём даже не приходится говорить или же является следствием цикличных или локальных процессов.
Я могу сослаться, на некого анонима, который в 2008 году : "Общепризнанная теория происхождения нефти на самом деле не имеет ничего общего с реальностью, нефть - это результат синтеза углеводородов в магме. При этом, её возобновление происходит в глубинах земной коры, и по этой причине количество рентабельных месторождений ограничено. На данный момент ещё не до конца продумана технология контроля энергии холодного синтеза, по этой причине об этом открытии неизвестно широким кругам" www.insiderrevelations.ru/index2.html
"Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." (Немного перефразируя известное высказывание классика.) А это как писал сам А. Ю. Скляров (на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", отвечая на вопрос форумчанина kiran незадолго до смерти, комментарий 1152, 07 июля 2016): "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
@@aleksej_k Посмотрел аккаунт - просто "жесть". Вспомнил стих Маяковского про серпасый молоткастый паспорт, который достают из широких штанин...))) А вообще, дивная картина вырисовывается. Тот же Скляров здоровый, холеный, не старый мужик - лег вечером поспать и не проснулся. Левашов не то что бы здоровый, мегаздоровый не старый мужик - лег поспать и не проснулся и т.д. и т.п. Как говорил управдом Бунша (Яковлев) Жоржу Милославскому (Куравлёв) из Ивана Васильевича: "...Это наталкивает меня на смутные сомнения..." Или крылатая фраза из другого советского фильма (не помню какого): "...Он слишком много знал..."
@@ОлегВиничук-у7т Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...
@@aleksej_k Спасибо за информацию. Я не знал про его болячки. Внешне он выглядел презентабельно и уверенно. Человека с сердечно-соусудистыми аномалиями как-то сразу видно: задышка, неуверенность и т.п и т.д. Просто он откровенно неприкрыто занимался акультикой. А статистика показывает что те кто этим занимается имеют разного рода невообразимые проблемы по жизни. Короче, как говорил Леонов в конце фильма "Полосатый рейс": "...хочешь верь, а хочешь не верь..."...
@@YuryBatiaev такое ощущение что специально тормозят развитие.Кибернетика почти одновременно с космонавтикой стартовали.Однако разница в прогрессе... огромная.
Фаэтон в то время находился за орбитой Марса и представлял собой безжизненную планету. выпотрошили ядро планеты, создав тем самым пояс астероидов и сотворили внутри Фаэтона собственный мир, способный существовать автономно без солнечной энергии. Такая трудоёмкая процедура была необходима для создания генератора мерности в межзвездном пространстве. Нужно понимать, что за пределами орбит планет пространство сворачивается в двухмерную плоскость, а за пределами солнечной системы оно одномерно, двумерность смертельна для живых организмов.
Область вечной мерзлоты, место выхода водорода и сопутствующих газов. При резком расширении газа идет резкое охлаждение жидкой газовой фазы и примыкающего грунта. Мамонты замерзли быстро с непережевонной едой.
Википедия ...15.10.2019г,......"Общая масса всех астероидов главного пояса приблизительно равна от 3,0⋅1021 до 3,6⋅1021 кг, что составляет всего 4 % от массы Луны или 0,06 % от массы Земли. Половина этой массы приходится на 4 крупнейших астероида из первой десятки: Цереру, Весту, Палладу и Гигею, причём почти её треть приходится на Цереру". Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю?
Синяев! Спроси у взрывников(баллистиков) - какой процент "тела" останется после взрыва, даже "на ровном месте"... а "в нашем случае" - это ещё и орбита в открытом космосе... а если ещё и осколки вынесло из плоскости вращения планет, "то и подавно..." Думать надо хоть немного с а м о м у...
Жебура! Я как раз и задаю вопрос, куда делись остальные 99% планеты, если мы с условной лёгкостью и точностью смогли обнаружить и подсчитать последние крохи разрушенной планеты! Ведь не всё же упало на Солнце и было "съедено" Юпитером! (особенно учитывая мысль Склярова на 26 минуте ролика , что большая часть разрушенного тела должна остаться на орбите ), а осталось 4% от массы Луны! "Думать надо хоть немного с а м о м у..." ........А мой вопрос был - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю? Лично я думаю, что на орбите между Марсом и Юпитером действительно было разрушено какое-то космическое тело, но всё же остаётся вопрос - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю?
@@Александр-ч7ц5щ Александр! Да не можем мы, исходя из наличных обстоятельств, определить точный размер взорванной планеты... А ПРЕД-полагаемую массу, как допущение теоретическое, "вводят в дискурс", опираясь только на логику естественных явлений природы...(строят, там, графики последовательных изменений по наличному ряду фактов и заполняют пробелы "наиболее вероятными значениями"...) Здесь не на кого обижаться... Так и Менделеев поступал, а потом его сотню "поправляли"... знать-то хочется всем...не рвите своего сердца...такое дело - "поиск"...
Николай, я с Вами полностью согласен, что при построении теории вводятся предполагаемые данные, которые потом вероятнее всего будут откорректированы, либо изменены до противоположных, но в научных теориях, пока нет точных подтвержденных данных, всегда оговаривается термин - "предположительно", либо "возможно", а в наших СМИ, к сожалению, информацию подают так, что предполагаемые данные воспринимаются как научно доказанные, люди перестают мыслить критично, верят во всякий бред.(иногда просматриваю ролики РЕН-ТВ и охреневаю!). В этом ролике есть тоже что-то от РЕН-ТВ
@@Александр-ч7ц5щ На то нам и мозги, чтобы различать "зерна от плевел" и выбирать инфу достойную внимания... Каждый строит свой "храм " в душе своей... а предлагать "на торгах" могут всякое...кто-то искренне заблуждается, кто-то напропалую врет... а нам - думать... даже из достоверных фактов можно "вылепить белиберду", если факты неполные, а причинно-следственные связи перепутаны... "не зевай Хомка, на то и "ярмарка"... "Книга джунглей полна сказок и открыта для всех... иди и смотри"(так Балу ответил Маугли). Свобода выбора - доверительное отношение Бога к "чадам" своим... Зацени!!!
как бесят ведущие,, с основной темы скляра в сторону ниочем ведущие,, незря Андрей,, свои юоклады на видео делал,,,, которые гораздо интересней,,, без встревающей,, ведущей.,,
Светлая память Склярову в благодарность": читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц)
И нет больше такого,как он,интересного,увлекающего,заставляющего задуматься обо всем на свете.Светлая память Андрею Склярову
Заебали под каждым видео подобные слова, по сути нечего написать?... Развить мысльт так сказать
@@ЭльдарУсадов-ю6у А вы, муслим-дикарь-хам-матерщинник: постеснялись бы писать такое женщине и в комментариях под видео ушедшего из мира живых Человека, смелого и честного,неподкупного исследователя, искателя истины и бескорыстного доносителя найденных знаний и открытий до людей! Хотя у таких, как вы: нет ни стыда, ни совести. :(
Есть - Яшкардин Владимир.
@@crucru1856дайте ссыль
Да Андрея Склярова наверное не смогли подкупить они близко подошли к пещере махпела алиса в стране чудес
Прекрасный материал, прекрасная речь, светлая память человеку, Вас многим не хватает, Андрей Юрьевич!
Светлая Вам память Андрей Юрьевич !
Его звали Андрей Юрьевич Скляров.
Андрей Юрьевич
@@aleksej_k Спасибо что Вы внимательны и помните Андрея Юрьевич.
@@НатальяКравец-в4в Вам больше спасибо за внимание к памяти Андрея Юрьевича.
Светлая память Андрею Юрьевичу.
Спасибо ему.
Как вам повезло,что вы использовали на тот момент А.Ю.Склярова!Это наша легенда,он заложил в наши головы главную идею-то что ты видишь не является тем что тебе говорят!
Грамотная речь, с множеством проработанных аргументов и знаний, просто впечатляет.
Ученый, технарь, поэтому все продумано
Какой грамотный разумный человек. Речь какая! Заслушаешься 👍
.. Lagoon 8ygyv , ru
Удивительно работоспособный человек,энергичный, с развитой памятью и аналитическим складом ума. Светлая память
Скляров - человечище! И ведущая очень милая.
🙏🙏😢благодарю за знания, всегда интересно, пересматриваю неоднократно … светлая память🙏
У єтого человека нужно учится критическому мышлению...
Очень жаль что его нет с нами...
Спасибо
Теряем таких прекрасных и талантливых людей
Не переживайте в дурдомах сокращают койки скоро еще нарисуются спецы во всех науках
@@Алина-л6о4я иди в Дом 2 там таких придурошных полно.
@@Алина-л6о4я бот. Сраный
Их забирают 😮
Ты самый первый в их рядах!!!да что б у тебя гнид@ отсох язык и все тело твоë пог@ное!!!👎👎🤦🏻♀️@@Алина-л6о4я
Скляров очень необычный человек был, очень интересно его слушать
поэтому так быстро ушел
Светлая Вам память Андрей Юрьевич
Скляров был молодец. Опирался только на факты
Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.
@@АлексейПастухов-ь1ы Нет. Его 3 основные мысли вот такие:
1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
@@aleksej_k, я коряво выразился.
Вот эти мысли, что вы привели, это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике.
Только они не так звучат.
Он перефразировал их.
Ну, а насчет третьего вывода - не знаю даже...нелогичный какой то девиз.
- "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
На мой взгляд Теории без фактов не бывает.
Поэтому существующая (официальная) теория основана тож на доказательствах (фактах) каких- то и куда их девать?
Нельзя же выкинуть только теорию, отдельно без доказывающих ее фактов, и принять другую теорию, на других фактах (новых).
Старые факты (выкинутые), они так фактами и останутся и тогда будут противоречить новой теории.
Как то так я вижу.
@@АлексейПастухов-ь1ы, здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат.
По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их.").
А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный.
Почему же?
Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. - особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание."
То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу.
А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!).
Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)!
И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы.
Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию.
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!
ПРЕКРАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
@Валейри Кашеви БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ. Его сознание взаимодействует с нами сейчас! ОН ИЗ ВЕЧНОСТИ ГОВОРИТ С НАМИ!
Какой умный, хороший человек был! И учёный, и практик, таких совсем мало в России . И передача хорошая, научно-популярная, и ведущие умная тактичная. Куда все подевалось? все растеряли.
Яшкардин Владимир.
Скляров был иследователь.С научным подходом к вопросу.И очень многим нынешним блоггерам от альтернативщиков,далеко до него.И кстати.В астрофизике уже доказано что протосолнечная небула имела магнитное поле.А это важная часть гипотезы Ларина.
Есть ещё очень стоящий канал:" Эпоха Недоверия".
Спасибо вам великий учёный ,встретимся в ином мире !
Он был подобен, галлилео и Джордано Бруно, светлая память Андрею!
Спасибо. Бальзам на душу.
Молодцы, очень граматно, приятно сомтреть
Хорошо что не очень грамотные могут определить уровень увиденного.
@@el.la.stelmakh Ууууу зануда.
Склярова интересно слушать
Спасибо вам огромное за информацию!!!
Грамотная и интересная ведущая
Андрея слушать можно вечно
Просто Гений !!!
Какой ум!
Судьба Фаэтона это не единственный вариант возможной гибели Земли в результате взрывного расширения. В случае если материал в ядре за счет которого происходит расширение, закончится, Землю тоже ждет гибель, но уже по причине "отключения" защитного магнитного поля, которое перестанет сдерживать солнечную радиацию, и последняя "сдует" с Земли атмосферу точно так же как это произошло с Марсом. Скляров видимо не заинтересовался осветить этот момент, либо издательство внесло купюры, тогда как в другом источнике, в книге "Верхом на бомбе" Никонова, посвященной гипотезе Ларина, дается оценочное время сколько осталось жить расширяющемуся ядру земли. С другой стороны, было очень интересно прочитать о эфемерности доказательной базы существования каменноугольного и ледникового периодов.
Благодарю за видео! Очень интересно.
Ну если власть на Земле отдадим олигархам, повторим судьбу Фаэтона.
Единая Россия путинской банды уже 20 лет..очнуться тебе пора
Так уже отдали
Северная Корея держится ещё.
Ну а так усе просрали.
🫠🫠🫠
Он,показал,альтернативу.!
Молодцы.
Это безумно интересно
Хороший дядька. Как жаль... Удачи его команде.
Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).
@@aleksej_k Андрей Юрьевич молодец, как и Эрик фон Деникен, только образование физика позволяло ему анализировать больше, чем Эрику фон Деникену. Понимаю сейчас, что многие материалы намеренно удаляются, академическая наука слишком держится за регалии. Я помню как Гречка космонавт спорил об НЛО например с Мариной Попович (мадам Миг), а через несколько лет сам увлекся темой НЛО и поехал в Египет с Чернобровым, они умерли в один год 2017- Попович, Гречка, Чернобров и даже Задорнов (он много говорил о том, что историю переврали...)
Анрюшенька........ты часть моей жизни и сознания
Жуть. Часть сознания...биполярное?))
одним из последних рабочих проектов Андрея Склярова , был разбор текстов Ветхого Завета, с различных сторон - противостояние богов, поиск и использование древних знаний оставленных праотцами, и понимание роли людей во всем этом🤷♂
Да. Тема огонь.
Имел собрание книг Склярова. Очень интересна книга ЯХВЕ против Баала.
Классно!!!!👏👍👍👍
Умнейший был человек. Критического склада ума - сейчас это редкость. Сейчас в типа мировой науке - сплошной "одобрямс".
Есть на то время 6 книг. Я не читала. Надо поискать.
Андрюшка... тебя не хватает ((((
Вытягивая из недр земли все что можно, нефть, разные металы, железо, медь, марганец,, уран титан, к добру не приведет, не для человека это планета создала, может с нефтью и не так страшны последствия, но металлы влияют на магнитное поле земли, и весь метал что вытащили и другие ресурсы, наверняка влияет на физико- биологический процес развития планеты, может измениться почва, состав воды рек, так как все реки начинаются из недр земли, могут появиться пустыни, вода станет непригодной для жизни, а мы так хаетично относимся к этому, создали на земле экономику зависимую от ресурсов, население растёт, а планета истощается, сами себя погубим.
Чем интенсивней человечество вытаскивает из недр планеты нефть и газ , тем на наибольший период продлевает жизнь планеты до взрыва.
Очень здорово! Так познавательно!
Мне кажется Фаэтон был взорван, в следствии войны, ядерной войны. Так же по тому сценарию был уничтожен Марс и загублена Венера, теперь они добрались до Земли.
А ты не пугайся только, я уже переборол этот страх.
+Stepashka Это в России жизнь ревозможна!
Prometheus
, они это кто, Крикуны?
Все скинулись мне по 100 баксов и Земля не разделит судьбу Фаэтона.
@@ulveneggen9104 кто,кто,люди!
мне про метиориты понравилось:каким образом определено откудо он именно прибыл на нашу Зелю.
Так это арахниды изменили траекторию полета метеорита.
книга Никонова "Верхом на бомбе..." Если все будут знать, что мы живем на бомбе, то человечеством будет трудно управлять. Поэтому истинную историю официальная наука игнорит. Историю лепят такой чтобы можно было контролировать человечество
Мне Андрея очень не хватает...
Lutshaja veduschaja iz vseh chto jestj v interviju s A. J. Sklyarov. R. I. P.
Начинаю просмотр!
Катастрофа на Марсе, по новейшим исследованиям, произошла 16 миллионов лет назад, если учитывать гипотезу о том, что Марс являлся спутником Фаэтона, то нам теперь известна дата разрушения Фаэтона.
Ага...
Тогда все вопросы отпадают!!!
Круто ,
Скляров умер,и теперь он знает еще больше...
Спасибо.
21:02 очень интересно. Да и сам этот выпуск интересен.
попадая в открытый космос, вода мгновенно становится газообразной, а затем замерзает в виде крошечных льдинок
Ну ядро планеты нашли в поясе астеройдов, но я так думаю что давно в период остывания земли в неё что-то врезалась и разбило корку планеты как у яйца. И современем тектонические плиты один край плавится а другой наростал (пример марс он как вафля из слоёв состоит) и отсюда есть те материалы что могли оброзоваться только под большим давлением и температурой. Поэтому и находят микробов на глубине 11км, землю явно тераформировали, потом что-то случилось с ними и о земле забыли видимо война и откат в каменный век (вылезли всякие динозавры на земле). И когда они опять развились то увидели динов и нанесли видать ядерный удар чтоб была ядзима и после пошли колонисты, но опять видать у них была война и откат развития, а люди чуток мутировали и впали в дикость. Ну а дальше по накатоной, прилители и начали обучать чтобы быстрее размножились люди. Чтобы строить себе дома нужна развитая индустрия (бетон, металлы), проше из камня!!!! если есть роботы которые могли резать камень и тоскать 100тонные блоки. Так длилось 400 лет, после видать опять что-то случилось что об земле забыли и люди впали в дикость ( осколок фаэтона видать упал и изменил угол наклона земли) в результате нынешний территория России (в прошлом видать тут был ледник) начилось таинье ледников и великий потоп. Ну а дальше и так всё ясно.
Ну так ДА!!!
Всё сходится!!!
🫠🫠🫠
Если бы роликов про космос было бы хотябы столько сколько только в одной любой рубрике любого самого чахлого порносайта то все бы изменилось а пока приходиться из раза в раз переваривать маленький кусочек информации растворенной в терабайтах гамна
100%
За такое откровенное интервью, ему вынесли приговор...! А жаль, замечательный был исследователь!!!
Вы ошибаетесь. Это давнишняя передача. А умер Андрей Юрьевич Скляров 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
@@aleksej_k ADNO NE PONIATNO, KAKOI SMISL UBIRAT UCHONNOGO
ESLI KNIGA UJE IZDANNA,
T.E.INFARMACIA UJE DASTUPNA ?
@@ODRI-b7rPodxod k informatcii, generaror idei. Napravlenie misli, popylirizacii. Roli lithnosti v istorii.
Вроде в Ватикане скульптура разрывающейся земли стоит. Или в Америке. Что-то они знают.
В Ватикане, да. Но якобы другой туда смысл вложили
Интересно. Жаль мало наглядной информации и отсутствие списка соответствующей литературы
22:45 _Сейчас Земля расширяется со скоростью 12 см в диаметре в год_ - *ложь* . Колебания диаметра Земли, если и существуют, то на порядки меньше этой скорости. Наибольший известный локальный подъем происходит в Скандинавии и составляет 1 см в год. Но это в отдельном месте, а где-то плиты опускаются. 12 см. в среднем по планете (кто это измерял? Нигде нет такой информации) - это огромная скорость, которую легко бы можно вычислить современными методами и об огромном расширении трубили на каждом научном углу, вопрос: "Расширяется ли Земля или сжимается?" даже не стоял бы. Официальная наука же говорит, что значительного расширения или сужения нет, а если и какое-то есть, то настолько малое, что о нём даже не приходится говорить или же является следствием цикличных или локальных процессов.
Пыль с космоса оседает ,есть данные.
@@Сергей-б9и1к Что-то оседает, что-то улетучивается, как вода. Ученые (как и я) не отрицают этого. Но не по 12 см в год!
Интересно
11 лет назад он был ещё жив!!!
Кто и зачем его убил?
Может быть пу?
Тут еще новая версия появилась - что это был комплекса состоящий из Фаэтон-Марс-Луна.
Ого! Чья версия, где, когда?
А хуй его знает, 5 лет назад это читал.@@user-cs7ma4ma8ma
А где сейчас эта милая ведущая ?))
Нефть не органическое вещество????? И оно возобновляется?????
Очень интересно!
Я могу сослаться, на некого анонима, который в 2008 году : "Общепризнанная теория происхождения нефти на самом деле не имеет ничего общего с реальностью, нефть - это результат синтеза углеводородов в магме. При этом, её возобновление происходит в глубинах земной коры, и по этой причине количество рентабельных месторождений ограничено. На данный момент ещё не до конца продумана технология контроля энергии холодного синтеза, по этой причине об этом открытии неизвестно широким кругам" www.insiderrevelations.ru/index2.html
Светлая память Андрей Юрьевич! Учёный и цивилизатор!
А кто нибудь читал книги Андрея? Напишите свое мнение пожалуйста.
Хороший канал, смотрю уже несколько видео. Только комментаторы плохие
Комментаторы- это мы. А вот тётенька- Ведущая. Но это уже не важно.
Руководитель Космопоиска тоже умер нестарым.Случайности?!
Отдельный вопрос куда мы двигаемся
В ж-пу
Троли - красавы. Любым способом стараются вымазать пластилином и передачу, и ведущую, и докладчика. Непонятно одно - зачем им это?
Олег Винчук! У "академиков" диссертации протухают от свежих новостей в науке... и оклады - под угрозой от новых кандидатов...
"Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." (Немного перефразируя известное высказывание классика.) А это как писал сам А. Ю. Скляров (на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", отвечая на вопрос форумчанина kiran незадолго до смерти, комментарий 1152, 07 июля 2016): "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
@@aleksej_k Посмотрел аккаунт - просто "жесть". Вспомнил стих Маяковского про серпасый молоткастый паспорт, который достают из широких штанин...)))
А вообще, дивная картина вырисовывается. Тот же Скляров здоровый, холеный, не старый мужик - лег вечером поспать и не проснулся. Левашов не то что бы здоровый, мегаздоровый не старый мужик - лег поспать и не проснулся и т.д. и т.п. Как говорил управдом Бунша (Яковлев) Жоржу Милославскому (Куравлёв) из Ивана Васильевича: "...Это наталкивает меня на смутные сомнения..." Или крылатая фраза из другого советского фильма (не помню какого): "...Он слишком много знал..."
@@ОлегВиничук-у7т Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...
@@aleksej_k Спасибо за информацию. Я не знал про его болячки. Внешне он выглядел презентабельно и уверенно. Человека с сердечно-соусудистыми аномалиями как-то сразу видно: задышка, неуверенность и т.п
и т.д. Просто он откровенно неприкрыто занимался акультикой. А статистика показывает что те кто этим занимается имеют разного рода невообразимые проблемы по жизни. Короче, как говорил Леонов в конце фильма "Полосатый рейс": "...хочешь верь, а хочешь не верь..."...
ЛАИ,обратите внимание,у вас грамматическая ошибка в рекламе.Надо:" рекомендуем ознакомитЬся.."Мягкий знак забыли.
Хорошо, что не написали - ознкамица
А исследовали пояс астероидов на предмет техницизмов там?
Ручки у людей коротковатые для этого.Пока космонавтика будет базироваться на Королёвско,фон Брауновских "кирогазах")),мы мало что узнаем.
@@МАШИНИСТ-г8ш согласен с Вами! Принципиально нового нет, только совершенствование старого
@@YuryBatiaev такое ощущение что специально тормозят развитие.Кибернетика почти одновременно с космонавтикой стартовали.Однако разница в прогрессе... огромная.
@@МАШИНИСТ-г8ш мне тоже так кажется.
Лед разве не поплавится, проходя атмосферу?
Он слишком много знал! Потому и убрали,... Царствия тебе небесного
И все нужные ископаемые которые находятся на планетах
вот только проблема в том что там нет ядра от планеты. Да и от Солнца далекова то. Холодно однако.
Где то я встречал мысль, что ядро этой планеты - Луна.
Фаэтон в то время находился за орбитой Марса и представлял собой безжизненную планету. выпотрошили ядро планеты, создав тем самым пояс астероидов и сотворили внутри Фаэтона собственный мир, способный существовать автономно без солнечной энергии.
Такая трудоёмкая процедура была необходима для создания генератора мерности в межзвездном пространстве. Нужно понимать, что за пределами орбит планет пространство сворачивается в двухмерную плоскость, а за пределами солнечной системы оно одномерно, двумерность смертельна для живых организмов.
Source: www.insiderrevelations.ru/index2.html
Так ядро расширяясь "лопнуло" кору фаэтона,а само развалилось.
Область вечной мерзлоты, место выхода водорода и сопутствующих газов. При резком расширении газа идет резкое охлаждение жидкой газовой фазы и примыкающего грунта. Мамонты замерзли быстро с непережевонной едой.
Википедия ...15.10.2019г,......"Общая масса всех астероидов главного пояса приблизительно равна от 3,0⋅1021 до 3,6⋅1021 кг, что составляет всего 4 % от массы Луны или 0,06 % от массы Земли. Половина этой массы приходится на 4 крупнейших астероида из первой десятки: Цереру, Весту, Палладу и Гигею, причём почти её треть приходится на Цереру". Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю?
Синяев! Спроси у взрывников(баллистиков) - какой процент "тела" останется после взрыва, даже "на ровном месте"... а "в нашем случае" - это ещё и орбита в открытом космосе... а если ещё и осколки вынесло из плоскости вращения планет, "то и подавно..." Думать надо хоть немного с а м о м у...
Жебура! Я как раз и задаю вопрос, куда делись остальные 99% планеты, если мы с условной лёгкостью и точностью смогли обнаружить и подсчитать последние крохи разрушенной планеты! Ведь не всё же упало на Солнце и было "съедено" Юпитером! (особенно учитывая мысль Склярова на 26 минуте ролика , что большая часть разрушенного тела должна остаться на орбите ), а осталось 4% от массы Луны! "Думать надо хоть немного с а м о м у..." ........А мой вопрос был - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю? Лично я думаю, что на орбите между Марсом и Юпитером действительно было разрушено какое-то космическое тело, но всё же остаётся вопрос - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю?
@@Александр-ч7ц5щ Александр! Да не можем мы, исходя из наличных обстоятельств, определить точный размер взорванной планеты... А ПРЕД-полагаемую массу, как допущение теоретическое, "вводят в дискурс", опираясь только на логику естественных явлений природы...(строят, там, графики последовательных изменений по наличному ряду фактов и заполняют пробелы "наиболее вероятными значениями"...) Здесь не на кого обижаться... Так и Менделеев поступал, а потом его сотню "поправляли"... знать-то хочется всем...не рвите своего сердца...такое дело - "поиск"...
Николай, я с Вами полностью согласен, что при построении теории вводятся предполагаемые данные, которые потом вероятнее всего будут откорректированы, либо изменены до противоположных, но в научных теориях, пока нет точных подтвержденных данных, всегда оговаривается термин - "предположительно", либо "возможно", а в наших СМИ, к сожалению, информацию подают так, что предполагаемые данные воспринимаются как научно доказанные, люди перестают мыслить критично, верят во всякий бред.(иногда просматриваю ролики РЕН-ТВ и охреневаю!). В этом ролике есть тоже что-то от РЕН-ТВ
@@Александр-ч7ц5щ На то нам и мозги, чтобы различать "зерна от плевел" и выбирать инфу достойную внимания... Каждый строит свой "храм " в душе своей... а предлагать "на торгах" могут всякое...кто-то искренне заблуждается, кто-то напропалую врет... а нам - думать... даже из достоверных фактов можно "вылепить белиберду", если факты неполные, а причинно-следственные связи перепутаны... "не зевай Хомка, на то и "ярмарка"... "Книга джунглей полна сказок и открыта для всех... иди и смотри"(так Балу ответил Маугли). Свобода выбора - доверительное отношение Бога к "чадам" своим... Зацени!!!
Пояс Койпера и облако Оорта-там что развалилось?кометы рождаются в облаке Оорта?
как бесят ведущие,, с основной темы скляра в сторону ниочем ведущие,,
незря Андрей,, свои юоклады на видео делал,,,, которые гораздо интересней,,,
без встревающей,, ведущей.,,
Ведущая просто секси😊
👍
притяжение юпитера?
Я бы эту женщину изучил у нее внешний вид фаэтонянки
У нас тысячилетия проходят, а у них наверное пару дней прошло
😢❤😂
У 😂ведущая такая прическа
Это парик
@elisabethgates9846 парик 🩹 😆😌
@@elisabethgates9846😢😂❤
ФаэТон есть..только в другой вселенной..
Так вот оно как??? 🫠🫠🫠
Нет, не ждет
Светлая память Склярову в благодарность": читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц)
Фаэтон перегрелся.
верить в то , что фаэтон был значит не знать ( верю всегда означает не знаю ! ) гипотеза есть , фактов нет .
У ведущей дикция ужасная. Она не вступает в дискуссию, для вопросов можно было найти более подходящего ведущего. Слушать ее противно, все портит.
Наша солнечная система это космический корабль который имеет жизнь
Скляров молодец, ведущая тупо не в теме, и вопросы тупые. Фаетон)))
Просто тема про фаетон))
Это ты не в теме, а ведущая задает хорошие вопросы
Ведущая ни о чем. У меня бабушка лучше бы провела передачку
Ведущая хорошая, ты просто девственник
@@svetalinc7993а у тебя плохой вкус бабы еги ноавясои в туалете
@@svetalinc7993а ты из борделя на толчке сидишь
Ведущая по
Лехе @@svetalinc7993
Браво Буба чура
Челябинский метеорит, пояс астероидов.