Так ли хороша АНАМОРФОТНАЯ оптика?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2022
- 🎬 Телеграм: t.me/+ArzS5Yn4IR5jZjBi
🔥 Секретный чат: t.me/+v2f83EPGPWBmYmIy
Авторские курсы:
✅ Он-лайн курс "Мобильная съемка": idetsemka.ru/o/b6b240/
✅ Видеокурс по FinalCutPro: clck.ru/35MNRB
👍 Вся моя техника: ya.cc/m/F9FlKz1 ✌️ Телега: t.me/idet_semka
🔥 Дзен: zen.yandex.ru/idet_semka
😉 вКонтакте: zenter
🐳 Сайт: konovalov-pro.ru/
☎️ +7(977)101 23 23
Снято на: Sony a7-4 slog3 23,98fps 4k 30mbps h265
Проявка + цветокоррекция (проявочный лут slog3 можно скачать в телеграм)
Объектив: Sigma 28-70 f2.8
ND фильтры: Freewell + Mist
#идетсъемка #анаморфот #анаморф - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[ไฮไลต์] ฟุตบอลชาย ญี่ปุ่น vs ปารากวัย รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/X_BeGaAv1oM/mqdefault.jpg)
Жизни не видишь без анаморфота?
Я не оператор, но, мне очень нравится твой канал, простота и понятность подачи информации. Видно, что в твоей голове все четко и структурировано. Таких почти 0))
Спасибо, что смотрите!)
Подпишусь под каждым словом 👍 Более шести лет в теме съемки, ни разу не было задачи на анаморфот (я не кинодел).
Что касается картинки с видео (сам спросил 😉). Если бы поставил отражатель (белый) на лицо когда солнце в контровом, было бы чуть лучше, а цвет бомба.
В любом случае круто, без пересветов и провалов в сложных условиях снял.
Канал супер! Так держать, лайк подписка!
Смотрю ваши обзоры. Очень нравятся. Рассказываете просто, доходчиво и по делу.
спасибо
Всё верно, есть даже пословица такая - кто не хочет, ищет оправдания, а кто хочет - возможности :)
Я думаю кино это история актеры локация освешение а потом уже сьемки, снять думаю можно все что угодно, Главное было бы что снимать
Спасибо за видео оч понравилась картинка я про покрас
Лайк
Круто
Таран, кстати, вроде там объяснил, что такое сжатие его картинки было специально сделано так. Это был типа оммаж к фильмам из 90х, особенно Джеки Чану. Если б он хотел, то "раскукожил" бы как надо. А так за видос спасибо! Норм!
Для меня было понятно, что это тест объектива, а не демонстрация навыков в монтажной программе 🤷♂️
❤👍🤝💪
Вбейте в ютубе: anamorphic lens vs spherical lens
Наглядно видно что почем.
Спасибо очень понравилось рассуждение!Вопрос по цветам!Это только я вижу,что маджента на облаках посыпалась?...Почему ,если это 10бит.допустим на 22:01минуте.я добавляю тепла и порог уходит но у меня 8бит...Вот на Покет 4к у меня такого не бывает.Извините, я просто пытаюсь учиться размышлять в этой теме..С уважением к вашей работе на канале!
Ютуб пережимает все видео обратно в 8 бит. И к тому же последний отрезок снят на телефон в 8 бит. Поэтому в любом случае все будет ступеньками на градиентах, хоть на 10, хоть на 12, хоть 20 бит. Ютуб ужмет до 8. Спасибо за комментарий
Если видно ступеньки, то ютуб ужимает до 7 бит)))
Спасибо!я понял
Этот блик в айфоне 13 вроде как из-за переотражения света между стеклами объектива. При съемке с источнками света в кадре приходится подбирать ракурс так что бы этот заяц не особо мешал.
да, это чисто оптический блик. Он есть во всех айфонах. Надеюсь когда-то это поправят, потому что когда вечером светильников и автомобилей с включенными фарами на улице много - этих бликов ровно столько же)))
Разрешение не бывает оптическим, оно пространственное, поэтому правильно писать пространственное разрешение 1920х1080 и т.д. )
Точнее, оптическое разрешение это количество фотоэлементов на дюйм или сантиметр, или иную площадь. А для видео у нас используется термин Пространственное разрешение.
оптическое разрешение очень даже бывает.
@@idetsemka Да, поправил.
Счас глянул в инете. Анаморфотный объектив от Цейса стоит 92 000 £, если брать самый дорогой. Надо было тебе сразу его отрекламировать)
@@yurakononov3673 я все равно считаю что в современных реалиях это либо дорогая игрушка, либо инструмент для высокобюджетного кино)
В конце вставлено видео с iphone. Мало ли кто не в курсе, но на экране iphone картинка и фото выглядят лучше, потому что они там в HDR отображаются. Тут видео не HDR, так что вы не увидите всей красоты этого заката, автор на экране телефона видит картинку в разы красочней, и свет там реально светится, а тут выглядит просто как цвет.
И да и нет) я запишу отдельное видео на эту тему
@@idetsemka отлично! Ждём :)
А то я объяснил как мог, далеко не специалист во всем этом.
Я много раз видел кадры с "анаморфа", но понимать это начал только сейчас.
Кароче, такую оптику очень любят автоблогеры, там считается топом снимать тачку с включенными фарами на какой нибудь подземной парковке и чтоб блик от фар был размазан по всему кадру. В биролах этого полно. Я так понял для продакшна занимающегося съёмкой авто это опция выводящая их ценник на совершенно новый уровень)
Кстати в этой тематике считается правилом хорошего тона снимать и выводить видео в 4к 50/60 fps.
А ещё неправильный строб диодных фар в кадре это тоже - топ жир))) В целом там понимание качественного контента у аудитории и самих блогеров свое особенное.
Кароче примера искать не буду, но при съёмке тачек все просто мечтают чтоб снято было "как в кино", по этому бытовой анаморфот популярен там.
В кино вроде бы фары не моргают)) боюсь представить что это за «киноделы»))
@@idetsemka Почти все топы а автоматике выглядят так)
@@tarasfastovetslife в том смысле, что люди не умеют пользоваться ручными настройками?
@@idetsemka извиняюсь *в автотематике
Хотя можно эти блики в каком-нибудь after effects потом накрутить. И каше сделать там же...
Я без штор живу у меня жалюзи. Чтобы была киношноя картинка нужно делать кадр самому то есть свет композиция и расположение объектов съёмки в кадре так очень много нюансов должно сойтись чтобы получить ту самую киношныю картинку при этом можно хоть на тапок своего деда снимать. Я как человек который занимается цветокорекцией могу сказать даже покрас изображение не даёт вам настоящию киношныю картинку.
что это за локация такая интересная ?
100км от мск
@@idetsemka там какойто водоем? Откуда дюны взялись
@@KiraMaster-KM карьеры
Я не топил за анаморфную оптику, я лишь написал одно из преимуществ, которое ты забыл упомянуть. А вообще люди тянутся к тому, на чем выросли. Может быть через 20 лет фильмы будут снимать кристально резкими и 60 кадров в секунду, потому что подрастет новое поколение, которое привыкло к "цифровой" картинке.
Неужели вы не замечаете что у вас видео очень темные? :) Вы солнце снимаете, а оно у вас коричневое :)
Уже даже яркость на мониторе и телевизоре пришлось задрать, всё равно не хватает :)
Я снимаю в сумерках, на улице примерно то же самое что вы видите на экране - ведь будет неправильно, если я сделаю видео ярче?
@@idetsemka сразу хочу извиниться, если далее покажется что я веду себя грубо или навязываю свою точку зрения. Я тут скорее хотел бы получить ответ, что надо подкрутить что бы понравилось мне, а не заставить вас снимать так как хочу я :)
По-моему неправильно делать так что на экране мало что видно. А что будет, если будете снимать ночью? Черный экран?
Насколько я помню, наличие сумерек или темноты показывают цветом, а не выключением камеры.
Мне пока сложно объяснить то что я имею ввиду терминами, так как не знаю как они называются в редакторах, но настройки, которая отвечает за яркость свечения пикселей, явно не хватает.
@@idetsemka к примеру на 7:29 закат выглядит так как будто красочную футболку постирали, повесили сушиться под палящим солнцем и забыли на месяц. Яркость куда-то выцвела, таких тусклых закатов не бывает же. Причем яркость не та, которая делает изображение серее, а другая яркость :)
В анаморфоте овальное боке - это лишь одно из побочных свойств. Не во всем кино, конечно, но почти в 90% случаев режиссеры стремятся добавить душу в изображение, сделать его объемным, и чтобы оно отличалось от реальности и от ТВ картинки. Сферически объективы резкие, но часто бездушные. На гелиос лично мне гораздо приятнее и интереснее снимать, чем на новые быстрые стекла с автофокусом и вылизанной картинкой без аберраций. Короче, в кино немного другие ценности, чем у людей, которые пилят видосы сравнения у какого объектива по краям более четкая картинка.
Зачастую люди покупают потребительский анаморфот и используют их на камерах даже без опенгейта.
Речь о том, что это пылящаяся безделушка в руках любителя и пустая трата денег.
Пользователь хочет таблетку, которая сделает из обычного зассаного угла в гаражах - «кино». Но этого не происходит.
Сразу после покупки «дорогой камеры», не получив никакого результата, пользователь начинает искать «кино» в других
Девайсах
Успех киношной картинки больше всего зависит от правильно поставленного света…даже тот же панавижн не сможет дать без грамотного света кино…
Да
тусклая видеосъемка.. на что сам снимаешь?
На тусклую фотокамеру
@@idetsemka я просто не первый раз вижу чуваков которые пытаются учить видеосъемке когда у них у самих картинка храмает дико))) это реально смешно...тусклой камеры не бывает ! а вот съемка бывает...
@@reef-na-gram2139 кстати хороший вопрос. я запишу видео на эту тему. ведь не все понимают что такое rec709 и rec2020. и что будет, если на этом видео поднять яркость.
Вы же наверное не задумывались, что надо сделать, чтобы видео стало ярче?
@@idetsemka почему же... я в курсе ка к это все делается..)))))
@@reef-na-gram2139 поэтому считаете, что пережженная кожа - отличный способ сделать видео ярче?)