Már nem emlékszem pontosan, de annak is alul van láncolaj állító csavarja, ha igen, akkor azon állíts, vagy ha sok olajat kap és nincs csavar, tegyél bele sürűbb olajat.
@@lancfureszmegminden...kacz6633 Nekem a 170-es van de szerintem az oleo is jó. Sokat vaciláltam hogy melyik legyen, de az alkatrész ellátás döntött meg hogy valahogy a kis stihl jobban kézre állt. Nem az erő volt a lényeg csak kerti munkákhoz kellett hogy ne a nagyot emelgessem.
@@stsimon7 igen, te a "generációkra tervezve" választottad, a gsh 400 azóta eladtam, a bácsika aki megvette, kimondottan oleot keresett, neki tűzifához kellett és ott jó a plusz erő. Igazából a 3 nagymárkából, már tényleg mindegy, mindegyik jó és más 🙂
Az Oleo loerõben több mint a kis Stihl. Ha így nézzük akkor a kis 170-es nem nagyon maradt le. Én kategóriájában meggyõzõnek tertom mindkettõt. Jó videó ez egyébként.👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻
@@jenojuhasz2184 A stihl1.1 es lánccal ment, az oleo 1.3 , ami kis hátrányba hozta az oleot, de helytállt. Egyébként szerintem a sihl az stihl, de semmi különös, az oleo viszont élmény..✌️👍
@@lancfureszmegminden...kacz6633 nekünk van mindkettő.....a kis Stihl engem nagyon meglepett....miközben abszolut Oleo Mac párti vagyok. De a 170-es hangja nagyon egyedi. Tetszik. Eltalált fűrész nagyon.
Oleo úgyszint. 👍
MS 170 👍🏻
Gsh 400 erősebb , vastagabb fában kijön a nyomaték különbség.
Tudom, szereznem kéne 😅👍
Oleo Mac il TOP💪
Posjedujem GSH 400 odlican je treba mi savjet za stelovanje ulja za lanac pusta vise ulja pa je lanac mastan vise nego sto treba???
Már nem emlékszem pontosan, de annak is alul van láncolaj állító csavarja, ha igen, akkor azon állíts, vagy ha sok olajat kap és nincs csavar, tegyél bele sürűbb olajat.
Az egyik 1.6 le, a másik 2.3 le. Mi a kérdés?
Pont ezaz, Kb azonos áron vannak, mind a kettőnek vannak előnyei és hátrányai, ki melyiket választaná...👈👍✌️
@@lancfureszmegminden...kacz6633 Nekem a 170-es van de szerintem az oleo is jó. Sokat vaciláltam hogy melyik legyen, de az alkatrész ellátás döntött meg hogy valahogy a kis stihl jobban kézre állt. Nem az erő volt a lényeg csak kerti munkákhoz kellett hogy ne a nagyot emelgessem.
@@stsimon7 igen, te a "generációkra tervezve" választottad, a gsh 400 azóta eladtam, a bácsika aki megvette, kimondottan oleot keresett, neki tűzifához kellett és ott jó a plusz erő. Igazából a 3 nagymárkából, már tényleg mindegy, mindegyik jó és más 🙂
@@lancfureszmegminden...kacz6633 Szívem szerint husqvarna 135-öst vettem volna az 545 mark 2 mellé de olyan jó picike a 170-es.
@@stsimon7 Pont most került hozzám egy 135 ös, kipróbálom, hasonlítgatom a hétvégén 😁
Oleo mac ın çin malı gibi bir motorunu getirmişsiniz
Talán ott is készült, lassan, már minden ott készül😁
Olajos makk jobbnak tűnik.
Igen, erősebb és meglepően jól megy, persze ez miatt is egyre népszerübb👍✌️
Az Oleo loerõben több mint a kis Stihl. Ha így nézzük akkor a kis 170-es nem nagyon maradt le. Én kategóriájában meggyõzõnek tertom mindkettõt. Jó videó ez egyébként.👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻
@@jenojuhasz2184 A stihl1.1 es lánccal ment, az oleo 1.3 , ami kis hátrányba hozta az oleot, de helytállt. Egyébként szerintem a sihl az stihl, de semmi különös, az oleo viszont élmény..✌️👍
@@lancfureszmegminden...kacz6633 nekünk van mindkettő.....a kis Stihl engem nagyon meglepett....miközben abszolut Oleo Mac párti vagyok. De a 170-es hangja nagyon egyedi. Tetszik. Eltalált fűrész nagyon.
@@jenojuhasz2184 szerettem a 170 est, de most eladtam, a 211 est jobban szeretem 😁
Cigany 👋