A diferença é que o mecanismo de prevenção disso existe aqui, só não é aplicado. E aí tem o mesmo resultado. Acho que a gente reclama muito da classe política, mas não o suficiente da classe judiciária. Se o judiciário funcionasse, não haveria impunidade pra criminalidade.
Não é o sistema brasileiro, é o sistema global: todas as economias estão se financeirizando e deixando de lado o mercado real, diminuindo os empregos e empobrecendo as nações. Isso gera mais concentração de riqueza e, enfim, os poderosos ficam mais poderosos.
Ótima explicação. Acredito que um vídeo semelhante esclarecendo algumas diferenças conceituais entre 'governo' e 'Estado' seria bom, porque parece que muitas pessoas não os distinguem muito bem.
Cara, volta pra terra... me diz qual sociedade conseguiu implantar o anarquismo teórico que é a cousa mais linda já pensada... se isso já é impossível, multiplica a dificuldade por 1.000.000, pq capitalismo necessariamente envolve o egoísmo, a diferença, exploração de mão de obra e desigualdade...é como sonhar com Jesus casando com Lúcifer e ter filhos de incesto, com a possibilidade de serem felizes para sempre. Isso é coisa de quem fala com cachorro morto.
Mas o que daria direito ao "estado anarquista" de intervir na vida das pessoas, se a proposta é não haver mais estado pra intervir em nada? N seria uma contradição em si?
@@salvadordavi2814 A questão que levantei não foi essa. Por exemplo, o PNA é um tratado governamental e o direito a vida um garantia prevista pelo governo. Sem governo, sem estado, o que esses acordos se tornam?
@@salvadordavi2814 E quem vai garantir esses direitos e que tal lei seja aplicada? Até porque não existem "direitos naturais", todo direito é uma convenção social. Não se esqueça que, até poucos anos, era um "direito natural" adquirir e vender escravos e era obrigação desses escravos permanecerem nessa condição, que nada tem de natural, era apenas mais uma regra imposta pelo estado e respaldada pela religião para manter a ordem social.
Eles nunca iriam site pois iria contrária a narrativa socialista coletivista que eles defende difama e até distorcer para não contrariar a fonte de seus recursos o estado.
Houve alguns erros de conceito, especialmente nos especialistas ouvidos, o que está tudo bem porque a ideia é muito desconhecida ainda. Mas o que faltou mesmo foi falar de uma das bases centrais do anarcocapitalismo/libertarianismo que é a ética libertária, tendo como um dos grandes autores o Hans Herman Hoppe.
Desigualdade não é, nunca foi, e nunca será, um métrica razoável para qualquer coisa, exemplo disso são países africanos, que em sua maioria podem ser considerados com um nível baixo de desigualdade ao mesmo tempo que o EUA tem nives mais elevados, e o mito do governo necessário para combater o Darwinismo social é uma falacia, tendo em vista as próprias distorções que o estado submete o mercado, exemplo disso são os altos salários do funcionalismo..
Todo brasileiro é ANCAP, se perguntar a qualquer um na rua todos vão concordar: políticos não são confiáveis Se não são confiáveis por que as opiniões dos politicos (leis) seriam justas?
Mas a maioria é a favor de ter escola "gratuita", saúde "gratuita", que o governo deve fazer obras públicas, porque acham que são gratuitos, e que o governo deve dar benefícios para os mais pobres, porque o governo "faz" dinheiro. A maioria acha que o governo deve regular muitas coisas, como proibir o aborto e venda de drogas. Então já é bem enraizado na população a ideia de que muitas coisas são de responsabilidade do governo. O sonho da população é que haja um político honesto que governe com amorzinho no coração (o que é uma grande ilusão).
Amigo acima acertou na mosca. É tolo acreditar que brasileiro vai abraçar o anarcocapitalismo ou até mesmo o liberalismo apenas pela ojeriza a classe política. A bem verdade, o brasileiro médio adora o Brasil da maneira como ele é, cheio de auxílios, com serviços "gratuitos" e uma máquina estatal gigante, com possibilidade que ele mesmo faça parte dessa máquina, inclusive.
@@LuizFelipe-rx8ftpela livre espontânea doutrinação mas em uma conversa com uma boa explicação eu acredito que muitos mudariam de ideia e a maioria por exemplo não gosta de pagar mas impostos e ver o valor das coisas subindo e a inflamação comendo seu salário mínimo
O libertarianismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do próximo, baseado no princípio da não agressão (pna), em sua defesa do direito a vida, a propriedade e a liberdade. Cujas instituições fundamentais são: Propriedade privada Mercados livres da regulação estatal Livre competição Divisão do trabalho e cooperação social
Argentina ja ta virando estudo de caso. Mas eu me sinto confuso nesse mar de nomenclaturas. Ja ouvi chamarem o Milei de Neoliberalista, e pelo que pesquisei, esse conjunto de ideias ferrou a economia de muitos paises no passado.
@@NierH7 "Neoliberalismo" é um termo pejorativo que pode significar qualquer coisa a depender do interlocutor. Normalmente se refere às politicas do consenso de Washington. Isso tem uma ligação economica com q os libertarios defendem se vc comparar com o desenvolvimentismo, social democracia,etc. Mas neoliberais defendem a necessidade de um banco central(diferentemente do Milei), defendem que o Estado invista pesadamente em saúde, educação e infraestrurura, e defendem agências reguladoras. Agora, se deu errado, eh outra coisa. Em todos os países do mundo existiu o presidente q daria pra ser considerado neoliberal. No Brasil, o FHC é consistentemente tachado de neoliberal, Bolsonaro e Temer idem. Até o Lula é considerado neoliberal. O Chile seria neoliberal e se tornou o país mais rico da LatAm. David Harvey, um geografo marxista considera a China pos Deng Xiapingcomo modelo neoliberal. Varios paises do leste europeu adotaram e neoliberalismo pos comunismo e ficaram ricos. Mas houve varias crises entre neoliberais, como na Russia do Yeltsin
@@deniseldantas o Lula não falou que ia cortar o povo do bolsa família e cortou, agradeça ao Bozo pelo Lula tá na presidência viu, lembra quando o Bozo falou que acabou com a lava jato pq não existia corrupção no governo? Lembra quando o bananinha falou que o Lula solto seria bom para o Brasil? Então agradeça a família Bozo que fez mais por vc e seu político de estimação do que por mim.
Acontece atualmente o seguinte: O Estado se transformou justamente num concentrador de renda e num dissipador de pobreza. E com as novas tecnologias as pessoas já percebem que o estado acabou sendo composto por uma elite cheia de privilégios e regalias, que não resolvem nenhum problema social, basta dar uma volta por Copacabana em plena luz do dia e veremos a falta de segurança que ocorre por lá e em vários outros locais do Brasil e do mundo. Com um aplicativo instalado no celular as pessoas podem hj compartilhar sua localização com uma empresa de segurança privada, que até mesmo se o celular for roubado a empresa privada que presta serviço aos seus clientes podem recuperar o dano, visto que seus clientes são clientes e não contribuintes. Até mesmo a justiça deve ser privada, ou alguém ainda crê que um " juiz" que solta o Lula ou um estuprador em série é confiável?? O estado é causador de problemas e tudo em que se intromete ele estraga. Anarcocapitalismo é a saída não se iludam. Sociedade de leis privadas.
esse mundo que vc sugere tá parecendo aqueles filmes futuristas do sylvester stallone... o anarcocapitalista argentino ja revogou lei para empregar a irmã no estado, anarquia e comunismo só funciona para quem está fora da cúpula do sistema
@@jailsonmartins6204 Independentemente de nossas opiniões a experiência da Argentina a partir de hoje será extraordinária. Se fracassar será uma lição e se der certo também será uma lição valiosíssima.
@@jailsonmartins6204 , antes do marxismo não existia nenhum país comunista e nem fascista, o que significa dizer que não é porque nunca existiu que nunca irá existir, o Anarcocapitalismo ou Libertianismo é muito antigo trata se de uma corrente política que propõem a liberdade individual ante as imposições coletivistas coercitivas do estado, na China por exemplo, teve voz através do Lao Tzu que foi um contemporâneo e conhecido de Confúcio,Ambos viveram em uma época de tumultos, guerras e estatismo, mas cada um reagiu de maneira muito diferente. Lao Tzu desenvolveu a opinião de que o indivíduo e sua felicidade eram a unidade fundamental da sociedade. Se as instituições sociais prejudicassem o florescimento do indivíduo e sua felicidade, elas deveriam ser reduzidas ou completamente abolidas. Para o individualista Lao Tzu, o governo, com suas "leis e regulamentos mais numerosos que os cabelos de um boi", era um opressor cruel do indivíduo, dizia ele: "Quanto mais tabus artificiais e restrições existirem no mundo, mais empobrecidas serão as pessoas - quanto mais as leis e regulamentos forem colocados em destaque, mais ladrões e assaltantes existirão". Isso ele dizia em 551-479 a.C. como bem explicou Murray N. Rothbard formando uma escola de pensamento chamada de taoísmo. Outro libertário de suma importância foi Lysander Spooner, um jurista nascido em Massachusetts (Estados Unidos) em 19 de junho de 1808, Spooner começou a militar em organizações abolicionistas, oferecendo seus serviços legais a fugitivos, e tendo um papel relevante contra o julgamento e contra a execução do abolicionista, John Brown em 1859. Já em 1845 escrevera Unconstitutionality of slavery (Inconstitucionalidade da escravidão), ensaio radical contra a escravidão; De maneira geral, Wendell Phillips contestou a noção de Spooner de que qualquer lei injusta deveria ser considerada juridicamente nula pelos juízes. e em 1850, A defense for fugitive slaves (Uma defesa para os escravos fugitivos), uma defesa do direito dos escravos a fugirem. Em 1858, circulavam panfletos de autoria de Spooner advogando por uma guerrilha de escravos e libertos negros, bem como de sulistas abolicionistas e dos abolicionistas do norte contra os donos de escravos. Spooner também lutou contra o monopólio dos correios, que era um serviço cujas taxas eram decorrentes de subsídios que tinham como finalidade a construção de infraestrutura usada para rotas de correio. As taxas postais pagavam por esses subsídios, o que, por sua vez, tornava as taxas caras. Por exemplo, em 1840 custava 18,75 centavos, mais de um quarto do salário diário, enviar uma carta de Baltimore para Nova York. A corrupção era outro problema enfrentado pelos correios. Os cargos pareciam mudar após cada ciclo eleitoral, indicando favoritismo político. Com os altos custos postais a desafiar as leis postais: Indivíduos que viajavam faziam as vezes de carteiros privados temporários. Na década de 1840, esses serviços ilícitos estavam afetando as receitas do governo. Eventualmente, um tribunal decidiu que era legal para indivíduos (mas não empresas) transportar correspondência. Como resultado, empresas clandestinas de correio surgiram. Os agentes usavam secretamente os trilhos, vagões e barcos a vapor existentes para transportar cartas. Estima-se que, em 1845, um terço de todas as cartas eram transportadas por empresas privadas de correio. Desde aquela época libertários como Spooner já provaram que serviços estatais são caros e ineficientes, ele então fundou uma empresa de correios que se estabeleceu com custos muito mais baratos que os praticados pelos estado. A questão atual é que qlq serviço prestado pelo estado deve ser privatizado e isso inclui justiça, segurança, saúde e qlq outra coisa. O que pode ser chamando de sociedade de leis privadas onde as pessoas aderem o que querem e nada pode ser imposto de forma coercitiva. Sugiro a leitura da Escola de Economia Austríaca, Murray N. Rothbard, e Hans-Hermann Hoppe entre outros anarcocapitalistas para melhor entendimento. O Anarcocapitalismo será a tônica social do futuro, até porque, a internet é uma ferramenta anarcocapitalista.
Escondido e bilionário. Coisa que eu também poderia ter feito, mas acabei cedendo a pressão do meu pai e dei o dinheiro pra ele comprar um Logus usado ao invés de comprar tudo em bitcóio como eu pretendia fazer em 2011, quando tava uns 2 dólares cada.
As críticas contra o Anarcocapitalismo são infundadas, pois a teoria parte de bases éticas levadas as últimas consequências, utopia é continuar acreditando que o estado é necessário para a sociedade. Complementando: A ética anarcocapitalista enfatiza a importância dos contratos voluntários e das interações consensuais entre os indivíduos. A autonomia individual e a responsabilidade pessoal são os fundamentos de uma sociedade ordeira, permitindo que as pessoas tomem decisões sobre suas vidas e propriedades, desde que não violem os direitos dos outros. No âmbito econômico, o anarcocapitalismo respeita as trocas voluntárias entre indivíduos, sem a interferência de um agente coercitivo regulador, porém isso não impossibilita de haver firmas que funcionaria como agência de selos (independentes e voluntárias, guiando consumidores quanto a qualidades de serviços e produtos), os consumidores são vistos como mecanismos essenciais para manter a qualidade e a eficiência nos mercados. Apesar de não haver estado, existiria justiça e leis pautando as relações das quais aqueles que não respeitassem seriam punidos de forma proporcional.
Infundadas, sobre algo utópico? Acreditar que seres humanos viveriam perfeitamente bem , se baseando na "ética" KKK , na boa vontade dos seres humanos , quanta inocência, a ideia já nasce morta quando colocam ética + capitalismo msm frase, e digo o pq , não a ética, quando alguém que e mto mais poderoso financeiramente que vc, detém poder de influência tudo a sua volta , sem consequências, pior de tudo e privatizar polícia KKK Mds
Independentemente de nossas opiniões a experiência da Argentina a partir de hoje será extraordinária. Se fracassar será uma lição e se der certo também será uma lição valiosíssima.
Os políticos têm vários privilégios exemplo auxílio paletó 🤦🏿♀️ Enquanto pessoas desfavorecidas precisam sobreviver com um salário mínimo para ajudar a pagar água, luz e aluguel 🤷🏿♀️
Você acredita mesmo que dada toda a riqueza na Argentina são os políticos que realmente são os mais poderosos por lá? Quem manda está nos bastidores e não é eleito ou re-eleito, menos "Estado" só vai piorar para o povo que já está na miséria porque ricos de verdade não precisa de Estado para sobreviver, eles mandam na parada, inclusive nesse Milei
Na prática somos humanos, sujeitos à ganância, etc... Por isso acredito que o regime político não importa, só importa a intenção real dos governantes e sua capacidade de não se tornar um ladrão quando bilhões passam na frente dele...
@@kracatoa948 o governante em si não importa, pois nosso sistema político é feito para nos castrar. Nossa cadeia de poder é explicado pela historia e isso não mudou, lobby e mais lobby.
@@tadashishizaka Se falar as palavras "debate" e "refuta", já pode cravar que é anarcoadolescente. E sim, eu sei que é ad-hominem. Ah, e se falar em ad-hominem e falácia do espantalho, já pode colocar 40% de probabilidade de ser adolescente que mora em condomínio de luxo.
Tá errado em, 4:45, o anarcocapitalismo não defende Darwinismo social. Eu sou anarcocapitalismo e defendo o respeito a propriedade privata, sua terra ou casa 🏠 deve ser protegida contra o estado. Trocas voluntárias é o melhor jeito de destruir renda aos mais pobres e não o estado.
@@hoorobg qualquer país totalmente desregulamentado tende (obviamente) ao darwinismo social. Quem tem pouca (ou nenhuma) renda não tem poder, e por consequência, não terá escolha Em uma sociedade de "trocas voluntária". 😕
@@pablovrtkl é mesmo? Países mais desenvolvidos tem mais imposto sobre a herança! Porque? Porque querem continuar se desenvolvendo e não criando apenas classes ociosas de herdeiros playboy vazios de ideias !!
Esvaziaram completamente a discussão quando fugiram do argumento central dos anarcocapitalistas, que tem uma base metafísica, relacionada à ética da propriedade privada. Consultaram "especialistas" (os jornalistas têm orgasmos com este título) que não leram absolutamente nada sobre anarcocapitalismo.
O pior é ver o povo assistindo à matéria e já tirando conclusões apenas em cima de bases irrisórias como as mostradas no vídeo. Matéria totalmente tendenciosa. 😢
8:47 não é "intromissão do Estado em assunto da esfera particular das pessoas" diz respeito ao direito à vida do indivíduo. Ninguém tem dois naríz, 4 pulmões ou duas bocas, 8:47 é sobre o direito à vida de alguém que ainda é incapaz de decidir.
Enquanto isso no capitalismo que deu “certo” a petroleira norueguesa é pública, a saúde britânica é pública, a maior parte dos sistemas de transportes públicos europeus que são públicos e dão prejuízo, mas aí a colônia acha que pode privatizar tudo, até a própria moeda. Vai dar muito certo isso 🥲
Veja se o poder de compra é alto na Noruega. Quem vive lá, vive bem, mas não pode dar brechas no orçamento se não passa dificuldades, o custo de vida é altíssimo muito em razão dos impostos. Na Grã Bretanha o sistema de saúde público possui inúmeros problemas. Já ocorreram vídeos de crianças aguardando em macas nos corredores dos hospitais, filas intermináveis, etc. Independente de tudo isso, esses países não ficaram ricos com o estado intervindo e taxando, mas eram países com um estado limitado em aspectos internos, poucos tributos, baixas regulações, e só assim se desenvolveram. Veja Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul e o Japão pós segunda guerra. Só depois de atingir um grande ápice econômico o estado japonês começou a intervir cada vez mais e hoje a economia está estagnada, para a sorte deles, estagnou no alto. O Estado japonês sustenta diversas empresas zumbis e as mantém rodando mesmo com prejuízo para evitar crises enquanto a dívida deles só aumenta. O dia que essa bolha estourar a economia japonesa vai ser muito impactada
Errou em muitos pontos. Anarcocapitalismo pode ser resumido como a defesa da não agressão e a liberdade de relacionamento. O fato da defesa a abolição do Estão se deve ao fato de que o Estado é uma organização violenta e coercitiva
@@bisnetodeportuguestraduzindo... É um sistema onde você, se livra da opressão e exploração do Estado. E fica totalmente livre para ser, oprimido e explorado por todas as empresas privadas e indivíduos do mundo inteiro!😅
@@marp2002 deixa de ser Maluco... Tenho conhecimento em Eletrônica. Mas trabalhei 12 anos de Carteira assinada.. De ajudante de depósito.. estou tentando 4 anos tentando colocar minha eletrônica.. Mas meu pior inimigo é o Estado.. precisei de um equipamento que Vem da China.. Esse desGoverno Aumentou os impostos.. Fui colocar um motorzinho na minha bicicleta.. eu tenho que tirar carteira de habilitação...
@@marp2002 A diferença é que se uma empresa Privada tentar te explorar, você tem a total liberdade de sair fora e não se associar com ela, agora se vc tentar fazer isso com o Estado advinha? você é preso!
@@marp2002Você poderia viver numa comunidade com leis e instituições bem estabelecidas que punem esse tipo de coisa mas isso vai depender da confiança que terá nessa comunidade.
Os laboratórios produzem as vacinas, e você compra daquele que vc confiar mais e ou estiver mais barato; assim como é com qualquer coisa. Simples! Empresas como Mcdonald's por exemplo, poderiam distribuir lotes de vacinas gratuitamente para as pessoas com o intuito de atrair mais possíveis clientes e vender mais lanches. Todo mundo sai ganhando, muito mais eficiente do que a lambança que esses políticos fizeram.
@@anag5144 kk o mais engraçado foi ouvir os direitistas dizendo que as empresas privadas estavam fazendo uma vacina as pressas somente para ganhar dinheiro
@@sergiomotta9963uma empresa mal administrada vai quebrar e prejudicar seus acionistas e funcionários. Já se uma empresa estatal quebrar, não há consequência nenhuma para seus diretores por q o estado vai salva-la com o dinheiro roubado da população. Isso acontece pq os incentivos estão errados. E pra piorar, se o estado quebrar, como é o caso da Argentina, vai prejudicar a população inteira e colocar mais de 40% da população na miséria.
Vocês tem 12 anos por acaso? Vocês mesmo que são defensores da anarquia ou anarcocapitalismo não enxergam que a sociedade, o governo e a autoridade seguem o mesmo princípio da propriedade privada que vocês tanto defendem, é uma coisa natural do ser humano, que existe desde a sua criação e mínimo desenvolvimento, onde a autoridade das famílias era do homem da casa. Vocês não sobreviveriam 1 mês no anarcocapitalismo, na hora que o chefe falasse: trabalha 20 horas ou rua! Vcs veriam como a ordem, as leis e a autoridade é necessária para as coisas funcionarem entre os humanos, e não venham dizer que : é só procurar outro emprego, porque as coisas não são fáceis assim e se você tivesse o mínimo de responsabilidade saberia disso. Anarcocapitalismo e anarquía não vai acontecer amigos, porque assim como o comunismo, é uma ideia utópica.
@@gabrielkiweeanarquismo em uma sociedade capitalista? Hahaha O anarquismo é um tipo de comunismo, não tem nada a ver com o que foi feito lá. Lá foi uma experiência ultraliberal baseada no funcionamento do livre mercado. O anarquismo é por essência contra o capitalismo, então contra o "livre mercado" como o foi praticado nessa experiência
Não se aplica nesse caso, pq o estado não produz riqueza, ela toma à força ou por coerção. O estado tende a crescer, é só observar a história dos Estados Unidos. Tudo o que o estado faz, uma empresa executa com eficiência e com qualidade. O estado é uma organização criminosa, sabe por quê? Eu não concordei e nem assinei nenhum termo dizendo que eu queria pagar impostos e em troca o estado me desse migalhas. (por isso dizemos que imposto é roubo) O estado só seria legítimo se cada cidadão concordasse e fizesse por livre e espontânea vontade o pagamento dos impostos e lá morasse. Consegue entender agora a diferença?
Sobre o aborto a analise está errada. O anarcocapitalismo e o libertarianismo (nao confundir com o termo "liberal" em inglês) tem uma regra, a não agressão, tudo é livre desde que nao agrida o proximo (vida) nem a propriedade privada do proximo... o que envolve nao matar bebês.
Controlando o corpo das mulheres.... Não há como não perceber que uma lei anti-aborto oprime as mulheres. São duas análises diferentes, não penso que nenhuma delas esteja claramente errada. O ponto é: para onde a sociedade quer ir. Pessoalmente, não quero viver em um Evangelistão.
@@luizeduardoborges4547 o anarcocapitalismo prega a nao agressao a outra vida. É proibido agredir outro ser humano, muito menos matar, mesmo que esse ser humano ainda esteja dentro da barriga de alguém, que é o momento que ele precisa estar mais protegido.
A lógica do adorador do estado é, paguem impostos e deixem q o estado vai resolver todos os problemas. Aí o próprio estado não resolve nada, e cria mais problemas pra poder cobrar mais impostos pra novamente não resolver nenhum problema. Minha vó já dizia q muito ajuda quem não atrapalha
A ideia do esquerdista é vamos deixar que politico e bilionarios tomem o poder para coagir e roubar todo mundo enquanto prega e joga migalhas de igualdade.
"Todos devem fazer sacrifícios", diz o homem que empunha o chicote em uma mão e uma enorme vitela assada em outra. Interessantíssimo o viés que proporciona "benefícios" à uma pequena parte da sociedade, com base no famoso discurso de castas. No livro A República, escrito a 380a.c, Sócrates já mencionava a falência de estados Aristocráticos, e deixo claro que não estou dizendo que concordo com a definição de construção de um Estado como um todo proposto por ele, no entanto, nos atendo aos fatos, a história nos traz que, de fato, não é uma opção viável para a construção de uma sociedade justa. Recentemente tivemos a crise financeira de 2007-2008, nos USA, que afetou o mercado global. Trataram as restrições para AAA e os critérios de subprime como um preciosismo, esquecendo, convenientemente, que foram frutos de uma longa trajetória e fundamentados por erros e acertos. Mais uma vez, uma festa que beneficiou apenas uma pequena (muito pequena aliás) parte da sociedade. Infelizmente, a sociedade sempre acreditou no místico, no sobrenatural e em discursos que se aproveitam de momentos de flagelo com curas milagrosas. É o famoso "viés de confirmação". Quem se aproveita destes momentos não é ovacionado pela esperança, mas pela falta dela. Se alimentam dessa "desnutrição" e, na "escuridão", fomentam a imaginação, tomando a forma que o ouvinte aspira. No entanto, a verdadeira tragédia não está no discurso em si ou no viés ideológico que aparenta ter (pois ele se molda e se transforma a bel prazer), mas na oportunidade que o esquecimento e a falta de interesse das novas gerações sobre o passado recente (e a sabedoria que esta nos traz) fomenta para que os mesmos erros sejam cometidos, com o discurso (de interesse de uma parcela) e promessa de resultados diferentes.
Estou de acordo com o pesquisador político Leonardo Bandarra. Bem equilibrado, entendo que ele sugere aguardar os primeiros passos de Milei, na administração política.
Desculpe, mas ele não tem a mínima ideia do que estava falando. É compreensível, esse tema como anarcocapitalismo e Escola Austríaca de Economia tem uma penetração extremamente marginal na academia brasileira.
A matéria foi boa, bem informativa. Sou Anarcocapitalista e digo que para uma contextualização geral eu fui surpreendido. E qualquer avanço para um estado mínimo é sempre bem vindo 🎉
@@LeafaultEsse argumento de que "O Estado ajuda os ricos e não os pobres" é só mais um argumento A FAVOR do anarcocapitalismo. O Estado é literalmente um monopólio da força,feito exclusivamente para manter os monopólios empresariais sem concorrentes e tirar dinheiro dos pobres e dar para a elite aristocratas e seus asceclas. O Pensamento da esquerda de que o Monopólio da força vai,algum dia,ficar ao lado do povo pobre e não dos monopolistas é que é a verdadeira utopia. Na prática a esquerda,que diz defender o pobre,é a que mais defende monopolistas,um exemplo é a taxação de importação de produtos.
O estado brasileiro por exemplo está cada dia mais intrometendo na vida dos cidadãos, uma carga tributária altíssima para sustentar regalias dos políticos, magistrados e militares. Metade do valor de um automóvel vai para o estado e estão achando pouco, agora querem acabar com a herança, a herança ao invés de ir para os filhos agora ventilam que tem que ir para o estado. Se intrometem nos casamentos, nas heranças, tomam as terras, impõe impostos, não fornecem saúde, educação e nem segurança de qualidade, ainda priva o direito do particular se defender. Para que esse estado? Para escravizar? A população tem vendido a liberdade a troco de nada. Ainda que fornecesse algo de qualidade não é justo uma parcela da população sustentar a outra. Impressionante que sempre nesses vídeos, como no caso em tela, quando vão retratar da pobreza mostram uma família com 5 crianças. Estamos em 2023, o acesso a meios contraceptivos é de graça, mas o estado não fomenta esse acesso para manter a roda do sistema: mão de obra barata, pobres trabalhando para sustentar “as autoridades”.
As regalias dos políticos são pouco perto dos juros que o Estado paga em relação aos títulos da dívida pública. As pessoas não falam desses juros quando vão falar dos gastos do Estado, e já passou da hora de questionar esse montante absurdo.
Vejo que o que mais te afeta é a questão de poder de consumo em detrimento do imposto pago, mas e sobre abolição do estado na segurança, onde não teria polícia pública, so teria seguranca quem pagasse particular? ou na educação, onde só quem paga poderia ter a educação, o que ampliaria as diferenças sociais e possibilidades de construção de vida e trabalho? ou serviços de infraestrutura urbana e planejamento da cidade, que seria gerido por empresas privadas de forma indiscriminada e não fiscalizada, com o propósito estrito de Lucro e acumulação de poder? A demonização do estado é uma visão bastante limitada sobre a capacidade de gestão dos serviços, é "jogar o bebe e água do banho fora, pq a água está suja"🤔
@@alinelourenco2473 O que mais me afeta é o meu dinheiro roubado para sustentar regalias de políticos, militares e magistrados e seus familiares, assim como o que é desviado. Segurança? Onde você está vendo segurança aqui no Bostil? Não precisa o estado deixar de prover a segurança pública, se ele parece de proibir a população de ter acesso a armas para se defender já seria o suficiente. Onde você está vendo educação no Bostil? nas escolas públicas do Brasil hoje se resume a doutrinação de ideologias políticas, olha as universidades Federais o nível de lavagem cerebral dos estudantes. O estado deveria agir o mínimo na vida das pessoas apenas fiscalizando e fazendo a segurança. E deixa de ser desonesta que vc sabe que público no Brasil funciona e o que funciona não presta. No mais, apenas mulheres gostam de defender esse estado inchado pois vivem se beneficiando de assistencialismos.
No Brasil os governantes eh o retrato do seu povo, o brasileiro que se acha esperto e quer passar a perna nos outros pra se dar bem, os empresarios ricos que sonegam impostos e vivem reclamando de pagar impostos e nao querem pagar um salario justo para os empregados.
É uma ideologia cheia de contradições por ser baseada em coleta de dados de eleitores (vide Cambridge Analítica). Ou seja, pouco importa o que se pensa, e menos ainda se há contradição. O que importa é vencer as eleições.
@@VSZ-zd0 Como se vc e os demais admiradores desse louco fossem perfeitamente normais... Nem precisa de espelho, camarada. Olha pra cara do seu ídolo. Ele tem médium pra falar com o espírito de um cachorro clonado, mano!
@@mateushenrique4867bolsonaro não eh libertário, porem o pouco que ele fez nessa direção foi benéfico, reduziu criminalidade, reduziu burocracia pra empresas, reduziu impostos, cortou gastos do governo. Tudo já anulado pelo desgoverno do L, vamos ver o impacto ja nesse ano q vem, já estamos vendo na verdade, mas 2024 vai ser triste.
@@mateushenrique4867A diferença é que o Bolsonaro já estava 26 anos no congresso, sempre foi do centrão e patrimonialista, já o Milei realmente é um outsider e liberal desde a primeira vez que apareceu publicamente, é uma experiência diferente.
É só moda. O liberalismo econômico sempre foi contra a mão do estado. Depois foi que começou a surgir as ideias neoliberais e social liberal, pois viu que o Estado é necessário para que não haja descontroles.
Queria ver como seria viver sem nenhum tipo de serviço que o estado assume. Não duraria uma semana. Imagina segurança saúde educação por conta de bilionários 😂😂😂 eles não se fartam. Isso é utopia.
O Estado deve existir más nao como na Argentina, 55% e estado... o estado só gasta .. nao produce!! Os Socialistas gostan de estado porque ahí roban ao povo
Pra que? Troco mais inútil e sem sentido. Como que tem moeda corrente sem regulação do estado, bolsa e uma pá de coisa? quem regula quanto vale a moeda? não adianta dizer que o mercado se auto regula, pois assim se cria captal ativo fantasma e se fabrica moeda. Assim que a gente se fdw no fim dos anos 80!!!
Eu achava q era, pós não me identificava cm esquerda ou direita, até me aprofundar um pouco nesse anarcocapitalismo, e pramim e utopia , mas cada um cada um.
a mayra atacou um espantalho, não tem nenhum anarcocapitalista que diz que o sistema resolveria a desigualdade e muito menos culpa os pobres por uma questão de mérito
Excelente a eleição do Milei! A América Latina precisa de um choque de redução do Estado, todas essas máquinas gigantescas de privilégios e ineficiência que não apenas não ajudam o cidadão, como tira dela grande parte de seus rendimentos e poder de escolha.
O mundo só vai melhorar uma vez que parar essa polarização tosca que de fato não funciona e o ser humano aprender a observar o lado bom de cada ideologia e buscar uma forma de junta-los pelo bem da população
Só pra corrigir: isto aí é uma definição muito porca de anarcocapitalismo. Procurem o canal do Raphael Lima e saibam o que realmente é. Como sempre grande parte dessa gente não faz ideia do que está falando, ou sabe, mas faz de propósito.
Na verdade a questão do aborto é a seguinte: o assassinato é uma violação da vida e propriedade e o feto é uma vida, se voltar a ser proibido o aborto; nada mais é do que dizer que assassinato é crime.
Entendo quê os Los Hermanos tiveram uma coragem de embarcar em um barco, que embora não sabendo a condições dos Mares, mas consciente que existe um destino e chegarão . Parabéns ao povo argentino pela coragem e a capacidade de mudar
A história deu voltas e retornou ao mesmo lugar, a escola de Salamanca se opunha ao controle da economia pela Coroa Espanhola durante a época colonial, era contrária a escravidão e só domínio sobre os indígenas.A escola Austríaca de economia bebeu nesta fonte espanhola que é considerada a fundadora do liberalismo econômico, ou seja uma ex colônia espanhola que trouxe na bagagem muitos dos maus hábitos e costumes da metrópole, tenta usar agora 500 anos depois um pouco da teoria econômica criada por freis católicos que se opunham ao controle do Estado Real Espanhol! Está teoria também foi divulgada em Portugal em particular na Universidade de Coimbra! Alguém acredita que qualquer ideia que se opunha ao controle dos Reis de Espanha e Portugal foi adotado! Na verdade eu andei pesquisando se estes filósofos católicos não foram perseguidos pela Santa Inquisição Espanhola e Portuguesa! Quem souber pode esclarecer! Obrigado!
Obrigado, mas o ideias radicais, Daniel Fraga, Paulo Kogos, e Felipe Porto já me ensinam o que é o Anarcocapitalismo desde 2016 quando eu tava no 9° ano
Ok, eu não vou dizer que o anarcocapitalismo está certo ou errado, porém, gostaria que aqueles que discordam demonstrassem, que seus argumentos também não podem ser utilizados contra o Estado. Afinal, quem vigia o vigilante?
Qualquer pessoa vista pelo esquerdismo como sendo semelhante ao ex presidente passa ser merecedor de críticas. As críticas podem ser as mais diversas: falsas(a maioria), verdadeiras, de grande escala, sutis... Ou seja, pode ser um apedrejamento de bloco de pedra até uma poeira.
Eu achava que o comunismo era uma ideia tosca, até conhecer o neoliberalismo. Daí conheci o anarcocapitalismo e vi que a idiotice e falta de bom senso podem atingir barreiras inalcançáveis.
Creio que o fenômeno social humano requer espontaneamente instâncias de regulação e o Estado moderno é a formalização dessas instâncias... O estágio atual da escala demográfica tem a tendência de reforçar o Estado em sua função de instância reguladora do fenômeno social humano, que só existe porque é naturalmente "organizativo"... É claro que o Estado não precisa sempre se estabelecer como ente administrativo nas formas políticas e ideológicas atualmente em vigência... A minha opinião é que o fenômeno social humano só existe em função de um fator regulador!
Amigo, o mundo é anarcocapitalista. Não existe um Estado mundial, uma autoridade mundial com o monopólio da força e poder de justiça e regulação. Tudo acontece através de livre associação entre países.
@@sergiomotta9963 Não necessariamente, os mais fracos podem se associar pra aumentar a sua proteção mútua. É o que acontece hoje, veja por exemplo o que fizeram os países bálticos pra se protegerem mutuamente da Rússia, entraram na OTAN. Outros países pequenos podem ter uma arma mortífera como instrumento de dissuasão, exemplo: Coreia do Norte e Israel.
Para recuperar a economia da Argentina e o poder de compra da população é só assim com situações drásticas. O Estado no anarcocapitalismo continua a única diferença é que o estado vai deixar o setor econômico para o setor privado aonde distribui a competência para pessoas capacitadas e que não querem falir ou depender do estado.
@@sergiomotta9963né kkk. O povo não entende que estatal gera riqueza para um país justamente pelo fato de que o produto e serviço gerado é do país... Qualquer multimilionária almeja lucro. Se o imposto apertar pra eles, então eles saem do país, simplesmente.. f00da--s3 emprego e renda... Triste.
@@sergioquinai5342Burro e imbecil, um dos keynesianos que acreditam que estado gera valor, estatal e puro e simples cabide político, tem estatal aí que tu nem sabe o nome mais existe, como por exemplo a estatal do trem bala, por exemplo! Tudo financiado com o dinheiro do povo para políticos brincarem de administradores empresáriais
Comunismo que matou milhões, que precisou de ditaduras para ser implementado, um sistema que se mostrou um fracasso contra um que não promete um paraíso kkk
Muito bom 🙏 o estado é corrupto. Quero ver quem governa para ajudar a população a viver e não só a sobreviver? Quem produz ou tem alguma coisa não pode ficar preso ao estado.
Pow cara, vai ser igual o Bolsonaro. Ele vai falar absurdos, fazer o nome dele e depois reclamar que nao consegue governar. O povo precisa de um tempo pra perceber os próprios erros.
O ESTADO É O SEU MAIOR INIMIGO SENHORES ! Só pra lembrar: IMPOSTO é roubo, sonegar é legítima defesa. Ancap é o futuro, precisamos ser Libertários. Ou escolha seu político de estimação pra te roubar.
Tenho muita pena dos esquerdistas, todos os sistemas que seguem a pregação marxistas acabam com hiperinflação e miséria generalizada. Argentina vai sair do buraco que eles, os estatistas colocaram, no final eles vão dizer que foi ajuda dos EUA kkkkkkkkkkkk é só colar EUA em qualquer resposta, precisa nem usar o cérebro.
É, fizeram alguma análise de leve em cima do libertarianismo, nada muito relevante, somente "mais do mesmo", se tivessem aprofundado mais dentro da escola austriaca e como ela se aplica, seria um diferencial de conteúdo
Como um libertário acho interessante as explicações do pessoal mais de esquerda para tentar nos entender. Nosso fundamento é filosófico e não econômico. Nós temos valores morais diferentes. Se você nos analisar com seus valores morais e dogmas vocês não vão nos entender. Tem que ter mente mais aberta e ser menos dogmático.
Que libertarianismo é esse que é a favor da opressão pelo capital? O libertarianismo é contra toda forma de poder, e caso não sabia, o capital é uma das formas de subjugar e impor seus interesses acima do coletivo.
Os Ricos e poderosos já fazem o que querem,o Estado é só um monopólio desses que vc diz ser contra para extorquir a população e manter seus monopólios.
Vc acha q o estado é capaz de proporcionar igualdade? O estado é o maior gerador de desigualdade, tirando dinheiro dos pobres através de impostos e inflação. É o estado q impossibilita o pobre de prosperar na vida
O estado comete crime todos os dias, e daí pode??? Cadê o direito à vida? Direito à segurança, saúde, educação??? Piada, não funciona. A maior parte dos homicídios no Brasil não dão em nada, não é investigado e muito menos punido. Não vivemos num estado de direito, mas sim, de exceção. Parabéns Javier Milei
Já ser adulto é aceitar q o estado mande em vc, tire mais da metade do q vc produz, e depois diga q vai te ajudar. E vc como um adulto, vai dizer q precisa de um estado paternalista pq sem ninguém pra nos cuidar não vamos conseguir sobreviver. Isso é ser adulto
Há um erro no vídeo acerca das datas de nascimento e morte de Murray Rothbard. Ele nasceu em 1926 e morreu em 1995. O vídeo diz que ele teria nascido em 1819 e morrido em 1912. O primeiro indício do erro foi a foto bem colorida rs
A defesa da criminalização do aborto não é contraditória ao modo libertário de pensar. O libertário não defende a liberdade de fazer o que quiser, mas sim a liberdade dentro da moralidade e naturalidade. Por exemplo, você não é livre para voar. Nem para respirar embaixo da água.
Bem, se não existe Estado, não tem que pagar impostos. Não terá poder legislativo, judiciário e Forças Armadas, pois não terá irá paga los. Teríamos exércitos particulares. A lei seria de quem podia mais. A sociedade voltaria a idade média.
😂 idealismo puro kk , enxergue a realidade a Coreia popular não tem impostos vc sabia? Não existe desemprego, não existe aluguel,compra de imóveis, mercado imobiliário, todo cidadão tem direito a moradia, não existem moradores de rua nem polícia armada , que curioso né, e o estado revolucionário existe e funciona como nunca, essa é uma experiência socialista totalmente diferente de todas as outras, cada cidadão faz parte do estado e do exército, todo cidadão tem treinamento militar e defende sua escola, suas fábricas, seus hospitais, sua pátria, 25 milhões de cidadãos vão defender até a última bala se o imperialistas vagabundo dos EUA tentar invadir
@@ronaldgonzalez5767 é fácil ser anarcocapitalista, basta tirar o pouco de privilégio que o pobre tem. Agora fechar Congresso, STF e acabar com a mamata dos altos oficiais das Forças Armadas, ahhhh isso ninguém fala.
Ele quer acabar com o estado por dentro, ué. Acabando com o banco central por exemplo. Vendendo estatais. Diminuindo imposto...Ele vai fazer o possível para diminuir o estado, já que acabar não vai ser possível. Qual a dificuldade de entender isso?
@@dennysantonio8107. Sério? Empresas públicas é onde existe mais corrupção? Então precisa privatizar as americanas por exemplo 😂😂 ops já é uma empresa privada e o calote foi de 40 bilhões de reais e não deu nada pra eles.
Discordo, de início eles não citaram se históricamente se tratava de um período feudal ou não. Contextualizar descontextualizado não é uma forma boa de trazer informação.
hoje 26/06/2024 e argentina com inflação zero, o que acham agora ?, poderiam fazer uma reportagem do porque essa melhora tão grande que os outros presidentes nunca conseguiram fazer.
@@nomesobrenome1087Ele será biscoiteiro de rede social, pau mandado do Macri. Aí no final será dedo no koo e gritaria : "ainn, o stablishment nnnnnn". Aposto qq dinheiro!
Meus amigos vou lhes dizer uma coisa: se está ruim com o estado imagina sem. Somos seres egoístas por natureza. Imagina se fossemos viver cada um por si. Eu mesmo assumo. Quando acontece algum problema minha frase é. PROBLEMA DO GOVERNO, O GOVERNO QUE SE VIRE. Mal administro os meus próprios problemas. Eu apoio esse pacto para sempre.
Penso logo SOU, é a verdadeira tradução da famosa frase "penso logo existo". Sendo assim, digo que você é egoísta não as pessoas existem muitos tipos de pessoas. Se você acha que seria pior, então você não está no grupo, seja governado. Os que não precisam de ser algemados e roubados, sejam livres e felizes com os seus é simples assim. Enfim, quando a pessoa não tem senso de consciência e pensamento, ela se torna um gado de ideias antigas e falsas que levaram a isso tudo hj. Você é um deles e deve aprender mais sobre a liberdade
@@Gorilabrabo vc é jovem pirralho, a vida vai lhe ensinar. Vc acha que essas pessoas que pregam essas ideias para vc o fazem de graça? Essa ideologia só é boa para os propagadores, vcs arraia miúda são só os idiotas úteis gastando seu precioso tempo e vida ajudando eles a ganharem mais e mais bilhões. No mundo tem 8 bilhões de almas e vc acha que vc vai ser um milionário algum dia. Rsrrs a maioria esmagadora de bilionários são herdeiros cara! Deixa de ser besta! Estado tem que cuidar das pessoas mais humildes. É uma lei moral. Temos que exigir mais eficiência do estado não acabar com ele!
@@alvarovelamevc paga imposto ou tá com pena de bilionários? Claro que você deve ser um idiota útil. Esses detentores dessas ideias nem perdem tempo em Internet. Põe pessoas tolas com vc para trabalhar para eles de graça para eles! Imagina o quanto eles riem de vcs na intimidade! Pode ver o perfil dos seus defensores, evangélicos teleguiados sem cultura, aposentados com ódio dos jovens, senhoras de meia idade revoltadas com a vida etc. É uma massa de gente excêntrica e excêntrica que não sabe nem checar se uma informação verossímil.
Claro que sim, pobreza vai sempre existir, mas o estado usa os pobres para existir, afinal para que tanto estado se as coisas vão bem? Em uma sociedade libertaria a pobreza ia existir, afinal azar e desmerito sempre vai existir, mas a pobreza em números seria menor afinal seria mais bens na mão da sociedade, e menos bens na mão dos porcos (o estado)
Ausência de Estado em uma nação em decadência? Sei não... eu acredito que a união coletiva é a única saída para essa crise lastimável da Argentina. O individualismo coloca uns contra os outros. Não o vejo como uma solução possível.
O que causou a crise da Argentina foram exatamente os gastos excessivos do Estado,além de políticas populistas como controle de preços e proibição da exportação,Argentina ficou sem dólares,a moeda perdeu valor abruptamente e a inflação galopante começou,o povo e os investidores externos perderam a confiança na economia do país.
Meu Deus, mas foi justamente a Décadas de Governo Coletivista aumentando impostos e gastando mais do que arrecada que fez a Argentina estar a onde está. A Filosofia libertaria (Individuo) é contra o aumento de imposto, aumento do estado. E contra inferências estatais. Abordagem essa que não é muito vista na América Latina e nem no Brasil. Aqui interferem muito.
A base do pensamento anarcocapitalista é extremamente simples: Pq diabos eu tenho q pagar por isso? Super legal sua luta social, seu assistencialismo, seu serviço publico e etc, mas pq eu sou obrigado a pagar por isso se eu nem uso a maioria desses serviços?
O anarcocapitalista é um delirante q só é possível em épocas da Internet. Entrando junto com a galera da terra plana e chapéu de alumínio. Anárquico, blz , capitalista , blz , mas os dois juntos não faz sentido algum . O capitalismo precisa do estado , sempre precisou
A resposta é simples, porque é o Estado que garante o direito de propriedade. Caso contrário alguém armado teria condição de se apossar da sua casa, e alguém mais bem armado que ele fazer o mesmo, ou seja, lei do mais forte
@TheTiagoferraz Não no anarcapitalismo, vc poderia te um tanque de guerra em casa, e existiria policias privadas igual tem nos condominios. Ou nunca viu aqueles condominios com Guaritas de segurança. O Estado não te garante nem um direito a propriedade, ou esqueceu do episodio das dermacações de terras indiginas q pessoas estão sendo espulsa das suas casas. 😂
correção, a educação nunca é gratuita. a diferença está em quem paga e quem usufrui.
Exatamente! Neste caso a Provisão seria Privada, mas a Produção é sempre Pública
Parabéns julian Braun você é muito linda
Exatamente, não existe nenhum serviço do Estado gratuito.
Todo o serviço é caro, e caríssimo.
Nada do estado é gratis,tudo vem da impressão de dinheiro
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Os ricos (ou poderosos) poderiam cometer crime impunemente." Qual a diferença com o sistema brasileiro?
Ricos fazem o que querem em qq lugar, tô falando de elite.
Nem uma, todo país capitalista é assim. Quem manda são os ricos
A diferença é que o mecanismo de prevenção disso existe aqui, só não é aplicado. E aí tem o mesmo resultado.
Acho que a gente reclama muito da classe política, mas não o suficiente da classe judiciária. Se o judiciário funcionasse, não haveria impunidade pra criminalidade.
Não é o sistema brasileiro, é o sistema global: todas as economias estão se financeirizando e deixando de lado o mercado real, diminuindo os empregos e empobrecendo as nações. Isso gera mais concentração de riqueza e, enfim, os poderosos ficam mais poderosos.
jurou que é só no Brasil kkkkkkkkkkkk
Após a tragédia no Rio grande do Sul o que vai ter de gente procurando sobre esse assunto.
Claro
Ótima explicação. Acredito que um vídeo semelhante esclarecendo algumas diferenças conceituais entre 'governo' e 'Estado' seria bom, porque parece que muitas pessoas não os distinguem muito bem.
Cara, volta pra terra... me diz qual sociedade conseguiu implantar o anarquismo teórico que é a cousa mais linda já pensada... se isso já é impossível, multiplica a dificuldade por 1.000.000, pq capitalismo necessariamente envolve o egoísmo, a diferença, exploração de mão de obra e desigualdade...é como sonhar com Jesus casando com Lúcifer e ter filhos de incesto, com a possibilidade de serem felizes para sempre. Isso é coisa de quem fala com cachorro morto.
Uma pequena correção, os ancaps não tem acordo fechado sobre o aborto, muitos pensam diferente entre si...
Mas o que daria direito ao "estado anarquista" de intervir na vida das pessoas, se a proposta é não haver mais estado pra intervir em nada? N seria uma contradição em si?
@@lucasdepadua7211 mas e o direito a vida da criança o PNA pacto de não agrecão que se aplica a criança tbm
@@salvadordavi2814 A questão que levantei não foi essa. Por exemplo, o PNA é um tratado governamental e o direito a vida um garantia prevista pelo governo. Sem governo, sem estado, o que esses acordos se tornam?
@@lucasdepadua7211 sem governo,são direitos naturais do ser humano vc ja nasce com eles!!
@@salvadordavi2814 E quem vai garantir esses direitos e que tal lei seja aplicada? Até porque não existem "direitos naturais", todo direito é uma convenção social. Não se esqueça que, até poucos anos, era um "direito natural" adquirir e vender escravos e era obrigação desses escravos permanecerem nessa condição, que nada tem de natural, era apenas mais uma regra imposta pelo estado e respaldada pela religião para manter a ordem social.
Devia ter citado o PNA para explicar o que é o anarcocapitalismo
Eles nunca iriam site pois iria contrária a narrativa socialista coletivista que eles defende difama e até distorcer para não contrariar a fonte de seus recursos o estado.
O objetivo não é informar, se fosse, ela teria chamado os ancaps para descrever sobre o tema.
Houve alguns erros de conceito, especialmente nos especialistas ouvidos, o que está tudo bem porque a ideia é muito desconhecida ainda. Mas o que faltou mesmo foi falar de uma das bases centrais do anarcocapitalismo/libertarianismo que é a ética libertária, tendo como um dos grandes autores o Hans Herman Hoppe.
Ética é o que falta às pessoas, meu amigo, principalmente aos ricos e poderosos.
é que hoppe é mais moderno que rothbard provavelmente nem chegou na mesa dos economistas mais antigos
@@cintiadesouza9103 chora mais um pouco
Exatamente.
Exatamente.
Desigualdade não é, nunca foi, e nunca será, um métrica razoável para qualquer coisa, exemplo disso são países africanos, que em sua maioria podem ser considerados com um nível baixo de desigualdade ao mesmo tempo que o EUA tem nives mais elevados, e o mito do governo necessário para combater o Darwinismo social é uma falacia, tendo em vista as próprias distorções que o estado submete o mercado, exemplo disso são os altos salários do funcionalismo..
Todo brasileiro é ANCAP, se perguntar a qualquer um na rua todos vão concordar: políticos não são confiáveis
Se não são confiáveis por que as opiniões dos politicos (leis) seriam justas?
Mas a maioria é a favor de ter escola "gratuita", saúde "gratuita", que o governo deve fazer obras públicas, porque acham que são gratuitos, e que o governo deve dar benefícios para os mais pobres, porque o governo "faz" dinheiro. A maioria acha que o governo deve regular muitas coisas, como proibir o aborto e venda de drogas. Então já é bem enraizado na população a ideia de que muitas coisas são de responsabilidade do governo. O sonho da população é que haja um político honesto que governe com amorzinho no coração (o que é uma grande ilusão).
Amigo acima acertou na mosca. É tolo acreditar que brasileiro vai abraçar o anarcocapitalismo ou até mesmo o liberalismo apenas pela ojeriza a classe política. A bem verdade, o brasileiro médio adora o Brasil da maneira como ele é, cheio de auxílios, com serviços "gratuitos" e uma máquina estatal gigante, com possibilidade que ele mesmo faça parte dessa máquina, inclusive.
Respeite o povo brasileiro, ficar xingando o povo assim é complicado...
Confiáveis são : Enel, Light, Samarco, Americanas, Braskem 😂😂😂😂
@@LuizFelipe-rx8ftpela livre espontânea doutrinação mas em uma conversa com uma boa explicação eu acredito que muitos mudariam de ideia e a maioria por exemplo não gosta de pagar mas impostos e ver o valor das coisas subindo e a inflamação comendo seu salário mínimo
Temos que torcer pro cachorro dele dar bons conselhos econômicos.
😂😂😂😂 É o melhor amigo do homem, o que pode dá errado?
Melhor q o Haddad
@@jonh7944
Chora mais
fala isso mas depois vai querer tá mudando pra Argentina a hipocrisia demais!
Melhor ele se consultar com o Massa né?
O libertarianismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do próximo, baseado no princípio da não agressão (pna), em sua defesa do direito a vida, a propriedade e a liberdade. Cujas instituições fundamentais são:
Propriedade privada
Mercados livres da regulação estatal
Livre competição
Divisão do trabalho e cooperação social
pna é só uma boa métrica mas não é baseado no pna não
Argentina ja ta virando estudo de caso. Mas eu me sinto confuso nesse mar de nomenclaturas. Ja ouvi chamarem o Milei de Neoliberalista, e pelo que pesquisei, esse conjunto de ideias ferrou a economia de muitos paises no passado.
@@NierH7 "Neoliberalismo" é um termo pejorativo que pode significar qualquer coisa a depender do interlocutor. Normalmente se refere às politicas do consenso de Washington. Isso tem uma ligação economica com q os libertarios defendem se vc comparar com o desenvolvimentismo, social democracia,etc. Mas neoliberais defendem a necessidade de um banco central(diferentemente do Milei), defendem que o Estado invista pesadamente em saúde, educação e infraestrurura, e defendem agências reguladoras. Agora, se deu errado, eh outra coisa. Em todos os países do mundo existiu o presidente q daria pra ser considerado neoliberal. No Brasil, o FHC é consistentemente tachado de neoliberal, Bolsonaro e Temer idem. Até o Lula é considerado neoliberal. O Chile seria neoliberal e se tornou o país mais rico da LatAm. David Harvey, um geografo marxista considera a China pos Deng Xiapingcomo modelo neoliberal. Varios paises do leste europeu adotaram e neoliberalismo pos comunismo e ficaram ricos. Mas houve varias crises entre neoliberais, como na Russia do Yeltsin
O que você inventa é o certo
O que está na literatura a séculos é errado 😂😂😂😂
Ansioso para assistir uma matéria da BBC sobre Manaus
Efeitos do fenômeno El Niño
@@Joana_alquimicabrse fosse dois anos atrás a culpa era do Bozo.
@@Vaitodomundocomerabobora A seca não, mas certamente ele não daria assistência aos ribeirinhos, como fez com os yanomamis
Tem reportagem, só procurar, agora falando o que os cantadores pra pneu querem ouvir, aí só a Revista Oeste
@@deniseldantas o Lula não falou que ia cortar o povo do bolsa família e cortou, agradeça ao Bozo pelo Lula tá na presidência viu, lembra quando o Bozo falou que acabou com a lava jato pq não existia corrupção no governo? Lembra quando o bananinha falou que o Lula solto seria bom para o Brasil? Então agradeça a família Bozo que fez mais por vc e seu político de estimação do que por mim.
A principal característica de um anarcocapitalista é a inaptidão para administrar um país
Ta confundindo com o esquerdismo e comunismo
O Lula não eh anarcocapitalista
Me fale mais em como o socialismo eliminou a pobreza na Argentina, comuna.
ou estar passando pela puberdade
@@CptWolf00anarcocapitalismo e quase um terraplanismo
Acontece atualmente o seguinte: O Estado se transformou justamente num concentrador de renda e num dissipador de pobreza. E com as novas tecnologias as pessoas já percebem que o estado acabou sendo composto por uma elite cheia de privilégios e regalias, que não resolvem nenhum problema social, basta dar uma volta por Copacabana em plena luz do dia e veremos a falta de segurança que ocorre por lá e em vários outros locais do Brasil e do mundo. Com um aplicativo instalado no celular as pessoas podem hj compartilhar sua localização com uma empresa de segurança privada, que até mesmo se o celular for roubado a empresa privada que presta serviço aos seus clientes podem recuperar o dano, visto que seus clientes são clientes e não contribuintes. Até mesmo a justiça deve ser privada, ou alguém ainda crê que um " juiz" que solta o Lula ou um estuprador em série é confiável?? O estado é causador de problemas e tudo em que se intromete ele estraga. Anarcocapitalismo é a saída não se iludam. Sociedade de leis privadas.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Dá um exemplo aí sobre um país nos moldes que vc citou.
esse mundo que vc sugere tá parecendo aqueles filmes futuristas do sylvester stallone... o anarcocapitalista argentino ja revogou lei para empregar a irmã no estado, anarquia e comunismo só funciona para quem está fora da cúpula do sistema
@@jailsonmartins6204 Independentemente de nossas opiniões a experiência da Argentina a partir de hoje será extraordinária. Se fracassar será uma lição e se der certo também será uma lição valiosíssima.
@@jailsonmartins6204 , antes do marxismo não existia nenhum país comunista e nem fascista, o que significa dizer que não é porque nunca existiu que nunca irá existir, o Anarcocapitalismo ou Libertianismo é muito antigo trata se de uma corrente política que propõem a liberdade individual ante as imposições coletivistas coercitivas do estado, na China por exemplo, teve voz através do Lao Tzu que foi um contemporâneo e conhecido de Confúcio,Ambos viveram em uma época de tumultos, guerras e estatismo, mas cada um reagiu de maneira muito diferente. Lao Tzu desenvolveu a opinião de que o indivíduo e sua felicidade eram a unidade fundamental da sociedade. Se as instituições sociais prejudicassem o florescimento do indivíduo e sua felicidade, elas deveriam ser reduzidas ou completamente abolidas. Para o individualista Lao Tzu, o governo, com suas "leis e regulamentos mais numerosos que os cabelos de um boi", era um opressor cruel do indivíduo, dizia ele: "Quanto mais tabus artificiais e restrições existirem no mundo, mais empobrecidas serão as pessoas - quanto mais as leis e regulamentos forem colocados em destaque, mais ladrões e assaltantes existirão". Isso ele dizia em 551-479 a.C. como bem explicou Murray N. Rothbard formando uma escola de pensamento chamada de taoísmo. Outro libertário de suma importância foi Lysander Spooner, um jurista nascido em Massachusetts (Estados Unidos) em 19 de junho de 1808, Spooner começou a militar em organizações abolicionistas, oferecendo seus serviços legais a fugitivos, e tendo um papel relevante contra o julgamento e contra a execução do abolicionista, John Brown em 1859. Já em 1845 escrevera Unconstitutionality of slavery (Inconstitucionalidade da escravidão), ensaio radical contra a escravidão; De maneira geral, Wendell Phillips contestou a noção de Spooner de que qualquer lei injusta deveria ser considerada juridicamente nula pelos juízes. e em 1850, A defense for fugitive slaves (Uma defesa para os escravos fugitivos), uma defesa do direito dos escravos a fugirem. Em 1858, circulavam panfletos de autoria de Spooner advogando por uma guerrilha de escravos e libertos negros, bem como de sulistas abolicionistas e dos abolicionistas do norte contra os donos de escravos. Spooner também lutou contra o monopólio dos correios, que era um serviço cujas taxas eram decorrentes de subsídios que tinham como finalidade a construção de infraestrutura usada para rotas de correio. As taxas postais pagavam por esses subsídios, o que, por sua vez, tornava as taxas caras. Por exemplo, em 1840 custava 18,75 centavos, mais de um quarto do salário diário, enviar uma carta de Baltimore para Nova York.
A corrupção era outro problema enfrentado pelos correios. Os cargos pareciam mudar após cada ciclo eleitoral, indicando favoritismo político. Com os altos custos postais a desafiar as leis postais: Indivíduos que viajavam faziam as vezes de carteiros privados temporários. Na década de 1840, esses serviços ilícitos estavam afetando as receitas do governo. Eventualmente, um tribunal decidiu que era legal para indivíduos (mas não empresas) transportar correspondência. Como resultado, empresas clandestinas de correio surgiram. Os agentes usavam secretamente os trilhos, vagões e barcos a vapor existentes para transportar cartas. Estima-se que, em 1845, um terço de todas as cartas eram transportadas por empresas privadas de correio. Desde aquela época libertários como Spooner já provaram que serviços estatais são caros e ineficientes, ele então fundou uma empresa de correios que se estabeleceu com custos muito mais baratos que os praticados pelos estado. A questão atual é que qlq serviço prestado pelo estado deve ser privatizado e isso inclui justiça, segurança, saúde e qlq outra coisa. O que pode ser chamando de sociedade de leis privadas onde as pessoas aderem o que querem e nada pode ser imposto de forma coercitiva. Sugiro a leitura da Escola de Economia Austríaca, Murray N. Rothbard, e Hans-Hermann Hoppe entre outros anarcocapitalistas para melhor entendimento. O Anarcocapitalismo será a tônica social do futuro, até porque, a internet é uma ferramenta anarcocapitalista.
Essa materia me fez lembrar do Daniel Fraga, será que ele ainda está vivo?! 🤔
Está
Escondido
Escondido e bilionário. Coisa que eu também poderia ter feito, mas acabei cedendo a pressão do meu pai e dei o dinheiro pra ele comprar um Logus usado ao invés de comprar tudo em bitcóio como eu pretendia fazer em 2011, quando tava uns 2 dólares cada.
@@samirSchputs man que foda hein!
@@samirSchque seu pai te fala hoje?
Não chamaram um único liberal para participar ou explicar a aplicação prática da filosofia anarcocapitalista na prática ou como vetor de um sistema.
"liberal" virou termo genérico, hoje chamam o MBL de "liberal" e os caras votam com o PSOL.
O que seria esperado.
As críticas contra o Anarcocapitalismo são infundadas, pois a teoria parte de bases éticas levadas as últimas consequências, utopia é continuar acreditando que o estado é necessário para a sociedade.
Complementando:
A ética anarcocapitalista enfatiza a importância dos contratos voluntários e das interações consensuais entre os indivíduos. A autonomia individual e a responsabilidade pessoal são os fundamentos de uma sociedade ordeira, permitindo que as pessoas tomem decisões sobre suas vidas e propriedades, desde que não violem os direitos dos outros.
No âmbito econômico, o anarcocapitalismo respeita as trocas voluntárias entre indivíduos, sem a interferência de um agente coercitivo regulador, porém isso não impossibilita de haver firmas que funcionaria como agência de selos (independentes e voluntárias, guiando consumidores quanto a qualidades de serviços e produtos), os consumidores são vistos como mecanismos essenciais para manter a qualidade e a eficiência nos mercados. Apesar de não haver estado, existiria justiça e leis pautando as relações das quais aqueles que não respeitassem seriam punidos de forma proporcional.
Acredita numa sociedade tribalista?
@@ander6368 sim
Infundadas, sobre algo utópico? Acreditar que seres humanos viveriam perfeitamente bem , se baseando na "ética" KKK , na boa vontade dos seres humanos , quanta inocência, a ideia já nasce morta quando colocam ética + capitalismo msm frase, e digo o pq , não a ética, quando alguém que e mto mais poderoso financeiramente que vc, detém poder de influência tudo a sua volta , sem consequências, pior de tudo e privatizar polícia KKK Mds
@@lcsll100 putz kkkk
Base ética, com certeza. Braskem, Samarco, Enel que o digam
Independentemente de nossas opiniões a experiência da Argentina a partir de hoje será extraordinária. Se fracassar será uma lição e se der certo também será uma lição valiosíssima.
Vamos ver como isso fica a longo prazo para os mais pobres e doentes.
Não vai haver longo prazo, sociedades "democráticas" ao estilo latinoamericano não conseguem realizar projetos de longo prazo.
😂😂😂😂😂😂🐄🐄🐄🐄🐄🐄
É impressionante como a ignorância é fértil. Achar que um pateta, que ouve conselhos de cachorro, será um líder político só pode ser 🐄🐄🐄🐄
ele vai fracassar e a lição será a mesma de sempre.Gradualismo não funciona.
Ou destroi o estado d evez ou teremos apenas mortes
Os políticos têm vários privilégios exemplo auxílio paletó 🤦🏿♀️
Enquanto pessoas desfavorecidas precisam sobreviver com um salário mínimo para ajudar a pagar água, luz e aluguel 🤷🏿♀️
Bem vinda ao Sistema Capitalista. E com políticos ligados á empresas, empresários, investidores, com bancários.
Você acredita mesmo que dada toda a riqueza na Argentina são os políticos que realmente são os mais poderosos por lá? Quem manda está nos bastidores e não é eleito ou re-eleito, menos "Estado" só vai piorar para o povo que já está na miséria porque ricos de verdade não precisa de Estado para sobreviver, eles mandam na parada, inclusive nesse Milei
Ótimo 😊
Agora vc sabe que saúde, educação e segurança pública são um negócio.
Viva ao Anarcocapitalismo!
@@hoorobgDelira com anarcocapitalouquismo , delirar é grátis
@@halderalves1186 verdade, é igual aos comunistas que defende genocídio e socialismo mágico funciona.
Na teoria, tudo é lindo e funciona. Já na prática.
Na prática somos humanos, sujeitos à ganância, etc...
Por isso acredito que o regime político não importa, só importa a intenção real dos governantes e sua capacidade de não se tornar um ladrão quando bilhões passam na frente dele...
*Não é anarcocapitalismo... ISSO É...*
SOCIALISMO
@@Jundiaiball do que você está falando maluco?
Na prática parece a esquerdalha neossocialista do Brasil. Nada funciona . E não funcionará .
@@kracatoa948 o governante em si não importa, pois nosso sistema político é feito para nos castrar. Nossa cadeia de poder é explicado pela historia e isso não mudou, lobby e mais lobby.
Não prega o fim do estado. Mas a ausência deste em algumas algumas áreas, por exemplo: comércio.
É uma teoria adorada por jovens que moram com os pais..
Comunismo 2
Tá, agora refuta o argumento sem ad-hominem?
De acordo . Igual a comunista e socialista de condomínio fechado.
Exatamente!! Não querem produzir, criar e trabalhar só herdar e viver uma vida vazia !!
@@tadashishizaka Se falar as palavras "debate" e "refuta", já pode cravar que é anarcoadolescente.
E sim, eu sei que é ad-hominem.
Ah, e se falar em ad-hominem e falácia do espantalho, já pode colocar 40% de probabilidade de ser adolescente que mora em condomínio de luxo.
Querida BBC, as datas de nascimento e morte de Murray Rothbard informadas estão incorretas. Ele não viveu no séc. XIX. 5:46
questão de datas. pois o fundamental é o claro esclarecimento....
Aqui o jornaleco élgbtqiu ++++ . Eles cagam um quilo e informam errado, mesmo. Faz o L. Aqui é Lule, amigue.
Mesmo que, essa datas estejam erradas... Isto inválida a matéria? Quão relevante isto e para o debate?🤔🤔🤔
Tá errado em, 4:45, o anarcocapitalismo não defende Darwinismo social.
Eu sou anarcocapitalismo e defendo o respeito a propriedade privata, sua terra ou casa 🏠 deve ser protegida contra o estado.
Trocas voluntárias é o melhor jeito de destruir renda aos mais pobres e não o estado.
@@hoorobg qualquer país totalmente desregulamentado tende (obviamente) ao darwinismo social. Quem tem pouca (ou nenhuma) renda não tem poder, e por consequência, não terá escolha Em uma sociedade de "trocas voluntária". 😕
Não querem o estado para atrapalhar seus privilégios, poder miliciano e heranças e concentração de poder e riqueza !!!
Herança é privilégio? Achei q era direito. Ninguém tem q ser obrigado a deixar seus bens para o estado depois da morte
Sem estado não existe herança!! @@pablovrtkl
@@pablovrtkl é mesmo? Países mais desenvolvidos tem mais imposto sobre a herança! Porque? Porque querem continuar se desenvolvendo e não criando apenas classes ociosas de herdeiros playboy vazios de ideias !!
@@eduardoalmeida61 deixa os filhos se armarem até os dentes pra ver se não existe
Daí vai ser a lei do mais forte. Só o mais forte terá propriedade -- inclusive da sua mulher @@pablovrtkl
Ninguém quer a interferência do governo , até ficar endividado , aí parte pra pedir auxílio pra bancos do Estado !
Isso são os corporativistas.
Nego n aprende com a história, uma hora vai colapsar igual a grande depressão e a crise de 2008
Esse é o papel do Estado, proteger a elite. Sempre foi assim em qualquer sociedade e em qualquer época.
As pessoas ficam endividadas por causa do governo que as rouba sistematicamente.
meupaunoteurabo
Esvaziaram completamente a discussão quando fugiram do argumento central dos anarcocapitalistas, que tem uma base metafísica, relacionada à ética da propriedade privada.
Consultaram "especialistas" (os jornalistas têm orgasmos com este título) que não leram absolutamente nada sobre anarcocapitalismo.
O pior é ver o povo assistindo à matéria e já tirando conclusões apenas em cima de bases irrisórias como as mostradas no vídeo. Matéria totalmente tendenciosa. 😢
Qual seria essa "base metafísica"?
@@i-rogi a que é necessário algo metafísico pra isso dá certo.
Pior é nem isso, pior é ela no começo falando que o sistema de vaucher vai fazer com que n tenha escola gratuita, que chapaceira do krl
Um ponto importante é a Praxeologia que é uma das bases do entendimento libertário.
8:47 não é "intromissão do Estado em assunto da esfera particular das pessoas" diz respeito ao direito à vida do indivíduo. Ninguém tem dois naríz, 4 pulmões ou duas bocas, 8:47 é sobre o direito à vida de alguém que ainda é incapaz de decidir.
Enquanto isso no capitalismo que deu “certo” a petroleira norueguesa é pública, a saúde britânica é pública, a maior parte dos sistemas de transportes públicos europeus que são públicos e dão prejuízo, mas aí a colônia acha que pode privatizar tudo, até a própria moeda. Vai dar muito certo isso 🥲
Veja se o poder de compra é alto na Noruega. Quem vive lá, vive bem, mas não pode dar brechas no orçamento se não passa dificuldades, o custo de vida é altíssimo muito em razão dos impostos.
Na Grã Bretanha o sistema de saúde público possui inúmeros problemas. Já ocorreram vídeos de crianças aguardando em macas nos corredores dos hospitais, filas intermináveis, etc.
Independente de tudo isso, esses países não ficaram ricos com o estado intervindo e taxando, mas eram países com um estado limitado em aspectos internos, poucos tributos, baixas regulações, e só assim se desenvolveram. Veja Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul e o Japão pós segunda guerra. Só depois de atingir um grande ápice econômico o estado japonês começou a intervir cada vez mais e hoje a economia está estagnada, para a sorte deles, estagnou no alto. O Estado japonês sustenta diversas empresas zumbis e as mantém rodando mesmo com prejuízo para evitar crises enquanto a dívida deles só aumenta. O dia que essa bolha estourar a economia japonesa vai ser muito impactada
@@eternodesconhecido130. O mundo vai de mal a pior, não existe salvação pra humanidade a não ser o reino do Messias, nosso senhor Jesus Cristo
Errou em muitos pontos. Anarcocapitalismo pode ser resumido como a defesa da não agressão e a liberdade de relacionamento. O fato da defesa a abolição do Estão se deve ao fato de que o Estado é uma organização violenta e coercitiva
Concordo com você 👍👍
@@bisnetodeportuguestraduzindo... É um sistema onde você, se livra da opressão e exploração do Estado. E fica totalmente livre para ser, oprimido e explorado por todas as empresas privadas e indivíduos do mundo inteiro!😅
@@marp2002 deixa de ser Maluco...
Tenho conhecimento em Eletrônica. Mas trabalhei 12 anos de Carteira assinada..
De ajudante de depósito.. estou tentando 4 anos tentando colocar minha eletrônica..
Mas meu pior inimigo é o Estado.. precisei de um equipamento que Vem da China..
Esse desGoverno Aumentou os impostos..
Fui colocar um motorzinho na minha bicicleta.. eu tenho que tirar carteira de habilitação...
@@marp2002 A diferença é que se uma empresa Privada tentar te explorar, você tem a total liberdade de sair fora e não se associar com ela, agora se vc tentar fazer isso com o Estado advinha? você é preso!
@@marp2002Você poderia viver numa comunidade com leis e instituições bem estabelecidas que punem esse tipo de coisa mas isso vai depender da confiança que terá nessa comunidade.
Fico imaginando como seria o setor privado administrando uma pandemia!
Eu acho que seria algo como "mortos eles custam menos"
Seria beeem melhor
Os laboratórios produzem as vacinas, e você compra daquele que vc confiar mais e ou estiver mais barato; assim como é com qualquer coisa. Simples!
Empresas como Mcdonald's por exemplo, poderiam distribuir lotes de vacinas gratuitamente para as pessoas com o intuito de atrair mais possíveis clientes e vender mais lanches.
Todo mundo sai ganhando, muito mais eficiente do que a lambança que esses políticos fizeram.
@@anag5144 kk o mais engraçado foi ouvir os direitistas dizendo que as empresas privadas estavam fazendo uma vacina as pressas somente para ganhar dinheiro
Me assusto só de pensar nisso.
Os argentinos só vão aprende sofrendo 😢
Eles já não estavam sofrendo?
Boa sorte ao Povo Argentino, Deus seja o guia, de Milei;
Deus é anarcocapitalista 😅
Mamom que adora dinheiro
não seja bobo. arrume lá os seus neurónios@@luisfernandowoidelobuhrer5352
MILEI E BOLSONARO , DESGRAÇA E DESTRUIÇAO
@@luisfernandowoidelobuhrer5352 1 Samuel 8.
Só dele acreditar que isso daria certo já mostra que não deve ser levado a sério.
Só você achar que o estado funciona, já mostra pq você não é levado a sério.
@@user-gz2dq7il7vvc acredita mesmo é no banco nacional, nas americanas, Samarco, braskem Enel, light....😂😂
Pior mesmo é acreditar q o estado pode dar certo, mesmo tendo visto nunca dar certo
@@sergiomotta9963uma empresa mal administrada vai quebrar e prejudicar seus acionistas e funcionários. Já se uma empresa estatal quebrar, não há consequência nenhuma para seus diretores por q o estado vai salva-la com o dinheiro roubado da população. Isso acontece pq os incentivos estão errados. E pra piorar, se o estado quebrar, como é o caso da Argentina, vai prejudicar a população inteira e colocar mais de 40% da população na miséria.
Vocês tem 12 anos por acaso? Vocês mesmo que são defensores da anarquia ou anarcocapitalismo não enxergam que a sociedade, o governo e a autoridade seguem o mesmo princípio da propriedade privada que vocês tanto defendem, é uma coisa natural do ser humano, que existe desde a sua criação e mínimo desenvolvimento, onde a autoridade das famílias era do homem da casa. Vocês não sobreviveriam 1 mês no anarcocapitalismo, na hora que o chefe falasse: trabalha 20 horas ou rua! Vcs veriam como a ordem, as leis e a autoridade é necessária para as coisas funcionarem entre os humanos, e não venham dizer que : é só procurar outro emprego, porque as coisas não são fáceis assim e se você tivesse o mínimo de responsabilidade saberia disso. Anarcocapitalismo e anarquía não vai acontecer amigos, porque assim como o comunismo, é uma ideia utópica.
Faltou mencionar experiência ancap da cidade de Grafton em New Hampshire entre os anos 2000 e 2010 que, obviamente, falhou miseravelmente
Não foi uma experiência Ancap. Foi uma experiência Anárquica (não são a a mesma coisa)
@@gabrielkiweemas não foi uma sociedade não organizada e no capitalismo?
@@gabrielkiweeanarquismo em uma sociedade capitalista? Hahaha
O anarquismo é um tipo de comunismo, não tem nada a ver com o que foi feito lá. Lá foi uma experiência ultraliberal baseada no funcionamento do livre mercado. O anarquismo é por essência contra o capitalismo, então contra o "livre mercado" como o foi praticado nessa experiência
@@gabrielkiwee experiência anárquica capitalista e ancap não são a mesma coisa??? é comunismo de certo....
Tem um vídeo da BBC sobre isso.
Tudo precisa ter equilíbrio ou ter limites. (muito governo é ruim... porém, porém a sua total inexistência também pode gerar o descontrole total).
E isto que a maioria dos liberais brasileiros, não consegue entender!
@@marp2002Anarcocapitaloucolândia será realizada daqui um Quintilhão de anos
Não se aplica nesse caso, pq o estado não produz riqueza, ela toma à força ou por coerção.
O estado tende a crescer, é só observar a história dos Estados Unidos.
Tudo o que o estado faz, uma empresa executa com eficiência e com qualidade.
O estado é uma organização criminosa, sabe por quê? Eu não concordei e nem assinei nenhum termo dizendo que eu queria pagar impostos e em troca o estado me desse migalhas. (por isso dizemos que imposto é roubo)
O estado só seria legítimo se cada cidadão concordasse e fizesse por livre e espontânea vontade o pagamento dos impostos e lá morasse.
Consegue entender agora a diferença?
Governo é diferente de estado. É zero estado, não zero governança.
@@elchico1857 retórica freestyle!😃😂🤣
Sobre o aborto a analise está errada. O anarcocapitalismo e o libertarianismo (nao confundir com o termo "liberal" em inglês) tem uma regra, a não agressão, tudo é livre desde que nao agrida o proximo (vida) nem a propriedade privada do proximo... o que envolve nao matar bebês.
Controlando o corpo das mulheres.... Não há como não perceber que uma lei anti-aborto oprime as mulheres. São duas análises diferentes, não penso que nenhuma delas esteja claramente errada. O ponto é: para onde a sociedade quer ir. Pessoalmente, não quero viver em um Evangelistão.
@@luizeduardoborges4547 o anarcocapitalismo prega a nao agressao a outra vida. É proibido agredir outro ser humano, muito menos matar, mesmo que esse ser humano ainda esteja dentro da barriga de alguém, que é o momento que ele precisa estar mais protegido.
A lógica do neoliberalismo é: cada um por sí e todos por ninguém
A lógica do adorador do estado é, paguem impostos e deixem q o estado vai resolver todos os problemas. Aí o próprio estado não resolve nada, e cria mais problemas pra poder cobrar mais impostos pra novamente não resolver nenhum problema. Minha vó já dizia q muito ajuda quem não atrapalha
@@luisfernandowoidelobuhrer5352 Existem duas coisas que eu acho muito coerentes, rico com medo do comunismo e anarcocapitalista rico
A ideia do esquerdista é vamos deixar que politico e bilionarios tomem o poder para coagir e roubar todo mundo enquanto prega e joga migalhas de igualdade.
"Todos devem fazer sacrifícios", diz o homem que empunha o chicote em uma mão e uma enorme vitela assada em outra. Interessantíssimo o viés que proporciona "benefícios" à uma pequena parte da sociedade, com base no famoso discurso de castas.
No livro A República, escrito a 380a.c, Sócrates já mencionava a falência de estados Aristocráticos, e deixo claro que não estou dizendo que concordo com a definição de construção de um Estado como um todo proposto por ele, no entanto, nos atendo aos fatos, a história nos traz que, de fato, não é uma opção viável para a construção de uma sociedade justa.
Recentemente tivemos a crise financeira de 2007-2008, nos USA, que afetou o mercado global. Trataram as restrições para AAA e os critérios de subprime como um preciosismo, esquecendo, convenientemente, que foram frutos de uma longa trajetória e fundamentados por erros e acertos. Mais uma vez, uma festa que beneficiou apenas uma pequena (muito pequena aliás) parte da sociedade.
Infelizmente, a sociedade sempre acreditou no místico, no sobrenatural e em discursos que se aproveitam de momentos de flagelo com curas milagrosas. É o famoso "viés de confirmação". Quem se aproveita destes momentos não é ovacionado pela esperança, mas pela falta dela. Se alimentam dessa "desnutrição" e, na "escuridão", fomentam a imaginação, tomando a forma que o ouvinte aspira.
No entanto, a verdadeira tragédia não está no discurso em si ou no viés ideológico que aparenta ter (pois ele se molda e se transforma a bel prazer), mas na oportunidade que o esquecimento e a falta de interesse das novas gerações sobre o passado recente (e a sabedoria que esta nos traz) fomenta para que os mesmos erros sejam cometidos, com o discurso (de interesse de uma parcela) e promessa de resultados diferentes.
ChatGPT ON
Ansioso pra ver a Argentina se tornando uma grande nação em menos de 10 anos.
Primeiro, Mosquei não tem 10 anos, segundo, não delira.
E o Brasil tomando seu lugar, já que este ano subiu em 4.0% a inflação.
Estou de acordo com o pesquisador político Leonardo Bandarra. Bem equilibrado, entendo que ele sugere aguardar os primeiros passos de Milei, na administração política.
Desculpe, mas ele não tem a mínima ideia do que estava falando. É compreensível, esse tema como anarcocapitalismo e Escola Austríaca de Economia tem uma penetração extremamente marginal na academia brasileira.
As explicações da BBC Brasil são excelentes. Obrigado.
Parabéns, uma das poucas vezes que vi algo razoável na CNN.
A matéria foi boa, bem informativa. Sou Anarcocapitalista e digo que para uma contextualização geral eu fui surpreendido. E qualquer avanço para um estado mínimo é sempre bem vindo 🎉
Mínimo prós pobres no caso, pros ricos vai continuar sempre grande e funcionando bem.
@@LeafaultEsse argumento de que "O Estado ajuda os ricos e não os pobres" é só mais um argumento A FAVOR do anarcocapitalismo.
O Estado é literalmente um monopólio da força,feito exclusivamente para manter os monopólios empresariais sem concorrentes e tirar dinheiro dos pobres e dar para a elite aristocratas e seus asceclas.
O Pensamento da esquerda de que o Monopólio da força vai,algum dia,ficar ao lado do povo pobre e não dos monopolistas é que é a verdadeira utopia.
Na prática a esquerda,que diz defender o pobre,é a que mais defende monopolistas,um exemplo é a taxação de importação de produtos.
@@Leafault 55
Resumindo: uma fantasia!
E a realidade da Argentina como está? 40% da população na pobreza
O estado brasileiro por exemplo está cada dia mais intrometendo na vida dos cidadãos, uma carga tributária altíssima para sustentar regalias dos políticos, magistrados e militares. Metade do valor de um automóvel vai para o estado e estão achando pouco, agora querem acabar com a herança, a herança ao invés de ir para os filhos agora ventilam que tem que ir para o estado.
Se intrometem nos casamentos, nas heranças, tomam as terras, impõe impostos, não fornecem saúde, educação e nem segurança de qualidade, ainda priva o direito do particular se defender. Para que esse estado? Para escravizar? A população tem vendido a liberdade a troco de nada.
Ainda que fornecesse algo de qualidade não é justo uma parcela da população sustentar a outra. Impressionante que sempre nesses vídeos, como no caso em tela, quando vão retratar da pobreza mostram uma família com 5 crianças. Estamos em 2023, o acesso a meios contraceptivos é de graça, mas o estado não fomenta esse acesso para manter a roda do sistema: mão de obra barata, pobres trabalhando para sustentar “as autoridades”.
As regalias dos políticos são pouco perto dos juros que o Estado paga em relação aos títulos da dívida pública. As pessoas não falam desses juros quando vão falar dos gastos do Estado, e já passou da hora de questionar esse montante absurdo.
Vejo que o que mais te afeta é a questão de poder de consumo em detrimento do imposto pago, mas e sobre abolição do estado na segurança, onde não teria polícia pública, so teria seguranca quem pagasse particular? ou na educação, onde só quem paga poderia ter a educação, o que ampliaria as diferenças sociais e possibilidades de construção de vida e trabalho? ou serviços de infraestrutura urbana e planejamento da cidade, que seria gerido por empresas privadas de forma indiscriminada e não fiscalizada, com o propósito estrito de Lucro e acumulação de poder? A demonização do estado é uma visão bastante limitada sobre a capacidade de gestão dos serviços, é "jogar o bebe e água do banho fora, pq a água está suja"🤔
@@alinelourenco2473 O que mais me afeta é o meu dinheiro roubado para sustentar regalias de políticos, militares e magistrados e seus familiares, assim como o que é desviado. Segurança? Onde você está vendo segurança aqui no Bostil? Não precisa o estado deixar de prover a segurança pública, se ele parece de proibir a população de ter acesso a armas para se defender já seria o suficiente. Onde você está vendo educação no Bostil? nas escolas públicas do Brasil hoje se resume a doutrinação de ideologias políticas, olha as universidades Federais o nível de lavagem cerebral dos estudantes.
O estado deveria agir o mínimo na vida das pessoas apenas fiscalizando e fazendo a segurança. E deixa de ser desonesta que vc sabe que público no Brasil funciona e o que funciona não presta.
No mais, apenas mulheres gostam de defender esse estado inchado pois vivem se beneficiando de assistencialismos.
Soh li bobagens, se vc nao sabe o sus oferece preservativos de graça pra quem dizer, se informa ante de falar tanta bobagem
No Brasil os governantes eh o retrato do seu povo, o brasileiro que se acha esperto e quer passar a perna nos outros pra se dar bem, os empresarios ricos que sonegam impostos e vivem reclamando de pagar impostos e nao querem pagar um salario justo para os empregados.
É uma ideologia cheia de contradições por ser baseada em coleta de dados de eleitores (vide Cambridge Analítica). Ou seja, pouco importa o que se pensa, e menos ainda se há contradição. O que importa é vencer as eleições.
Acertou! Bingo!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK só da maluco nesses comentarios
@@VSZ-zd0 Como se vc e os demais admiradores desse louco fossem perfeitamente normais... Nem precisa de espelho, camarada. Olha pra cara do seu ídolo. Ele tem médium pra falar com o espírito de um cachorro clonado, mano!
Só de reduzir um pouco o tamanho da máfia já é um avanço gigantesco
De onde você tirou que se baseia nisso? Kkkk claramente você não faz ideia do que está dizendo
Elimine o poder centralizador do estado e espere que a bondade dos que detém o poder cuide daqueles que não tem nenhum.
Penso que ele usou numa estratégia diferente e se deu bem. Desejo sorte aos irmãos argentinos ❤
Diferente? Esse experimento social do "doido" antissistema já é old news por tantos países que já passaram por isso recentemente
Ainda bem que n é comigo. Se ferrem aí argentinos, vão ficar por uns anos como ratos de laboratório
Não foi diferente do que Bolsonaro fez aqui.
@@mateushenrique4867bolsonaro não eh libertário, porem o pouco que ele fez nessa direção foi benéfico, reduziu criminalidade, reduziu burocracia pra empresas, reduziu impostos, cortou gastos do governo. Tudo já anulado pelo desgoverno do L, vamos ver o impacto ja nesse ano q vem, já estamos vendo na verdade, mas 2024 vai ser triste.
@@mateushenrique4867A diferença é que o Bolsonaro já estava 26 anos no congresso, sempre foi do centrão e patrimonialista, já o Milei realmente é um outsider e liberal desde a primeira vez que apareceu publicamente, é uma experiência diferente.
É só moda. O liberalismo econômico sempre foi contra a mão do estado. Depois foi que começou a surgir as ideias neoliberais e social liberal, pois viu que o Estado é necessário para que não haja descontroles.
Queria ver como seria viver sem nenhum tipo de serviço que o estado assume. Não duraria uma semana. Imagina segurança saúde educação por conta de bilionários 😂😂😂 eles não se fartam. Isso é utopia.
O Estado deve existir más nao como na Argentina, 55% e estado... o estado só gasta .. nao produce!! Os Socialistas gostan de estado porque ahí roban ao povo
Falem mais sobre anarcocapitalismo
Por favor
Pra que? Troco mais inútil e sem sentido. Como que tem moeda corrente sem regulação do estado, bolsa e uma pá de coisa? quem regula quanto vale a moeda? não adianta dizer que o mercado se auto regula, pois assim se cria captal ativo fantasma e se fabrica moeda. Assim que a gente se fdw no fim dos anos 80!!!
Eu achava q era, pós não me identificava cm esquerda ou direita, até me aprofundar um pouco nesse anarcocapitalismo, e pramim e utopia , mas cada um cada um.
Gostei da matério, alguns equívocos sobre o que os anarcapitalistas defendem mais no geral procuraram fazer uma avaliação coerente.
@@wagner9527. Tipo idade média, poucos milionários e uma população escravizada?
a mayra atacou um espantalho, não tem nenhum anarcocapitalista que diz que o sistema resolveria a desigualdade e muito menos culpa os pobres por uma questão de mérito
As desgualdades de hoje não refletem o mérito mas diversos problemas causados pelo próprio estado.
@@wagner9527. Verdade,e a terra é plana
@@wagner9527O Estado está a serviço do capitalismo que busca concentrar renda nas mãos de uma minoria bilionária.
Excelente a eleição do Milei! A América Latina precisa de um choque de redução do Estado, todas essas máquinas gigantescas de privilégios e ineficiência que não apenas não ajudam o cidadão, como tira dela grande parte de seus rendimentos e poder de escolha.
Explicação horrorosa, mas tenho que admitir que esperava algo bem pior, dessa vez vocês se superaram
Verdade
O mundo só vai melhorar uma vez que parar essa polarização tosca que de fato não funciona e o ser humano aprender a observar o lado bom de cada ideologia e buscar uma forma de junta-los pelo bem da população
Só pra corrigir: isto aí é uma definição muito porca de anarcocapitalismo. Procurem o canal do Raphael Lima e saibam o que realmente é. Como sempre grande parte dessa gente não faz ideia do que está falando, ou sabe, mas faz de propósito.
É possível que em 26 o Brasil passe por uma crise política econômica federal estadual e municípios
Deite essa bola de cristal fora.
Aposte 100 contra 1 nessa sua FÉ
Na verdade a questão do aborto é a seguinte: o assassinato é uma violação da vida e propriedade e o feto é uma vida, se voltar a ser proibido o aborto; nada mais é do que dizer que assassinato é crime.
Exato, pelo menos após 3 meses, antes disso creio que não é violação da vida.
Entendo quê os Los Hermanos tiveram uma coragem de embarcar em um barco, que embora não sabendo a condições dos Mares, mas consciente que existe um destino e chegarão . Parabéns ao povo argentino pela coragem e a capacidade de mudar
O problema ali não é a condição do mar, já conhecida por todos, mas sim o barco furado em que eles resolveram entrar. Boa sorte pra eles.
A história deu voltas e retornou ao mesmo lugar, a escola de Salamanca se opunha ao controle da economia pela Coroa Espanhola durante a época colonial, era contrária a escravidão e só domínio sobre os indígenas.A escola Austríaca de economia bebeu nesta fonte espanhola que é considerada a fundadora do liberalismo econômico, ou seja uma ex colônia espanhola que trouxe na bagagem muitos dos maus hábitos e costumes da metrópole, tenta usar agora 500 anos depois um pouco da teoria econômica criada por freis católicos que se opunham ao controle do Estado Real Espanhol! Está teoria também foi divulgada em Portugal em particular na Universidade de Coimbra! Alguém acredita que qualquer ideia que se opunha ao controle dos Reis de Espanha e Portugal foi adotado!
Na verdade eu andei pesquisando se estes filósofos católicos não foram perseguidos pela Santa Inquisição Espanhola e Portuguesa!
Quem souber pode esclarecer!
Obrigado!
Obrigado pela matéria..!!
Tá tudo errada.😅
Exatamente. Se tem interesse em entender o que é anarcocapitalismo, assista aos videos do Visão Libertária ou leia os artigos do Instituto Mises.
Obrigado, mas o ideias radicais, Daniel Fraga, Paulo Kogos, e Felipe Porto já me ensinam o que é o Anarcocapitalismo desde 2016 quando eu tava no 9° ano
Sim
Kkkkkkkkkk. Grande futuro. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Parabéns Milei👏👏👏💪🇦🇷
Ok, eu não vou dizer que o anarcocapitalismo está certo ou errado, porém, gostaria que aqueles que discordam demonstrassem, que seus argumentos também não podem ser utilizados contra o Estado. Afinal, quem vigia o vigilante?
Existem duas coisas que eu acho muito coerentes, rico com medo do comunismo e anarcocapitalista rico
Qualquer pessoa vista pelo esquerdismo como sendo semelhante ao ex presidente passa ser merecedor de críticas. As críticas podem ser as mais diversas: falsas(a maioria), verdadeiras, de grande escala, sutis... Ou seja, pode ser um apedrejamento de bloco de pedra até uma poeira.
Gosto muito do conteúdos que canal me proporciona
Eu achava que o comunismo era uma ideia tosca, até conhecer o neoliberalismo. Daí conheci o anarcocapitalismo e vi que a idiotice e falta de bom senso podem atingir barreiras inalcançáveis.
És formado em que?😮
Creio que o fenômeno social humano requer espontaneamente instâncias de regulação e o Estado moderno é a formalização dessas instâncias... O estágio atual da escala demográfica tem a tendência de reforçar o Estado em sua função de instância reguladora do fenômeno social humano, que só existe porque é naturalmente "organizativo"... É claro que o Estado não precisa sempre se estabelecer como ente administrativo nas formas políticas e ideológicas atualmente em vigência... A minha opinião é que o fenômeno social humano só existe em função de um fator regulador!
Amigo, o mundo é anarcocapitalista. Não existe um Estado mundial, uma autoridade mundial com o monopólio da força e poder de justiça e regulação. Tudo acontece através de livre associação entre países.
@@eddy_ytb Eu falei isso?
@@oscarl.decarvalho7397"Livre" associação através da força e opressão dos mais fortes, né?!
@@eddy_ytb Oi, acho que vc respondeu pra pessoa errada. Eu nao escrevi isso.
@@sergiomotta9963 Não necessariamente, os mais fracos podem se associar pra aumentar a sua proteção mútua. É o que acontece hoje, veja por exemplo o que fizeram os países bálticos pra se protegerem mutuamente da Rússia, entraram na OTAN. Outros países pequenos podem ter uma arma mortífera como instrumento de dissuasão, exemplo: Coreia do Norte e Israel.
Para recuperar a economia da Argentina e o poder de compra da população é só assim com situações drásticas. O Estado no anarcocapitalismo continua a única diferença é que o estado vai deixar o setor econômico para o setor privado aonde distribui a competência para pessoas capacitadas e que não querem falir ou depender do estado.
É né 😂 vão dar mais poder para Enel, Samarco, Braskem , americanas , Light, os mais competentes😂😂😂
@@sergiomotta9963né kkk. O povo não entende que estatal gera riqueza para um país justamente pelo fato de que o produto e serviço gerado é do país...
Qualquer multimilionária almeja lucro. Se o imposto apertar pra eles, então eles saem do país, simplesmente.. f00da--s3 emprego e renda... Triste.
@@sergioquinai5342Burro e imbecil, um dos keynesianos que acreditam que estado gera valor, estatal e puro e simples cabide político, tem estatal aí que tu nem sabe o nome mais existe, como por exemplo a estatal do trem bala, por exemplo! Tudo financiado com o dinheiro do povo para políticos brincarem de administradores empresáriais
Mais utópico q o comunismo
.😂😂
😂
Melhor resposta kkkkk
É impossível ser mais o utópico do que o comunismo.
Comunismo que matou milhões, que precisou de ditaduras para ser implementado, um sistema que se mostrou um fracasso contra um que não promete um paraíso kkk
A diferença é que existem muitos exemplos reais de locais sem, ou praticamente sem Estado. E são todos muito, mas muito ruins.
Muito bom 🙏 o estado é corrupto.
Quero ver quem governa para ajudar a população a viver e não só a sobreviver? Quem produz ou tem alguma coisa não pode ficar preso ao estado.
Anacocapitalismo é o futuro.
Anarcocapitalismo não existe. Não existe historicamente capitalismo sem estado e não existe anarquismo com capitalismo.
@@matttt60Igual como na época do feudalismo não existia historicamente o capitalismo, o que não impedia a possibilidade de existência do mesmo.
Pow cara, vai ser igual o Bolsonaro.
Ele vai falar absurdos, fazer o nome dele e depois reclamar que nao consegue governar. O povo precisa de um tempo pra perceber os próprios erros.
O ESTADO É O SEU MAIOR INIMIGO SENHORES !
Só pra lembrar: IMPOSTO é roubo, sonegar é legítima defesa.
Ancap é o futuro, precisamos ser Libertários.
Ou escolha seu político de estimação pra te roubar.
Vai trabalhar anarcoteen
Os Ancap argentinos escolhendo o Milei pra roubar eles através do estado 😂😂😂
Tenho muita pena dos esquerdistas, todos os sistemas que seguem a pregação marxistas acabam com hiperinflação e miséria generalizada. Argentina vai sair do buraco que eles, os estatistas colocaram, no final eles vão dizer que foi ajuda dos EUA kkkkkkkkkkkk é só colar EUA em qualquer resposta, precisa nem usar o cérebro.
Pergunta se os bilionários querem o fim do Estado 😅
@@ander6368 Tu não sabe nem o que significa o termo pra estar estar defecando pela boca.
É, fizeram alguma análise de leve em cima do libertarianismo, nada muito relevante, somente "mais do mesmo", se tivessem aprofundado mais dentro da escola austriaca e como ela se aplica, seria um diferencial de conteúdo
Como um libertário acho interessante as explicações do pessoal mais de esquerda para tentar nos entender. Nosso fundamento é filosófico e não econômico. Nós temos valores morais diferentes. Se você nos analisar com seus valores morais e dogmas vocês não vão nos entender. Tem que ter mente mais aberta e ser menos dogmático.
Que libertarianismo é esse que é a favor da opressão pelo capital? O libertarianismo é contra toda forma de poder, e caso não sabia, o capital é uma das formas de subjugar e impor seus interesses acima do coletivo.
O capital?
Eu prefiro empreendedor que assuma os riscos e ganhe dinheiro pelo risco de investir.
VAmos colocar os nomes aos bois.
@@rafaeldemetrio8796 o comunismo é uma forma de opressão das pessoas.
Os ricos ou poderosos podiam fazer o que quiseriam sem punição, agora me diga se isso nao é o estado e quem está no goverro
Os Ricos e poderosos já fazem o que querem,o Estado é só um monopólio desses que vc diz ser contra para extorquir a população e manter seus monopólios.
"Todo anarcocapitalista é sustentado pela mãe".
Ué, Não sabia que o Milei era sustentado pela mãe.
Milei não é ancap. É político profissional. É membro do Estado!! @@tadashishizaka
@@eduardoalmeida61 e é ANCAP, assim como o PETER
Só querem herdar e nunca criar ou trabalhar!!!
@@sergiomotta9963 bolsa familia também é receber sem trabalhar, e ae?
Esses políticos anarcocapitalista que querem menos Estado e cortar gastos,podem dar exemplo recusando receber super salários e privilégios do Estado.
Sim, exatamente por isso Milei doava todo o seu salário quando era Deputado.
Procure se informar melhor.
@@GamingStation-kh3hz a onde vc pegou essa informação ?
Desigualdade não é injusto, quando por mérito 😂😂😂😂
O " mérito" de nascer herdeiro 😂😂😂
Vc acha q o estado é capaz de proporcionar igualdade? O estado é o maior gerador de desigualdade, tirando dinheiro dos pobres através de impostos e inflação. É o estado q impossibilita o pobre de prosperar na vida
Todo homem nasce pelado e construímos nossa riqueza 🤑 conta crescemos.
O estado comete crime todos os dias, e daí pode??? Cadê o direito à vida? Direito à segurança, saúde, educação??? Piada, não funciona. A maior parte dos homicídios no Brasil não dão em nada, não é investigado e muito menos punido. Não vivemos num estado de direito, mas sim, de exceção.
Parabéns Javier Milei
Anarcocapitalismo parece uma brincadeira de criança rebelde e mimada
Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidăo
@@Lucas-ic7ukLiberar para ser escravizado pelas elites econômicas
Tu prefere ser escravo com um estado com poderes quase ilimitados!
Já ser adulto é aceitar q o estado mande em vc, tire mais da metade do q vc produz, e depois diga q vai te ajudar. E vc como um adulto, vai dizer q precisa de um estado paternalista pq sem ninguém pra nos cuidar não vamos conseguir sobreviver. Isso é ser adulto
Há um erro no vídeo acerca das datas de nascimento e morte de Murray Rothbard. Ele nasceu em 1926 e morreu em 1995. O vídeo diz que ele teria nascido em 1819 e morrido em 1912. O primeiro indício do erro foi a foto bem colorida rs
A defesa da criminalização do aborto não é contraditória ao modo libertário de pensar. O libertário não defende a liberdade de fazer o que quiser, mas sim a liberdade dentro da moralidade e naturalidade. Por exemplo, você não é livre para voar. Nem para respirar embaixo da água.
Moralidade ????? A sua naturalmente com a moralidade da fome e apropriação de toda a terra pelos herdeiros, os mais fortes e os bilionários???😂😂
Penso que governo só deve cuidar das leis e segurança do país sem intervir no livre mercado !
E qual país (desenvolvido) no mundo adotou esse modelo?🤔🤔🤔
Bem, se não existe Estado, não tem que pagar impostos. Não terá poder legislativo, judiciário e Forças Armadas, pois não terá irá paga los. Teríamos exércitos particulares. A lei seria de quem podia mais. A sociedade voltaria a idade média.
já estamos meio que nisso...
😂 idealismo puro kk , enxergue a realidade a Coreia popular não tem impostos vc sabia? Não existe desemprego, não existe aluguel,compra de imóveis, mercado imobiliário, todo cidadão tem direito a moradia, não existem moradores de rua nem polícia armada , que curioso né, e o estado revolucionário existe e funciona como nunca, essa é uma experiência socialista totalmente diferente de todas as outras, cada cidadão faz parte do estado e do exército, todo cidadão tem treinamento militar e defende sua escola, suas fábricas, seus hospitais, sua pátria, 25 milhões de cidadãos vão defender até a última bala se o imperialistas vagabundo dos EUA tentar invadir
é por isso que chamam de neo feudalismo
@@ronaldgonzalez5767 é fácil ser anarcocapitalista, basta tirar o pouco de privilégio que o pobre tem. Agora fechar Congresso, STF e acabar com a mamata dos altos oficiais das Forças Armadas, ahhhh isso ninguém fala.
Os caras acham que se n existisse estado não vai ter regras, governança etc. Eu eim
Se meu pai fosse um empresário milionário, eu tbm não ia querer intromissão do Estado. O povo que se lascasse!
Pois é, como uma pessoa contra o estado quer ser o estado.😂😂😂😂
A ideia é reduzir o tamanho da máfia parasitária(estado).
Pq só através do estado é que se pode acabar com o ele !
Ele quer acabar com o estado por dentro, ué. Acabando com o banco central por exemplo. Vendendo estatais. Diminuindo imposto...Ele vai fazer o possível para diminuir o estado, já que acabar não vai ser possível.
Qual a dificuldade de entender isso?
@@dennysantonio8107. Sério? Empresas públicas é onde existe mais corrupção? Então precisa privatizar as americanas por exemplo 😂😂 ops já é uma empresa privada e o calote foi de 40 bilhões de reais e não deu nada pra eles.
foi a melhor matéria da imprensa tradicional sobre o tema.
Discordo, de início eles não citaram se históricamente se tratava de um período feudal ou não. Contextualizar descontextualizado não é uma forma boa de trazer informação.
A Argentina vai dar aula ao mundo. Força, Milei!
hoje 26/06/2024 e argentina com inflação zero, o que acham agora ?, poderiam fazer uma reportagem do porque essa melhora tão grande que os outros presidentes nunca conseguiram fazer.
Como ser anarquista dentro de um sistema? Contraditório isso 😔
Não é. Ele quer diminuir o estado. Por exemplo, acabando com o banco central, privatizando estatais, diminuindo impostos...
E qual outra forma ele iria conseguir entrar no poder gênio
@@linecker94Se ele dolarizar estará sujeito à regulação do Fed.
@@nomesobrenome1087Ele será biscoiteiro de rede social, pau mandado do Macri. Aí no final será dedo no koo e gritaria : "ainn, o stablishment nnnnnn". Aposto qq dinheiro!
@@deniseldantas O certo seria deixar as pessoas escolherem qual moeda escolher e tirar o curso forçado da moeda.
BBC sempre com excelente conteúdo
A ultima eleição na Argentina é mais um exemplo de quão profético foi o filme Idiocracia.
É verdade.
Milei não ter tido 100% dos votos mostra claramente o quão a sociedade é idiotizada!
O Brasil voto no 🤟💩🤟💩
Rezo por um presidente anarcocapitalista no Brasil
Meus amigos vou lhes dizer uma coisa: se está ruim com o estado imagina sem. Somos seres egoístas por natureza. Imagina se fossemos viver cada um por si. Eu mesmo assumo. Quando acontece algum problema minha frase é. PROBLEMA DO GOVERNO, O GOVERNO QUE SE VIRE. Mal administro os meus próprios problemas. Eu apoio esse pacto para sempre.
Penso logo SOU, é a verdadeira tradução da famosa frase "penso logo existo". Sendo assim, digo que você é egoísta não as pessoas existem muitos tipos de pessoas. Se você acha que seria pior, então você não está no grupo, seja governado. Os que não precisam de ser algemados e roubados, sejam livres e felizes com os seus é simples assim.
Enfim, quando a pessoa não tem senso de consciência e pensamento, ela se torna um gado de ideias antigas e falsas que levaram a isso tudo hj. Você é um deles e deve aprender mais sobre a liberdade
mais pelo menos não teria uma entidade ladrona roubando metade do que eu tenho
@@Gorilabrabo vc é jovem pirralho, a vida vai lhe ensinar. Vc acha que essas pessoas que pregam essas ideias para vc o fazem de graça? Essa ideologia só é boa para os propagadores, vcs arraia miúda são só os idiotas úteis gastando seu precioso tempo e vida ajudando eles a ganharem mais e mais bilhões. No mundo tem 8 bilhões de almas e vc acha que vc vai ser um milionário algum dia. Rsrrs a maioria esmagadora de bilionários são herdeiros cara! Deixa de ser besta! Estado tem que cuidar das pessoas mais humildes. É uma lei moral. Temos que exigir mais eficiência do estado não acabar com ele!
@@alvarovelamevc paga imposto ou tá com pena de bilionários? Claro que você deve ser um idiota útil. Esses detentores dessas ideias nem perdem tempo em Internet. Põe pessoas tolas com vc para trabalhar para eles de graça para eles! Imagina o quanto eles riem de vcs na intimidade! Pode ver o perfil dos seus defensores, evangélicos teleguiados sem cultura, aposentados com ódio dos jovens, senhoras de meia idade revoltadas com a vida etc. É uma massa de gente excêntrica e excêntrica que não sabe nem checar se uma informação verossímil.
Com anarcocapitalismo teremos pessoas miseráveis. Certo. E com o Estado roubando todo mundo e se corrompendo, não temos pessoas na mesma condição?
Bem menos gente.
Claro que sim, pobreza vai sempre existir, mas o estado usa os pobres para existir, afinal para que tanto estado se as coisas vão bem? Em uma sociedade libertaria a pobreza ia existir, afinal azar e desmerito sempre vai existir, mas a pobreza em números seria menor afinal seria mais bens na mão da sociedade, e menos bens na mão dos porcos (o estado)
Ausência de Estado em uma nação em decadência? Sei não... eu acredito que a união coletiva é a única saída para essa crise lastimável da Argentina. O individualismo coloca uns contra os outros. Não o vejo como uma solução possível.
O que causou a crise da Argentina foram exatamente os gastos excessivos do Estado,além de políticas populistas como controle de preços e proibição da exportação,Argentina ficou sem dólares,a moeda perdeu valor abruptamente e a inflação galopante começou,o povo e os investidores externos perderam a confiança na economia do país.
Vamos vê Argentina 🇦🇷 nós próximos 4 anos e comparar com o Brasil.
@@Jorginhoflu1000 Isto é de um simplismo típico de liberal de internet.
Sim, para evitar a complicação de um câncer é necessário remover o tumor.
Neste caso o tumor é o Estado.
Meu Deus, mas foi justamente a Décadas de Governo Coletivista aumentando impostos e gastando mais do que arrecada que fez a Argentina estar a onde está. A Filosofia libertaria (Individuo) é contra o aumento de imposto, aumento do estado. E contra inferências estatais. Abordagem essa que não é muito vista na América Latina e nem no Brasil. Aqui interferem muito.
Só espero que não ocorra nenhuma tragedia global como a pandemia de covid-19, porque se houver, o povo argentino vai sofrer como nunca sofreu
A base do pensamento anarcocapitalista é extremamente simples: Pq diabos eu tenho q pagar por isso? Super legal sua luta social, seu assistencialismo, seu serviço publico e etc, mas pq eu sou obrigado a pagar por isso se eu nem uso a maioria desses serviços?
Se essa é a base do pensamento, então é uma base muito burra. Me perguntando o que esses filósofos estavam na aula, pq sinceramente
O anarcocapitalista é um delirante q só é possível em épocas da Internet. Entrando junto com a galera da terra plana e chapéu de alumínio. Anárquico, blz , capitalista , blz , mas os dois juntos não faz sentido algum . O capitalismo precisa do estado , sempre precisou
A resposta é simples, porque é o Estado que garante o direito de propriedade. Caso contrário alguém armado teria condição de se apossar da sua casa, e alguém mais bem armado que ele fazer o mesmo, ou seja, lei do mais forte
@TheTiagoferraz Não no anarcapitalismo, vc poderia te um tanque de guerra em casa, e existiria policias privadas igual tem nos condominios. Ou nunca viu aqueles condominios com Guaritas de segurança. O Estado não te garante nem um direito a propriedade, ou esqueceu do episodio das dermacações de terras indiginas q pessoas estão sendo espulsa das suas casas. 😂
Entao não usa quando tiver doente