Pratique mais il est toujours nécessaire d'avoir une bonne connaissance de ce que l'on veut obtenir. Les modèles sont des raccourcis utiles, voir une possibilité d'apprentissage par l'exemple. Par contre luminar AI semble bien plus pratique. Le souci d'accès à l'historique des modifications sur Néo est un point bloquant.
pour ma part je trouve intelligent et pratique cette nouvelle fonction d'opérer où chaque action sur les outils se met dans "modifications" et l'outil revient à zéro permettant ainsi de faire X fois l'usage du dit outil avec quand même dans MODIFICATIONS le pouvoir agir sur ce qui a été fait... par contre oui dommage que PARAMETRES annule tout (faut y avoir recours au début seulement) Hyper cool les CALQUES aussi bien évidemment.... Très bien ce NEO!!!! Merci pour la vidéo bien instructive comme d'hab!!!
Merci pour ce tutoriel mené rondement comme d'habitude, complètement d'accord avec ton analyse, il sera interessant de voir les prochaines mises à jour
Good Job Mon Homme !!!! Depuis que le numérique est apparu, la retouche de photos est beaucoup plus facile. Je me souviens dans les années 80 et 90 lorsque je travaillais dans les laboratoires photos, la retouche se faisait au pinceau avec de la pâte de retouche ou au airbrush, même avec ça on ne pouvait pas tout faire. Continue ton beau travail mon homme 👌
Merci pour cette premiere approche de Luminar NEO, j'ai Luminar 4 et n'ai pas encore eu l'occasion de bien intégrer Neo de plus j'ai l'impression qu'il me manque des menus, donc grand merci je vais vérifier mes mises à jour.
C'est normal la logique que chaque module est réinitialisé car il peut être utilisé plusieurs fois en plusieurs couches mais dans l'historique tu retrouve tout si tu veux revenir dessus. En gros l'historique c'est la mémoire de tout ce qui a été touché et les outils eux sont chaque fois réutilisables en nouvelle couche. Si ils gardaient la mémoire du travail fait on ne pourrait pas les utiliser une seconde fois.
Merci beaucoup 👍. Oui mais je ne sais pas quand ni si je la ferai. Celle-ci a fait très peu de vues au vu du temps consacré donc je ne sais pas trop. Je vais y réfléchir 👍
Salut. Je suis passé sur neo tout comme toi et j’ai été très surpris également par ce reset des modifications faites, à tel point que je pensais qu’il s’agissait d’un bug de la version bêta… je partage ton point de vue sur le logiciel qui mérite d’être encore amélioré par skylum même si je trouve la base plutôt sympa malgré ces quelques incohérences. Merci pour tes vidéos toujours d’aussi bonne qualité
Hello ! Je viens de clôturer mon abonnement à la suite Adobe. Je passe définitivement sur Resolve (dont j'ai d'ailleurs la license) et je viens d'acheter Luminar Neo pour 2 ans après l'avoir testé. Je considère qu'il fait tout ce dont j'ai besoin et qu'il remplace largement Lightroom. Point positif sur la génération de ciels mais point négatif (je viens d'ailleurs d'avoir une concersation avec eux sur le sujet), l'abscence d'une option générant automatiquement les planches contact sous forme de pdf. Outil utilise pour envoyer un paquet de photos à un client afin qu'il fasse son choix. Je bossais rarement sur Photoshop, du coup je remplace ce dernier par Procreate sur IPad et Canva.
Slt Max merci pour ta vidéo et ton objectivité. J'ai du mal à comprendre pourquoi ces succession de logiciels plutôt que de faire évoluer Luminar 4, qui reste pour moi la meilleure approche. Ça ne me semblait pas impossible d'intégrer cet attirail de "Ai" dedans. Sans doute très commercial tout ça!
Oui tu as raison c’est une politique marketing très discutable… D’autant que le logiciel ne s’améliore pas forcément comme entre Luminar4 et Luminar AI…
Toujours impartial, merci beaucoup. Par contre certes Skylum propose un achat lifetime pour ces produits, mais en sortant chaque année un nouvel outil qui vient remplacer l'autre sans pouvoir faire juste un upgrade, on rentre quasiment dans un système d'abonnement comme le propose la concurrence. C'est ce qui me gène beaucoup avec Skylum.
Bonjour, Je ne partage pas forcément votre point de vue sur la logique de l'utilisation des outils. Car après tout on a dans l'historique des modifications chacune des interventions réalisées et c'est ICI qu'on peut revenir sur chaque. Cela à un avantage, c'est que on peut utiliser une même fonction (exemple lumière ou saturation) en plusieurs fois mais avec des masques différents suivant la correction que l'on désire sur les zones de l'image. En fait comme si c'étaient des calques indépendants comme dans photoshop. Cela n'est qu'une habitude de travail. Cependant, l'onglet paramètres ou presets ne devrait pas être à droite car si on en choisit un après coup il annule tout, ce qui est assez logique. mais je le placerais ailleurs comme un outil préalable à utiliser AVANT d'entrer dans les corrections (comme un peu dans AI). Maintenant, je suis un peu déçu de ne pas avoir tout ce qui devrait apparaitre dans la version 1.1, le développement a du retard. Mais ravi de découvrir votre chaîne et vos présentations, voilà enfin un des rares sites en français de qualité ! Merci et bonne continuation.
Salut Max , je l'ai essayé récemment. Je le trouve plutôt intuitif et complet pour de la retouche Raw classique. Sais tu si on peut faire de l'HDR avec le logiciel ??
Bonjour, j'ai apprécie ta vidéo qui est très explicite. Est-il possible d'installer luminar neo sur un smartphone et un ordinateur avec la même licence ?
Bonjour et merci, Non Luminar ne marche que sur ordinateur. Il n’y a pas d’application 👍
2 ปีที่แล้ว +2
Hello Max. Malheureusement, Luminar Neo (idem pour 4 et AI) n'est pas compatible avec les RAWs du Sony A7IV. Le support ne sait pas donner de date. Je suis donc passé sur Lightroom Classic. J'utilise aussi Dxo Photolab 5 dont la compatibilité est annoncée pour mars...
Je ne connaissais pas Luminar donc les changements sont moins impactant pour moi. Ta présentation donne envie de l'essayer. Merci pour cette présentation. J-Pol
Avec plaisir JPol, certains outils sont vraiment impressionnants et l’ensemble est pratique et intuitif. Après il n’est pas parfait bien sûr et il va sûrement y à avoir pas mal de mises à jour dans les jours/semaines à venir 👍
Hello Max, je viens d'acquérir le logiciel, j'ai attendu un peu que quelques améliorations soient apportées... Il y en a eu quelques unes depuis ta vidéo... Je possède Ai et je voulais accéder aux calques... Merci pour ta vidéo... 👍👍😉
Salut Max..merci pour tes démos toujours simples , pedagoqiques et honnêtes(rare de nos jours)....as tu déjà eu des retours sur des problèmes de calques avec le mac mini m1..je n'arrive pas à reproduire ton tuto avec mon matos ...si tu as une idée je prends ...
Hello et merci, Non je n’ai plus le Mac Mini M1 et je n’ai aucun souci avec les calques sur le MacBook Pro M1 Pro. Qu’est ce qu’il se passe quand tu essayes ?
Hello. Alors ? après qq mois, comment évolue LUMINAR NEO ? je réfléchis à l'acquérir, je débute et je ne sais pas si c'est le plus indiqué... Le prix est à l'année par contre. Je croyais que c'était un achat et non pas un abonnement... Merci pour ton travail ! j'ai pris tes formations pour mieux comprendre ;)
Salut Max, Merci pour la découverte de Luminar Neo ... Je le trouve plus complexe que Adobe LR. Quelques fonctions sympas, les Calques bien pratiques, par contre la gestion de modifications n'est vraiment pas intuitive. PS : Est il possible de copier les paramètres de Développement, en sélectionnant les modifications à recopier sur une serie de photos comme sur LR ?
Hello Didier et merci, Sur tous les Luminar on pouvait copier les réglages apportés à une photo pour les coller à une ou plusieurs autres. Je t’avoue que je n’ai pas encore essayé sur Luminar Neo. Je testerai ça 👍
Bonjour, il me semble que la logique est que l'onglet Outils sert à mettre un outil comme on met un effet dans Premiere pro, puis on modifie les proriétés de cet outil dans l'onglet Modifications. L'avantage est d'avoir sur l'onglet Modifications une vision des outils effectivement actifs sur une photo. Il est vrai que ce n'est pas une logique habituelle de la retouche photo mais plutôt du montage vidéo.
Slt Max. J’ai une question sur Luminar AI. Quand je veux utiliser une photo en PNG, une fois chargée elle devient toute foncée. Sais tu de quoi cela pourrais venir? Merci.
Autre commentaire sur l'utilisation du logiciel, pour ce qui est des presets dans NEO, je ne retrouve pas la section "Mes modèles" qui était présente sur Ai. Il n'est plus possible d'utiliser des modèles qui ne sont pas issu de la boutique ?? Ça me parait étrange, si quelqu'un peut m'éclaircir svp
Merci pour ta vidéo qui aide à y voir plus clair ! Est-il toujours possible dans luminar neo de pouvoir l’utiliser en plug-in de lightroom ? C’est dire pouvoir envoyer sa photo directement de lightroom a luminar neo ?
Chouette vidéo, cela confirme mon impression vis-à-vis de ce logiciel. Personnellement Skylum, j'ai beaucoup de mal depuis Luminar 3 , trop buggé, il fut inutilisable pendant 4 mois. Pour la licence à vie ; à condition de passer à la caisse tous les ans. Enfin aucun suivi dans les fonctionnalités. Le seul intérêt pour moi est la retouche rapide par preset et en 1 clic lorsque l'on est très pressé. Merci
Je l'ai acheté en pré commande.Impossible de l'installer,une pop up me demande de couper mon antivirus et de stopper le pare feu de win 10. Ayant effectué ces manœuvres(pour le moins bizarre)l'écran reste désespérément noir.J'ai vu sur le net ne pas être seul dans cette situation.
Pour ma part j’aime beaucoup le fait que les outils se remettent à zéro. Ça me permets de bien mieux travailler à certain endroit de ma photo en plusieurs étapes. Malheureusement pour les mises à jour il nous faudra attendre, car les développeurs sont basés en Ukraine et plus précisément à Kiev.
Utilisateur de Luminar 4 qui me convient plutôt, je me suis abstenu de souscrire à NEO malgré les sollicitations quasi quotidiennes de Skylum. Skylum était acculée pour sortir impérativement quelque chose depuis ses annonces de décembre 2021. Après avoir parcouru hier plusieurs review sur youtube et surtout lu les commentaires on est bien devant une des plus belles arnaques marketing: les gens qui ont souscrit anticipativement se retrouve bel et bien avec juste une BETA version, c'est inadmissible? Je crois que Skylum va s'en mordre les doigts. Ce système où on abandonne chaque année un produit qu'on a soit disant souscrit à vie pour en repayer un nouveau qui n'est jamais complet commence grave à agacer les utilisateurs...
Je suis d’accord avec toi. J’utilise les différents Luminar depuis 4 ans. C’est le logiciel de retouche que j’utilise le plus même si il n’est pas aussi complet que ceux d’Adobe. Par contre leur politique commerciale est vraiment agaçante d’autant que les nouvelles versions sont parfois moins bonnes que les précédentes (comme le passage de Luminar4 à Luminar AI par exemple). Bref j’ai du mal à savoir quoi en dire parce que je m’en sers et ça m’est utile, mais leur marketing me saoule…
Bonjour...moi je demande un remboursement car rien ne fonctionne ...déçue par ce logiciel ! j'ai tout essayé même avec leur aide ça ne marche tjr pas ...
Je ne comprend clairement pas cette distinction entre Luminar AI et NEO que Skylum nous fait. J'ai le sentiment que Luminar NEO est une simple façon de faire payer une mise à jour de Luminar AI. Il faut comprendre quoi ? Que Luminar Ai ne va plus recevoir de mise à jour et NEO est simplement une version 2 de Ai. Je précise quand même que j'ai acheté le pack Luminar Ai + NEO (précommande) Une offre qui m'était vendu comme deux logiciel complémentaire.. Et à l'heure d'aujourd'hui je ne vois vraiment pas de complémentarité. Mon enthousiasme redescend petit à petit quel dommage. Sinon merci pour cette vidéo
bonsoir. j'ai eu luminar ai pendant 2mois pratiquement inutilisable !!!! bugs... le logiciel planté en plein traitement... se ferme. .les temps d export une fois les fichiers raw terminé sont extrêmement long exemple 10 fichiers en export me demandais 12 à 15 mn!!!! et même 2 par 2 il fallait 2 mn ...trop gourmand en ressources... il me prenait 85 à 95 % sir les 16 go de mémoire et autant sur mon icore 5!!! je précise que ma config est très récente 5mois...bref j'ai laisser tomber car malgré plusieurs tentatives avec les conseils de skylum rien ne s'était amélioré !!! Du coup j'ai testé le logiciel de canon eos r Ddp, puis rawtherapee, xnview, lightroom, gimp est aucuns problèmes... skylum m'a proposé un échange avec NÉO. mais oasis réellement convaincu apres 1 mois... certe le logiciel semble plus stable et un peu moins lent, mais il me demande quand même beaucoup de ressources...de plus le temps a l'exportation ne sait pas améliorer sur les Raw.. 40 s en moyenne pour une image !!! De plus dans la fonction développement le pinceau n'apparaît pas systématiquement !!! il faut d'abord faire un correction quelconque puis fermer l'onglet et le rouvrir en touchant un curseur pour qu'il apparaît !!! idem pour la fonction bokeh parfois la fonction defocage n'apparaît pas et impossible de la faire revenir sans fermer et rouvrir le logiciel !!!.. à ce jour et d'après ce que j'ai pu lire sur le net je ne suis pas le seul dans cette situation et celas même avec des configuration pc plus musclé...( j'ai essayé chez mon assembleur avec 32 go au lieu de 16 et l'amélioration n'est pas asser significative par rapport à l'investissement de la barrette.
Merci pour ton message. Je l’ai dit sur pas mal de vidéos où je parle de Luminar, c’est vrai qu’il faut une machine performante. Avec un intel i5 et 16Gigas de ram je n’essaierais même pas. Je ne sais pas quelle carte graphique tu as mais ça peut aussi être l’une des raisons. Tu as raison de le préciser, ce logiciel demande des ressources 👍
Hello, J’ai bien précisé dans la vidéo que j’ai fait ce test avec un MacBook Pro M1 Pro, et aucun souci de latence comme tu as pu peut-être le voir. Avec un MacBook Air M1 2020 à 1000€ Luminar AI tournait comme une horloge. Bref je suis loin d’avoir essayé toutes les configurations mais je n’en suis pas à ma première vidéo sur Luminar depuis 4 ans (avec des PC comme des Mac) et pas de lenteurs chez moi comme le montrent toutes mes vidéos. Après bien sûr je ne sais pas quelle config tu as et c’est sûr que c’est possible que ça rame.
J'ai abandonné les applications skylum, ultra buggé sur windows et sans correctif, quasiment inutilisable sur certaine configuration, effet trop mode donc démodé. Allez faire une tour sur le forum et vous verrez la réalité sur la fiabilité de ces applications. et je ne n'approuve pas leur marketing qui te font miroiter une licence a vie alors qu'ils changent leurs applications tous les ans pour te faire tout racheter. aprés luminar, luminar ai, puis luminar neo, puis viendra luminar meta, et ensuite luminar skynet....
Oui je suis d’accord sur le marketing, un produit par an c’est de l’abus d’autant que ce n’est pas forcément mieux. Luminar 4 est mieux que Luminar AI pour mes besoins par exemple…
@@MonSport06 je te conseille d'essayer PureRaw de DXO qui est très efficace pour derawtiser ultra rapidement avec d'excellents résultats. Lightroom reste une valeur sure mais depuis quelques temps c'est On1 photo raw que j'apprécie de plus en plus et qui pourrait devenir mon choix
J'espère que ce premier test de Luminar Neo vous sera utile. Alors, vous en pensez quoi de ce Luminar Neo ?
Luminar Neo : bit.ly/2Id5p4m
Pratique mais il est toujours nécessaire d'avoir une bonne connaissance de ce que l'on veut obtenir. Les modèles sont des raccourcis utiles, voir une possibilité d'apprentissage par l'exemple.
Par contre luminar AI semble bien plus pratique. Le souci d'accès à l'historique des modifications sur Néo est un point bloquant.
Hello
Tu as bien accès à l’historique des modifications dans l’onglet modifications 👍
pour ma part je trouve intelligent et pratique cette nouvelle fonction d'opérer où chaque action sur les outils se met dans "modifications" et l'outil revient à zéro permettant ainsi de faire X fois l'usage du dit outil avec quand même dans MODIFICATIONS le pouvoir agir sur ce qui a été fait...
par contre oui dommage que PARAMETRES annule tout (faut y avoir recours au début seulement)
Hyper cool les CALQUES aussi bien évidemment.... Très bien ce NEO!!!! Merci pour la vidéo bien instructive comme d'hab!!!
Avec plaisir Thierry ! Oui ça m’a surpris cette réinitialisation des curseurs mais ce que tu dis est vrai 👍
@@MonSport06 ça décuple les possibilités
Merci beaucoup Max pour ton test de Luminar Neo , je vais attendre les premières mise à jour et corrections de bugs.
Avec plaisir Gilles 👍👍
Explications et démo très précises et claires.
Merci beaucoup pour ton message qui fait très plaisir 👍
Merci pour toutes ces explications et découvertes. Continuez.
Avec plaisir et merci 👍👍
Merci Max pour tes précisions bien précieuses !
Avec plaisir Pascal 👍
Merci pour ce tutoriel mené rondement comme d'habitude, complètement d'accord avec ton analyse, il sera interessant de voir les prochaines mises à jour
Avec plaisir et merci pour ton message 👍👍
Good Job Mon Homme !!!! Depuis que le numérique est apparu, la retouche de photos est beaucoup plus facile. Je me souviens dans les années 80 et 90 lorsque je travaillais dans les laboratoires photos, la retouche se faisait au pinceau avec de la pâte de retouche ou au airbrush, même avec ça on ne pouvait pas tout faire. Continue ton beau travail mon homme 👌
Merci beaucoup ! Oui la retouche a toujours existé et fait partie de la photographie 👍
Hello Max, merci pour cette démo qui m’as éclairé sur les calques. On attend la mise à jour du 1.1.0 👍👍
Avec plaisir Michel 👍👍
Bonsoir Max, merci pour cette présentation . Je ne me suis pas encore fait la main dessus.
Merci pour cette premiere approche de Luminar NEO, j'ai Luminar 4 et n'ai pas encore eu l'occasion de bien intégrer Neo de plus j'ai l'impression qu'il me manque des menus, donc grand merci je vais vérifier mes mises à jour.
C'est normal la logique que chaque module est réinitialisé car il peut être utilisé plusieurs fois en plusieurs couches mais dans l'historique tu retrouve tout si tu veux revenir dessus. En gros l'historique c'est la mémoire de tout ce qui a été touché et les outils eux sont chaque fois réutilisables en nouvelle couche. Si ils gardaient la mémoire du travail fait on ne pourrait pas les utiliser une seconde fois.
Super vidéo ! MERCI. Avez-vous envisager une nouvelle vidéo avec les nouvelles fonctionnalités ? Bonne journée.
Merci beaucoup 👍. Oui mais je ne sais pas quand ni si je la ferai. Celle-ci a fait très peu de vues au vu du temps consacré donc je ne sais pas trop. Je vais y réfléchir 👍
@@MonSport06 Merci Max, je comprends aisément. Merci encore pour vos vidéos.
Avec plaisir et très bonne soirée 👍👍
Salut. Je suis passé sur neo tout comme toi et j’ai été très surpris également par ce reset des modifications faites, à tel point que je pensais qu’il s’agissait d’un bug de la version bêta… je partage ton point de vue sur le logiciel qui mérite d’être encore amélioré par skylum même si je trouve la base plutôt sympa malgré ces quelques incohérences. Merci pour tes vidéos toujours d’aussi bonne qualité
Avec plaisir et merci pour ton message. Oui on va voir comment il va évoluer 👍👍
J'ai néo et bien sûr il faut voir avec les mise à jour prochaines pour savoir si l'on est vraiment satisfait. Merci pour vos vidéos
Salut Max, merci pour cette vidéo. Je pense que les futures mises à jour vont améliorer les choses. Enfin j'espère.
Hello ! Je viens de clôturer mon abonnement à la suite Adobe. Je passe définitivement sur Resolve (dont j'ai d'ailleurs la license) et je viens d'acheter Luminar Neo pour 2 ans après l'avoir testé. Je considère qu'il fait tout ce dont j'ai besoin et qu'il remplace largement Lightroom. Point positif sur la génération de ciels mais point négatif (je viens d'ailleurs d'avoir une concersation avec eux sur le sujet), l'abscence d'une option générant automatiquement les planches contact sous forme de pdf. Outil utilise pour envoyer un paquet de photos à un client afin qu'il fasse son choix. Je bossais rarement sur Photoshop, du coup je remplace ce dernier par Procreate sur IPad et Canva.
Slt Max merci pour ta vidéo et ton objectivité. J'ai du mal à comprendre pourquoi ces succession de logiciels plutôt que de faire évoluer Luminar 4, qui reste pour moi la meilleure approche. Ça ne me semblait pas impossible d'intégrer cet attirail de "Ai" dedans. Sans doute très commercial tout ça!
Oui tu as raison c’est une politique marketing très discutable… D’autant que le logiciel ne s’améliore pas forcément comme entre Luminar4 et Luminar AI…
Toujours impartial, merci beaucoup. Par contre certes Skylum propose un achat lifetime pour ces produits, mais en sortant chaque année un nouvel outil qui vient remplacer l'autre sans pouvoir faire juste un upgrade, on rentre quasiment dans un système d'abonnement comme le propose la concurrence. C'est ce qui me gène beaucoup avec Skylum.
Oui Xavier je suis d’accord d’autant que le gain est parfois très discutable entre chaque version…
Salut Max
Je souhaite commencé la retouche photo, que me conseil tu? luminar ai ou luminar Neo?
Merci pour ton test
Bonjour,
Je ne partage pas forcément votre point de vue sur la logique de l'utilisation des outils. Car après tout on a dans l'historique des modifications chacune des interventions réalisées et c'est ICI qu'on peut revenir sur chaque.
Cela à un avantage, c'est que on peut utiliser une même fonction (exemple lumière ou saturation) en plusieurs fois mais avec des masques différents suivant la correction que l'on désire sur les zones de l'image. En fait comme si c'étaient des calques indépendants comme dans photoshop. Cela n'est qu'une habitude de travail.
Cependant, l'onglet paramètres ou presets ne devrait pas être à droite car si on en choisit un après coup il annule tout, ce qui est assez logique. mais je le placerais ailleurs comme un outil préalable à utiliser AVANT d'entrer dans les corrections (comme un peu dans AI).
Maintenant, je suis un peu déçu de ne pas avoir tout ce qui devrait apparaitre dans la version 1.1, le développement a du retard.
Mais ravi de découvrir votre chaîne et vos présentations, voilà enfin un des rares sites en français de qualité ! Merci et bonne continuation.
C'est un avantage Philippe tu as raison je pense comme toi !
Salut Max , je l'ai essayé récemment. Je le trouve plutôt intuitif et complet pour de la retouche Raw classique. Sais tu si on peut faire de l'HDR avec le logiciel ??
Bonjour, il y a déjà eu pas mal de mise a jour et Luminar NEO c'est beaucoup amélioré ! :)
Bonjour, j'ai apprécie ta vidéo qui est très explicite. Est-il possible d'installer luminar neo sur un smartphone et un ordinateur avec la même licence ?
Bonjour et merci,
Non Luminar ne marche que sur ordinateur. Il n’y a pas d’application 👍
Hello Max. Malheureusement, Luminar Neo (idem pour 4 et AI) n'est pas compatible avec les RAWs du Sony A7IV. Le support ne sait pas donner de date. Je suis donc passé sur Lightroom Classic. J'utilise aussi Dxo Photolab 5 dont la compatibilité est annoncée pour mars...
Merci beaucoup. 🤩🤩. Effectivement ça ne vaut pas trop la peine de passer sur néon en ayant AI déjà. Top cool 😎
Merci 🙏🏼
Avec plaisir 👍👍
@@MonSport06 tu es top. Je te félicite encore pour ton Channel qui est top. Milles mercis 🤩🤩
Merci à toi pour ton message, ça fait plaisir 👍👍
Je ne connaissais pas Luminar donc les changements sont moins impactant pour moi.
Ta présentation donne envie de l'essayer. Merci pour cette présentation.
J-Pol
Avec plaisir JPol, certains outils sont vraiment impressionnants et l’ensemble est pratique et intuitif. Après il n’est pas parfait bien sûr et il va sûrement y à avoir pas mal de mises à jour dans les jours/semaines à venir 👍
Hello Max, je viens d'acquérir le logiciel, j'ai attendu un peu que quelques améliorations soient apportées... Il y en a eu quelques unes depuis ta vidéo... Je possède Ai et je voulais accéder aux calques... Merci pour ta vidéo... 👍👍😉
Merci pour ce test. Est-ce que vous savez si ce logiciel est compatible avec les appareils Fuji ?
bonjours peut-on acheter luminar neo plutot que prendre un abonnement merci de votre réponse
Salut Max..merci pour tes démos toujours simples , pedagoqiques et honnêtes(rare de nos jours)....as tu déjà eu des retours sur des problèmes de calques avec le mac mini m1..je n'arrive pas à reproduire ton tuto avec mon matos ...si tu as une idée je prends ...
Hello et merci,
Non je n’ai plus le Mac Mini M1 et je n’ai aucun souci avec les calques sur le MacBook Pro M1 Pro. Qu’est ce qu’il se passe quand tu essayes ?
Hello. Alors ? après qq mois, comment évolue LUMINAR NEO ? je réfléchis à l'acquérir, je débute et je ne sais pas si c'est le plus indiqué... Le prix est à l'année par contre. Je croyais que c'était un achat et non pas un abonnement... Merci pour ton travail ! j'ai pris tes formations pour mieux comprendre ;)
Salut Max, Merci pour la découverte de Luminar Neo ... Je le trouve plus complexe que Adobe LR.
Quelques fonctions sympas, les Calques bien pratiques, par contre la gestion de modifications n'est vraiment pas intuitive.
PS : Est il possible de copier les paramètres de Développement, en sélectionnant les modifications à recopier sur une serie de photos comme sur LR ?
Hello Didier et merci,
Sur tous les Luminar on pouvait copier les réglages apportés à une photo pour les coller à une ou plusieurs autres. Je t’avoue que je n’ai pas encore essayé sur Luminar Neo. Je testerai ça 👍
Bonjour, il me semble que la logique est que l'onglet Outils sert à mettre un outil comme on met un effet dans Premiere pro, puis on modifie les proriétés de cet outil dans l'onglet Modifications. L'avantage est d'avoir sur l'onglet Modifications une vision des outils effectivement actifs sur une photo. Il est vrai que ce n'est pas une logique habituelle de la retouche photo mais plutôt du montage vidéo.
Slt Max. J’ai une question sur Luminar AI.
Quand je veux utiliser une photo en PNG, une fois chargée elle devient toute foncée. Sais tu de quoi cela pourrais venir? Merci.
Autre commentaire sur l'utilisation du logiciel, pour ce qui est des presets dans NEO, je ne retrouve pas la section "Mes modèles" qui était présente sur Ai. Il n'est plus possible d'utiliser des modèles qui ne sont pas issu de la boutique ?? Ça me parait étrange, si quelqu'un peut m'éclaircir svp
Merci pour ta vidéo qui aide à y voir plus clair ! Est-il toujours possible dans luminar neo de pouvoir l’utiliser en plug-in de lightroom ? C’est dire pouvoir envoyer sa photo directement de lightroom a luminar neo ?
Avec plaisir,
Oui tu peux utiliser Luminar Neo en tant que plugin de lightroom 👍
Chouette vidéo, cela confirme mon impression vis-à-vis de ce logiciel. Personnellement Skylum, j'ai beaucoup de mal depuis Luminar 3 , trop buggé, il fut inutilisable pendant 4 mois. Pour la licence à vie ; à condition de passer à la caisse tous les ans. Enfin aucun suivi dans les fonctionnalités. Le seul intérêt pour moi est la retouche rapide par preset et en 1 clic lorsque l'on est très pressé.
Merci
Je l'ai acheté en pré commande.Impossible de l'installer,une pop up me demande de couper mon antivirus et de stopper le pare feu de win 10.
Ayant effectué ces manœuvres(pour le moins bizarre)l'écran reste désespérément noir.J'ai vu sur le net ne pas être seul dans cette situation.
Pour ma part j’aime beaucoup le fait que les outils se remettent à zéro. Ça me permets de bien mieux travailler à certain endroit de ma photo en plusieurs étapes.
Malheureusement pour les mises à jour il nous faudra attendre, car les développeurs sont basés en Ukraine et plus précisément à Kiev.
Merci Michel et oui je ne sais pas comment ça va se passer pour eux…
ce logiciel est un bon complément à PHOTOSHOP ou AFFINITY PHOTO.
Utilisateur de Luminar 4 qui me convient plutôt, je me suis abstenu de souscrire à NEO malgré les sollicitations quasi quotidiennes de Skylum. Skylum était acculée pour sortir impérativement quelque chose depuis ses annonces de décembre 2021. Après avoir parcouru hier plusieurs review sur youtube et surtout lu les commentaires on est bien devant une des plus belles arnaques marketing: les gens qui ont souscrit anticipativement se retrouve bel et bien avec juste une BETA version, c'est inadmissible? Je crois que Skylum va s'en mordre les doigts. Ce système où on abandonne chaque année un produit qu'on a soit disant souscrit à vie pour en repayer un nouveau qui n'est jamais complet commence grave à agacer les utilisateurs...
Je suis d’accord avec toi. J’utilise les différents Luminar depuis 4 ans. C’est le logiciel de retouche que j’utilise le plus même si il n’est pas aussi complet que ceux d’Adobe. Par contre leur politique commerciale est vraiment agaçante d’autant que les nouvelles versions sont parfois moins bonnes que les précédentes (comme le passage de Luminar4 à Luminar AI par exemple).
Bref j’ai du mal à savoir quoi en dire parce que je m’en sers et ça m’est utile, mais leur marketing me saoule…
Je te recommande Capture one, il est plus puissant et meilleur que Litghroom.
Bonjour...moi je demande un remboursement car rien ne fonctionne ...déçue par ce logiciel ! j'ai tout essayé même avec leur aide ça ne marche tjr pas ...
Bonjour
Juste pour savoir, tu as quoi comme ordinateur ? Ils t’ont remboursée facilement ?
Merci 👍
je ne croit pas faire une carte bleu pour ce logiciel Neo , peut être le 4 a voir .
Il remplace comme il peut.... voila le problème.... c est pas terrible ou uniquement pour les reseaux sociaux....
Je ne comprend clairement pas cette distinction entre Luminar AI et NEO que Skylum nous fait. J'ai le sentiment que Luminar NEO est une simple façon de faire payer une mise à jour de Luminar AI. Il faut comprendre quoi ? Que Luminar Ai ne va plus recevoir de mise à jour et NEO est simplement une version 2 de Ai. Je précise quand même que j'ai acheté le pack Luminar Ai + NEO (précommande) Une offre qui m'était vendu comme deux logiciel complémentaire.. Et à l'heure d'aujourd'hui je ne vois vraiment pas de complémentarité. Mon enthousiasme redescend petit à petit quel dommage. Sinon merci pour cette vidéo
bonsoir.
j'ai eu luminar ai pendant 2mois pratiquement inutilisable !!!! bugs... le logiciel planté en plein traitement... se ferme.
.les temps d export une fois les fichiers raw terminé sont extrêmement long exemple 10 fichiers en export me demandais 12 à 15 mn!!!! et même 2 par 2 il fallait 2 mn ...trop gourmand en ressources... il me prenait 85 à 95 % sir les 16 go de mémoire et autant sur mon icore 5!!! je précise que ma config est très récente 5mois...bref j'ai laisser tomber car malgré plusieurs tentatives avec les conseils de skylum rien ne s'était amélioré !!!
Du coup j'ai testé le logiciel de canon eos r Ddp, puis rawtherapee, xnview, lightroom, gimp est aucuns problèmes... skylum m'a proposé un échange avec NÉO.
mais oasis réellement convaincu apres 1 mois... certe le logiciel semble plus stable et un peu moins lent, mais il me demande quand même beaucoup de ressources...de plus le temps a l'exportation ne sait pas améliorer sur les Raw.. 40 s en moyenne pour une image !!!
De plus dans la fonction développement le pinceau n'apparaît pas systématiquement !!!
il faut d'abord faire un correction quelconque puis fermer l'onglet et le rouvrir en touchant un curseur pour qu'il apparaît !!!
idem pour la fonction bokeh parfois la fonction defocage n'apparaît pas et impossible de la faire revenir sans fermer et rouvrir le logiciel !!!..
à ce jour et d'après ce que j'ai pu lire sur le net je ne suis pas le seul dans cette situation et celas même avec des configuration pc plus musclé...( j'ai essayé chez mon assembleur avec 32 go au lieu de 16 et l'amélioration n'est pas asser significative par rapport à l'investissement de la barrette.
Merci pour ton message. Je l’ai dit sur pas mal de vidéos où je parle de Luminar, c’est vrai qu’il faut une machine performante. Avec un intel i5 et 16Gigas de ram je n’essaierais même pas. Je ne sais pas quelle carte graphique tu as mais ça peut aussi être l’une des raisons. Tu as raison de le préciser, ce logiciel demande des ressources 👍
@@MonSport06
pour la carte graphique j'ai tester et ça ne prend pratiquement rien niveau ressources..
Bon.. je vais rester sur luminar 4 pour l’instant il me suffit largement.
Mettre Luminar et rapide dans la même phrase, fallait oser.
Hello,
J’ai bien précisé dans la vidéo que j’ai fait ce test avec un MacBook Pro M1 Pro, et aucun souci de latence comme tu as pu peut-être le voir. Avec un MacBook Air M1 2020 à 1000€ Luminar AI tournait comme une horloge. Bref je suis loin d’avoir essayé toutes les configurations mais je n’en suis pas à ma première vidéo sur Luminar depuis 4 ans (avec des PC comme des Mac) et pas de lenteurs chez moi comme le montrent toutes mes vidéos. Après bien sûr je ne sais pas quelle config tu as et c’est sûr que c’est possible que ça rame.
@@MonSport06 avec un A7C et un intel 9900ks + RTX3090 ça rame a mort quand ç'est pas un ecran bleu.
Ah oui c’est fou ça. Luminar Neo ?
J'ai abandonné les applications skylum, ultra buggé sur windows et sans correctif, quasiment inutilisable sur certaine configuration, effet trop mode donc démodé. Allez faire une tour sur le forum et vous verrez la réalité sur la fiabilité de ces applications.
et je ne n'approuve pas leur marketing qui te font miroiter une licence a vie alors qu'ils changent leurs applications tous les ans pour te faire tout racheter. aprés luminar, luminar ai, puis luminar neo, puis viendra luminar meta, et ensuite luminar skynet....
Oui je suis d’accord sur le marketing, un produit par an c’est de l’abus d’autant que ce n’est pas forcément mieux. Luminar 4 est mieux que Luminar AI pour mes besoins par exemple…
@@MonSport06 je te conseille d'essayer PureRaw de DXO qui est très efficace pour derawtiser ultra rapidement avec d'excellents résultats. Lightroom reste une valeur sure mais depuis quelques temps c'est On1 photo raw que j'apprécie de plus en plus et qui pourrait devenir mon choix