Prof. Adam Wielomski: Carl Schmitt i pojęcie polityczności

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Sklep w którym można nabyć prezentowane na filmie moje książki dotyczące Carla Schmitta: sklep.konserwa...
    Jeśli zaciekawił Państwa nasz film, proszę, wspomóż nasz Instytut Badawczy Pro Vita Bona/ Rozumieć, by dobrze żyć: provitabona.pl/
    BGŻ BNP PARIBAS, Warszawa
    Nr konta: 79 1600 1462 1841 4950 0000 0001
    Dane do przelewów zagranicznych:
    PL79160014621841495000000001
    SWIFT: PPABPLPK
    patronite.pl/p...
    zrzutka.pl/pro...
    Sklep naszej Fundacji, gdzie kupisz książki i e-booki: provitabona.pl...

ความคิดเห็น • 24

  • @pr6264
    @pr6264 3 ปีที่แล้ว +3

    Świetny wykład

  • @papieshkapitalizmu1339
    @papieshkapitalizmu1339 3 ปีที่แล้ว +7

    Pamiętam, że na studiach musiałem wygłosić prezentację na zaliczenie z angielskiego. Wybór padł na wrogów liberalizmu. Pamiętam, że przedstawiłem sylwetki Schmitta i... Marksa. Kiedyś to były czasy :)

  • @kamilziemian995
    @kamilziemian995 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo piękna dyskusja życia i myśli Carla Schmitta.

  • @grom13k91
    @grom13k91 3 ปีที่แล้ว +8

    Szanowny Panie Profesorze, mógłby nagrać Pan film o dystrybucjoniźmie Chestertona i jego polskim kontynuatorze Adamie Doboszyńskim?

    • @prof.adamwielomski.naukowo6802
      @prof.adamwielomski.naukowo6802  3 ปีที่แล้ว

      Mogę acz to moja Żona jest lepszą specjalistką w temacie.

    • @Feldgrau_BB
      @Feldgrau_BB 3 ปีที่แล้ว

      @@prof.adamwielomski.naukowo6802 to prosimy Szanowną Małżonkę 🙂

    • @karol9205
      @karol9205 3 ปีที่แล้ว

      @@prof.adamwielomski.naukowo6802 slyszlem, że Pańska małżonka jest dystrybucjonistką, czy to prawda?

  • @jakubpiekut1997
    @jakubpiekut1997 3 ปีที่แล้ว +3

    Dlaczego już od 3 miesięcy nie było materiału z serii " 3 Rzesza anatomia zbrodniczego systemu"

  • @kbasia7
    @kbasia7 3 ปีที่แล้ว

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @emiliaerle6030
    @emiliaerle6030 2 ปีที่แล้ว

    Chciałabym tylko przypomnieć, że leninizm zakładał wykrystalizowanie się społeczeństwa bezklasowego i bezpaństwowego, a dyktatura proletariatu była przejściową formą państwowości.

  • @michakendziorek-skolimowsk6470
    @michakendziorek-skolimowsk6470 2 ปีที่แล้ว +1

    Co do wojny trzydziestoletniej. Czy to nie katolicka Francja finansowała w istotnym stopniu wojenny wysiłek Szwecji, aby osłabić pozycję katolickich Habsburgów? Sama przecież też wojowała przeciw nim. Co więcej w sojuszu z katolikami bywała i Brandenburgia i Elektorat Saksonii.

  • @arturciechan4230
    @arturciechan4230 3 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze sobie nie obejrzałam tego wykładu i nie wiem, czy moje uwagi będą trafne. Ale jak by nie były, to zrobimy tak: najpierw będziemy strzelać do celu, a jak już skończymy strzelać, to narysujemy siatkę w tym miejscu, gdzie trafień jest najwięcej.
    Przed chwilą obejrzałam film o tym, jak to porno wyzwala pewne substancje w mózgu, powodując uzależnienie. Szczur, podłączony do stymulatora przyjemności, będzie tak długo naciskać dźwignię aż zdechnie. Z ludźmi jest podobnie. Podłączeni do telewizora, będą tak długo wciskać przycisk, dopóki nie "umrą". Doskonałym przykładem są tu seriale polityczne - mogą one tak samo uzależniać jak filmy dla dorosłych. (Trafiłam?)

    • @papieshkapitalizmu1339
      @papieshkapitalizmu1339 3 ปีที่แล้ว +3

      Do jakiej kategorii zakwalifikuje Pan serię "Naukowo o polityce"? Daddy? Mature?

    • @TheVideoGamesTVG
      @TheVideoGamesTVG 3 ปีที่แล้ว

      @@papieshkapitalizmu1339 XD

    • @arturciechan4230
      @arturciechan4230 3 ปีที่แล้ว +2

      @@papieshkapitalizmu1339 Wolałabym na to akurat pytanie nie odpowiadać, bo jak odpowiem, to następne pytanie jakie milcząco wybrzmi, przybrać możne formę: Czy więcej czasu poświęciłem na przeglądanie kanałów XXX, czy też kanału Profesora Wielomskiego?

    • @mateuszdanielczyk2738
      @mateuszdanielczyk2738 3 ปีที่แล้ว

      @@papieshkapitalizmu1339nie sp
      .mD

  • @demaskatorr
    @demaskatorr 3 ปีที่แล้ว

    Może to głupie pytanie, ale zaryzykuję ;-) Jak wyglądałoby porównanie "pojęcia polityczności", Schmitt vs Arystoteles?

    • @prof.adamwielomski.naukowo6802
      @prof.adamwielomski.naukowo6802  3 ปีที่แล้ว +2

      Czytałem kiedyś opracowanie na ten temat, po włosku. Są to oczywiście koncepcje polityki całkowicie sobie zaprzeczające. Schmitt nawet odrzucał pochodzenie słowa polityka od "polis", dowodząc - za F. Nietzsche - że pochodzi od "polemos" = spór, konflikt.

  • @macgregory2854
    @macgregory2854 3 ปีที่แล้ว +1

    Moralnie Schmitt wygląda jak dno i wodorosty choć intelektualnie i owszem?

    • @macgregory2854
      @macgregory2854 3 ปีที่แล้ว

      Miałem na mysli jego wolty polityczne