Materiał o złotym ryżu: instagram.com/tv/BvyCW96oLEv/?igshid=17vxnev8xpvr1 Pozostałe odcinku UNFOLD: bit.ly/2Fvlsb3 Autorem rapsów na końcu odcinka jest Zachary Sunflower, którego śledzić można tu: instagram.com/zacharysunflower/
@meaoen i tak i nie. Bo w przypadku innej decyzyjności wystarczy, że w dany sposób pomyśli sobie kilka-kilkanaście do kilku dziesiątek osób, nakreślając sytuację i mamy wynik ten sam. :/
@meaoen ja sie nawet nie zastanawiam bo jestem pewien ze w naszym 38 milionowym spoeczenistwie wiekszosc kieruje sie mediami powszechnymi a nie programami popularno naukowymi np taki jak ten pozdrawiam
@meaoen Chiny wykorzystują np. niedemokratyczne mechanizmy i tam pod względem gospodarczym na zdrowie im to wychodzi, gorzej jest jednak z prawami człowieka
Czekam na środy! Profesor Szopa-Skórkowski... Kozak! Super materiał. Śmiem twierdzić że twój kanał to najlepszy kanał z treściami naukowymi na naszym youtube! Ukłony!
@@mosak93 też oglądam, i bardzo lubię, do tej pory stawiałam na równi :) ale ta seria miażdży :) UNB zaś programem o autyzmie wbił mnie w fotel. Tego nikt nie przebije.
Kasiu, nie mogę wyjść z podziwu jak dużo pracy i ciekawych rozwiązań użyłaś przy tworzeniu tego formatu. Każdy odcinek kończę z wielkim 'wow' - jakie to było dobre - wizualnie i merytorycznie, z porcją wiedzy i ciekawostek, o których nie miałam pojęcia , mimo iż wydawało mi się , że wiedzę o GMO posiadam. Czekam na kolejne filmy, także na inne tematy! ❤️
Fajnie, że podejmujesz takie tematy. Ja się edukuję akurat w tym przez Ciebie teraz poruszonym od siedmiu lat, odkąd zdecydowałem się zacząć uprawiać tzw. prazboża (na 15sto hektarowej ziemi stosując rozwiązania zapisujące się w etykietę :rolnictwo ekologiczne"). Zachęcałbym do obserwacji i doświadczania "na sobie" poprzez odżywianie się takimi produktami, jak np. te pozyskane z samopszy czy płaskurki; poczuciu jak funkcjonujemy się po zjedzeniu glutenu z nowoczesnej pszenicy, a glutenu o niezmienionym od kilkunastu lat genomie itp. Dla mnie merytoryczne argumentowanie powinno zacząć się od osobistego doświadczenia i zwróceniu uwagi na najważniejszy aspekt: czy pożywienie jest naprawdę zdrowe. Pluś: intencja dla mnie definiuje, czy coś wspieram, czy nie, czy biorę, czy raczej nie wzbudza we mnie zaufania. W podejściu wielu naukowców (nie mówię, że wszystkich) często słyszałem do tej pory, że cała genetyczna zabawa to: większa ilość, tworzenie organizmów bardziej odpornych na jeden lub drugi czynnik, czy preparat, itp. Brakuje mi w tym świecie zrozumienia jak ważne są w roślinach proporcje wszystkich mikroelementów, witamin, pierwiastków + aminokwasów itd., etc. do tego, żeby nasz organizm był silny, zdrowy, odporny. Czy branża zajmująca się modyfikacją żywności zgłębia rzetelnie ten aspekt? Zachęcam do przyjrzenia się np. jak widzi to Ayurveda czy TCM: to tysiące lat wiedzy i doświadczania Natury! ;) Nasze współczesne rozumienie i poznanie jest bardzo młode, czuję że bardzo wiele jest jeszcze do odkrycia. I nie tylko poprzez "Szkiełko i oko". ;) Na zdrowie! :)
Co raz lepsze materiały! Otwierają oczy. Oczywiście zgłębiłem obszerniej temat epigenetyki, dzieki Twojemu materiałowi. Zajarałem się genetyką.... Wcześniej tylko biochemia. Tak trzymaj Kasia! Ahh śliczna jesteś to dam Ci jeszcze buziaka : *
super materiał, jak zawsze. Poprzedni o jajeczkach sobie przypomniałem, choć nie obejrzałem go jeszcze raz. A to jeden z kanałów, jakie w ciemno można subskrybować, oglądać i się dokształcać.
Łaaaaaał, jaki to jest świetny odcinek! Myślę sobie o tym bioarcie i dochodzę do wniosku, że to absolutnie nie może się kojarzyć z "unnecessary research". To coś więcej niż sztuka jaką znamy, to już zaawansowana psychologia. Jestem pod ogromnym wrażeniem. Brawo!
Dzięki Kasiu za tę serię, tylu ciekawych ludzi, każdy ze swoją wyjatkową historią, której mało kto chce słuchać. Poranna stymulacja mózgu dzięki Tobie :D
Jak to w przyszłym tygodniu ostatni odcinek? W sumie bardzo ciekawy jest ten aspekt psychologiczny, czyli czemu w niektórych krajach panuje taki anty-gmo klimat. W Polsce to chyba aż za bardzo. Idę do sklepu i z etykiet każdego produktu krzyczy do mnie fraza "wolne od GMO". Czy w innych krajach wygląda to tak samo? Mieszka ktoś za granicą i mógłby się wypowiedzieć?
Szwajcaria w 2016 (cały rok tam mieszkałem) - nie. Teraz nie wiem, ale nie sądzę. Byłem naprawdę w ciężkim szoku jak najniższe warstwy społeczeństwa kierowały się (na trzeźwo) zdrowym rozsądkiem. Jak ktoś popił to robił czasem dym - normalni ludzie, ale koniec końców - ważne decyzje - każdy miał łeb na karku. (i pewnie ma, nie sądzę, żeby po 3 latach doszło tam do jakiejś rewolucji)
mieszkam w Anglii jeszcze rok temu bylam anty gmo i ogolnie czytam etykiety. Tutaj nie znajde praktycznie ani 1 serka bez gmo starch i nie spotkalam sie z etykietami w ogole, ze cos jest wolne od gmo.
w trakcie researchu natknęłam się gdzieś na badanie robione w 5 krajach (na pewno były wśród nich Francja, Niemcy, Hiszpania, UK i ktoś jeszcze) - we wszystkich krajach konsumenci zgodnie deklarowali, że zapłacą za żywność więcej, jeśli da im to gwarancję, że będzie ona bez GMO. Więc ten strach to raczej nie tylko lokalna, polska ciekawostka :)
Mieszkam w Niemczech już ponad 5 lat... Tutaj są zawsze dwa produkty do wyboru... Albo bio albo zwykłe i na obu stoi że są bez GMO. Tutaj do tego tematu wiele osób podchodzi sceptycznie ale kiedy się im próbuje wytłumaczyć co to GMO to uznają że oni to nie naukowcy i ich to nie interesuje 🙄
Aż mnie zabolało, gdy usłyszałem o tych badaniach, które poszły w niepamięć przez głupią ustawę... chociaż właściwie nie poszły, bo dzięki temu i tak udało się stworzyć niemal te same rośliny bez GMO. No i jestem pod wrażeniem, że tak płynnie rozmawiasz po angielsku :D To, że potrafisz mówić po angielsku, to mnie nie zaskakuje, ale sam fakt jak biegle rozmawiasz, bo to jednak coś więcej niż samo rozumienie angielskiego i umiejętność rozmowy w tym języku. Biegłość... Trzeba mieć w głowie to, co chce się powiedzieć w innym języku :D
Przy pewnym przyzwyczajeniu do mówienia, to jest zwykłym ćwiczeniu, przychodzi to praktycznie równie naturalnie jak mówienie w ojczystym języku :) Do tego stopnia, że możesz omyłkowo mówić do danych osób nie w tym języku bo o tym nie myślisz, lub na wpół śpiąco odpowiadać po angielsku zamiast po polsku bo akurat tak śniłeś. ;) Owszem, Kasia ma z pewnością duży zakres słownictwa, ale wszystko to czego ona tu dokonuje, nie jest niedostępne dla ciebie! Wymaga jedynie czasu, otwartości i wykorzystywania tak wielu okazji jak się da ^^
Gratuluję pomysłu na przybliżenie GMO ludziom !!!. Proponuje jeszcze uwzględnić aspekt "trawienia genów" przez nasz system pokarmowy i problem "wymiany genów" w bioreaktorach jakimi są układy pokarmowe ludzi i zwierząt w których od tysięcy lat "mieszają" się wszystkie geny roślinne, zwierzęce i drobnoustrojowe. Pozdrawiam
wystarczy tylko wziąć kamerę w dłoń, a potem pracować przez pół roku non stop i przeżyć 45 kryzysów egzystencjalnych po drodze oraz zwątpić we wszystkie swoje umiejętności I WŁALA FILM GOTOWY!
Siedzę sobie z mamą i nagle wpadam na pomysł ,, może zamiast telewizji posłuchamy czegoś na TH-cam?" Włączam twój nowy filmik, nagle moja mama podchodzi i mówi ,,O! Ta dziewczyna u nas była!" I tak oto oglądamy filmik z udziałem jej szefa i jej wynalazków (epigenetyczna modyfikacja i trochę opatrunków)
To może teraz odcinek o mikrofalówkach? 😉 Jak to jest z tym jedzeniem w nich podgrzewanym, szkodliwe czy nie? Bo szukając informacji trafia sie na 2 sprzeczne teorie.. Co jest mitem a co faktem?
Kasiu pierwszy przykład jest super użyciem GMO. Czytałam też o modyfikowaniu samców komarów tak aby ich potomstwo było bezpłodne w walce z dengą. Jednak nie jestem taka przekonana co do używania GMO w rolnictwie. Nie jest to dlatego bynajmniej, że myślę, że wyrosną mi rybie łuski ;), albo iż uważam, że jest to nieetyczne. W idealnym świecie tak byłoby super, gdyby ludzie w biedniejszych krajach mogli skorzystać z nasion przynoszących plony np. bardziej odporne na susze. Niestety polityka firmy Monsanto nie sprowadza się do tego. Kukurydza, soja nie są podstawą wyżywienia większości ludzi, tylko paszą dla masowo tuczonych krów. Coraz więcej naukowców wypowiada się przeciwko intensywnemu rolnictwu. Modyfikowanie organizmów ma dwie strony tą taką super, którą możemy wykorzystać dla ludzi i taką która jest tylko dla zysku pewnych firm. Niewiele jest rzeczy zupełnie czarnych, ale też niewiele jest też zupełnie białych.
Film świetnie ukazuje irracjonalność w strachu przed GMO, a najlepszym przykładem jest ten aktywista. Widać ma jakieś zaburzenia emocjonalne skoro reaguje taką agresją na nieznane mu tematy i jeszcze namawia do tego innych (albo prawdopodobny był wpływ jeszcze głupszego towarzystwa, jednak się nawrócił)
@@KasiaGandor Chodziło mi o to, że ten pan aktywista (10:20) który wcześniej uważał GMO za największe zło tego świata po doedukowaniu się zobaczył możliwości za nim idące. Natomiast sprawa z jaką starannością i zapałem planowali wszystkie te akcje wywrotowe, pokazują jak mógł być w tym czasie rozchwiany emocjonalnie. Racjonalny człowiek najczęściej popełnia takie wykroczenia pod wpływem impulsu innych ludzi lub mając racjonalne powody i idee które użyte wcześniej nie zadziałały odpowiednio w wymianie argumentów. Podkreśliłem moją wcześniejszą wypowiedzią irracjonalność tego strachu wynikającą z wcześniejszej niewiedzy tego Pana. (hmmm po przeczytaniu wcześniejszego komentarza muszę przyznać, że kiepsko to napisałem)
Marzy mi się ogromna eko-seria filmów w ramach fuzji kanałów Everyday Hero, Uwaga Naukowy Bełkot, Wojny Idei i Kasi Gandor. Nie uważasz, Internecie, że to byłoby mindblowing stulecia ?!
Byłam taka zadowolona, że rozumiem co mówi Profesor 😂 (studentka biotechnologii). Kasia, jesteś niesamowita. Mam nadzieję, że kiedyś ta ciemnota, która atakuje wszystko głupimi argumentami żeby pozostać przy produktach "naturalnych" w końcu się obudzi.
No nie wiem, modyfikuje się geny roślin, uzyskują one nowe właściwości, może też jakieś negatywne.. np: mogą zacząć coś wytwarzać, co będzie się odkładać w organizmie i w dłuższej perspektywie taka roślina mogłaby być szkodliwa.. Generalnie jestem noobem i tylko się pytam..
@@MaloventMouse powiedzieli,że to subiektywny wskaźnik nie dlatego,że wykluczyli placebo (nie wiem czy to zrobili), ale dlatego że odczuwanie bólu jest subiektywne i każdy ma inny próg bólu, tolerancję. Określanie bólu zawsze jest subiektywne, ale że jest to ważne zagadnienie w medycynie, tworzy się oficjalne skale, takie jak skala vas, nrs, vrs.
Widzę 1 problem z GMO. Każde nasionko GMO jest opatentowane, a jak każdy inny patent- ma swojego właściciela. W dłuższej perspektywie prowadzi to do ogólnoświatowego monopolu na produkcję żywności, co może ze względów ekonomicznych doprowadzić do głodu ludzkości, szczególnie tej części populacji, której nie będzie stać na zakup pożywienia, którego ceny są dyktowane przez monopolistę...
Temat gmo interesuje mnie od co najmniej 20 lat, czyli tak naprawdę od momentu, kiedy ten temat zaczął być poważnie poruszany także w kontekście ekologii. Przeczytałam na ten temat sporo prac naukowych i nie mam dziś w zasadzie większych zastrzeżeń nad badaniami w tym kierunku i ich sensownym implementowaniem. Jedyne, jakie się pojawia serio, dotyczy odmian odpornych na pestycydy i herbicydy. Już wyjaśniam dlaczego. Otóż stosowanie środków ochrony roślin, nie tylko w Polsce, ale generalnie na świecie, jest w zasadzie dosyć swobodne i w praktyce nie podlega żadnym restrykcjom. Tymczasem bezkrytyczne stosowanie tych środków nie tylko odbija się na zdrowiu ludzi spożywających potem produkty spożywcze nafaszerowane herbicydami i pestycydami. Dodatkowo stosowanie tych środków przyczynia się do zmniejszenia bioróżnorodności zarówno wśród organizmów roślinnych, jak i zwierzęcych i to nie tylko z tzw. towarzyszących uprawom (czyli potocznie chwastów i szkodników), ale także wśród neutralnych lub pozytywnych dla upraw, np. owadów zapylających. Dla przykładu powiem tylko, że współcześnie w Polsce, w typowej, przemysłowej uprawie, dajmy na to, jabłoni stosuje się nawet do 35 różnego rodzaju oprysków chemicznych w ciągu roku. I to jest dla mnie poważny argument nie tyle przeciw uprawom gmo jako takim, ale w dyskusji nt. regulacji prawnych, które są w stanie takim barbarzyńskim praktykom zapobiec. Rozumiem chęć maksymalizacji zysków z upraw, jednak mieszkając od kilku lat w otoczeniu rolniczym, patrzę ze zgrozą na sposób realizacji chemicznej ochrony roślin przez prostych rolników. Co będzie, kiedy dostaną do rąk odmiany gmo, potocznie zwane "roundup ready"? Nietrudno sobie wyobrazić.
Świetny materiał! Jedyne co to wydaje mi się, że podczas rozmowy po angielsku, muzyka mogłaby być trochę ciszej, bo jako, że głos twojego rozmówcy był trochę gorszej jakości trudniej było go zrozumieć.
Uważam że zupełnie niepotrzebne było to mieszanie nauki z religią tak jak zaprezentowane to zostało przez panią "artystkę". Odnoszę wrażenie że jak nie ma na czym budować sobie rozgłosu to robią to na najniższym poziomie. Interesuję się nauką i technicznym podejściem do wielu spraw a równocześnie jestem wierzący i praktykujący, i takie akcje budzą we mnie zażenowanie...
Zauważ, ze artystka może też nie mieć takich uczuć religijnych. Ja uważam, że było to mocne, jako ateistka jestem daleka od bycia oburzoną, chociaż w samych celach propagowania rozmowy o GMO obawiam się, że dla ludzi wierzących taki ruch mógł poważnie zdyskredytować ten performers. Dla mnie zabawa z zarzucanym naukowcom stosującym GMO argumentem, że bawią się w bogów itd jest piękna i dodaje dodatkowego poziomu całej akcji, ale obawiam się, że dużo ludzi będzie miało podejście takie jak ty lub bardziej nawet radykalne, jako że mogą się nie interesować lub od początku mieć negatywny stosunek do GMO.
@@animeholiczka No właśnie, pomimo tego że staram się zdroworozsądkowo do tego podejść i wiem ze wielu "artystów" ma w zasadzie gdzieś uczucia religijne innych i w MOJEJ osobie budzi to co najwyżej niesmak i zażenowanie, to właśnie dla wielu innych ludzie może to przynieść skutek odwrotny do zamierzonego. Wydaje mi się że było można taki temat rozpropagować lepiej, tym bardziej że np. takie piwo to w świetle "piwnej rewolucji" temat bardzo chodliwy i mogły zaciekawić inne grono odbiorców...
@@V66han widzisz, prawie we wszystkim się z Tobą zgadzam. Bo chociaż co do pożytku tego happeningu, zamierzonych i rzeczywistych skutków itd mogę się zgodzić, to abstrahując od nauku... ona, inni artyści ani w sumie ktokolwiek, nie ma obowiązku "szanować" twoich czy czyichś uczuć religijnych. Ona noe obraża samej religii, a jedynie do niej nawiązuje. Samą swoją wiarą można by się uprzeć że wyrażając swoje poglądy publicznie itd, nie szanujesz uczuć religijnych innych wyznawców mówiąc że to twój bóg a nie inny jest prawdziwy lub np mój brak uczuć religijnych. Tak naprawdę artystka wykorzystuje tutaj tylko symbol, ledwie nawiązując do religii nie wyrażając na jej temat opinii. Oczywiście masz pelne prawo czuć się niekomfortowo, ale to w żaden sposób nie powinno wpływać na to co wychodzi spod rąk artystów czy naukowców. W stanach w tym momencie masz często debatę o tym, że ewolucja jest obrazą uczuć religijnych, więc gdyby takie względy, z każdej religii, partii itd, miały wpływać na to co może być wgl udostępniane ludziom, mielibyśmy potencjalnie wojny na tle ideologicznym, prawdopodobnie opóźniony postęp w każdej możliwej dziedzinie i chaos ogólny. TL,DR: nikt Cię nie zmusi, żebyś to lubił, ale nikt mnie nie zmusi żebym sie zgadzała z kimś kto mi mówi że ten bóg/polityk/(wstaw jakikolwiek pogląd) jest dobry/lepszy/prawdziwy i hamowala swoje działania przez wzgląd na to.
@@animeholiczka Generalnie w życiu staram się stosować zasadę "nie czyń drugiemu co tobie nie miłe". A faktem jest że naprawdę niektóre zrzuty w kwestii obrazy czyichś uczuć są iście abstrakcyjne. Uważam że z zasady nauki i spraw światopoglądowych nie powinno się BEZ POTRZEBY mieszać... a tak było w tym przypadku i mój pierwotny komentarz mniej więcej do tego się odnosił :) Pozdrawiam serdecznie a na szerszą dyskusję to lepiej niż w komentarzach umówić się...na piwo ;)
V66han a to nie chodziło o to, że jedna z osób uczestniczący mówiła o tym łączeniu z religia? Odebrałam ten performence bardziej na zasadzie - przekonamy ludzi, a nie połączę to z religia. Gen może pochodzić od różnych „dawców”, z punktu widzenia nauki nie ma to znaczenia
@@KasiaGandorMi to niepotrzebne 😂 czytalem wiele ksiazek i szperalem w necie na temat GMO. Jesli tak zachwalasz to czemu nie chcesz sie zgodzic ? Poswiecisz wlasne zycie dla dobra nauki 😉
@@nolivenofuture4194 a, no to jak poszperałeś w necie, to się nie kłócę. Poczekaj, zaraz zadzwonię do WHO i powiem im, żeby wycofali się ze swoich badań.
@@KasiaGandor haha oni wiadomo, przez kogo sa oplaceni, ale jesli tak im ufasz, to dlaczego nie podejmiesz wyzwania? Poswiec swoje zdrowie, jak tak w nich wierzysz, a nie tylko gadasz i nic z tego nie ma... Ludzi naklaniasz do GMO to zrob doswiadczenie 😂
Tak naprawdę politycy i środowisko medyczne chcą dla nas dobrze, wszystko jest odpowiednio przebadane, tak jak dla przykładu żywność w biedrze czy lidlu, gdzie co chwilę słychać o przekroczonych normach lub bakteriach. Mnie już nie obchodzi naukowy punkt widzenia nt GMO. Widzę jaką żywność się sprzedaje, że nikt z tym nie walczy, ciężko kupić już coś pełnowartościowego i naturalnego. Nikt dla nas nie chce dobrze, nie oszukujmy się. Tym bardziej wielki biznes. I jeśli to ten wielki biznes chce nas żywić to lepiej bierzmy nogi za pas. Tak jest w przypadku Larryego Fink z Blackrock, który namawia do szczepienia, będąc jednocześnie udziałowcem w Pfizer, Moderna i JJ, tak jest z "filantropami" typu fundacja Melindy i Billa, którzy wspierają lub wspierali Monsanto. Dziś skompromitowani miliarderzy kupują na potęgę ziemię, nie tylko w USA. Za chwilę będą nas karmić tylko trucizną. Tak dziś wygląda filantropia, bynajmniej nie chodzi o niesienie pomocy. Albert Einstein sam o sobie mówił, że nie był nad wyraz zdolny, po prostu był ciekawy. Dziś zakłamuje się historię, podobnie wygląda sytuacja z medycyną. Nie można dziś ufać pismom naukowym i oficjalnej narracji. Trzeba szukać i poddawać w wątpliwość. Tego też wszystkim życzę a GMO omijam szerokim łukiem.
Materiał o złotym ryżu: instagram.com/tv/BvyCW96oLEv/?igshid=17vxnev8xpvr1
Pozostałe odcinku UNFOLD: bit.ly/2Fvlsb3
Autorem rapsów na końcu odcinka jest Zachary Sunflower, którego śledzić można tu: instagram.com/zacharysunflower/
Ljnnkjbjl,
Oj .. nie można przestać słuchać tego głosu :) nawet gdybyś czytała książkę telefoniczna :D
Ale jak to prawie 2 metry :D?
Ile pracy zmarnowanej przez jedna ustawę
:(
@meaoen i tak i nie. Bo w przypadku innej decyzyjności wystarczy, że w dany sposób pomyśli sobie kilka-kilkanaście do kilku dziesiątek osób, nakreślając sytuację i mamy wynik ten sam. :/
O jaką konkretnie ustawę chodzi i kto ją wprowadził?
@meaoen ja sie nawet nie zastanawiam bo jestem pewien ze w naszym 38 milionowym spoeczenistwie wiekszosc kieruje sie mediami powszechnymi a nie programami popularno naukowymi np taki jak ten pozdrawiam
@meaoen Chiny wykorzystują np. niedemokratyczne mechanizmy i tam pod względem gospodarczym na zdrowie im to wychodzi, gorzej jest jednak z prawami człowieka
Czekam na środy! Profesor Szopa-Skórkowski... Kozak! Super materiał. Śmiem twierdzić że twój kanał to najlepszy kanał z treściami naukowymi na naszym youtube! Ukłony!
Tak, jest to BARDZO dobry kanał, ale moim zdaniem majlepszy jest Naukowy Bełkot ;)
@@mosak93 też oglądam, i bardzo lubię, do tej pory stawiałam na równi :) ale ta seria miażdży :) UNB zaś programem o autyzmie wbił mnie w fotel. Tego nikt nie przebije.
Kurła Polak znajdzie nawet sposob na obejscie sekwencjonowania genow :D
Czystą radością jest patrzeć na takich ludzi jak prof. Szopa - Skórkowski
co nie? najprzyjemniej się profesora montowało, bo energia promieniowała z ekranu :)
@@KasiaGandor mialem takiego czlowieka jako wykladowce. Potrafil z taka pasja opowiadac o wykresie zelazo-wegiel, ze bylem w szoku
Jestem pod wrażeniem. Super! Dziękuję
Niesamowite te opatrunki, na pewno by były przydatne dla wielu osób z cukrzycą, które cierpią na powikłanie stopy cukrzycowej.
Dzięki panie ministrze za strzał w kolano polskiej nauce. :P
Kasiu, nie mogę wyjść z podziwu jak dużo pracy i ciekawych rozwiązań użyłaś przy tworzeniu tego formatu. Każdy odcinek kończę z wielkim 'wow' - jakie to było dobre - wizualnie i merytorycznie, z porcją wiedzy i ciekawostek, o których nie miałam pojęcia , mimo iż wydawało mi się , że wiedzę o GMO posiadam. Czekam na kolejne filmy, także na inne tematy! ❤️
Kasiu. Dziękuję Ci. Jesteś niesamowita!
Ta seria to złoto 😍
naprawde świetnie widzieć tak dobrą jakość filmów jeśli chodzi o treść i wykonanie, jesteś chyba najbardziej niedocenionym kanałem na calym youtube
+2
Lol :D
+3
Fajnie, że podejmujesz takie tematy. Ja się edukuję akurat w tym przez Ciebie teraz poruszonym od siedmiu lat, odkąd zdecydowałem się zacząć uprawiać tzw. prazboża (na 15sto hektarowej ziemi stosując rozwiązania zapisujące się w etykietę :rolnictwo ekologiczne").
Zachęcałbym do obserwacji i doświadczania "na sobie" poprzez odżywianie się takimi produktami, jak np. te pozyskane z samopszy czy płaskurki; poczuciu jak funkcjonujemy się po zjedzeniu glutenu z nowoczesnej pszenicy, a glutenu o niezmienionym od kilkunastu lat genomie itp. Dla mnie merytoryczne argumentowanie powinno zacząć się od osobistego doświadczenia i zwróceniu uwagi na najważniejszy aspekt: czy pożywienie jest naprawdę zdrowe.
Pluś: intencja dla mnie definiuje, czy coś wspieram, czy nie, czy biorę, czy raczej nie wzbudza we mnie zaufania. W podejściu wielu naukowców (nie mówię, że wszystkich) często słyszałem do tej pory, że cała genetyczna zabawa to: większa ilość, tworzenie organizmów bardziej odpornych na jeden lub drugi czynnik, czy preparat, itp. Brakuje mi w tym świecie zrozumienia jak ważne są w roślinach proporcje wszystkich mikroelementów, witamin, pierwiastków + aminokwasów itd., etc. do tego, żeby nasz organizm był silny, zdrowy, odporny. Czy branża zajmująca się modyfikacją żywności zgłębia rzetelnie ten aspekt? Zachęcam do przyjrzenia się np. jak widzi to Ayurveda czy TCM: to tysiące lat wiedzy i doświadczania Natury! ;) Nasze współczesne rozumienie i poznanie jest bardzo młode, czuję że bardzo wiele jest jeszcze do odkrycia.
I nie tylko poprzez "Szkiełko i oko". ;)
Na zdrowie!
:)
Co raz lepsze materiały! Otwierają oczy. Oczywiście zgłębiłem obszerniej temat epigenetyki, dzieki Twojemu materiałowi. Zajarałem się genetyką.... Wcześniej tylko biochemia. Tak trzymaj Kasia! Ahh śliczna jesteś to dam Ci jeszcze buziaka : *
Uwielbiam obie serie unfold. Dzięki 🙂. Pozdrawiam ☀️.
Jak pięknie i z jaką pasją można mówić o nauce - wspaniały materiał
Polak potrafi ! Jak mu zakaża to tak zrobi żeby jednak robić dalej ! Brawo
super materiał, jak zawsze. Poprzedni o jajeczkach sobie przypomniałem, choć nie obejrzałem go jeszcze raz.
A to jeden z kanałów, jakie w ciemno można subskrybować, oglądać i się dokształcać.
Łaaaaaał, jaki to jest świetny odcinek!
Myślę sobie o tym bioarcie i dochodzę do wniosku, że to absolutnie nie może się kojarzyć z "unnecessary research". To coś więcej niż sztuka jaką znamy, to już zaawansowana psychologia. Jestem pod ogromnym wrażeniem. Brawo!
Cudowny odcinek. Jak zresztą zawsze. Takich filmów potrzebujemy na polskim YouTubie❤️
Kasiu, ale Ty ładnie mówisz po angielsku, aż miło się Ciebie słucha.
Sam mieszkam w UK i rzadko kiedy słyszę by Polak mówił w taki sposób
Dzięki Kasiu za tę serię, tylu ciekawych ludzi, każdy ze swoją wyjatkową historią, której mało kto chce słuchać. Poranna stymulacja mózgu dzięki Tobie :D
znowu przed zajęciami! lubię takie poranki
ja również :)
Uwielbiam złote środki, żeby wszyscy byli szczęśliwi ^^
Dzięki Kasiu! Świetna robota, jak zawsze edukujesz i motywujesz na ekstremalnie wysokim poziomie! Tak trzymaj, pozdro!
Świetny materiał. Dobra robota. Wizualnie również bardzo ładny
ten komentarz również bardzo ładny
Fantastyczna seria, dzięki Kasia!
Wspaniały materiał
Czekam z niecierpliwością od pierwszego odcinka do każdego kolejnego ♥️
już tylko jeden został, clip :(
Swietny material. Polecam rowniez bardzo dobra ksiazke pt."W krolestwie monszatana"
Kolejny wspaniały materiał 😘
Dzięki Kasia za poszerzenia mojej wiedzy 😉
Jak to w przyszłym tygodniu ostatni odcinek?
W sumie bardzo ciekawy jest ten aspekt psychologiczny, czyli czemu w niektórych krajach panuje taki anty-gmo klimat. W Polsce to chyba aż za bardzo. Idę do sklepu i z etykiet każdego produktu krzyczy do mnie fraza "wolne od GMO". Czy w innych krajach wygląda to tak samo? Mieszka ktoś za granicą i mógłby się wypowiedzieć?
Szwajcaria w 2016 (cały rok tam mieszkałem) - nie. Teraz nie wiem, ale nie sądzę. Byłem naprawdę w ciężkim szoku jak najniższe warstwy społeczeństwa kierowały się (na trzeźwo) zdrowym rozsądkiem. Jak ktoś popił to robił czasem dym - normalni ludzie, ale koniec końców - ważne decyzje - każdy miał łeb na karku. (i pewnie ma, nie sądzę, żeby po 3 latach doszło tam do jakiejś rewolucji)
To nie jest napis wolne od GMO to jest napis wolne od mózgu i tyle
mieszkam w Anglii jeszcze rok temu bylam anty gmo i ogolnie czytam etykiety. Tutaj nie znajde praktycznie ani 1 serka bez gmo starch i nie spotkalam sie z etykietami w ogole, ze cos jest wolne od gmo.
w trakcie researchu natknęłam się gdzieś na badanie robione w 5 krajach (na pewno były wśród nich Francja, Niemcy, Hiszpania, UK i ktoś jeszcze) - we wszystkich krajach konsumenci zgodnie deklarowali, że zapłacą za żywność więcej, jeśli da im to gwarancję, że będzie ona bez GMO. Więc ten strach to raczej nie tylko lokalna, polska ciekawostka :)
Mieszkam w Niemczech już ponad 5 lat... Tutaj są zawsze dwa produkty do wyboru... Albo bio albo zwykłe i na obu stoi że są bez GMO. Tutaj do tego tematu wiele osób podchodzi sceptycznie ale kiedy się im próbuje wytłumaczyć co to GMO to uznają że oni to nie naukowcy i ich to nie interesuje 🙄
To jest powód dla którego kocham środę
I to nazywam rzetelnym materiałem. Brawo!
Pan Jan Szopa super gość!
Oglądam w pracy - ryzyk fizyk, najwyżej szef opierniczy 😱
Pozdrawiam Wszystkich 🙋
odeślij szefa do mnie w razie czego
Uwielbiam Twoją twórczość 😁
Super materiał! Dzięki, że o tym mówisz 😊
Idealna przerwa na kawę :)
Aż mnie zabolało, gdy usłyszałem o tych badaniach, które poszły w niepamięć przez głupią ustawę... chociaż właściwie nie poszły, bo dzięki temu i tak udało się stworzyć niemal te same rośliny bez GMO.
No i jestem pod wrażeniem, że tak płynnie rozmawiasz po angielsku :D To, że potrafisz mówić po angielsku, to mnie nie zaskakuje, ale sam fakt jak biegle rozmawiasz, bo to jednak coś więcej niż samo rozumienie angielskiego i umiejętność rozmowy w tym języku. Biegłość... Trzeba mieć w głowie to, co chce się powiedzieć w innym języku :D
Przy pewnym przyzwyczajeniu do mówienia, to jest zwykłym ćwiczeniu, przychodzi to praktycznie równie naturalnie jak mówienie w ojczystym języku :) Do tego stopnia, że możesz omyłkowo mówić do danych osób nie w tym języku bo o tym nie myślisz, lub na wpół śpiąco odpowiadać po angielsku zamiast po polsku bo akurat tak śniłeś. ;)
Owszem, Kasia ma z pewnością duży zakres słownictwa, ale wszystko to czego ona tu dokonuje, nie jest niedostępne dla ciebie! Wymaga jedynie czasu, otwartości i wykorzystywania tak wielu okazji jak się da ^^
Kasia dziękujemy za te serie!!
Rewelacyjny materiał, gratulacje!
SENKJU
Świetny kanał!
Świetna robota. Uwielbiam Cie oglądać ❤❤❤
UNFOLD jest ekstra!
Czekam na kolejny odcinek :)
już tylko jeden został! :(
Tak jest! Na to czekałem cały poranek :D
co gdzie są buziaki wszystko co dobre szybko się co kończy łee
Acetylacja i deacetylacja histonów... Kiedy wyjaśnienie mówi Ci jeszcze mniej niż samo hasło :D
Gratuluję, świetna realizacja i wartość merytoryczna :)
Więcej ciekawych ludzi na kanale i odwagi w walce z dezinformacją ;)
Doskonałe!
Trochę merytoryki i ciekawostek z rana lepsze od kawy :D
Kasieńko kochana
Gratuluję pomysłu na przybliżenie GMO ludziom !!!. Proponuje jeszcze uwzględnić aspekt "trawienia genów" przez nasz system pokarmowy i problem "wymiany genów" w bioreaktorach jakimi są układy pokarmowe ludzi i zwierząt w których od tysięcy lat "mieszają" się wszystkie geny roślinne, zwierzęce i drobnoustrojowe. Pozdrawiam
Yaay, yeast 😂 wdzięczny materiał do badań, do swojej mgr wykorzystuję też szczep GMO 😄
O jak Pani ładnie gwizda. :) Tradycyjnie świetny odcinek.
DOSKOOZA!
WIKSOOZA
Kawa + Kasia = Idealna środa (potwierdzone info)
potwierdzam, zaczynam dzień ze sobą i kawą już od lat :D
Ale zrobiłaś Kasiu progres na przestrzeni wielu miesięcy😀. Świetny film i seria!
senkju
Genialne!
uwielbiam ten kanal. tyle informacji w kilkanscie minut. na moim chcialabym nagrywac kiedys podobnie
wystarczy tylko wziąć kamerę w dłoń, a potem pracować przez pół roku non stop i przeżyć 45 kryzysów egzystencjalnych po drodze oraz zwątpić we wszystkie swoje umiejętności I WŁALA FILM GOTOWY!
"Jak już wszyscy wypili pierwszą porcję, to atmosfera się rozluźniła"
A co innego mogłoby się stać po wypiciu piwa?
komuś mógłby się włączyć agresor i wtedy cała wieczerza w pył
Przeczytałem że wypili pierwszą aborcje xDDDDDDDD
Siedzę sobie z mamą i nagle wpadam na pomysł ,, może zamiast telewizji posłuchamy czegoś na TH-cam?" Włączam twój nowy filmik, nagle moja mama podchodzi i mówi ,,O! Ta dziewczyna u nas była!" I tak oto oglądamy filmik z udziałem jej szefa i jej wynalazków (epigenetyczna modyfikacja i trochę opatrunków)
Kasiu, GMO ok, a co z pszczołami?
W poprzednim odc było wspomniane o pozytywnym wpływie na owady
To może teraz odcinek o mikrofalówkach? 😉 Jak to jest z tym jedzeniem w nich podgrzewanym, szkodliwe czy nie? Bo szukając informacji trafia sie na 2 sprzeczne teorie.. Co jest mitem a co faktem?
Kasiu pierwszy przykład jest super użyciem GMO. Czytałam też o modyfikowaniu samców komarów tak aby ich potomstwo było bezpłodne w walce z dengą. Jednak nie jestem taka przekonana co do używania GMO w rolnictwie. Nie jest to dlatego bynajmniej, że myślę, że wyrosną mi rybie łuski ;), albo iż uważam, że jest to nieetyczne. W idealnym świecie tak byłoby super, gdyby ludzie w biedniejszych krajach mogli skorzystać z nasion przynoszących plony np. bardziej odporne na susze. Niestety polityka firmy Monsanto nie sprowadza się do tego. Kukurydza, soja nie są podstawą wyżywienia większości ludzi, tylko paszą dla masowo tuczonych krów. Coraz więcej naukowców wypowiada się przeciwko intensywnemu rolnictwu. Modyfikowanie organizmów ma dwie strony tą taką super, którą możemy wykorzystać dla ludzi i taką która jest tylko dla zysku pewnych firm. Niewiele jest rzeczy zupełnie czarnych, ale też niewiele jest też zupełnie białych.
2:30 czy ten mechanizm dotyczy kannabidiolu?
Dziękuję za dźwięk! Niewiele materiałów na yt ma dostatecznie głośny dźwięk by bylo słychać z głośnika telefonu.
dźwięk to zasługa Maćka :)
Film świetnie ukazuje irracjonalność w strachu przed GMO, a najlepszym przykładem jest ten aktywista. Widać ma jakieś zaburzenia emocjonalne skoro reaguje taką agresją na nieznane mu tematy i jeszcze namawia do tego innych (albo prawdopodobny był wpływ jeszcze głupszego towarzystwa, jednak się nawrócił)
ale że co? bo serio nie zrozumiałam tego komentarza :(
@@KasiaGandor Chodziło mi o to, że ten pan aktywista (10:20) który wcześniej uważał GMO za największe zło tego świata po doedukowaniu się zobaczył możliwości za nim idące. Natomiast sprawa z jaką starannością i zapałem planowali wszystkie te akcje wywrotowe, pokazują jak mógł być w tym czasie rozchwiany emocjonalnie. Racjonalny człowiek najczęściej popełnia takie wykroczenia pod wpływem impulsu innych ludzi lub mając racjonalne powody i idee które użyte wcześniej nie zadziałały odpowiednio w wymianie argumentów. Podkreśliłem moją wcześniejszą wypowiedzią irracjonalność tego strachu wynikającą z wcześniejszej niewiedzy tego Pana. (hmmm po przeczytaniu wcześniejszego komentarza muszę przyznać, że kiepsko to napisałem)
GMO to zło.
Sąsiadka pomyślała na głos to słowo i jej cofnęli 500+.
Uważajcie młode madki...
potwierdzone info, też słyszałam
Moja sąsiadka też tak miała
Idz do szkoly madko 😂
dlaczego taki krótki?
9:12 - o co chodzi?
JA NIE WIEM:D
GMO TO ZŁO haha uwielbiam
Ciekawe i tyle info źe glowa mała 😉
Gdzie mogę kupić nowoczesne GMO a nie te przestarzałe rośliny?
w kiosku ruchu
Marzy mi się ogromna eko-seria filmów w ramach fuzji kanałów Everyday Hero, Uwaga Naukowy Bełkot, Wojny Idei i Kasi Gandor.
Nie uważasz, Internecie, że to byłoby mindblowing stulecia ?!
Harrison Ford?
Byłam taka zadowolona, że rozumiem co mówi Profesor 😂 (studentka biotechnologii). Kasia, jesteś niesamowita. Mam nadzieję, że kiedyś ta ciemnota, która atakuje wszystko głupimi argumentami żeby pozostać przy produktach "naturalnych" w końcu się obudzi.
Super materiał, dobrze, ze nie wrzuciłas to 1 kwietnia
ALE BY BYŁO
A mnie ciekawi tyko czy są jakieś DŁUGOTERMINOWE badania potwierdzające że jedzenie GMO nie jest szkodliwe dla organizmu ludzkiego.. Są jakieś?
No nie wiem, modyfikuje się geny roślin, uzyskują one nowe właściwości, może też jakieś negatywne.. np: mogą zacząć coś wytwarzać, co będzie się odkładać w organizmie i w dłuższej perspektywie taka roślina mogłaby być szkodliwa.. Generalnie jestem noobem i tylko się pytam..
Kasiu, co myślisz o filmie Photon? Może warto obrać ten film jako temat do odcinka? Np. w formie recenzji.
Szanuje
problem pojawia się gdy modyfikacja zmienia właściwości rośliny - gryka która nie nektaruje (nieatrakcyjna dla zapylaczy), rzepak, słonecznik ... itp
Jestem ciekawa, czy efekt placebo został kategorycznie wykluczony w przypadku spadku odczuć bólowych po założeniu opatrunków z lnu.
@@MaloventMouse Nie wiedziałam, że jest to równoznaczne z niewykluczeniem placebo. Dziękuję :)
@@MaloventMouse powiedzieli,że to subiektywny wskaźnik nie dlatego,że wykluczyli placebo (nie wiem czy to zrobili), ale dlatego że odczuwanie bólu jest subiektywne i każdy ma inny próg bólu, tolerancję. Określanie bólu zawsze jest subiektywne, ale że jest to ważne zagadnienie w medycynie, tworzy się oficjalne skale, takie jak skala vas, nrs, vrs.
Widzę 1 problem z GMO. Każde nasionko GMO jest opatentowane, a jak każdy inny patent- ma swojego właściciela. W dłuższej perspektywie prowadzi to do ogólnoświatowego monopolu na produkcję żywności, co może ze względów ekonomicznych doprowadzić do głodu ludzkości, szczególnie tej części populacji, której nie będzie stać na zakup pożywienia, którego ceny są dyktowane przez monopolistę...
Kasia wyrosła na dwa metry ♡
Pewnie jesteś GMO
Jadłam przeterminowane danonki, to wszystko ich zasługa ♡
Proponuję filmik i "czystym mięsie" 😀
Tak więc gdzie tu analogia z ostatnią wieczerzą?
Zrobiłaś czarno-biały film, dobrzy naukowcy kontra źli przeciwnicy GMO, nie wspominając o tym gdzie tak naprawdę leży problem z GMO.
Co to za milutka muzyczka z intra?
Temat gmo interesuje mnie od co najmniej 20 lat, czyli tak naprawdę od momentu, kiedy ten temat zaczął być poważnie poruszany także w kontekście ekologii. Przeczytałam na ten temat sporo prac naukowych i nie mam dziś w zasadzie większych zastrzeżeń nad badaniami w tym kierunku i ich sensownym implementowaniem. Jedyne, jakie się pojawia serio, dotyczy odmian odpornych na pestycydy i herbicydy. Już wyjaśniam dlaczego. Otóż stosowanie środków ochrony roślin, nie tylko w Polsce, ale generalnie na świecie, jest w zasadzie dosyć swobodne i w praktyce nie podlega żadnym restrykcjom. Tymczasem bezkrytyczne stosowanie tych środków nie tylko odbija się na zdrowiu ludzi spożywających potem produkty spożywcze nafaszerowane herbicydami i pestycydami. Dodatkowo stosowanie tych środków przyczynia się do zmniejszenia bioróżnorodności zarówno wśród organizmów roślinnych, jak i zwierzęcych i to nie tylko z tzw. towarzyszących uprawom (czyli potocznie chwastów i szkodników), ale także wśród neutralnych lub pozytywnych dla upraw, np. owadów zapylających. Dla przykładu powiem tylko, że współcześnie w Polsce, w typowej, przemysłowej uprawie, dajmy na to, jabłoni stosuje się nawet do 35 różnego rodzaju oprysków chemicznych w ciągu roku. I to jest dla mnie poważny argument nie tyle przeciw uprawom gmo jako takim, ale w dyskusji nt. regulacji prawnych, które są w stanie takim barbarzyńskim praktykom zapobiec. Rozumiem chęć maksymalizacji zysków z upraw, jednak mieszkając od kilku lat w otoczeniu rolniczym, patrzę ze zgrozą na sposób realizacji chemicznej ochrony roślin przez prostych rolników. Co będzie, kiedy dostaną do rąk odmiany gmo, potocznie zwane "roundup ready"? Nietrudno sobie wyobrazić.
Gmo zabija wiem to bo kiedyś zjadłem łyżkę i prawie umarłem bug mnie uratował potem poszedłem nad bóg i było super 😢😮
WoW
wow
Świetny materiał! Jedyne co to wydaje mi się, że podczas rozmowy po angielsku, muzyka mogłaby być trochę ciszej, bo jako, że głos twojego rozmówcy był trochę gorszej jakości trudniej było go zrozumieć.
Uważam że zupełnie niepotrzebne było to mieszanie nauki z religią tak jak zaprezentowane to zostało przez panią "artystkę". Odnoszę wrażenie że jak nie ma na czym budować sobie rozgłosu to robią to na najniższym poziomie. Interesuję się nauką i technicznym podejściem do wielu spraw a równocześnie jestem wierzący i praktykujący, i takie akcje budzą we mnie zażenowanie...
Zauważ, ze artystka może też nie mieć takich uczuć religijnych.
Ja uważam, że było to mocne, jako ateistka jestem daleka od bycia oburzoną, chociaż w samych celach propagowania rozmowy o GMO obawiam się, że dla ludzi wierzących taki ruch mógł poważnie zdyskredytować ten performers.
Dla mnie zabawa z zarzucanym naukowcom stosującym GMO argumentem, że bawią się w bogów itd jest piękna i dodaje dodatkowego poziomu całej akcji, ale obawiam się, że dużo ludzi będzie miało podejście takie jak ty lub bardziej nawet radykalne, jako że mogą się nie interesować lub od początku mieć negatywny stosunek do GMO.
@@animeholiczka No właśnie, pomimo tego że staram się zdroworozsądkowo do tego podejść i wiem ze wielu "artystów" ma w zasadzie gdzieś uczucia religijne innych i w MOJEJ osobie budzi to co najwyżej niesmak i zażenowanie, to właśnie dla wielu innych ludzie może to przynieść skutek odwrotny do zamierzonego. Wydaje mi się że było można taki temat rozpropagować lepiej, tym bardziej że np. takie piwo to w świetle "piwnej rewolucji" temat bardzo chodliwy i mogły zaciekawić inne grono odbiorców...
@@V66han widzisz, prawie we wszystkim się z Tobą zgadzam. Bo chociaż co do pożytku tego happeningu, zamierzonych i rzeczywistych skutków itd mogę się zgodzić, to abstrahując od nauku... ona, inni artyści ani w sumie ktokolwiek, nie ma obowiązku "szanować" twoich czy czyichś uczuć religijnych. Ona noe obraża samej religii, a jedynie do niej nawiązuje. Samą swoją wiarą można by się uprzeć że wyrażając swoje poglądy publicznie itd, nie szanujesz uczuć religijnych innych wyznawców mówiąc że to twój bóg a nie inny jest prawdziwy lub np mój brak uczuć religijnych. Tak naprawdę artystka wykorzystuje tutaj tylko symbol, ledwie nawiązując do religii nie wyrażając na jej temat opinii. Oczywiście masz pelne prawo czuć się niekomfortowo, ale to w żaden sposób nie powinno wpływać na to co wychodzi spod rąk artystów czy naukowców.
W stanach w tym momencie masz często debatę o tym, że ewolucja jest obrazą uczuć religijnych, więc gdyby takie względy, z każdej religii, partii itd, miały wpływać na to co może być wgl udostępniane ludziom, mielibyśmy potencjalnie wojny na tle ideologicznym, prawdopodobnie opóźniony postęp w każdej możliwej dziedzinie i chaos ogólny.
TL,DR: nikt Cię nie zmusi, żebyś to lubił, ale nikt mnie nie zmusi żebym sie zgadzała z kimś kto mi mówi że ten bóg/polityk/(wstaw jakikolwiek pogląd) jest dobry/lepszy/prawdziwy i hamowala swoje działania przez wzgląd na to.
@@animeholiczka Generalnie w życiu staram się stosować zasadę "nie czyń drugiemu co tobie nie miłe". A faktem jest że naprawdę niektóre zrzuty w kwestii obrazy czyichś uczuć są iście abstrakcyjne. Uważam że z zasady nauki i spraw światopoglądowych nie powinno się BEZ POTRZEBY mieszać... a tak było w tym przypadku i mój pierwotny komentarz mniej więcej do tego się odnosił :) Pozdrawiam serdecznie a na szerszą dyskusję to lepiej niż w komentarzach umówić się...na piwo ;)
V66han a to nie chodziło o to, że jedna z osób uczestniczący mówiła o tym łączeniu z religia?
Odebrałam ten performence bardziej na zasadzie - przekonamy ludzi, a nie połączę to z religia.
Gen może pochodzić od różnych „dawców”, z punktu widzenia nauki nie ma to znaczenia
Dla statystyk
quality content przede wszystkim
@@KasiaGandor nagrasz coś o narkotykach? Amfetamina np. ?
Kasia Gandor zrobmy doswiadczenie takie, ze Ty jedz przez rok zywnosc GMO a ja ta naturalna i zobaczymy co z Ciebie zostanie 😂😂
ok, tylko najpierw ty nauczysz się projektowania eksperymentów, dobra?
@@KasiaGandorMi to niepotrzebne 😂 czytalem wiele ksiazek i szperalem w necie na temat GMO. Jesli tak zachwalasz to czemu nie chcesz sie zgodzic ? Poswiecisz wlasne zycie dla dobra nauki 😉
@@nolivenofuture4194 a, no to jak poszperałeś w necie, to się nie kłócę. Poczekaj, zaraz zadzwonię do WHO i powiem im, żeby wycofali się ze swoich badań.
@@KasiaGandor haha oni wiadomo, przez kogo sa oplaceni, ale jesli tak im ufasz, to dlaczego nie podejmiesz wyzwania? Poswiec swoje zdrowie, jak tak w nich wierzysz, a nie tylko gadasz i nic z tego nie ma... Ludzi naklaniasz do GMO to zrob doswiadczenie 😂
idź już stąd
Tak naprawdę politycy i środowisko medyczne chcą dla nas dobrze, wszystko jest odpowiednio przebadane, tak jak dla przykładu żywność w biedrze czy lidlu, gdzie co chwilę słychać o przekroczonych normach lub bakteriach. Mnie już nie obchodzi naukowy punkt widzenia nt GMO. Widzę jaką żywność się sprzedaje, że nikt z tym nie walczy, ciężko kupić już coś pełnowartościowego i naturalnego. Nikt dla nas nie chce dobrze, nie oszukujmy się. Tym bardziej wielki biznes. I jeśli to ten wielki biznes chce nas żywić to lepiej bierzmy nogi za pas. Tak jest w przypadku Larryego Fink z Blackrock, który namawia do szczepienia, będąc jednocześnie udziałowcem w Pfizer, Moderna i JJ, tak jest z "filantropami" typu fundacja Melindy i Billa, którzy wspierają lub wspierali Monsanto. Dziś skompromitowani miliarderzy kupują na potęgę ziemię, nie tylko w USA. Za chwilę będą nas karmić tylko trucizną. Tak dziś wygląda filantropia, bynajmniej nie chodzi o niesienie pomocy. Albert Einstein sam o sobie mówił, że nie był nad wyraz zdolny, po prostu był ciekawy. Dziś zakłamuje się historię, podobnie wygląda sytuacja z medycyną. Nie można dziś ufać pismom naukowym i oficjalnej narracji. Trzeba szukać i poddawać w wątpliwość. Tego też wszystkim życzę a GMO omijam szerokim łukiem.
A gdzie w tym wszystkim ta kukurydza??
w trzeciej rozmowie
Jaką szkołę średnią skończyłaś? Jakie przedmioty miałaś rozszerzone w szkole?
liceum na rozszerzonym biolchemie :)
Kasiu, czy jest gdzieś dostępny artykuł Pani Karoliny?
Napisy z tłumaczeniem, plz