Самый РЕАКТИВНЫЙ РЕЗИСТОР на 50 Герц

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
  • #РЕАКТИВНЫЙРЕЗИСТОР
    t.me/DimoniKA_...
    boosty.to/Vost...
    zen.yandex.ru/...
    Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
    t.me/DimoniKA_...
    zen.yandex.ru/...
    id26168899
    ok.ru/profile/...
    rutube.ru/chan...
    www.facebook.c...

ความคิดเห็น • 73

  • @systems3000
    @systems3000 3 หลายเดือนก่อน +14

    Пока посмотрел видос Димона, принял 200 грамм и ничего не понял. Наверно надо ещё 300 добавить...

    • @05-STARI-RADIOLUBITEL
      @05-STARI-RADIOLUBITEL 3 หลายเดือนก่อน

      Да точно

    • @NikolayVolga
      @NikolayVolga 3 หลายเดือนก่อน

      Надо было попробовать 100 грамм, ведь сложные задачи решаются "без 100 грамм не разберешся". 🤔

    • @05-STARI-RADIOLUBITEL
      @05-STARI-RADIOLUBITEL 2 หลายเดือนก่อน

      @@NikolayVolga да мудрое решение

  • @РенатРахмеев-н8т
    @РенатРахмеев-н8т 3 หลายเดือนก่อน +10

    Реактивный это конденсатор однако

  • @МитяМитюшин-ы3з
    @МитяМитюшин-ы3з 3 หลายเดือนก่อน +5

    Приветствую! Дмитрий, зелёный бочёнок это кондёр и сопртивление его переменному току равно Xc=1/(2*п*F*C) 😡!

  • @ValeraDXM
    @ValeraDXM 3 หลายเดือนก่อน +6

    Реактивное сопротивление конденсатора измерить омметром. Глупость полная. Нахрена людям мозги пудрить?

    • @systems3000
      @systems3000 3 หลายเดือนก่อน +5

      Кто на что учился...

    • @madissonalex1943
      @madissonalex1943 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@systems3000 это же юмор! омметр пропускает через кондёр какой ток? ПОСТОЯННЫЙ ! поэтому там сопротивление почти бесконечное ))

    • @systems3000
      @systems3000 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@madissonalex1943 Так я также и ответил. Кстати омметром можно измерить ёмкость конденсатора, если на плечах не кастрюля... Достаточно 2 раза переставить щупы и смотреть на скорость изменения показаний на дисплее. Кстати, когда Димон переключил показометр на предел 200 Мом, это было видно.

  • @СтаричокВладимирович
    @СтаричокВладимирович 3 หลายเดือนก่อน +2

    Чё вы все причипилися к Димону - он сказал резистор , значит это резистор во имя отца и святого Ома !

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +1

      К нашим зрителям присоединился комик,
      Только пожалуйста для рифмы
      Выражайтесь в столбик.
      😂

  • @toulouselautrec3700
    @toulouselautrec3700 3 หลายเดือนก่อน

    Дима решил оказать своим хейтерам
    Сопротивление активное!
    Вкрутил лампочку в патрон -
    А сопротивление оказалось пассивное!
    Ой! То есть, реактивное! 😂😂😂

  • @sergski3231
    @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ещё один кондёр впихни
    И эту схему разбери ...
    За что диодная горит,
    А не диодная "молчит"!😅

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +2

      Какая чюдная деталь,
      Ходовка многоомная.
      Немножко креативная,
      Но зато зелёная.
      😂

  • @ОлегФамилия-щ2ш
    @ОлегФамилия-щ2ш 3 หลายเดือนก่อน

    2,28 килоома. Это тысячи ом!!! Гениально, ёпт! дасвиданья

  • @NikolaiSerdcev
    @NikolaiSerdcev 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как в старом телевайзере

  • @PbiSH
    @PbiSH 3 หลายเดือนก่อน

    Дак в чем смысл видео?
    Лампа светодиодная светится с 2-мя резисторами, а накаливания нет. И?

  • @АлександрВикторовичРазмолов
    @АлександрВикторовичРазмолов 3 หลายเดือนก่อน +1

    Дмитрий,Вы специально эту чушь городите,по заказу врага ? Вы сами,возможно , не осознаете ,но вреда от Ваших "лекций" слишком много...
    Я Вам уже,по- моему , делал замечание,что есть термины и определения!!! А отсебятина безграмотная только вредит...
    Александр Викторович

  • @frostfrtf6887
    @frostfrtf6887 3 หลายเดือนก่อน

    И кто из всех вас грамото-шарящий в этих делах?

  • @alextaller2443
    @alextaller2443 3 หลายเดือนก่อน

    Добрый день! ( Вопрос не по теме) Стакан воды закипит от тэна 100 ватт 12 вольт и тэна 100 ватт 220 вольт одинаково по времени?

    • @NikolayVolga
      @NikolayVolga 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ответ не по теме: Что тяжелее, килограмм соли или килограмм пуха, ваты, воздуха (1 кубический метр воздуха весит приблизительно 1 кг). 🙂

    • @Микола-ъ2я
      @Микола-ъ2я 2 หลายเดือนก่อน +2

      Не. Р=UI. Q=PT=I²Rt на нагрев ещё влияет сила тока

    • @NikolayVolga
      @NikolayVolga 2 หลายเดือนก่อน

      Взял готовенькое из интернета
      Как найти Время, если известно Сила тока, Напряжение, Работа?
      Дано:
      I (Ампер) - сила тока;
      U (Вольт) - напряжение электрической сети;
      A (Джоуль) - работа, совершенная электрическим током за некоторый промежуток времени t.
      Требуется определить t (секунда) - промежуток времени.
      Определим мощность электрического тока:
      W = U * I.
      Тогда, чтобы определить время, за которое ток совершил работу, необходимо воспользоваться следующей формулой:
      W = A / t, отсюда находим:
      t = A / W = A / (U * I).
      Ответ: время, за которое электрический ток совершил работу, будет равно t = A / (U * I).

  • @MrSasha12387
    @MrSasha12387 3 หลายเดือนก่อน +2

    Только это не реактивный резистор а вроде как кандер :-)))

    • @alexandrtortik
      @alexandrtortik 3 หลายเดือนก่อน +3

      ага, а зелёный потому что маскируется а ещё он мимикрирует , о если его пытать через колебательный контур, то он начинает колебать... тогда это точно не простой резистор... надо продолжить его пытать.....

    • @MrSasha12387
      @MrSasha12387 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexandrtortik это высоковольтный конденсатор

    • @Александр-ц9д6щ
      @Александр-ц9д6щ 3 หลายเดือนก่อน

      Я тоже подумал что это кондёр с военки ,.вроде у меня есть такие.

  • @ПавелШвед-у6б
    @ПавелШвед-у6б 3 หลายเดือนก่อน

    Огромный привет с Уссурийска

  • @user-yj7zj8hn2y
    @user-yj7zj8hn2y 2 หลายเดือนก่อน

    Для тех кто до сих пор ищет резистор с бесконечным сопротивлением.
    Кондер обладает реактивным сопротивлением, значит он тоже резистор по логике автора. "Реактивный резистор". Но для чего было это видео, понятно только его автору. По такой логике ЛЮБОЙ радиоэлемент можно обозвать резистором, потому что каждый из них имеет сопротивление, причем и активное, и реактивное. Но элементы называют по той основной задаче, которую они выполняют, а не по их сопротивлению.
    Главная задача кондера - накапливать заряд. Потому это емкость, а не "реактивный резистор".
    Но всякий кондер имеет емкостное (реактивное) сопротивление, а на высоких частотах - еще и индуктивное сопротивление.
    Главное задача катушки - накопление магнитной энергии. Поэтому это индуктивность, а не "реактивный резистор", хотя обладая индуктивным сопротивлением, всякая катушка на повышенных частотах проявляет и емкостные свойства (межвитковая емкость, межслойная емкость, емкость части обмотки относительно заземленных поверхностей).
    Любой радиоэлемент имеет все виды сопротивлений в себе. Всё зависит от величины этого сопротивления, которое, в свою очередь, зависит от конструкции конкретного элемента. А конструкция его зависит от задачи, которую он выполняет. Всё.

  • @MrSasha12387
    @MrSasha12387 3 หลายเดือนก่อน

    О как из Владивостока....земляк однако почти ....я только с Артёма :-))))

  • @utist
    @utist 2 หลายเดือนก่อน

    Схема Гасящего коментатора

  • @AlexandrSuvorov1986
    @AlexandrSuvorov1986 3 หลายเดือนก่อน +1

    с низким сопротивлением емкость...

  • @akill9619
    @akill9619 3 หลายเดือนก่อน

    если перегрузить реактивный резистор он взлетит?

  • @пашасергеев-я4ю
    @пашасергеев-я4ю 3 หลายเดือนก่อน

    Измерять реактивное сопротивление мультиметром, конечно верх гениальность, понятно что с ростом частоты реактивное сопративление будет падать, да и ясно что автор на хайпе и хайли-лайкли зарабатывает денежку, но вот вапрос когда дима вворачивает себе в заднепроходное отверстие лампочку она также светится от сдешних коментариев.

  • @Саша-ц5э9ю
    @Саша-ц5э9ю 3 หลายเดือนก่อน +2

    И что из этого выходит???

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +3

      Выходит Дима за нос водит,
      Всё, что пришло,
      На лампочку уходит.
      Эта штука не резистор и не трактор,
      Это маленький зелёненький реактор.
      😂

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน

      @@philosof963 😄😄😄👍

  • @РоманВ-б2ю
    @РоманВ-б2ю 3 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @АлександрБедовый-с4в
    @АлександрБедовый-с4в 3 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍

  • @Микола-ъ2я
    @Микола-ъ2я 2 หลายเดือนก่อน

    Как оно работает?😢

  • @АлексейАмбросьев-и8э
    @АлексейАмбросьев-и8э 3 หลายเดือนก่อน +2

    Пустой звук, ни одной крупинки знания.

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน +4

      Канал не создан для того
      Чтобы кого-нибудь учил,
      Ты либо в лохах у него,
      Ну... либо юмор получил! 😅

    • @АлексейАмбросьев-и8э
      @АлексейАмбросьев-и8э 3 หลายเดือนก่อน

      @@sergski3231 так и есть бесполезный, сами утверждаете.

    • @АлексейАмбросьев-и8э
      @АлексейАмбросьев-и8э 3 หลายเดือนก่อน

      @@sergski3231 не утверждайте, что канал бесполезный. Бывают и полезные вещи, но этот раз отстой. Единственный полезный момент, вызывает вопрос: а почему так? А почему так, не показали...

  • @qwertyuiopasdfgghjkl9578
    @qwertyuiopasdfgghjkl9578 3 หลายเดือนก่อน +1

    И какой вывод?

    • @systems3000
      @systems3000 3 หลายเดือนก่อน +2

      Может левый, может правый... Узнаем у паромщика на переправе...

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@systems3000
      Ну можно было немножко и в рифму.😊

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@systems3000
      С вами, мужики, не скучно.
      Всё обгрунтовано научно:
      Вывод справа к верху ближе,
      А левый дальше, но он ниже.
      А чтобы боле точно уяснить,
      Лучше у паромщика спросить.
      😂

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน

      @@philosof963 Блин супер!!!

  • @АлександрВалигура-ч2ж
    @АлександрВалигура-ч2ж 2 หลายเดือนก่อน

    Зачем стер мкф

  • @AlexandrSuvorov1986
    @AlexandrSuvorov1986 3 หลายเดือนก่อน

    отписка

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ну и зачем такой финал?
      Один лишь видик посмотрел,
      Что от него ты ожидал ...
      А я вот юмор усматрел! 😅

    • @systems3000
      @systems3000 3 หลายเดือนก่อน

      А чего? Прикольный юмор, можно постебаться пока паяло греется...

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน

      @@systems3000 👍

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ты Александр поторопился,
      Что от канала отписался.
      Давно я над экспериментом
      Так реактивно не смеялся.
      😂

    • @serjs-hl8ji
      @serjs-hl8ji 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@philosof963класс😅😅😅

  • @ДмитрийТумилович-и7э
    @ДмитрийТумилович-и7э 3 หลายเดือนก่อน

    Репост,репост%,репост,репост,репост,репост,репост🎉🎉🎉

    • @AndreySidorov-2012
      @AndreySidorov-2012 3 หลายเดือนก่อน +4

      репост бреда?

    • @ДмитрийТумилович-и7э
      @ДмитрийТумилович-и7э 3 หลายเดือนก่อน

      @@AndreySidorov-2012 а че там-бред?я просто некоторым вмдосам ставлю лайки и коменты для продвига.У компанца вродь норм канал,нет?

    • @systems3000
      @systems3000 3 หลายเดือนก่อน

      @@ДмитрийТумилович-и7э Главное, весёлый и прикольный. И комменты не удаляет...

    • @AndreySidorov-2012
      @AndreySidorov-2012 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ДмитрийТумилович-и7э значит вы прогуляли уроки физики (закон Ома), раз не заметили в упор лажу от димона-болтуна.

    • @philosof963
      @philosof963 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@AndreySidorov-2012
      Одни физики собрались тут,
      Только некоторые врут.
      И это факты, а не удивление.
      Измеряют мыльницей
      Реактивное сопротивление.
      😂

  • @ЮрийСемёнов-р3д
    @ЮрийСемёнов-р3д 3 หลายเดือนก่อน

    Я служил в армии на Камчатке. Еще при СССР. . Мой старший товарищ был с Владивостока . Очень умный парень ! Маркин , его фамилия . Видимо , ты его ученик !

    • @sergski3231
      @sergski3231 3 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрийСемёнов-р3д Интересно было бы узнать ваш Маркин был с юмором или без?

    • @ЮрийСемёнов-р3д
      @ЮрийСемёнов-р3д 3 หลายเดือนก่อน

      @@sergski3231 он был Радиотелемкстером в то время. Я тоже был с ПТУ , с профессией радиорегулировщиком. Это сейчас у меня есть диплом конструктора радеэлеккронной аппаратуры. Но кому он сейчас нужен ? Власти Путина нужны лишь нефть и газ !

    • @bohdanbim8724
      @bohdanbim8724 3 หลายเดือนก่อน

      Вот при СССР были самые реактивные сопротивления! Не то что сейчас. И законы Ому подчинялись, и энергия никуда не девалась, а превращалась. И притом вся она была не свободная как сейчас.