5G Архитектура и сервисы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2020

ความคิดเห็น • 4

  • @victoramartov1916
    @victoramartov1916 8 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за лекцию.

  • @next_p4552
    @next_p4552 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за ваш труд 👏🏻
    UPF - часть core

  • @VeraDrozdova1440
    @VeraDrozdova1440  3 ปีที่แล้ว +4

    Наврала про наличие интерфейса м/у AMF и UPF

  • @AntaresI1024
    @AntaresI1024 หลายเดือนก่อน

    Для IoT основным критерием должна быть ультранизкая цена использования. Но как конкурировать с такими технологиям как ZigBee и LoRaWAN? Получается все что находиться в системе умного дома, для него не нужен 5g. Счетчики и датчики, там свои протоколы либо проводные, либо тот же ZigBee и LoRaWAN. Напрашивается только трекеры, контроль за транспортным средством. В тех же GPS трекерах до сих пор используются GSM/EDGE модули (а-ля SIM800). И что бы там не говорили, что 2g скоро отключат, что 4g лучше. Всегда решающим будет цена трекера. Трекер с поддержкой 4g стоит почти в 2 раза дороже, а работать будет точно так же. Тоже касается и POS терминалов или банкоматов.
    URLLC очень круто выглядит, но пока не видно "для чего". Беcпилотный транспорт имхо нуждается в автономном ИИ, а не в удаленном пилотировании.
    По итогу для 5g остается eMBB. А что такого может дать 5g для моб телефона, чего нет в 4g? Ок, больше емкость сети, как следствие могут появиться полные безлимиты. Могут появиться тарифные планы с таким наполнением, как полный безлим к соцсетям, или ott.
    Вот и получается, что от 2g мы не уйдем ввиду насыщенности рынка устройствами. А вот с появлением 5g , сети 3g и 4g будут не нужны. Уйти от 2g конечно можно, например сделать EDGE дороже чем в 4g-5g. Но как быть с "бабушкафонами"? Регистрировать в IMS для работы через VoLTE или VoNR всё разнообразие китайской промышленности?