Unserer Meinung nach entfalten die beiden Hölzer ihr volles Potenzial wirklich erst ab einem gewissen Leistungsniveau oberhalb der 2000-er-TTR-Marke. Das 36.5 spielt sich im Vergleich etwas "weicher", gefühlvoller und "einsteigerfreundlicher" - wenn man das so sagen darf.
@@ps.ttcs-09 I've bought one. Feels a bit more direct, maybe a tiny bit faster than the innerforce alc. But certainly not as fast as my andro treiber CI. I pair it with Tibhar Aurus (47,5), great mix of control, speed, spin for me.
Hallo, mal kurz eine Frage an die Materialprofis in die Runde geworfen: Ich spiele auf der RH den DG OX, Holz das Tsp Balsa 6,5 ( 68g, ich mag es einfach ^^ ) Dafür suche ich momentan einen VH Belag. Ich tendiere zu dem T64. Bin mir aber unsicher ob 1,7 oder 1,9 besser zu dem Holz passen. Was würdet ihr mir raten ? Danke und LG
Bin jetzt nicht geblockt aber kann dir sagen das die schwsmmdicke so dick sein soll wie du kontrollieren kannst. Ein Holz kriegt nie Vorteile durch dünnere schwsmmdicke. Dünner schwsmmdicke gibt dir nur mehr Controlle indirekt.
@GeblockTT Vielen Dank für euer Review. Ihr habt ja auch das Ice Cream AZXi von Xiom getestet. Welches würdet Ihr als weicher/besser/einfacher für Topspins empfinden ? Ich spiele aktuell das AZXi aber liebäugele mit dem TMXi, wenn dieser Vorteile beim Topspin hätte.
@@GeblockTT Ok, vielen Dank für deine Antwort. Ihr sprecht ja davon, dass die Grundgeschwindigkeit doch eher niedrig für ein Inner Carbon Holz ist. Würdest Du sagen, dass es von der abgedeckten Geschwindigkeitsbandbreite langsamer "anfängt" (bei langsamen Schlägen) als das AZXi ? Ich versuche gerade einzuordnen, ob das AZXi (meines in 91g) grundsätzlich schneller ist. Mich wundert, dass ein steiferes Holz einen weicheren Ballanschlag haben kann, aber ich bin da weiss Gott kein Profi. Habt ihr die Pro Version oder die normale Version vom TMXi getestet ?
![[TT] PiMPLEPARK Attaxx Speed - Das Klatsch-Monster](http://i.ytimg.com/vi/JNnJymIvG4c/mqdefault.jpg)
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Hört sich ja fast so an als könnte man darauf auch eine Lange Noppe spielen :D
❤️👍 wieder sehr interessant, Danke
Hi @GeblockTT, danke für den Review!
Wie würdet ihr das Holz mit dem 36.5 ALXi vergleichen? Sind beide Hölzer nur für höher klassige Spieler geeignet?
Unserer Meinung nach entfalten die beiden Hölzer ihr volles Potenzial wirklich erst ab einem gewissen Leistungsniveau oberhalb der 2000-er-TTR-Marke. Das 36.5 spielt sich im Vergleich etwas "weicher", gefühlvoller und "einsteigerfreundlicher" - wenn man das so sagen darf.
Nice review! In terms of speed, can you compare against bty innerforce, andro treiber ci, ...?
I'm interested in that too
@@ps.ttcs-09 I've bought one. Feels a bit more direct, maybe a tiny bit faster than the innerforce alc. But certainly not as fast as my andro treiber CI. I pair it with Tibhar Aurus (47,5), great mix of control, speed, spin for me.
Kein Review bisher zum Neubauer ABS ? Eventuell könnt ja mal den neusten A-B-S 3 vorstellen
🌎🇪🇨🙂👍
Gracias por los subtítulos en Inglés...
@GeblockTT seid ihr noch da? :-) Ich vermisse meine Samstag-Morgen Routine.
Ja, neues Video kommt demnächst.
Super Video!
könnt ihr mal den Belag Xiom Vega Europe und Xiom Vega Europe DF testen?
Hallo, könntet ihr bitte die neuen Evolution Beläge EL-D und FX-D testen? Beste Grüße
Hallo,
mal kurz eine Frage an die Materialprofis in die Runde geworfen:
Ich spiele auf der RH den DG OX, Holz das Tsp Balsa 6,5 ( 68g, ich mag es einfach ^^ )
Dafür suche ich momentan einen VH Belag.
Ich tendiere zu dem T64. Bin mir aber unsicher ob 1,7 oder 1,9 besser zu dem Holz passen.
Was würdet ihr mir raten ?
Danke und LG
Bin jetzt nicht geblockt aber kann dir sagen das die schwsmmdicke so dick sein soll wie du kontrollieren kannst. Ein Holz kriegt nie Vorteile durch dünnere schwsmmdicke. Dünner schwsmmdicke gibt dir nur mehr Controlle indirekt.
@GeblockTT Vielen Dank für euer Review. Ihr habt ja auch das Ice Cream AZXi von Xiom getestet. Welches würdet Ihr als weicher/besser/einfacher für Topspins empfinden ? Ich spiele aktuell das AZXi aber liebäugele mit dem TMXi, wenn dieser Vorteile beim Topspin hätte.
Würde sagen, dass das TMXi im Vergleich zum Ice Cream AZXi insgesamt etwas steifer ist, dafür aber den etwas weicheren Ballanschlag hat.
@@GeblockTT Ok, vielen Dank für deine Antwort. Ihr sprecht ja davon, dass die Grundgeschwindigkeit doch eher niedrig für ein Inner Carbon Holz ist. Würdest Du sagen, dass es von der abgedeckten Geschwindigkeitsbandbreite langsamer "anfängt" (bei langsamen Schlägen) als das AZXi ? Ich versuche gerade einzuordnen, ob das AZXi (meines in 91g) grundsätzlich schneller ist. Mich wundert, dass ein steiferes Holz einen weicheren Ballanschlag haben kann, aber ich bin da weiss Gott kein Profi. Habt ihr die Pro Version oder die normale Version vom TMXi getestet ?
Könnt ihr euch mal den BTY Illius B anschauen?
Review butterfly impartial xs pleasee!!
Ahoi, wenn ihr die Empfehlung abgebt.." für leistungsstärkere Spieler gedacht.."..ab welchem TTR Wert beginnt diese Einstufung für euch. 😁
Grundsätzlich kann da schon jeder mit spielen - aber sinnvoll ist es unserer Meinung nach erst ab einem TTR von 2000 aufwärts.
Merci