永动机为什么不能存在?滑冰场的发明者把永动机卖给了美国海军

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 永动机为什么不能存在?滑冰场的发明者把永动机卖给了美国海军

ความคิดเห็น • 364

  • @jetli4696
    @jetli4696 2 ปีที่แล้ว +16

    评论说明了科普之路任重道远

    • @bowenqiu9123
      @bowenqiu9123 2 ปีที่แล้ว

      你说的很对

    • @jkliau76
      @jkliau76 2 ปีที่แล้ว

      真知灼见

    • @jessetimber1388
      @jessetimber1388 3 วันที่ผ่านมา

      你先科普一下太陽系什麼時後會停止永動再出來評論

  • @lap0122
    @lap0122 2 ปีที่แล้ว +14

    我曾經懷疑我兒子是一部永動機, 整天都在跑來跑去..........

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night 2 ปีที่แล้ว +1

      過動兒,很適合在運動場上發光發熱~

    • @s8030890
      @s8030890 2 ปีที่แล้ว +2

      你試著不要給他能量(喂他吃飯 看他還動不動

    • @shuochen3598
      @shuochen3598 2 ปีที่แล้ว +1

      @@s8030890 你那是第一类永动机,要求太高了。我们可以试试第二类:允许他吃饭,但……

  • @宇翔蕭-j9r
    @宇翔蕭-j9r 2 ปีที่แล้ว +74

    把火雞丟進外太空駛離太陽系,這樣就變成永凍雞了😂

    • @ejjfkighwkoeh6554
      @ejjfkighwkoeh6554 2 ปีที่แล้ว

      天才阿

    • @Michael2008
      @Michael2008 2 ปีที่แล้ว +9

      遇到恒星又会变成烧鸡了。

    • @宇翔蕭-j9r
      @宇翔蕭-j9r 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Michael2008 開玩笑的,其實要出太陽系的邊緣就會變成燒雞了xd

    • @zqw5754
      @zqw5754 2 ปีที่แล้ว +1

      然而丢到外太空也要做功。。。😅

    • @user-ninexuenocha
      @user-ninexuenocha 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Michael2008 烧鸡?你怕是对恒星有什么误解,直接烧成渣不剩🤣

  • @elvisxu8631
    @elvisxu8631 2 ปีที่แล้ว +5

    较真一下,我们从小就被灌输能量守恒的思想,老师告诉我们这是定理!就如同两点之间直线最短一样,问题是后者用我们的直觉很容易理解,而能量它凭什么非要守恒尼?我想这就是大家还执着于永动机的的原因吧,说到底就是不信这个定理,因为直觉无法告诉我们答案。所以我觉得,解释为什么没有永动机不能以“永动机不存”为前提条件去说明 😂

  • @spacefreedom
    @spacefreedom 2 ปีที่แล้ว +22

    妈咪书能不能多出点硬核的,回到过去

    • @twy1013
      @twy1013 2 ปีที่แล้ว +2

      应该说是向前进

    • @user-system6creaters
      @user-system6creaters 9 หลายเดือนก่อน

      我用零維本體自身的不行,成為因果原點、支點(絕對主觀標的),賜予你們可行的希望!

  • @seanming75
    @seanming75 2 ปีที่แล้ว +5

    磁鐵就算永磁也沒辦法用來做功,所以不違反定律

  • @however493
    @however493 2 ปีที่แล้ว +9

    对于人类来说,太阳就是永动机了。毕竟我更看好太阳烧完之前人类先灭绝。

    • @henry8254
      @henry8254 2 ปีที่แล้ว

      地球會先在太陽掛前先掛 若離不開地球人類確實會先滅絕

    • @MayshowGunMore520
      @MayshowGunMore520 2 ปีที่แล้ว +1

      能量可以用很久跟永動機概念根本不一樣

    • @杨宁宁-t6q
      @杨宁宁-t6q 2 ปีที่แล้ว

      太阳还有几十亿年才毁灭呢,你人类才几千年?还有文化断层,大灭绝

    • @XD-nl1wl
      @XD-nl1wl 2 ปีที่แล้ว

      @@MayshowGunMore520
      重點是能不能解決問題

  • @chrischen666
    @chrischen666 2 ปีที่แล้ว +9

    永動機是有可能的........
    你只要拍一個影片跟永動機有關,你的流量就會變高,收益也變高,
    這樣你就有錢可以繼續拍下一個永動機的影片,如此循環.....就是一個永動機。
    參考資料:佑來了。

    • @jkliau76
      @jkliau76 2 ปีที่แล้ว

      这里考虑的是一个开放系统,所以并不算永动机。

  • @ShiShen_Huang
    @ShiShen_Huang 2 ปีที่แล้ว +15

    永磁鐵就跟不鏽鋼一樣,只是壞掉的很慢而已

    • @ShiShen_Huang
      @ShiShen_Huang 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eGuoSuperAlihonX 好得

    • @zh7273
      @zh7273 2 ปีที่แล้ว

      @@ShiShen_Huang 哈哈哈哈哈

  • @exfrigustra2841
    @exfrigustra2841 2 ปีที่แล้ว +3

    永动机话题是流量永动机,每隔一段时间说一次,而且每次都能带来不少流量😀。

  • @ひかりごふうけん
    @ひかりごふうけん 2 ปีที่แล้ว +3

    跟人類時間壽命相比 行星壽命與能量對人類幾乎永動 沒必叫鑽牛角尖🤔

    • @致良知
      @致良知 2 ปีที่แล้ว

      對耶 只要夠用就好

  • @鄧凱軒-t6d
    @鄧凱軒-t6d 2 ปีที่แล้ว +5

    他的軸會因為摩擦力而漸漸失去能量

    • @名氏吳-r1x
      @名氏吳-r1x ปีที่แล้ว

      磁是永動最關鍵部件 外太空無重力狀態 人類很多技術要攻剋 缺什麼就補 就是永動了 不要被框架圍住了 解決現有因束比較重要 缺電阿

  • @viowang683
    @viowang683 หลายเดือนก่อน

    光明會卡牌有一張永動機其實存在,內文寫著:它會動它真的會!27名科學家陷入瘋狂都試圖想做出另外一台
    資本主義社會是這樣的,擋大財團財路就等著被自殺,很多有妨礙賣石油的超省油裝置被發明出來,發明人通常就不明原因被處理掉了,特斯拉過世後第一件事情是資料被美國政府收走
    阿拉斯加地下黑色金字塔就可以一直發電了

  • @bubblelong4759
    @bubblelong4759 7 หลายเดือนก่อน

    我覺得這集的言語表達有點為反對而反對。表述邏輯沒有一致。你說永動機是不靠外力,但你舉的第一個例子是試圖靠地球重力,如果這例子可以,那其實也可以稱為永動機了。就像你說的永磁其實不是真的永磁,只是磁力可以維持的比較久。太陽也不是真的永遠燃燒,只是很久遠才會燒完。但是對人類來講,如果能利用這些自然力量,那就差不多像永磁鐵一樣可以稱為永動機了。就像"夫人",以前是稱呼官員的老婆,現在叫別人的老婆都叫夫人,就是個尊稱。這大家都能接受。第一個例子的那個魔輪確實試圖靠地球重力,如果確實能長久的轉下去,壽命與地球等齊。好,那就算有停止的一天,稱它為永動機也不為過。魔輪之所以不能成功,應該也是用第二定律來解釋,能量會有損耗。右側從重力獲得的能量不足以補足左側往上推。除了摩擦要耗去能量,往上推也會把能量還回去。中間講到,"通過海水來加熱液氨"。但是海水怎麼加熱液氨?海水又不是發熱裝置。什麼海水加熱液氨?或許想說的是,海水跟液氨接觸,會導致液氨快速釋放氣體。講"接觸"、"化學變化",都比講"加熱"好。
    這影片的頻率跟我不太合

  • @perksjucier7109
    @perksjucier7109 ปีที่แล้ว +1

    这期太糙了。整一个循环论证。

  • @jkong2183
    @jkong2183 2 ปีที่แล้ว +7

    磁铁永动机,应该讲错了,原因并不是没有永磁铁!最简单的解释应该是,磁铁可以吸铁,铁不能无缘无故的离开磁铁。

    • @MayshowGunMore520
      @MayshowGunMore520 2 ปีที่แล้ว

      對阿 跟重力勢能一樣概念吧

    • @user-ht1qg9xn3ra
      @user-ht1qg9xn3ra 2 ปีที่แล้ว

      @@eGuoSuperAlihonX 妈咪说确实讲错了,磁铁可以提供动力,但无法持续提供动力,与磁衰减无关。

    • @brucechan8617
      @brucechan8617 2 ปีที่แล้ว

      你到底想表达啥,竟然还有3个赞

    • @MayshowGunMore520
      @MayshowGunMore520 2 ปีที่แล้ว

      @@eGuoSuperAlihonX 照你邏輯那重力不就是永恆的能量(永動機)?

    • @txiaochen
      @txiaochen 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ht1qg9xn3ra 他说的是第二类永动机

  • @chuyuanchiang7183
    @chuyuanchiang7183 2 ปีที่แล้ว +8

    每次看到那個富利葉轉換的衣服...就想問在哪買的XD

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 2 ปีที่แล้ว +1

      我也想買

    • @eraser977
      @eraser977 2 ปีที่แล้ว +2

      自己印好像可以

  • @charles88
    @charles88 2 ปีที่แล้ว

    假的永動機

  • @bbqzxk
    @bbqzxk 2 ปีที่แล้ว

    光是永动机吗?它永远保持每秒30万公里的速度

  • @chunxucui1033
    @chunxucui1033 8 หลายเดือนก่อน

    永动机的概念之所以迷人,就是因为永动机一旦实现,那逻辑上就能够真正解决稀缺性的问题,促成所谓的物质极大丰富。
    往深了说一点,共产主义的前置条件就是你能开发出永动机,没有永动机一切都白扯

  • @gary7448
    @gary7448 ปีที่แล้ว

    多層雨式煙囪可解決世界空污。四兩撥千斤頂。可産生免費能源。心率調整器。可以令人活一百八十歲。水患水往下打。可除水災。

  • @StarParty-Workshop
    @StarParty-Workshop 6 หลายเดือนก่อน

    當年科學家也認為無線傳電不可能 , 現在大家日日無線充電手機 !!!!

  • @dogdog1030
    @dogdog1030 2 ปีที่แล้ว

    地球母亲都不是永动机,你在她肚子里能发明 永动机这怎么可能捏~~~~退一步来说,就别说产生能量了,就让他保持能量不损耗这也是不可能滴。世界上没有0摩擦的东西,真空也有粒子存在啊。不可能有永动机的。不过可以改一下,把永动改成节省能源的动,这倒是可以的。

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters 9 หลายเดือนก่อน

    自身智識心原子週期的流動
    對應@自旋時序比對

  • @jra5
    @jra5 2 ปีที่แล้ว

    我前两年看到youtuber 去台湾拍片子,竟然还有拍到有一群人在搞永动机骗局

  • @達達直播
    @達達直播 ปีที่แล้ว

    我覺能撐10年以上、就算永動了

  • @wzko6199
    @wzko6199 ปีที่แล้ว

    聽你吸了這麼久的空氣,你卻告訴我沒有永動機?

  • @dereksun3789
    @dereksun3789 2 ปีที่แล้ว +1

    一开始就说错了,它得对外做功,不然行星都是永动机了

    • @苦淵派琪
      @苦淵派琪 2 ปีที่แล้ว

      永動機跟發電機不同啊......永動機只管自己的運作,它是一個可以獨立永久運作的封閉系統

  • @poso1479
    @poso1479 10 หลายเดือนก่อน

    我意見
    而家所謂永動機只係玩具或擺設
    真正機器應該有些成本效益
    如發電,行車,最簡單佢自己生產出動能大於自己需要既動能,有多既動能可以比人利用
    但咁做法,佢自己勞損會好大
    佢設計可以永動,但部件未必受得起
    需要有人同佢保養,咁就失去左永動機原則

  • @Brianhe999
    @Brianhe999 2 ปีที่แล้ว +1

    被知识限制想象力,想象力虽然不会变成知识,但会成为动力。

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 2 ปีที่แล้ว +1

    永凍雞

  • @雲林老農
    @雲林老農 11 หลายเดือนก่อน

    好荒繆思維,永動是指動多久,而不是永逺動,地心引力也是外力,電解電池也是,照主持人講法,行星非永動,幾百萬年後事,擔心什麼?

    • @熊貓想睡覺zzz
      @熊貓想睡覺zzz 5 หลายเดือนก่อน

      那其實就是你中文不好的問題,他這個東西就叫永動機,擺明就是永遠動下去的機器啊?怎麼會有時間限制

  • @yupingliao4078
    @yupingliao4078 2 ปีที่แล้ว

    你說的對,世界上所有一切一切都不是永恆的的,包括人類,動值物和世界萬物,所有的宇宙中任何天體,包括我們的太陽及其它恆星與行星以及全部星系,當然,宇宙中總有滅亡的一天,指不會一直澎漲下去,會有收縮或大撕裂的一天,所以我們都要好好的珍惜每一天,生來不容易,喔!

  • @lophingkau735
    @lophingkau735 หลายเดือนก่อน

    我正在做永动机!不久就有结果。

  • @XonLoke
    @XonLoke ปีที่แล้ว

    这是我看过的最具说服力的永动机
    th-cam.com/video/ZQp7R8MimvU/w-d-xo.htmlsi=hNEtcL1Zo-Uqm2-i

    • @熊貓想睡覺zzz
      @熊貓想睡覺zzz 5 หลายเดือนก่อน

      不是說過磁鐵不能永遠都有磁場嗎?(磁力)

  • @create_PAN
    @create_PAN 2 ปีที่แล้ว +1

    怎麼不解釋一下,不能存在的科學基礎,以這個輪子為例也好啊。這次影片篇幅太精簡了。

    • @fourchange221
      @fourchange221 ปีที่แล้ว

      有腦子都知反射光令我們看到、摩擦力、發聲、帶動空氣粒子…所有都對外界做功,永動機是騙傻子的

  • @jessetimber1388
    @jessetimber1388 3 วันที่ผ่านมา

    先科普一下太陽系什麼時後會停止永動再出來討論永動機是否存在

  • @jkliau76
    @jkliau76 2 ปีที่แล้ว +10

    只要以“宇宙的总熵值只能增加不会减少,宇宙总能量趋于热平衡,最终达到热寂”的原则就可以明白为什么永动机是不可能实现的。“可使用”的能量代表一次永不回头的机会,一旦用了就必须注入额外能量来降低其系统的熵值。这个过程一直循环往复,直到宇宙各处的熵值趋于最大值,到处都是能量,可是没有“可使用”的能量。

  • @我的訴求就是121個訂閱
    @我的訴求就是121個訂閱 2 ปีที่แล้ว +2

    有沒有人可以用純數學的形式證明永動機不存在呢?

    • @komodo3784
      @komodo3784 ปีที่แล้ว +1

      就是 “第一类热力学定律/能量守恒定律” 啊。

  • @君叡高
    @君叡高 9 หลายเดือนก่อน

    靜止才是永恆

  • @anbinsn5354
    @anbinsn5354 ปีที่แล้ว

    眼睛一直飄 嘴巴一直抽動

  • @林中良-r4c
    @林中良-r4c ปีที่แล้ว

    南無阿彌陀佛就是了

  • @郭國-p5l
    @郭國-p5l ปีที่แล้ว

    斐畫.....

  • @bigban2911
    @bigban2911 2 ปีที่แล้ว +1

    妈咪叔这是刚拔了智齿么

    • @SGLoveJacky
      @SGLoveJacky 2 ปีที่แล้ว

      看起來嘴巴歪了一邊... 我還比對他之前的影片...

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h 2 ปีที่แล้ว +7

    我小时候设计过永动机, 在一个竖起的管子中注满水, 内里放一颗能浮起来的球, 球浮到顶部的时候, 用一小点的力量推出管外掉下去, 下坠产生动能提取发电, 球掉到底时, 在管子底部开一个门把球塞进去, 只要管子足够高, 产生的能量比顶端推走小球, 底部把球塞进去多就成.
    十多年后, 最近终于被我想到为什麽不成功的原因了.

    • @anguschau
      @anguschau 2 ปีที่แล้ว +1

      有種改進版 是浮球固定在鏈條上的~可以思考下

    • @Edward-You
      @Edward-You 2 ปีที่แล้ว

      水的势能转换成小球的势能,小球的势能转换成动能,动能再转换成电能,电能再转换成水的势能。能量的亏损不是一点点啊。。。

    • @Xedice8897
      @Xedice8897 2 ปีที่แล้ว +3

      你要把球塞进注满水的管底必须排开上面所有的水,面对的是巨大的液压,耗能绝对超过小球下落能做的功

  • @Themimic-k8w
    @Themimic-k8w ปีที่แล้ว

    我朋友說水車是永動機

  • @seanz7804
    @seanz7804 2 ปีที่แล้ว +1

    谢谢🙏

  • @jackz7560
    @jackz7560 2 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/7jldc-k3Blg/w-d-xo.html 這種算不算永動機。。。

  • @WorldPeaceSongs
    @WorldPeaceSongs 8 หลายเดือนก่อน

    永动机是相对的。

  • @换位思考-q1q
    @换位思考-q1q 2 ปีที่แล้ว

    能量创生定律已存在,信不信由你。估计时间不会太长就被人类认可...

  • @xiaoweitan6754
    @xiaoweitan6754 ปีที่แล้ว

    那是不是在太空里转的迟早会停啊

  • @fyp0920
    @fyp0920 2 ปีที่แล้ว +12

    主要是對永動機定義不同
    以科學上嚴格的定義來說不存在
    但如果要拿人類本身的壽命來比就有不少

    • @fyp0920
      @fyp0920 2 ปีที่แล้ว +1

      @@xingliu8506 對 所以兩邊一直在吵的根本原因就是定義不同
      而我自己是傾向於嚴格的科學定義

    • @CloudLiu-o8e
      @CloudLiu-o8e 2 ปีที่แล้ว

      我覺得這就像是無限分之一等於零,但是我不認為它等於零充其量就是個偽零,只要純在哪怕一點點都不能說是沒有

    • @CloudLiu-o8e
      @CloudLiu-o8e 2 ปีที่แล้ว

      @@xingliu8506 好的謝謝大老

    • @我的訴求就是121個訂閱
      @我的訴求就是121個訂閱 2 ปีที่แล้ว

      @@xingliu8506 你的不等式⋯⋯⋯⋯

    • @我的訴求就是121個訂閱
      @我的訴求就是121個訂閱 2 ปีที่แล้ว

      @@xingliu8506 我的意思是你的是不是寫反了?

  • @極光-z4h
    @極光-z4h 2 ปีที่แล้ว

    以小博大

  • @williewoo320
    @williewoo320 2 ปีที่แล้ว

    世間的萬物,是沒有永恆的 所以世上都沒有永動機, 如果真的可能做到永动机的機器倒不如改名吧!! 改了名字就可以造福人類

  • @溫泉蛋-l7w
    @溫泉蛋-l7w 10 หลายเดือนก่อน

    永動概念是在絕對真空下仍有正能量產出,
    但是地球就有一個現成的"萬有引力"可以利用,只要能利用萬有引力,或是能利用地磁,都可以達到「地球上永動」的概念

  • @user-xs4ky7rw5f
    @user-xs4ky7rw5f 2 ปีที่แล้ว +1

    恭喜你都学会抢答了。

  • @楓紫-y5j
    @楓紫-y5j 2 ปีที่แล้ว

    要講熱力學第一 第二定律,好歹講到他們的數學推導吧
    這影片講的內容比維基百科還要少

  • @yuanjialiu2725
    @yuanjialiu2725 2 ปีที่แล้ว

    本来人类的欲望是个永动机。可惜违反了躺平第一定律。

  • @shuochen3598
    @shuochen3598 2 ปีที่แล้ว

    纯机械式的“永动机”反驳起来太简单了,一句话--引力场是保守场。而民科发明最多的就是这类,毕竟他们看不懂这句话。

  • @cedarlee8757
    @cedarlee8757 2 ปีที่แล้ว +4

    太阳50亿年的使用寿命。对我们来说和永动机有什么区别!

    • @henrygu6149
      @henrygu6149 2 ปีที่แล้ว

      没有永远,足够长就可以了

  • @oliverw.
    @oliverw. 2 ปีที่แล้ว

    把两只猫背对背绑在一起,朝天上一扔,永动机就出现了

  • @蔡寶貴-x8e
    @蔡寶貴-x8e 2 ปีที่แล้ว +2

    核電池(放射性電池)
    也許最接近永動機
    在你有生之年都能動
    對個人而言,就是永動機了

  • @IsaacLuo
    @IsaacLuo 2 ปีที่แล้ว

    电子可以一直在原子核周围运动,而且只要处于最低能级的话,就永远不会继续往下掉,算不算永动机?

  • @pptrar
    @pptrar 2 ปีที่แล้ว

    我只知道 【永動機】這個詞,就是【流量的永動機了】。

  • @ISEMO1128
    @ISEMO1128 2 ปีที่แล้ว

    其實想想看很多事情都沒有絕對 只是要看你參考的對照物是什麼

  • @lkx-vq5it
    @lkx-vq5it 9 หลายเดือนก่อน

    有热源还叫永动机吗(٭ॢꏿ᷄ ູ̠ꏿ᷅) ॢ

  • @lycrushamster3917
    @lycrushamster3917 2 ปีที่แล้ว

    妈咪叔是永动机么? 他也不是, 因为妈咪叔不同于猫,也不是女人,符合当前时空环境下的物理定律~

  • @xyl42
    @xyl42 2 ปีที่แล้ว +9

    實際上我想大家想要追求的永動機不是字面意思上的永遠能動
    而是能夠不額外添加燃料就能發電的東西
    不然其實現在已經有東西會打破熱力學第一定律了
    但實際上並不是人們追求的
    就像開採自然資源只能在地球的特定地點一樣
    這種永動機如果能在特定地方利用地球資源達成長時間大量的能量轉換
    其實也就可以算做永動機了
    但是就如同電車在十幾年前還被石化相關的大型企業稱為不可能一樣
    破壞石化利益結構的任何東西跟人
    承擔的風險非常巨大

    • @berniewu4621
      @berniewu4621 ปีที่แล้ว +1

      沒錯!,其實普羅大眾心中的永動機就是 「機器自身所產出的功率高於所磨耗的機器」即可,而網路上一堆側翼一直利用永動機這三個字在大玩文字獄,很明顯感覺就像在打壓這一話題,這就好比當政府壓不下一項熱門話題時.於是就製造大量否定的言論來帶風向,想試圖讓人們以後一看到永動機這三個字就自動不再去探討或上網找相關資訊。
      講白了,終究還是「貪婪.利益.與控制」在做怪,想想..當普羅大眾不再為能源而煩惱!甚至有免費能源可使用時…這是統治階層及國際資本財團所害怕看到的。
      …也難怪近10年來統治階層開始緊張了,它們製造一系列「事件」,丟出「問題.反應.解方」就是想試圖慢慢收回人民的自由權,因為它們害怕當某天無法再利用「能源」來控制全人類時..那就要找其他方案代替之,…細思極恐啊!!

    • @名氏吳-r1x
      @名氏吳-r1x ปีที่แล้ว

      沒有不可能 只因你境界不夠

    • @xyl42
      @xyl42 ปีที่แล้ว +1

      @@名氏吳-r1x 就真的不可能XD

    • @jjameslin8951
      @jjameslin8951 9 หลายเดือนก่อน

      任何永動裝置都不可能的

    • @xyl42
      @xyl42 9 หลายเดือนก่อน

      @@jjameslin8951
      永動跟能量守恆不是一個概念

  • @ntr1381
    @ntr1381 2 ปีที่แล้ว

    永凍雞

  • @JasperO180
    @JasperO180 2 ปีที่แล้ว

    永動機這詞似乎汙名化了

  • @pigdrivers
    @pigdrivers ปีที่แล้ว

    请问这个 th-cam.com/users/shorts6XJD1nayF-w 怎么解释 ??

    • @熊貓想睡覺zzz
      @熊貓想睡覺zzz 5 หลายเดือนก่อน

      是喔?他根本沒提出是怎麼是怎麼運作的,然後一個營銷號的訊息你也敢信?60秒不到連原理都沒講清楚要解釋什麼?有點思考能力好不?

    • @pigdrivers
      @pigdrivers 5 หลายเดือนก่อน

      @@熊貓想睡覺zzz 你是说你没脑是吗????

  • @liulin195711
    @liulin195711 2 ปีที่แล้ว

    要想具体指出一个永动机的荒谬处,其实并不很容易。

  • @desirehd8
    @desirehd8 2 ปีที่แล้ว

    利用热能转换的话,如果能提供几十年的免费能源也值了

  • @zonex001
    @zonex001 2 ปีที่แล้ว

    沒有動能散失就可以永動了,只是沒用。

  • @dypolo11
    @dypolo11 2 ปีที่แล้ว

    等人类可以制造出某种装置,无故障不用维护独立运行500年,再考虑永动也不迟。

  • @扒路头子茅泽西
    @扒路头子茅泽西 2 ปีที่แล้ว

    宇宙生生灭灭,好像个永动机。如果宇宙不是永动机,那么宇宙就不会存在爆炸-膨胀-寂灭-爆炸的循环了吗?量子效应的永动机会存在吗?

  • @ChungrenChang
    @ChungrenChang 2 ปีที่แล้ว

    主要就是有熵的問題

  • @yiezuo5377
    @yiezuo5377 2 ปีที่แล้ว

    你就讲这么一点点,你对得起你的观众吗?

  • @Bashilio_Lin
    @Bashilio_Lin 2 ปีที่แล้ว

    除了中國以外,其他沒聽過有什麼水變油的專利…

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 2 ปีที่แล้ว

      欧美方面有冷聚变和水汽车,性质差不多
      尤其是冷聚变, 浪费了欧美数百个大学的物理学教授数年的青春和经费
      日韩方面则有100%成功率的克隆和新稀有物种

  • @jacktheflyboy
    @jacktheflyboy 2 ปีที่แล้ว

    为什么没有说喝水鸟不是第二类永动机?

  • @renmin114
    @renmin114 2 ปีที่แล้ว

    话筒真漂亮

  • @zijiwang1630
    @zijiwang1630 2 ปีที่แล้ว

    那么真空涨落的能量算不算凭空冒出的呢?

  • @狐狸-y9z
    @狐狸-y9z 2 ปีที่แล้ว

    对人类而言 地球就是永动机

  • @ADMLU
    @ADMLU 2 ปีที่แล้ว

    能量守恒定律决定了 永动机不可能

  • @SunnyVagyok
    @SunnyVagyok 2 ปีที่แล้ว

    原来永磁铁会诗词

  • @07246156
    @07246156 2 ปีที่แล้ว

    这个宇宙就是个永动机

  • @杨建军-q9m
    @杨建军-q9m 2 ปีที่แล้ว

    永动机定义:不需要输入能量,可以永远对外做功的。

    • @苦淵派琪
      @苦淵派琪 2 ปีที่แล้ว

      永動機跟發電機是兩個概念,永動機只管自己的運作,不會對外做功,它是一個能獨立永久運作的封閉系統。

  • @jkliau76
    @jkliau76 2 ปีที่แล้ว

    没有白吃的午餐

  • @zhongnanhaitingchuangshi
    @zhongnanhaitingchuangshi 2 ปีที่แล้ว

    地球就是永动机啊

  • @fanfan9768
    @fanfan9768 2 ปีที่แล้ว

    宇宙是个永动机

  • @還真是可愛呢
    @還真是可愛呢 2 ปีที่แล้ว +1

    量子漲落不就是憑空生出正能量跟負能量,把兩個分離不就有了

    • @宇翔蕭-j9r
      @宇翔蕭-j9r 2 ปีที่แล้ว +2

      "外部供給"

    • @CongSu
      @CongSu 2 ปีที่แล้ว

      最后你会发现分离需要的能量会大于分离出来的能量

    • @還真是可愛呢
      @還真是可愛呢 2 ปีที่แล้ว

      @@CongSu 能量不會憑空消失欸,你要怎麼花掉能量??

    • @henry8254
      @henry8254 2 ปีที่แล้ว

      @@還真是可愛呢 熱

    • @還真是可愛呢
      @還真是可愛呢 2 ปีที่แล้ว

      @@henry8254 熱就是能量啊,越熱能量越高,越冷能量越低

  • @你好-u3j2n
    @你好-u3j2n 2 ปีที่แล้ว +1

    妈咪,请问一个很困惑我的问题,如果在太空里有一个1公里的长轴,两端各有一个太空舱,两个太空舱做圆周运动,产生跟地球重力一样的离心力,请问,需要多长时间转一周才行?另外一个问题,为什么现在的航天人员不做这样的设计,主要难度在哪儿?

    • @tubeyou-xe3ov
      @tubeyou-xe3ov 2 ปีที่แล้ว

      wwr=g, 带入r=500m, g=9.8m/ss也就是w=0.14/s, 也就是2*3.14/0.14=44.8s转一圈, 反正就是需要挺快的。旋转会辐射能量,除了初始角动量,维持这个旋转应该需要周期补充能量。所以问题的难点应该是说如何获得足够的能量来首先产生初始角动量以及补充这个旋转辐射的消耗。等将来把核动力搬上太空,相信这个问题应该可以解决。

    • @user-ninexuenocha
      @user-ninexuenocha 2 ปีที่แล้ว

      @@tubeyou-xe3ov 再进阶一版就是高达世界里的殖民卫星了🤣

    • @SiuLo
      @SiuLo 2 ปีที่แล้ว

      一個是長桿耗費太多材料,二是轉起來頭暈。不是開玩笑。三是轉動的太空船很難和其它的太空船連接。四是轉動要花燃料。

    • @IsaacChen16
      @IsaacChen16 2 ปีที่แล้ว +1

      為什麼要這樣做?

    • @chongwang5107
      @chongwang5107 ปีที่แล้ว

      主要是杆子太长,太耗材料,如果短就会头晕。美国尝试过用长绳子代替,但失败了,原因就是一个微小的彰动就会让绳子缠绕起来。但如果不考虑材料的话,这个设备是可以实现的。

  • @jhincai2540
    @jhincai2540 2 ปีที่แล้ว

    妈咪叔是智齿发炎了吗?

  • @bbqzxk
    @bbqzxk 2 ปีที่แล้ว +1

    宇宙不就是从无到有凭空出现的吗?为啥能量不能凭空产生呢

    • @刀剑神域的路人
      @刀剑神域的路人 2 ปีที่แล้ว

      因为你在宇宙里面而不是在宇宙外面,就这么简单

    • @匝瑜
      @匝瑜 2 ปีที่แล้ว

      先有上帝才有的宇宙,而现在的物理学家正在干上帝的工作。

    • @zorsting
      @zorsting 2 ปีที่แล้ว

      @@刀剑神域的路人 就好比一个爆开的爆米花,里面势力滚滚,但终究会冷却....人类现在就在一个爆米花里..

    • @alexyoung6418
      @alexyoung6418 2 ปีที่แล้ว

      @@匝瑜 物理学家是娘胎里生的,上帝又是哪里来的?

    • @tuyoiushi
      @tuyoiushi 2 ปีที่แล้ว

      交給你去尋找了。期待有一天你能找到憑空出現的能量並有效率使用,拯救蒼生

  • @jasonjason9675
    @jasonjason9675 2 ปีที่แล้ว

    水氢汽车, 笑掉大牙😃

  • @治聖高
    @治聖高 ปีที่แล้ว

    那如果在地球的赤道的西到東方 整個地球圍起銅線 在外太空 地球赤道的西方 擺上一座超大正極磁鐵 在外太空的赤道東方 擺上一座超大負極磁鐵 不就是 永續超巨大的 發電機了嗎!?😂

    • @名氏吳-r1x
      @名氏吳-r1x ปีที่แล้ว

      大工程 有些地方要改一改 費用可以省一些

    • @熊貓想睡覺zzz
      @熊貓想睡覺zzz 5 หลายเดือนก่อน

      要怎麼維持跟製作磁鐵不用能量?磁力不會消耗?

  • @渔民-j9u
    @渔民-j9u 2 ปีที่แล้ว

    太阳没有氧气为什么能一直爆炸燃烧?

    • @MrHistoryFan
      @MrHistoryFan 2 ปีที่แล้ว

      视频中提到了,太阳是核聚变产生的能量,不是普通的燃烧或氧化反应。

  • @wing957
    @wing957 11 หลายเดือนก่อน

    核聚變不就是無限產能嗎

    • @主教號
      @主教號 7 หลายเดือนก่อน

      無限? 無限產能就是沒有能源枯竭的問題了

    • @wing957
      @wing957 7 หลายเดือนก่อน

      @@主教號 核聚變產生既能量大於輸入既能量,理論上可以無限生產能源

    • @熊貓想睡覺zzz
      @熊貓想睡覺zzz 5 หลายเดือนก่อน

      @@wing957但要完成這步驟你還是要消耗能量啊

  • @sunnychen1022
    @sunnychen1022 ปีที่แล้ว +1

    对地球上的生态系统而言,有些能量虽不永恒,但时间足够长, 比如地热,风力等。对于来自外面输入,潮汐,太阳能等,这些都算永动机。

  • @ジャスミン-v1s
    @ジャスミン-v1s 2 ปีที่แล้ว

    美国海军这么容易骗?

    • @rondai4019
      @rondai4019 2 ปีที่แล้ว

      故事情节中的人都可以很容易被骗。。。