Вильгельм I Завоеватель (рассказывает историк Наталия Басовская)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2017
- Вильгельм I Завоеватель, Вильгельм Нормандский (ок. 1027/1028 - 9 сентября 1087) - герцог Нормандии с 1035 года под именем Вильгельм II и король Англии с 1066 года, организатор и руководитель нормандского завоевания Англии, один из крупнейших политических деятелей Европы XI века... Рассказывает историк Наталия Басовская.
Всё собирается по крупицам, времена далёкие, но вот в рассказе Наталии Басовской личности как живые, история оживает. Великолепно. Спасибо.
Мс с с с с с а с а с ccсссссcccccccxxxcxxxxс
Xx"x xc
С сч ас, "
X xx
С с
, ₽x x
Сс
Щ
Прекрасная лекция, огромное спасибо.
Низкий поклон , Наталья Ивановна! Наталья Просветительница , Спи спокойно.
(14:12) Витенагемот в Англии избирал короля? Но почему то каждый раз выбор падал на сына или брата предыдущего короля (или одного из предыдущих королей)
(18:37) Годвин Уэссекский умер в 1053, за 13 лет до Эдуарда Исповедника. Он был "премьер-министром" в начале правления Эдуарда в 1042-1051 и в 1052-1053. В 1051 рассорился с королем, был изгнан, всего лишен, потом вернулся с войском и вынудил короля все вернуть). А в 1053-1066 всем заправлял как раз таки Гарольд Годвинсон, неудивительно что его королем и признали.
(25:11) Тостиг (брат Гарольда) не имел притязаний на престол. За короной ехал сам Харальд Хардрада, основания - договор 1040г между Хардекнудом и Магнусом (королями Англии и Норвегии) о взаимном наследовании в случае отсутствия прямых наследников (братьев или сыновей).
(27:16) "Сен лак" - песчаный ручей. Это не название холма. Французы называют битву при Гастингсе "битвой при Сен-Лаке"
Спасибо 😯
Прекрасно
Чего же стеснятся, кто только не имел островитян? Тут ничего не поделаешь, это их история, остаётся только гордиться😅
И какой же он завоеватель? просто уничтожил тех, кто с ним не согласен😢
Почему в 11 веке Капетинги поздние?Они ранние,поздние в 14 веке
Угарнул с того, что Хардрада после Стемфорбриджа "всё, больше не участвовал"©. Сложно участвовать с того света.
В 1066 было завоевание,уже завоеванной страны-сначала римлянами,затем англами,саксами и ютами,и наконец,данами,от исконных жителей-бриттов и остальных кельтов,мало что осталось.
Теперь понятно, откуда взялась идея транзита
Если Венедиктов всё знает, зачем приглашать гостей? Говори сам. Очень некорректный ведущий
2'10": Такое впечатление, что "специалисты" путают многие понятия! Вильгельм Рыжий - William Rufus - это кличка не самого Вильгельма Завоевателя, а его сына, Вильгельма II...
И отца и сына называли Рыжими.
👍
Войско в 70 000 человек в 11-м веке в Европе? Вы серьёзно? Рыцари - танки? Вы доспехи того времени видели?
А почему они норвежца зовут ГАрольд а сакса ГарОльд?
Обожаю средние века. Советую прочесть "Хронику людоеда" Злобина. Эстетика и красота стиля эпохи переплетены с её ужасами и предрассудками. Нигде так не ощущается дух эпохи, как в этой книге. Советую обратить внимание на неё.
где прочесть дай ссылку . не нашел ИЛЬЯ ЗЛОБИН ХРОНИКИ ЛЮДОЕДА подскажи
@@andreymakarov1079 её запретили.
Все из за описаний мародерств и изнасилований армии Оттона, вторгнувшегося в мятежный Рим, когда антипапа Иоанн 16 правил им. Ресурсы сочли это "аналогией и решили что книга может дескредитировать армию РФ" . Я спывался с автором.
В Англии вся знать происходит из норманнов, поэтому "никто" там и не возмущается фактом норманского завоевания. А у нас такого просто не было, хотя кому то очень хочется, чтоб было
Вся допетровская знать вела происхождение от варягов.
@@angrybird4622 варяги собирательное выражение иноземцев, мы не знаем, кто именно это был.
@@angrybird4622 ерунда, сами варяги имеют спорное происхождение , есть версия, что Рюрик внук Гостомысла, сын его дочери от брака с норвежским конунгом. Так что н кого Новгородцы не приглашали со стороны, якобы не сумев найти общий язык между собой. Рюрик , по крайней мере наполовину славянин.
@@user-tj3eg4ig7i Есть версия? Напишите научную работу, докажите. Приведите ссылки на письменные источники, на археологию, на генетику, как делают ученые.
Ну вот далеко не вся знать от собственно нормандцев. По Книге страшного суда заметно, что немало саксонских танов остались, присягнув новому королю. Ну а дальше ассимиляция. А вот то, что англичане не страдают национальной ущемленностью, и главное для них целесообразность, и делает их мудрой нацией.
Ну как же раздражает ведущий!
Наоборт - Мы говоро рим правду , только задом наперед ,
Как-то сомнительно Вы говорите про то, как англичане сами воспринимают свою историю и Вильгельма I, в частности. Вот тут английские господа в своей документалочке про короля-нормандца совсем иначе говорят. th-cam.com/video/rgXtrxmf4H8/w-d-xo.html
Отсчёт идёт от Завоевателя.
Что ж за горе-ведущий! Спрашивается, если ему так охота каждые две секунды вставить свои пять копеек, зачем он гостью пригласил? Из-за его непрофессионализма невозможно слушать потенциально интересную передачу. :(
и так в каждом ролике
Да, Венедиктов большой болтун. Всегда пытается выпячивать свою начитанность.
Почему-то нет ни слова о его жене и других родственниках!
норманны - скандинавцы(не только даны а норвежцы шведы финны исландцы гринландцы и датчане)
Финны не норманны
К тому времени уже сильно "офранцуженные".
Ковер из Байо изготовлен в конце 11 века, это источник скорее по Первому крестовому походу.
Eugen Minaev, изготовлен сильно позднее событий, но тем не менее, в правление Вильгельма Завоевателя, под присмотром его неполнородного брата Одо, епископа Байо. Отражает нормандскую точку зрения, очень схематичен, но таки сделан до Крестовых походов.
чёт погуглил Харрада и единственный эпитет к нему существующий это Величиественный.
у сожалению Веник, отрабатывая англо-саксонскую зарплату, очень сильно мешает Наталии Ивановне
Евреи , уверены ---- Перезагруска возможна ?
Комплектуюте все коментариии в кучу .... Со знаком вопроса . тем самым и выдаете сами себя .
Харольд хардрада был вообще то убит стрелой в горло, не удивительно, что он больше ни в чем не участвовал. И бред этот не несите о 250 кораблях. Даже если он вынудил весь лес, он бы их не построил. Так то из сырой доски вообще ничего не строят. В таких кораблях он бы вообще на дно морское поплыл.
Ла манш надо было переплыть всего то чего дуру гониш
Прекрасный рассказ,к сожалению Венедиктов постоянно перебивает.
все знают что вильгельм завоеватель был чеченцем
Заткнись ты уже, Ведущий! Постоянно перебиваешь!!!
Ужасный ведущий! Всё портит.
ну дык, директор же радиостудии, который пихает себя куда надо и не надо от чувства собственного величия.
@@dimas3829 Венедиктов закончил исторический факультет МГПИ, учился у Натальи Ивановны, 19 лет преподавал историю в школе. Вы реально думаете что он тупица и ни в чем не разбирается? Передача была задумана как диалог двух специалистов. Почитайте историю создания этого проекта.
С первых же минут какая-то лютая отсебятина. То никто не стесняется завоевания (потомки завоевателей что ли?), то Вильгельму не нравились его прозвища, в Британию поехал из-за прозвища, да. Какая ахинея
бОИТЕСЬ ЕВРЕИ ? Никто никукда никак . капитализ не может не сам себя
Незавбенная