ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Снайпер против снайпера. Определение расстояния до цели с использованием тысячной

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2013
  • Наш сайт: www.woin.ru/
    Видео из фильма "Снайпер против снайпера."
    Раскрываются тактика действий снайперов на поле боя, методика борьбы со снайперами в различных условиях, эффективные методы и приемы подавления снайперского огня противника, технические хитрости и неожиданные тактические приемы, применяемые в контрснайперских действиях, методы выявления снайперов противника; баллистика стрельбы по быстро появляющимся целям на практических дистанциях работы снайпера в контртерроре, теория стрельбы с оптическим прицелом, пристрелки снайперского оружия, методика правильного определения расстояния до цели.

ความคิดเห็น • 36

  • @zabaty
    @zabaty 2 ปีที่แล้ว +3

    неплохой подручный предмет - палец.
    Если знать измерения пальца, так же можно определить расстояние до цели, но в таком случае будет небольшая погрешность
    (большой палец)

  • @user-oc5rs8yf3e
    @user-oc5rs8yf3e 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, всегда было интересно, как через оптику определяют расстояние до цели.

  • @user-xh6zl4cg4t
    @user-xh6zl4cg4t 2 ปีที่แล้ว +3

    Зачем я это смотрю, хотя последние события в мире не просто так ютуб подкидывает видео )))

  • @user-bi8ky1rb9e
    @user-bi8ky1rb9e 3 ปีที่แล้ว +4

    Получается, закрывая цель через губки штангенциркуля на расстоянии 50 см от глаз, умножаем на количество мм и 0-02. Вуаля. Размер объекта в тысячных готов))

  • @user-uu8wy9et5m
    @user-uu8wy9et5m 2 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо работа

  • @Klagerh
    @Klagerh 6 ปีที่แล้ว +1

    Я думаю 1000 надо заменять числом когда объект ближе к тебе на глаз например 50 метров ...поставить 100 .

  • @user-om1xh1xq2t
    @user-om1xh1xq2t ปีที่แล้ว +3

    Капец, а если у меня все хреново с математикой

  • @alexandr3844
    @alexandr3844 5 ปีที่แล้ว +25

    просто ПАССАНЫ надо в армии чуток послужить в артиллерии например или в танковых войсках, там знания быстро прививаются. А так сидя на диване , конечно же не понятно.. Д х У=В х1000 . Чтобы запомнить на всю жизнь, по огневой подготовке препод всегда говаривал : ДУй=В тыщщу, Дуйте в тыщщу, сынки...

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 4 ปีที่แล้ว +2

      Alexandr 38 то то допустимые отклонения в артиллерии в сотнях метров... Дуйте в поле и попробуйте попользоваться этим методом, быстро поймете, что нахер эти "знания" не нужны ;)

    • @user-on3pq5xg1r
      @user-on3pq5xg1r ปีที่แล้ว +1

      Ага, послужить, чтобы или траву красить или другой хернёй заниматься.
      У нас генералы опять готовились (ну, кто готовился) к прошлой войне. Мало того, так ещё и воровали (впрочем, не только генералы).
      Сейчас геймер с боевым дроном эффективнее чем толпа солдат с пушкой или танком.

    • @warpvnk
      @warpvnk 7 หลายเดือนก่อน

      Послужить, послужить, пацаны пацанчики, маленько нужно, ребятушки. Мальца, немного ибо что бы, братва по христе, понимали немного. Маленько пониманьица появилось. Жизни порядочным людям, да воистину, пацанчики. Славные , любимые ребятушечки. Ауе хлопчики пацанчики.

  • @ImAlecs
    @ImAlecs ปีที่แล้ว

    1:40 Хорошая, а главная ТОЧНАЯ формула. )))) А если человек под 4 ростом не 1,5м, а 1,7м? Давайте подставим и посчитаем. Получается 425м. Так что точнее формула или дальномерная шкала? Если человек ростом 1,7м помещается под цифру 4 на дальномерной шкалы, то до него не 425м, а ровно 400м! Эта формула используется для обычной шкалы, вертикальной, если она есть, а не для дальномерной шкалы.

  • @jurok6920
    @jurok6920 6 ปีที่แล้ว +1

    Почему в первом примере 0.5*1000, а во втором 1.5*1000?

    • @elijahshlitienbiergh9978
      @elijahshlitienbiergh9978 5 ปีที่แล้ว +4

      В первом примере была ширина фигуры, а во втором высота

  • @user-vn5dd7wc2z
    @user-vn5dd7wc2z 2 ปีที่แล้ว

    Урок обж формула тысячная правда забыл уже всё ну вроде девятый класс

  • @dmitrydorokhin9037
    @dmitrydorokhin9037 2 ปีที่แล้ว

    😘😘величина

  • @user-hc3uf1nt8f
    @user-hc3uf1nt8f 10 ปีที่แล้ว +2

    абсолютно согласен с MrKnifebox
    необходимо пересчитывать соотношение.а так путаница получается в теории и лабуда на практике)

    • @D0ub1eTap
      @D0ub1eTap 9 ปีที่แล้ว +2

      Константин Картавенков я вообще его вопрос не понял... если по сути то дальномерная шкала дана для быстрого определения дальности и поправок... но для того чтобы снайпер знал откуда это все берется рассказывают и теорию... я не специалист просто логический вывод... мб вы меня поправите и расскажете где я неправ и что не так понял.

    • @GearblogRu
      @GearblogRu 8 ปีที่แล้ว +2

      +Double Tap Претензия в том, что задачка поставлена с немного некорректными вводными.
      Диктор говорит: Угловая величина между цифрой 4 и планкой равна 4 тысячных.
      Knifebox говорит: Цифра 4 для ростовой фигуры 1,7м означает дистанцию 400 метров
      И это справделивая претензия, ведь если верить диктору то по его логике цифра 2 = 2 тысячных, цифра 10 = 10 тысячных. Что довольно странно. Вот и Knifebox говорит: а под "двойкой" у вас будет все 750м, а под "десяткой" 150м ?
      Т.е диктор не к месту привязал пример с этой дальномерной шкалой. К тому же путает слушателя ростом в 1.5 метра. И Knifebox привер пример того, что стрелок зная РЕАЛЬНЫЙ РОСТ в 1.5 метра, высчитает по ростометру 1.7 дистанцию в 353 метра.
      Короче задачка и пример даны запутано.
      Теперь понятно?

    • @user-ss5cm1pg8v
      @user-ss5cm1pg8v 8 ปีที่แล้ว

      +Double Tap дальномерная шкала хороша для стрельбы по не подвижной целе которая в полный рост стоит ростом 1,70 ,а теперь представь ,что тебе надо попасть в цель которая находится на не известном тебе расстоянии и в полу лежачем состоянии где кроме головы его тебе не видно ничего,придётся рассчитывать,и очень быстро и точно надо это делать особенно в боевых условиях,а и наче сам целью станеш

    • @D0ub1eTap
      @D0ub1eTap 8 ปีที่แล้ว +1

      иван иванов Для того чтобы с тобой вообще говорить ты с начало прочти мануал по ПСО... а потом пиши... таких бы глупых постов было бы меньше...

    • @user-ss5cm1pg8v
      @user-ss5cm1pg8v 8 ปีที่แล้ว

      Double Tap
      ты то сам его наверно плохо прочёл раз о какойто логике говориш ана у всех разная у тебя такая у меня иная

  • @Klagerh
    @Klagerh 6 ปีที่แล้ว

    А снайпер что так же должен быть калькулятором ?

    • @Gragdanin_kolhoza84
      @Gragdanin_kolhoza84 5 ปีที่แล้ว +7

      да

    • @user-un7yv2ce9v
      @user-un7yv2ce9v 5 ปีที่แล้ว +1

      нет конечно, крестик навел ,на спуск надавил и вуаля делов то.....

    • @user-hp4jr4cw8b
      @user-hp4jr4cw8b 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-un7yv2ce9v ЕСЛИ ПРОСТО НАВЁЛ И ВЫСТРЕЛИЛ ТО ЭТО УЖЕ НЕ СНАЙПЕР ИЛИ ХУЁВЫЙ СНАЙПЕР ХОРОШИЙ СНАЙПЕР ВЫСЧИТЫВАЕТ

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k 4 ปีที่แล้ว +4

      @@user-hp4jr4cw8b за хуёвого снайпера сейчас может вести расчеты современный прицел за нехуёвые деньги со встроенным дальномером. Вводишь данные по патрону в ячейку памяти прицела и он сам расчитает точку попадания (само собой без учета ветра, влажности и т.д) основываясь на показаниях дистанции. У большинства современных тепловизионных прицелов есть такая функция, нужно лишь не полениться и записать данные боеприпасов которыми планируется пользоваться.

    • @user-bi8ky1rb9e
      @user-bi8ky1rb9e 3 ปีที่แล้ว +1

      Однозначно.

  • @lik7069
    @lik7069 7 ปีที่แล้ว

    +

  • @Storm3335
    @Storm3335 ปีที่แล้ว

    Всё не так в реальности