ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最終的コストはザハ案と同額になって、実際に見ると何処かで見たような普通のデザインで超ガッカリ。ザハさんごめんなさい＞＜
※注アンビリーバボーではありません
もっと未来感が欲しかった
屋根が未完成みたいなデザイン
なんか地味だね。今の日本経済をある意味継承してると思う。
日本を象徴するスタジアムがこれでいいのって感じ。コストはかかるけどザハ氏の案が良かった。まずコストがどうとか言うなら何故オリンピック招致したの？
正直もう遷都して欲しい。外人にトンキン競技場や、トンキンのゲロ景観を見られたくない。グーグルアースで日本全国見てみると、どこでもトンキンよりずっと良い町づくりしてるし、大きくて良い家に住んでる。外国見るとその差は更に莫大になる。 欧米や中国の都市設計を宇宙から眺めてると劣等感で死にそうになる。
費用のかからないコンパクトなオリンピックって招致しとるからそもそも当初より費用が莫大に上がる事で日本の信頼性が下がるし。たった数十日のために莫大な予算を使って国威発揚するつもり？100年後の誇れる近未来のが良かったって100年後なんてどんなスタジアム作っても誇れるか？1920年のアントワープ五輪のみてん！今からしたらただの市民球場やでwwとても誇れるとは…
@@土屋佑馬 100年後は無理だとしても、このスタジアムじゃ数年で衰退するね。まだザハ氏の方が年数持つぞ。
ある意味今の日本を象徴してるスタジアムですわ...。国民がマスゴミと上級国民に踊らされた結果よ。
前のデザインの方がよかった。こんなスタジアムどこにでもある
ここまでださいのなくない？
可もなく不可もなく、なんの印象にも残らない保守的すぎるデザイン。
印象には残った模様(便器)
ザハ案好きだったんだけどな～どうせ建て替えるなら個人的にザハ案のほうが魅力を感じた
1000億円あれば経済かなり良くなるから。
モモオトコ 日本の経済舐めすぎでは…？
森が生ガキみたいだと言ってから微妙になった。
tatsuya 175 便器よりはマシだなぁ
こんなに植物を植えて。。維持が大変そうやし、蚊が大量発生しそう。
このデザインになった時正直がっかりした.....費用かかっても最初のやつのがよかったわ、あと大会後球技専用にする？日産スタジアムみたいにめっちゃ遠くで見るくらいならTVで見る方がマシ！
ETJ TJE 黙れ！！！！
@@suzume524 は？なんでてめーかなんかが指図できるんだよw頭わっるw
kazu _13 可哀想な子やな笑笑
@@suzume524 お前の頭の方が可哀想だと思うよwww
kazu _13 脳筋バカお疲れ様です( ^_^)/~~~
妥協と打算の産物国立競技場としての風格が全くない中途半端でチャレンジ精神もなく存在感もない。たしかに現代の”日本らしい”を的確に象徴した物と言って間違いない。
近隣で毎日見てるけど極普通だね。ダサいというかシンプルすぎて町のシンボルにもならない。
いやぁにしても見事に国立競技場詐欺しましたね
いや、現代における日本らしさってこういうことじゃないんだと思うんだよね。もっと近未来的な方が世界に誇れるスタジアムになったと思う。こんな老人ホーム作るくらいだったら、昔の競技場改修して綺麗にして少しデザイン加えて席増やした方がよかった。
S K うそー絶対こっちの方がましですよ。
ガンダムの冨野監督は、この案やロゴのデザインを高評価してましたよ。皆何となく、スーッと受け入れてると。それ即ちしっくり来てるのだと。前の案こそ、大阪ドームとか何か昔のバブル期っぽい古いイメージだったので、今の方がなんかしっくりくる。サッカーのバルセロナのスタジアムも、日本の設計事務所が担当してるけど、選ばれた理由は、パブリックのイメージを求めてたので、それに合致したからだと。今の国立と似た印象を受ける。その土地の個性みたいなのを活かす感じでいいと思う。
老人ホーム爆笑
@@mamanaranai 私は昔の競技場の方が環境と馴染んでいたと思います。
隈研吾は緑だとか高さを抑えたとかばかり語っているが、これはモニュメントではない。スタジアムだ。一番には観客の見易さがくるはずだ。観客席から遠く傾斜も緩い見づらいスタジアムがまたひとつ追加されただけ。第二の横浜国際競技場。いつになったら観客の見易さや臨場感が最優先されるスタジアムが日本にできるのか。スポーツ文化の無い日本人建築家に設計させるのはもう止めて欲しい。
木のハリボテ感… ザハ案の未来感なら、スカイツリーに匹敵する名所になった
京都駅も都庁も周りの景観より利権で作ったゴミ作品 これも同じ酷さだな
これが深刻立競技場か
ザハは金食い虫だの、隈は地味すぎるだの、いつからこんなに文句ばっかり言う人が増えたんだろう
築100年まで目指すなら維持費だけでも2400億円かかります
予算予算言われてもうとりあえず作ればいいんだろ感が半端ない
これ2020年のスタジアムですか？w
夏雨が降って蚊が大量発生しそうだな。虫食いスタジアムかな？
競技を見るという一番大事な部分が軽視されてるのが日本のスタジアムの特徴かもね・・・
タバコポイ捨てしたら燃えるんちゃう？www
１００年後は老朽化と言いながら、また無駄金使って立て替えるよ
球技専用にして欲しかったトラックつける意味がわかんない。陸上なんて国内大会じゃそんなに人入んないし、稀な国際大会も72000入る日産があれば十分だよ…大体サブトラックすら常設されないのに。味スタもあるしサッカーはゴール裏屋根なくて6万しか入んない埼スタのチケットが代表戦だと一瞬で完売するしトヨタ杯もチケット一瞬で完売する上、キャパ優先のアホみたいに見にくい日産でやるしコンスタントに7,8万集められる、集められるようになるかもしれないのは野球とサッカーとラグビーとf1だけ
k sn そもそもオリンピックは陸上がメインだから仕方ないサブトラックがないのは意味不明で選手達はどうすんのって思う
陸上なんか見に行かないですよね。FC 東京、浦和レッズ、日本代表くらいしか使わないんだから。
k sn 今更ながら。オリンピック終了後はトラックの部分を観客席にし、8万人収容できるサッカースタジアムにする予定のようです。
近未来的な最初のスタジアムも見てみたかった…
future stadium?????これからの未来のスタジアムでしょうか？がっかり😞😞😞😞😞😞残念
ザハさん、ごめんなさい…。
大便器、言い得て妙 恥ずかしい箱物
10年後には全部枯れてそうやな
苺の皮タイガー これ確か10年の想定の映像
サッカー観戦するとき、地獄みたいな遠さだな。サッカーだけ違うスタジアムでして欲しい。
日産スタジアムとほぼ同じじゃん！
素直にこのデザイン好きやで。この、なんというかビフォーアフター感がたまらなく好きやわ。
皆、年より臭いとか、若さが足りないとか文句いいすぎ。ナチュラルで、日本らしい品があると思う。いいところを見なきゃ～
オリンピック終わったらサッカーに押し付けるのはマジ勘弁サッカーにとってはとんでもないクソスタジアム
今時汎用スタジアムなんて需要ない、１９７０年代の発想
で聖火台はどこ？
改めて見直すと最初のプランに比べ普通すぎる。全部小池のせいだろう。あいつが目立つ為？ 保身の為？ こんな犠牲を払っちゃっていいのだろうか？
単純に高い高いと何でもかんでもいちゃもんつける層が騒いだからでしょ。
mamanaranai 現場に行って細部を確認しても同じコメントができますか？このスタジアムが世界に誇れるスタジアムなのだろうか……。
結局のところザハオリジナル案放棄は今の日本に実現するポテンシャルがなかったってことなのかな。
日陰と日向で競技しにくい。ゲリラ豪雨で中止。食い物で長蛇の列。
悲しいが、先程ニュースを聞いた。この件で建設計画が遅れたことが原因で、長時間労働を強いられ、1人の若い命が失われた。自殺とはいえ事実上会社や国に殺されたに等しい。総理をはじめ国の中枢にいる連中はオリンピックを盛り上げようと躍起になってるようだが、それはオリンピックの選手や、それを心待ちにする観客だけでなく、現場を建設している方々あってのもの。オリンピックは、何かの犠牲の上に成り立つものなのか？今一度考え直すべきであろう。
みんな色々言ってるけど普通にカッコいいと思う
日本人には理解できない秀逸なデザインだと思います。海外では結構好評ですし。ダサいダサい言ってるのは日本人と韓国人だけ。センスのなさを世界に曝け出していますね。
年寄りが好みそうなデザインのスタジアムって感じ。若さとダイナミクスさ未来感がない。老人ホーム風スタジアムって感じ。若者は老害には勝てないから今の日本を象徴したスタジアムだね。
ああ分かるww老人ホームならわかるわこれw
そう言われるとなんか分かる気もする
最高かよおまえ実際最初の案のやつがかっこよかった
『年金スタジアム』でいいんじゃない？
年寄りをディスりすぎだろ笑笑
100年後、時代に置いてかれそうなスタジアムですね
３度目のオリンピックを開催するロサンゼルス・メモリアル・コロシアムを見習えと言いたい。
百年も使いませんよ みっともない 五十年したら作り直しますよ 日本はお金がいっぱい有るのですから
@@icilotore1211 ないと思うゼヨ！
へぇー凄いトイレだねところで新国立競技場はどこ？
これぞ劣化。金かかってなんぼだろ！
ZAHAさんのほうが数段良かったよね。。。
確かにそれは言えるけどね、建築費が安かったら…
同感。開閉屋根ではないから、音楽イベントがやりにくいし、災害時の避難所にもなりにくい。開閉屋根が無い・ザハ案より縮小だから安いのは当たり前。後になって開閉屋根が欲しいと言っても、想定されてないから余計な金がかかる。冷暖房も効かない。サッカーと陸上競技だけで収益を上げられると思えない。ちなみに、土地もタダではない。約5,000億円としたら、6,500億円で競技だけの競技場を作るか、7,500億円で複合的競技場を作るか。デマ屋に騙されたのが大きい。
そもそも論。条件が大きく変わったから。開閉屋根付きで8万人収容が、開閉はなくなって収容人数も小さく。車で言えば、クラウン・レベルの要望がいつのまにかカローラ・レベルでと変わっている。そこでZAHAを再び参加させれば良かったのに、排除するようなやり方。日本人の多くは「ほら、日本人が設計したら安くなる」とミスリードしてしまう。磯崎新氏はZAHAにやらせるべきで、彼女はそれができる人とも語っていた。残念ながら、日本建築界の崩壊とも感じる。だから、豊洲市場についてもデタラメが横行し、それを信じる日本人がほとんどになってしまった。
1億倍位、ザハ案のが良かったね。トンキンはキッタナイゴミ景観してるけど、それに似合いの粗大ゴミができる。日本全国の金を毟り取ってね･･･・
ザハ案は田舎カッペが好きそうなダサいデザイン。中国人や韓国人にお似合い。
木使うなよ、維持費かかるだろ・・・・
国民の声を聞かないからこうやって批判コメントが多くなるんやて
ザハ案批判してたのも国民でしょ。というか世論は都合よく後から文句言えるからコロコロ変わってるだけ
日本らしいよりも未来らしいなスタジアムに作ってほしいな。。。山に行けば緑がたくさんあります。虫嫌い。。。
ホープ軒の2階席からラーメン食べながら見てます。
スタジアムっていうシンボリックな建物は、個々のこれから建つであろう建築の背景(文字通り)としてその建築の形を決めていくマスターになる。デザインというかコンセプトは保守的に感じられるけれども、世界的に自然回帰の流れがあり、その中で隈さんは前衛として評価されていて、その意味では保守的であるが、最先端のデザインだと思う。俺はザハの案が通り、東京にステレオタイプな宇宙人の基地のイメージの光景が広がるのは嫌だったから、この結果に満足はしていないけれども、安心している。
無機質な東京に木を沢山植えただけでもとても素晴らしいことだと思う。この木々の周りに建つ建物はその木を背景に、きっと優しいデザインになると思う。そしてその優しい建築と調和するような建物が連鎖的に出来ていくことだろう。この国立競技場は、隈さんが運んだ種が育った大きな木、或いは岩なんだと思う。そしてそれとの組み合わせに本物の木が自然と選ばれたんだと思う。
山のような借金抱えることになるより堅実なこの競技場で正解な気がします。選手や観客の利便性が高ければそれで十分です。日本はこれから人口が減っていくのだしメンテナンスがしやすければ長く使えるでしょうね。
あまり近代的にし過ぎてもメンテナンスの大変さとか維持費とかで後々大変ですからね
完成して利便性もメンテナンス維持費も残念な結果になっている😢
俺はシンプルで美しくて好きだけどな…
いいスタジアムにしてくれ
緑の感じ等々力のメインに似てる等々力、はよバクスタ工事して欲しい
コメ欄見てて思ったけど、日本人って本当に誉めるのは下手なのに批判したり貶すのは大得意だよね。
素敵です。
絶対、絶対観に行こうね。2020東京が大成功に終わることを信じて…僕らは東京で待とう！
隈さんの設計プロセスは尊敬するけど、やっぱザハ案を生で見たかった。
まあ、デザインの監修を隈研吾がやったっていうだけで、実際の設計と施工は別会社だから、ありきたりなものになるのは当然っちゃ当然だと思う。
ちなみにこのスタジアムを設計した人は品川新駅を設計した人です。
海外の人に笑われるぞー こんなスタジアム作って
一つのスタジアムとしてみれば、自然との調和が感じられる、洗練されたデザインだと思います。しかし、国を代表するスタジアムとして今後何十年にも渡って残っていくことを考えると、国内外から人を引き付けるような、特徴的で攻めたデザインにしても良かったと思います。
ザハが絶対に良かった日本政府は施工費の事考えて決定を下して欲しかった これじゃあ普通じゃないか
Rz 普通じゃあかの？
普通のオリンピックは他国がすればいいしいいけど世界に比べれば日本は昔から技術力とか歴史的に見ても上に立つ存在で音楽や企業なども日本独自で発展させてきた物が沢山あるし日本は他国が考えないことを実行し発展させ世界に貢献してきた功績があるのも事実 日本だからこそ周りとかけ離れてる事をして欲しいのです。世界と同じにすれば干渉起きないし成功する確率も高いでしょう。そんな事だったら日本が開催する意義がないし日本がやらなくてもいいこと だだつまらないだけ終わってしまう 今の時代だけではなくレガシーを未来に残すときにも伝説は受け継がれていくでしょう世界と違うことをする事で日本の存在価値が生まれてくると思うのです。
Rz 何言ってるかわかんない
正直悪くないと思う
価格は同じ、構成はパクリ。コンセプトは薄っぺらく、レガシーにもならない割り箸スタジアム。丸ごと聖火台として使った方がまだマシだ
海外のスタジアムみたいな斬新な方がいい！
え、で、結局聖火台どこなん？
東京オリンピック終わったらどうやってサッカー専用スタジアムに変えるんだ？
本質的な日本らしさをとらえてない。木を使えばいいってもんじゃない。周辺との連続性をもっと重んじて欲しい
便座
隈研吾／ さんは、原案でいいんですが。 もう少し、Arrange が欲しい。 年な イメージ１００％ ではいけない！ 骨組みはいい＼(^-^)／ けど、 若いひとから見れば 退屈至極の(/_;) 渋い建設にすぎん❗ ザハ案のような、アレンジは クリスタルフレームは、 必要なんじゃないか。 隈さんより、 この盃形スタジアムを 提案したものより。
開会式、好きな人と見に行きたいなぁ
収容人員少ない。日本なら12万人位のスタジアム作って欲しかった。
This is more Japanese looking than the original plan for the stadium
Its a shit
マジ和式トイレ。最初の予定はどこに行ったんだ！
そして鹿島のホームになるのか、胸熱
遠くね？現実的とは思わないなw
恐竜でもすんでそうなテーマパーク感がある。上空から見たら確かに便器っぽい。
ダサいとか言っているやつがおるけどひどくない？人が一生懸命作った建物を
マジそれ。初期デザインからこのデザインにするまでどれだけの人が苦労したか
誰の税金で作ってると思ってんの？自分たちが少しでも金払ってるんだからより良いものを求めるのは当たり前
@@宇沢ひろふまない それは国の話やろ？俺が言いよるのは作った人のことを考えてって言いよると
使う人のこと考えて無い建築で「人が一生懸命作った〜」とかうっそやろ。建築において使う人の事考えないのはクソだから。
ここで最初にコンサートするのは誰？以前の国立で単独コンサートを開催したのは結果的にAKB48だった(ポール腹痛の為中止)その後イベント開催されて複数のアーティストが歌っていますけど、この事はあまり知られていない。
何回も見ていくと好きになってくる
屋根がないとか気狂ってるだろ
ザハさんのもいいけどやっぱり隈研吾さんのこれもいいと思うんだけどなぁ…あんまり批判しないでほしい…(泣)
賄賂 賄賂 賄賂。正味建設費が どんどんなくなる。どんどんなくなると こんな結果になる。
陸上トラック付きとかもう世界の恥としか…
最初のプランの「新国立競技場だけ新築して残りは昔のやつを再利用」って計画なら新国立に多少費用がかさんでもザハ案で建設を進められただろうに…
どのみち老朽化で限界が来る
1:58 屋根欠けてね？
werthers original 元々こういうデザイン。
杉花粉ヤバイぞこれは
大 型 便 器
日本らしいと言えば何でも通用すると思うな。なんか中途半端なよくわからん競技場やな
木材に木をたくさん使ってるなら燃えやすいな
時代遅れなデザインですね！がっかり。。。😔
ネガティブ思考だなあ
個人的にはSANAAの案を見てみたかった。
かあ わかるぅ
地味過ぎん？
木はすぐ腐るっていう人いるけど、プロの建築家がそんなこと考えないわけなから。個人的にはこれからの建築は木を使うことが多くなっていくようなきがする。彼の建築素材としての木への挑戦は面白いと思う。新しい。というか元々、デザインが大胆すぎて殆どが実現できないようなデザインをするザハさんにお願いしたのが間違いだったのかも。(ザハさんの作品は勿論好き)
やきさかな 妥協案の決定後に聖火をスタジアムに持って来れないことが判明するぐらいなんだから、みんな不安なんだよ。
werthers original ゆうて最近わかったけど木材が使われているのは表向きなだけでほとんど鉄製ですたぶん聖火台もどうにかなると思う
浜はまだせーせー 聖火台はセレモニーの時だけスタジアムに入れて、それ以外の時は都内のどっかに移動しておくらいしいです
浜はまだせーせー そうなんだ！よかった でもなんで屋根を開閉できない設計にしたんだろ？災害の避難場所やコンサートとかの催し物会場にできない。
werthers original 一応災害時の対策は考慮されてるよ。あくまで簡易的なものだけど。それと屋根なくてもコンサートできるでしょ...
トラックの上に観客席を置ける工夫は欲しかったね。サッカーやラグビーに使うには盛り上がりに欠ける。
中国の燕の巣みたいな競技場がかっこよく見える。
あれは、粗っぽくて好きじゃなかった。中国らしい。
日本らしいと思うよ。
最終的コストはザハ案と同額になって、実際に見ると何処かで見たような普通のデザインで超ガッカリ。ザハさんごめんなさい＞＜
※注
アンビリーバボーではありません
もっと未来感が欲しかった
屋根が未完成みたいなデザイン
なんか地味だね。
今の日本経済をある意味継承してると思う。
日本を象徴するスタジアムがこれでいいのって感じ。コストはかかるけどザハ氏の案が良かった。まずコストがどうとか言うなら何故オリンピック招致したの？
正直もう遷都して欲しい。外人にトンキン競技場や、トンキンのゲロ景観を見られたくない。グーグルアースで日本全国見てみると、どこでもトンキンよりずっと良い町づくりしてるし、大きくて良い家に住んでる。外国見るとその差は更に莫大になる。 欧米や中国の都市設計を宇宙から眺めてると劣等感で死にそうになる。
費用のかからないコンパクトなオリンピックって招致しとるからそもそも当初より費用が莫大に上がる事で日本の信頼性が下がるし。たった数十日のために莫大な予算を使って国威発揚するつもり？100年後の誇れる近未来のが良かったって100年後なんてどんなスタジアム作っても誇れるか？1920年のアントワープ五輪のみてん！今からしたらただの市民球場やでwwとても誇れるとは…
@@土屋佑馬 100年後は無理だとしても、このスタジアムじゃ数年で衰退するね。まだザハ氏の方が年数持つぞ。
ある意味今の日本を象徴してるスタジアムですわ...。国民がマスゴミと上級国民に踊らされた結果よ。
前のデザインの方がよかった。こんなスタジアムどこにでもある
ここまでださいのなくない？
可もなく不可もなく、なんの印象にも残らない保守的すぎるデザイン。
印象には残った模様(便器)
ザハ案好きだったんだけどな～どうせ建て替えるなら個人的にザハ案のほうが魅力を感じた
1000億円あれば経済かなり良くなるから。
モモオトコ 日本の経済舐めすぎでは…？
森が生ガキみたいだと言ってから微妙になった。
tatsuya 175 便器よりはマシだなぁ
こんなに植物を植えて。。維持が大変そうやし、蚊が大量発生しそう。
このデザインになった時正直がっかりした.....費用かかっても最初のやつのがよかったわ、あと大会後球技専用にする？
日産スタジアムみたいにめっちゃ遠くで見るくらいならTVで見る方がマシ！
ETJ TJE 黙れ！！！！
@@suzume524
は？なんでてめーかなんかが指図できるんだよw頭わっるw
kazu _13 可哀想な子やな笑笑
@@suzume524
お前の頭の方が可哀想だと思うよwww
kazu _13 脳筋バカお疲れ様です( ^_^)/~~~
妥協と打算の産物
国立競技場としての風格が全くない
中途半端でチャレンジ精神もなく存在感もない。
たしかに現代の”日本らしい”を的確に象徴した物と言って間違いない。
近隣で毎日見てるけど極普通だね。ダサいというかシンプルすぎて町のシンボルにもならない。
いやぁにしても見事に国立競技場詐欺しましたね
いや、現代における日本らしさってこういうことじゃないんだと思うんだよね。もっと近未来的な方が世界に誇れるスタジアムになったと思う。こんな老人ホーム作るくらいだったら、昔の競技場改修して綺麗にして少しデザイン加えて席増やした方がよかった。
S K うそー絶対こっちの方がましですよ。
ガンダムの冨野監督は、この案やロゴのデザインを高評価してましたよ。
皆何となく、スーッと受け入れてると。それ即ちしっくり来てるのだと。
前の案こそ、大阪ドームとか何か昔のバブル期っぽい古いイメージだったので、今の方がなんかしっくりくる。
サッカーのバルセロナのスタジアムも、日本の設計事務所が担当してるけど、選ばれた理由は、パブリックのイメージを求めてたので、それに合致したからだと。
今の国立と似た印象を受ける。その土地の個性みたいなのを活かす感じでいいと思う。
老人ホーム爆笑
@@mamanaranai 私は昔の競技場の方が環境と馴染んでいたと思います。
隈研吾は緑だとか高さを抑えたとかばかり語っているが、これはモニュメントではない。スタジアムだ。一番には観客の見易さがくるはずだ。観客席から遠く傾斜も緩い見づらいスタジアムがまたひとつ追加されただけ。第二の横浜国際競技場。いつになったら観客の見易さや臨場感が最優先されるスタジアムが日本にできるのか。スポーツ文化の無い日本人建築家に設計させるのはもう止めて欲しい。
木のハリボテ感… ザハ案の未来感なら、スカイツリーに匹敵する名所になった
京都駅も都庁も周りの景観より利権で作ったゴミ作品 これも同じ酷さだな
これが深刻立競技場か
ザハは金食い虫だの、隈は地味すぎるだの、いつからこんなに文句ばっかり言う人が増えたんだろう
築100年まで目指すなら維持費だけでも2400億円かかります
予算予算言われてもうとりあえず作ればいいんだろ感が半端ない
これ2020年のスタジアムですか？w
夏雨が降って
蚊が大量発生しそうだな。虫食いスタジアムかな？
競技を見るという一番大事な部分が軽視されてるのが日本のスタジアムの特徴かもね・・・
タバコポイ捨てしたら燃えるんちゃう？www
１００年後は老朽化と言いながら、また無駄金使って立て替えるよ
球技専用にして欲しかった
トラックつける意味がわかんない。
陸上なんて国内大会じゃそんなに人入んないし、稀な国際大会も72000入る日産があれば十分だよ…大体サブトラックすら常設されないのに。味スタもあるし
サッカーはゴール裏屋根なくて6万しか入んない埼スタのチケットが代表戦だと一瞬で完売するしトヨタ杯もチケット一瞬で完売する上、キャパ優先のアホみたいに見にくい日産でやるし
コンスタントに7,8万集められる、集められるようになるかもしれないのは野球とサッカーとラグビーとf1だけ
k sn そもそもオリンピックは陸上がメインだから仕方ないサブトラックがないのは意味不明で選手達はどうすんのって思う
陸上なんか見に行かないですよね。
FC 東京、浦和レッズ、日本代表くらいしか使わないんだから。
k sn
今更ながら。
オリンピック終了後はトラックの部分を観客席にし、8万人収容できるサッカースタジアムにする予定のようです。
近未来的な最初のスタジアムも見てみたかった…
future stadium?????
これからの未来のスタジアムでしょうか？
がっかり😞😞😞😞😞😞残念
ザハさん、ごめんなさい…。
大便器、言い得て妙 恥ずかしい箱物
10年後には全部枯れてそうやな
苺の皮タイガー これ確か10年の想定の映像
サッカー観戦するとき、地獄みたいな遠さだな。サッカーだけ違うスタジアムでして欲しい。
日産スタジアムとほぼ同じじゃん！
素直にこのデザイン好きやで。
この、なんというかビフォーアフター感がたまらなく好きやわ。
皆、年より臭いとか、若さが足りないとか文句いいすぎ。ナチュラルで、日本らしい品があると思う。いいところを見なきゃ～
オリンピック終わったらサッカーに押し付けるのはマジ勘弁
サッカーにとってはとんでもないクソスタジアム
今時汎用スタジアムなんて需要ない、１９７０年代の発想
で聖火台はどこ？
改めて見直すと最初のプランに比べ普通すぎる。
全部小池のせいだろう。
あいつが目立つ為？ 保身の為？ こんな犠牲を払っちゃっていいのだろうか？
単純に高い高いと何でもかんでもいちゃもんつける層が騒いだからでしょ。
ガンダムの冨野監督は、この案やロゴのデザインを高評価してましたよ。
皆何となく、スーッと受け入れてると。それ即ちしっくり来てるのだと。
前の案こそ、大阪ドームとか何か昔のバブル期っぽい古いイメージだったので、今の方がなんかしっくりくる。
サッカーのバルセロナのスタジアムも、日本の設計事務所が担当してるけど、選ばれた理由は、パブリックのイメージを求めてたので、それに合致したからだと。
今の国立と似た印象を受ける。その土地の個性みたいなのを活かす感じでいいと思う。
mamanaranai 現場に行って細部を確認しても同じコメントができますか？
このスタジアムが世界に誇れるスタジアムなのだろうか……。
結局のところザハオリジナル案放棄は今の日本に実現するポテンシャルがなかったってことなのかな。
日陰と日向で競技しにくい。ゲリラ豪雨で中止。食い物で長蛇の列。
悲しいが、先程ニュースを聞いた。
この件で建設計画が遅れたことが原因で、長時間労働を強いられ、1人の若い命が失われた。
自殺とはいえ事実上会社や国に殺されたに等しい。
総理をはじめ国の中枢にいる連中はオリンピックを盛り上げようと躍起になってるようだが、
それはオリンピックの選手や、それを心待ちにする観客だけでなく、
現場を建設している方々あってのもの。
オリンピックは、何かの犠牲の上に成り立つものなのか？
今一度考え直すべきであろう。
みんな色々言ってるけど普通にカッコいいと思う
日本人には理解できない秀逸なデザインだと思います。
海外では結構好評ですし。
ダサいダサい言ってるのは日本人と韓国人だけ。センスのなさを世界に曝け出していますね。
年寄りが好みそうなデザインのスタジアムって感じ。若さとダイナミクスさ未来感がない。
老人ホーム風スタジアムって感じ。若者は老害には勝てないから
今の日本を象徴したスタジアムだね。
ああ分かるww老人ホームならわかるわこれw
そう言われるとなんか分かる気もする
最高かよおまえ
実際最初の案のやつがかっこよかった
『年金スタジアム』でいいんじゃない？
年寄りをディスりすぎだろ笑笑
100年後、時代に置いてかれそうなスタジアムですね
３度目のオリンピックを開催するロサンゼルス・メモリアル・コロシアムを見習えと言いたい。
百年も使いませんよ みっともない 五十年したら作り直しますよ 日本はお金がいっぱい有るのですから
@@icilotore1211 ないと思うゼヨ！
へぇー凄いトイレだね
ところで新国立競技場はどこ？
これぞ劣化。金かかってなんぼだろ！
ZAHAさんのほうが数段良かったよね。。。
確かにそれは言えるけどね、建築費が安かったら…
同感。開閉屋根ではないから、音楽イベントがやりにくいし、災害時の避難所にもなりにくい。開閉屋根が無い・ザハ案より縮小だから安いのは当たり前。後になって開閉屋根が欲しいと言っても、想定されてないから余計な金がかかる。冷暖房も効かない。サッカーと陸上競技だけで収益を上げられると思えない。
ちなみに、土地もタダではない。約5,000億円としたら、6,500億円で競技だけの競技場を作るか、7,500億円で複合的競技場を作るか。デマ屋に騙されたのが大きい。
そもそも論。条件が大きく変わったから。開閉屋根付きで8万人収容が、開閉はなくなって収容人数も小さく。車で言えば、クラウン・レベルの要望がいつのまにかカローラ・レベルでと変わっている。そこでZAHAを再び参加させれば良かったのに、排除するようなやり方。日本人の多くは「ほら、日本人が設計したら安くなる」とミスリードしてしまう。磯崎新氏はZAHAにやらせるべきで、彼女はそれができる人とも語っていた。
残念ながら、日本建築界の崩壊とも感じる。だから、豊洲市場についてもデタラメが横行し、それを信じる日本人がほとんどになってしまった。
1億倍位、ザハ案のが良かったね。
トンキンはキッタナイゴミ景観してるけど、それに似合いの粗大ゴミができる。日本全国の金を毟り取ってね･･･・
ザハ案は田舎カッペが好きそうなダサいデザイン。中国人や韓国人にお似合い。
木使うなよ、維持費かかるだろ・・・・
国民の声を聞かないから
こうやって批判コメントが多くなるんやて
ザハ案批判してたのも国民でしょ。というか世論は都合よく後から文句言えるからコロコロ変わってるだけ
日本らしいよりも未来らしいなスタジアムに作ってほしいな。。。
山に行けば緑がたくさんあります。
虫嫌い。。。
ホープ軒の2階席からラーメン食べながら見てます。
スタジアムっていうシンボリックな建物は、個々のこれから建つであろう建築の背景(文字通り)としてその建築の形を決めていくマスターになる。
デザインというかコンセプトは保守的に感じられるけれども、世界的に自然回帰の流れがあり、その中で隈さんは前衛として評価されていて、その意味では保守的であるが、最先端のデザインだと思う。
俺はザハの案が通り、東京にステレオタイプな宇宙人の基地のイメージの光景が広がるのは嫌だったから、この結果に満足はしていないけれども、安心している。
無機質な東京に木を沢山植えただけでもとても素晴らしいことだと思う。
この木々の周りに建つ建物はその木を背景に、きっと優しいデザインになると思う。そしてその優しい建築と調和するような建物が連鎖的に出来ていくことだろう。
この国立競技場は、隈さんが運んだ種が育った大きな木、或いは岩なんだと思う。そしてそれとの組み合わせに本物の木が自然と選ばれたんだと思う。
山のような借金抱えることになるより堅実なこの競技場で正解な気がします。選手や観客の利便性が高ければそれで十分です。
日本はこれから人口が減っていくのだしメンテナンスがしやすければ長く使えるでしょうね。
あまり近代的にし過ぎてもメンテナンスの大変さとか維持費とかで後々大変ですからね
完成して利便性もメンテナンス維持費も残念な結果になっている😢
俺はシンプルで美しくて好きだけどな…
いいスタジアムにしてくれ
緑の感じ等々力のメインに似てる
等々力、はよバクスタ工事して欲しい
コメ欄見てて思ったけど、日本人って本当に誉めるのは下手なのに批判したり貶すのは大得意だよね。
素敵です。
絶対、絶対観に行こうね。
2020東京が大成功に終わることを信じて…僕らは東京で待とう！
隈さんの設計プロセスは尊敬するけど、やっぱザハ案を生で見たかった。
まあ、デザインの監修を隈研吾がやったっていうだけで、実際の設計と施工は別会社だから、ありきたりなものになるのは当然っちゃ当然だと思う。
ちなみにこのスタジアムを設計した人は品川新駅を設計した人です。
海外の人に笑われるぞー こんなスタジアム作って
一つのスタジアムとしてみれば、自然との調和が感じられる、洗練されたデザインだと思います。しかし、国を代表するスタジアムとして今後何十年にも渡って残っていくことを考えると、国内外から人を引き付けるような、特徴的で攻めたデザインにしても良かったと思います。
ザハが絶対に良かった
日本政府は施工費の事考えて決定を下して欲しかった これじゃあ普通じゃないか
Rz 普通じゃあかの？
普通のオリンピックは他国がすればいいしいいけど世界に比べれば日本は昔から技術力とか歴史的に見ても上に立つ存在で音楽や企業なども日本独自で発展させてきた物が沢山あるし日本は他国が考えないことを実行し発展させ世界に貢献してきた功績があるのも事実 日本だからこそ周りとかけ離れてる事をして欲しいのです。世界と同じにすれば干渉起きないし成功する確率も高いでしょう。そんな事だったら日本が開催する意義がないし日本がやらなくてもいいこと だだつまらないだけ終わってしまう 今の時代だけではなくレガシーを未来に残すときにも伝説は受け継がれていくでしょう
世界と違うことをする事で日本の存在価値が生まれてくると思うのです。
Rz 何言ってるかわかんない
正直悪くないと思う
価格は同じ、構成はパクリ。コンセプトは薄っぺらく、レガシーにもならない割り箸スタジアム。丸ごと聖火台として使った方がまだマシだ
海外のスタジアムみたいな斬新な方がいい！
え、で、結局聖火台どこなん？
東京オリンピック終わったらどうやってサッカー専用スタジアムに変えるんだ？
本質的な日本らしさをとらえてない。
木を使えばいいってもんじゃない。
周辺との連続性をもっと重んじて欲しい
便座
隈研吾／ さんは、原案でいいんですが。 もう少し、Arrange が欲しい。 年な イメージ１００％ ではいけない！ 骨組みはいい＼(^-^)／ けど、 若いひとから見れば 退屈至極の(/_;) 渋い建設にすぎん❗ ザハ案のような、アレンジは クリスタルフレームは、 必要なんじゃないか。 隈さんより、 この盃形スタジアムを 提案したものより。
開会式、好きな人と見に行きたいなぁ
収容人員少ない。日本なら12万人位のスタジアム作って欲しかった。
This is more Japanese looking than the original plan for the stadium
Its a shit
マジ和式トイレ。最初の予定はどこに行ったんだ！
そして鹿島のホームになるのか、胸熱
遠くね？現実的とは思わないなw
恐竜でもすんでそうなテーマパーク感がある。上空から見たら確かに便器っぽい。
ダサいとか言っているやつがおるけどひどくない？
人が一生懸命作った建物を
マジそれ。初期デザインからこのデザインにするまでどれだけの人が苦労したか
誰の税金で作ってると思ってんの？
自分たちが少しでも金払ってるんだからより良いものを求めるのは当たり前
@@宇沢ひろふまない それは国の話やろ？
俺が言いよるのは作った人のことを考えてって言いよると
使う人のこと考えて無い建築で
「人が一生懸命作った〜」とかうっそやろ。
建築において使う人の事考えないのはクソだから。
ここで最初にコンサートするのは誰？以前の国立で単独コンサートを開催したのは結果的にAKB48だった(ポール腹痛の為中止)その後イベント開催されて複数のアーティストが歌っていますけど、この事はあまり知られていない。
何回も見ていくと好きになってくる
屋根がないとか気狂ってるだろ
ザハさんのもいいけどやっぱり隈研吾さんのこれもいいと思うんだけどなぁ…あんまり批判しないでほしい…(泣)
賄賂 賄賂 賄賂。
正味建設費が どんどんなくなる。
どんどんなくなると こんな結果になる。
陸上トラック付きとかもう世界の恥としか…
最初のプランの「新国立競技場だけ新築して残りは昔のやつを再利用」って計画なら新国立に多少費用がかさんでもザハ案で建設を進められただろうに…
どのみち老朽化で限界が来る
1:58 屋根欠けてね？
werthers original 元々こういうデザイン。
杉花粉ヤバイぞこれは
大 型 便 器
日本らしいと言えば何でも通用すると思うな。
なんか中途半端なよくわからん競技場やな
木材に木をたくさん使ってるなら燃えやすいな
時代遅れなデザインですね！がっかり。。。😔
ネガティブ思考だなあ
個人的にはSANAAの案を見てみたかった。
かあ わかるぅ
地味過ぎん？
木はすぐ腐るっていう人いるけど、プロの建築家がそんなこと考えないわけなから。個人的にはこれからの建築は木を使うことが多くなっていくようなきがする。彼の建築素材としての木への挑戦は面白いと思う。新しい。
というか元々、デザインが大胆すぎて殆どが実現できないようなデザインをするザハさんにお願いしたのが間違いだったのかも。(ザハさんの作品は勿論好き)
やきさかな 妥協案の決定後に聖火をスタジアムに持って来れないことが判明するぐらいなんだから、みんな不安なんだよ。
werthers original ゆうて最近わかったけど
木材が使われているのは
表向きなだけでほとんど鉄製です
たぶん聖火台もどうにかなると思う
浜はまだせーせー 聖火台はセレモニーの時だけスタジアムに入れて、それ以外の時は都内のどっかに移動しておくらいしいです
浜はまだせーせー そうなんだ！よかった でもなんで屋根を開閉できない設計にしたんだろ？災害の避難場所やコンサートとかの催し物会場にできない。
werthers original 一応災害時の対策は考慮されてるよ。あくまで簡易的なものだけど。
それと屋根なくてもコンサートできるでしょ...
トラックの上に観客席を置ける工夫は欲しかったね。サッカーやラグビーに使うには盛り上がりに欠ける。
中国の燕の巣みたいな競技場がかっこよく見える。
あれは、粗っぽくて好きじゃなかった。中国らしい。
日本らしいと思うよ。