Обзоры из ролика: th-cam.com/video/bzFwxHpTp04/w-d-xo.html th-cam.com/video/owiXdiUHJwY/w-d-xo.html Статья про целевую кривую Хармана boizoff.com/pro-zvuk-v-naushnikah-i-harmanovskuyu-celevuyu-krivuyu/
Ну от вмієте ви переконувати. Доволі довго вагався, але ваші аргументи все ж переконали мене і я замовив PRO 70 Дякую. З мене вподобайка та підписка_))
@@vitalWord Це мої перші монітори. До цього користувався Sony, Косами Порта Про, HyperX Cloud, JBL T500. У порівнянні з раніше перерахованим мотлохом(окрім хіба що Косів), Pro 70 мене реально приємно здивували! Спочатку не звично було трохи тримати їх на голові перші годину-півтори, але трохи згодом, вже майже не відчував їх на собі. Звук ловлю з ПК через звукову карту Vention USB Sound Card 2.0 Інколи, додатково, ще підключав через підсилювач SONY TA-F361R - шо маємо - те маємо, як той казав...)) По звучанню: чистий, збалансований звук на середніх; хоч не сильно виражені, проте, високі є й мені їх достатньо; баси/низа теж присутні + вони виділяються досить таки не погано(не каша) - це в стоковому стані. Але, кардинально картина змінюється, коли підрубаєш еквалайзер. Використовую еквалайзер всім відомого AIMP. Споживаю переважно важкий рок, метал, метал кор, альт метал, ню метал й всі інші жанри, теж присутні в моєму рандомі. Використовую пресет фулбас+фултрейбл, і в такому режимі, ці вуха починають настільки кайфово звучати, що просто не можливо себе змусити відірватись від прослуховування. По конструкції: мають показний вигляд; на дотик доволі легкі, але відчуваються досить міцними завдяки металевим вставкам; шнур якісний, короткий, але має здатність збільшувати свою довжину при потребі. Коротке порівняння з моїми останніми вухами JBL T500: якщо чесно, JBL тупо відпочивають, бо звук у них плаский, бас розбивається в кашу без чіткості, а середні й високі частоти - наче той їжачок в тумані... У Pro 70 все звучить набагато чистіше, детальніше, при чому на всіх частотах. Склалось враження, що JBL для тих, хто просто любить аби щось, десь бумкало, а що і де - то вже й не так важливо) А от в Takstar, звук збалансований, є відчуття простору, і головне, навіть після кількох годин прослуховування важкого музла, не втомлюєшся їх слухати. Зводити щось ще не пробував з ними, але вважаю, що вони повинні справитись з не надто складними завданнями. Якщо любите й шукаєте реально якісне звучання, в навушниках без зайвих наворотів - то однозначно придивіться до Pro 70. Вважаю, що за ці кошти, буде досить складно знайти щось краще... (=_)
Прям чудеса, только сегодня Takstar HF580 привез курьер. Без доп. усилителя для наушников не желательно. Плюс нужна сильная программная эквализация и ее они отлично переносят. Звук становится превосходным. По первым ощущениям в этих ушах хочется и можно сидеть долго.
Да, эквализация нужна, (я в видео говорю про звук из коробки) но к слову в программе realphones (th-cam.com/video/qqnMd5_eDFk/w-d-xo.html) есть их пресет, это очень радует (как и pro82)
@@With_a_microphone_for_life Стандартного пресета Realphones похоже не совсем достаточно. Еще нужна доп. эквализация в Realphones. Взял настойки у продвинутых людей в этой теме)))
Планары как для сведения, так и для прослушивания всего, как мне кажется это hifiman sundara, сам в них сижу, а dt 880 pro уже висят на полке полгода, но после планаров уже не хочется возвращаться ни к чему другому, да там всё из другой комнаты слышно, но этот звук..) Как вариант еще moondrop venus, но не тестил, вроде тоже должны быть не плохие, ноsundara явно на свою цену играют или даже больше Спасибо за обзор👍
Венусы хороши, там всего много, и верхо и низов, из-за верхов и продал. Многие мои знакомы их чуть ли не до уровня Иксов возносят. Мне, лично, больше Мундроп Космо по душе. Даже LCD-X на стене чаще висят. Hifiman ни одни не слушал, но они, говорят, яркие, а это для меня катастрофа. Когда обзорщик грит - ммм, тарелочкии, я сразу представляю мел и доску, очень болезненно реагирую на избыточные верха.
свожу и слушаю в 580х уже год. Покупал в Докторхэд, слушая разные истории в районе 20к. Зацепили эргономикой, звучанием, кстати тычок на 700 отсекает половину бочек из сэмплпака)
Хотел бы добавить копеек в защиту Takstar HF580. Слушал напрямую с карточки Audient id4 и с подключением ушного усилителя Topping L30II. Во втором случае звучание меняется в лучшую сторону - появляется как минимум более проработанный и четкий бас. Не сказал бы что баса у них мало и просто с Audient. Слушал естественно с применением Realphones. Да и установил тряпочные амбушюры причем не родные, а слегка потолще с Али) Надо еще тестить с другой аудиокартой или ЦАПом. Takstar явно выигрывает во всем и по басу в том числе у Beyerdynamic DT 770 PRO на 80 Ом, если не применять эквализацию.
770е почему то выбирают как референс до 200 у.е., а они мягко говоря многим (проф. сегмент) не нравятся. Вот АТН-М50х куда востребованнее в полупроф/проф. Да и сравнивать 770е с открытыми = как картофель с конфетой. Нормальные открытые надо брать Сенхи, от 500у.е., а не обманывать себя что обманул и обыграл рынок.
@@tk22222Мне нужны были качественные закрытые для контроля записи. С Realphones 770 pro звучат просто отлично. Всего хватает. Есть и открытого типа уши недорогие. hf580 - просто попробовать решил планары. Они как оказалось вполне хорошо звучать и без эквализации, а с Realphones и подавно. Знаю от знаюших что даже самые дорогие уши будут не идеальны для профи и потребуют эквалайзера.
Был в дрхэде в Питере, пробовал слушал эти планарные такстары. Очень тяжелые, я бы сказал ощущаются на килограмм, сидят на голове неуверенно и с таким весом ощущение, что резко наклонишь голову - слетят. Звук глухой как по мне, гулкий будто. Несколько вариантов там открытых ушей послушал, взял dt-900 pro x.
@@With_a_microphone_for_life Саша, это не про меня - это мои первые баеры. Гулкий… ну не знаю, как объяснить, как-будто непрозрачный что-ли. И бас да, вроде есть, но он какой-то смазанный что ли, негромкий и в бочке. Ты все правильно сказал про бас в них, а вот особого в верхних я тоже не заметил. Видимо они прям для ровного мониторинга может, а мне хотелось, чтобы и для постоянного прослушивания всякого годилось. 560s от синхов ещё слушал, вообще не понравилось. Я просто искал именно открытые и в своей небольшой бюджет. Вот баеры больше всех понравились, первый вечер кайфовал прям, сейчас уже привык, нет какой-то эйфории 🙂 но не жалею. А так прям хотелось такстар заценить, фанатею от этой компании после так45 🙂
@@With_a_microphone_for_life по баерам ещё скажу - все хорошо, но чуть поменьше бы сдавливали череп (разогнуть побаиваюсь 😊) они не то чтобы сильно сжимают, но на стриме посидеть часа 4 будет непросто наверное. Вообще надо затычки какие-нибудь ещё взять 🤣 пробовал там же шур и ещё какие-то типа мониторинговые, но вот эта система с проводом за ухо прям крайне не понравилась... Хрен наденешь без сноровки и на ухе некомфортно эта дуга от них сидит.
Как начальный заезд в планарные наушники самый бюджетный вариант hifiman he 400 se. Два года назад покупал за 8000 тысяч. В июле дужка сломалась, купил ещё раз примерно за туже цену
@@AntonCh Про Fostex я лично нечего не знаю, дружище. А HE400SE не цикают) Очень середенистые наушники, с легким недостатоком баса и высоких. В свое время отправлял их в Realphones для измерения. Сравнил их работу на базе индивидуально калиброванный экзепляр и средную калибровку( на другой экзепляре наушников). В целом работать в Realphones можно. Характер звучания помещения передает достойно.
Верха зависят от планаров, как и низа, в LCD-X нет назойливых верхов и есть бас, не такой объемный и глубокий, как в динамах, AH-D7200, например, но он есть. В Moondrop Cosmo - верха совсем не навязчивы, они приятные ,естественные, как и низа, очень естественная подача по всему АЧХ, нет того, что приписывают планарам - сухости звучания, но очень много деталей. Планары, как и динамы, могут радикально отличаться друг от друга, если что-то звучит не так, то это косяк именно этих планаров, или, скорее, персональные предпочтения. По источнику, у меня тоже тонна этих источников. Очень сильно влияет источник на планары. Если источник не вывозит, а стац на 2 ватта - это отличный кандидат на то ,чтобы не вывезти планары, уже не говоря о свистках. То не будет и низа и верха будут ватными, детали тоже будут смазаны, даже если по громкости будет казаться все хорошо. Но стоит подкинуть какой 6 ваттник и уши звучат совсем подругому. Это как с АС, абсолютно похожая картина. Касательно ушей - заинтересовали, сейчас эксперементирую с бюджетным сегментом, в частности покупал AKG 92, Fiio JT1, AxelVox HD720, SuperLux HD330pro. думаю пройтись по планарам.
@@With_a_microphone_for_life пожалуйста )). Приехали HF580, очень понравились, единственное, поменял амбушюры на колодцы, это хорошо так добавило низов. Мне баса в стоковых не хватило. Сейчас в них и сижу, по звуку все устраивает и конструктивно удобнее иксов, иксы в подголовник упираются из-за своих размеров. Да и в целом в длительном использовании такстар удобнее. Крутые уши за свою цену.
Лайк, подписка. Жаль провода не на штекерах, но всё равно пожалуй закажу Pro 70 в пару к 240, чот поднадоел мне их звук иногда хочется басов, а их в 240 не то что бы есть мягко говоря. Тем более сейчас цена на озоне 2800 рублей рф. Как минимум послушаю их в ПВЗ и потрогаю, если барахло брать не буду
Сильно ли 70 отличаются от 82? Есть ли смысл переплачивать если 82 стоят в два раза дороже? Я лично не аудиофил и не профессиональный геймер, хотелось бы хорошее звучание для всего😅
Огромное спасибо за обзор и мнение. Как раз хотелось узнать подробнее о HF-580. А вот на 6:55 это не takstar MX630? Не нашёл обзор на канале, а тоже очень хотелось бы!! Возможно у меня повылазило, и обзор есть, но не увидел ))
hf580 пользуюсь уже 4-5 месяцев как по мне плоское звучание , баса нет.По началу хорошие казались но потом ...не мое .Слушал музыку и играл в игры . Пришли про82 месяц назад и мне они очень понравились . hf580 выставлю на авито . audient id4 mk2 звук карта,
Понимаю. Как пишут в комментариях, можно использовать с эквалайзером, собственно Apo EQ вроде для этого и создавали. Но лично я привык к звуку основных ушей и только с Реалфонс раз два в неделю привожу звук к плоскости 😂
Hifimen he400se поинтересней будут(их покрайней мере обмерил Амир).Искажения просто минимальны и Ачх бьются с другими замерами. хотя думаю такстары 580 скорей всего похожи по звуку и параметрам. Беда одна с этими планарами .их ничего не раскачивает ... телефон забудте...звуковухи (наверно всё) тоже не справляются .. средняя громкость ..потом пошла сатурация и хрип... Буду паять усилитель (наверно тока?) для своих he400se... Вобщем за вкусной ценой в 10 тыс руб и просто топовыми характеристиками..скрывается промблемка если любите погромче - покупка усилителя ....
Ну у меня прям пока какой-то "вау "эффеект от планаров.я конечно не искушен ,но мои akg k171 studio 2010 унылы в сравнении...Более того BD 990 PRO меня как то не особо впечатлили в свое время в сравнении ..Ну да... чуть интереснее и получше чем акг но переплата как по мне не стоила того... Еще фишку заметил HE400SE прям очень тембрально похожи на мои мониторы .конечно есть расхождения .. но где то в основном по совсем верхам.. И еще наконец реалфонс с ними нормально заработал(пресет есть)..с AKG была какая то хрень ..не пользовался .. а тут попробовал ..действительно близка эмуляция мониторов..
И на том и на том, конечно, работа идёт в паре, вот тут я говорю про это th-cam.com/users/liverrMSj9qvwYE?feature=share У меня не одни наушники для работы вцелом )
Вполне, но нужно понимать, что там нет такого верха, который уже стал как вы говорите стандартом, но вот в этом ролике я вместо 660-х своих работаю в pro70 и вроде даже всё реалистично слышу, более правдиво th-cam.com/video/hOKTl2-08qo/w-d-xo.html
Здравствуйте Александр , сравнительно не давно купил OneOdio a 70 наушники неплохие в смысле универсальности , но не очень нравится то , что задраны ВЧ и НЧ , причем не самые низы и верха , сейчас у меня стоит выбор между TAKSTAR PRO 70 и AXELVOX HD 241 , что вы посоветуете , у каких наушников, на ваш взгляд, шире и ровнее АЧХ? Буду рад если поможете с выбором!
Извиняюсь, вы про наушники, а я про микрофон. Смотрел кучу ваших обзоров и заказал себе микрофон Takstar sm - 10. Да не просто заказал. А заказываю ТРИЖДЫ. А все потому-что первый и второй разы моя покупка на Ozon была отменена по причине невозможности доставки. А я уже второй месяц ждал. Но я решил не сдаваться и понял что надо заказать третий раз. И о радость, мне его наконец-то отправили. Придет правда 2 ноября, но он ведь стоит того чтобы ждать????😅 Буду записывать в него rap-демки. А если подойдет то возможно и поставить как микрофон для регулярных записей.
Нельзя заказывать через озон глобал, нужно было заказывать на али в магазине такстар, вот если бы он был в наличии на озон со склада в рф то другое дело.
По вашей рекомендации взял pro 70 и теперь как-то даже не хочется прикасаться к своим dt770 250ohm. Они просто гораздо ровнее. Уверен, что в такую низкую цену почти невозможно найти им конкурента. Очень интересно, какой моделью известного бренда "вдохновлялись" Takstar?
Вау! Признаться, я их прогрел (трое суток Металлики и Корна) и сейчас кайфую тоже! Использую их как основные закрытые ) В ролике я говорю о похожих моделях, как по конструкции так и по звуку... Но думаю там без наработок AKG тоже не обошлось...
Я тестировал много наушников, и Takstar были в их числе, честно, не понял восхищения других блогеров вокруг наушников этого бренда и остался на своих великолепных Shure srh 440 Спасибо большое за за ваши труды Александр)
Всё верно Такстары делают продукт хороший за свою цену. И каждый кроме суммы в кармане имеет очень субьективное представление о том, как должны звучать уши - и так мы выбираем, это нормально.
Много лет пользуюсь Takstar PRO 82, очень удобные, нравятся, но недавно начали облезать. Вот думаю, оригинальных амбушюр не нашел, взять может новые наушники. Такие же или что-то лучше, если имеется из не дорогих.
@@With_a_microphone_for_life найти по размеру можно, но есть два нюанса. Во первых, у этих ушей амбушюры сидят на съемной пластиковой рамке с клипсами. Что бы заменить, нужно оторвать рамки от старых, натянуть на них новые и прорезать в них отверстия под эти клипсы. Получается, что и пару разных держать не получится, например ткань плюс кожа. Рамка то одна. Второй момент - цена. 1000 рублей за кусочек ткани или экокожи с поролоном. Жаба душит, учитывая, что когда-то я сами наушники брал за 2500. Щас, конечно, понятно цен таких нет. Но ладно бы это были оригинальные, готовые амбушюры, которые родные, к слову, очень качественные. А так, сомнительного качества изделие за оверпрайс. Ну, с другой стороны, всё равно дешевле замены ушей.
Давайте взглянем на цену в 10 долларов под другим углом. Это маленькая плата, которая избавляет от покупки за условно 100 долларов. Рационально? А то, что было, доллар по 30 рублей, забудьте, так проще жить.
Здесь обзор товара из коробки. Можно наворотить из Жигули гоночный спорткар 😂 Можно менять амбюшуры, усилитель, эквалайзер. Но суть ушей из коробки я передал, как услышал. За наводку спасибо 🤟
привет, вопросы не по теме: - до какой громкости поднимать аудиозапись для аудиокниги в ДаВинчи? пока поднимаю лимитером в уровень -3дБ, но все видео на ютубе явно громче, правда и какчество не очень - на какой частоте псикает башка С-517? этот присвист голоса очень раздражает, вот эта твоя запись тоже слегка присвистывает, но не до такой степени - мои ушки PLT BB Pro2 не верхастые, дело не в них upd: перепроверил себя и обнаружил что это "волшебный" лимитер искажает голос и создаёт цыкание, прям печаль
Про обработку и громкость - есть на бусти последний пост, подписка стоит 1 доллар в месяц, не поскупитесь на полезное + вы попадаете в беседу для бустеров, там и поговорим. PS а что за лимитер такой?
@@With_a_microphone_for_life LoudMax64 я им выравниваю общую громкость записи, ибо ну замахаешься руками снижать пики и поднимать там где чуть отвернул ротовое отверстие от микрофона и громкость в записи упала- текст на экране большой, да в два листа, вот источник звука и "гуляет" относительно пункта приёма звука...но, если тупо ручками каждую фразу подгонять в уровень, то запись получается отличная, без цыканий - тратится на это около суток!!! а озвучка романа - 20+ часов, тут с ума сойти можно... лимитер же всё делает моменто море, но, сюка, искажает высокие
Не нужно писать голос в давинчи. Голос пишется в рипер просто запомни это как имя матери. По уровню. -3 дб чего? Это пики? Это рмс? Если пики то мало, если рмс(луфс) то много. По пикам не ориентируйся ни когда это технический уровень сигнала, истину покажет RMS и LUFS они как правило равны и можно смотреть на что то одно. Так вот луфс или рмс держи в районе -12 -9 дб для аудиокниги, будет громко на всех устройствах. По 517. Ей срез делай от 8 кгц что бы получить тёплый ламповый войс. Почему рипер? Потому что это стандарт, в нём есть встроенные плагины которых хватит для начала, нужно будет больше всегда можно добавить. В рипере сразу укажи в настройках папку где у тебя плагины что бы он знал путь и перед запуском подгружал. Посмотри по настройкам рипера на канале нескучный саунд у Зилкова он базу даёт как настроить минимально рипер для работы, как сделать профили что бы не слетали каждый раз и так далее. И вот потом бери свой трек и тащи в давинчи уже обработанный и почищенный в рипере от соплей пауз и прочего. В давинчи замахаешься это делать он не про то
@@defaultnormiz скачал... снова этот рипер, закинул файл и и давай трахать себе моск - как тут кусок сделать тишиной? нет такой опции, где то там в недрах проги наверняка есть, а удалять/вырезать кусок , затем выделять две половины, затем склеивать...да ну наааааах! в ДаВинчи - левой кнопой мыша выделил, правой открыл меню и нашел "Тишина"...всё! и дальше пошел колесом крутить в поисках ненужного мусора...а тут...ой мать, ну да прога наворочена, её надо плотно изучать настраивать под себя, мудохацца, а я не музиканто, я дилетанто, мне нужно всё делать быстро с минимумом траха мозга - время бесценно, при этом я как умудрёный старостью пердун, не спорю с утверждениями выше, а лишь коротко реагирую
А кожа натуральная или кожзам? У нас в Доминикане большая влажность и весь кожзам моментально распадается, расклеивается. Хочется не одноразовые наушники. Раньше были koss porta pro с самодельными накладками закрытыми. мне очень нравились.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Все-таки решил 82 взять. Уже проверенные и как раз ближе к тому что у меня было. Верх специально там задран для большего контроля (мне например так удобнее, чтобы не вслушивться.) Но у каждого Буратино своя правда конечно.
Здравствуйте Александр. И я как раз хочу обновить наушники с AKG K52, уже немного не хватает их картины звука. (Карта Антилопа Зее Го) Смотрю для сведения озвучки и тяжелей музыки. Наушники в видео действительно интересные, но мне не сильно нравится как выглядят. Я присматриваюсь к моделям от AKG K240 MK2 & K701 Какой вариант будет удачнее? Или лучше уже K712 Pro приобретать Интересно ваше субъективное мнение с учетом того что наушники нужно выбрать под свои уши. Увы нет возможности послушать интересующие модели в магазине
К сожалению все эти AKG очень специфические, рекомендую разве что K240 Studio - почему - ответ в видео th-cam.com/video/X8B5hUFX6Fc/w-d-xo.html А так, берите Сеньхи 380, Шуры 440 имхо
как уже отписались К52 это конечно мягко говоря дерьмо(у меня они есть) К240 дают взрослый благородный звук они хороши. Модели старше тоже хороши, но есть одно жирное НО - реплики. Вы где хотите покупать уши АКГ? На маркетплейсах и на али по цене дешевле чем они стоили до войны? Это паль. У официалов? Цены видели? Они столько не стоят даже при всём уважении к К240 по цену официалов это оверпрайс для них. Вам для чего? Уши для вас рабочий инструмент? Вам это даёт деньги? Вы сводите? Если ответ да то идите в какой то старинный музторг с многолетней историей где не впарят паль и там берите или у официалов(я не про fru а вообще) если для прослушивания музыки то лучше взять оригинальный такстар за недорого. АКГ для прослушивания музыки большинство юзеров не устроит их нужно рассматривать как рабочий инструмент и если уже знаешь что тебе нужен именно такой звук который они дают, это не для меломанов наушники. Я голосую за такстар про 70, посмотрел по ним инфу и обзоры у иностранцев и понимая что хочу получить я их заказал , мне именно они нужны в довесок к К240. Одену на них велюр и будет песня.
За плеер Нинтаус х10 респект огромный, лучший в своей ценовой категории, а наушники судя по всему хлам) я слышу и свыше 15000Hz, и это не очень приятно слышать)
@@With_a_microphone_for_life просто где-то писали, что они похожи в плане звучания. А чаши вроде как металлические с бархатистым напылением - это в описании продавца в pro 70. По фото, к сожалению, не могу определить
Это мне немного вас не понятно... почему они должны быть одинаковыми, ведь это разные фирмы, разные уши... А комментировать "где-то писали" я не могу (да и не хочу)... У всех свои вкусы, каждый свои обзоры снимает, я максимально объективно (при этом субъективное мнение присутствует) стараюсь описать эти наушники, что бы помочь понять, стоит ли их покупать...
Внешне прям один в один.. а вот АЧХ их сложновато найти, что бы понять, воткнули туда одинаковый излучатель или это просто корпус... Ещё интереснее вопрос, где делаем... Завод есть свой у Такстар... Берингер же может размещать заказы у OEM где угодно, так и свой завод вроде тоже есть...
@@With_a_microphone_for_life На diyaudioheaven драйвер выглядит так же... хотя я сомневаюсь, что он звучит так же. Однако существует также идентичная версия Takstar Pro 82 от Reloop (SHP-8)
Короче за китайцами не уследишь, где на каких заводах они делают... Если сейчас "с нуля" ( в кавычках, потому что это практически невозможно) разработать микрофон или любой девайс, отдать его на производство китайцам, то уже послезавтра ты увидишь его под 5-10 другими названиями )))
@@With_a_microphone_for_life 70 пришли я просто расстроен. Дизайн зачет как у беринджера а вот по звуку чистый блюдио бюджетный Китай. Самое интересное не похоже на подделку. К вам претензий нет но мне не повезло ! Сдал обратно их нафиг. Бывает конечно .
Дело вкуса, значит вам не нравится этот тип. Хотя и из двух оставил именно 70ки, они играют отлично на звуковой карте, но самый сок на плеере. А у вас какая карта, кстати???
Есть у меня 82 про, разочарование, мониторить свои записи с телефона пойдет, действительно похоже звучит, в остальном, ни музыка, ни игры не подходит, не советую.
Обзоры из ролика:
th-cam.com/video/bzFwxHpTp04/w-d-xo.html
th-cam.com/video/owiXdiUHJwY/w-d-xo.html
Статья про целевую кривую Хармана
boizoff.com/pro-zvuk-v-naushnikah-i-harmanovskuyu-celevuyu-krivuyu/
Всегда очень познавательно и тепло. Спасибо огромное!!
Спасибо )
Александр, спасибо большое за видео!) Как всегда интересно и приятно Вас смотреть)
Спасибо 👍
Посмотрел с удовольствием! Спасибо!☺
Благодарю!
Поддерживаю, очень оперативные обзоры новинок.
Ну от вмієте ви переконувати. Доволі довго вагався, але ваші аргументи все ж переконали мене і я замовив PRO 70 Дякую. З мене вподобайка та підписка_))
Дзякуй! Спадзяюся усё будзе добра!👍
Отримали? Як Вам ці вуха по факту?
@@vitalWord
Це мої перші монітори. До цього користувався Sony, Косами Порта Про, HyperX Cloud, JBL T500. У порівнянні з раніше перерахованим мотлохом(окрім хіба що Косів), Pro 70 мене реально приємно здивували! Спочатку не звично було трохи тримати їх на голові перші годину-півтори, але трохи згодом, вже майже не відчував їх на собі.
Звук ловлю з ПК через звукову карту Vention USB Sound Card 2.0 Інколи, додатково, ще підключав через підсилювач SONY TA-F361R - шо маємо - те маємо, як той казав...))
По звучанню: чистий, збалансований звук на середніх; хоч не сильно виражені, проте, високі є й мені їх достатньо; баси/низа теж присутні + вони виділяються досить таки не погано(не каша) - це в стоковому стані. Але, кардинально картина змінюється, коли підрубаєш еквалайзер. Використовую еквалайзер всім відомого AIMP. Споживаю переважно важкий рок, метал, метал кор, альт метал, ню метал й всі інші жанри, теж присутні в моєму рандомі. Використовую пресет фулбас+фултрейбл, і в такому режимі, ці вуха починають настільки кайфово звучати, що просто не можливо себе змусити відірватись від прослуховування.
По конструкції: мають показний вигляд; на дотик доволі легкі, але відчуваються досить міцними завдяки металевим вставкам; шнур якісний, короткий, але має здатність збільшувати свою довжину при потребі.
Коротке порівняння з моїми останніми вухами JBL T500: якщо чесно, JBL тупо відпочивають, бо звук у них плаский, бас розбивається в кашу без чіткості, а середні й високі частоти - наче той їжачок в тумані... У Pro 70 все звучить набагато чистіше, детальніше, при чому на всіх частотах. Склалось враження, що JBL для тих, хто просто любить аби щось, десь бумкало, а що і де - то вже й не так важливо) А от в Takstar, звук збалансований, є відчуття простору, і головне, навіть після кількох годин прослуховування важкого музла, не втомлюєшся їх слухати.
Зводити щось ще не пробував з ними, але вважаю, що вони повинні справитись з не надто складними завданнями.
Якщо любите й шукаєте реально якісне звучання, в навушниках без зайвих наворотів - то однозначно придивіться до Pro 70. Вважаю, що за ці кошти, буде досить складно знайти щось краще... (=_)
Прям чудеса, только сегодня Takstar HF580 привез курьер. Без доп. усилителя для наушников не желательно. Плюс нужна сильная программная эквализация и ее они отлично переносят. Звук становится превосходным. По первым ощущениям в этих ушах хочется и можно сидеть долго.
Да, эквализация нужна, (я в видео говорю про звук из коробки) но к слову в программе realphones (th-cam.com/video/qqnMd5_eDFk/w-d-xo.html) есть их пресет, это очень радует (как и pro82)
@@With_a_microphone_for_life Стандартного пресета Realphones похоже не совсем достаточно. Еще нужна доп. эквализация в Realphones. Взял настойки у продвинутых людей в этой теме)))
Без доп усилителя они звучат, как обычные и плосковатые. С усилителем лучше! Разница есть!
Александр таки добрался до "трендовых" превьюделателей =)
Спасибо! Комплимент моему товарищу😜
Хорошее видео. Спасибо.
У самого PRO82, шикарные уши
Все таки куплю себе 70ки, потому что 82 про очень понравились...
Хм, логика 😃
@@With_a_microphone_for_life )))
Планары как для сведения, так и для прослушивания всего, как мне кажется это hifiman sundara, сам в них сижу, а dt 880 pro уже висят на полке полгода, но после планаров уже не хочется возвращаться ни к чему другому, да там всё из другой комнаты слышно, но этот звук..)
Как вариант еще moondrop venus, но не тестил, вроде тоже должны быть не плохие, ноsundara явно на свою цену играют или даже больше
Спасибо за обзор👍
Спасибо за инфу, круто!
Венусы хороши, там всего много, и верхо и низов, из-за верхов и продал. Многие мои знакомы их чуть ли не до уровня Иксов возносят. Мне, лично, больше Мундроп Космо по душе. Даже LCD-X на стене чаще висят. Hifiman ни одни не слушал, но они, говорят, яркие, а это для меня катастрофа. Когда обзорщик грит - ммм, тарелочкии, я сразу представляю мел и доску, очень болезненно реагирую на избыточные верха.
свожу и слушаю в 580х уже год. Покупал в Докторхэд, слушая разные истории в районе 20к. Зацепили эргономикой, звучанием, кстати тычок на 700 отсекает половину бочек из сэмплпака)
На сколько я помню 580 очень мягкие по звуку, напоминает хай фай, как для прослушивания?
А можно пример что вы сводите в 580х?
Ну и: как с контролем по низу?
С чем дороже сравнивали, или нет, чтоб не расстраиваться?
@@tk22222на такстар низ неплохо контролируется в остальном вч мало они мутные завуалированные и на сч есть частота ужасная дает звон и призвук
Здравствуйте Александр, подскажите пожалуйста, до тысяч 20 рублей какие лучше всего наушники купить для сведения?
Наверное Соньки 7506
Хотел бы добавить копеек в защиту Takstar HF580. Слушал напрямую с карточки Audient id4 и с подключением ушного усилителя Topping L30II. Во втором случае звучание меняется в лучшую сторону - появляется как минимум более проработанный и четкий бас. Не сказал бы что баса у них мало и просто с Audient. Слушал естественно с применением Realphones. Да и установил тряпочные амбушюры причем не родные, а слегка потолще с Али) Надо еще тестить с другой аудиокартой или ЦАПом. Takstar явно выигрывает во всем и по басу в том числе у Beyerdynamic DT 770 PRO на 80 Ом, если не применять эквализацию.
Согласен
770е почему то выбирают как референс до 200 у.е., а они мягко говоря многим (проф. сегмент) не нравятся.
Вот АТН-М50х куда востребованнее в полупроф/проф.
Да и сравнивать 770е с открытыми = как картофель с конфетой.
Нормальные открытые надо брать Сенхи, от 500у.е., а не обманывать себя что обманул и обыграл рынок.
@@tk22222Мне нужны были качественные закрытые для контроля записи. С Realphones 770 pro звучат просто отлично. Всего хватает. Есть и открытого типа уши недорогие. hf580 - просто попробовать решил планары. Они как оказалось вполне хорошо звучать и без эквализации, а с Realphones и подавно. Знаю от знаюших что даже самые дорогие уши будут не идеальны для профи и потребуют эквалайзера.
Круто
Был в дрхэде в Питере, пробовал слушал эти планарные такстары. Очень тяжелые, я бы сказал ощущаются на килограмм, сидят на голове неуверенно и с таким весом ощущение, что резко наклонишь голову - слетят. Звук глухой как по мне, гулкий будто.
Несколько вариантов там открытых ушей послушал, взял dt-900 pro x.
гулкий будто - это как? Секта свидетелей Байеров, понимаю, Жека )
@@With_a_microphone_for_life Саша, это не про меня - это мои первые баеры. Гулкий… ну не знаю, как объяснить, как-будто непрозрачный что-ли. И бас да, вроде есть, но он какой-то смазанный что ли, негромкий и в бочке. Ты все правильно сказал про бас в них, а вот особого в верхних я тоже не заметил. Видимо они прям для ровного мониторинга может, а мне хотелось, чтобы и для постоянного прослушивания всякого годилось. 560s от синхов ещё слушал, вообще не понравилось. Я просто искал именно открытые и в своей небольшой бюджет. Вот баеры больше всех понравились, первый вечер кайфовал прям, сейчас уже привык, нет какой-то эйфории 🙂 но не жалею. А так прям хотелось такстар заценить, фанатею от этой компании после так45 🙂
@@With_a_microphone_for_life по баерам ещё скажу - все хорошо, но чуть поменьше бы сдавливали череп (разогнуть побаиваюсь 😊) они не то чтобы сильно сжимают, но на стриме посидеть часа 4 будет непросто наверное. Вообще надо затычки какие-нибудь ещё взять 🤣 пробовал там же шур и ещё какие-то типа мониторинговые, но вот эта система с проводом за ухо прям крайне не понравилась... Хрен наденешь без сноровки и на ухе некомфортно эта дуга от них сидит.
Как начальный заезд в планарные наушники самый бюджетный вариант hifiman he 400 se.
Два года назад покупал за 8000 тысяч.
В июле дужка сломалась, купил ещё раз примерно за туже цену
8000 тысяч это сколько точно ?
@@With_a_microphone_for_life
Примерно 87 долларов
Увы, здесь у меня hifiman he 400 se примерно 125 Евро выйдут, но это дешевле HF580 по-любому
Fostex RP тоже так стоили. Цыкающие, дубовые на усиление, но конструкция оче надёжная.
@@AntonCh Про Fostex я лично нечего не знаю, дружище.
А HE400SE не цикают)
Очень середенистые наушники, с легким недостатоком баса и высоких.
В свое время отправлял их в Realphones для измерения.
Сравнил их работу на базе индивидуально калиброванный экзепляр и средную калибровку( на другой экзепляре наушников).
В целом работать в Realphones можно. Характер звучания помещения передает достойно.
Стоит ли поменять Sennheiser 206 на TAKSTAR PRO 70. Ощутима ли будет разница? Спасибо
Да, вы услышите середину более чётко, удары баса, верх примерно тот же останется.
@@With_a_microphone_for_life спасибо
я ждал обзор на pro 70
Надеюсь не подвёл 😉
Верха зависят от планаров, как и низа, в LCD-X нет назойливых верхов и есть бас, не такой объемный и глубокий, как в динамах, AH-D7200, например, но он есть. В Moondrop Cosmo - верха совсем не навязчивы, они приятные ,естественные, как и низа, очень естественная подача по всему АЧХ, нет того, что приписывают планарам - сухости звучания, но очень много деталей. Планары, как и динамы, могут радикально отличаться друг от друга, если что-то звучит не так, то это косяк именно этих планаров, или, скорее, персональные предпочтения. По источнику, у меня тоже тонна этих источников. Очень сильно влияет источник на планары. Если источник не вывозит, а стац на 2 ватта - это отличный кандидат на то ,чтобы не вывезти планары, уже не говоря о свистках. То не будет и низа и верха будут ватными, детали тоже будут смазаны, даже если по громкости будет казаться все хорошо. Но стоит подкинуть какой 6 ваттник и уши звучат совсем подругому. Это как с АС, абсолютно похожая картина.
Касательно ушей - заинтересовали, сейчас эксперементирую с бюджетным сегментом, в частности покупал AKG 92, Fiio JT1, AxelVox HD720, SuperLux HD330pro. думаю пройтись по планарам.
Спасибо за опыт 👍
@@With_a_microphone_for_life пожалуйста )). Приехали HF580, очень понравились, единственное, поменял амбушюры на колодцы, это хорошо так добавило низов. Мне баса в стоковых не хватило. Сейчас в них и сижу, по звуку все устраивает и конструктивно удобнее иксов, иксы в подголовник упираются из-за своих размеров. Да и в целом в длительном использовании такстар удобнее. Крутые уши за свою цену.
@@euko7224 То есть вам Такстары больше зашли чем Аудизи? А реалфонс или другие еквалайзеры используете?
Лайк, подписка. Жаль провода не на штекерах, но всё равно пожалуй закажу Pro 70 в пару к 240, чот поднадоел мне их звук иногда хочется басов, а их в 240 не то что бы есть мягко говоря. Тем более сейчас цена на озоне 2800 рублей рф. Как минимум послушаю их в ПВЗ и потрогаю, если барахло брать не буду
Цены, конечно на Озоне сказка, ну потом опишете ощущенья )
У меня Аксельвокс'ы дороже вышли из ДНСа.
Взял pro 70 в пару к rode nth-100, по детализации низа и сцене уделывают.
@@vits5529 такстары уделывают или роуд такстара?
Ну как, взяли 70-ку? Сравнили с 240-ми?
Сильно ли 70 отличаются от 82? Есть ли смысл переплачивать если 82 стоят в два раза дороже?
Я лично не аудиофил и не профессиональный геймер, хотелось бы хорошее звучание для всего😅
Думаю не стоит переплачивать!👍
Я сам их оставил, слушаю музыку с плеера🤟
@With_a_microphone_for_life спасибо большое за ответ!
Огромное спасибо за обзор и мнение. Как раз хотелось узнать подробнее о HF-580. А вот на 6:55 это не takstar MX630? Не нашёл обзор на канале, а тоже очень хотелось бы!! Возможно у меня повылазило, и обзор есть, но не увидел ))
Да, это 630й сейчас снимаю её обзор
hf580 пользуюсь уже 4-5 месяцев как по мне плоское звучание , баса нет.По началу хорошие казались но потом ...не мое .Слушал музыку и играл в игры . Пришли про82 месяц назад и мне они очень понравились . hf580 выставлю на авито . audient id4 mk2 звук карта,
Понимаю. Как пишут в комментариях, можно использовать с эквалайзером, собственно Apo EQ вроде для этого и создавали. Но лично я привык к звуку основных ушей и только с Реалфонс раз два в неделю привожу звук к плоскости 😂
Амбюшуры поставь большие и бас появиться и все остальное
@@ВолодяБатхёртов Все стоит
70-ку не захотели попробовать после таких рекомендаций от Александра?
Hifimen he400se поинтересней будут(их покрайней мере обмерил Амир).Искажения просто минимальны и Ачх бьются с другими замерами. хотя думаю такстары 580 скорей всего похожи по звуку и параметрам.
Беда одна с этими планарами .их ничего не раскачивает ... телефон забудте...звуковухи (наверно всё) тоже не справляются .. средняя громкость ..потом пошла сатурация и хрип...
Буду паять усилитель (наверно тока?) для своих he400se...
Вобщем за вкусной ценой в 10 тыс руб и просто топовыми характеристиками..скрывается промблемка если любите погромче - покупка усилителя ....
Возможно, нужно их попробовать, давно заприметил
Ну у меня прям пока какой-то "вау "эффеект от планаров.я конечно не искушен ,но мои akg k171 studio 2010 унылы в сравнении...Более того BD 990 PRO меня как то не особо впечатлили в свое время в сравнении ..Ну да... чуть интереснее и получше чем акг но переплата как по мне не стоила того...
Еще фишку заметил HE400SE прям очень тембрально похожи на мои мониторы .конечно есть расхождения .. но где то в основном по совсем верхам..
И еще наконец реалфонс с ними нормально заработал(пресет есть)..с AKG была какая то хрень ..не пользовался .. а тут попробовал ..действительно близка эмуляция мониторов..
Александр здравствуйте! А вы сводите в наушниках или на Eris 3.5? Если в eris то как вам можно ли на них сводить! Спасибо
И на том и на том, конечно, работа идёт в паре, вот тут я говорю про это
th-cam.com/users/liverrMSj9qvwYE?feature=share
У меня не одни наушники для работы вцелом )
как думаете хороши будут 70ки для мониторинга вокала? не хуже баеров770хх которые являются стандартом уже...
Вполне, но нужно понимать, что там нет такого верха, который уже стал как вы говорите стандартом, но вот в этом ролике я вместо 660-х своих работаю в pro70 и вроде даже всё реалистично слышу, более правдиво
th-cam.com/video/hOKTl2-08qo/w-d-xo.html
@@With_a_microphone_for_life более правдиво чем в 660хх???
Здравствуйте Александр , сравнительно не давно купил OneOdio a 70 наушники неплохие в смысле универсальности , но не очень нравится то , что задраны ВЧ и НЧ , причем не самые низы и верха , сейчас у меня стоит выбор между TAKSTAR PRO 70 и AXELVOX HD 241 , что вы посоветуете , у каких наушников, на ваш взгляд, шире и ровнее АЧХ? Буду рад если поможете с выбором!
Шире и ровнее у Шуриков 440 например. НЧ и ВЧ вы тоже услышите в Акселях, берите 70, уверен они вас порадуют
@@With_a_microphone_for_life Спасибо!
Мне понравились Axelvox HD720. Достаточно ровная АЧХ.
Извиняюсь, вы про наушники, а я про микрофон. Смотрел кучу ваших обзоров и заказал себе микрофон Takstar sm - 10. Да не просто заказал. А заказываю ТРИЖДЫ. А все потому-что первый и второй разы моя покупка на Ozon была отменена по причине невозможности доставки. А я уже второй месяц ждал. Но я решил не сдаваться и понял что надо заказать третий раз. И о радость, мне его наконец-то отправили. Придет правда 2 ноября, но он ведь стоит того чтобы ждать????😅 Буду записывать в него rap-демки. А если подойдет то возможно и поставить как микрофон для регулярных записей.
Поздравляю! Хороший майк, подружитесь, особенно если карта норм )
@@With_a_microphone_for_life карта MOTU M2
Нельзя заказывать через озон глобал, нужно было заказывать на али в магазине такстар, вот если бы он был в наличии на озон со склада в рф то другое дело.
@@defaultnormiz поживем-увидим)) Сейчас пока еще не пришёл. Но уже в пути
@@DmitrijVictorovich слава богу
Прошу прощения за очередной вопрос.
Амбушюры же съемные? На странице товара на ОЗОН мне ответили что они не съемные
Везде всё снимается. На планарах они в комплекте, на 70 принцип AT M50x конструкции
По вашей рекомендации взял pro 70 и теперь как-то даже не хочется прикасаться к своим dt770 250ohm. Они просто гораздо ровнее. Уверен, что в такую низкую цену почти невозможно найти им конкурента. Очень интересно, какой моделью известного бренда "вдохновлялись" Takstar?
Вау! Признаться, я их прогрел (трое суток Металлики и Корна) и сейчас кайфую тоже! Использую их как основные закрытые ) В ролике я говорю о похожих моделях, как по конструкции так и по звуку... Но думаю там без наработок AKG тоже не обошлось...
Я тестировал много наушников, и Takstar были в их числе, честно, не понял восхищения других блогеров вокруг наушников этого бренда и остался на своих великолепных Shure srh 440
Спасибо большое за за ваши труды Александр)
У такстаров мало альтернатив за их цену
Всё верно Такстары делают продукт хороший за свою цену. И каждый кроме суммы в кармане имеет очень субьективное представление о том, как должны звучать уши - и так мы выбираем, это нормально.
Александр привет) в итоге тебе больше понравились 70? То купил 82 и думаю не зря ли...)
Не зря ) Главное как самому работается. Если все ок, то покупка работает 👍
@@With_a_microphone_for_life ай красавец. Развития тебе и твоему каналу, лучший!!!
👍👍👍
Много лет пользуюсь Takstar PRO 82, очень удобные, нравятся, но недавно начали облезать. Вот думаю, оригинальных амбушюр не нашел, взять может новые наушники. Такие же или что-то лучше, если имеется из не дорогих.
Выход: снимите их померяйте и на Али закажите новые
@@With_a_microphone_for_life найти по размеру можно, но есть два нюанса. Во первых, у этих ушей амбушюры сидят на съемной пластиковой рамке с клипсами. Что бы заменить, нужно оторвать рамки от старых, натянуть на них новые и прорезать в них отверстия под эти клипсы. Получается, что и пару разных держать не получится, например ткань плюс кожа. Рамка то одна. Второй момент - цена. 1000 рублей за кусочек ткани или экокожи с поролоном. Жаба душит, учитывая, что когда-то я сами наушники брал за 2500. Щас, конечно, понятно цен таких нет. Но ладно бы это были оригинальные, готовые амбушюры, которые родные, к слову, очень качественные. А так, сомнительного качества изделие за оверпрайс.
Ну, с другой стороны, всё равно дешевле замены ушей.
Давайте взглянем на цену в 10 долларов под другим углом. Это маленькая плата, которая избавляет от покупки за условно 100 долларов. Рационально? А то, что было, доллар по 30 рублей, забудьте, так проще жить.
амбушюры стоят 3 копейки и их как грязи на маркетплейсах в рф зачем новые уши покупать? купи 2 пары амбушюр за пятихатку
Привет, спасибо за видео, какие можете посоветовать наушники для записи треков в районе 100$? Спасибо
7506 или АТ 50х
@@With_a_microphone_for_life Спасибо, под "АТ 50х" вы имели в виду Audio-Technica ATH-M50X? 🤔
Для смартфона на 70 pro какой ЦАП лучше взять?
Да абсолютно любой свисток-донгл на уровне 30-40 долл usb-с - 3.5 mm.
А будет ли обзор на звуковую карту Takstar MX630?
Конечно, сейчас снимаю, через одно видео будет)
Ура!
Подскажите удалось ли найти велюровые амброшюры для 70? Может аналог есть
Да, можно попробовать от AT 40, 50 моделей вполне
Басов меньше потому что нужно амбюшуры поменять на большие и сразу будет баса много. Я поставил от Brainwawz m5
Здесь обзор товара из коробки. Можно наворотить из Жигули гоночный спорткар 😂 Можно менять амбюшуры, усилитель, эквалайзер. Но суть ушей из коробки я передал, как услышал. За наводку спасибо 🤟
82pro именно для прослушивания очень сладенькие! Для сведения не знаю
привет, вопросы не по теме:
- до какой громкости поднимать аудиозапись для аудиокниги в ДаВинчи? пока поднимаю лимитером в уровень -3дБ, но все видео на ютубе явно громче, правда и какчество не очень
- на какой частоте псикает башка С-517? этот присвист голоса очень раздражает, вот эта твоя запись тоже слегка присвистывает, но не до такой степени - мои ушки PLT BB Pro2 не верхастые, дело не в них
upd: перепроверил себя и обнаружил что это "волшебный" лимитер искажает голос и создаёт цыкание, прям печаль
Про обработку и громкость - есть на бусти последний пост, подписка стоит 1 доллар в месяц, не поскупитесь на полезное + вы попадаете в беседу для бустеров, там и поговорим. PS а что за лимитер такой?
@@With_a_microphone_for_life LoudMax64 я им выравниваю общую громкость записи, ибо ну замахаешься руками снижать пики и поднимать там где чуть отвернул ротовое отверстие от микрофона и громкость в записи упала- текст на экране большой, да в два листа, вот источник звука и "гуляет" относительно пункта приёма звука...но, если тупо ручками каждую фразу подгонять в уровень, то запись получается отличная, без цыканий - тратится на это около суток!!! а озвучка романа - 20+ часов, тут с ума сойти можно... лимитер же всё делает моменто море, но, сюка, искажает высокие
Не нужно писать голос в давинчи. Голос пишется в рипер просто запомни это как имя матери. По уровню. -3 дб чего? Это пики? Это рмс? Если пики то мало, если рмс(луфс) то много. По пикам не ориентируйся ни когда это технический уровень сигнала, истину покажет RMS и LUFS они как правило равны и можно смотреть на что то одно. Так вот луфс или рмс держи в районе -12 -9 дб для аудиокниги, будет громко на всех устройствах. По 517. Ей срез делай от 8 кгц что бы получить тёплый ламповый войс. Почему рипер? Потому что это стандарт, в нём есть встроенные плагины которых хватит для начала, нужно будет больше всегда можно добавить. В рипере сразу укажи в настройках папку где у тебя плагины что бы он знал путь и перед запуском подгружал. Посмотри по настройкам рипера на канале нескучный саунд у Зилкова он базу даёт как настроить минимально рипер для работы, как сделать профили что бы не слетали каждый раз и так далее. И вот потом бери свой трек и тащи в давинчи уже обработанный и почищенный в рипере от соплей пауз и прочего. В давинчи замахаешься это делать он не про то
@@defaultnormiz скачал... снова этот рипер, закинул файл и и давай трахать себе моск - как тут кусок сделать тишиной? нет такой опции, где то там в недрах проги наверняка есть, а удалять/вырезать кусок , затем выделять две половины, затем склеивать...да ну наааааах! в ДаВинчи - левой кнопой мыша выделил, правой открыл меню и нашел "Тишина"...всё! и дальше пошел колесом крутить в поисках ненужного мусора...а тут...ой мать, ну да прога наворочена, её надо плотно изучать настраивать под себя, мудохацца, а я не музиканто, я дилетанто, мне нужно всё делать быстро с минимумом траха мозга - время бесценно, при этом я как умудрёный старостью пердун, не спорю с утверждениями выше, а лишь коротко реагирую
@@defaultnormiz ну конечно же не в ДаВинчи, а в Аудишене я правлю, ашипся, бывает на старости
А замена амбушюр в HF 580 выглядит как шиномонтаж или что то придумали полегче?
Полегче, но каждые уши требуют участия плоской палочки ...
Какая длинна провода? Нашел на вб 1.9 метра, оригиналы??
Проверьте на офф сайте информацию. Смотря как мерить. Витой шнур принято приводить как прямой в измерении. А про какие наушники вообще идёт речь?
@@With_a_microphone_for_lifetakstar pro 70, заказал с вб, не попасться бы на подделку
Не стоит волноваться, пока не было сообщений о подделках 👍
Для записи голоса подойдет модель?
Да, вполне
А кожа натуральная или кожзам? У нас в Доминикане большая влажность и весь кожзам моментально распадается, расклеивается. Хочется не одноразовые наушники. Раньше были koss porta pro с самодельными накладками закрытыми. мне очень нравились.
Кожзам скорее всего... К слову можно поменять на любой материал, благо есть Али 👍
a.aliexpress.com/_oFOUshP
a.aliexpress.com/_okVITxX
И другие
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Все-таки решил 82 взять. Уже проверенные и как раз ближе к тому что у меня было. Верх специально там задран для большего контроля (мне например так удобнее, чтобы не вслушивться.) Но у каждого Буратино своя правда конечно.
Здравствуйте Александр.
И я как раз хочу обновить наушники с AKG K52, уже немного не хватает их картины звука. (Карта Антилопа Зее Го)
Смотрю для сведения озвучки и тяжелей музыки.
Наушники в видео действительно интересные, но мне не сильно нравится как выглядят.
Я присматриваюсь к моделям от AKG
K240 MK2 & K701
Какой вариант будет удачнее?
Или лучше уже K712 Pro приобретать
Интересно ваше субъективное мнение с учетом того что наушники нужно выбрать под свои уши. Увы нет возможности послушать интересующие модели в магазине
К сожалению все эти AKG очень специфические, рекомендую разве что K240 Studio - почему - ответ в видео th-cam.com/video/X8B5hUFX6Fc/w-d-xo.html
А так, берите Сеньхи 380, Шуры 440 имхо
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за рекомендации!
как уже отписались К52 это конечно мягко говоря дерьмо(у меня они есть) К240 дают взрослый благородный звук они хороши. Модели старше тоже хороши, но есть одно жирное НО - реплики. Вы где хотите покупать уши АКГ? На маркетплейсах и на али по цене дешевле чем они стоили до войны? Это паль. У официалов? Цены видели? Они столько не стоят даже при всём уважении к К240 по цену официалов это оверпрайс для них. Вам для чего? Уши для вас рабочий инструмент? Вам это даёт деньги? Вы сводите? Если ответ да то идите в какой то старинный музторг с многолетней историей где не впарят паль и там берите или у официалов(я не про fru а вообще) если для прослушивания музыки то лучше взять оригинальный такстар за недорого. АКГ для прослушивания музыки большинство юзеров не устроит их нужно рассматривать как рабочий инструмент и если уже знаешь что тебе нужен именно такой звук который они дают, это не для меломанов наушники. Я голосую за такстар про 70, посмотрел по ним инфу и обзоры у иностранцев и понимая что хочу получить я их заказал , мне именно они нужны в довесок к К240. Одену на них велюр и будет песня.
@@defaultnormiz 1. Я живу не в РФ так что и цены другие.
2. Я указал зачем мне уши)
@@ForgetIt-p7j Вы хотели субъективную рекомендацию. MyChooz очень хвалит K712. Я заказал 660S2. Так и живем… )))
Добрый День! Что можете сказать про наушники FiiO FT1, не доводилось слушать? Спасибо.
Увы, нет, но подкупает их недорогая цена... и известная компания... )
Ждем обзор ;)
За плеер Нинтаус х10 респект огромный, лучший в своей ценовой категории, а наушники судя по всему хлам) я слышу и свыше 15000Hz, и это не очень приятно слышать)
Не судите по всему )))
доброго времени суток
мощности Fosiaudio Sk01 в паре с Sony Xperia 5 iii для них хватит?
Вы про планары? Это легко проверить, смотрите выходную мощность вашего усилителя.
@With_a_microphone_for_life на сайте производителя усилка пишут 2,3Ватта
это прям, что бы порвать их как Тузик грелку )))
А в 70 чашки металлические? С баер дайнемикс дт770 есть что-то общее?
Нет, как говорится в ролике это Аудиотехника по конструкции, лёгкая и прочная
@@With_a_microphone_for_life просто где-то писали, что они похожи в плане звучания. А чаши вроде как металлические с бархатистым напылением - это в описании продавца в pro 70. По фото, к сожалению, не могу определить
А вы видео моё смотрели - там пластик же везде. На 770 вообще ни разу по звуку...
@@With_a_microphone_for_life Да, конечно. Просто мне не понятно почему характеристики так отличаются. Или возможно где-то есть ошибка
Это мне немного вас не понятно... почему они должны быть одинаковыми, ведь это разные фирмы, разные уши... А комментировать "где-то писали" я не могу (да и не хочу)... У всех свои вкусы, каждый свои обзоры снимает, я максимально объективно (при этом субъективное мнение присутствует) стараюсь описать эти наушники, что бы помочь понять, стоит ли их покупать...
16:05 - дядь, о гипертвитерах(супертвитер) что-то слышал, хотя согласен, в наушниках такое..?))
Дядь, не понял вопроса я 😂
Как думаете, стоит начать с 70 такстаров, это будут первые наушники для сетапа основные, или лучше добавить и взять 40 аудио технику ?
А какая карта будет в паре?
@@With_a_microphone_for_life минифьюз соло
Отлично, а вы сводить будете мкс, биты писать, себя записывать?
@@With_a_microphone_for_life себя записывать, только по сути вокал и "финальный мастеринг"
Тогда лучше начать с Сороковых АТ
Сенсивити, импенданс, разрешите пригласить Вас на экспрессо?😂
Класс 😀 Я читаю, что нужно смотреть в мануале, пейте зелёнку 😜 в одиночку
82 или 70?
Ну я оставил себе 70. Особенно хорошо работают с моим плеером, прям отдыхаешь)
@@With_a_microphone_for_lifeЯ так понимаю что лучше сэкономить и в звуке не проиграешь?
ИМХО - так!
Казалось бы, Takstar Pro 70 и Behringer BH 470 очень похожи...
Внешне прям один в один.. а вот АЧХ их сложновато найти, что бы понять, воткнули туда одинаковый излучатель или это просто корпус... Ещё интереснее вопрос, где делаем... Завод есть свой у Такстар... Берингер же может размещать заказы у OEM где угодно, так и свой завод вроде тоже есть...
@@With_a_microphone_for_life На diyaudioheaven драйвер выглядит так же... хотя я сомневаюсь, что он звучит так же. Однако существует также идентичная версия Takstar Pro 82 от Reloop (SHP-8)
Короче за китайцами не уследишь, где на каких заводах они делают...
Если сейчас "с нуля" ( в кавычках, потому что это практически невозможно) разработать микрофон или любой девайс, отдать его на производство китайцам, то уже послезавтра ты увидишь его под 5-10 другими названиями )))
прошел тест и услышал до 16300~ но звук там кншн мерзкий... кстати в hf580 слушал🙃
О, слух молодой ))) Поздравляю!
тест прошел до 16960, но теперь в голове этот призвук мерзкий :
Берегите слух ))) К сожалению эти частоты как правило выслушиваются только на больших уровнях (у меня так)
Плохие уши господа🎉 заказал послушал дно редкое сниму видео принципиально.
Какие из двух?😉
@@With_a_microphone_for_life 70 пришли я просто расстроен. Дизайн зачет как у беринджера а вот по звуку чистый блюдио бюджетный Китай. Самое интересное не похоже на подделку. К вам претензий нет но мне не повезло ! Сдал обратно их нафиг. Бывает конечно .
@ я понял почему ачх на них не нарисованы потому что там возможно нет постоянного качества. Но вот на старших моделях есть но они вам не понравились.
Дело вкуса, значит вам не нравится этот тип. Хотя и из двух оставил именно 70ки, они играют отлично на звуковой карте, но самый сок на плеере. А у вас какая карта, кстати???
Теперь пять дизлайков
Растём 😂
Есть у меня 82 про, разочарование, мониторить свои записи с телефона пойдет, действительно похоже звучит, в остальном, ни музыка, ни игры не подходит, не советую.
Не согласен, и музыка и игры - ок, это просто вкус.... но спасибо за мнение!