ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Проявка неизвестной, просроченной на 20 лет, пленки

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2014
  • В рамках своей старой статьи ( topic-22123591_24041789) на тему проявки снял небольшое видео

ความคิดเห็น • 52

  • @USER69473
    @USER69473 7 ปีที่แล้ว +8

    Вот я и понял для кого одногруппник спроектировал завод без окон =)

  • @user-hh9jm5vs3r
    @user-hh9jm5vs3r 3 ปีที่แล้ว

    Здорово.Михайл.Классная.У.Тебя.Фотостудия.Ты.Сейчас.Напомнил.Мне.Моё.Долекое.Детства.Мой.Первый.Фотоаппарат.был.Смена.8.М.Спасибо.Тебе.Желаю.Удачи!

  • @helenalex8264
    @helenalex8264 8 ปีที่แล้ว +18

    А отсканированные-то кадры где? Не видно же, что получилось.

    • @pandah6221
      @pandah6221 ปีที่แล้ว

      а потому что ничего не получилось, пленка нормально не про\вилась, видно же что она черная.

  • @user-qi6qv2vo5n
    @user-qi6qv2vo5n 2 ปีที่แล้ว +1

    Не совсем понятно как определено время проявления пленки !

  • @KrasnyBaron
    @KrasnyBaron 5 ปีที่แล้ว +1

    Круто. А то все советуют отрезанный кусочек плёнки толкать наполовину и ждать пока сравняется по цвету с сухим. А краска из эмульсии смывается и он белеет.

  • @user-ko9em2ev3i
    @user-ko9em2ev3i 7 ปีที่แล้ว +3

    Проявитель D-76 на просроченных плёнках даёт сильную вуаль! Просроченные чёрно-белые плёнки лучше проявить в проявителе ilford PQ Universal.

    • @babavaga
      @babavaga  7 ปีที่แล้ว +4

      Сергей Тарасенко полностью согласен. либо можно добавлять сильный антивуалент. Но D-76 есть у всех, а PQ сложно найти.

    • @pandah6221
      @pandah6221 ปีที่แล้ว

      да, но его не везде найдешь.

  • @user-os6sv8xv7k
    @user-os6sv8xv7k 5 ปีที่แล้ว +1

    Михаил, спасибо за ответ! У меня чб пленок 30-летней давности около 15 шт. Сначала маленькие дети, работа, потом 90-е годы. Сейчас вышел на пенсию - самое время мечтать! Имеется несколько таблеток проявителя того же времени, но нет фиксажа. Интересно, просроченные химикаты будут работать? Интересно, какой результат проявления Вашей довоенной пленки? У поисковиков на пленке сильная вуаль, но силуэты различимы.

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว +2

      Я бы не стал рисковать одновременно со старой химией и старыми пленками, хотя работать будет. Проще, правильнее и лучше купить современный проявитель, тот же PQ.
      Что касается результатов той проявки и печати, я поищу, но не обещаю - давно было. Вуаль на фото была сильная, я немного косякнул со временем проявки (это листовая пленка была. Одна попытка из одной ))). Кое-где по углам эмульсия вела себя неадекватно, пыталась отслоиться. Но в результате фото удалось напечатать. На фото строящийся храм, он сохранился, так что туда мы отпечатки и негативы передали. Но у меня должны были сохраниться контрольки.

  • @user-zx9yd3fn7q
    @user-zx9yd3fn7q 2 ปีที่แล้ว +2

    Что это было ?
    Ничего не понятно
    Сколько лет пленке?
    Каким образом выщитывать время проявления ?
    Сколько агитрировать ?
    Где примеры снимков?
    Есть ли вуаль на пленке?
    Видео неочем

  • @legoushque2116
    @legoushque2116 6 ปีที่แล้ว

    То есть время проявки у вас 4,5 минуты?или умножали на 0.291?

  • @Cyber-Shot
    @Cyber-Shot 4 ปีที่แล้ว

    А расскажите пожалуйста про проявку отснятой цветной плёнки, которая в фотике стоит уже 10 лет))) Есть шанс там что-то увидеть после проявки?

    • @babavaga
      @babavaga  4 ปีที่แล้ว +1

      Пленку надо смотать, если есть сомнения в работоспособности фотоаппарата, открыть его в полной (!!!) Темноте, достать руками и аккуратно полностью смотать в катушку. Затем посмотреть, что написано на катушке. Скорее всего, там написано С-41. Тогда все шансы получить картинку есть, более того, за проявку возьмется любая лаборатория. Если не С41, пишите, какой процесс обозначен на катушке, будем думать.

  • @fridleybaum7694
    @fridleybaum7694 3 ปีที่แล้ว

    Михаил, здравствуйте! Подскажите, у меня набор есть для проявки и печати дома, еще дедовский, но лампа в наборе почему то больше оранжевый цвет имеет, а не красный. Вопрос, можно ли работать с такой лампой или можно как-то покрасить стекло в красный цвет? Лампа находится в спец коробе и свет идет через стекло. Спасибо. Смотрю ваш канал.

    • @babavaga
      @babavaga  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день! Во-первых, на канале планируется обновление контента как раз по аналоговой фотографии. Так что оставайтесь с нами ))
      Во-вторых, лампу можно и нужно проверить, однако, я бы заранее заменил лампочку внутри на энергосберегающую люминесцентную. Попробовал бы "холодную" и "теплую". С ними вероятность засветки меньше, а выгорание фильтра и вовсе мизерное.
      В-третьих. Если эксперимент покажет, что фильтр мертвый, можно начатбь что-то изобретать или покупать.

    • @babavaga
      @babavaga  3 ปีที่แล้ว +1

      Не помню, публиковал ли я видео по проверке лабораторного оборудования. Если нужно, сниму для Вас такое.

    • @fridleybaum7694
      @fridleybaum7694 3 ปีที่แล้ว

      @@babavaga спасибо Вам огромное за ответ! Попробую с лампой как Вы мне рекомендовали, еще докупил крупную красную лампу от илфорд б/у. Люблю ваш канал. Спасибо! Привет из Германии!

  • @user-os6sv8xv7k
    @user-os6sv8xv7k 5 ปีที่แล้ว

    Все-таки мне не понятно, какое время проявления просроченной черно-белой пленки. На упаковке моей пленки (Тасма, 65 ед ГОСТ, проявить до октября 1984 г.) указано время проявления 10 минут. Опытные старые фотографы советуют проявлять старье в 2 раза дольше, т.е. 20 минут. А тут вообще 4,5 минуты???
    На счет срока давности! Недавно в инете прочитал сообщение, что поисковики на раскопках достали из земли старый немецкий фотоаппарат с пленкой времен ВОВ. Фотопленку проявили и увидели кадры боевых действий! Вот так-то!

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว +1

      Саму старую пленку, которую я проявлял однозначно датирлвать не удалось, но она точно была довоенная.
      4,5 минуты при этом терморежиме в этом проявителе. Т.е. в других условиях может выйти и 10 минут, и 20.

    • @user-os6sv8xv7k
      @user-os6sv8xv7k 5 ปีที่แล้ว

      @MyName Here Концентрация химии как раз согласно инструкции на упаковке.

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 5 ปีที่แล้ว

    Миша с чего начать для ч/б фото? Дорого это самому проявлять и печатать?

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว +1

      В принципе, с Ч/Б все не так уж и сложно. Потребуется темная комната или на худой конец непрозрачный мешок с рукавами, бачок для проявки пленки (желательно импортный - отечественные совсем уж печальны, а пленка нынче не дешева, чтобы не беспокоиться о качестве проявки), любой проявитель и любой фиксаж. Несмотря на то, что стандартом принято считать проявитель д76, я бы рекомендовал начинать с одноразовых жидких проявителей, т.к. с ними немного проще, например Родинал (и все его клоны), фиксаж лучше взять кислый. Потребуются еще мерные емкости и термометр, но они легко находятся среди бытового домашнего оборудования. Родинал удобнее мерить шприцом.

    • @ladyginvasya
      @ladyginvasya 5 ปีที่แล้ว

      @@babavaga UI

    • @JohnnyZag
      @JohnnyZag 5 ปีที่แล้ว +1

      @@babavaga Если руки растут из жопы, импортный бачек не решит проблему

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว

      @@JohnnyZag конечно не поможет. Но ездить на 412 Москвиче по автобану тоже как бы сомнительное удовольствие, какие бы прямые руки не были.

    • @Obiwankinobi
      @Obiwankinobi 3 ปีที่แล้ว

      Спасибо!!!! Проявил уже 10 катушек. А как называется ваш фотоувеличитель? Мне юность новый подарили , ещё в упаковке заводской СССР. Теперь ищу химию для фотобумаги. Просроченной достал потренироватся

  • @marinaturist3751
    @marinaturist3751 3 ปีที่แล้ว

    Интересно. А как проявить позитивную черно-белую фотоплёнку примерно 1985 года? Есть ли какие-то возможности в наше время?

    • @pandah6221
      @pandah6221 ปีที่แล้ว

      конечно есть. Все делаете как на видео, только время, за которое почернел тестовый образец, при проявке умножаете на 3. Например, если тест почернел за 5 минут, то в бачке проявляете пленку 15 минут. По чему на 3 уможать никто не знает, просто замечено. Вот автор недопроявил пленку. Она у него черная как смола, что там видно я не знаю. Я сам проявляю пленку свема 250 1985-года. Остались новые котушки с тех времен.

  • @user-cr7sh8od4d
    @user-cr7sh8od4d 9 ปีที่แล้ว

    МИХАИЛ НА ВАС УПОВАЮ ПОДСКАЖИТЕ, У МЕНЯ ФОТОАППАРАТ ЛЮБИТЕЛЬ С ШИРОКОЙ ПЛЕНКОЙ "120" НО ДЕЛО В ТОМ,ЧТО У ПЛЕНКИ ВЫШЕЛ СРОК ГОДНОСТИ ЕЩЕ В 97 ГОДУ,ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ЭТОЙ ПЛЕНКЕ.....

    • @babavaga
      @babavaga  9 ปีที่แล้ว

      ЖЕКА ЕГОРОВ такая пленка сейчас продается в любом крупном магазине, напрмер: fotobus.ru/rolleiretro400s120-p-461.html

  • @rus_tat
    @rus_tat 5 ปีที่แล้ว

    А как время проявки то определили по секундомеру?

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว

      Так я о том и рассказываю в ролике. Проявляем кусочек на свету, смотрим, засекаем, считаем.

    • @rus_tat
      @rus_tat 5 ปีที่แล้ว +1

      Михаил Мастер просто очень быстро и не совсем понятно. Везде пишут что нужно наполовину окунуть и ждать пока кусок находящийся в проявителе сравняется по цвету с верхней частью, в секундах полученное время умножаем на 17,5 и делим на 60. Но моя просрочка 5КН свема не реагирует на это. Просто чернеет и все

  • @user-fh8km3cc2j
    @user-fh8km3cc2j 5 ปีที่แล้ว

    А где темнота и красная лампа? Или я зря сидел в ванной

    • @babavaga
      @babavaga  5 ปีที่แล้ว +1

      Это для печати, а тут только проявка.

  • @user-rq2ff5mn6h
    @user-rq2ff5mn6h 8 ปีที่แล้ว +1

    слабовато

  • @rufusred4051
    @rufusred4051 8 ปีที่แล้ว +1

    апаратура дорогая видно, а автор топика ламер.
    нормальный спец не будет проявлять пленку концентратом я и без проявки скажу вам что она вся будет черная от вуали.
    видио полный атцтой в топку

    • @user-mg9sp9rp2i
      @user-mg9sp9rp2i 7 ปีที่แล้ว

      Братан, у меня есть плёнки Коника Сенчурия и Фуджифилм, 36 кадров, им лет по десять наверное, непроявленные. На них фотки юности моей. Скажи, есть ли шанс их проявить чтоб хоть что-нибудь сохранилось? Плёнки недорогие, фотографировалось всё это дело на обычную копеечную мыльницу Скина. В общем, сглупил только с проявкой. Подскажи, если что - к кому обратиться в России или Украине, чтоб хорошо проявил?

    • @babavaga
      @babavaga  7 ปีที่แล้ว +4

      На самом деле, любая машинная проявка пройдет более-менее нормально. То есть, любая крупная лаборатория сделает весьма прилично. В Москве это может быть, например, фотолаб.

    • @user-mg9sp9rp2i
      @user-mg9sp9rp2i 7 ปีที่แล้ว +1

      Меня просто нашугали в нашем местечковом фотосалоне. Мол, если сразу не проявили - значит уже априори плёнке кранты и можно даже не лукаться её проявлять. Типа, она уже безнадёжно мертва. Раньше они занимались проявкой, когда были мыльницы, а сейчас перешли на цифровую печать и забыли что такое плёнка. В общем, все стращают, что если в течение месяца не проявил, после отснятия - то плёнке хана. Расстроили они меня, начал гуглить про проявку старой пленки, наткнулся на ваш ролик, и тут ваши профессиональные мнения подняли настроение. Надеюсь, удастся оживить снимки. Дай Бог.

    • @babavaga
      @babavaga  7 ปีที่แล้ว +2

      Варфоломей Гагвпольский Все верно, если пленку проявить сразу, то качество выше на порядок, но любительские пленки Тем и Хороши, что могут очень долго храниться дo проявкu. Просто зайдите в хорошую лабораторию, а не к дилетантам. если пленки не разрушились механически и не были засвечены, то они прекрасно проявятся в самой обычной машине С41 (правда, с очищенной водой и свежей химией)

    • @user-mg9sp9rp2i
      @user-mg9sp9rp2i 7 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо от души. Обнадёжили. Буду в мегаполисе каком - обязательно обращусь.